重文の経典盗難事件が時効・韓国に酷似の国宝

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20010723CIII053222.html
チョパーリの美術品は盗み返すニダー！ってか？

こりゃちょっと酷すぎるな…。
俺の中では泥棒国家決定。

おそらく室町時代にいっぱい金運んで買ったんだろうな。

たかるだけじゃ物足りなくて、盗んだか？
ふざけんな！

世田谷（でいいんだっけ？）の一家惨殺事件でも、韓国人が関与
している疑いがあったけれど、韓国は捜査に協力しなかったもんね。
ほんと、なんでこんな国と友好関係なんだ？日本は・・・。

とうとう時効か。かつてこの板で話題になった事件だな。

彼らなら、そのうち姫路城でも盗みそうだな（笑）
他人の物を盗むのに罪の意識はないんでしょうな。

盗難品の疑いがあるものを国宝って・・・。
文化財も捏造するのね。

何でも韓国には
植民地時代や秀吉の朝鮮出兵の時に
没収、略奪されたものを取り返せという人達がいるらしい。

この大蔵経がもしそういう経緯でお寺にあったなら
多分運動家たちの仕業だろう。

韓国のそれと照合を急ぐべし。

おそらく日本側はまともな調査も出来なかったんだろう。
韓国政府の対応はおおよそ想像できる。
これも自虐教育が成した外交姿勢の成果か・・・。
日本も韓国に劣らず、亡国と化しているのかもしれませんな。

なぜ、そんな大事な文化財を保管する倉の鍵が「南京錠」なんだろ
これじゃ、いっぱつで切断されちまう

>>12
日本人は基本的には他者を信頼する民族だからね。
しかし、鮮人に関しては、マジ信頼できないな。
そのうち、弥勒菩薩像とかも盗まれるんじゃねーか？

南京錠で今まで盗まれずにいたからだろ、、、
平和だったんだな、つくづく。

>>12
国宝は国内じゃさばけないでしょう。
それを欲しがる人種は韓国朝鮮人しか思いつかない。
だから可能性で考えられるのは、日本人が欲しがる韓国人（韓国政府）に依頼されて盗んだか、
欲しがる韓国人が直接盗んだかどっちかでしょう。
どっちにしろ、時効だろうがなんだろうが、もう１度正確な調査をすべし。
そして韓国政府は日本政府に対して、要らぬ疑惑をかけられない為に、
積極的に協力すべし！。

韓国は同一のモノではないと言い張るぞ。

古文書の類はデジタル映像にして保存しとこう。
本体が盗まれても照合できるでしょ。

炭素14法や熱ルミネッセンス法等々の科学鑑定方法がたくさんあるので、
それらの科学的証拠を突きつけられても「同一のものじゃない」と言い張ったら、
それこそ世界の美術界から追放される。
調査を拒む理由はここにあり、と見た。

>>16
同一の物という結果が出たら、その結果は捏造だ、（以下略）
とか言い出しそう。

科学鑑定はほんの少しで鑑定できるので、
日本はその辺で責めて見るといいかも。

きっと言う。
「チョッパリは大胆にも我々の美術品を盗もうとしている。
秀吉、日帝が根こそぎ持っていったのにまだ足りないのか！」
って大騒ぎ。
こんな社説が新聞にきっと掲載される。

都合が悪い話は全部「日本のデマでしょう」と
したり顔で言い張る根性がむかつく

「ニホンちゃん」のネタにひとつよろしく。

しかし、この事件はほんと酷いよな。
日本側の捜査依頼を拒否するばかりか、その窃盗品の疑いが
強いものを国宝にしてしまう。厚顔無恥そのものも。
韓国の伝統的な文化財の少なさが、韓国政府にこうさせたのだと
思うが、それにしても腹がたつ。
世田谷の事件の非協力といい、この事件といい、あの国と関わると
ろくな事が無い。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜ まぁ落ち着くニダ愚かなチョパーリども
　　　　　<丶｀∀´>　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||

あはは
彼らは、昔から変わりません。
盗む事は恥だと教わっていません。

何かこのパターンって、竹島不法占拠と通ずるものがあるな。
やはり鮮人の浅はかな国民性か・・・。
日本の依頼する解決策は全て拒否し「ウリナラだけが正しい＞＞＞間違ってるのはお前ら（日本）ニダ〜〜ッ！！」
てかい（笑）。
日本からの正式の捜査依頼を拒否し続けてるんだから、半島では国を挙げての日本に対する犯罪行為が推奨されるて
いると思われても仕方ないぜ、マジで。

朱子学の末路がこれか。
盗泉ウォーター飲み過ぎです。

速報板
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=995847095

ところで、
＞外務省が韓国側に調査協力を要請したが、同一物か確認できないまま終結となった。

とあるけど、韓国が調査を拒否したとは書いてないよ。
実際はどんな感じだったんだろ？

>>29　これワラタ

「…♪シュワルツ　ネッガー　韓国のー生まれ〜♪」

「おい！ウソつくな！」
「それは絶対ウソや！」
「シュワルツネッガー言うてるねんで！何で韓国やねん！」
「めちゃめちゃやな。お前！」
「わし遊びでやってんのちゃうねんで、なぁ」

「…♪ベンツの本場は…♪」

「ドイツや!!」
「ドイツ！」
「韓国？韓国？韓国言おうとしたんかい！」
「何か産業ないんかい!?産業!!」
「ドイツを韓国言おう思うたんか！」
「めっちゃくちゃやこいつ！最低やな！」
「あるねんやったら歌えよ」
「はい、ありますあります、あります」
「なあ、ほんまやな！」
「日本に刃向かうなんて１０年早いねや！」

「…♪ラララ　ララーララ　ララララ　ラララ
　♪ラララ　ララ〜ララ　親いない〜♪」

「お前のことやないか!!」
「関係ないやん！」
「しらんがな!!」
「なんやこいつ」

あんまりさーこんなこと言いたくないんだけどさー。
韓国ってオリジナルの文化もあんましないけど、国宝も本当ないんだって。
誰かが前(文化人）、韓国には博物館がないなんっておもいっきり言ってた
の覚えてる。しかも、たち悪いことに日本人が破壊、強奪、搾取したとに
なってるって思ってる人が結構いるそうですよ。

>>32
だってそうやって学校では教えてるでしょ？
なんでもかんでも日本のせいにすりゃ片付くからね。

いかにもチョンコて感じ。
朝鮮、朝鮮ぱかにすな同じめしくてとこ違う。
うんこが違うんだよバカチョンがー

>>31
韓国番長　朴李一

公民の教科書に書いてきちんと後世に伝えるべきだな。

>>30
>とあるけど、韓国が調査を拒否したとは書いてないよ。
>実際はどんな感じだったんだろ？

ネットでは日経も記事をはしょってる。
朝刊ではこうだ。
>外務省は、９８年２月、韓国側に調査協力を要請した。
> しかし、韓国側からは同年７月までに「要請にこたえることは難しい」と回答。
>　〜中略〜
> 朝鮮半島から渡来した文化財については、過去に日本が多数を持ち出した経緯か
>ら、韓国側には複雑な国民感情があるとされる。

明らかに調査要請を拒否してるわけ。
国ぐるみでドロボウを公認してるってこと。

>>37
>国ぐるみでドロボウを公認してるってこと
違います。
日本での強姦・窃盗・殺人を薦めているだけです。

>>9
ま、そういうことならほとぼりがさめたころにアホチョソが英雄面して出てくるよ。
忘れずに記憶にとどめておこう。
別に植民地時代とか秀吉云々じゃなくてもチョソどもに取っちゃ名前に「高麗版」
って付くだけで自分の持ち物と思うんだろうな。

しかし出所も不明な経典を国宝とはまったく国をあげて基地外としか言いようが
ない・・・。

　刑事ドラマだと、犯人が海外に出てると時効は、その期間長くなるよね。
窃盗事件で、盗まれたものが国外に運ばれて疑わしいのなら、同じ様に
時効の期間延長にならないの ?

　いずれにしろ、鑑定に同意しないってのは…。公正な国際機関とか
ないの ? 美術品なんて、国境を越えた盗難事件なんて山ほどありそうな
ものだけど。

　でも国宝なら、入手経路くらいはクリアーになっていると思うけど。
古物商の誰某が、どこそこで発見した、みたいに(それが嘘か本当かは別
として)。

>>40
妄言と朴李と捏造の大国は何処でしたっけ。
まあこの前、米国からドイツに返還されたのとは好対照だけど、
「一事を持って百戒となす」であの国とは接すべきでしょう。

日本と韓国の違い。
　アメリカ本家のフランチャイズ店。
　日本だと金額は本家より高い場合もあるけど質は本家より勝る。
　韓国だと金額は本家より高い場合もあるけど質は本家とは別物である。

しかし、世界有数の最低俗国家ダニ

ここまで卑屈だとどうしようもないな。

コピペだけど、酷いね・・・
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
58 名前： 投稿日：2001/07/23(月) 10:43 ID:rznkP1dU
ペーパー版の日経の記事読んだほうがいいよ。
かなり事件の詳細が載ってるから。
韓国の「国宝」と日本にあった奴はシミやら署名やらが一致して現実問題
同一のものだと判明してるみたい。

ただ「教科書問題が騒がれてるいまの世情では・・・」と外務省がへっぴり腰なんだそうな。
いま手元に新聞なくて正確な引用でなくてスマンス

一九九四年に長崎県・壱岐の安国寺から国の重要文化財「高麗版大般若経」が盗まれた事件は、二十三日午前零時で七年の時効が成立した。酷似した経典三巻が九五年に韓国で国宝に指定されたことが判明。外務省が韓国側に調査協力を要請したが、同一物か確認できないまま終結となった。
　盗難が発覚したのは九四年七月二十三日。十一世紀初頭に高麗で彫られた版木から刷った初彫本と、写本の計四百九十三巻が宝財殿からなくなっていた。南京錠を切断して侵入し、経典だけを持ち去ったとみられ、被害額は数億円。
　長崎県警は全国の古物商から情報を募るなどしたが犯人像はつかめないまま。「最後に見てから盗難に気付くまで二カ月が過ぎており、広範囲な捜査を余儀なくされた」（県警幹部）
　一方、文化庁は韓国が九五年に国宝に指定した経典三巻と、安国寺の初彫本の写真を照合。しみや汚れ、巻末の署名などが酷似していることが判明し、外務省は九八年二月、韓国側に調査協力を要請した。
　しかし韓国側からは同年七月までに「要請にこたえることは難しい」と回答。外務省北東アジア課は「相手の好意に期待するしかなく、限界がある」としている。
　朝鮮半島から渡来した文化財については、過去に日本が多数を持ち出した経緯から、韓国側には複雑な国民感情があるとされる。長崎県も「時効といっても今は（教科書問題などで）難しい時期。こちらから働き掛けることは難しい」と苦しい立場を強調する。

上がその日経の記事ですが、「過去に日本が多数を持ち出した経緯」
というのは、具体的にいつ頃どのようのものを持ち出したのでしょうか？
詳しい人お願いします

高らかに勝利宣言をしてこないのが不気味だ。

掠め取ることよりも強奪に高い価値を置いているはずの彼ら（強盗殺人鬼金嬉郎
を英雄扱いしたニュースを思い出すがいい）が何も言ってこないとは。

国民性はそのままに、少しは頭が良くなったということか？

眠いけど、イラつく！

政治や軍事の分野で騒がれてもそれほど
腹が立たないところまできちゃってるけど、
さすがに文化や観光の分野でこーいうこと
やられると萎えるね。

外務省北東アジア課ってなんのためにあるんかな？

ところで時効って国内の法律じゃないの？
７年ってのは国際的にも有効なの？
その辺詳しい人教えてください。

>>50
犯人が国外逃亡した期間は時効は停止します。

>>46
＞過去に日本が多数を持ち出した経緯

韓国人はそれを売っても、後から、強盗にあったといいます。

>>50
手元に資料がないので間違ってるかもしれないが...
7年っていうのは刑事訴訟法上のいわゆる公訴時効で、窃盗罪の最長刑
（10年だっけ？）を刑訴法の関連規定に照らし合わせると7年ってこと
だと思う。これはあくまで国内法。で、よど号とかでもあったように、
犯人が国外にいる場合はその期間時効期間の進行は停止されるので、
仮に犯人が犯行後韓国等に渡っているとしたらまだ時効になってない
ことになります。

あ、51とかぶりましたね。

で、続き。民事の場合は動産に関しては時効取得はないので
（あってる？＞識者の方）、現在の所有者（韓国政府）が
盗品だということをしって買いうけたのだとすると、法律上は
即時取得が成立せずまだ取り戻せることになります。
但し、日本の裁判所で韓国政府を訴えても、まず「主権免責」を
主張してくると考えられ、事実上回収は困難かと。万が一韓国政府
が応訴したとしても、韓国国内にある証拠収集に極めて困難が予想
されます（正確には条約･国際礼譲等に従う。日韓でどうなってるか
はよく知らない。）

続き。
で、民事上こういった制約があるからこそ捜査共助が重要
になってくるわけですが、今回の件といい、世田谷一家殺害事件
といい、あるいは許永中が長期にわたって韓国内に潜伏できた
例をとっても、ちゃんとワークしてるとは思えませんな。
何とかしてくれ＞外務省、法務省、警察庁
終わり

記事よく読んでみると、国宝指定っていうだけで、誰が所有者かは
よく分かりませんね。よって54の｢現在の所有者(韓国政府）」っていう
のは、仮に政府が所有者だったら、ってことで。仮に韓国内の私人が所有者
だったとしても、それはそれで送達とか面倒くさいです。

http://www.saga-s.co.jp/pubt/ShinDB/Data/1994/07/24%5f07%5f09%2ehtml

>>54
　動産にも取得時効はあります。この場合、善意無過失ではない（重要文化財・国宝クラスの
文化財が９４年に盗難、９５年に酷似品では、無過失は無理筋）ので、取得時効は２０年です。
但し、日本か安国寺がクレームを出すたびに時効は中断し、進行しません。
　この場合、日本側からの調査要請がクレームに相当するでしょう（一度も調査できず、断
っている時点で、成立すると考えます）。
　盗品だとは知らないと仮定しても、重要文化財・国宝クラスですから過失認定は、非常に
厳密になると考えるべきです。無理矢理無過失にしても、時効取得（１０年）の中断は発生し
ます。確認作業待ちとはいえ、回復請求の時効（２年）は成立するでしょう。（この規定のた
め、１９７０年ユネスコ条約の批准が出来ないと言われます）。
　主権免責は、民事かつ日本側が被害者なので通用しない公算が大きいのですが、強制力
を持たないので、勝訴しても実効がありません（そもそも、所有者が既出の記事ではわかりま
せんが）。

　現実的な回収は、第三者による鑑定・裁定に韓国側が合意する見込みはないので、金か
力しかありません（あまりいい話ではありませんね）。

盗品を平気で国宝にするぐらいだから、
人間国宝は泥棒技なんだろうな。

>>58
おお、お詳しいですな。サンクス。
＞１９７０年ユネスコ条約
これって何のことでしょう？以前イギリス(フランスだっけ）とギリシャ
で美術品の返還でもめたことと関係あり？よかったら教えてくだされ。
それから、
＞主権免責は、民事かつ日本側が被害者なので通用しない公算が大きい
これはちょっと異論あり。民事かどうかではなく、取引関連かどうか
が基準ではなかったでしたっけ。外国政府(系企業）が例えば東京で
外債を発行する場合、当然契約書に免責放棄を規定する訳ですが、
仮に(例えば大使館の賃貸借などで）そういった規定がなくても、
自ら進んで取引に入っている以上免責を放棄しているとみなされる
(可能性がある）、だったような。記憶に従ってるので違ってたら
ｽﾏｿ。どっちにしろ政治･外交の問題になっちゃいますなぁ、この手の
ケースは。

これってマジで洒落にならないんじゃないの？
盗品国宝にして満足なのか？
馬鹿民族もここまでくるとどうしょもねーな。

>>60
　１９７０年ユネスコ条約（文化財の不法な輸出、輸入および所有権譲渡の禁止および防
止の手段に関する条約）には、不法行為によって海外へ流出した文化財を回復する規定
があります（残念ながら、全文は見たことがありません）。この規定が、民法の即時取得に
抵触するとして、日本が批准していない理由に挙げられています。政府としては、批准に
前向きですが、民法の改正が必要となるとみられています。
　参考
http://www.y-fukuda.or.jp/e_opinion.html
http://www.nhk.or.jp/special/libraly/01/l0005/l0520s.html
　日本側が加害者の例もありました。
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2000apr/21/22.html

　主権免責は、まず「認めるか否か」が先に来るはずです。ピノチェト元大統領逮捕のよう
に、理屈を無理矢理作って適用を拒絶する場合もありますので。放棄している場合には、
そもそも争いになりません。この場合、当事者である日本の裁判所がすんなり認めるほど
甘いかというところが、疑問点です（もっとも、直交基線を否定した裁判官もいるので、予断
は出来ません）。
＞記憶に従ってるので〜
　こっちも同じです。結局、外交の問題になるのでしょう。

みんな、この事件をキッチリ世界中に言いふらしてるか？

「高麗版大般若経」ってナニ？？
ヤツラからしてみると「もともとじぶんとこのもんだから返せ！」つードキュン感覚なのか？←ﾁｮﾝらしいなと。

ここは心ゆがんでるやつらの巣か？

きっと、みんな社会でろくでなし、チンピラに決まってるね？

まともな文が一つでもあれば教えてくれ！

すげ〜国だな・・・。まったく。

>>59
ワラタ

アホ、ワラタじゃなくアラッタだ！

でたらめ文字で苦労するな。

日本語なんか所詮文字か？

英語で全部表現できるならひらがな、カタカナ止めたほうがいいよ。

英語で苦しんでる馬鹿民族、、

自分の名前を漢字で書けない馬鹿が何をほざく。

さあ、そろそろエリートが出現するかな？　毎日同じ時間だもんなぁ。

おまえなら、こんな心ゆがみ果てた掲示板に自分の名前を漢字で書くか？

ハハ、本当に、あたま鈍いね？

おまえもそんなに軽蔑してる鮮人の血があんまり混ざってないみたいだね？

渡来人からの攻撃から生き残った原住民の子孫か？

ウガウガ！^^

>>71
いいカンジなんだが、もうちょっと頑張ってくれ。
「クククク・・・」とか書いてくれると雰囲気が出てくる。

＞ワラタじゃなくアラッタだ！

？？？？？？？？？？？？

うーーん。６８＆７０は言ってることが理解できないようだなぁ。
はずし人生、もっとがんばれ（笑）

ときどき「pppppゾンガックであるのに！」とかいれると
もっといいよ。

でもそれは、自動翻訳だからなあ。（個人的にはウケタ）
実際日本語が出来る韓国人は、そうは書かないだろう。

>>71
ﾊﾊﾊヒィがないので減点対象です。

だいぶ盛り上がったな？

俺の文がどうやらチンピラたちの聖域を汚したとでも

感じられたかい？

俺はな、おまえらの鏡じゃ、、

どう、吐き気がしない？

まともな対応は願ってもないから

原住民どもよ、かかってこい、（いや、おいでよ）

うん、もっと煽ってちょうだいな。

おまえ、

イルボンナムよりイルボンノムのほうがもっとかっこういいぜ。

わかった？原住民ウババ！

やっぱりネタだなあ。残念。
もっとネトモとかチングーで勉強して欲しいなあ。
ここの住人は目が肥えてるから厳しいよ。

人のレスを待ってるようでは積極性にかけますね。
煽りはもっと積極的にカキコしましょう。原点１

　アッチもコッチも、心の隙間がなかなか埋まらないらしい。

おい、原住民サルども、

俺、いきなりおまえらの頭サル（天皇ざるか？）の名字が知りたいな、、

神だから名字なんかないの？

もしや、金だったら、家計簿調べていっぱい殴ってやるぞ！

まあ、原住民サルより少なくとも鮮人の血が多く流れているから

許してやろうか、、

>>84
　フッ…

　眉一つ動かないな…

　もっと心揺さぶるような事は言えんのか？

　あくびが出るわ。

そーいや朝鮮王朝は「李」（漢人）だったっけ。
あーつまんね。

もっと積極的に仕掛けるように！指導！

すごい、

地震でも起こしたいな、、

震度6ぐらいだったらあくび出るひまないんだろう？

ワッショイ、ワッショイ、ワッショイ　（来たぞ、来たぞ、来たぞ）

何が？

震度６の大地震が、、、

サルも終わりか？

そうそう、その調子。がんばって（はぁと）！

>>84
そういやさ、半島の掲示板で

「真相を教えます。天皇に名字が無いのは、
実はキムやパクだからです。
日本は恥ずかしいから事実を隠しているのです」。

てな書き込みを読んでげらげら笑ったんだけど、
本当にむこうでは信じられてるみたいね。

ワンダーランドだな。

ビリビリ来るような電波シャワーを発散してくれなきゃ。
これじゃあ頭の悪い2ちゃん中毒患者みたいだ。

キムやパクを名乗るのが恥ずかしいってことはわかっているのか（笑

>>84
疲労困憊させる人なの〜〜〜〜〜〜〜？
変な名前なの〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

＞punishing （形容詞）疲労困憊させる〜。

おい名無しさん＠お腹いっぱい。

＞　そーいや朝鮮王朝は「李」（漢人）だったっけ。 あーつまんね。

何でも、半端だね？

アメリカのPaulとイスラエルのPaulと親族で名字が一緒か？

ちなみに朝鮮の建国者は満族（朝鮮族）出身だよ。アホ、、

しかも満族の国＜金＞の建国者は新羅の王族＜金＞だ。

大陸の歴史は即ち漢族と朝鮮族との歴史だよ。

この島の原住民たちよ、、

サル、サル、サル、サル、サルげっちゅ〜〜〜〜

う〜〜サルげっちゅ〜〜〜〜

げっちゅ〜〜〜〜！

あ、つまんねい、

もっと面白いゲーム作れよ！

クソゲームばっかや！！

まるで死侮らるかBJみてる感じ

>>94
歴史を勉強してね。

それより、
征服者までを自民族にしてしまう、朝鮮人マンセーだね。

あ、だから日本人も朝鮮人にされちゃうんだ。

サルどもよ、今日の飼育はここまで、、

そろそろ退社しなくちゃ、、

明日はもっといいやつ連れてきてね、

だって一人を相手にして、

恥ずかしいな、、

な？

罵倒ばかりじゃバカにされるよ。
筋の入った理路整然とした文章を、強力電波に載せて送ってください！
イルボンノムどもを屈服させてくれ！

こいつ見てるとあの�dランですらディベートの達人に見えてくるな（藁

手数が少なすぎ。指導！併せて「注意」！

どのスレで見たか忘れたが、やっぱり、
キウクキウクキウクキウクキウクキウクキウク
が一番だな

>>88
　震度６ってケースバイだけど、大した人死が出る震度じゃないぞ。
　言う事もハンパだな。

>>92
　そこ迄判ってて、その先判んないんだから、半端モンだよな。

>>99
そう言えば、独り言しか言ってないの〜〜〜〜。
�dランちゃんは、遊べるの〜〜〜〜。
でも、”疲労困憊させる人”は、つまらないの〜〜〜。の〜〜。の〜。

「勝手に朝鮮人にするな。」

朝鮮族というのは山海関を越えられず半島に置いてきぼり
をくった満州族ということでいいのかな？

これはヒドイネ。盗品が国宝とはすごい。
盗人韓国。

超賎嫌いの人は日本総連に入ろう！

きくだけ無駄な気もするけど、外務省どういう方針なんだ？

外務省にも在日がいる。
自殺した新井も、大蔵省にもぐりこんだぞ。

　多分、”疲労困憊させる人”が犯人。

何か楽しそうだね(w

>>62
遅レスですがサンクス。でもまだ民事･刑事を混同されているようにも思いますが
まあこれ以上はスレ違いになりますね。

微妙に鶏糞くさいな・・・

芸風変えたチキンじゃないか？

　そもそも、現在の所有者は明らかになったのでしょうか？
>>108
　ねばり強く調査協力要請ではなかったかな？　交換条件を出せないなら、黙殺されて終
わりでしょうが（かといって、教科書や新幹線というわけには行かないでしょう）。
>>111
　確かに板違いですね、まじめにやるなら何でもありという気風はありますが。
　舞台裏の秘密：混同ではなく、政治判断を基礎に持ってきたのが第一。これにどうにか
対処する方法を考えたのが第二。
　おまけ：韓国にも国家賠償法があるので、民事の主権免責を主張する余地は小さいよう
です。日本からの流出物と鑑定できれば、金銭的価値だけは何とかなるかもしれません。
本質的解決には、なっていないなぁ。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1747/kokkabaisyou.html

フランス国立図書館所有の？？？とか言う国宝級の資料を
返還することにフランス政府が合意したとか。

これを持って我が振り直してくれればいいんだがな。

勝手なやつらだな。

そういや　アリラン　ノフィルムはどうなったのかな

>>102
馬鹿にするなニダ。ウリナラは震度６でも大量の死者が出るニダ。謝罪しる！

絶対に取り返せ。

　そういえば、半月くらい前に、伊能忠敬の日本地図の複写がアメリカの
ローカルな美術館で発見された、つーのがあったけど、あれどうなるのか
なぁ…。

　美術館側は、「そんな貴重なものとは…」という反応だったから、買い
取る形でも安く引き取れるのかな ?

>>118
所在場所が判れば、所有自体にこだわる必要は無いんじゃない？

>>118
私は、神の手を持つ(笑)という至高の贋作者を描くマンガ「ゼロ」が
好きで全巻揃えています

それによると、アメリカの場合は、「例え、盗品だと知らなくて購入
したとしても、法的所有権は被害者にある」そうです
盗品だったら無料で返還請求でしょう
でも、この場合は、倉庫に埋もれていただけでしょうから、それ相応
の金額を支払わなければならないと思われます

ちなみに日本の場合、「美術品に対する民法第一九二条により、美術
品を購入した場合、直ちに買い主に所有権取得が認められる。ただし、
盗品とわかった場合は、同一九三条により、盗難から二年以内なら返
還請求ができる。」そうです

>>120
海外で盗品かどうかを確かめるのを断られた場合は？

>>121
その場合どうなるのかはわかりません
国によって美術品に関する法律も違うでしょうし

　 Λ＿Λ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　>>97 このマザチョン！ママが国で泣いてるニダ！ﾊﾟｶﾔﾛ！！
　（　　　　つ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　〈＿フ__フ

泥棒晒し挙げ

これは語り継いでいかねば。
こんなことやり出したら、イギリスの博物館は空になっちゃうよ。