どっかに有りませんか？韓国教科書？

韓国の教科書が、見てみたいんですけど、
どっかに日本語訳がされている物は、ありませんか？
歴史書とかでも、ありがたいのですが、
どのようにして、韓国の子供達が、洗脳されてゆくのか？
確かめてみたいのです。
よろしく、お願いいたします。

明石書店とかサヨ出版などから
既に多量に出版されており、
残念なのは韓国に日本の教科書を（つまみ食いではなく）
きちっと翻訳出版する勇気と良心を兼ね備えた
立派な出版社がないことにあり
このことは日本人よりも
むしろ韓国人にとって不幸なことと思われ・・・・

図書館にない？

｢ノーといえる歴史教科書」は今が文庫化の絶好のタイミングなのに
なかなか出さないなぁ翔伝社。

それに近い物はここにあります。

http://village.infoweb.ne.jp/~jl6ehr/history.html

（序文より）

　このページでは、私が韓国のソウル日本人学校に勤務していたころ、
翻訳した韓国の歴史教科書（小学校）の内容を紹介します。176ページ
におよぶこの翻訳本の中には、挿し絵や図、写真などが数多く含まれて
いますが、情報量を極力少なくするため、写真などは、ごく１部しか紹
介できないことをご了承ください。
　目次部分をクリックすると、その内容を閲覧することができます。

>>2
>>3
ありがとう、ございます！
どっかページに上げてる所は、ないですかね？
時分でも、探しているんですが。。。

>>5
ありがとう、ございます！！！
さっそく、読んでみます！

本物の蚯蚓です。
私のニセモノが出没しています。「蚯蚓」名で意味のない発言をしているようでしたら、
無視してくださるようお願いします。
しかし、これでニセモノも５度目くらいですが、いつも意図が分からない。
特に悪意があるわけでもなさそうだし・・・。似てないのですぐ区別がつくし。
---
このスレだと、蚯蚓の名前でコピペして、「また、呆けただけじゃないの。」と
あおって、「コテハンに、なにいうんだ。」というつっこみを待つ。
ということなのか？

>>5
なんで、あんな偏った表現をするのでしょうか？
憎しみを生むだけですね、これじゃ韓国の子供達が、かわいそうです。
生まれながらにして、日本を恨むように、煽動されている。
これも、朝鮮系の民族性なんでしょうか？
とても文化的な国とは、言えないですね。
日本をライバル視しても意味が無い事に、気付かないのでしょうか？
もっと高い志をもたなくては、
日本を追い越してゆく事など出来ないでしょう。
志の狭い人間を量産しても、永遠３流国で終わってしまう。
それとも、３流国と、自覚しての事なのでしょうか？
韓国の教科書を、修正しないかぎり、永遠友好関係を、
築くことはできませんね。
日本の教科書を、変えたところで、意味がないのに、
国家規模での愚行です。

日本の教科書（扶桑社をはじめとする）をきちっと
翻訳出版する勇気と良心ある出版社があれば、
もう少し日韓の関係は改善すると思われ、
（言論の自由が保障されていないレベルの中国には
何の期待もしないが・・・・）

>>10
出版するのが、怖いのならネットで晒すしかないと思われ...
だれか、やってくれる人は、いないのでしょうか？

購入するなら此方で
入門韓国の歴史―国定韓国中学校国史教科書
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4750310840/249-4331980-8039525

韓国の歴史―国定韓国高等学校歴史教科書 世界の教科書シリーズ〈1〉
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4750312738/249-4331980-8039525

あと、ここにどんな内容か紹介されています。
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku2/osie/130613osie_k_01.html

コレ( http://village.infoweb.ne.jp/~jl6ehr/history.html
)に掲載されている

＞　３・１運動以後、彼らはより体系的な組織を整え、軍事学校を設立し、
国内から大志を抱き脱出してきた青年たちを勇猛な独立軍兵士に育てた。
＞　これら独立軍は、あちこちで日本軍を痛快に全滅させた。その中でも、
鳳梧洞の戦闘と青山里の大勝は特に有名である。
＞　早くから義兵長として国内で大きく活躍していた洪範道は満州に所を移
し、大韓独立軍を組織し鳳梧洞で日本軍１個大隊を殲滅させた。
＞青山里の大勝は、わが独立軍の活動の中でも一番光輝く大きな勝利であった。
＞日本軍は、鳳梧洞の敗北の報復をしようと満州に大規模な軍隊を出動させた。
＞この時、独立軍を指揮していた金佐鎭は、日本軍を青山里渓谷に引き込んだ。
＞そして、２千８百数名の独立軍は総勢５万名余りにもなる日本軍を包囲し険し
い山道をすばやく移動しながら攻撃し、３千３百名余りの日本軍を射殺し、負傷
させた。
＞青山里の大勝は、実にわが民族の意気をよく表した独立闘争であった。

と言う内容ですが、当時の大韓独立軍とやらの軍事力で５万人を越える日本軍
を相手に大損害を与えるなどかなり嘘臭いと思うのですが。
　１９３０年代後半に中国との戦争が拡大するまで、関東軍にしろ朝鮮駐在の日本
陸軍部隊にしろ、比較的限られた戦力しか持っておらず、下手をすると関東軍の全
戦力を集成しても５万人に満たなかった時期すらあります。

　戦慣れした中国の八路軍であれば日本軍に痛撃を浴びせた事は度々ありますが、
大した経済基盤や後方支援組織を持たない大韓独立軍とやらが「小規模な後方攪
乱」ぐらいならともかく、わずか１／２０の兵力で２個師団を越える日本軍を相
手にその様な勝利を収められるなど軍事的な常識から考えても非常に疑問です。

　つまりこれは韓国による明らかな歴史の歪曲ではないでしょうか。

どひー。

＞総勢５万名余りにもなる日本軍を包囲し、

これ教科書で教えてるの？マジ？
縮地法と変わらんな。

>>13
なぜこんなに連戦連勝、痛快に日本軍をこてんぱんにしたのに
独立できなかったんでしょう？（ｗ

３千３百名余りの日本軍を射殺し、負傷
させた。
青山里の大勝は、実にわが民族の意気をよく表した独立闘争であった。

こういう書き方はいいのかねえ・・。
戦争での殺傷行為を称揚するのはいい加減
日本も韓国も卒業しないか？

韓国に修正要求してよ。

国定韓国高等学校歴史教科書「国史（上・下）」（日本語訳「韓国の歴史」）の中から日本との係わり合いを示す個所を抜粋、要約
http://members.tripod.co.jp/ST22/k/k.htm

>>15
授業中にそのことを先生に質問すると落第になります。

http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku2/osie/130613osie_k_01.html
これ読めばだいたいわかるんじゃない？
　小学歴史教科書の冒頭第一ページは孫と祖父の対話で始まっている。

　「わしはわが民族を偉大な民族だと思っているんだ」というおじいさんに、孫のドンウギは「よその国から侵略を受けるたびにこれを打ち破り、雄々しく国を守ってきたのは誇らしいことだね」という。

　そして「そうだよ、それにわれわれはこれまで世界に誇る文化を花咲かせ、よその国にも教えてあげたんだよ」というおじいさんに、ドンウギは「おじいさん、ぼく歴史をもっと知りたいなあ」という。

＞1
今ごろ、何いってんの？三省堂なら予約無しでも買えるよ。

韓国中国の歴史教科書を批判するとかいう新刊も出てるよ。
確か550円くらい

>13
彼らはこんな教科書読んで、日本に勝てるとか思ってるんだ。
このまま洗脳させておく方がいいかも(w

>３千３百名余りの日本軍を射殺し
つまりたくさんの日本人が韓国軍に殺されたと彼らが言ってるわけだ。今度韓国人の知人が何か言ったらこれ使おう。

国会図書館にあるかと思ったら、1984年の高校生用の訳本しか無い？らしい

http://www.ndl.go.jp/

調布駅前の真光書店の地下には、つくる会教科書や教科書批判本といっしょに中韓の
教科書の日本語訳本も売っている、充実したコーナーが出来てたよ。
つくる会教科書、大増刷したみたいで、そこらじゅうで売ってるね。

たまたま神田神保町で韓国の教科書を読んだ。
むりやり歴史っぽくした読み物だと思った。
世界との接点も視線もない、夜郎自大な読み物。

どはは
http://www1.odn.ne.jp/~aal99510/kantou_syuppei.htm
青山里の大捷とやらの日本側の報告
該当する日本軍の騎兵第27連隊の損害は
戦死11、負傷24　のみで将校の死傷は見当たらない。

>日本軍の斬死者の首を運んだ車が16台もあった

韓国の顔を立ててこれを日本の歴史教科書に載せよう！

こんなのを教科書に載せるなんて
北朝鮮の「普天堡戦闘｣と変わらんな。

どうせなら間島特設隊のほうがよっぽど名誉だと思うんだが。

２千８百数人が５万人を包囲するなんて、果たして可能なんでしょうか。

ね？韓国人ってやたら世界史の知識に乏しいが中国史と国史しか習わないのかな？

>>28を見てね。

大体さぁ当時朝鮮には２個師団しかいねえよ。
２万人包囲されたって朝鮮は一時的に独立状態だ（ｗ

＞青山里の大勝は、わが独立軍の活動の中でも一番光輝く大きな勝利であった。
＞日本軍は、鳳梧洞の敗北の報復をしようと満州に大規模な軍隊を出動させた。
＞この時、独立軍を指揮していた金佐鎭は、日本軍を青山里渓谷に引き込んだ。
＞そして、２千８百数名の独立軍は総勢５万名余りにもなる日本軍を包囲し険し
＞い山道をすばやく移動しながら攻撃し、３千３百名余りの日本軍を射殺し、負傷
＞させた。

こんなにすぐバレる嘘を教科書に載せるのは何故？
当時は、
関東軍は独立守備隊６個（大隊規模)+1個師団で国境および満鉄沿線の守備（満州事変まで)
朝鮮軍は１９師団（咸鏡道)･２０師団（京城)で東西を分担警備していた。
こんな状態で５万人はどこから湧いたんだ（ｗ

早速韓国に抗議して赤恥をかかせよう。

>３千３百名余りの日本軍を射殺し、負傷させた。

これ３千３百人余りが死んだようにも読めるが死者負傷者合わせて３千３百人余りのようにも読める。韓国語の原典でこの通りだとしたら山本七平の言う虚報の典型的なパターンということになりそう。

>>35
走って足にマメが出来たのも負傷者に入ってたりして（ｗ

>青山里の大捷とやらの日本側の報告
>該当する日本軍の騎兵第27連隊の損害は
>戦死11、負傷24　のみで将校の死傷は見当たらない。
と
>３千３百名余りの日本軍を射殺し、負傷させた。
の、ギャップは何？（ｗ

第１９師団の将兵３千３百名余が死傷したら近代戦では壊滅なんだがナ。（爆ｗ

死者一名、軽傷三千二百九十九名と思われ。

韓国の歴史教科書関連ＨＰ

韓国の歴史教科書（小学校）
http://village.infoweb.ne.jp/~jl6ehr/history.html

韓国の教科書から 中学教科書『入門韓国の歴史』高校教科書『韓国の歴史』（明石書店）
http://www5.plala.or.jp/hanguk/textjp.htm

「韓国の歴史」と日本 国定韓国高等学校歴史教科書「国史（上・下）」
http://members.tripod.co.jp/ST22/k/k.htm

「韓国の歴史」国定韓国高等学校歴史教科書（明石書店）
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/kyokasyo.htm

〜韓国では日本をどう教えているか〜「韓国の教科書の中の日本と日本人」（一光社）
http://homepage1.nifty.com/moritake/sougou/cyosen02.htm

教科書が教えている歴史 韓　国（１）〜（12）
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku2/kyoiku2.html

有益な情報