1 :
名無しさん@探求者 :
いわゆる、コテハンみたいな、人たちが的をえていない、レスを挙げる。
当然、スレを立てたものは、反論する。すると、コテハンに、なにいうんだ。
みたいな連中が出てきて、話が脇にそれる。
最近のパターン。
意図的なのかな?
いわゆるコテハンは?
2 :
名無し:2001/07/04(水) 15:42 ID:3xtYvHI2
>>1 君の日本語は読みにくすぎる。読点つけすぎ。
チョン?
3 :
ななし:2001/07/04(水) 15:43 ID:GUC/MedA
>>1 お前のせい
お前見たいにクソすれたてるアホが増えたからだよ
4 :
セン:2001/07/04(水) 15:44 ID:3YV8jjAg
>1
帰れ!在ニチ
5 :
名無し:2001/07/04(水) 15:48 ID:y0nizNPw
>>2 の方が、日本語としておかしいと思うが。
>>3,4
みたいな連中のせい。
6 :
sage:2001/07/04(水) 15:51 ID:iuhvEsls
7 :
名無しさん:2001/07/04(水) 15:51 ID:UDOeBcc6
すいません、私のせいです。
8 :
セン:2001/07/04(水) 15:52 ID:3YV8jjAg
9 :
ななし:2001/07/04(水) 15:54 ID:GUC/MedA
1=5
10 :
名無しさん:2001/07/04(水) 15:54 ID:9E0pZUEw
的を射ていない、だろ。
日本語を正しく使え。
11 :
名無し:2001/07/04(水) 15:59 ID:7Xdzeryw
>的を射ていない、だろ。
これもおかしいけどね。
ますます、劣化だな。
12 :
七誌:2001/07/04(水) 16:02 ID:Q0QY.Xlc
ここ、にまとも、な日本、人など、いない。
13 :
名無しさん:2001/07/04(水) 16:16 ID:ZLES4bCY
前からハングル板にはチョンとか差別的な発言はありましたが、ここ最近
速報板に韓国スレが乱立してから、嫌韓熱が高まりハングル厨房と呼ばれる
人が急激に増えましたね。
韓国に対する怒りはごもっともですが、他の板にくだらない韓国スレを
立てるのと、チョン等という発言は控えて欲しいです。
っとか思ったりもする。
14 :
名無し:2001/07/04(水) 16:20 ID:3W2lnmMc
こ、こにま、と、もな日、本人な、どいな、い。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 16:25 ID:kCGxWPBA
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 16:30 ID:S9ZVBH.g
・当を得ていない
・的を射ていない
>>11はどこが間違ってるといいたいの?
17 :
名無しさん:2001/07/04(水) 16:38 ID:m9R6/JOc
てゆうか、コテハンはコテハンでも低脳とか昔なつかしの毛論破系列の連中のせいだな。
まともな話してるスレにもやってきて、煽るだけ煽ってすぐに逃亡。
18 :
名無しさん:2001/07/04(水) 16:41 ID:Hi0sPnB.
>>13 漏れも、他の板まで遠征して嫌韓を煽るのは反対っ!
19 :
七菜資産:2001/07/04(水) 16:49 ID:P3l0Qb/o
最近、新しいスレが立つと1のいうような事はよくあるような気がする。
たしかに、匿名性が売りの2chだが、会ったこともない相手にたいして、いきなり、ののしるのはよくないだろ。
まぁ、そういう意味では確かに劣化している。
20 :
ハングル板に:2001/07/04(水) 17:10 ID:Ifc0YIbI
来てる奴って日本人であろうが在日であろうが、まともな奴少ない。
典型的ないじめられっこが多い。ネットの上でしか強くなれない。
ちょっとでも韓国人の悪口に反論するカキコをみつけたらチョン扱い。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 17:13 ID:3K64todE
>>20 君、自己紹介して楽しいかい?
ヘタレチキン君はお家でママに甘えてなさい。
22 :
名無し:2001/07/04(水) 17:14 ID:Ifc0YIbI
23 :
:2001/07/04(水) 17:14 ID:TEJxWWaE
「お客さん」が来なくなってから質が落ちた。
だれか呼んできて
24 :
研究者:2001/07/04(水) 17:15 ID:pEHTfnVA
> ちょっとでも韓国人の悪口に反論するカキコをみつけたらチョン扱い。
同意。私も何度認定されたことか…
25 :
七菜資産:2001/07/04(水) 17:16 ID:DPB4aQx2
>>20 悲しいことだが当たっている気がする。
嫌韓だろうが親韓だろうが、ただ、罵倒するモノが多すぎる。
このままでは、嫌2chがふえるのではないだろうか。
もう少し、意味を持った言葉で語って欲しい。
又、愚痴になってしまった。
26 :
ヽ[゚Д゚]ノ:2001/07/04(水) 17:16 ID:wy.l7i5o
ココハ カンコックノ テンネンブリヲ ワラウタメノ イタデアル
私は朝鮮人扱いされないように上手に反論するようになりました
本当は朝鮮人のことをそれほど軽蔑などしていないのですが(基本的に
どうでもいいと思っている)、嫌悪しているように臭わせつつ、レベルの
低い罵倒&誤謬書き込みに対してなるべくソースを示して反論する、とい
う形を取るのです
私にとっては朝鮮人について間違った情報が広がることよりも、同胞である
日本人の質が落ちることのほうが心配だからです
ハングル板のレベルをこれ以上さげないためのささやかな手練手管です
28 :
名無しさん:2001/07/04(水) 17:24 ID:GEPa/ZQg
29 :
よく:2001/07/04(水) 17:34 ID:Ifc0YIbI
パクリとか批判してるスレ見かけるけど、そういうスレって
馬鹿馬鹿しい。パクリなんて日本だって堂々としてるんし
批判する筋合いはない。でもここの住人はそれ言うとすぐ噛み付くんだよ。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 17:41 ID:vALJfgHo
「日本が堂々としている」パクリの実例をよろしく
31 :
七菜資産:2001/07/04(水) 17:42 ID:UilwYasU
>>29 パクリに関しては、昔、アメリカは自国の政策のために知的所有権とかは、主張しなかった。
そういうモノを、ないがしろにして、自国での競争を煽り発展していた。
ところが、日本という国が現れた。
パクリは、すっごく上手。オリジナルよりも、良い物を作る。
そこで、窮したアメリカは、知的所有権で、金を取ろうと言うことに政策を転換した。
だから、今、日本では特許とかにちゃんと金はらってるはず。
韓国については、他の人に譲るよ。
32 :
ななしさん:2001/07/04(水) 17:44 ID:TYnqXFIQ
>>29 パクッてそれをあたかも自国の開発のように振る舞うのはいかんだろ?
しかもほとんどが、日本の資金援助と技術移転でパックってるんだぞ。
33 :
棄て:2001/07/04(水) 17:45 ID:Gy4XHYeE
>>29 なあ、ホントに読んでいるのかな?
「よく見かけるけど」って断っている以上は、読んでいると解釈するのだけどね。
それらのスレに何度も言われているように。
パクったあと、起源はウリナラ!って言っていることがむかつくって。
そう、何度も繰り返されているだろ?
それから、な。
日本はパクってんじゃねーの。
ライセンス払っているし、正当な行為なわけ。
まあ金色夜叉のように、上手に隠し通した例もあるがね。
それはそれで、明らかにされているの。
ここの住人ってのを誰を指しているのかしらんが。
貴殿が考える「ここの住人」なんてのは貴殿の脳内幻想に近いモノだろうよ。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 17:47 ID:.GrRL2e.
>>29 へえ、日本人って他国の人の発明したものを
自分が発明したかのように振る舞ってたんだ。
知らなかったな。一つ賢くなったよ。サンクス。
35 :
研究者:2001/07/04(水) 17:49 ID:pEHTfnVA
パクリの話はパクリ関連のスレでしたらどう?
36 :
名無し:2001/07/04(水) 17:53 ID:bDibyAdc
パクリに関してはあまり叩いていないよね。
笑いの対象でしょ。むしろ起源が云々という、捏造まがいのがむかつくんだよね。
それにしてもコテンパンだな。
37 :
七菜資産:2001/07/04(水) 18:00 ID:rl/KRtes
>>35 もっとなご意見で。
私が、このスレに関して思うのは意図的に話をそらそうとしている人がいる。
たとえば、2、3,4
これは、1分ごとにレスが、付いています。
どうも、これは同一人物だと思われます。
詳細に調べていけばこのような例はいくらでもあるのでしょうが。
なにか、そういえば昔よくはやっいたスレッドどこにいったんでしょう。
38 :
七菜資産:2001/07/04(水) 18:01 ID:rl/KRtes
もっとな→もっともな
39 :
七菜資産:2001/07/04(水) 18:06 ID:LIoXExiI
よくはやっいた→よくはやった
40 :
蚯蚓:2001/07/04(水) 18:33 ID:vmlRFbtI
まず、事実関係の検証が必要でしょう。
>>1 は、「最近のパターン」の実例を、どのスレの何番あたりというふうに、
示してください。「パターン」という以上、複数あげていただけるでしょう。
その次に、
1)該当コテハンは意図的にはぐらかそうとしている。
2)これは、ハングル板の質の低下につながっている。
という問題を検証する必要があります。
この発言では、問題を整理しました。
もう一度言いますが、まず実例を示してください。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 18:38 ID:52H5DNS2
42 :
名無しさん:2001/07/04(水) 18:44 ID:eZaCbN4Q
>>28が一番的を得ているな。糞スレ、糞レスは放置する勇気が
ハングル板住人には足りない。かまっていては思うつぼだぞ。
43 :
蚯蚓:2001/07/04(水) 18:50 ID:vmlRFbtI
>>41 なるほど、要点は以下の通り。
---
3 名前:チンダラコッチ 投稿日:2001/07/03(火) 11:00 ID:7rWMv2zA
韓国人の私費留学生を東新宿のマンションに住まわせている。 (以後略)
4 名前:名無し 投稿日:2001/07/03(火) 12:49 ID:DDz8vyCM
>>3 は、不法占拠者の子孫と認定。
5 名前:スモーカー 投稿日:2001/07/03(火) 12:53 ID:D2HucBG.
>>4 一見さんなら知ったかぶりはやめましょう。
6 名前:( ´∀`) 投稿日:2001/07/03(火) 12:54 ID:gD4zSW3I
チンダラコッチさんに何を言う。はやみゆう。
歴史の証人だぞ。たぶん
7 名前:名無し 投稿日:2001/07/03(火) 12:58 ID:DDz8vyCM
>>5.6
3の自作自演
決定。
コテハンさん達はおもしろい。
45 :
蚯蚓:2001/07/04(水) 18:56 ID:vmlRFbtI
>>1 さんに聞きます。
あなたが問題にしているのは、
>>43 で引用した部分がその一例ですか?
他にあれば、教えてください。
46 :
七菜資産:2001/07/04(水) 18:58 ID:a2je2E0o
僕が見たところ、このスレの最初も1の言うパターンになっている思うのだが、
蚯蚓さんは幾多のスレッドを見ているのだから実際に肌で感じた劣化があるのかどうか。言っていただきたい。
47 :
名無しさん@探求者 :2001/07/04(水) 19:00 ID:klnvEqKk
48 :
研究者:2001/07/04(水) 19:10 ID:pEHTfnVA
個人的意見ですが…
劣化の一因として
1.取りあえず口汚く罵るが、なぜそうするくらい腹が立ったのか、
何に対してどのように腹が立ったのかうまく説明できない
参加者が多いから。
2.人格的な中傷による煽りにぐっと堪えることができずに
まんまと乗ってしまう参加者が多いから。
誰が悪いもいいけれど、原因究明のあとは対策も考えましょう。
49 :
研究者:2001/07/04(水) 19:12 ID:pEHTfnVA
3.嫌韓派厨房を甘やかしすぎ。
50 :
蚯蚓:2001/07/04(水) 19:15 ID:vmlRFbtI
>>46 七菜資産さん、まず、
>>1さんの言っていることの検証をしたいと思います。
劣化については次のステップで。また、このスレの冒頭には、コテハンらしき人物はいませんので、
>>1さんの指摘とは別のパターンです。
>>47 名無しさん@探求者さん。
もう一つくらい例がありませんか?
それと2ch全体のルールとして「固定ハンドルさんを叩く行為は禁止」
されています。「不法占拠者の子孫と認定。」は「コテハンを叩く行為」と
見られてもしかたはないと思いますがいかが。
「私はそう思わない」と言われるかもしれませんが、「そう思う人がいても
しかたない」程度のことは合意できるのではありませんか。
次に、そのスレのテーマは「韓国人留学生」です。チンダラコッチさんは、
少なくとも、韓国人留学生の話をしていますが、DDz8vyCMさんは、不法占拠の
話をしています。どちらの方がより「的をえてい」ますか?
51 :
蚯蚓:2001/07/04(水) 19:33 ID:vmlRFbtI
>>50 私が、先の発言で言いたかったことは、「コテハンを叩いてはいけない」
ということではなく、「コテハンを叩いている(ように見える)人」を
牽制する発言は、2chのルールに則ったものである。ということです。
ねんのため。
52 :
研究者:2001/07/04(水) 19:38 ID:pEHTfnVA
>>47 素朴な質問:
「は、不法占拠者の子孫と認定。」
というフレーズは「反論」といえるものなのか?
誹謗中傷にしか見えないのだが…
53 :
研究者:2001/07/04(水) 19:42 ID:pEHTfnVA
誰かコテハンが書いた「意見」に対して「その意見はおかしい。なぜなら…」
てな具合に違う誰かが反対する意見を書いたとしよう。
もしそのときにまた違う誰かが「コテハンの〜に逆らう気か!」って感じの
カキコをした場合は
>>1で非難するような場合に思われる。
54 :
名無し:2001/07/04(水) 19:52 ID:G8I/Uu6s
そのスレは今朝もコテハン叩きで一悶着あったな。
55 :
1:2001/07/04(水) 19:53 ID:Gbtfw4JU
>>51
そのルールはどういうようなモノで誰が決めたのか伺いたいのですが?
56 :
名無し:2001/07/04(水) 19:58 ID:G8I/Uu6s
いてて、1は初心者だったの?
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 20:02 ID:MCfoUo1E
58 :
七菜資産:2001/07/04(水) 20:03 ID:EMLCA0Nw
>>51 まず、あなたは、ルールをあなた自身で作っている。
>>40 の発言はあなたが勝手に作ったルールでしょう。
1は、そういう態度もいいたいのではないだろうか?
59 :
名無し:2001/07/04(水) 20:04 ID:G8I/Uu6s
61 :
名無し:2001/07/04(水) 20:08 ID:G8I/Uu6s
ふむふむ、蚯蚓さんはひろゆきだったのか(w
62 :
60:2001/07/04(水) 20:11 ID:7A6iawzo
すまね。
ちょと、貼り付け方を間違えたかも。
的は何がどうあろうと「射る」ものです。
弓道をイメージしましょう。
64 :
1:2001/07/04(水) 20:14 ID:smdifc6Y
私が言いたいのは、「コテハンはルールから逸脱してる。」ということです。
65 :
名無し:2001/07/04(水) 20:18 ID:EdMF3Oi2
>>1 に、賛成(小さく)。
私も、コテハンは最近呆けてきてると思う。
スレの出資をはずすのはコテハンが多いような気がする(藁)。
66 :
名無し:2001/07/04(水) 20:21 ID:/OOcBz2A
訂正 スレの趣旨をはずすのはコテハンが多いような気がする(藁)。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 20:21 ID:OdYDq8JY
68 :
名無し:2001/07/04(水) 20:22 ID:G8I/Uu6s
>>65 あげるな、馬鹿。目立たないようにしてやってるのに。
69 :
研究者:2001/07/04(水) 20:26 ID:pEHTfnVA
>>68 大変参考になるからあげてやってちょうだい。
70 :
1:2001/07/04(水) 20:30 ID:x0HbHCEk
私は初心者で結構です。
それではベテランのかたここのルールを初心者に分かるように簡潔に教えていただきたい。
ベテランの方当然それくらいの能力はありますよね。
私を笑うくらいだから。
71 :
蚯蚓:2001/07/04(水) 20:30 ID:vmlRFbtI
>>55 1さん。
>>58 七菜資産さん。
「書き込む前に読んでね」 の中に、次の一文があります。
>>また、2ちゃんねる内では、「誹謗中傷板」以外の場所では、固定ハンドルさんを叩く行為は禁止してますです。
従って、誰かがこのルールをやぶろうとしているならば(そのように見えれば)、
その点を指摘することは、2chのルールに則った行為だと言っているのです。
>>40 のルールは私が作りました。
そうしなければ、「私が故意に話題を変えようとするコテハン」に該当してしまうからです。
私は現在、コテハンが故意に話題を変え、それをまわりが支持したという主張を論じています。
他の議論をするなら、私にコメントしないでください。
72 :
地球市民@:2001/07/04(水) 20:34 ID:Uo33HaD6
>>69 期待して待っていましょう。
実例がケロや平や中道だったりして(藁
強制ID制で自作自演もできないのに何言っているのかな?
某思想板の様にコテハン叩きがアイデンティティになっているのが出てきて
しまったな。
73 :
研究者:2001/07/04(水) 20:34 ID:pEHTfnVA
>>70 ここでのルールって基本的には実社会で当たり前のことは
ここでも当たり前、てことじゃないの?
匿名だから何やってもいいってわけではないんでしょ?
匿名をいいことに傍若無人な振る舞いをする人は厨房と
して扱われるってことでしょう。
74 :
名無しさん:2001/07/04(水) 20:36 ID:RGjXzNpg
>>70 馬鹿だナァ。ルールが無いのが2chの良いところ。勝手気ままに
スレを作って、勝手気ままに書き込み、同じく、誰かが勝手気ま
まに、それに答える。今までのマスコミでは出てこなかった発言
が多くて、それが一種の新鮮さを読み手に与える。これ以上、
おもしろいことがあるか?
75 :
1:2001/07/04(水) 20:39 ID:HEuorjSU
>>71 どの部分が「指摘」になっているのか教えていただきたい。
76 :
蚯蚓:2001/07/04(水) 20:41 ID:vmlRFbtI
>>75 まず、ルールについて理解したのか教えてください。
あなたが聞いたので、答えています。
77 :
チップ・ナナッシ:2001/07/04(水) 20:42 ID:4t5X7qks
コテハンなんて、今現在は極々少数じゃないか。俺は
>>28や
>>42の意見だね。
数少ないコテハンのレスでこの板の流れが決定するほどの影響力があるわけ無いやん。
韓国・朝鮮問題を話し合う板がどうなろうと、それに関心のある人以外にとってはどうでもいいし
みんながみんな、良い板にしようというスタンスで書いているわけではないだろう。
だから煽りが出現したときは猛烈にレスがついているだろ?煽りの相手をするのが楽しいし
それが目的の人が増えてしまっているのさ。
つまり、1のような意見は現実の把握を誤っていると思うけどね。
また、ID強制表示の影響もあるな。糞レスが減ったと同時に、レス数そのものも
減ってしまった。
78 :
名無しさん@見限った人:2001/07/04(水) 20:42 ID:qz1FxoEw
ここ3ヶ月くらいでハングル板の質は低下している。
それが分からないのは情けない。
79 :
地球市民@:2001/07/04(水) 20:43 ID:Uo33HaD6
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 20:45 ID:kCGxWPBA
ルールでは無いけれど、暗黙の了解はあるな。この板には。
「ソース無しの主張は電波扱い」とか、「自分が日本人だと主張する奴は日本人じゃない」とか、「アメリカ人を自称する奴はケロンパ」とか(笑)
81 :
研究者:2001/07/04(水) 20:49 ID:pEHTfnVA
>>80 最近はソースだけで主張がない人が多いと思うが。
ソースを示すことだけが議論じゃないよ。
82 :
1:2001/07/04(水) 20:52 ID:Yun0cwIU
83 :
チップ・ナナッシ:2001/07/04(水) 20:53 ID:4t5X7qks
>>81 あのね、マスコミの記事を貼り付けるときは、自分の意見は控えて、他人の意見を募るの。
はっきり言ってよっぽと面倒な時以外は、俺が記事を貼るときは名無しで意見無し。
つまり、この人の集める記事にはこういう傾向があり、こういう意見が添付される
という傾向が出来てしまうとダメだよ。
84 :
研究者:2001/07/04(水) 20:54 ID:pEHTfnVA
>>83 話題提供のときはそれでいいよ。何か勘違いしてない?
85 :
名無し:2001/07/04(水) 20:55 ID:qh6JP./Q
久しぶりにまともな議論を見た。
悲しいなぁぁぁぁ。
86 :
チップ・ナナッシ:2001/07/04(水) 20:56 ID:4t5X7qks
>>84 81の意見は俺にとっては意味不明なんだがね。
87 :
たまひよ:2001/07/04(水) 20:56 ID:7A6iawzo
88 :
研究者:2001/07/04(水) 20:56 ID:pEHTfnVA
>>83 でも、話題提供するにしてもなんかコメントくらい書いたほうが
いいんと違うの?なんでこういう話題を提供するかその意図
があった方がどういう観点で議論をするかという方向性がでる。
89 :
チップ・ナナッシ:2001/07/04(水) 21:01 ID:4t5X7qks
>>88 おそらく君より俺のほうが経験が多いと思うけどね、記事貼付に関して言えば、
記事貼付者がそこで意見をつけてしまうと、そこでもう完結してしまうことが
圧倒的に多い。だから蚯蚓氏のやり方で良いと俺は思っている。
90 :
名無し:2001/07/04(水) 21:06 ID:iV7lqH4s
91 :
名無し:2001/07/04(水) 21:09 ID:iV7lqH4s
92 :
研究者:2001/07/04(水) 21:15 ID:pEHTfnVA
>>86 例えばね、議論していて「〜は事実だ、証拠にソースはこれだ!」って
感じのカキコを見たとしたらどう思う?
大体ここでのソースはどこかのホームページとかの個人の記事とか
せいぜい新聞記事であるわけだろ?人が書いた文章というのは
その人の経験したことが内容な分けだから、その人のものの
見方というものが多かれ少なかれ入ってくる。だから、ソースに
対する検証もしてほしい。つまり、なぜそのソースを引用したのかとか
そのソースをどうして信じたのかとか、一歩下がって客観的に
ソースの評価もしてほしい。
そもそも私は議論においては個人の主張が主でソースは従であってほしいと
思う。まず自分の主張があって、もし必要ならそれを補うためにソース
を示す。主張が理路整然と人を納得させるものであるときはソースは
なくてもいいと思う。
93 :
87:2001/07/04(水) 21:17 ID:7A6iawzo
>>91 いちおう、統合スレってものがあったんでね。
最近類似スレを立てる人が多いんでね…
議論はそっちでお願いしたく…
94 :
いろは:2001/07/04(水) 21:20 ID:DmdLl2dQ
横から失礼。
私はどちらかと言うと、記事の添付に意見を付けない方が
良いと思います。
久米弘みたいなやり方は、ニュースを与える側の主張、意見を
視聴者に押しつけることになりますからね。
まぁ、ここは2チャンネルなので、間違った意見は排除される
傾向がありますから危険度は低いですけど。
記事に意見を付ける人がいても、付けない人がいても
どちらでもいいのではないでしょうか。
95 :
:2001/07/04(水) 21:23 ID:TVN1dAxM
96 :
研究者:2001/07/04(水) 21:23 ID:pEHTfnVA
いいたいことは、「ソースは?ソースは?」
という人に限ってソースを鵜呑みにしてしまって
借り物の意見しか言えないように思える。
まずは「自分はこう思う。なぜなら〜」と自分がそういう
考えに至った理由を理路整然と論理の飛躍なしに語れるように
なることが議論において大事だと思われる。そして補うもの
として必要ならソースを示すということが後に続く。
97 :
いろは:2001/07/04(水) 21:26 ID:DmdLl2dQ
>大体ここでのソースはどこかのホームページとかの個人の記事とか
>せいぜい新聞記事であるわけだろ?人が書いた文章というのは
>その人の経験したことが内容な分けだから、その人のものの
>見方というものが多かれ少なかれ入ってくる。だから、ソースに
>対する検証もしてほしい。つまり、なぜそのソースを引用したのかとか
>そのソースをどうして信じたのかとか、一歩下がって客観的に
>ソースの評価もしてほしい。
それは、ソースに対する意見、注釈であって主張では無いとおもいます。
私も、それなら良いと思います。
98 :
研究者:2001/07/04(水) 21:27 ID:pEHTfnVA
>>94 話題提供の時はそれでいいと思います。ただ、
その記事を元にどういう観点から議論をするかを
方向付けるためのコメントがあったらなお良いと思います。
特に、ここはハングル板なので現在の政治の話が容易に
過去の歴史に話が摩り替わりやすいのでそう思います。
99 :
名無し:2001/07/04(水) 21:28 ID:YQ61Pirk
>>96 に、賛成。
あまり使いたくない言葉だが「初心者」は、「ソース」だけ置かれると、意図が分からないと思う。
100 :
チップ・ナナッシ:2001/07/04(水) 21:30 ID:4t5X7qks
>98
正直言って、俺は議論の方向付けという発想自体が同意できない。
スレの趣旨を守るのは大事だけどね。
101 :
名無し:2001/07/04(水) 21:31 ID:vLRv/rQM
1VS 76は終わったのか?
102 :
名無し:2001/07/04(水) 21:36 ID:G8I/Uu6s
で、1はどうなったの?熱くなったコテハン見て、これ幸いに逃走かい?
(だからー上げるなって逝ったのに。ぼこられるは、話はずれるわ。)
103 :
ななし:2001/07/04(水) 21:36 ID:TSV8GAlc
104 :
名無しさん:2001/07/04(水) 21:36 ID:NzO3PABc
>>101 終わったみたいだな。
結局1が、最初に書いたような結果かな?
105 :
名無しさん:2001/07/04(水) 21:37 ID:bHcdmqnY
>1
「これがそう?」「はい、それです。」 じゃなくてさ
1が具体的にどのスレのどのコテハンの発言が
ルールから逸脱しているのか列記したらどうよ?
何が言いたいのかよく分からない。
106 :
1:2001/07/04(水) 21:37 ID:NzO3PABc
107 :
韓国(姉)と日本(妹)の微妙な関係:2001/07/04(水) 21:37 ID:chH8Vh0U
108 :
いろは:2001/07/04(水) 21:38 ID:DmdLl2dQ
>>96 正論ですね。
>>98 なるほど。
うーん。ただ、あまりやりすぎるのは良くないかと。
自分の提示する全てのソースが正しく、論理が完璧でも、
導かれる結論が、特定の集団に対して不利益を与えるのは・・・。
例えば、在日朝鮮人問題。
一部の不法滞在者や、電波新聞のせいで、真面目に生活を営んで
いる朝鮮人にまで不利益を与えるのは不適切ではないかと。
109 :
名無し:2001/07/04(水) 21:41 ID:LR8MXnI6
>>105 きみにはりかいできないかもかもかもかも(藁)
110 :
名無し:2001/07/04(水) 21:43 ID:2R6PbX8s
>>102 逃げたのは蚯蚓
。
よくみなよぼけぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ。
111 :
名無しさん:2001/07/04(水) 21:44 ID:vkyXOWbY
蚯=105
はっきり言って、このスレの1のカキコで、よくもまあワテは1でございと
出て来れるもんだ┐(´ー`)┌
やーめた
113 :
名無しさん:2001/07/04(水) 21:47 ID:bHcdmqnY
105>
違うんだけど。なんかゴメン蚯蚓。迷惑かけたかも。
114 :
いろは:2001/07/04(水) 21:53 ID:DmdLl2dQ
もう少し具体的に言えば、客観的ソースの積み重ねで、
特定の民族を弾圧している雰囲気が感じられる時があります。
(そんなことは無いとおっしゃると思いますが。)
上のレスで書きましたが、ソースに対する意見があっても良いと
思います。しかし、やりすぎるとまずいのではないかと。
115 :
研究者:2001/07/04(水) 21:54 ID:pEHTfnVA
>>108 議論なので自分の主張の正当性を示すために論理を組みたて、
都合の良いソースを添える、これでいいと思います。
同意できないならそれを上回る論理を組みたて、反対の
ソースを添えて反論を組みたてればよいのです。
「正しい」かどうかが100%立証できるようなことは
全ての人が同じ公理の下で議論を繰り広げる例えば数学
のような世界でない限りなかなかありませんよ。
116 :
名無し:2001/07/04(水) 21:56 ID:G8I/Uu6s
>>106 なるほどね。読み落としてた。スマソ。蚯蚓さんのレス待ってるのね。
でも人にモノを教えてもらう態度じゃないね。ルール教えてもらって
礼の一言も言えないわ、ふてくされた1行レスじゃね。匿名掲示板
だと思って馬鹿にしてるのが見え見えだよ。まともなレスは期待出来
ないかもね。蚯蚓さんは優しさに期待かな。
117 :
研究者:2001/07/04(水) 21:58 ID:pEHTfnVA
一般論として、たとえソースが同じでもソースから導かれる
議論の結果は人によって全く逆になり得ます。
>>114ではきっとソースを都合の良いように解釈し、それを
声高に叫ぶことが問題です。同じソースでも違う解釈
ができるかもしれません。
118 :
名無し:2001/07/04(水) 21:58 ID:G8I/Uu6s
×蚯蚓さんは
○蚯蚓さんの
119 :
蚯蚓:2001/07/04(水) 22:00 ID:vmlRFbtI
>>75 以下の部分のつもりでしたが、確かに「コテハン叩きはルール違反」と「指摘」している
わけではありませんね。「指摘」についての部分は撤回します。
---
5 名前:スモーカー 投稿日:2001/07/03(火) 12:53 ID:D2HucBG.
>>4 一見さんなら知ったかぶりはやめましょう。
---
なお、105は私ではありません。
120 :
名無しさん:2001/07/04(水) 22:02 ID:r.z688/M
>>チップ・ナナッシ
1はかなりの知恵者だろう。
あんたを含めるコテハンが話せば話すほど1の言ってることが実証されている。
121 :
1:2001/07/04(水) 22:04 ID:0v.bTXZI
122 :
研究者:2001/07/04(水) 22:04 ID:pEHTfnVA
>>100 議論の方向付けと結論の誘導は違いますよ。
123 :
行司:2001/07/04(水) 22:07 ID:dbvPUDMY
1 対 コテハンは、1の勝ち。
快挙。快挙。
>>122 はっきり言うけど、君の意見に実効あるか?
俺はみんなが最低限のルールだけは守って自分なりに遊べば良いと思ってる。
君の言ってる事は前からなんか机上の空論ぽいよ。理想と現実は全然違う。
自分がこうあって欲しいと願っても、参加するのは匿名掲示板の名無しさんだ。
議論の方向付けを君が成功した試しでもあるのかい?
125 :
いろは:2001/07/04(水) 22:14 ID:DmdLl2dQ
>>115 研究者さんのおっしゃることは正しいです。
うーん。なんと表現すれば良いのでしょうか。
2チャンネルの議論、意見は「正のフィードバック」を
起こしやすいので、冷静に議論する為の安全策の一つとして
ソースに意見をなるべく付けないことを支持したのです。
議論を行う当事者だけではなく、ROMしている方々へ
与える影響を考えると、純粋な議論の場とは捉えない方が
良いと思います。
126 :
研究者:2001/07/04(水) 22:20 ID:pEHTfnVA
>>124 なに言ってるの?
いままで実行できた云々って話をしているの?ここは?
ハングル板が劣化したというから、どうすれば良くなるか
案を出しているんだよ。だから議論をするならこうあって
欲しいという私の希望を書いたんだよ。
127 :
ななーし:2001/07/04(水) 22:22 ID:keziuxjM
コテハンだってただの人。
思いこみや、検証の浅い書き込みだってあるさ。
匿名の書き込み同様、それを選択するのが、匿名掲示板を読むってことじゃないの?
それとも、コテハンが神だとでもおもてるのかなぁ?
既出意見なら、カンベソしてね。
>>126 だから、実効力がないんだって。去年から何度もこんな事はやってきた。
君はいつからハングルを見てる?
129 :
ななし:2001/07/04(水) 22:26 ID:Q/Qfq84g
>>127 そのただの人の「コテハン」が、デカイ顔するのが気に入らなかったんじゃないのかな。
1は。
130 :
研究者:2001/07/04(水) 22:26 ID:pEHTfnVA
いろんな参加者がいるから、議論している人は議論している人
と話を続けたらいいのであって、そうで無い人を相手にする
必要はない。ただ議論をするならどうせなら有意義にしたいから
そのためには私が書いたようなことを実践するように
心がけたら効果的なのではないかと思ったから私案を書いたまで。
>1
探求者さんへ。そう思うなら、貴方自身が知性と教養のあふれる
高尚で皆を感服させる様な、優れたカキコをすればいい。
うだうだ愚痴っていても、何の意味もないよ。
少なくとも、
>>1の文章に、知性とか教養は感じません。
洩れの感想は「知性の不自由な、可哀想な人の書いた文章みたい」。
人のことをどうこう言うより、もっとまともな文章を書いてよ。
132 :
名無し:2001/07/04(水) 22:27 ID:Q/Qfq84g
>>128 経験の長さと実力の有無が比例するとでも思ってるのか?
133 :
名無し:2001/07/04(水) 22:29 ID:W.8Gn5HA
134 :
名無しさん:2001/07/04(水) 22:30 ID:4/fshJXA
>>131 自分で「高尚で皆を感服させる様な、優れたカキコをすればいい。」を書いてみたら。
ぼくには、君の文章が「 知性の不自由な、可哀想な人の書いた文章みたい」だけど。
135 :
ななーし:2001/07/04(水) 22:32 ID:keziuxjM
>>129 気に入らないなら、訳わからん中傷スレたてるより、自分もコテハン使えば良いのに。
コテハンのデメリット無視してどうのこうの言っても、戯言にしか聞こえんがのぉ、居れには。
136 :
研究者:2001/07/04(水) 22:33 ID:pEHTfnVA
>>125 普通は「(誤差)=(参照入力)−(観測量)」
とフィードバックは引き算だけど、間違って足し算に
したってことですか。
あとついでに言うと、2chは閉ループ系としては不安定で
誤差を増幅するようです。
>>134 アッ、ソウ。ところで、
× 自分で「高尚で皆を感服させる様な、優れたカキコをすればいい。」を書いてみたら。
○ 自分で「高尚で皆を感服させる様な、優れたカキコ」を書いてみたら。
日本語不自由なの?
138 :
名無しさん:2001/07/04(水) 22:34 ID:79YyZBZM
>>130 言いたい事は良く分かるけど、それが守られないんだよなあ。
さっきも書いたように、ほとんどの日本人にとっては、
韓国・朝鮮問題なんてどうでもいいんだから、この板がどんなに荒れても
別に関係ないというスタンスだと思う。
140 :
&;&; &;&;:2001/07/04(水) 22:37 ID:IQN6XOTc
?? ??
141 :
研究者:2001/07/04(水) 22:38 ID:pEHTfnVA
>>139 守る守らないはここでは個人の自由であるのと同様に、
心がける人だけを相手にするのもまた自由。
結局は匿名でもどう振舞うかでどう扱われるかが決まるって
こと。罵り合いが好きな人はそう振舞えばいいし、
知らない人と話がしたければ話ができる人と思ってもらえるように
振舞わなければいけない。
142 :
名無し:2001/07/04(水) 22:39 ID:rek5HZB2
研究者さんに、一票。
143 :
研究者:2001/07/04(水) 22:40 ID:pEHTfnVA
「研究者」として参加しだしたのは去年の8月くらいかな。
144 :
ななーし:2001/07/04(水) 22:41 ID:keziuxjM
>>138 馬鹿はわかってるから、どこら辺が馬鹿なのか書いちくれ。
馬鹿にもわかるようにサ。
>>141 それは俺の
>>124の<俺はみんなが最低限のルールだけは守って自分なりに遊べば良いと思ってる。
と同じってことじゃないのか?
146 :
イルミオプスムシ:2001/07/04(水) 22:41 ID:IQN6XOTc
?? ??
147 :
>123:2001/07/04(水) 22:43 ID:G8I/Uu6s
>>1 よくレス見てやったぜ。おまえ頭いいよ。でも卑劣だね。
気分悪くなった。逝ってくれや。
1は
>>40に対してなんら実例を今だ示していない。
1は
>>43に対してもレスを示していない。
1は
>>51でようやくレスを行う。これは40,43に対してのレスではなく
逆に質問を行っている。これは洗脳時などに、議論の主導権を奪う
卑劣な会話テクニックでもある。
さらに1は、なんら回答をする事なく次なる謎かけを64で行う。
>私が言いたいのは、「コテハンはルールから逸脱してる。」ということです。
1が
>>1で行った1自身の主張(あーややこしい)を補強する発言と、思われるが
1の主張するルールはなんであるのか示されない。当然67で質問が出るが、これ
を無視。
>>70においてさらにルールを教える事を要求する。(つづく)
148 :
名無し:2001/07/04(水) 22:43 ID:rek5HZB2
149 :
>123:2001/07/04(水) 22:43 ID:G8I/Uu6s
簡潔に書かれたルールソースが既に
>>59(あ、俺だ)に示されているにもかかわらず。
さらに1は
>>75で蚯蚓氏のわずかなミス(言葉の定義)を発見し攻撃に移る。
事実上レスを行わない1に蚯蚓氏も(少し)怒り、ルールの理解を確認する。
>>82において1は初めてのレスを行う。1の最大のミスであるルールを読まずして
遊んでいた事に対して、
>理解したから、問いかけている。
(なんだかなぁw)
判定も糞も無い。
>>1は頭はいいが卑怯な男だ。マジ相手するのがアホらしい。
150 :
研究者:2001/07/04(水) 22:44 ID:pEHTfnVA
>>145 そうだよ。ただ、板のレベルの劣化は議論のレベルの劣化と
思ったから、どうやって議論をするかってことに焦点をしぼって
話をしているの。振りかえってみると私と君とでは違う観点
で話をしていたようですね。だから議論の方向性が必要なの。
これは結論の誘導ではないですよ。どういう観点で話を進めるか
ですよ。
>>150 君と話すのは楽しいんだけど、地球市民に注意されたみたいなんで、
このスレを膨らますのはもう止めるよ。
152 :
名無し:2001/07/04(水) 22:48 ID:KuFeyIR6
>>149 「コン」「コン」その話終わってるみたいですよ。今は「研究者 」さんと「チップ・ナナッシ」さんのバトルとおもわれ。
153 :
名無し:2001/07/04(水) 22:51 ID:Zo01.cyw
154 :
いろは:2001/07/04(水) 22:58 ID:DmdLl2dQ
>>136 伝えたいニュアンスが伝わって幸いです。
そういえば、研究者さんは信号の分野の方でしたね。
ところで、2チャンネルやネットに対する私の捉え方と、貴方のそれと異なる
ことが議論を平行線のままにしている原因だと気付きました。
私も一時期、研究者さんの様に考えていた時があるので、研究者さんの
お気持ちはよく分かります。
それではまた。
付き合って頂いて有り難うございました。
155 :
研究者:2001/07/04(水) 23:02 ID:pEHTfnVA
156 :
名無し:2001/07/04(水) 23:09 ID:1cCt2q12
>>149 このスレがたてた時点で、1はねらっていたんだろう。
どうレスしても1の思うつぼ、レスしなくても。
このスレそのものが、罠だ。
そういう点では、なかなか面白かった。
157 :
名無し:2001/07/04(水) 23:18 ID:Zc2.6jOc
チップ・ナナッシ頑張れ。
うざい研究者。
158 :
.:2001/07/04(水) 23:19 ID:KEbMDrOA
よう、わからん。
なにが罠なの?
159 :
名無し:2001/07/04(水) 23:23 ID:k7L8d8UY
おい、研究者たかがハン板ででかい顔してんじゃねぇーぞ。
この、知ったか
160 :
研究者:2001/07/04(水) 23:25 ID:pEHTfnVA
161 :
名無し:2001/07/05(木) 00:35 ID:W3edP1xg
馬鹿か、おめーは、うざいと言っとるんだろーが。
知ったか野郎
162 :
名無し:2001/07/05(木) 00:36 ID:W3edP1xg
なにが、コテハン叩き?だ。
163 :
探求者:2001/07/05(木) 00:40 ID:gxITVgVM
164 :
京大様:2001/07/05(木) 00:45 ID:i55U6gjk
ん?相変わらず、朝鮮叩きか?(藁
そんなに、職場がつらいか?(藁
そんなお前らに、10点差上げる(藁
165 :
珍国人:2001/07/05(木) 00:47 ID:lBtPUzrI
>>1 自分はコテハンだが反論されても「コテハンに、なにいうんだ。 」
とか言わねえけど
あとハングル板の質は劣化なんかしてねえと思うぞ
一般的なネット掲示板程度だと思うが
2CHはどこも圧倒的に量が多いので、優れた投稿もある
そういう部分に目を向けていけばいいだけの話
166 :
珍国人:2001/07/05(木) 00:50 ID:lBtPUzrI
とはいえ低脳とか最低&お笑いのコテハンもいるのは事実だが
167 :
ななし:2001/07/05(木) 00:50 ID:sDcG/o4s
この藁って字、ウザイ奴ばっかし使うね。ハンドルが”高学歴”
だしパターンなのかな?
168 :
名無しさん:2001/07/05(木) 00:58 ID:xd6lVpTA
2チャンのルール「馴れ合い禁止」
日本人も朝鮮人も同朋という理由で厨房の庇い立てを
しないこと。
169 :
京大様:2001/07/05(木) 01:07 ID:i55U6gjk
>167
News版の伝説、京大様だぞ、この水呑百姓(藁
170 :
ななし:2001/07/05(木) 01:17 ID:sDcG/o4s
ふーん。で、何が出来るの?臭い屁でも垂れるの?
171 :
ま、:2001/07/05(木) 01:30 ID:LEZBqiBY
オフカイスッポカシテ、ホンミョウサラサレルラシイヨ。
堅田だろ。
173 :
名無し:2001/07/05(木) 01:52 ID:8U6GxXyg
研究者は逃げた
174 :
>京大様 :2001/07/05(木) 01:58 ID:pbV0dj6A
京大生は様をつけられるほど「尊敬」されてなかったよ〜。
もてないしな T.T
時代が違うんか? 伝統かと思うとったわ(w
京大様は下げねーよ。メール欄には必ず
176 :
名無し:2001/07/05(木) 03:00 ID:KqKZMJMo
コテハンウザイ
177 :
研究者:2001/07/05(木) 04:05 ID:je4I0G4o
178 :
Mr.コパ:2001/07/05(木) 05:38 ID:bZKrdHaI
みんな糞スレで盛り上がってるね。ところで
>>131に、
てにをはに関して添削が入ったので訂正します。名無しさん、添削サンキュー。
>1
探求者さんへ。そう思うなら貴方自身が「知性と教養のあふれる、
高尚な、皆を感服させる様な、優れたカキコ」をすればいい。
うだうだ愚痴っていても、何の意味もないよ。
少なくとも、
>>1の文章に、知性とか教養は感じません。
洩れの感想は「知性の不自由な、可哀想な人の書いた文章みたい」。
人のことをどうこう言うより、もっとまともな文章を書いてよ。
>>148 × 優れたカキコをすればいい。」を書いてみたら。
○ 優れたカキコ」を書いてみたら。
「カキコをすればいい を書いてみたら」って何語?貴兄は歯口ですか?
179 :
宋治悦たん:2001/07/05(木) 06:32 ID:1r5kGRt.
まぁ俺も劣化の原因の一つだと思うんだけど、何を基準に劣化だと断定してるんだろ?
連中が電波とばしまくっても、「もうなれました」って事で見て見ぬ振りをするケース
が増えたってことで劣化なら同意するけど、煽りや差別が増えたから劣化と判断された
らたまらないな。遠くから観察してほくそえんでるってのは最悪かも。
罵倒や差別用語も含めて怒鳴りあう様になって、初めて次の道が開けると思う。
知性とか教養と呼ばれるようなモノの中「だけ」では、何もみえないよ。
まぁ俺は次の道を遮断して、姦酷塵をお空の彼方に吹き飛ばす為だけに、煽ってる
んだけどね★ 一人でがんばるより、可燃物(ニュース板)に放火する方が楽でいいし。
180 :
宋治悦たん:2001/07/05(木) 06:35 ID:1r5kGRt.
酒ノンでたら、全然返答になってないことに気がつかなかった。
小手班ねぇ…
>>1 気にしすぎ。
以前サカ板で虐められたとき、ここで応援のスレ立ててくれた人がいて
嬉しかったけどね。
181 :
ななし:2001/07/05(木) 07:25 ID:esIgFTFU
182 :
名無し:2001/07/06(金) 19:54 ID:iOW3hEWc
↑
183 :
ななしさん:2001/07/06(金) 20:06 ID:lF2EiVuk
>>181 それは気付いていないフリをしてあげないと駄目でしょ。
>>169のミスは
だいぶ前に典型的厨房の習性を語るスレにあった特徴の一つだね
版と板のどちらでも良いと考えてる厨房・・・・(藁
184 :
イルボン:2001/07/06(金) 20:56 ID:I3VzlyCs
185 :
研究者:2001/07/06(金) 20:58 ID:jo4bHxgs
>>184 じゃあハングル板住人も謝罪と賠償を請求してみる?
186 :
>>178:2001/07/07(土) 00:13 ID:vw2/I1Us
あんた間違ってる。日本ご勉強しな。
187 :
>>1:2001/07/07(土) 00:24 ID:saosKELo
呆けたコテハンのせいだ。
188 :
コテハン:2001/07/07(土) 07:50 ID:eAI0YstA
この春進学してご褒美にPC買ってもらったのかな。(w
個々のコテハンのスタイルも知らないくせに突っかかって
くる厨房が多すぎ。尻の青いくせにどこで覚えたか、国益
だの反日だの、国賊だのいう厨房にうんざりしてる。
(でも電波は好きよ)藁
189 :
ちょすけ:2001/07/07(土) 08:58 ID:6ldclq82
がんばれ!1ねんせい
190 :
ななしさん:2001/07/07(土) 08:59 ID:sKxWPAnM
191 :
名無し:2001/07/07(土) 09:10 ID:WNvheTT2
>>1 同意!!!
こんな糞板みたら誰だって反論するだろな。
それを見て荒らしだなんて言ってんだから(w
192 :
名無しさん:2001/07/07(土) 09:15 ID:fawDknHw
単に精神病のヒキコ在日1人が、することが無くて嫌がらせしてるだけ。
管理側はお見通しだ。だからヒキコ在日の思惑通りには全然ならない。
ニュース速報板然り。ハングルは、こいつのつまらん人生を笑う板でもあるのさ(w
193 :
ちょすけ:2001/07/07(土) 10:35 ID:fM6BeacU
たすけて〜(+o+ ))) (^o^ )逃げても無駄じゃ
だれかぁぁ( ++) \(^^ )ちこうよれい
じいさん!(;--)(メ--)何だこのくそジジイ (-- )その子を返しなさい
野郎共やっちまえ(メ--) 懲らしめなさい( ^^)(^^(^^ )すけ/かく
えい!くそ!(メ--)X(--メ)しゃきん ( --)(;_; )じいさん〜
何だ?突然(?-o-)(?+_+) \(~o~ )控え控え!(-- )(・・?)ん?ん?
うわぁ\( **)/ [@]\(~~ )目に入らぬか(-- )(++ )なんと!
ははぁ(m..)m (m..)m (~~ )決まった m(..m)水戸黄門だったのか!
捕まったぁ(++(** )\(-- ) ( ^^)/m(..m)御無礼をお許しください
194 :
pppp:2001/07/07(土) 10:40 ID:2dV0lAbs
195 :
ななしさん:2001/07/07(土) 10:44 ID:RogSIGGI
>>191 その反論とやらがマトモなら、誰もけちつけないんだけどねえ。。。
事実誤認がおおすぎてねえ。。。
論破されるとあらしに転じちゃう御仁が多くてねえ。。。
十七歳のおかげでAAスレは大荒れ。
十七歳のせいだ!
197 :
蚯蚓:2001/07/07(土) 12:04 ID:38K9mzVw
>>46 七菜資産さんに、次のステップで「劣化」について話すと言っていましたので、
その点だけ追加しておきます。
もちろん、「劣化」というのが何か定義によりますがここでは、「質の低下」とします。
「質」とは何かですが、「(多くの人にとって)意味のあるレベル」とします。
それはお前の定義だ、と言われればその通りです。
コテハンがなれ合っていることが「劣化」の定義という人であれば、私と定義が違うので、
話すだけ無駄です。
それで、最近、少々劣化はおきていると思いますが、問題にするほどではないと思います。
というのも、ここは春休みやゴールデンウィーク等休日になると著しい劣化が見られるからです。
現在は、「試験休み」なのかな。夏休みに入ったらもっと劣化しますよ。
それと、教科書問題をマスコミが取上げるようになったからかな。
いずれにせよ、劣化の原因は、ずっとここにいるコテハンではなく、休みになって
遊びに来ている方々だというのが、私が「肌で感じる」ことです。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 12:49 ID:tPUQ2tgc
199 :
名無し:2001/07/07(土) 13:41 ID:WNvheTT2
>>195 過去のレス見てたらマトモな反論も多かったよ。
でもマトモな反論に対してすぐに煽りが入ってくるので
マトモな人は馬鹿らしくて出て行っちゃうね。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 14:01 ID:ltcJjhf6
>>199 ハングル板を見るようになって半年以上経ちますが、
頭からハングル板非難のスタンスで反論する人がマトモだったのを見たことがありません。
201 :
>>200:2001/07/09(月) 09:31 ID:k8RAeIZY
1はハングル板を非難しているわけではないとおもう。
>>200みたいな意味を取り違えてる人を非難しているのでは。
202 :
サブ:2001/07/09(月) 09:38 ID:MMsnZKeg
みんな、頭に血がのぼってカッカッしすぎ。1時間に1回は目の為にも休憩した方が良い。
203 :
名無しさん:2001/07/09(月) 10:01 ID:J2fPz4Iw
204 :
>>203:2001/07/09(月) 13:53 ID:GPnrpFNo
断定。
少ない言葉で良くもまあこういう風に断定できるもんだ。
205 :
200:2001/07/09(月) 14:08 ID:lQDGZEzk
206 :
名無しさん:2001/07/09(月) 14:09 ID:zMfEJ7/g
レベルの低い煽りが来るのと、それに対して
ここの住人が いちいち相手にするからだと思う。
「無視すればいいのに」 って思う様な煽り
(例:低脳屁以下)なんかに、いちいちここの住人が
相手するのも原因だと思う。
207 :
蚯蚓:2001/07/09(月) 14:23 ID:Tkt2Rfg.
農水省は19日、三陸沖の日本の排他的経済水域内で韓国船によるサンマ漁の
操業を認めない方針を明らかにした。韓国とロシアの昨年末の政府間協定で、日
本が領有権を主張している北方四島沖での韓国船のサンマ漁が認められたことへ
の対抗措置。政府は「両国の政府合意は、北方四島のロシアによる占有を韓国が
認めることになり、容認できない」としている。
これに対し、韓国政府は「日本は北方四島を実効支配していない。日本の抗議
は根拠がない」と反発しており、三陸沖での操業不許可に報復措置をとる可能性
がある。
韓国政府は日韓漁業協定に基づき、今月6日に三陸沖での韓国船の操業許可を
求めてきた。協定では8月から11月にかけて、26隻にサンマ9000トンを
割り当てたが、農水省は「韓国政府が北方四島沖での操業をしない」と文書など
で確約しない限り、操業許可は出さない方針だ。
208 :
名無しさん:2001/07/09(月) 14:31 ID:DCsocz/M
>>207 蚯蚓さんが無関係なスレにマルチポストするわけねーべさ。
偽者は去れ。
210 :
名無し:2001/07/09(月) 15:14 ID:qWTddWXU
また、呆けただけじゃないの。
211 :
名無しさん:2001/07/09(月) 15:16 ID:PqTQ.1oA
時々みかけるね。
212 :
名無しさん:2001/07/09(月) 15:20 ID:oH0AkgNs
>>207がまた這い出してご迷惑をおかけいたしました。この蚯蚓は当研究所の実験動物で人間のDNAを移植したところ自分が人間であると思いこみ、みなさまにご迷惑を掛けております。
今後は土竜に十分見晴らせますので無視してくださるようお願い申し上げます。
213 :
名無しさん:2001/07/09(月) 15:22 ID:DCsocz/M
これでコテハンを陥れたつもり?脳大丈夫か?(w
韓国、チョンを語る上で質もなにもない
少し前の低脳がやったようにコテハン叩きが勃発か?
どうも低脳チキンが薄暗い部屋で蠢いている気配がするのだが。
216 :
良識人:2001/07/09(月) 16:13 ID:DoD9q4q6
そもそも2CHやってる人間ってネクラのひっきーなんだから、その中のコテハンっていうとその代表相手にしてはいけません。
217 :
名無しさん:2001/07/09(月) 16:16 ID:DCsocz/M
218 :
名無し:2001/07/09(月) 16:19 ID:g26Z8I/Y
219 :
名無しさん@藁藁:2001/07/09(月) 16:21 ID:H.ZwsGKY
220 :
名無し:2001/07/09(月) 16:22 ID:2SRUb2JI
>>219 他の世界を知らないかわいそうな人たちなの。しーーーー。
221 :
215:2001/07/09(月) 16:23 ID:pYcqfO6g
わたしゃ超能力者でないのでわかりません。
このソースは今知りました。
これが本当だとすると、いまだに同じ事している彼が心配
になるね。(マジで)
もうからかうのも気が引ける。止めるよ。
222 :
名無しさん:2001/07/09(月) 16:24 ID:DCsocz/M
毎日やってくるこの糞チョンは、他人の遊び方の真似をしているだけの
能無し野郎なのさ。
低脳も十七歳も偽者だだろうて。
223 :
215:2001/07/09(月) 16:24 ID:HR1jRrXs
224 :
名無し:2001/07/09(月) 16:31 ID:dJyep4y6
>>222 ちゃんとした日本語覚えてからにしようね。
>糞チョン
225 :
名無し:2001/07/09(月) 16:33 ID:lCKPVJO.
コテハン及びコテハン化けはかわいそうに真実を疲れると
>>222のように低俗な言葉しか話せなくなるんだね。
折角ヒッキーなんだからお勉強すればいいのにぃぃぃぃぃ。
226 :
通行人:2001/07/09(月) 16:34 ID:hu2J7LFU
子のスレ辞退。
227 :
名無しさん:2001/07/09(月) 16:35 ID:DCsocz/M
切断、再接続をしまくっての多数派工作。笑えるね。
228 :
名無しさん:2001/07/09(月) 16:36 ID:DCsocz/M
まあ、頑張りたまえよ。愛国烈士君。
229 :
通行人:2001/07/09(月) 16:38 ID:QunYtrSA
227,228
って多数派工作?
230 :
774:2001/07/09(月) 16:39 ID:5YG/VX2c
>>1 あなたが飽きただけでしょ?
それともあなたはこの板の存在が気に食わないの?
僕にはまだまだこの板は新鮮だ。いや、もう面白すぎて、寝不足で困っている。
ハングル板、すんごいと思う。まじで。
ここを発見してまだ間もないが、もうしばらくは寝不足が続きそうな気配。。。
こんなに楽しませてもらってるのも、「コテハン」の方々のお陰です。
これからも頑張ってください!>コテハンの方々
231 :
名無し:2001/07/09(月) 16:39 ID:vaSQ1m2o
232 :
名無しさん:2001/07/09(月) 16:42 ID:DCsocz/M
何をやっても上手くいかない、つーか、管理人は騙されないんで、
今度はコテハン叩きをしてオナッてるだけ。哀れだな。
233 :
名無し:2001/07/09(月) 16:42 ID:vaSQ1m2o
>>230 227 名前:名無しさん 投稿日:2001/07/09(月) 16:35 ID:DCsocz/M
切断、再接続をしまくっての多数派工作。笑えるね。
234 :
名無しさん:2001/07/09(月) 16:45 ID:DCsocz/M
>>233 タイミング外しまくってるぞ。ばーか
おまえ、前のIDで出て来いや。
235 :
名無し:2001/07/09(月) 16:45 ID:5aGhCfkQ
>>232 かわいそうにね。
あんたの頭の中の世界ではそうなんだろうね。
236 :
通行人:2001/07/09(月) 16:48 ID:l..o10ng
>>234 一見さんならルールを読んでから発言しなはれ
237 :
石原:2001/07/09(月) 16:51 ID:l..o10ng
馬鹿ばっかりしかいないから帰る。
238 :
ほほほほ:2001/07/09(月) 16:53 ID:wmjpSCPw
先生
236と237IDが一緒なんですけど。
しーー
だまっててあげなさい。
ここにいるのはどーせ同じアナのムジナなんだから
239 :
名無しさん:2001/07/09(月) 16:54 ID:DCsocz/M
>>237 どうせ消えるスレだから、合わせてやったんだよ。感謝しろ。
240 :
ななし:2001/07/09(月) 16:56 ID:5U7aUNrg
おれは、名無しさん@モナカいっぱい。だった。
でも誰にもつっこまれないのでななしになった。
241 :
わかった:2001/07/09(月) 17:01 ID:5iL/LYc.
242 :
蚯蚓:2001/07/09(月) 18:30 ID:xoSltpg6
本物の蚯蚓です。
私のニセモノが出没しています。「蚯蚓」名で意味のない発言をしているようでしたら、
無視してくださるようお願いします。
しかし、これでニセモノも5度目くらいですが、いつも意図が分からない。
特に悪意があるわけでもなさそうだし・・・。似てないのですぐ区別がつくし。
---
このスレだと、蚯蚓の名前でコピペして、「また、呆けただけじゃないの。」と
あおって、「コテハンに、なにいうんだ。」というつっこみを待つ。
ということなのか?
243 :
名無し:2001/07/09(月) 18:33 ID:3goWzHFQ
244 :
スモーカー:2001/07/09(月) 19:55 ID:v8JreSKE
245 :
名無しさん@涙いっぱい:2001/07/09(月) 20:00 ID:XgNIw2yI
>>245 なぜ、いま他のスレに書き込んでいるスモーカーさんとIDが
違うのですか?
246 :
チンコマン:2001/07/09(月) 20:00 ID:MiciPFZA
242は、痴呆症で
自分の書き込みさえも
忘れてしまうようになってしまったのです。
ところで良識塵もコテハンだね。
248 :
こてはん:2001/07/09(月) 20:08 ID:cn3/5MPg
ここのルールに則ったコテハンって言える人は少ないのではないかな?
蚯蚓さんとかスモーカーさんはそうなるのかな?
249 :
チョン殺せ!:2001/07/10(火) 00:25 ID:6JP3dkRo
250 :
名無しさん:2001/07/10(火) 00:32 ID:dYUbLR3.
論点ずらしをするレベルの低い煽りを
無視できないから。
251 :
真亜意射矢:2001/07/10(火) 00:42 ID:tZ.Bi9ws
コテハンさんは論点をずらすわけ?
252 :
秋介:2001/07/10(火) 00:46 ID:PTd0z7hI
>>249 ちょっと、あんた程度低いんじゃない?
チョンのレベルがまだ上よ。
253 :
蚯蚓:2001/07/10(火) 00:49 ID:ZeMQAx9Y
254 :
名無しさん:2001/07/10(火) 00:50 ID:yD0cVaT6
>>251 違うよー。論点ずらしをするのは、
ここの板に来て煽ってくる在日や左翼のことだよ。
255 :
:2001/07/10(火) 01:24 ID:GHIvTk2w
前よりはレベルが高くなりつつあると思うけど。
というか他の板のレベルダウンが酷いのか。
256 :
名無しさん:2001/07/10(火) 01:28 ID:yD0cVaT6
>>255 >というか他の板のレベルダウンが酷いのか。
ニュース速報板なんて最悪。ロビーと全く変わらないんだもん。
速報じゃなくて、ただの雑談板になってるよ。
人口増加による質の低下は避けられないのかも。野鴨。
258 :
真亜意射矢:2001/07/10(火) 02:00 ID:siQP8pwQ
このスレ熟読したけど・・・。
コテハンさんも自分たちが攻撃されるとただの保身家だね。しかたないけどね。
259 :
ノンスモーカー:2001/07/11(水) 01:56 ID:FhLqKZP2
コテハンなんか相手にする方がおかしい。
260 :
:
この板で誰のせいとくれば日帝36年のせいニダとくると思ったが見当たらなかったネ。