1 :
やれやれ :
第二次世界大戦で韓国が戦勝国だったって本当?
一緒に戦っていたのに・・・。
って言うか韓国はどこの国と戦って勝ったの?
ガイシュツだったらスマソ。
2 :
名無さしん:2001/07/04(水) 12:32 ID:mthB/Zt6
自分の良心と戦って勝った。
それはそうとイタリアめ....。
3 :
名無しさん:2001/07/04(水) 12:35 ID:UDOeBcc6
んなこたーない、第三国。
4 :
名無しさん:2001/07/04(水) 12:39 ID:cgZdTcmM
チガウ。
5 :
aho:2001/07/04(水) 12:41 ID:KYXbr9II
伊太利は第一次でも裏切ったんだっけ??
6 :
名無し:2001/07/04(水) 12:42 ID:Fk69TQiY
戦勝国 捏造
反省しる〜
7 :
bosu:2001/07/04(水) 12:42 ID:dVrHm5Do
8 :
名無し:2001/07/04(水) 12:43 ID:Fk69TQiY
9 :
名無しさん:2001/07/04(水) 12:51 ID:EtNEpsg.
10 :
名無し:2001/07/04(水) 12:53 ID:Fk69TQiY
半島国ってのはよ〜・・・
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 12:55 ID:4a3SfMcc
半頭人の集まりですから。
12 :
ホンダラ:2001/07/04(水) 12:56 ID:H7L3KdAc
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| おいケーサツ、ちゃんころ見つけたぞ
\_____ ___________
∨
∧_∧ D
( ・∀・)○ ___
( )D……/◎\
=============================
>>7 ネタが古いうえにト書きもなってない。
あなたの脳は死んでいるようなのでお悔やみ申し上げます(w
14 :
名無し:2001/07/04(水) 13:00 ID:Fk69TQiY
15 :
紫雲:2001/07/04(水) 13:01 ID:MCvnq0hQ
>戦勝国
口先で言うだけならタダですので。
かれらがいう根拠としては、
1.大韓臨時政府が存在し、真珠湾後に対日宣戦布告を行った
この一点に尽きるのではないかと思います。あとは感情的なものだろうと。
しかし連合国軍は大韓臨時政府なるものの実効性を認めず、戦後処理を決める
会談にも降伏文書調印式にも呼ばれてはいません。
朝鮮人は対日戦争に勝ったわけではない、しかし真性の日本人とも違うから、
当事者以外の第三者というわけで「第三国人」という呼び名ができたといいま
す。
自らを戦勝国と言ってはばからないのは、強い者につくいつもの癖が出ただけ
の事でしょうね。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 13:12 ID:D9DBwFok
戦勝国とは、
1)世界から一般的、客観的に国と認められた団体が
2)軍隊またはそれに準ずる組織によって
3)計画的、組織的に敵対勢力に抵抗し、
4)戦闘に勝利するか有利な条件で講和する。
という要件を満たしていないとならない。
韓国は上記のいずれも満たしてないので、戦勝国ではない。
17 :
だめだこりゃ:2001/07/04(水) 13:48 ID:QK8vsg8g
>>15 大韓臨時政府って何処にあったのですか?
対日宣戦布告って実際の行動って?
(悪口を言って歩くとか?)
18 :
通りすがりの者ですが・・:2001/07/04(水) 13:58 ID:Va1pPHJo
>>16 >2)軍隊またはそれに準ずる組織によって
一応正規軍と判断できる組織・・ですよね? うんうん。
ま、それはともかく、大東亜戦争の時点で現在の韓国政府に繋がる半島統治を行っていた
組織は存在していなかったのだから、戦勝国とは笑止。
とにかく、戦勝国議論をやりたがる輩は、まず国際法上の独立国の定義を勉強し直してから
議論せよと、常々思ふ今日この頃。
19 :
Pさん:2001/07/04(水) 14:02 ID:QeubhH02
恐るべし韓国!!
ただ単に尻馬に乗っただけとういのが笑わせる。
20 :
紫雲:2001/07/04(水) 14:03 ID:MCvnq0hQ
>>17 なんだか、上海で結成したあと重慶にいったらしいです。
実際の行動はよく分かりませんが、大陸の戦場で日本軍を破ったとかいう話は
まったく聞きませんね。
韓国併合後に外地へ飛んで兵隊をやりたがる朝鮮人がいなければ「光復軍」が
支那軍部隊の一翼を担う事は難しいので、大した事はできんかっただろうと思います。
21 :
>17:2001/07/04(水) 14:04 ID:zmcsY9nU
一応上海にあったと思いますが。蒋介石軍が奥地へ逃げるにしたがって重慶などへも逃げたのかな?
>>17 臨時政府は上海から重慶に移り独立戦争を準備したらしい・・・。でも
実際は仲間同士で派閥を作り争っているうちに日本が敗戦したという訳
なんだな。ちなみに、韓国の中学の教科書には、日帝の悪賢い狡猾な民
族離間政策によって内部に分裂が生まれ、という記述があります。
自分達のまとまりの無さを日本のせいにするなよ・・・。ハァ。
23 :
臨時政府の活動:2001/07/04(水) 15:10 ID:iuhvEsls
24 :
みっともない。:2001/07/04(水) 15:54 ID:iICuQM9s
26.『朝鮮仮政府委員長/実は詐欺窃盗二犯/誇大妄想的の鮮人』 福岡日日 1934/10/20 〔1/3〕 福
岡・福岡 【社会】
16.『怪鮮人は春画を売って上海仮政府へ走らうとした不逞の徒』 神戸新聞 1924/7/27 〔6/3〕 神戸・
兵庫 【民族運動】
25 :
通りすがりの者ですが・・:2001/07/04(水) 16:10 ID:gFN4fJ4k
大東亜戦争中の朝鮮人の身分は、たしかに第三国人なんだよねー。
もともとの日本人とは異なった立場であったのは事実。
しかし、日本人も勤労奉仕やら学徒動員やらだ、事実上強制労働
させられていたし、逆に半島出身者に正規軍として戦うことを
認めていた。そう。義勇軍でもゲリラでもなく正規軍。これが大事。
正規軍はハーグの休戦協定やジュネーブ条約の適用を受ける、独立国家
の正式な武装勢力。フランスやイギリスみたいな傭兵部隊とは性格
が全く違う。
終戦後それまで旧日本政府が統治していた場所に作られた国だから、
戦勝国を主張する資格そのものが存在していない。
例えばフィリピンやインドネシアなどの国は、植民地支配からの「最初」
の独立を旧日本政府が支援し、その国に旧日本軍は駐留していたが、
その国の正規軍も存在したし警察も存在していた。この独立は日本や
ドイツ第三帝国などにより正式に承認された国際法上正しく独立国家
であったが、戦後再び侵攻した米英仏蘭などにより解体させられ、その
後再度独立という手順を踏んで今に至っていることは、歴史的事実。
また、多くの国で旧日本軍兵士が独立戦争を戦っている武力組織に対し
て個人資格で軍事顧問として雇われ、戦っていたのも事実。 同じ立場
でドイツ正規軍や親衛隊が南米で戦っていたのも事実。
それらを踏まえるに、戦勝国を主張するに足りる国家として成立して
いた国は無かったのですよ。戦前の朝鮮半島には。
26 :
無名し川:2001/07/04(水) 18:12 ID:36j5Wpjs
そもそも「戦勝国」を搾称せざるを得なかったのは、
長慶で蒋介石の食客(トウモロコシ粥だけど)となっていた無為徒食
の『独立政府』がさも活躍していたかの様に装う為だった(笑
朝鮮人部隊は支那軍中にあったけど、『独立政府』の指揮は実際には
及んでいなかったのよん。
27 :
名無し:2001/07/04(水) 18:37 ID:bswgwtTA
昭和20年9月8日、ホツジ中将率いる米軍が仁川に着くと「朝鮮人民共和国」
の代表が迎えにきたが、全く相手にされなかった。総督府(日本の監督機構)から
市民外出禁止令が出ていたのに、500人の韓国人が対極旗や赤旗を掲げ、花束や
贈り物をもってアメリカ軍に近づこうとしたところ、警備していたアメリカの警察
部隊に発砲され、死者五名を含む多くの死傷者が出た。しかし。ホツジ中将はこの
処置を正しいといってほめた。
「日韓2000年の真実」より
あまりに情けなし!事大主義の韓国人!
28 :
奈々氏:2001/07/04(水) 18:50 ID:fh4IQ0w.
29 :
名無しさん:2001/07/04(水) 18:54 ID:6ea2fPE6
あほだなあ。
大韓民国臨時政府の連中、なんで戦時中に連合国に承認してもらうよう働きかけなかったんだ?
重慶の中華民国政府、ロンドンのフランス亡命政府、いずれも日本や同盟国は承認していなかったが(認めていたのは南京の汪兆銘政権とビシーフランス政府だ)、連合国は承認していた。
同じように戦時中から連合国に認めてもらえばよかったじゃないか。
少なくとも彼らをかくまっていた重慶の蒋介石は認めていたんだから、蒋介石に口添えしてもらうことだってできたはずだ。
どうしてそれができなかったんでしょうか?
30 :
名無しさん@食い過ぎた。:2001/07/04(水) 18:56 ID:d8BR94lk
チョンは氏ねチョンは氏チョンは氏ねチョンは氏ねねチョンは氏ねチョンは氏ねチョンは氏チョンは氏ねチョンは氏ねねチョンは氏ねチョンは氏ねチョンは氏チョンは氏ねチョンは氏ねねチョンは氏ねチョンは氏ねチョンは氏チョンは氏ねチョンは氏ねねチョンは氏ねチョンは氏ねチョンは氏ねチョンは氏チョンは氏ねチョンは氏ねねチョンは氏ねチョンは氏ねチョンは氏チョンは氏ねチョンは氏ねねチョンは氏ねチョンは氏ねチョンは氏チョンは氏ねチョンは氏ねねチョンは氏ねチョンは氏ねチョンは氏チョンは氏ねチョンは氏ねねチョンは氏ねチョンは氏ねチョンは氏チョンは氏ねチョンは氏ねねチョンは氏ねチョンは氏ねチョンは氏チョンは氏ねチョンは氏ねねチョンは氏ねチョンは氏ねチョンは氏チョンは氏ねチョンは氏ねねチョンは氏ねチョンは氏ねチョンは氏チョンは氏ねチョンは氏ねねチョンは氏ねチョンは氏ねチョンは氏ね
31 :
名無し:2001/07/04(水) 18:59 ID:6ea2fPE6
するってえと、大韓民国臨時政府を戦時中から承認していた国は、
中華民国だけだったわけか?
なんで中共なんかと手を結び、そんな恩ある国を見捨てたんだ?
忘恩にもほどがある!!
32 :
名無しさん:2001/07/04(水) 19:02 ID:6ea2fPE6
ソ連は、朝鮮人民革命委員会を正統政府として承認していなかったのでしょうか?
33 :
名無しさん:2001/07/04(水) 19:10 ID:C7AbAVtE
>>1 日本人の意識は、 「アメリカが戦勝国」
って言う意識しかないでしょ。
もともと日本人には、韓国なんて
「存在しない国」 ぐらいに意識されてないんだから。
34 :
サンデープロジェクト:2001/07/04(水) 19:14 ID:.l7sOeco
>>31 ちゃうちゃう。毛沢東じゃなくて蒋介石。継承しているのは台湾だよ。
いずれにせよ他の独立国に国家として承認され、大使の交換などが
行われていない団体は国家ではない。
35 :
名無しさん:2001/07/04(水) 19:18 ID:XkAlFH0o
36 :
名無しさん:2001/07/04(水) 19:19 ID:6ea2fPE6
>34
ちがってないよ。
中華民国って言ってるじゃん。中華民国といえば蒋介石・台湾じゃないか。
37 :
サンデープロジェクト:2001/07/04(水) 19:24 ID:.l7sOeco
>>35-36
中華民国って書きつつ中共ってあったから混乱してしまったぜい。
中華民国=蒋介石=国民党=台北政府
中華人民共和国=毛沢東=中国共産党(中共)=北京政府
で、
>>31 はどっちを指しているんだ?
38 :
:2001/07/04(水) 19:25 ID:N9nx.ph.
臨時政府や光復軍もあるにはあったが、戦後、実際には何の役にも立たず。
結局、総督府出身の行政官と、旧帝国軍出身の軍人に頼るしかなかった。
39 :
ななし3:2001/07/04(水) 19:27 ID:GT9TwTLc
翻訳しよう・・・
中華民国に認めてもらっておきながら、何で今では台湾を見捨てて、
中華人民共和国と手を結んだのか?
この恩知らずめ!!
と言う事じゃない?
40 :
サンデープロジェクト:2001/07/04(水) 19:29 ID:.l7sOeco
41 :
名無しは、ひとりじゃない。:2001/07/04(水) 19:38 ID:4fWDz0Z.
>>39 韓国は中華人民共和国を唯一の中国として認める見返りに自国を国連に
承認してもらうため、西側諸国で真っ先に乗り換えたというのは本当?
その辺りの時系列を詳しく知っている人、解説をお願い。
42 :
Pさん:2001/07/04(水) 19:41 ID:QeubhH02
>>28 饅頭には笑わせて頂きました。
それで戦勝国になれたのなら、世の中そんなに苦労はしないとおもう。
まさに大韓臨時政府の苦闘の物語。
43 :
名無し:2001/07/04(水) 20:01 ID:YYysJxvE
この饅頭に対する執拗に繰り返された攻撃は
中国経済とそれを支配していた日本帝国に強烈な打撃を与えて
戦争遂行を困難にしたと思われる(爆笑
44 :
独立烈士:2001/07/04(水) 20:02 ID:7A6iawzo
45 :
Pさん:2001/07/04(水) 20:03 ID:QeubhH02
日本の歴史に俗に言われるミッドウェイ、ガダルカナルの敗北以上に大日本帝国を
苦境に陥れたのだ!!(笑)
46 :
:2001/07/04(水) 20:18 ID:N9nx.ph.
47 :
キム:2001/07/04(水) 20:21 ID:7NludDZU
>>41 南チョンは90年代に入ってからじゃなかったっけ?
北チョンがいきなり国連に加盟したもんだから大慌てしていたという
記憶があるのだが。その前後に中凶と国交結んだはずだったよね。
そしたら今度は北チョンが大慌て。中凶との関係が冷ややかになったよね。
48 :
キム:2001/07/04(水) 20:26 ID:7NludDZU
49 :
nanasi :2001/07/04(水) 20:34 ID:Xy6gfVJI
山本七平の著書にあったけど、重慶の亡命政府の言う事、韓国庶民は
全く相手にしてなかったんじゃ?
そうでなければあれだけ日本軍への志願者が、出るはずがない。
50 :
名無しは、ひとりじゃない。:2001/07/04(水) 20:35 ID:4fWDz0Z.
>>47,
>>48 どうもありがとう。
真っ赤な嘘とまではいかなくとも、かなりの誇張や誇大解釈が入っている
みたいですね、前記のは。
51 :
シナー:2001/07/04(水) 21:41 ID:rZdHOQIY
52 :
モナー:2001/07/04(水) 21:46 ID:EzXiiQa6
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< それなら、近代用語の使用料を払ってください
( ) |「共和国」とか…
| | | . .\_____
(__)_)
ネタに反応してどうする
53 :
名無し:2001/07/04(水) 21:47 ID:hdXtScYM
>>52 ∧_∧ オォォ
( ´∀`)
( つつ
) ) ヽ
(__)(_)
∧_∧ マァァ
( ´∀`)
(つ*⊂ )
> ) ヽ
(__)(_)
∧_∧ エェェ
( ´∀`)
((○⊂ )
〉 ) ヽ
(_) (_)
\ ∧,,, ∧_∧ モォォ
ゞ ⌒ヽ/ ´∀)
<( >> ⊂ )
//,, ノ\/> >
/ ,/ | |_)\__)
ナァァーーー!!
∧_∧ \ | / /
(,_´∀) ゞ ⌒ヾ∠_
( _ ̄つ⊃( =- 三ニ=−
/ /,>" > //_ く ̄
(_ノ (__),/ / ∨.N \
54 :
nanasi:2001/07/04(水) 21:55 ID:XaR95njI
つまり、韓国は中国という戦勝国の一地域ということ?
55 :
ん:2001/07/04(水) 22:00 ID:kv3ietpI
中華人民共和国朝鮮自治区
56 :
ん:2001/07/04(水) 22:06 ID:kv3ietpI
戦勝国は中華民国なんだろ?
初期の頃の国連の常任理事国でもあったわけでしょ。
アメリカと中共が国交正常化したために台湾は脱退させられたの?
国連はアメリカの意のまま?
スレとは関係ないのでsage
57 :
ななーし:2001/07/04(水) 22:14 ID:keziuxjM
>>56 Might is right.つうことで。
58 :
だめだこりゃ:2001/07/04(水) 23:14 ID:QK8vsg8g
何を根拠に独立政府を名乗っていたんだろう?
ほら、日本で言う錦の御旗って何だったの?
満州は清朝の宣統廃帝・愛新覚羅溥儀が居たでしょう。
旧政府から独立政府が継承してたものって何?
59 :
ななし:2001/07/04(水) 23:19 ID:2GqMN4LU
何で一緒に戦ったのに第三国になったの?
日本の敗戦と同時に独立運動でもあったのでしょうか?
60 :
:2001/07/05(木) 01:01 ID:jvHN4TF.
>>29 まともに戦いやって実績作らなかったからだよ。ド・ゴールの亡命政府だってノルマンジーなどに参加しなければ危なかった。うっかりすればフランスはヴィシー政府が正統政府として敗戦国に名を連ねる可能性もあったが、ド・ゴールが必死に働きかけ戦闘で実績をあげて英米に亡命政府をフランス政府として認めさせた事実があります。
61 :
Pさん:2001/07/05(木) 12:18 ID:7EvCHw0.
59>>様
いいえ。かの国の方々は敗戦と同時に『我々は日本人とは違うよ。無理やり
日本人に戦争をさせられたんだよ。関係ないよ〜。』という意味で第三国人と
自分たちで名乗ったらしい。それで日本人に対して色々な事をしたらしい。
で、タナボタ式で独立が手に入ったので体裁を作るために色々捏造したんじゃないの?
62 :
安重根:2001/07/05(木) 12:53 ID:PbNDpyZQ
>56
確か、台湾は、蒋介石の意志によって自らが脱退したんじゃなかったっけ?
中共の加入を認めるなんてけしからん!とか言ってさ。
63 :
:2001/07/05(木) 12:55 ID:v2Y6MUPg
>>61 違うよ。「三国人」というのは「Third Nationals」を単に直訳しただけ。
連合国側が戦勝国でもない敗戦国でもないと準戦勝国として台湾人と
朝鮮人に対してつかってたの。
64 :
ナイスギャグ:2001/07/05(木) 12:57 ID:VNCssH4k
>>1 当時あそこは国じゃありません、戦勝国?
国と言う字が出る事自体間違いです。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 13:00 ID:u9vvO1hk
>>63 準戦勝国ではないよ。
あくまでも第三国。敗戦国でも戦勝国でもないという意味。
三国人は勝手に準戦勝国だと思っていたようだけどね。
66 :
名無しさん:2001/07/05(木) 13:01 ID:kNbb2lyc
韓国は僭称国です。
67 :
:2001/07/05(木) 13:03 ID:Dmf1/IJA
韓国は鮮少国です。
68 :
63:2001/07/05(木) 13:13 ID:v2Y6MUPg
69 :
名無しさン:2001/07/05(木) 13:14 ID:BRV4BMtU
あれ?ハワイにも無かったっけか?亡命政府って。
70 :
、:2001/07/05(木) 13:23 ID:.OSIOOOg
戦勝国に入れてくれって頼んだけど
蹴られたんでしょ?
日本軍に参加してたのに
笑っちゃうね。
敗戦国だろ。
日本に騙されたとか言って
敗戦国の罰則を免れただけ。
せこい国だよね、まったく。
知れば知るほど腹立たしい。
71 :
、:2001/07/05(木) 13:25 ID:.OSIOOOg
もし、日本が勝ったならぜったい「マンセー」といって
独立なんか絶対しなかったはすだ。
72 :
朴間 守:2001/07/05(木) 13:50 ID:NUN.Md6g
属国、属国 !!
\\ ワッショイ!! //
+ + \\ ワッショイ!! /+
+
. + /属\ /属\ /属\ +
< `∀´∩<`∀´∩>< `∀´>
+ (( (つ ノ(つ 丿(つ つ )) +
ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) )
〈_〉し' し〈_〉 〈_フ_フ
ウリナラが中国の属国だったなんて耐えられないニダ!
都合の悪い過去は内政干渉で潰すニダ!
73 :
名無しさん:2001/07/05(木) 14:04 ID:mYfANoKM
74 :
名無しさん:2001/07/05(木) 14:35 ID:TqzJr8kI
>73氏感謝。
知らんかった。
朝鮮出兵の内実くわしく知りたくなった。
本さがそ
75 :
名無しさん:2001/07/05(木) 15:20 ID:lHIZhLZI
俺が中学の頃は、歴史の教科書に朝鮮出兵のことが書いてなかった
あの頃はどうしてなんだろう?と疑問に思っていたよ
>>73 私も知らなかった。
それにしても、李舜臣、停戦協定を破って攻撃してくるとは。
国民性かね。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 15:47 ID:P.9lzPsg
>>76 確か、隋の煬帝が朝鮮に出兵したときにも、朝鮮は再三偽りの降伏をして煬帝の軍を疲弊させたと思う。
そういう戦術が伝統的に当然なのかも知れないね。
78 :
棄て:2001/07/05(木) 15:57 ID:lwuufc8o
半島の併合も、もしかして同じ戦略だったのかな。
トホホ。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 16:00 ID:IS98hs8Y
あ、違うかな?
>>77は隋の「征遼の役」のことなんだけど、「遼」が朝鮮かどうかわからない。
いい加減なことを逝ってしまってスマソ。
80 :
名無しさん:2001/07/05(木) 18:25 ID:qreC0I2M
李舜臣を取り上げて、島津義弘、加藤清正を取り上げない
日本の歴史教科書があるんだよね。
日本で李舜臣を英雄扱いしてどうするの。
81 :
名無し:2001/07/05(木) 19:00 ID:sob9PP/w
その前に東郷元帥が載ってないしね。
82 :
:2001/07/05(木) 19:11 ID:lBgn.eSk
>>81 土耳古や芬蘭じゃ訂正露西亜破った英雄なのにな<トーゴー
83 :
和睦破りの朝鮮人:2001/07/05(木) 19:18 ID:Kjr5XifQ
島津義弘マンセ〜。
84 :
Pさん:2001/07/05(木) 19:23 ID:7EvCHw0.
>>81 スンマセン。無学なもので土耳古と芬蘭てどこの国ザマス?
教えてチョ−ダイ。
85 :
裸足:2001/07/05(木) 19:33 ID:LDa3cj.Q
86 :
名無しは、ひとりじゃない。:2001/07/05(木) 20:17 ID:Z3DIgQTo
バルト三国にとってもね。
ポーランドもロシアから独立したそうだから、同様の可能性は高い。
87 :
腐ってるな:2001/07/05(木) 20:43 ID:WG5E.mLk
>>76-77
強いヤツに土下座して謝ってコビ売って肩もむ振りして
後ろからしょぼいケリをはなつ。
まじでムカツク。なんなんだそのメンタリティは。
88 :
名無しさん:2001/07/05(木) 21:17 ID:nr4m.Dh2
89 :
だめだこりゃ:2001/07/11(水) 00:02 ID:88t4Rw.I
「侵略されてた」って言ってる戦勝国なんて聞いた事無い。
90 :
:2001/07/11(水) 00:06 ID:v7TyLET2
フランスも中共も似たようなものか…
91 :
名無しさん:2001/07/11(水) 00:06 ID:wNCpGGfY
韓国は敗戦国です。世界の常識です。
よって
★★★★★★★★★★★ 終了 ★★★★★★★★★★★
92 :
:2001/07/11(水) 00:09 ID:1YHKBn3Q
韓国は連合でもアクシズでもないのです。
敗戦国なんて言わないでください。すくなくともあなたたちより
は上です。
93 :
はぁ〜:2001/07/11(水) 00:15 ID:ce/bQTlI
>すくなくともあなたたちより
>は上です。
(^^;
94 :
スモーカー:2001/07/11(水) 00:16 ID:PpFpc9bE
韓国は敗戦国でも戦勝国でもありません。当時は一地域です。
95 :
名無しさん:2001/07/11(水) 00:21 ID:kE4pJHKg
韓国が、独立不可能な国情にあった事を隠し、望んでの併合を無理やりに変え、朝鮮総督府の善政を悪
政に捏造してしまうと言う大胆すぎる歴史捏造を行い、戦争に積極的に協力して置きながら強制されたとわめき、全ての罪を
日本一国に押し付けて被害者に変身したと言う事実は、既に、朴泰赫氏・黄文雄氏・渡辺昇一氏らに間接的に指摘され、そし
て、私の口から直接的に指摘された。
韓国は、ドイツに対するオーストリア以上の関係にある癖に、なぜ、戦争責任を取らぬのだ。オーストラリアは、ナチに協
力した事を謝罪し、自国の強制労働者に賠償をすると取り決めたと言うのに!
第二次大戦は、日本が悪だと言うならば、それも構わん!しかし、韓国は被害者だったと言う理屈は、絶対に許せぬ!
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kokusai&key=969824450&ls=50
96 :
無名主義さん:2001/07/11(水) 00:22 ID:eapX/md2
当時の韓国は「国」じゃないんだから
戦勝国とか敗戦国とか言えないよ(笑)
97 :
名無し:2001/07/11(水) 02:33 ID:sZD5Z/vI
>>95 >韓国は、ドイツに対するオーストリア以上の関係にある癖に、なぜ、戦争責任を取らぬのだ。
全くその通り。自分だけ安全なところに逃げようとする卑しい根性が気に入らん。
日本も、韓国に対しては「一緒に戦ってくれてありがとう」って言うべき。
98 :
教科書万歳:2001/07/11(水) 02:36 ID:zaYW2xrs
99 :
オーバーテクナナシー:2001/07/11(水) 02:42 ID:VtkynSTc
東京裁判に腸線人判事はいない。
100 :
だめだこりゃ:2001/07/12(木) 09:14 ID:MKgQP1tY
昨日のニュースでポーランドがユダヤ人に謝っていた。
ドイツの手先になって虐殺に手をかした事を。
勿論、謝罪に反対する市民団体も有った様だけど。
ところでポーランドって戦勝国なの?
101 :
:
>>92 オモロイ。脇役以下が何間違ってるのか。戦勝国とか敗戦国なんて結果論以前に日本は一方の主役なんだよね。日本、アメリカ、ドイツ、イギリス、ソ連、それにまあ中華民国(準主役?)あたりまでが、スタメンだね。韓国って玉拾いってあたりか?