韓国､日本の司法試験をパクる
1 ：waX：
http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://www.donga.com/fbin/output?f=todaynews&n=200106270287&main=1
今年の司法考試(やぶにらみ)2次憲法2問題
今年の司法考試(やぶにらみ)2次憲法2問題
|
|
|
2 ：waX：2001/06/27(水) 23:52 ID:vmMu/dio
ごめん、失敗した。
26日行なわれた第43回司法試験2次憲法科目に出題された2ケの問題がすべて過去(科挙)日本の司法試験問題を剽窃したものと言う主張が提起されて論難になっている。
受験生10余名は26日から27日まで司法考試(やぶにらみ)専門(伝聞, 全文)間トイン「司法考試(やぶにらみ)で」(www.sasi-law.co.kr)ええ文を浮かべて'名誉毀損と
暴行罪に対する国会議員の免責特権を聞くはじめの問題は94年日本司法考試(やぶにらみ)問題と、市役所(視聴)の障害者と女性などに対する就職及び規定朝礼(条例)の
憲法的な問題を論じろと言う二番目問題は90年日本司法考試(やぶにらみ)問題と類似する'と主張した。
26日行なわれた第43回司法試験2次憲法科目に出題された2ケの問題がすべて過去(科挙)日本の司法試験問題を剽窃したものと言う主張が提起されて論難になっている。
受験生10余名は26日から27日まで司法考試(やぶにらみ)専門(伝聞, 全文)間トイン「司法考試(やぶにらみ)で」(www.sasi-law.co.kr)ええ文を浮かべて'名誉毀損と
暴行罪に対する国会議員の免責特権を聞くはじめの問題は94年日本司法考試(やぶにらみ)問題と、市役所(視聴)の障害者と女性などに対する就職及び規定朝礼(条例)の
憲法的な問題を論じろと言う二番目問題は90年日本司法考試(やぶにらみ)問題と類似する'と主張した。
3 ：名無し：2001/06/28(木) 00:00 ID:0MShnQEg
日本国憲法は韓国の憲法を元につくられました
ですから司法試験に類似した問題があるのはあたりまえで
むしろパクったのは日本です
なーんてさすがに言わんだろ
最近は感覚が麻痺してきたのか司法試験パクったと言われても驚かないな
ですから司法試験に類似した問題があるのはあたりまえで
むしろパクったのは日本です
なーんてさすがに言わんだろ
最近は感覚が麻痺してきたのか司法試験パクったと言われても驚かないな
4 ：名無しさん：2001/06/28(木) 00:01 ID:u0z.bogk
5 ：ゲーリング＠元帥：2001/06/28(木) 00:05 ID:.hkpuytU
ま、確かに法律は酷似してるんだよねぇ。
6 ：全禁治産：2001/06/28(木) 00:10 ID:Q2bWoppk
日本国と韓国の民法
日本国
http://www.houko.com/00/01/M29/089.HTM
韓国(日本語訳)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9133/min1.html
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9133/min2.html
例えば「共有」の所を見てください。
（日本国２４９条以下、韓国２６２条以下）
日本国
http://www.houko.com/00/01/M29/089.HTM
韓国(日本語訳)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9133/min1.html
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9133/min2.html
例えば「共有」の所を見てください。
（日本国２４９条以下、韓国２６２条以下）
7 ：ゲーリング＠元帥：2001/06/28(木) 00:22 ID:.hkpuytU
>>6
改めて比べてみると若干違ってたりするね。
姦国では不動産の得喪変更は登記ｏｒ占有移転が効力用件になってたりす
るけど、日本の場合は意思のみだからね。
でも、代理なんかは同じで単独行為説っぽい条文の作りだったりする。
いずれにしても、日本の法理論がほとんどそのまま使えそうだね。
改めて比べてみると若干違ってたりするね。
姦国では不動産の得喪変更は登記ｏｒ占有移転が効力用件になってたりす
るけど、日本の場合は意思のみだからね。
でも、代理なんかは同じで単独行為説っぽい条文の作りだったりする。
いずれにしても、日本の法理論がほとんどそのまま使えそうだね。
みんな、なにを寝ぼけておる。韓国の法体系そのものが日本の
法体系をそのまま導入したもんだろうが。
法体系をそのまま導入したもんだろうが。
9 ：waX：2001/06/28(木) 00:41 ID:P1NNsfOU
10 ：あ：2001/06/28(木) 00:58 ID:Kh9FSuxI
どうでもいいが4はガンダムネタ
11 ：こ：2001/06/28(木) 01:09 ID:xKg.bW4c
我妻栄の翻訳本で受験勉強してるってよ
12 ：名無しさん：2001/06/28(木) 01:16 ID:yPaTFKM.
半年くらい前、新聞で読んだ中にこんな話があった。
韓国では、趣旨がよく判らない法律が今でもよく成立するそうです。
そこで、どうしてその法律を作ったのか聞いてみると・・・
あとは言わなくても皆さん判りますね（W
韓国では、趣旨がよく判らない法律が今でもよく成立するそうです。
そこで、どうしてその法律を作ったのか聞いてみると・・・
あとは言わなくても皆さん判りますね（W
13 ：ブラック：2001/06/28(木) 01:19 ID:APBsmWds
日本の民法も、フランスだかイギリスの民法からアイデアを戴いております。
明治憲法は、皆さんご存知の通りプロイセンのをモデルにしております。
現行憲法は、GHQの若造達が（以下略）
明治憲法は、皆さんご存知の通りプロイセンのをモデルにしております。
現行憲法は、GHQの若造達が（以下略）
14 ：名無しさん＠お腹空いた。：2001/06/28(木) 01:43 ID:lLtx6nJE
姦通罪とか同じ本貫同士は結婚できないとか、そのような封建時代の遺物は
現在も残っているのですか？
現在も残っているのですか？
15 ：全禁治産：2001/06/28(木) 02:49 ID:Q2bWoppk
仮登記担保法
日本国
http://www.houko.com/00/01/S53/078.HTM
韓国
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3277/karitouki.html
日本国
http://www.houko.com/00/01/S53/078.HTM
韓国
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3277/karitouki.html
16 ：名無しさん：2001/06/28(木) 10:02 ID:YQ08KH/U
今さら「パクり」っても、誰も驚かねーよ。
17 ：昼食前休憩：2001/06/28(木) 11:35 ID:3uaPtGds
19 ：ななし：2001/06/28(木) 12:26 ID:FFQw3IGQ
20 ：無名庵：2001/06/28(木) 13:39 ID:Jr1v1wLg
21 ：貧乏リーマンの三男坊：2001/06/28(木) 14:08 ID:VOuEk9H2
>>13
整合性のある法体系を作り上げるなんて至難だからねぇ〜
パクリは日本も同じだけれど、
韓国に限ってそれがネタになるのは、
日本からの文化影響文明恩恵を端から見れば滑稽に思えるほど、
否定していながらキッチリそれが表れているから。
・・・わざわざ指摘しなくてもここでは常識ですね。
整合性のある法体系を作り上げるなんて至難だからねぇ〜
パクリは日本も同じだけれど、
韓国に限ってそれがネタになるのは、
日本からの文化影響文明恩恵を端から見れば滑稽に思えるほど、
否定していながらキッチリそれが表れているから。
・・・わざわざ指摘しなくてもここでは常識ですね。
22 ： ：2001/06/28(木) 14:08 ID:675eKlKQ
みんな忘れているな。
日本のパクリじゃなく韓国オリジナルの法律（というか概念というか）が
あるじゃないか。
事後法（法律名じゃっていうツッコミはなしね）。
世界中で否定されているこの法律をどうどうと採用して元大統領を断罪する
ほどの先進国ですよ。
とはいうものの日本の現状をみると事後法でもいいから断罪したい奴は
山ほどいるが。
日本のパクリじゃなく韓国オリジナルの法律（というか概念というか）が
あるじゃないか。
事後法（法律名じゃっていうツッコミはなしね）。
世界中で否定されているこの法律をどうどうと採用して元大統領を断罪する
ほどの先進国ですよ。
とはいうものの日本の現状をみると事後法でもいいから断罪したい奴は
山ほどいるが。