韓国が言い出した新大虐殺

（http://japanese.joins.com/article.asp?InputDate=20010530&InputTime=194246&ContCode=200）

＞北海道大の井上勝生（56）教授は、こうした記録を根拠とし、
＞６月１日、全州（チョンジュ）のリベラホテルで開かれる
＞「東学農民革命107周年記念国際学術大会」で、
＞「日本軍が東アジアで行った最初の民衆虐殺が、
＞東学農民軍を相手に行われた」との内容を盛り込んだ
＞『日本軍による東学農民虐殺』という論文を発表する予定だ。

まあ、どうしてこう次ぎから次ぎへと売国的活動が後を絶えないんでしょうかね？

韓国人アジアで最初に虐殺されたって言うけど　恥ずかしくないの
俺は中学での歴史で初めて　先生から中国人チャンコロと　日本兵から
言われて　中国人のはちろ軍の首持った兵隊さんが立っている写真や首を
切り落としてにやっいてる写真みて　なんとなく優越感を感じたよ
先生が日本兵はこんなひどいことしたと言うが　俺にとっては外国人なんかに
虐殺されたより　虐殺したてほうがいいよ　韓国の子供がどう言うふうに
思っているかはしらないが　子供にとっては恥ずかしいことだと思うよ
アジアで最初の虐殺されたのが韓国人なんて先生から教わると　すごい
ショック受けると思うよ

殷周革命の方が古いです。

ふぅ〜〜〜ん
ねたが尽きるとまたいろいろでっちあげ始まるんだな．

壇君５万年だからネタには事欠かないね。

>>6
おお、ついに５万年にのびましたか。（藁

武装蜂起した集団を民衆と強弁する、ブ左翼の妄言に過ぎないから
わざわざチョン学会で発表するんだろ。

本当に学術的価値のある論文ならもっと権威の高い論文誌なり
学会なりで発表するだろ。
日本の史学会は社会科学の中でも一番左よりであるが、
（いまだに､マル史で語るやつもいるし、最近の主流はカルスタ信者）
それでもここまでの電波は最近では日本では受け入れないんだろうね。

>>1
　韓国の歴史学会ってな、高宗が清朝に東学党鎮圧を依頼した事を
意図的に無視してるのな（笑）　清朝と日本の「兵を出す時は両方
から出す」って約束だって、高宗は知ってたのにね。

　少なくとも東学党ｎ死傷者を全部日本のせいにするのはやめて欲
しいもんだ。

井上勝生って
http://www.jca.apc.org/rekkyo/
ここの人でしょ。

>>8
それを無視されたら、たしかに日本が侵略したように見えるね。
李朝に対する反乱軍を鎮めただけなんだけど。

こういう話のときでも「最初」にこだわるのね。
なんかﾜﾗﾀ

捏造の芽は早いうちに叩き潰しとかにゃあかんね☆

東学教徒が掲げた弊政改革１２条
１　東学徒は政府との怨念を水に流し、庶政に協力する。
２　貪官汚吏はその罪状を調査し厳重に処罰する。
３　横暴な富豪を厳重に処罰する。
４　不良な儒林と両班などを処罰する。
５　奴婢文書を焼却する。
６　７種の賎人差別を改善し、白丁のかぶる平涼笠は廃止する。
７　青孀寡婦の再婚を許容する。
８　名分のない雑税は一切廃止する。
９　官吏採用には地閥を打破し、人材を登用する。
10　倭と通ずる者は厳重に処罰する。
11　公私の債務はもちろん、既存のものも無効にする。
12　土地は平均して分作する。

朝鮮は、ここ100年、進歩がないようだ。

東学農民運動
1894.01.10　古阜民乱
1894.05.05　清軍　　南陽湾　上陸
1894.05.08　全州和約
1894.05.09　日本軍　仁川　上陸
1894.06.21　日本軍　漢陽　宮城侵犯
1894.10.--　東学　論山　南地接集結
1894.11.--　公州　牛金峙戦闘
1894.12.02　淳昌にて　全[王奉]準　逮捕
韓国高等学校国史教科書より

ハン板＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北海道大の井上勝生（56）教授

うわ・・・漏れの税金こんな奴に使われているの？

北大って妙な奴が多いとは聞いていたけど（浜頓別の自衛隊の揚陸訓練に地元民
面して反対運動していたりとか）ここまでとは・・・

不思議だ　韓国の教科書と日付が違う。どっちが正しいんだ？

http://www19.freeweb.ne.jp/photo/military/shiryou/nissin.htm
朝鮮政府は、自力解決が困難であると判断して、６月３日清国に救援を願い出た。清国は直ちにこれに応じ、北洋水師をもって牙山・群山沖を哨戒するとともに、６月７日には陸兵第１陣約１０００名の牙山上陸を開始した。この日、清国が日本に送った通知には、「属邦保護のため出兵」とあった。清国は、この派兵により朝鮮に対する宗主権を実証しようとしたものであり、明らかな天津条約違反であるが、これをもって日本が対清戦争を決意するとは思っていなかった。朝鮮政府も、日本が派兵して清国と戦争になっても清国が勝利すると確信しており、京城条約に関わらず清国依存の態度を変えなかった。
６月７日、前述の通知を受け取った日本政府は、「朝鮮を貴国の属邦と認めることはできない」旨を回答し、続いて「居留民保護のため朝鮮に派兵する」と通知し、９日には広島第５師団の一部（一戸大隊）を宇品から出港させた。日本政府は、清国の派兵に備えて６月２日に第５師団に出動の内命を伝えていたが、６月５日には大本営を設置すると共に同師団の動員を下命し、まず混成第９旅団（旅団長：大島義昌少将）を派遣することにしていた。
６月１２日夜、一戸大隊が京城に到着したのを先頭とし、混成第９旅団約７０００名が続いて仁川に上陸、主力をもって京城に進駐した。
http://www.asahi-net.or.jp/~JE1T-FJWR/soul1.htm
清は先の天津条約に基づき、日本に派兵の事前通告を行い、6月8日直ちに兵３千を牙山湾に上陸させるが、日本も２日遅れで、かねてから待機中の仁川沖の海軍陸戦隊４百人を、同じく清に事前通告して上陸させ、その日のうちに漢城に入る。しかし6月11日農民軍と李朝政府との休戦講和が成り

東学農民運動が日清戦争の直接の引き金のはずなのに、韓国の教科書は日清戦争について随分
そっけない書き方だ。
当時、親清の閔妃一派によって大院君が北京に軟禁されていたとは知らなかった。

>>9
でたよ、反つくる会。
そのサイトに書いてあるのを読んだけど・・・
ヲイヲイ、やっぱり総評系じゃん。あの朝生でも電波出しまくってた上杉センセー
もいるとこだよ。

残存左翼って、もーこういった運動にしか存在意義がないのかねぇ？
言っていることもいつも同じだし。

>>17
井上勝生の主張からすると、鴨緑江近辺での戦闘で勝利し渡河した頃に、
朝鮮各地で東学党狩りをやったって事らしい。１８９４年１０月末の話だ
からな。つまり戦争は佳境に入りつつあった時期だ。

　だからこんな事言ってもしかたが無い。
>「東学党に対する処置は厳烈を要する。全部殺りくすること」

　可哀想だけど、日清両軍がドンパチやってる時期に蜂起する
なんざぁ、殺して下さいと言ってる様なもんじゃん。列強各国
でも同じ立場だったら、厳しく掃討してたね。

>>20
ていうか、戦時中のゲリラだろ。
その頃はまだなかったけど、ジュネーブ条約の適用も受けられんだろう。
軍服も着てなかったろうし。

変だなあ。
韓国側の見解としては、日本軍による最初の虐殺は、秀吉の朝鮮出兵じゃないの？
戦功を示すために、戦闘員はおろか非戦闘員まで殺し、鼻を殺ぎ落として日本へ送った、とか言ってなかった？
本当なら、「秀吉の侵略を隠蔽する卑劣な策謀ニダ！」ってなるべきじゃないのかい？

いや、ジュネーブ条約はずっとあとだろ

昨今、形勢不利になりつつあるサヨク＆韓国としては、
新しいネタが欲しくてしょうがないんでしょうね。

ハングル板にでてた左翼言論のあつまりのとこに
抗議文を書こう！
実は学生の頃からゼミの連中でワイワイとおくりまくっていました
一日数十通もおくってごめんなさい＞左翼痴死期人さま

韓国的価値観に拠れば、東学党の乱はデモです。

ハングルのことなら京都板
http://kyoto1.ceo-jp.com/

とにかく早いところ粉砕しておいたほうがいいね。