姜尚中って？

朝生に出て、我々日本人を貶めるようなありがたい講釈をたれている
姜尚中という東大教授とは何者だ？俺はこの男の話を聞いてると虫唾が走る。
日本人の税金で結構な地位におさまりながら、日本人を弾劾、説教する
この男の情報を知りたい。
授業でも日本の悪口ばかりいっているのか？

あの男はザイ知識人の典型だね。
日本人に食わせてもらいながら、日本人を裁いて平然と
しているところが、いかにも恥知らずだ。

あの陰湿、陰険な口調の中に日本人に対する羨望、嫉妬、劣等感が
うかがい知れる。

いつだったか朝生で
「日の丸はハーケンクロイツとどう違うんですか！」
と妄言，じゃなくてご高説のたまってました。

でも、ナチスが行った事と日本の軍国主義統治は異なると言ってましたが。
韓国で日帝とナチスを同一視する人が多い事を考慮すると･･････。

この人の思想は一体どこに？

ホロコーストして欲しかったってことかの？

彼の存在から在日への差別というものがいかほどのものか知れる

拝啓、文部大臣殿、日本の最高学府の頂点に日本の悪口ばかり言うｗと在日がいます。
我々日本人はこのような悪意をもって日本の国力を削ごうとしている輩のために税金を
払わされていることに強い憤りを覚えます。敬具

最近は判りやすい「反日」は表にださないようにしてるね。
学問的に回りくどい表現をするようになった。
でも根はおなじ。

姜尚中氏　講演録
http://home2.highway.ne.jp/dkoba/what/kansanjun1.html

彼の品のある落ち着いたクールな口調を見ていると、
「きっと裕福な家庭で、高級な教育を受けてきたんだろうなあ」と
思われるかもしれないが、実は彼は苦労人である。
母親がいないので、父親に男手一つで育てられ、幼い頃は父親の営む
ゴミ屋を手伝って生計を立てていたそうだ。
幼少期に近所の日本人のガキにからかわれていたであろうことは想像に難くない。

奴の言説を目耳にするたびに、例え日本育ちであれども、
民族の違いの壁は乗り越えられんなあと、暗澹たる気分になる。
韓国の経済危機直前だったか、何かの番組に出演していたとき、
日本の財政赤字の方が深刻だ深刻だと必死で、韓国に関しては
完全なウリナラマンセー式楽観論に終始していたな。で、結局IMFの植民地。
現実を客観的に直視できないのは、育った国には関係ないのかあ・・・
と思ったね。

彼の専門ってなんだっけ？

関西大学の李英和も日本人学生にきつくあたって威張ってましたよ。
チョンだとコピーノート丸写しで優もらえます（ｗ

彼が朝生に出た時
ちょうど韓国のベトナム戦争の時の虐殺の話しに移ったら
いやそれは韓国でも自主的に調査する動きが出ています、と一言言って
必死に話しをそらそうとしていた、みっともなかったなあれはー
あれで東大教授だからな、

でも、朝鮮半島は日帝に併合されても
しかたがない状態だったって発言してなかった？

韓国籍のまま、日本の国家公務員として国立大学のトップの教授の地位を与えられていることの
不可思議さ、違和感を感じるのは私だけだろうか。なぜ外人が日本の国家公務員になれるのか。
「講師」なら話はわかるが「教授」とは恐れ入る。ソウル大学に日本国籍の「教授」がいようか？
彼が日本のよきアドバイザーであるならば、ある程度認容できるが、慇懃無礼、高邁な態度で我が国
を悪し様に非難する姿勢に「なぜあのような外人に国家公務員の高地位を与え、その身分を保証してやるのか」
と日本人の一人として言いたい。
文部科学省の説明をぜひ、聞いてみたいものだ。

自分の地位を最大限に利用して祖国、韓国を擁護し、世話になっている
日本を韓国より低位置に置かんと言論活動に邁進している輩を食わして
いる俺たち日本人はひとがいいを通り越して、ただのあほ。

あほというより恩知らず。もっともこれは監獄人にみな言えること。

姜尚中や辛のことを
弱者貴族といいます。

姜尚中と本貫は同じなの？
それから　姜の字は皆さんどうやって出してる。
キョウじゃでねーんだけど。ちなみにＩＭＥね。

姜（カン）ででるぞ。

あらら、そうだったんですか。ありがとう。

>>17
外国人の大学教授なんぞ腐るほどいる。そういうところまで文句をつけるのは良くないな。
アメリカ人なら教授になっても良くて、韓国・朝鮮籍なら駄目なのか？
と突っ込まれるぞ。

>>24
今まで在日の学校教師3人知ってるけどみんな反日教育してくるぞ
恐ろしいほど歴史を捏造している、いつかどこかで書こうと思ってるけど
在日は教師にするな！って言いたいね。
ちなみにフランス人の教師だと反米教育してきます（Ｗ

＞２４
国立大学にアメリカの教授なんていたかあ？
私立大学なら腐るほどいるだろうよ。

同じ朝鮮人でも鄭大均とは大分違うもんだよね。
まあ鄭氏は母親が日本人とのことらしいが。

>>15
トーダイには和田ハルキ先生もいらっしゃいます。

カンは、ほお骨とエラが張り細いつり目の典型的なチョン顔してるな。
目つきがずるそうだ。
東大は左翼の牙城だからこんなのを引き込んでしまう。鬱だ。

>>28
シンスゴと辻本では辻本の方が嫌い。
姜氏と和田では和田の方を軽蔑する。

姜は日本国籍取得済み。
数年前から、日本国籍取得の際、
日本的氏名にする必要がなくなった。
（元の名前のままで日本国籍取得可能となった）
ただし、姜が日本国籍取得の際に届け出た氏名は、カタカナ表記。

＞３１さんへ
それは「東大教授」になる前？なった後？

>>32
なる前（少なくとも同時）なんじゃないの。
でないと、トーダイの凶呪にはなれないよ。
いちおー、酷過コームインだから。

>>33
公務員でも大学の教員は例外。外国人もＯＫ。

>>34
凶陰はともかく、凶呪はマズイのでは･･･
凶呪怪もあるし･･･

>>33
検索エンジンで調べてみました。

http://law902-2.law.osaka-cu.ac.jp/B1/ausllehrgz.htm

どうぞ。ところで昭和５７年９月に制定施行されたそうです。

>>36
サンクス。

でるぞ！でるぞ！朝生に！
聖人君子づらした陰険陰湿な東大の大教授カンショウチュウ様が！
カン様、
あなたは戦前戦中の日本の権威を侮辱、失墜させることに執念を
燃やしていますが東大といえば旧東京帝国大学、戦前権威の象徴。
そんな東大の大先生に納まっているのは自己矛盾じゃござんせんか？

>>38
カンの「ケンチャナヨ〜」を聞いてみたい・・・ｿﾞｿﾞｿﾞｰｯ

このサイトを読んだ？

姜 尚 中 （カン・サンジュン）氏略歴　１９５０年熊本市生まれ
１９７９年早稲田大学大学院政治学研究科博士課程終了後、
８１年まで旧西ドイツ、ニュルンベルク大学に留学。
国際基督教大学準教授を経て現在、東京大学社会情報所教授。
著書に「マックス・ウェーバーと近代」（お茶の水書　房）
「アジアから読む日本国憲法｝（かもがわブックレット）
「オリエンタリズムの彼方へ」（岩波書店）

【姜 尚中 非公式ホームページ】
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/kang/

カンちゃん、今夜もおおいに日本人を叱りつけてください。
あなたが叫べば叫ぶほど日本人は大和魂を取り戻すのです。
でも心配しないでね。日本人はあなたの同族と違い寛容ですから
決して「ふざけた野郎だ！東大教授の座から引きずりおろせ！」
などとは言いませんから。

姜尚中は在日の中ではマシな方だと思う。
例えば、在日系の知識人は、日本の戦前の知識人を評価する時、
少しでも朝鮮民族の意に添わない言動、行動をとっていると
全否定に走る傾向がある。その典型が神奈川大学教授ユン・コォン
チャ氏。彼は吉野作造や矢内原忠雄すら気に食わないらしい。
なぜなら、彼らは朝鮮よりの発言をしてはいたが、それはあくまで
日本の植民地支配を前提にしてのものだったからそうだ。これなどは
当時の時代状況と朝鮮国力を無視した暴論であろう。
そういった連中に比べると、姜尚中は吉野や矢内原を時代状況を
踏まえたうえで、ある程度の評価を与えている。そればかりか、
福沢諭吉に対しても、その限界を認めて上で、ある程度の評価を
与えている。福沢と聞けば「脱亜論」を思い出し、不当な評価しか
与えられない奇形左翼と在日と比べればよっぽどマシだ。

朝生では姜が喋りはじめるとみんな黙るね。
朝生で声を張り上げない珍しい人の一人。

一応学者様なのだから学問的客観性を示さなければならず部分的に意図して
冷静な学問的分析を示すことはあるだろう。いくらなんでもただの反日
貴地外が東大の教授にはなれまい。私が彼に嫌悪感を持つのは「冷静かつ
冷徹な学問的分析」を装いながら内なる「日本へのコンプレックスの激情」を
をうまく挿入してそこも冷静に分析しているがごときの幼稚な手法をとることである。

カンが生朝で馬脚を表しているぞ！

カンの話聞いてても意味ナシ
奴の思想を披瀝するだけで、建設的でない

在日チョンの怨念・執念で日本をけなされたらたまらない

こいつを東大に引っ張ったのは和田春樹か

カンチョン　ウザカンを２ちゃんのアイドルにしよう

今日あす、東大の学祭（本郷）なんだけど、そこの
どっかの会場でデンパ垂れ流してないかひそかに期待。探してみます。

>>42
でも姜はユン・コォン チャ氏に反論できないだろう？

作る会側に１分の理があったとしても認めないだろう？

姜尚中AA化計画をここに発動する

この人の思想云々よりも、話をするとき人を指差す
行儀の悪さが気になったのだが、私だけだろうか？

姜尚中氏はかつての李朝の両班みたいな学問・文官至上主義的な差別観があると思う。

妾（漢字が出ないからこれで間に合わせてしまった。こんなイメージだからいいだろう）

あごに手を当ててるあの妾の人工的ポーズ。あれはなんだあ。まるで自分が「ソクラテス」
か「ニーチェ」にでもなったつもりか。「日本の右翼化を愁う沈思思索するインテリ大教授」てっか？
あまりに寒いぜ、妾大教授さんよ。性質も口調どうりで陰険で屈折のかたまりの
ようで、東大教授の俺様の言うことは絶対だ、というあの尊大な態度は鼻持ちならない。
知っている限りの専門用語、難しい熟語（？）を駆使して冷徹な口調で論破を試みても
しょせんが「三文えせ学者」。支離滅裂で主張を短絡的に押しつけるだけでまるで論理性
がなく、説得力が全くない。まさに「えせ学者」ここにあり！を自ら証明した。
ほうとうに東大の教授なのか。知性の塊を装う無知蒙昧者ではないか。
東大の教授のレベルはあれがスタンダードか。妾を笑うよりまさに日本人の学力低下
の諸悪の根源を垣間見た思いで暗澹とした。妾よ！インテリ国民をなめるなよ！

あの人が人の話を聞くとき、口の端をニヤリｯて感じに歪めてるのがたまらなくイヤだ。

>>54
＞妾よ！インテリ国民をなめるなよ！
君はその仲間じゃないからダイジョブだよ。
だから腹を立てることはないんだョ

>>56
激しく同意！！！

右翼にもカン・サンジュンみたいなのがいるとおもろいな・・・

＞＞５８
俺もそう思う！
だからなんだかんだと言っても日本の国はうまくいってる。

>>54 生姜=しょうがで　出てくる
ということは、生姜焼酎か？
確かに強烈だなでも・・・。
後味悪いな。燗焼酎は。

姜教授って韓国人には珍しく冷静な人だね。
動物みたいに吼えまわる韓国人を見飽きていたから
こんな人も中にはいるんだと見直したよ。
敵ながらこいつはスゴイと思ったよ。
さすがは天下のトーダイ教授だね。
すぐ頭に血がのぼるオレは少し見習わなきゃと思ったよ。

だけど本当に韓国の教科書には「元寇」を「日本征伐」って書いてるんだねー！

姜の「試験問題云々」発言には驚いたねー。「正体見たり！」というところだ。
「朝日新聞」や共産党が建前で批判していた「管理教育」「つめこみ教育」
の最たるものではないか。姜の、近代から今日にいたるまでの日本を非難しながら
その日本が作ってきた体制の権威のど真ん中にいる厚顔無恥ぶりには恐れ入るが
窮地に立ってつい、権威を誇示している本音を出してしまった、という感じだ。
さすがのテレビ朝日ももうこの権威主義者、管理主義の権化を出演させられまい。
テレビ朝日の御用エセ学者よ、墓穴を掘ったな。いいアルバイト稼ぎだったのにな。

姜の最後の発言は、自分の首を絞める結果に成ることを理解してるの
かな〜。あの発言は、東大教授であるまじき発言だね。
受験生を脅すとはね〜。
東大教授会が、どう判断しますかな？

公的教育者が、試験で出ないなどと言って良い物か？
それも、日本の最高学府と呼ばれている教授があの発言
はまさにＯＵＴだよ。

倫理観が欠如しているだけじゃなく、真実でもない。
あの教科書には含まれず、他の教科書のみに記載してある
歴史的事項など、ほとんどないだろう。
それこそ、「従軍慰安婦」ぐらいではないのか？
検定を通過した教科書に大きな差異があるわけがない。
根拠もなく、ただたんに恫喝するためだけの発言なら、
人間として、「サイテー」ということになる。

姜って、金大均の本の中で、韓国語へたくそだって書かれてたよなぁ。

姜って、韓国は朝鮮を統治する正統性に疑問がある、
みたいな事を発言をしていたんだけど、
北朝鮮が朝鮮半島の正統的な政府だっていう意味なのかな？
誰か解説できる人いたら教えて。

俺なんかさ、しがない安給料取りだけどさ、所得税がっちりとられてるじゃん、
そいでさ、姜みたいな日本の国力を弱めようとしている韓国のスパイみたいな
与太野郎にさ、たとえ、あいつの給料の何億分の一にせよさ、払わされていると
思うとさ、ほんと泣くにさ泣けなくなるよな。俺たちの税金は国益にかなった
使われ方をして欲しいよな。ＯＤＡにしろ自分のさね首しめているようなもんだもん
な。文部省もリストラしろよ！

確かにあれで、カンの威厳が地に落ちたのは間違いない（ｗ

国立大学を全て民営化するべし。

カンに障る奴だ

ついこの間辞めた（もしかして辞めさせられた？）東大の学長、卒業式の時に
最後っ屁のつもりだったのか、サヨがかった変なこと言ってたけど。

姜みたいなのが教授になってしまったのは、この学長のせいだったんなんじゃないかな？

なんであんなやつを我々の貴重な税金で
養ってやんなくちゃならないの？
朝生みてつくづく思ったよ。

>>72
日本には差別は無く、また日本の懐の広さとオープンさがアピール出来る
標本みたいな存在であると思って我慢しましょ（ｗ

>>69
>>71
東大前学長の蓮實重彦のことだろう
フランス知識人かぶれってのは基本的には完全ｻﾖだけど
あいつは世間知らず馬鹿で痛い
現代の6月号で自分は何回も学長を辞めようとしたって文章書いてるよ
さっさと辞めれば国益にかなった物を

＞７３
まあ、わかるけど仏の顔も三度まで、ていうしな。
カンのこめかみの青筋こわいなあ。ああいうふうに感情を殺してるやつは
切れやすいで。病的に神経質そうで。あれはあれで内面の葛藤に苦しんで
いそう。「なんで日本人に生まれてこなかったんだ！」なんてな。
ところでカンて東大出？
だれか教えてちょうだい。

>>75
早大だってさ。俺も生粋の東大君とばかり思っていた。

＞７３

古代に帰化人に官位をつけて優遇してやったが日本て昔から懐深いよな。
遊び心ってやつだろうな。
俺の記憶違いかも知れないがシナに日本人の官僚はいたと思うが、
韓国は聞かないなあ。当時から韓国は国として魅力がなかつたんだろうな。

>>75
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/kang/index.html

この人ってさ、落ち着いて喋ってるのはいいんだけど、
話が長くて何が言いたいのかよくわからないよ。

早稲田かあ。田原が贔屓するわけだなあ。
森に真紀子に久米に筑紫か。まるで売国養成専門学校だなあ。
大隈重信も号泣してるよなあ。

カンは「受験」以外にも電波発言があったよね。

「日本は外国文化を輸入しながら固有のものを維持していた」
というつくる会の見解は、「１９３７年の国体明徴声明」から
来てる、みたいなことしきりに言ってた。
そんなもん前からいろんな人が言ってるのに。漱石、鴎外・・・

軍国主義時代の言論とすこしでも同じならダメというなら、
「人種差別反対」も「日本ファシズムのイデオロギーの引き写しだ」
という事になる。

あいつは冷静そうな口調でひどい電波を発してるよ。

生意気な姜尚中をシめてやるッ！
田原総一郎が見守る中、制裁は行われた。
既に姜の口には藤岡氏のサオがねじ込まれている。
「コバ、コマしたれ」
田原がいうと、小林よしのりは稽古廻しの横から一物を取り出した。
ゆうに一尺はあろうかという巨大な業物に、姜はぶるっと震えた。
しかし、その恐怖とは裏腹に〜いや、姜にとってはその恐怖こそが
色欲を沸き立たせるものだったのかもしれないが〜姜の花らっきょうの
ような小振りの一物は痛い程にそそり立っていた。
その「花らっきょう」の皮を筑紫哲也が唇でちゅるんと器用に剥く。
筑紫の口中にアンモニア臭が広がる。
そして、小林よしのりの一尺竿が姜尚中の菊門にねじり込まれていく･…
視聴率８０％を越えるド迫力の４Ｐファック。
まだ、幕が開いたにすぎない。
次回の朝生は、ここから始まる。夜はまだ終わらない…。

妾小中の性生活を想像してみるときもいね。
性的倒錯である可能性は高い。あの目つきと、こめかみの青筋。
低くあえぐような声・・・片方だけひきつった口元。

妾小中、負け惜しみに近いうちに筑紫の番組に出て
慰めてもらうに５００ウォン。

>>83
織原○○と似てそうだね、
同じ在日だし、
日本人女性とかを影で陵辱してそうだ。

>>74
ふーん。やっぱそういう人なんだ。
でも新学長は良さげ。
ってちらっとニュースで話してるのを聞いただけなんだけど。

　ん？でもこの人がいなければ番組ずっと見てないぞ、きっと。

カンは、東大でも下のような部署にいるそうです。
そこは教授会って言う自治からしてカンの様なのがウジャウジャ
いるらしいよ。

　　ココにいるらしい
　　　　　↓
＞東大社会情報研究所は、前身の新聞研究所時代から、
＞日高六郎とか荒瀬豊とかがいた「金日成主席マンセー」の部局なの。
＞そうじゃない人間は、むしろ居心地が悪いくらいの研究所なんだよ。
＞で、韓国人留学生（大学院生のみ）も多いんだけど、反日色の薄い留学生は、
＞姜尚中や金正日マンセーの日本人教授たちが、
＞もっと反日になるよう根性をたたき直しているんだよ。
＞むろん、日本国民の税金でね。

マスコミ板で拾ってきた。
なんでもカンは、鉄壁の共産系教授の一員なので、
朝生発言（試験に出ない〜）は、問題にもされん
とのこと。
で、試験には首突っ込むから、えらい権力者と言
うことになるね。
あの笑みの意味は、そこにあった訳だ！

東大は、どうなってるの？？って、感じだ。

在日が日本のいたるところに根をはってるんだろうね。
本当に怖いよ…。

ほんとはね、韓国にこそ、カンのような存在が必要なんですよ。
日本に甘えて、現実認識が出来ないことをばっさり切る人物が。

少なくとも姜ちゃんは、同じあの国の人間でも
犬みたいにホエまくる知性の感じられない
一般的な人たちよりは好感が持てるよ。

覆水本に帰らず
　姜は教育者として決して言ってはならぬことを言ってしまった。
　「あれは失言でした。」というような弁明は通らない。
　姜は辞表を出すべきだ。在日だから責任逃れができる、という
　甘えは許されない。それともやはり「ケンチャンナラヨ」で
　逃げるのか。

　　

＞９２
　本を盆に訂正

東大教授とは国家公務員であるはず。国家公務員は国家国民に対して
服務宣誓をしているはずだが、姜の日頃の発言は日本国、日本人を卑下、
侮辱した内容が多く「国家公務員法」に違反しているとも考える。
まして今回の「入試試験に出ない」発言は国立大学教授として言語道断
の発言であり関係当局にしかるべき措置を強く望み、指導監督を徹底して
いただきたい。

>>94
趣旨は大賛成。でも、法律的にはどうでしょうね。
「学問の自由」の一言で終わりそう。
それにあの手の人達は、団結力強いですからねー。

この人中国人ってニュース速報板とかに書いてあるけど。

>>94
制度上では一般公務員に対する国民の罷免権がないから残念。
大学の監督と言っても、現在の地位を剥奪することは無理。
「不利益処分」って奴に当たるから、相当の合理性が必要。
（強姦事件起こしたとか試験問題流したとか）
思想活動云々では監督権による罷免は無理です。残念無念。

誰か陰謀をはかって落とせないかな？
援助交際とか・・・。

ドイツだったら、「アウシュヴィッツはなかった」
といえば首にできるんだけどねぇ。

こんな、在日、反日、学問の自由、っていう弱い立場である事を主張する最も強い立場の国家公務員なんて罷免は無理だろう。こういう教授の授業を受ける大学生ってかわいそう、かなあり思想的に隔たりを持つだろうね。

国立大学教授が民法テレビに出演する場合大学の許可を得るんですか？
テレビ朝日にお願い。もう、妾を出さないでください。不愉快になりま
すから。特にあのアナクロえせインテリポーズは反吐がでます。

> 教科書の掲載に関しては、国公立入試においては、公平性を保つため、
> 各社教科書から当分比率で出題する事が法律で制定されていにゃす。
> 左翼側は、その事を知りつつ、得意の捏造で、「受験に不利！」
> と捏造嘘宣伝を行っておりにゃす。
> 真実ではなく謀略と嘘で、人を陥れようとする
> 連中の腐敗の本質が露骨に現れていにゃすね。
>
> 新しい歴史教科書をつくる会側は、どうして、その事を指摘しにゃいにゃ？
> 連中の捏造体質を世間に公表できる絶好のチャンスでしたにゃ。
> これまでも、色々ありにゃしたが、つくる会側の教育法や、学校教育の
> 法制に対する無知には、危惧感をかんじにゃす。