受身のままではジリ貧なので相手の教科書を逆審査

　えーと･･･まず、皆さんお疲れ様です｡
もう教科書問題は飽きたかもしれませんが､そう言わずにおつきあい
下さい｡

　そもそも主権国家が判断すべき学校の教科書の採択の問題に､外国
が口をはさむこと自体､筋違いなのは当然ですから無視したいのです
が､相手がしつこく繰り返し言ってきます｡

　そこで､「じゃあ君のところはどうだい？」と､言ってみたくて､
「韓・中」の歴史教科書をしらべるべく､ネットで探してみたのです
が､あまり詳しいモノが見つかりません｡　誰か詳しい人がいましたら
かき込んでください｡　韓国・中国の歴史教科書を､我々で審査してあ
げましょう｡

一応コレしか見つからなかったです｡
http://village.infoweb.ne.jp/~jl6ehr/history.html

明石書房から、中国と韓国の教科書の完訳が出てたよ。
分厚くて３５００円くらいかな。
今回の教科書問題を意識した帯がついていた。

立ち読みしたけどなかなか面白かったよ。内容的にみて、高校程度の
教科書だと思うけど。
興味があるならどうぞ。

http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/kyokasyo.htm
「韓国の歴史」国定韓国高等学校歴史教科書（明石書店）
http://members.tripod.co.jp/ST22/k/k.htm
国定韓国高等学校歴史教科書「国史（上・下）」（日本語訳「韓国の歴史」）
http://village.infoweb.ne.jp/~jl6ehr/history.html
翻訳した韓国の歴史教科書（小学校）の内容を紹介します。
http://www5.plala.or.jp/hanguk/textjp.htm
韓国の教科書から
http://homepage1.nifty.com/moritake/sougou/cyosen02.htm

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4750312738/qid=988568061/sr=1-1/249-6618015-3153135

これだこれだ。探したらあった。２８００円。リーズナブルじゃん。
買って、おかしいと思うところをこのスレにアップしてくれよ。>>1

最後のは、
http://homepage1.nifty.com/moritake/sougou/cyosen02.htm
社会〜韓国では日本をどう教えているか〜

思いきってこのスレに全文載せるとか？

宅サブ郎 投稿日： 2001/04/30(月) 03:18

ドイツ　VS　ポーランド＆フランスの教科書問題のケース
みたいに、お互いに事実の検証からやるべきだよ。

＞1
ドイツ政府は占領後の親独派フランス政府の枢軸側として
の活動と責任をフランス教科書に記載させたり、ポーランド
領内でのドイツ難民の虐殺内容をポーランドの教科書に記載
させてるから、日本も中国・韓国(北朝鮮)の教科書も含め事
実検証すべきだよ。

韓国の歴史教科書を読んでいると朝鮮賛美日本史を読んでいるように錯覚してしまう・・・

日本の大学入試では、資料問題みたいのが、
有ると思うのですけど、そう言うのは朝鮮にも有るのですか？
具体的にどんな資料が、あるのでしょう？

韓国内にも、韓国の歴史観に疑問を唱えている人は居て、
たしかそんな本を書店で見かけたことがあったな…

なんだっけ。
朝鮮人の書いた、ナントカ教授の爽やか歴史講義、みたいな書名の
本なんだけどね。
朝鮮って古代の文献が全く残ってないから、日本の記紀で埋め合わせ
してるところが結構有るんだけど、都合の良い部分は記紀をそのまま
引用しながら、日本が朝鮮に支配力を持ってたって部分だけを妄言と
して片付けるのは無理があるんじゃないか、って学生が質問に来たり
して、自分もそのとおりだと思う、
って言う感じの記述があった。

立ち読みだったからなあ。何て本だったっけな。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4876473846/qid=988569825/sr=1-7/249-6618015-3153135

自己レス失礼。上で書いた本はこれっぽいな。

中国宋時代の史記に｢古代朝鮮半島に倭国任那府有り｣て記録が
有る話を聞いた事有るんだけど、韓国の人はこうゆうのどう思
ってるのかな？
自国に都合が悪い事は、中国の歴史記録も隠蔽歪曲しちゃうのかな、不思議…　

>>12
そうだよ。
彼の国の都合の悪いことは全部嘘。
物理法則だって、ねじ曲げるさ。

>>4
日本が絡んでるところははっきり言って笑うしかない。