韓国企業の研究開発と技術供与

既出かもしれませんが、
http://www.jecc.com/note/2000sample/html/sec3001260.htm
>また韓国内大手半導体メーカー6社の2000年の設備関連や研究開発の投資額は，
>前年比58％増の41億5000万ウォンとなる見通しである。

韓国の稼ぎ頭のメモリー産業に4億円しか投入していないって。。。

韓国企業は日本企業からの技術供与に頼っているという話を聞いたのですが、
どうしてわざわざ敵に塩を送るようなことをするのでしょうか？
変な贖罪意識から技術供与をしているのならば問題だと思うのですが。

見れません！

単体であげるようなスレじゃないな。１はもう少し慎重にしたほうが
いいんじゃない？

1>>3
いや、IT関連のスレッドがあるのでそこでやるのもいかと思ったのですが、
ITに限らず造船などの分野でも語っていただきたかったので新スレを立てました。

いままで培った技術を放棄するのも惜しいし、
かといって人件費を考えるとコスト面で海外にはかなわない。
そこで外国企業に技術提供をすることによって
最小の投資で自社の最先端技術の保持を推し進め、
かつ、相手企業の独創性を奪うのが狙いらしいよ。
こうすれば一見市場におけるシェアは低いけど
軍需に相当するような最先端の開発コストは抑えられる。
これだけは教えられない技術は絶対に提供するわけがないし、
あっちにとっては最先端でも、日本にとってはどうでもいい訳よ。

しかし日本は最先端技術を教えようとしないとゴネるのが韓国という国です。

今では、技術供与という言葉の代わりに、共同研究という言葉も使うようだけど、
実は技術供与のようなものではないかと思う。

同じようなことが、一昨年の日本の海上自衛隊・保安庁と、韓国海軍の合同訓練。
「もし、日本の自衛隊が、韓国領海内に入ったら、我々は撃退する」
と、息巻いていたから、不思議に思っていたら、実は、韓国海軍が新しい設備を
購入して、既にその設備を持つ日本のノウハウを、合同訓練を名目に盗もうと
いうのが主な目的だったようで、なんか嫌な奴らだなあと思った。

現代自動車あたりが、モータースポーツへの参加に
あまり積極的でないところを見ると、技術開発に
熱心な土地柄じゃないんだろうね。

韓国では技術開発も卑しい仕事に分類されてるんじゃない？
日本に技術開発させて、それを有効に使ってやるくらいに
考えているのではなかろうか。

韓国では理系が文系とくに人文系に比べ地位が低く、技術者が工場
労働者に毛が生えた程度にしか扱われてこなかった歴史がある。
無論体を使う労働者は卑しい職業であり、管理者や教育者が無条件で
偉いのである。これは儒教に根ざすものだろう。
その結果工学部にはあまり優秀な学生が集まらないし、技術系に良い
人材が出てこない事になる。最近はかなり改善されたのだろうが、
開発を担当できる優秀な人材が極めて少ないのも一因だろう。
韓国製品は日本製品のデッドコピーが多かった。
自社開発と銘打ってその実Ｔ社、Ｓ社向けＯＥＭの回路図をそのまま
流用する事が行われていた。
日本企業との共同開発といっても開発設計は全て日本側がやる
「共同開発」も多い。
理学、工学書も日本語からの翻訳に自分の名前を冠した著書を出す
「学者」が横行、外国で認められる論文も非常に少ない。
でも自信なら世界一。

ＲＡＭの開発について、比較的短期間に韓国は日本に追いついたの
だが、日本の半導体メーカーの社員の「アルバイト」が貢献したとの
説がある。
金曜日の夜に技術者が偽装用のゴルフバッグをかついでスーツ姿で
成田空港に現れ、韓国へ。
土日と技術指導、日本人は熱心でマル秘事項までも教えた。
夜は韓国流の濃厚な「接待」
帰りに二−三十万の謝礼を受け取るというもの。
韓国企業にしてみればホンのはした金。
まことに安上がりな開発費である。
ただしあまりに頻繁なので日本の某社が技術者全員のパスポートを
提出させ会社の金庫で保管することになったという噂がある。
しかし責めを技術者にばかり負わせるのは少し気の毒だろう。
日本の技術者は地位はともかく給与は低くて管理職になるまでは
「労働者に毛が生えた程度」でしかなく、残業が多い激務の割には
待遇が良くないからである。住宅ローンなどあったらコーヒー代にも
ことかくだろう。
これで三星などが一気に浮上できたわけで、日本の特殊事情を読んで
の作戦勝ちともいえる。

>>11
しかし、そんな方法での技術の取得を未来永劫やる気なのか？

日本でも理系は冷遇されてると思うけどなぁ。

日本の場合は、少し恵まれていたというのもあるんだけどね
日本が、アメリカに工場見学に行くと「見てよ・聞いてよ」状態だったらしいしね
だんだん「？？？？」状態になって一切、写真とかは駄目ってことになったら
しいけど、時すでに遅し

>>13
そうでもないっすよ
たしかに、給料も、やんややんやの接待もないけど、高価な機材や
材料を買ってくれるし、接待よりも作ってるほうがいいっす。
これで、納期がなけりゃ最高っす

>>14
ウソ。
大体の場合理論書とやり方（notノウハウ）しか教えてもらえなかった。
そのために日本の技術者は目で覚えてホテルに帰って紙に書き写して
自社に送るという行動を繰り返して技術を取得していった。
唯一技術が大ぴっらに盗めるところか学会だった。

電子立国日本の自叙伝の上巻読んでみ。

>>14　アメリカ人はそんなに甘ちゃんじゃないよ

>>13
接待もたまになら良いんだけどね。
正直言って大半はウザイだけ。

基礎技術が無いんだから永遠に追いつけないよ。
韓国ってJIS使ってるんだっけ？でも日本の大手の会社は明治以降蓄えた
膨大なノウハウや独自の規格を持ってる。（当然JISには無い)
日本の技術者が持ってきた会社の技術資料が現地の韓国人に盗まれたって
話はよく聞くよね。

前に誰かが
「韓国やらのアジアの国は日本が先端技術を出し渋るというが、
日本は自らアメリカから必死に学んだんだ。人にねだらずに自分でどうにかしろよ！！」
と書いてるのを読んだことがある。
やっぱり日本と韓国の関係って異常なんだと思った。

いや、接待なんぞはどうでもいいんだけど、
国レベルでは優遇されてるとは言えないような気がするんだけど。
アメリカとかに比べると。

>>20
自分でどうにかするのは無理じゃん？
日本はアメリカに手取足取技術を教えてもらったから経済大国に
なってると思ってるんだもん。
まずはそこらへんの認識からどうにかしないとね。

昔から中国から技術導入してたから、だめなんだろうなあ。
自力で開発する発想そのものがないのかなあ。

自分たちでどうにかする。
この意思がなきゃ駄目だよ。

どうにかなる、そうにかしてくれる、どうにかさせる、ではね。

少なくとも他国をあてにして自立できない国家は、先進国とは言えないよなあ。
他にこんな国家あるのかなあ？東ヨーロッパとかどうなんだろう。

>>23
それは関係ないと思う。
昔の中国からの技術導入は自分達で学んだもののはずだし。
逆に李朝時代に「中国から学ぶべきものはない」なんて
傲慢にも思い込んでしまったのが間違いなんじゃないかな？
そこから自ら学ぶ姿勢を失ってしまった。
その上自分達が上位国だという謎の思い込みが小中華思想にはあるから、
下位の国が自分達に尽くすのは当たり前という感覚で日本に対してる。

確か李朝でもハングルを作らせた王様の時代は、
農業その他いろんな分野の技術開発が盛んだったらしい。
朝鮮史上の黄金時代と言われるらしい。
しかしそれが後期には実学派の学者達を弾圧するような方向に進んでいた。
やっぱり李朝時代が諸悪の根源なのかもしれないね。

＞農業その他いろんな分野の技術開発が盛んだったらしい。
ソースきぼん。
朝鮮半島の農業は非常に低位と思うが。

>>28
「らしい」って書いてるだろ？又聞きの情報だよ。
それに李朝初期で技術開発が止まったなら低位なのは当たり前だと思うけど？

半島農業は、日帝統治以前は移動式焼畑農業が主流だべさ。
ここの板の住人なら、常識。
ソース出せなんていふなよ。（笑）

全斗換さんの時は、経済援助６０億�jよこせで４０億�jで妥協、まとまった。
のテウさんの時は、民間企業のもってる最先端技術を日本政府の指導で
強制的に移転させよと要求された。
長く揉めたけどこればかりは日本政府は妥協できなかた＜当たり前だ！！

今の教科書問題と同じ感覚だろう。

あんた、厨房か？ここの初心者か？

＞＞又聞きの情報
威張るなよ、不確かなこと書いておきながら。
空中給油機で上げているの、お前だな。
＞＞止まったなら
どうしてそうなるんだ？（藁
勝手に妄想するな、だれもそんなこといってないぜ。

ハングルを作った世宗の治世は１５世紀の前半（１４１８〜１４５０）だけ。
この王は確かに朝鮮では珍しく実学を奨励して農学や医学の書物を出版させたりしたらしい。
しかし一人くらい賢明な王がいて、たったの３０年間開発させたくらいで技術の発展なんて限りがある。
折角この時代に作られたハングルもその後は軽蔑されて使われなかったことからも、
彼が朝鮮ではいかに特異な人物であったかがわかろうもんだ。
単発で終わらずに貪欲に知識吸収を続けた日本との差は決定的だと思ふ。

>>32
まあまあ、初心さんも大歓迎なのが、ハングル板だべさ。
いきなり煽っちゃ可哀想だよ、皆最初は初心だべ。

　ごめん。確か最初は１００億�j要求してた。
　これはパガジ（まず吹っかけ）

　要求の理由は、北朝鮮や露西亜の脅威を韓国が防波堤となって防いで
　るから経済で協力しろと。

　

>>30
＞半島農業は、日帝統治以前は移動式焼畑農業が主流だべさ。
＞ここの板の住人なら、常識。

これは初耳（劇藁）焼畑が「主流」とな。
稲作はどの程度広まっていたというのがこの板の常識なんだ？
営農技術の程度は？

>>32
意味わからん。
李朝初期で止まったって書いたのは俺じゃん。
それに誰も威張ってない。
威張ってるのはお前だけ。

>>28の知りながらのハングル板の掟のソースきぼ〜んも厳しいね。
半島の農業振興と日帝の植民地背策の絡みから、この辺は皆さん怖いね。（笑）

李朝でとまってたの
>>37

>>36
質問君も結構だが、ご自分で少しは探す努力をされたら。（激藁

>>27
おいおい、あまり知らんのならほどほどにしておけ。
憶測もいいが、憶測から出発すると大変だぞ。

>>27
熊本城の後ろに反り返るような石垣は加藤清正が朝鮮の役で連れてきた朝鮮人
技術者の協力によってできたという。

大国になる潜在能力は充分持っていたのにね。

半島北部は焼畑で、南部は一毛作じゃなかった？

ここ1週間ぐらい、４０みたいなやつがワラワラ出てきた。
春休みはこれだから困る。
知らんから答えられないんだろう？李朝時代の溜池開発とかさ。

>>41
ますますわけわからん。
俺は確かに知識は大してないけどさ。
>>28は李朝初期の農業が室町時代日本と比べて明らかに低位だった
というソースを示す義務があるんじゃないの？

>>42
人口は日本の４分の１だったし、国土も狭いし、
隣にいつ侵略してくるかわからない超大国があるし・・・。
大国化は無理だっただろうなぁ。
朝鮮人が勃海や高句麗を自分達の国だと思い込みたがる気持ちもわかるな。

>>44
そりゃ、半島全体でどの位の規模なんだ？
その＞李朝時代の溜池開発てのの詳細説明して下されや。
日帝が半島に近代農業振興制策を取るまでは、半島の稲作耕地面性は
国内とは比較にならないものだったのね。
土地制度自体も、両班は存在したがその土地保有の概念はお粗末だったのよ。
また、耕地面積の少なさもあり焼畑農業が主流だったの、併せて冬季の暖房の為
山林は激しいダメージを受け、禿山と化した訳。
それを、後日日帝の鉄杭のせいだとかね、上述の農業振興の為の土地整備の為の
測量事業が、現在の在日を生んだ原因だと・・論争が有った訳よ。

>>40
>>47のカキコで言ってる内容のソースを示しつつ、
>>44にソースを希望するのがよろしかろう。

そりゃ、めんどいよ。
このハングル板の中に、幾らでも以前は有ったのにね。
昨年秋からの嵐で、消滅しちゃったけど。結構、自分で探すの面倒よ。
数日前、他スレに例の江戸末期のイギリス人のおば様の紀行文のネタリンク有ったね。
半島の禿山の理由は・・・て、この板では定番ネタのやつ。

>>48
難しいもんだな。
否定するためにもソースは必要ってことか。

で、俺は春休みの厨房かい？

>>49
イザベラ・バードのことか？
なら東洋文庫と講談社学術文庫から出てるからそれを読めと書けば？

>>52
THXS
他に資料リンクないかの〜、皆の衆！
あの、自由史観のリンク先に当時の農業制策が詳しく書いてあったはずだけど。

>>51
悪いけど君のカキコはマズイんでないか？
具体例を出さなきゃソースを出したとは言えんし。

>>53
そこまでわかってるなら自分で探せよ。おまえは厨房以下だな。

別に４０さんに文句があるわけじゃないんだが。
最近「ソースは？」があまりに多いのが不満なんだな。
「ソースは？」の言い合いって何か不毛だし、
話題がそこで止まって肝心のことがぼやけるじゃん。
このスレでもスレの本題からどんどんずれてってるぞ！！

それ関連のHP、見つけたけれど・・・どうした方がいい？
個人HPだから、完全ソースではないけど、その中の言葉で検索を
かけていけばひっかかるよ。

>>54-55
ふふ、やはり手抜きは遺憾か？
しかし、そこまでご丁寧に相手してやる必要ありかな？
>>54-55諸兄どうよ。
それと、>>54はこの板の初心者か？
昨年までは、新たな問題提起する場合に、その出典、資料数値を上げるのが
何時の間にかに一般になったみたいよ。
貴兄のソースは、お多福かブルドックの様だね！（藁

そうそう。
>>55 ＞おまえは厨房以下だな。
オマエモナ〜

おい、処、その、例の溜池どうしたよ、え！

＞「らしい」って書いてるだろ？又聞きの情報だよ。
＞それに李朝初期で技術開発が止まったなら低位なのは当たり前だと思うけど？

これはさすがにまずいだろう。

４０、粘着質治せ！
誰かが書いてたけど、上げゴッコしているお二人さんのようだよ。

何か百済ないね。
>>59さん、暇人だね。（ごめん）
あれ自作自演だよ、冷静にね。（ﾊｰﾄ）

コワレテ　シマツタ　ヒトガ　イルラシイ。

　　　　　　ナンマイダ、ナンマイダ

＞ALL　スマソ
>>62-63
ナヌ、嵌められたのか？
はずかし〜。
槍田　詩嚢

>>44
＞李朝時代の溜池開発
どんなのなの、ソースもきぼんヌ！
まさか、知らんから答えられないんだろう？なんてないよね（笑）

中公新書に李氏朝鮮時代の農業について書かれた本が入ってた。
農書は色々と出ているし、農業の進歩は確実にあったのがわかる。

昔の農業の程度がどれくらいだったのかは、その当時の人口を見れば大体は見当が
つくと思うんだけどね。
中世日本はあまり人口増加はなかったはず。
李氏朝鮮は人口900万？人口増加率が日本よりやや高いから、多少遅れはあったと
考えるのが自然かと。

>>67
>李氏朝鮮は人口900万？人口増加率が日本よりやや高いから、多少遅れはあったと
>考えるのが自然かと。
意味不明だぞ。どっちの話だ？

>>67さん
上レスにご注意！
妙なレスしてる人は、最初から一人だけ。
ハングル板では、半島農業は必須だから、それ知らずに遣ってる見たい。
相手にしないように。
IP抜くと、二人組みじゃなくて同一人物の210.148.×××.・・・でした。
ご参考まで。

>>69
ＩＰ抜けるの？この発言のＩＰも抜けるの？

ぷ、抜けるよ！
UUネット経由なんかしちゃ、駄目よ！

>>71
あれ、７０だけど今インフォウェブから繋いでいるんだけど？

なんつーか、後からビビルなら初めから止めれ。
このボケニダ！！！

意味わかってないみたいだね。

>>73
７０だけど、俺は変なレス付けてる奴ではないよ。単にＩＰ抜けるのかどうか
知りたかっただけ。別にＩＰやリモホがバレても特に支障は無い。

ふーん。IP抜けるんだ。
是非このカキコのIPをコピペして欲しいな。>>71

>>75
安心しろよ、通常この板からはIP抜けないようになってる。
昔もこれ、よくやってたバカがいた。>>71はその典型でしょ。（藁
＞UUネット経由なんかしちゃ、駄目よ！
これは恐らく、米国の串供給やハッキングの踏み台で有名なとこだよ。
以上、説明までね。
君も、はめられたのかもよ。

>>77
７０です。いや、こっちもＣＧＩ串使って投稿して逆に食ってやろうと思ってたんだけど（笑）。
引っかかってくれなかった。

そりゃ、ちょいムズだと思うよ。
やるなら、他の手で・・・
て、板違いだよ、ヲイヲイ。（藁

>>67

あ、これは当時の人口と現在の人口の比較ね。
日本は江戸時代で約3000万だから現在は４倍くらいに増加している。
南北朝鮮の人口増加率はこれより高いからそれだけ農業に改善の余地があった
ってことになるんじゃないかな。
あくまでおおざっぱな目安だけど。

今の話題と外れてるな（苦笑

>>80
前に、その資料が一覧表になってたのあったと思うよ。
どちらにしても、李王朝から大韓帝国時代は、現在の北の食料事情とさして
変わらぬ状況下にあったような、皆さんの説明だったと思うけど。
その時は当然、ソースつきだったけどね！（ﾊｰﾄ）

韓国製品、日本市場で中国製より競争力劣る
by 粱善姫（ヤン・ソンヒ）記者

日本市場で、中国製品は軽工業製品だけではなく技術集約型の重化学製品まで、韓国製品に勝る競争力を見せていることが分かった。
同報告書によると、中国の日本輸入市場占有率は90年の5.1％から昨年は14.5％に高まった反面、韓国は同期間５％から5.4％の増加にとどまった。 昨年、中国は日本に５兆9000億円分を輸出し、韓国は２兆2000億円を輸出、中国の輸出額が2.7倍ほど多かった。

朝鮮の役の時に日本軍が朝鮮の農家に米が沢山あるのに驚いた、という話を聞いた
ことがあるので、（確か司馬遼太郎さんの随筆だったと思う）農業技術も日本より
進んでいたんじゃないの？まぁ、日本の農地が戦乱で荒れ果てていたせいもあるん
だろうけど。

李王朝の両班による収奪が農民の勤労意欲を奪ったというのが、その後の農業技術
が衰退してしまった原因じゃないのかな。

>>81
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h10_2/jog056.html

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/syokuminti1.htm

朝鮮は山の所有権がなく、農民がかってに木を切って、まきにしたりして
ハゲ山になった。それで、自然災害が多発して、農業生産が減少、餓死者がでる。
今の北朝鮮そのまま。
韓国人は日本にくる飛行機で日本の山の緑を見て、とてもうらやましい、そうだ。

>>85
羨ましかったら、植林すりゃーいいのに。

日本の林野庁もちゃんと管理して、杉林の間伐をしてくれ。
そーすれば、花粉の量も少しは抑えられるのに。

>>80
李朝時代を通して半島の人口は大体７００万前後だったみたいよ。

>>83
それは農業技術が発展していたというより、あわてて逃げたので米を持っていけなかったからでは？
---
当時、李朝政府は日本の朝鮮侵略の兆しがあるにもかかわらず、現実を直視せず日本を見くびり、
軍事力の強化をおろそかにしました。　そして、いざ日本軍が侵略してくると地方や中央の税米を
放置したまま逃亡しました。　その結果、朝鮮の民は歴史上稀に見ぬ苦しみを味わう事になりました。
http://jtkim.korea.ed.jp/m25.html

板門店ツアーで、ソウルからバスで行ったけど走れど走れど禿山ばかり。
さすがにDMZは結構緑があったけどね。

日帝時代に朝鮮の人口は1906年の980万人から1938年2400万人に増えています。
この数字から何が伺えるでしょうか。
収奪と虐殺の植民地経営の結果がこの数字なのでしょうか。
作文は簡単ですが、政治的な配慮のできない数字が事実を語ります
「歪められた朝鮮総督府」黄文雄

亀レスだけど溜池なんぞは古代からあるもんじゃないのか？
日本でも奈良時代の行基が溜池作ったとかいう話もあっただろう？

>>17
＞アメリカ人はそんなに甘ちゃんじゃないよ

逆に言えば日本人が甘ちゃんってことね。

１が言いたいのは、「いつまでも贖罪意識による技術供与の垂れ流しはやめろ」
ってことだろ。

以下、テレクラ店員談

「海外のマスコミが取材する場合、利用者や社会問題に関して聞くが、
韓国だけは経営方法や利益について聞きたがった。」

話がそれるが日本って土が豊かだよね。これってりっぱな資源だと思うんだが・・・
韓国はそんなに砂漠化してるの？

日本は確かに元から豊かなほうだったけど、お百姓さん（放送禁止用語）の長い間の
土壌改良の努力が有ってこその田畑だしね。

韓国も努力すれば土壌改良できるとは思うけど。

>>94
京都以外で野菜がうまい所ってドコだろう？
野菜がうまい＝土が豊か　って事らしいよ。
京都人に言わせると、関東野菜は全然ダメだと聞いた事がある。

>>96
ああ、関東ローム層のことね。
米も野菜の一部と考えれば新潟・富山あたりも豊かな土地って
ことになるんじゃないかな。

>>8
モータースポーツの参加と技術開発は別物。
本田宗一郎も積極的に参加したかった訳じゃない。
社員との一致団結を図るために始めた物だから。

でも韓国は、日本製やヨーロッパ製品をパクるから開発心が無いんだろう。

>>1 変な贖罪意識から技術供与をしているのならば問題
某財閥系の家電メーカーCMにY田N美が出ていた．
また同系自動車メーカーは韓国メーカーに技術供与している．
これはそれか...

>>97
火山灰の台地だからね。
コメは水はけのよいところ、気温の日較差が大きいところうまいから、
あまり関係ないかも。

半島の禿山関連の話題ですけど、テレビ東京（12ｃｈ）てマイナーな局で
午前中だったかにやってる番組の中で、韓国通信社の日本支局の人が
韓国では子供が木登りするのは、禁じられてると発言して全員驚愕！
司会者が恐る恐る理由聞いたら、木が傷むからとか、韓国人はとても木を大切にしている
大戦中に山林が乱獲されて現在植林を積極的に振興してるとか、
とその人が発言して、全員どっちらけだった。通信社の人間でもこのレベル！

>>101
事実を知ろうとしないんだから、オウム信者レベル。
マインドコントロールから解脱するにはあと半万年かかるでしょうから
気にしないほうがいいでしょう。

>>84リンクから。
李朝時代の飢餓の一因は、現在の北朝鮮と同様、森林破壊にあっ
た。定住しない焼き畑農民は、山林を焼き払い、一定期間耕作する
と、他へ移ってしまう。さらに、冬季の薪需要のための乱伐。そこ
に豪雨が来れば、表土は流出し、禿げ山となってしまう。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h10_2/jog056.html

終戦当時から比べると現在は３倍近くに人口が伸びてるんだね。
北朝鮮も食料危機だなんだと言ってるわりには人口は以前より増えていた。現在はともかく。
将来金政権が倒れたら、北朝鮮の人口は反動で急激に増加するかもしれない。

昔は食料援助がなかったからねえ。

間違えた
>>104
もし今後援助がなくなれば人口も李氏朝鮮に逆戻りだよ。

>>101
1950年から植林を始めれば今は緑の半島だね!
その割には俺が行ったときには禿げ山ばかりだったが・・・
比較的南の方の緑が豊かなところもゴルフ場ばかりだった。

半島伝統農法の溜池は、どうなったの？
お〜い、糞ダメ君、ソース見つからないのか？
この際、お多福・ブルドック以外に怒りソースもOKよん。
ゴルアー>>40の春休み厨房、はよソースだせ！

>>108
そうだよな、まずいよ>>40
雲隠れか（劇藁

>>40
春休みはこれだから困る。
知らんから答えられないんだろう？李朝時代の溜池開発とかさ。

チヨヨン先生ではないの？

悪いけど>>40のカキコはマズイんでないか？
具体例も出さないしソースを出したとは言えんし。

植民地権力と朝鮮農民を読め。厨房ども。

40なんて粘着厨房かまうのやめたら？>>40みたいなこと書いといて>>49とか>>53
みたいに自分で調べようとしないところは、オレもむかついたけど。

オレ、>>114あんたに惚れたぜ！
誠の厨房として、ほんとあんた厨房の鏡だぜ！
>>114よ、お前が来るのまってたのよ〜ん。
バカ丸出しとは、このことだ〜！腹いて〜。
お子茶間は、少しは大人しくしろや、厨房君よ。（激藁→劇藁は使わんよ

また勘違い粘着馬鹿が来てるのか？

＞Ａll　スマソです。
>>108.109.110.112は、ワテの演劇す、マジすまそでした。
嵌められたんで、>>114に逢いたくて、愛してるよ〜アホ厨房の>>114!

>>116
そこまで、見事に嵌るなよ。
粘着がお好きだな、善意のサジェスチョンした時も、粘着質だったな。（笑
ここまで、単純とは・・・・
皆様、ご協力有難うございました。
粘着質の春休みの厨房でした。
全て、>>116お前一人のお仕事だったのね、これで証明出来たわ。爆笑だよ。

どうも遊び方を勘違いしてる粘着馬鹿がいる。鬱陶しいなあ・・

>>118
なんだかさっぱり分からないよ・・・

>>120さん
スマソです。
過去レス読んで戴ければご理解いただけるかと。
レスの30以降で、何方かが半島の農業事情の話から〜に発展。
そこに、煽りいれるお方が居たのですね。（笑）
彼の特徴は、２ｃｈ特有の一方的な煽り手法ではなく、一見アドバイス
励ましなどの面白い手法を取っていたので、アレレと興味を持った訳です。
どうか、お許しを。
たまたま、過去レスから読んでいて、面白かったのでからかったのが事の顛末。
皆様、ほんとすいませんでした。でも、面白かったね。

>>121
なんかよく解らないけど、人を試したり人体実験見たいで最低最悪。
他の人達も知ってたんでしょ、皆さんも同罪よ。
あなた達、友達もいないんでしょ、お気の毒ね。

>>122
関連ソースあるけど見る？って一応言ったんだけどね。
無視してしゃべくり倒しているんで報知しただけです。
ソースきぼんぬはこの板の宿世。
しかし面白いメルアドですね。

>>112
読め。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4061593404/249-1626434-8271512
『朝鮮紀行』：イザベラ・バード　著：（講談社学術文庫）

>>122
どうせまた｢釣れた」とか言い出すでしょうから、放置が一番だと思いますよ。

ソースきぼんぬって言ってる奴に限ってソースを出してない気もするが・・・
もしかして煽り手法の一つなのかな？＞ソースきぼん

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=982893836&st=299&to=312&nofirst=true
総務庁によると、日本の９８年度の技術貿易収支
輸出額９１６１億円　　輸入額４３０１億円　　黒字４８６０億円
２０００年の韓国の場合
輸出額２億ドル　　輸入額３０億ドル　　赤字２８億ドル