韓国の学術レベルについて考える

このハングル板で色々なテーマについて話してみると、よく韓国の学術レベルについての話が出て来ます。
でも、それについての吟味はあまりなされていません。そこで本人及びその周囲で韓国に滞在、留学経験の
ある人はその件に関する話を聞かせて下さい。勿論、そういう経験が無い人でも結構です。
尚、僕がこの板で見かけた韓国の学術レベルに関する記述を覚えている範囲で下に書いておきます。

・古代史の研究を現代語訳されたもので研究している（ソウル大で）
・政治経済や法律や科学などの難解な専門用語は日本のものをそのまま使用している
・大学や研究所での日本の論文の盗用
・ソウル大での「日本学講座」を巡るゴタゴタ

独自の研究はあまり聞かない。
大抵のことは先行する日本の論文捜しから
始まるようだ。

「経済大国日本」なんてデカイ顔して言っておきながら
先ごろ「ファインナンシャルタイム」が選考した世界の優秀な
ビジネススクールランキングで、日本なんて文字は
一言もなっかた。要するに、日本の大学なんて、大学院を
含めて低レベルってこと。

「ＡＳＩＡＷＥＥＫ」で毎年、アジア・オセアニア地域の大学ランキングが発表されています。

９７年　１位　東京大学　２位　京都大学　３位　香港大学　（以下不明）
９８年　１位　東京大学　２位　東北大学　３位　京都大学　４位　香港大学・・・　６位　ソウル大学
９９年　１位　東北大学　２位　京都大学　３位　ソウル大学　４位　香港大学　５位　台湾大学
００年　１位　京都大学　２位　東北大学　３位　香港大学　４位　ソウル大学　５位　シンガポール大学

中国本土の大学は資料不備のため対象外だそうです。
９９、００年は東大がランク外のため、大学そのものだけじゃなく広報活動などが順位を左右していると思われる。
アジア・オセアニア地域の大学は世界的に見れば、評価が低いのは言うまでもない。　　

医薬品関連の研究では日本より進んでるっていう話はよく聞くけどね。

＞５
特に漢方薬関係では、日本なんて相手ではないよ。

>３
で、チョンはどうなってる？

第１節　我が国の研究水準
１　学術論文数から見た研究水準
データはちょい古いが、韓国は影も形もありゃしましぇん。
http://www.monbu.go.jp/hakusyo/1998jpn/j1-ch04.html
同調査で得られたデータを用いて、1978（昭和53）年から1993（平成５）年までについて、
３年ごとに各データベースに採録されている各国の論文数を計算し、その結果に基づき、
国別に順位付けをしたものが表I−４−１である。この結果によれば、INSPECに基づく理工
学分野に関して、我が国は論文数の占有率を７％から10％へ上昇させるとともに、全世界の
論文数に占める国別順位を第４位から第２位まで向上させている。また、Chemical Abstracts
に基づく化学分野に関しては、論文数の占有率を10％から13％へ上昇させ、COMPENDEXに基づく
工学分野に関しては、論文数の占有率を６％から９％へ上昇させ、両分野において国別順位を
第３位から第２位まで向上させている。さらに、EMBASEに基づく医学分野に関しては、論文数
の占有率を６％から９％へ上昇させるとともに、国別順位も第４位からイギリスとほぼ同様の
第２位又は第３位まで向上させている。

韓国の大学なんてレポートの質より
教授への贈り物で成績が決まる国だからな。

いい研究者が出ないのは当然。

＞6

確かに犬肉エキスなんてモノは日本にないな（笑）

ソウル大サイトがほざく無知丸出しの恥ずかしい我が国に歴史。
これひとつで文系のレベルは分かってします。
The habitation of early man in Korea started
about half a million years ago.
The first Korean kingdom＠｀ named Ko-Chosun＠｀
was formed in 2333B.C.

＞The habitation of early man in Korea started
＞about half a million years ago.
＞The first Korean kingdom＠｀ named Ko-Chosun＠｀
＞was formed in 2333B.C.

歴史も厚化粧。

韓国でいまだ親をバットで叩き殺す高校生の話しは聞いたことねーな。

チムキの研究とかはどうや？

80人レイプ魔や殺した親をバラバラにした
韓国人は鬼畜。

＞４　なんで阪大が東北大に負けてんの？
前に生物板で科学雑誌「ネイチャー」に生命科学の論文を掲載された大学ランキングベスト４０
みたいなスレッドがあったが、日本の大学でランキングされていたのは、東大、京大、阪大だけだった。
決して上位とは言えず、ほとんどがアメリカの大学だった。アジアの大学は、日本以外は確か無かった。
上の題に関し、阪大は医学系、東北大は工学系と言われればそれまでだが。

あんまり世界に貢献できる研究とは思えない。

日本でも親を殺した後、隠蔽工作のためバラバラするなんて事件なんて聞いたことねーな。

でも、まだまだ研究の余地がある東洋医学の面で長けているのは少し羨ましい。
研究の方はストしないでね（はぁと

続き hangugicyowayo 2000年1月18日20時13分

ロボット工学で世界的権威（サイエンスによって発表）アメリカの大学の博士で、名前は
忘れましたがロボットの究極の理論を確立とか。延世大のイ博士は第三世代のステンレス
の開発、浦項工大の研究チームはエイズワクチンの開発（臨床試験中、サルでは完全にエ
イズの治療に成功）など、ノーベル賞を今後取れるだろうという研究も数多く国内外研究
者によって行われています。
それと、ノーベル賞はさっきのイ博士の様に死んでしまうと幾ら画期的な
研究でも貰えません。そう言う意味では本当に公平な物とは言えないのです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.ff.06.835396&topicid=394m00&msgid=861htl$fk0$2@m00.yahoo.co.jp

＞１４
ああした統計は日本語論文は対象外なんでちょい不利ね。
がんばって英語論文書きましょ。

ひらがな学会とはねえ。何するんだい？
ここは結構有名どころなんだが、何だねこの新年の挨拶は。
どこぞの圧力団体か何かね？まともな学会とは思えんがな。
ハングル　マンセー　ってやらかしてるんだろな。
ハングル学会発行 《ハングル ニュース》第329号の機械語翻訳。
http://www.hangeul.or.kr/hs_2000.htm#ﾁｦ332ﾈ｣
新しいズムンヘ（JEMENHA？）が明けて来ます。
去る百年間われらは漢字を打令する人々と戦って来たんです。
ところがこれからは再び、我々の民族を守って行くために、
日帝時代に命をかけて我々の言葉文を守って来た我々の先輩
たちの精神を受け継いで、英語打令屋たちと戦わなければ
ならないのです。
生きざまは―個人でも民族でも―戦いの連続のようです。
われらみな 力を集めて 新しいズムンヘ（JEMENHA？）を
迎えましょう。 　　　　　　
2000年 1月 1日 　　　 ハングル学会 会長 　許UNG

エイズワクチンって本当かよ？そんな話聞いたことねえぞ。
他の国でも行われてる研究を大袈裟に言ってるんじゃねえの？
ロボット工学や材料工学では日本は圧倒的だろ？
韓国で出る前に日本で出るんじゃねえか？

実力も考えずにとりあえず先進国の後追いする
ところがイタい。

これか？
http://www.spl.powernet.or.jp/~aiy/jiho_gogai_16.html

【エイズＤＮＡワクチン開発／浦項工大チーム、サルの実験で効果】
浦項工大の成永◯教授チームが７日、エイズＤＮＡワクチンを開発し、サルを対象にした実験で、効果が確認されたと発表した。
成教授のチームはドイツの霊長類動物センターに実験を依頼、１１匹のサルにエイズウイルスを移植した。成教授の開発したワクチンと別のワクチンをそれぞれ接種されたサルは、
初期には全てエイズに感染したが、４〜２０週間後にはウイルスが全て除去され、免疫機能低下を示す指標であるＴリンパ球が正常値を保った。
エイズワクチンはすでに欧米で開発されているが、成教授らの開発したワクチンは、霊長類を対象にした実験で優れた効果を表したという。

＞１８
エイズワクチンだと、日本人の誰だったか、本になってるが、
米国製薬会社に研究成果で煮え湯をのまされたってのがあったな。
それはさておき、またカナダラかよ。
イフィソことBenjamin W. Lee何て超玄理論かじってた物理オタに聞いたが、
誰それ？って感じだったぞ。
146 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 16:12
韓国のノーベル賞候補といえば、韓国物理学会か一般人の間では、
韓国で９４年前後にでた日本を核攻撃する空想近未来小説（映画も出た）の
『ムクゲノ花ガ咲キマシタ』に登場する核物理学者李容厚（イヨンフ）博士の
モデルとなった李輝昭（イ・フィソ)or李徽素（イフイソ）こと、Benjamin W. Lee
のことを生きていれば取れたのにと言ってるみたいね。あの小説の作者金辰明が
あることないこと書いて持ち上げたからね。Benjamin W. Leeはソウル生まれの
韓国系米国人でフェルミラボとか素粒子理論物理で活躍してた。クウｫークモデル
確立にちょっとからんだり、色量子学の分野で貢献があったみたいだが、７７年６月
米国イリノイ州で自動車事故死した。
http://felix.physics.sunysb.edu/PAhist/blee.html
これはかつて彼が在籍したNew York＠｀ Stony Brookサイトにある追悼文

結局は欧米で開発されてるんじゃねえかよ。
猿で実験したから凄いぞ、ノーベル賞だってことになるのか？

＞２５
日本なんてそれ以前の段階だけどね。

名前は忘れましたがロボットの究極の理論を確立
延世大のイ博士は第三世代のステンレスの開発
浦項工大の研究チームはエイズワクチンの開発
ノーベル賞はさっきのイ博士の様に死んでしまうと
どれもとっても韓国の新聞、雑誌ネタの鵜呑みのコピペだと
すぐ分かる。第三世代ステンレスの開発（正しいとしても）ごときで
ノーベル賞はないぞい。

韓国もインドネシアに負けるなよ。

世界一のロボット学者はカーネギーメロン大学の工学研究所所長の金出武雄教授でしょ。
ＮＡＳＡと共同開発した火星探査ロボットや放射能除去ロボットなどを開発した大学です。
それにしても、ステンレスとかエテ公に効く臨床前のエイズワクチンとかが、ホントに
ノーベル賞候補になってんのかね。韓国系アメリカ人の話は知らんが、１８のＹＡＨＯＯ板
の２０２のヤツは暗殺されたとか言ってるし。

＞２６
根拠を示せ。

名前は忘れましたがというのがいかしてるな。

HONDAはP1＠｀P2という２足歩行ロボットの製作に成功して今は
P3を作ってます。
これくらいは言えないと（笑）

あと延世大というのは検索しても出てこないのだが・・・

あほ？日本の医学が韓国よりレベルが下のわけないだろが。

＞ノーベル賞候補になってんのかね。
妄想チョンの間だけだよ。

まあ、少なくともストで人はころさんよ（藁

延世大ってあるよ、韓国の早稲田とか言われるんじゃなかった？バンカラ風が。
結構ミギよりの大学だと聞いた。

いや、延世大があるのは知ってるが、ロボットうんぬんってやつのことね。

＞３５
延世大に失礼。

延世大は駿台予備校の次にレベルが高いぞ！！

違う、違う。高麗大学が早稲田で延世大が慶應。
韓国では日本人に韓国の大学を説明する時、ご丁寧にこのように説明してくれるそうです。＜勿論、ソウル大は東大と＞
高麗大は以下の点で早稲田と似てる模様
・バンカラ・庶民的・大酒飲みが多い・学生があまり勉強しない等

しかし中村修二にしても南部陽一郎にしても金出武雄にしても、最も
優秀な人間はみんなアメリカに行っちゃうんだなあ。
大昔から言われてることだけど、日本もどうにかしないといけないよ
本当に。劣悪な条件でここまで頑張ってきた研究者のみなさんは素晴
らしいけど、バカ官僚共はそれに甘えてちゃいけないよ。

>39
京大はどこかな？

次なんて駿台予備校に失礼だろが。はるか後っていいなさい。

＞・バンカラ・庶民的・大酒飲みが多い・学生があまり勉強しない等
そっくりやんけー

>40
研究者ってもいろいろで海洋研究とかは、日本はアメリカの10倍の予算
組んでるらしいよ。アメリカの研究者がため息付きながら日本がうらやましい
ってＴＶでグチってた

吊り広告で読んだ：
釜山大学の教授が発表、キムチでガンが治る！

漢方薬の話が出てきましたが、日本の人は韓国の方が漢方薬の研究などが進
んでいると思っているようですが、実際は違うみたいです。
確かに高麗人参は朝鮮半島のものだし、日本人がそう思ってしまうのはわかる
のですが、実は韓国の漢方薬屋さんは上質の漢方薬材は日本から輸入しています。

知り合いの韓国の漢方薬屋さんは、日本に知り合いが出かけるたびに
「○○と○○を××で買ってきてくれ」と毎回頼んでいます。

韓国には漢方薬の市場があるほどなので、大抵のものは韓国で仕入れることが
できるハズなのですが、「質の良いものは日本でしか手に入らない」と言うのです。

知り合いに韓国の漢方薬屋さんがいる人は一度聞いてみて下さい。

＞４６
嘘はやめてほしい。一度韓国の漢方薬市場を視察すれば。
その巨大さと活気、韓国人の健康へのこだわりが分かるから。

＞釜山大学の教授が発表、キムチでガンが治る！
ほんとかよう？
咽頭ガンか直腸ガンになりそうだけど。
ふと思ったが、韓国の地主はどうしてるんだろか？
キムチ食わないともしや？とバレバレな気がするけど。

＞４６
なるほどね〜参考になるな〜
まあ、日本の漢方薬の研究が進めば、韓国が教えたとか
言い出すんだろうね。

たぶんもう言ってるでしょう

韓国のヤフーにも日本人とかが入りこんで
荒らしてるのかな？

そんなことが起きていたら、マスコミの記事になっているはず。

っつーか、支那の漢方と和漢は似て非なるものだよ。従兄弟みたいな関係……かなぁ。
もちろん、どちらがいい悪いではなくてね。和漢は日本でも入手できるものを中心に
発達してきたっていうのもあるけど。

ま、どっちにしろ質のいい漢方の材料が日本でしか手に入らない（手に入りにくい）
ってのも確かなこと。良質の材料は、まず日本に来るんです。お金になるから。あ、
それと台湾と香港にも多少なりとも。

韓国にも漢方はあるけど、基本的にロクに白米すら食えなかった国なのに、良質の
材料が普遍的に入手できるわけがない。もちろん、普及品レベルのものなら潤沢に
ありますけどね。

江戸時代に漢方はどっちかっていうと医学よりも本草学として発達した
と本で読んだことがあります。

>26
確かにストライキの技術には、定評がありますね。

何でもいいが、鮮人の大学とうちとを一緒にしないでもらえないか。
確かに、高麗や延世からの留学生は知り合いに居るが。

去年、ニューヨークのゲイバーでナンパしてきた前歯の欠けた黒人は
延世大学で英語を教えてるって言ってた。

でもあんまり頭の良さそうな人じゃなかった、人は良さそうだったけど・・・

厨房なんで理系は知らないが、歴史学のおそまつさからみて文系の
学問レベルが恐ろしく低いことは明らかだろうな。

でも韓国は伝統的に文系に力を入れていると聞いたのですか。＜日本や台湾と違って＞

＞５９

韓国の文系には近代的な社会科学はありませんよ

早稲田の学生ならこんな場所に来ない。

俺一応阪大生だぞ。大阪大は早稲田より下かい。

俺は一応上武大の学生だぞ。
上武大は早稲田よりもしたかい。

これこれ、皆の衆、ここを学歴板にするでない。

＞６１
れっきとした早稲田の学生だよん。
現在、本部キャンパス隣にある中央図書館の、二階端末から
アクセスしております。

>早稲坊
こんな事してないで、祖国のために勉強するニダ！！

早稲田の　在日学生　が荒らしてるってこと。
日本人なら他人の迷惑を考えて、２度とレスつけるな。
それも出来ないようならどんなガッコー逝ってても
所詮はクズ野郎。　

了解。

でもね、日韓は両方の知的レベルの低い人たちが煽りあってるのが
争いを大きくしてると思うんだよね。
知力が著しく低い人（失礼！）は黙っとくのが祖国のためだと思うん
だけどなあ・・・。

早稲田なのかそうでないのかは知らないけれど、おまえもあほやな。

早稲田ごときに低能呼ばわりされてもねえ。藁
バカにバカと言われた気分だわな。

そうそう、早稲田なんて我々エリート芦屋大生のパシリじゃん。

ひらがな学会って何？
タモリは全日本坂道学会主催してるぞ。

ソウル大学は日本の東京大学と結んだ学問交流協約に従い日本語科の設置を決めたが、教授陣の反発で一旦留保したことが分かった。
　ソウル大学のある学部長は28日、「先日の学部長会議で大学の高位関係者が2学期に人文学部や教育学部に日本語科を設置するよう指示した」と語った。

　ソウル大学と東京大学はさる7日、ソウル大学に日本学課程、東京大学に韓国学課程を開設するという約束をした。

ソウル大学高位関係者は「この協約に従って日本語科を設置し、　2001年度の新入生からの選抜を推進してきたが、こちらが東京大学より先に設置することはないという反対が多いため、当分保留した」とし「東京大学にはまだ韓国学関連学科を設置する動きはない」と明らかにした。

　ある助教授によると、ソウル大学は日本語科設置を推進するために関連教授のスカウトなど実務部門まで具体的に検討し、学科を設置する学部の選定についても関係者間で意見交換を行っていたという。

　これに対しソウル大学の一部の教授はボイコットの動きまで見せ、社会学部の前学部長であるシン・ヨンハ(社会学)教授は「何人かの教授から日本語科設置の反対意思を示されるなど、ソウル大学が先に日本語科を作ったのに東京大学が関連科目の新設だけしかしなかったとしたら、民族を代表する国立大としてあるまじき屈辱である。必ず両校が同じ位置水準にある課程を同時に開設しなければならない」と主張する。

　ソウル大学ミン・サンギ企画室長は「大学側から必ず来年には学科を設置するように強要したことはない」とし「しかし、東京大学とは協約を結んであるのでソウル大学が先に日本語科を設置しても何も問題はない」と述べた。

早稲坊 ＝デジュン２？

やはりバカ田大学のクズ野郎はレスをつけたか…
捨てセリフという最低のレスを。　学生のお前にはまだ解らないのだろうな。
くだらない権威にしがみついて、自分こそが上級であると思いこみたがるのは
まるで某半島の民とそっくりなことを。せっかく大学にいるなら図書館にでも
いって日韓に関する何らかの資料、情報でも見つけてカキコすれば良いものを。

俺もそう思った。
誰かがデジュン2は、早稲田か明治の学生だって言ってたから。

45 名前： 34 投稿日： 2000/07/04(火) 05:15
デジュンが政経学部在籍、都内在住というのが嘘でないなら、
あとは明治or早稲田というのが、今夜ではっきりした。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=962650840

あっそぅ。

　　 Λ＿Λ　　　　／／
　　（　´∀｀）　／|
　　（　 　 つЯ＼|　知力とは学歴自慢モナー
　　｜ ｜ ｜　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ　　　　　　　　　　　　　　 | 逝ってよし！！
￣| |￣￣￣| |￣￣ ヽ　 |ΛΛ　ΛΛ　ΛΛ　Λ　＼＿＿＿　＿＿＿
　 | | 　 　 　| |　　　　 |　|ΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛ　ΛΛ∨
￣　￣￣￣　 ￣￣￣　 |ﾟДﾟ(ﾟДﾟ)ﾟДﾟ(ﾟДﾟ)ﾟДﾟ(ﾟДﾟ)　(ﾟДﾟ)

＞７２
＞ひらがな学会って何？
朝鮮語学サイトのＬＩＮＫ集にはまず必ず載ってる有名学会。
ハングル学会 The Korean Language Society http://www.hangeul.or.kr/
解放前から続く韓国ハングル学の総本山。国語学資料銀行。
このサイトの一部資料はアレハングラだかのファイル形式になって
るんでハングル読めないと歯がたたない。
しかし、こんなの見ると、ドキュソ学会の資格十分だな。
《ハングル ニュース》目次抜粋
第329号(1月し)
329.1.<新年の詩> 100年の祈願＠｀1000年の祈願-世宗盛旺よ
329.2. 新しい千年のハングルーハングルの歴史と未来
329.8. 漢字の使用は日本語専用の道
第330号(2月し)
330.1. 古くさい時代の字は古くさい思考を生む
330.2. ハングルの力＠｀ 韓国の未来
330.3. 漢字の名前の亡霊
第331号(3月し)
331.1. ハングル運動と民主改革への道
331.3. 新しいズムンヘ（JEMENHAI？) ハングルを国宝1号に!
第332号(4月し)
332.6. 漢字の使用は機能的言語障害を持ってくる
332.7. 日本の住民の独島戸籍の登載を批判する

やっと自我に目覚めたんで極端に中国的なものを排除したいんでしょう。
だけど自分がないんでヒステリックにわめいてます。

330.3. 漢字の名前の亡霊 ・・・・もうちょっと突っ込めば
認めてやるよ。日本人も漢字の姓だが、タイプが違うけど
なんで韓国人の姓は中国と同じなのか？まさしく亡霊ですな。

姓に漢字を充てたのではなく、まるまる変えたんでしょ？

＞８２
そうね。まるまるね。
330.3. 漢字の名前の亡霊
こらはたぶん韓国国会の議員席の名札を従来の漢字表記を取りやめろ
取りやめないのごたごたについての意見が書かれてるんだと思う。
表面だけ見てくれの名分にこだわった事でも書いてあるんだろう。

ハングルにすると表面上忘れる事が出来るからなぁ。
こういう刹那的な人種なのかね。

韓国に日本の京大＜一流国立大且つ地方にあるという意味で＞に該当する大学は無いでしょう。韓国第二の都市にある釜山大学と
言いたいところですが、これがトンデモナイらしい。韓国の大学ランキングはソウル大から始まって、その後延世、高麗などの
ソウルの一流私立大学が１０校ぐらい続いて、釜山大学となるらしい。
誰かが韓国は伝統的に文系に力を入れていると言っていたが、それは事実のようです。韓国の大学の偏差値ランキングは、トップから

ソウル大法学部、同大医学部となりそれ以降は延世、高麗の社会科学系が続くそうです。
日本だと東大理�Vでその後一流国立医学部が続き、その後一流理工系となるんだろうけど。＜おおまかに言って＞

デジュン２？
俺はハングル板新参なのでよく知らないが、７４、７６にアドバイスする事が
出来るとしたら、
�@世の中は同様の主張（かどうか知らないけど）をする人間が二人以上存在する
可能性がある
�A世の中はこの掲示板中心に回っているわけではないので、内輪ネタに陥らない
広範な議論を心がける事

くらいかな。

６７君
文章から判断すると既に学生ではないようだが、これ以上学習する機会が
あなたの人生から奪われているとしたら残念な事だ。
君は上で書いたような特性を「某半島の民」があまねく持っているという
確たる証拠を提示できるのかな？
両国の人間が大して詳しくない事について無根拠に罵りあう。これは非常に
無益だ。僕が６８で言ったのはそういうことなんだよ。

早稲田程度がたいした権威だとも思わないが、これを権威と感じるようじゃ、
あまり社会的地位に恵まれている人ではないようだね。
権威も知能もないのでは救いようがないよ。外国に興味を持つのはよいことだと
思うから、これを機会に何か勉強してみたらどうかな？嫌か？

ハングルのローマ字表記法、16年ぶりに改正
　釜山（プサン）、大田（テジョン）、大邱（テグ）のローマ字
表記方式がそれぞれPUSAN、TAEJON、TAEGUからBUSAN、 DAEJEON、
DAEGUに変わる。また金浦国際空港の表記も KIMPOからGIMPOに変わる。
http://japan.chosun.com/site/data/html_dir/2000/07/04/20000704000017.html
http://japanese.joins.com/article.asp?InputDate=20000704&InputTime=200059&ContCode=250

デジュン２関連スレッド
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=961269737&ls=100
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=961698159&ls=100
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=961944309&ls=50
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=962650840
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=961800999&ls=50

56 名前： 早稲坊 投稿日： 2000/07/04(火) 02:55

何でもいいが、鮮人の大学とうちとを一緒にしないでもらえないか。
確かに、高麗や延世からの留学生は知り合いに居るが。

広末を入学させる大学も、ＳＥＳのメンバーを入学させる大学も、
まあ、似たようなモンだと思うんだけど。。。。
ひょっとして近親憎悪（藁）

＞早稲坊、
＞何でもいいが、鮮人の大学とうちとを一緒にしないでもらえないか。
そんなこたあ鮮人に文句たれろや。
＞早稲田程度がたいした権威だとも思わないが、これを権威と感じるようじゃ
そうおもうなら、何をがたがた気にする必要がある？所属の大学への
シンパシーなぞは社会にでれば、屁みたいなアホらしいことだと分か
るぞ、ボウズ。

剣道が韓国起源・・・これに反論するのも煽り
知的レベルの低さ？
＞早稲坊
分かり合えるさ！みたいな楽天的知的後退にありますね。
だいたい向こうの知的水準が高いと言われてる人こそ
意固地になるのではないかな？
＞くだらない権威にしがみついて、自分こそが上級であると思いこみたがる
儒教とか中華思想とか勉強しろよ。
どーでもいいがキミに韓国に対する深い知識があるの？
なにのに抽象的な物言いだけしか出来ないっておかしいな。
あるのならそういうスレッド立てなさい。

韓国の一流大って私立が多いみたいですね。だから文系メインになるんじゃないですか？
私立だと「先ず経営ありき」なので、理系の学部は高い設備費かかかる割に基礎研究は
金にならんからそうなるんじゃないかと思う。＜米国の大学みたいに潤沢な資金や寄付金があれば別だが＞
日本の大学も国立大学に予算配分の自主権が無いとか問題もあるけど。
＜それは独立行政法人化で解消されるかも知らんが＞

そのスマートな論理を借用すると、
日韓は両国とも東アジアにあるし、同緯度だし、中国文化圏だから、
似たようなもの、ということになるかな。
確かに欧米（外）から見たらそう見えるかもしれないけど、
我々（内）からすればそれはとんでもない偏見で、
日本人と韓国人は大違いでしょ。

早稲田と鮮人の大学とて同じこと。

＞日韓は両国とも東アジアにあるし、同緯度だし、中国文化圏だから、
＞似たようなもの、ということになるかな。
＞我々（内）からすればそれはとんでもない偏見で、

キミ分ってるな。剣道が早稲田に成り代わってるわけだ。

ハングル板ってキミレベルの人が集ってるわけだよ。

ところでキミは韓国の学術レベルの事本当は知らないでしょ？
日本の大学、早稲田の方が上！と思ってるだけだよね。それは
当ってるかもしれないけど。

韓国の学術レベルとか向こうの人間の意見に触れられる
機会ってこういう場所しかないし、アンタ事前に
韓国の学術レベルについて深い知識でももっていたのかい？

９２さん。
＞剣道が韓国起源・・・これに反論するのも煽り
＞知的レベルの低さ？
事実に反する主張に反対するな、とは誰も言っていない。
相手の主張に対する反論と、悪口の区別がつきますか？
あと、貴方は反論といって何をしました？ここでくすぶっている
だけですか？

＞どーでもいいがキミに韓国に対する深い知識があるの？
＞なにのに抽象的な物言いだけしか出来ないっておかしいな。
知っていることと、知らないことがあります。人間誰しもそうだと思いますが。
このような場合、知らない分野について発言を慎むのが誠実な態度だと
思いませんか？

早稲坊さんへ
ここに書きこんでしまった時点でもうあなたはここの住人と、同じ土俵に
立ってしまったことを肝に命じましょう。
このハングル板の住人は日本の競争社会に敗れた日本のプアホワイトor
屈折した理論家というのが定説なので。

＞知らない分野について発言を慎むのが誠実な態度だと
＞思いませんか？
これは全く言ってる通りだと思うが、一体どういうスレッド
どういう意見が気に入らないんだ？

早稲田に関しては、直韓国の話とは関係ないでしょう。
向こうのポジションでは東大＝ソウル大になる。
名門私学が高麗と延正。だから慶応と早稲田に例えられるの。
別に学術レベルが同じと言ってるわけでもないのに何故
そうも敏感に反応する？

東工大、日本のMITなんて言ったりするじゃん。
正し韓国人が韓国の早稲田と言ってはいないだろうけど。

最初は、一緒にするな、という程度の書き込みだったのですが、
（現に別のものですしね）その後の会話の流れでこのような論争に
発展しました。
上をお読みになればお判りの通りです。

>99
お前が最初から勘違いし続けてんだよ、鈍い奴だなあ。

＞何でもいいが、鮮人の大学とうちとを一緒にしないでもらえないか。
これが敏感な反応だと思うわけ。
アメリカ人が東大は日本のハーヴァードって言ってるようなもんなんだよ。
京大は日本のスタンフォード。

↑みたいな事いうから煽りとか出てくるわけよ。

あくまでも比喩の話なのに。

正し私は高麗大の学術レベルについて詳しい事は知らないよ。
単純に早稲田の方が上かなと思ってるだけ。
ソウル大の評価の高さを考えると、NO２（実は韓国の京大）
の高麗や延正も高いのかも知れませんぜ。

68 名前： 早稲坊 投稿日： 2000/07/04(火) 14:35

了解。

でもね、日韓は両方の知的レベルの低い人たちが煽りあってるのが
争いを大きくしてると思うんだよね。
知力が著しく低い人（失礼！）は黙っとくのが祖国のためだと思うん
だけどなあ・・・。

＞キミ分ってるな。剣道が早稲田に成り代わってるわけだ。
これってあくまでも気持ちの部分では同じって事だからね。
剣道のルーツはコリアと言ってるのは韓国自身だから。

高麗大と早稲田の第三者の評価については知らないよ。

＞確かに欧米（外）から見たらそう見えるかもしれないけど、
欧米じゃなくてコリアが言ってるらしいです。それに騙される
欧米人も出てくるかもしれないけど。

大学のランキングに関しては第三者のランク付けの方が
客観的と言えますね。

高麗大生が、「日本のMIT」と同じ調子で
「韓国の早稲田」というならそれは早稲田にとっての誉れ
だろうけど
「早稲田は高麗大のパクリ。」
と言われたら腹立つだろうね。

例えですけれどもね。

東大は日本のオックスフォード
京大は日本のケンブリッジ

これは侮辱だろうな

Rank Science and Technology Schools

1 Korea Advanced Inst. of Science & Tech
2 Pohang University of Science & Tech. (South Korea)
3 Indian Institute of Technology＠｀ Bombay
4 Indian Institute of Technology＠｀ Delhi
5 Indian Institute of Technology＠｀ Madras
6 Tokyo Institute of Technology
7 Indian Institute of Technology＠｀ Kanpur
8 Indian Institute of Technology＠｀ Kharagpur
9 Nanyang Technological University (Singapore)
10 Taiwan University of Science & Tech

http://www.cnn.com/ASIANOW/asiaweek/features/universities2000/scitech/sci.overall.html

「ＡＳＩＡ　ＷＥＥＫ」の１９９９年版では
早稲田　　　２３位
延世　　　　　９位
同志社　　　５７位　＜泣＞
高麗はたぶんなかったと思う。＜高麗って韓国語で何て読むの？ひょっとしたら見落としてるかもしれない＞
kOREA Universityって違います？１６位なんですけど＜一応韓国の大学では２位なのでもしやと思ったが＞
＞９７
結構ここは高学歴の人多いですよ。暇な煽り屋もいるけど。大体多いパターンはは韓国に対し、最初はもやもや
した嫌悪感を持っていたのが、この板に来てそれがきちんとした形ある物になったってところかな。貴方はここに
レスしている韓国人及び在日の意見に対してどう思っていますか？＜あくまで日本人の煽りじゃない事を前提に＞
反論すべき事はしておかないといけないと思うのですが。

ASIAWEEK Best Universities 2000
Rank Multi-Disciplinary Schools
1 Kyoto University 83.17 2
2 Tohoku University (Japan) 83.05 1
3 University of Hong Kong 82.55 4
4 Seoul National University 81.96 3
5 National University of Singapore 77.96 6
6 Chinese University of Hong Kong 77.90 7
7 Hong Kong University of Science and Technology 76.62 11
8 Australian National University 72.97 13
9 University of Melbourne 72.24 10
10 University of New South Wales 70.62 8

http://www.cnn.com/ASIANOW/asiaweek/features/universities2000/schools/multi.overall.html

どういった意図で１０７が何を意図しているのか知らんが、ＣＮＮの調査と聞いた
だけでマユにツバをべっちょりこんと塗りたくってからデータは眺めたいもんだ。
107の工科大の評価というのは教育機関としての評価がメインに感じた。
研究機関としての評価ではないね。規模の大きさが物をいう感じだな。
Researchってのが論文引用回数とかだが、卒業生徒数まで含まれてる。
室蘭工も東工大も同じになってしまってる。室蘭工ごめんね。
ついでだから109を載っけたが、これには東大もソウル大もリストされてないわな。
107、109から何を読みとればいいんだか？109を載っけない１０７の意図はなに？
Research: Derived from
1) citations in academic journals as tracked by the Journal Citation Index＠｀
2) articles in peer-reviewed journals＠｀
3) papers presented in international conferences＠｀
4) published books＠｀ 5) research funding＠｀ and 6) graduate students.

(1)Korea Advanced Inst. of Science & Tech　18.93 (1)
(16)Muroran Institute of Technology　6.45 (9)
(13)Nagoya Institute of Technology　6.82 (8)
(11)Science University of Tokyo　5.97 (11)
(6)Tokyo Institute of Technology　8.33 (4)

Seoul National University ってソウル大のことか？
Seoul University と普通いうと思うが、Kyoto University のように。
それでソウル大もリストされてないと思ったんだが。。。

で、理工系の大学は日本より韓国の方が上ってことでいいの？

書き込めば書き込むほど自分が愚かなのを証明しているね。

その割には工業製品で日本に勝てないね。

＞１１２
日本の理系学生が韓国へ留学するかね？答えは明らか。

韓国へ留学するくらいなら、どっか別の英語圏へ留学するよ、
韓国語を覚えるメリットなぞ無いし、わざわざ差別されに行きはしない。

立命館は６７位か。
悲しい・・・・・。

立命館は九州に留学生が半分くらい占める
新しい学部つくったでしょう。あそこは
期待が持てるのでは。

＞１１８
有難うございます。いい人だ。

立命館は九州に留学生が半分くらい占める
新しい学部つくったでしょう。あそこは
期待が持てるのでは。


言い夢見ろヨ ぼけ
立命ご時で。

高麗大学は高麗（コリョ）大学（テ八キョ）と読み、英語だと、kOREA University

早稲坊 って日本で、韓国の東大、韓国の早慶って、わりとよく
使われるのを知らなかっただけなんだね。

韓国にちょっと興味のある人なら知ってるんだけど。

知らないと事を知ったかぶりする見本。

＞高麗って韓国語で何て読むの？ひょっとしたら見落としてるかもしれない＞
＞kOREA Universityって違います？１６位なんですけど
KOREAの語源は高麗だと思いますよ。中国名でKORAI、ここから伝わった
んだって。
韓国ローマ字表記だと多分koryoだったと思います。

話しが違う方向に進んでいるのでいまさらなんですが、僕自身、高麗からの留学生
Ｒ君に、「僕の大学は韓国では早稲田に当たる大学だ」という自己紹介を受けた
経験があったもので、それを踏まえてああいうことを書いたんです。
こういうことを最初に書いとくべきでしたな。申し訳ない。
彼は一年で帰っちゃってもういませんけどね。

＞留学生Ｒ君に、「僕の大学は韓国では早稲田に当たる大学だ」という
＞自己紹介を受けた

それを最初に書けっつーの。

68 名前： 早稲坊 投稿日： 2000/07/04(火) 14:35
了解。
でもね、日韓は両方の知的レベルの低い人たちが煽りあってるのが
争いを大きくしてると思うんだよね。
知力が著しく低い人（失礼！）は黙っとくのが祖国のためだと思うん
だけどなあ・・・。

56 名前： 早稲坊 投稿日： 2000/07/04(火) 02:55

何でもいいが、鮮人の大学とうちとを一緒にしないでもらえないか。
確かに、高麗や延世からの留学生は知り合いに居るが。

早稲坊 ！！！謝罪しろ！！謝罪しろ！！！

だから最初からチョンが言ってるって書いてあるだろが。
一連のレスをちゃんと読め、日本語分かるか？早稲田の質の低下
は本物だわ。ちなみに、オレ、早稲田は滑り止めに受けただけ。

たぶん、早稲坊は社学か、推薦入試組あたりだよ

日本人も馬鹿ばっかりだね

>128
社学って二部だっけ？

>128
社学って二部だっけ？

>128
社学って二部だっけ？

>128
社学って二部だっけ？ .

>128 .
社学って二部だっけ？ .

>128 .
社学って三部だっけ？ .

>128 .
社学って三部だっけ？

>128 .
社学って三部だっけ？

>128
社学って三部だっけ？

>128 .
社学って三部だっけ？ .

もういいよ
せめて下げでやってくれ

Rank Science and Technology Schools

1 Korea Advanced Inst. of Science & Tech
2 Pohang University of Science & Tech. (South Korea)
3 Indian Institute of Technology＠｀ Bombay
4 Indian Institute of Technology＠｀ Delhi
5 Indian Institute of Technology＠｀ Madras
6 Tokyo Institute of Technology
7 Indian Institute of Technology＠｀ Kanpur
8 Indian Institute of Technology＠｀ Kharagpur
9 Nanyang Technological University (Singapore)
10 Taiwan University of Science & Tech

http://www.cnn.com/ASIANOW/asiaweek/features/universities2000/scitech/sci.overall.html

>で、理工系の大学は日本より韓国の方が上ってことでいいの？

で、いいのか？

＞留学生Ｒ君に、「僕の大学は韓国では早稲田に当たる大学だ」という
＞自己紹介を受けた
あちらでも名門私学の両雄があると知ってれば十分理解出来る
発言だと思うけど。そんなに不快？日本の高麗って言われたわけでも
ないのに。
＞だから最初からチョンが言ってるって書いてあるだろが。
日本でもよく使われますよ。韓国の早慶って分り易いから。
３５は日本でのこと言ってんじゃないかな。

韓国の早慶と言うからには、韓国の京大、東北大もあるのかと
誤解を与えるかもしれないけどね。

1 Korea Advanced Inst. of Science & Tech
2 Pohang University of Science & Tech. (South Korea)
この大学について教えて下さい。
最近出来た大学ですよね？

もう、このスレッドダメだね。荒れ果てちゃって。
バカな学生が潰しちゃったね。しかも恥ってものを知らない。
あんなバカなら、まだ俺はまともな韓国人の方を認めるよ。

Pohang University of Science & Tech. のＨＰ
ちなみにここは１９８６年創立
http://dyon.postech.ac.kr/

やっぱり新しいんだね。新しい大学がソウル大や
高麗より上をいってるだけでも、特筆に価しませんか？

＞１４１の工科大の評価というのは教育機関としての評価がメインに感じた。
研究機関としての評価ではないね。規模の大きさが物をいう感じだな。
Researchってのが論文引用回数とかだが、卒業生徒数まで含まれてる。
室蘭工も東工大も同じになってしまってる

＞１２１、１２２さん　ありがとうございます。早慶両方、高麗延世に負けてるじゃないですか。
話を戻しますけど、以前何処かのレスで韓国がＭＩＴ式の大学システムを採用したと言ってましたが、この＜ＫＡＩＳＴ＞が
そうなのですか？それを言った人にも聞いたのですがＭＩＴ式って何なんですか？
＜その人はまた聞きなので分からんと言ってました＞誰か知っている人教えて！！
でもそんなに焦ることないと思いますよ。福島の会津大学（公立）は授業は全部英語で教授も優秀なのを海外から掻き集めてきて
いるらしく、期待が持てそうです。あそこは間違いなく世界でも指折りのコンピューターサイエンスのメッカになるでしょう。
＜人からの受け売りだけど＞他にもちょっと違うけど、奈良や北陸の先端科学技術大学院大学などのように大学院大学も拡充
されていますし、とにかく最近新設された大学（特に公立）に良い大学が多いのは確かなようです。

韓国が日本を見ずにアメリカを見だしたって事でしょうか？
日本もうかうかしてられない。

日本も韓国もやる事はやってるってところでしょう。
でも、一大学が一国の科学技術を飛躍的に向上させるなんて事あるかな？
大事なのはそれを受け止める社会基盤だと思います。
それが無ければせっかく育てた優秀な人材も外国に流出してしまうでしょう。

■■■■■■■■■■■話を戻そう■■■■■■■■■■■■
ドキュソＣＮＮの根拠のあやふやな調査データはどうでもよし。
それと、同志社弐年さん、あなたのカキコすごく読みにくいよ。
っていうか、読む気が失せる。

確かにね。日本の大学は散々批判されてるけど、日本の理系の学術レベル
は論文の引用回数などから判断しても世界の一流といってよさそうですね。
まあ日本の場合も優秀な人材がアメリカにかなり流れてしまってますけど。

それが事大主義ってやつだよ。
その時々の強者の真似をし、本家より本家らしい事を誇る。
そして自分と本家以外を見下すようになる。
彼らの行動パターンそのまま。
見下すといってもその理由は、うちの大学の方がよりアメリカ式に
忠実だ、といった感じになるだろう。
ほっとけば良し。
日本人は、日本の大学の問題を解決する方に知恵を使おう。

アメリカ式の実学に秀でた大学と、
学問の世界に遊べる大学と
二つがあって選べるのが理想だな。

アメリカの大学は実学に秀でてるだけじゃないだろ？

＞155
確かにご指摘どおり、文系の発想で言ってしまった。
訂正します。
アメリカ式の、評価基準が明確な大学と
曖昧だが、学問の世界に遊べる大学と
二つがあって選べるのが理想。
じゃだめ？

＞１５６
評価基準の明解さというのはわかりますが、学問の世界に遊べると
いうのがちょっとわかりにくいです。生意気言ってごめんなさい。

生意気はゆるさない

＞157
このスレッドの趣旨からずれるかもね。
何の役に立つのか、まるでわからなくて、評価の対象に
なりにくいが、純粋な知的好奇心を満足させる研究って
あると思うんだが…
そういう、知的好奇心にオリエンティッドな大学もあって良し
ということなんだが…
抽象的かな。

アメリカの大学はすぐ結果が出たり
ビジネスにつながるような研究優先だけど、
日本は違う。そーゆーコトじゃないかな？

＞１５９、＞１６０
おっしゃりたいことはある程度はわかるのですが、アメリカの大学
って意外に純粋な面もある気がするんですよね。いい例えではない
けど日本の歴史などにしても日本の大学以上に史料が揃ってるとい
いますよね？文系のことはよく知らないけどこういう話を聞くと、
少なくとも文系学問は楽しめる要素が強いのではないかと感じるん
ですよね。ごめんなさい、スレの内容とずれまくりですね。

＞161
なるほど。
アメリカ人の大学はひとくくりにできませんね。
了解。

＞ アメリカ人の大学
手がすべったけど、かっこ悪い書き込みだった…

日本より学歴信仰の厚い韓国が数年で向こうの東大や東工大と
張る大学作ったのは凄いのではないかな。
日本で東工大いけるヤツが地方の新設大にいく事は
まずないでしょ。

＞１６４
東大はリストに入ってない。ＣＮＮデータはもう止めよう。

＞向こうの東大や東工大と張る大学
すんません。あくまでもソウル大などを指して言ってるのです。

2＠｀3年前のリストには東大も出てたけど。その時はRank Multi-Disciplinary Schoolsで一位だったと思う。けど、たしか理由はなんだったのか忘れたけど、東大の蓮實重彦学長がASIAWEEKに次年度から東大をランキングリストに載せないように抗議したんだよ。たぶんASIAWEEKが蓮實学長の抗議を受け入れたのだと思う。

揚げ

>167
>東大の蓮實重彦学長がASIAWEEKに次年度から東大をランキングリストに載せないように抗議したんだよ

なんで？

意味がないから

http://www.cnn.com/ASIANOW/asiaweek/features/universities2000/index.html
As in 1999＠｀ University of Tokyo did not participate＠｀
along with Thailand's Chulalongkorn University.
だそうな。韓国が無邪気に世界化だのウリナラ一番だのと言ってる
そのまんまの精神でこのアンケートが実施されてるな。
Going global is the key to an overriding ambition.
Says Kim: "We want to become one of the top ten universities
in the world."
意味不明の戯言だ。ばかばかしい。

＞１７０
Shigehiko Hasumi＠｀ the president of Tokyo.Univ＠｀ said " The quality of education and research cannot be compared with that of other universities. Because＠｀ such characteristics are profoundly individual and extremely difficult to quantify. My skepticism is not the sort that can be erased by any technical modifications in statistical metsohods."

これぐらい訳せるよな？

＞１７２
お前が訳せ。

読んだぜ

結局意味がナインじゃん

仕方ねーな。アホのために訳してやるよ。
少々意訳ね。

東京大学の蓮美学長曰く、「教育や研究の価値は他の大学と比較することは出来ない。なぜなら、教育や研究の内容はとても個性的で、それを（数値化し）量的に表すなどは非常に困難でだ。私のこの疑念（大学の実力を数値化し、順位付けすること）はあらゆる統計的修正（手法）を以てしても拭い去ることは出来ない。」

困難でだ→困難だ

175は馬鹿か？

馬鹿でーす。

>178
IPもろばれの自作自演寒い・・・

串ぐらい仕えよ。

Taiwan's Association of National Universities and Colleges has decided
not to respond to "any request from commercial institutions (including
national and international magazines) for providing assessment information
or questionnaire investigation."
http://www.cnn.com/ASIANOW/asiaweek/features/universities2000/artic_missing.html

＞１８０
中共のボイコットの理由とは大違いだ（笑）

だから気づけよ＞175

意味がないといった意味を

お前が思ったのと逆だよ逆

東大を否定してるわけじゃないんだよ

いっとくけど178は俺じゃないよ

＞１８２

１７７＝１７８
１７５はその後登場していない

脅しはルール違反では。なんかレスつけるのが
恐くなった。

アングラなんだから串ぐらい仕え。
近畿板とかIP公開してるんだから。

なんでＩＰがわかるの？

よく見ろよ

俺は数字に全角は使わないの

解る？理解できる？>183

気持ちはわかるけど、自分で指摘してもなかなか信じてもらえないよ

＞１７９＝１７５
＞IPもろばれの自作自演寒い・・・
この勘違い野郎。ＩＰはわからんよ。試しにオレのＩＰ出してみな。
かまわんぞ。さあ、出せ。
＞１８１
＞中共のボイコットの理由とは大違いだ（笑）
なんだお前。訳してみな。

＞１８９
中共のボイコットの理由は、香港や台湾の大学に負けるといけないから。
（これは１９９９年度版にかいてある）

台湾が今回不参加を決めたのは、東京大学のスタンスとやや似ていて、学府の独立性を保つため。（大学はそれぞれ独立して発展する権利がある）

＞１８９
中共のボイコットの理由は、香港や台湾の大学に負けるといけないから。
（これは１９９９年度版にかいてある）

台湾が今回不参加を決めたのは、東京大学のスタンスとやや似ていて、学府の独立性を保つため。（大学はそれぞれ独立して発展する権利がある）

＞おまえら
ここは英語板じゃないんだぞ

つまらんことで揉めるな

１９０も１７８もほんとの１７５じゃねーよ

プロバ変えてるのかもしれないが。

だから、不毛な議論は止めて。
ＭＩＴ式って何なの？誰も説明してくれてない。＜泣＞
＞１５１
ご免なさい。これからは言いたい事は、饒舌は避け簡潔に言うようにします。

＞１９４
よくわからんが、こういうことなんか？
http://www.monbu.go.jp/singi/daigaku/00000280/

高麗や延世が慶應早稲田と比較されてるが、あっちは入試も統一されて
っから、「私立」というだけで横に並べるのはどうかと思う。
ただ、銭のかけかたとかは、かなり落ちるよ、韓国の大学は。
もちろん、その分、学術レベルも落ちるけど。それはしゃ〜ない。

もし、ヨンセイやコリョが早慶よりも上だったら、
「韓国の早稲田」みたいな言い方はしない。

・・・・・・・莫迦。

「饒舌」だぁ？　「冗長」にしろやい。

台湾国立大学協会は
大学の評価情報や質問調査表を提供する国内外の雑誌を含む
営利団体のいかなる要求にも応じないことにした

＞仏狂大弐年さん、ありがとうございます。
しかしまあ、随分長いですね。ちらっとＭＩＴに関する記述読まさせて頂きましたが
いまいちピンっときませんでした。これからじっくり読まさせて頂きます。

このスレッドに書いてある事はすべて読ませてもらったよ。
どうやら韓国の大学＝躍進、日本の大学＝凋落って図式で決まりのようだね。
国家の盛衰はこんなところにも表れているようだね。次は何処に表れるのかな？＜笑＞
ＫＡＩＳＴとＰＵＳＴが韓国を２１世紀の科学技術立国に導くのだ！！

そう思うなら、韓国国民の知的レベルをもっと底上げして下さい。

>201
お前が足引っ張ってるからなー＞韓国の知的レベル

煽るだけじゃなくて、他のスレッドで放りっぱなしになっている反論にも
答えたらどうだい？
あ、ムリか。チョンは論理思考ができないからな。

＞教育や研究の価値は比較することは出来ない。それを量的に表すなどは困難だ。
というのがまともな論理。まともな学者がいうこと。納得。
それなのに、韓民族、韓文化は世界一。
なんていうのは、まるでおかしいだろう。
しかも２０１はこのスレすべて読んで、
＞韓国の大学＝躍進、日本の大学＝凋落
などとほざいている。
こいつらども、まったくのアホだな。

将来韓国は伸びる国だから、ハングルを学ぶのは良いことだ。

２０１は煽りでしょ……。はあ。

＞２０６
妄想のバリエーションは伸びそうだな

量的に表すことは困難でも価値の比較はできるだろう？
日本はここが遅れてるとか、アメリカはこういうところが凄いとか
言ってる人はまともな学者じゃないのかい？
文化に優劣がないとかいうのと同じで綺麗ごとだ。
まともな学者は心の底ではそんなこと思ってないって。
現在学術レベルが最も高い国はアメリカ。これは確実。

>>153
韓国の新しい大学がアメリカのパクリでオリジナリティーが
無いと言うならそうでしょう。
肝心な事は、韓国の大学で、新しい優れた研究成果が出せるか
・・・という事でしょう。
教育システムがアメリカのパクリだとしてもそこから生み出された
研究成果は韓国の大学オリジナルのものでしょう。
これが出来るか出来ないかって事だと思います。出来てないって事で
よろしいですね。

アメリカの大学で、日本人とアメリカ人と韓国人が争そって韓国人が勝ったら
それはアメリカの大学の勝利ではなく、韓国人の勝利でしょう。

そうですね。学術レベルを考えるなら大学の内容がどうのよりも
どれだけの人がいるかですよね。結局その肝心な人材の面で現在
のところ韓国は日本に及ばないのだはないですか？そして日本は
アメリカには遠く及ばない。

イギリスも高いんじゃないのか？

例えば､「ここは青森の銀座です」っていう感じで、
韓国人の「高麗大学は、韓国の早稲田です」って言ってんのといっしょでしょ？

なんと、大韓民国(1948.8.15)建国前にこんなに一杯大学があったのだあ！？
韓国教育部(http://www.moe.go.kr/eng/ )Universities and Collegesリストより
http://www.moe.go.kr/uw.dispatcher/eng/5/5-4_1-1.htm
(2) Andong National University (N) Established 1947
(6) Catholic University of Taegu-Hyosung (P) Established 1914
(10) Chinju National University of Education (N) Established 1940
(11) Chinju National Univ. of Industry (N) Established 1940
(14) Chonbuk National University (N) Established 1947
(15) Chonju National University of Education (N) Established 1923
(16) Chongju University (P) Established 1946
(17) Chongshin University (P) Established 1901
(18) Chonju National University of Education (N) Established 1923
(20) Chosun University (P) Established 1946
(22) Chuncheon National Univ. of Education (N) Established 1939
(23) Chung-Ang University (P) Established 1918
(32) Dankook University (P) Established 1947
(33) Dong-A University (P) Established 1946
(36) Dongguk University (P) Established 1906
(42) Ewha Woman's University (P) Established 1886
(50) Hanil University & Presbyterian Theological Seminary (P) Established 1923
(53) Hankyong National University(N) Established 1939
(57) Hanshin University (P) Established 1940
(59) Hanyang University (P) Established 1939
(63) Hong-Ik University (P) Established 1946
(68) Inchon National University of Education (N) Established 1946
(74) Kangnam University (P) Established 1946
(76) Kangwon National University (P) Established 1947
(81)Kongju National University of Education(P) Established 1938
(82) Konkuk University (P) Established 1946
(84) Kookmin University (P) Established 1946

(87) Korea Maritime University (N) Established 1945
(92) Korea University (P) Established 1905
(96) Kosin University (P) Established 1946
(103) Kwangju National University of Education (N) Established 1938
(106) Kwangwoon University (P) Established 1934
(112) Kyungnam University (P) Established 1946
(113) Kyungpook National University (N) Established 1946
(119) Methodist Theological Seminary (P) Established 1887
(120) Miryang National University (N) Established 1923
(122) Mokpo National Maritime University (N) Established 1945
(123) Mokpo National University (N) Established 1946
(131) Presbyterian College & Theoogical Seminary (P) Established 1901
(132) Pukyong National University (N) Established 1924
(134) Pusan National University (N) Established 1946
(137) Pyongtak University (P) Established 1912
(138) Sahmyook University (P) Established 1906
(139) Samchok National University (N) Established 1939
(141) Sangju National University (N) Established 1921
(143) Sejong University (P) Established 1946
(145) Seokyeong University (P) Established 1947
(148) Seoul Natinal University (N) Established 1946★
(149) Seoul National University of Education (N) Established 1946
(150) Seoul National University of Technology(N) Established 1910
(151) Seoul Theological University (P) Established 1911
(156) Sookmyung Women｡ｯs University (P) Established 1906
(158) Soongsil University (P) Established 1897
(161) Sungkonghoe University (P) Established 1914
(163) Sungkyunkwan University (P) Established 1398★成均館
(164) SUNGSHIN WOMEN'S UNIVERSITY(P) Established 1936
(170) Taejon National University of Technology(P)Established 1927
(174) The Catholic University of Korea (P) Established 1855
(175) The University of Seoul (M) Established 1918
(182) Wonkwang University (P) Established 1946
(185) Yeungnam University (P) Established 1947
(186) Yewon University (P) Established 1947
(188) Yonsei University (P) Established 1885
(189) Yosu National University (N) Established 1917

>>214
>>215
なに？これ！
特にこれが笑わせてくれる。
(163) Sungkyunkwan University (P) Established 1398★成均館

>214，215
でたー！！韓国お得意の歴史捏造ニダ！！
１３９８年に、もう大学があった？！スゲーよ、ウリナラ。

で、１９１０年から１９４５年の８月までにできた大学って、
日本が建てたの？

韓国の大学では、論文の盗用程度ではたいしたペナルティーになりません。
人の論文そのまま使うくらいは「慣例」でOKで、たまに、盗用した論文が
さらに盗用だったりという間抜けなことがおきています。
アメリカとか日本のものを盗用するのは、原文翻訳してるだけ手間がかか
ってるんですが、韓国語のものでも、基本的に平気ですからね。
しかし、バレてもお咎めなしというシステムだけは、いまだに理解できな
い。

韓国には、論文代行業というのが存在する。
だいたいは、修士論文の代筆業。２０万円くらいで書いてくれる。
社会人で通っている人とかは結構重宝しているようです。

＞２１８，２１９　適当にそんなこと言うな！！
２１４，２１５を見ても韓国は元々学術レベルが高いことが分かるだろう。
お馬鹿な日本人達

大学の存在＝高学術レベルには無理がある
数だけなら日本のほうが遥かに数は多いぞ

ちなみに「元々学術レベルが高い」の元々って
どれぐらい昔なんだい？大学の数で考えている以上
当然、植民地時代以前の話ではないよね。ここ最近の話かい？

誤【＞２１９】
正【キムチ三昧】

けっ、博士の数をいってんだよ！！

賄賂で買えるから博士号なんてあふれかえっているんでしょ＞韓国

>224
具体的な根拠を示してミソ

＞２１６
＞(163) Sungkyunkwan University (P) Established 1398★成均館
成均館とは高麗時代の科挙制度では、書堂、四学(郷校)で学んだのち、
初試、覆試と試験を勝ち抜いてきた者が進学できる儒教教育の最高
学府だよ。ここでの課程を修了すると文科に応試できるようになる。
そしてまた初試、覆試を勝ち抜いた３３人が国王臨席の殿試で成績
順をきめられる。成績一番を壮元っていう。
韓国大学の場合にはソウル大以外はEstablishedってのをかなり拡大
解釈してるみたいね。例えば、
(119) Methodist Theological Seminary (P) Established 1887
これってミッションスクールだよな。大学といえるほどのものかな。
(P)とか(N)とかは私立、公立の意味だからねえ、戦前はソウル大の
みを大学と言ったとおもうがなあ。

日本の学術研究。　＞キムチ三昧

http://www.monbu.go.jp/hakusyo/1998jpn/j1-ch04.html
http://www.monbu.go.jp/hakusyo/1998jpn/jt1-4-1.gif

ちなみに東大
1877 明治10.4.12
東京大学創設（東京開成学校と東京医学校を合併、旧東京開成学
校を改組し、法：理・文の3学部、旧東京医学校を改組し医学部
を設置、東京大学予備門を付属）

東大の英語ページに設立年すら書いてない。
Outline of the University of Tokyo (Japanese only)
だとさ。大学概要の中の沿革ってところに出てる。
湯島の聖堂の創設を東大のEstablished年 とは見なさない。

キムチにミソで対抗してんの？
ぷぷぷぷぷぷぷぷ

てめーもキムチ臭いぞ！

日本のキムチは美味い！！

>230＠｀231＠｀232
いっそのこと、キムチのみそ煮ってのはどうよ？

あ、結構うまそう（笑）

かつての京城帝国大学のことが一言も触れられていない。さすがは歴史捏造をするチョンらしいやり口だ。

Seoul National University has achieved a great deal in its 50-year history. As an indisputable leader of higher education in Korea＠｀ it is known to produce quality graduates. The University has earned this distinction by virtue of an overall high standard in teaching and research.
The founding of SNU in 1946 marked the opening of the first national university in modern Korean history. Originally＠｀ the university was composed of one graduate school and nine colleges＠｀ with 491 faculty members and 4＠｀500 students. The years between 1950 and 1960 marked an era of expansion for the university＠｀ with the addition of 6 colleges＠｀ 3 professional graduate schools and 11 research institutes.

[ワシントン７日=時事]
米商務省は７日、同省の機構改革の一環として日本
担当の副次官補ポストを「廃止」し、担当職務をアジア
担当副次官補に統合したを明らかにした。
同省は変わりに、中国担当の副次官補ポストの新設を
検討しる。これは日本軽視、中国重視政策の一環とみられる。

学術レベルの低下だけではないようだ。ガンバレ日本。

そんなのはクリントン政権のあいだだけだろ。
次期大統領にブッシュくんがなればすぐにもとどうりになるよ。

そうそう、中国はアジアの問題児ですから特別に補助要員がついただけ。

伊藤の定理しています

ここにもウリナラ最高が.....
http://japan.chosun.com/site/data/html_dir/2000/07/07/20000707000014.html

＞240
「伊藤の定理」って、伊藤清の確率微分則とかのことかな？
伊藤清は京大の数理解析研究所にいた人で、今の確率過程論の分野で
Itoの名を知らない人はいない。このあたりの業績は、彼が若いころ
名古屋大学でやった仕事が大きいんですけどね。

「伊藤の定理」で伊藤清の確率微分則を思い浮かべる君は、２ｃｈ不適
応者と認定されました。
おとーさん、おかーさんは泣いているぞ、今からでもおそくないから、
ただちに接続を切って、おとなしく勉強に戻りなさい。

伊藤といったら千円札、日韓合併と脊髄か脳幹で即応せんと、
この板ではもぐりだぞい。

＞２４１
男の俺にはよく分からんが帝王切開が多いのはいい事なのか？
すまん。マジでわからん。あの記事はホントに自慢なのか？

そんな、自慢なわけがない。
母体にも危険がおよぶのに。
http://japanese.joins.com/article.asp?InputDate=20000707&InputTime=191742&ContCode=200

＞245
すまん、俺にも分からんのだ（笑）
しかし、自然分娩ができないというのは、
医学以前に問題じゃあないかね

理由が＞246に書いてある
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
保険公団側は、正常な分娩の医療保険報酬価が
平均33万2＠｀000余ウォンであるのに比べ、
帝王切開手術は86万3＠｀000余ウォンで、正常分娩より53万ウォンが高く、
また裁判所の判例も帝王切開より正常分娩時の医療事故に対して
より厳格である点から、医療機関らが帝王切開手術を好むものと
分析した。
また、妊婦らが苦労する正常分娩を忌避する点も理由に挙げた。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

--
裁判所の判例も帝王切開より正常分娩時の医療事故に対してより厳格である点から、
医療機関らが帝王切開手術を好むものと分析した
--
--
妊婦らが苦労する正常分娩を忌避する点も理由に挙げた
--
つまり、医療ミスにおける処罰の度合いが、自然分娩＞＞帝王切開なのか。
何かあっても帝王切開のほうが医者に逃げる余地があるんだろうな。
その上、妊婦までが自然分娩を嫌ってる（ﾜﾗ

見出しの付け方もおかしいよな、日本語としてさ。

ところで帝王切開ってどこを切るのかにゃあ？

>＞２１８，２１９　適当にそんなこと言うな！！
>２１４，２１５を見ても韓国は元々学術レベルが高いことが分かるだろう。
>お馬鹿な日本人達

あんた韓国人？
現実見ろよ、バカ。
論文のパクリOK、代筆業者が金儲け。
日本の大学の修論以下のレベルでもらえる博士号。

全部事実じゃん。

帝王切開ていうのは、どことは言わずに、ただ腹を裂いて赤子を
取り出すことでしょ。
何で「帝王」というのかというと、もともとラテン語で「切り裂く」
って意味を持つ「カエサーレ」という単語を、ドイツ人が「カエサル」
と混同して、「Kaisershnitt」って訳語をつけ、それを更に
日本語に取り入れる際に、日本人が「帝王切開」って訳をつけたのが
始まりだって聞いたことがある。
間違いだったらごめん。

帝王切開
おなかを切って、胎児を出す産科手術。母親や胎児になんらかのリス
クがあり計画的に行われる場合と、出産中に急に胎児の心音が下がって
仮死が疑われる場合に行われる緊急のものとがある。
麻酔を打ってから、手術が終わるまでの時間はおよそ3〜40分。手術
としては、それほど難しいものではない。麻酔によって、手術中、母親
の意識がはっきりしているものと、眠った状態になって、赤ちゃん誕生
がわからないものとがある。
http://www.babycom.gr.jp/birth/osan/oso6.html

　帝王切開の率は、アメリカでは全体の25％以上にもなると言われてい
る。それに比べ、日本でははっきりした数字はないが、およそ10％ほど
と言われている。それでも、過去30年間で３倍以上増えている。
　帝王切開が多くなった理由のひとつとして、メディカル・エレクトロ
ニクスの台頭が上げられている。分娩監視装置を始め、妊娠期に使われ
る超音波診断装置などの性能が高くなり、胎児のことが出産前からよく
わかるようになってきた。また、何か問題が起こる前に、産科的処置を
早め早めに施してより安全性を高めようという配慮から、予防的産科処
置として帝王切開が増えてきたといえる。

帝王切開の語源には諸説があって、これという定説はない。

一般に俗説として流布しているのが、あのジュリアス・シーザーがこの方法で誕生
したからだという説。

また、252 が言うように、ラテン語の切るという単語カエスラを語源とし、皇帝を
意味するカエサルと混同されたという説。

私が気に入っているのは、以下の説だ。
皇帝は皇帝でも、ジュリアス・シーザーではなく、ネロの時代のこと、妊婦が難産
で苦しむのを見て、おせっかいにも皇帝ネロが剣で妊婦の腹を割いたという故事か
ら、帝王のおせっかい、帝王おせっかい、帝王切開という言葉が出来たという．．．．

ん、何か疑問でも？

　　　　　／￣￣￣￣＼
　　 　／ |　　 |　　 シ 　ヾ　　 ○
　　　/　 |　　 |　　　　　　　＼。
　　 i 　　|　　 |　　　　 ∴▼:｜　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　∠､　　＼_ノ　　　∴＿人_)　＜　疲れた、もう寝る.....
　　　 ＼　　　　　　　♭ ＿ノ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　"(　＿＠｀＠｀)　＿＠｀＠｀)"

疑問はないけど、スレの主旨とずれてきてない？
そろそろ、帝王切開の話は終わりにして、本題に戻ってはいかがでしょう。

＞２５６　激しく同意。
韓国の学術レベルを考える場合、忘れてはならないのは思考に直接結びついたのは言語であり、
韓国の場合、それは言うまでもなくハングル語という事である。最近、韓国の文章ではほとんど
漢字は使用されず専らハングル語だけである。よくこの板ではその事を日本語の平仮名だけを
使用しているのと同じだと書かれている。本当にそうなのだろうか？ただ漢字を使用しないので
あれば、同音異義語が増え、その中で使用頻度の低い物は次第に廃れていく事は
容易に想像できる。（特に書き言葉の場合）
ここの板にはハングル語に造詣が深い方がおられるようなので、学問を探求するのにハングル語
は是か非か教えて下さい！

>２５７
ハングル語＞韓国・朝鮮語
それはいいとして、
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=956321467&ls=8
このスレの２７０で「危機」「機器」「嬉嬉」「鬼気」「貴鬼」を
例にに挙げて、危機 wiki 機器 kiki 嬉嬉 h?ih?i 鬼気 kwike 貴鬼 kwikwi
ってなぐあいで区別できることかね。日本語でもキキは文脈で区別
できるし、似た音の言葉の場合にはそもそも同じ文では使われるこ
とが自然にさけられる。そういうのが同音異義で生き残るんだよね。
ただ、ハングルが平仮名だという指摘はそういった瑣末なことを意味
するのではない。韓国語が漢字語を多用しながらハングルという表音
文字を漢字を知らずに使ったのでは、熟語の意味をちゃんと分かって
使っていない可能性が高いし、造語能力はあきらかに劣る。
性愚弄って韓国語のセクハラだそうだが、あまり漢字を知っている
ようには思えない。韓国では今でも現代漢字語を日本の学術書から
ぱくってるそうだな。造語能力の問題は表面化していないだけだと
思う。

それと、学術レベルの書物をハングルのみじゃ日常とちがって
やはりつらいとおもうよ。

法律文がそのいい証拠だ。

　20世紀の日本は造船や自動車、エレクトロニクスなどの
分野で独創的な製品を数多く生み出し、その過程で計り知
れないほど多種多様な技術・知識を蓄積してきた。かけが
えのない財産を再び見詰め直し、ニーズの所在を見極め、
新製品として復活させる――。素晴らしい製造技術を持つ
日本だからできることではないだろうか。21世紀の新市場
が身近な技術から創造されることは、何も不思議な話では
ない。

震檀学報ってあるけど、震檀って熟語が韓国にあるのかどうか
知らないが、熟語が無いとすると、chintan学報ってハングルか
らその意味を推測なりしようにも、
chin
侭 儘 嗔 填 塵 尽 振 晋 晉 榛 殄 津 珍 珎 �d 甄 畛 疹 盡 真
眞 瞋 �� 秦 縉 臻 蓁 袗 診 賑 趁 軫 辰 進 鎮 鎭 陣 陳 震
tan
丹 亶 但 単 單 団 團 彖 慱 担 摶 擔 断 斷 旦 椴 槫 檀 段 湍
猯 短 端 箪 縁 緞 胆 膽 葮 蛋 蜑 袒 褝 襌 鄲 鍛 靼 鶉
こんなに同音異義の漢字があるんだ、この時点で韓国人はお手上げだ。
こういった事態が高度な書物になればなるほど頻出するだろうね。
韓国は日本考古学の土器とかに頻出するあの複雑怪奇な漢字の羅列を
どう対処してるか聞きたいもんだ。

僕が　「きき」の例を出したのは、日本語の「きき」なら漢字だろうが、
仮名だろうが文字数が変わらないから、この点でハングルに近いかなと
思って例に挙げたんです。「機器」や「危機」のハングル読みのことを
言ったんじゃないです。

これが日本語の「住所不定無職」だったら、仮名読みでは「じゅうしょふていむしょく」と
文字数が大幅に増えます。
これに対し、ハングル読みでは「チュソプジョンムシク」と
発音するが、文字数は同じ6字で変化しないということを、言いた
かったわけで、だから仮名書きとハングル書きは違うということです。
誤解を与えたなら失礼。

ただ韓国語でも、「日帝の残滓」である日本語経由の漢字語を排除し、
「韓国のやまとことば」を復権させる運動が起こったとき、例えば
「出入口（チュリプク）」のことを「ネダボダ」などとと置き換える
ことを提案されたようだけど、結局この計画は頓挫したと聞きます。
漢字語が異様に多すぎるから。
ちなみに、韓国の「セクハラ」は「性愚弄」じゃなく、「性戯弄」で
「ソンヒロン」と読みますが、ハングル読みでも同じ3字です。
ただこの文字を韓国語でかける人は殆どいないそうです。

性戯弄でも同じこと、性的いやがらせの意味が反映されていない。
漢字を分かっていない証拠だよ。英語もか。

韓国人の脳みそが、どんどんつるつるになっちゃうね。

　ピーター　フランクルが、漢字を詰め込む「地獄の季節」が子どもの脳を
鍛えるって言ってたけどな、英語公用語化反対だってテレビで。
　既出だったらごめんね。

素人なんでこの機会に、皆さんに聞いてみたいんですが、表意文字と
表音文字を混在させた文字体系をもっている国は他にあるんでしょうか？
　多分、無いとは思うんですがひょっとしたらと思い。

ウリナラまんせ〜　で自己中の論文をよしとするチョン公の論文は
「井の中の蛙」。だから世界中で馬鹿にされる。柔軟性がないんだな要するに

確かに、難解な専門用語や複雑な社会現象を表音文字のハングル文字だけで表すのは少し難しいでしょう。
しかし情報処理について考えた場合、これとは違ったことが考えられるでしょう。と言うのも、よく言われる事
ですが、アメリカでコンピューターが発明された背景には英語（アルファベット）の存在が大きいのです。
情報処理をする場合、漢字のような難解な文字より英語のような平易な文字の方が適しているそうです。中国の
作家魯迅もこの事についての非常に憂慮していたそうです。（中国語そのものが難しいため識字率が低い事への
憂慮もありましたが）韓国語と日本語の場合を考えれば、記号のようなハングル文字の方が漢字混じりの日本語
より情報処理に適しているでしょう。２１世紀、韓国が日本を追い抜く要因がまたひとつ見つかった様ですね。

＞２６８
だから適当な事言うな！！

日本人は中国や台湾などの漢字文化圏で紙に漢字を書けば
なんとか通じるがそういう手段を持たない韓国人はかわいそう(ﾌﾟ

　 ＿＿_　　　 　 　 ＿＿_　　　 　　 ＿＿_
　 |さげ|Λ＿Λ　　|さげ|Λ＿Λ　　|さげ|Λ＿Λ
　〃￣∩　´∀｀）　〃￣∩　´∀｀）　〃￣∩　´∀｀）
　　　　ヾ.　　　　）　　　　ヾ.　　　　）　　　　ヾ.　　　　）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 ＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |　　　　　　　　　あげさげ認定委員会　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　

よってキムチ三昧の意見却下　！

ハングルを基幹とした情報処理についてだが、それはあまりにも認識不足。
第一、アルファベットが情報処理に最適だったのはコンピューターがとことん
非力だった黎明期の話。現在ほどＣＰＵパワーが強力になった状況では、正直
言って、言語は表意だろうが表音だろうが関係ない。

ただ、開発言語がアルファベットを基幹としたものが中心なのは、既にそれが
標準になっているから。この状況下で、ハングルを基幹とした言語を作ったと
ころで何の意味も無い。
むしろ、韓国しか市場が無い点で、無用の長物となる可能性が高い。

今後重要なのは、コンピューターをいかに実生活や社会システムに組み込むか、
という点にある。
この点では、漢字を混ぜないハングルは不利。学術用語と同じ理由＋単位時間
当たりの認識速度の問題があるからね。
漢字を混ぜたハングルなら日本語と同等にまで持って行けるのに、もったいな
い話だ。

漢字まじりハングルを韓国が採用する可能性は。
また、採用したと仮定して、国民各層に浸透するの。

　 ＿＿_　　　 　 　 ＿＿_　　　 　　 ＿＿_
　 |あげ|Λ＿Λ　　|あげ|Λ＿Λ　　|あげ|　Λ＿Λ
　〃￣∩　´∀｀）　〃￣∩　´∀｀）　〃￣∩　´∀｀）
　　　　ヾ.　　　　）　　　　ヾ.　　　　）　　　　ヾ.　　　　）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 ＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |　　　　　　　　　あげさげ認定委員会　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |

273の意見採用　！

意味わからん。？を使うつもりだったのか？

まあ音声入力なんかを考えた場合、日本語はＰＣに漢字の自動変換をさせるのは
難しいから、表音文字で済む朝鮮語の方が処理も入力の手間も簡単といえるだろうね。
それがどれだけ有利な点なのかどうかはわからないけどさ。

ちょっとまって！
ハングルのフォントって、まるで漢字並みの文字数だよ。
どこが情報処理に適してるんだ？
表音文字だから、大した数ないだろうと思ってるのだったら勘違い。
ＵＮＩコード表を見てごらん。

国際宇宙ステーションに参加したくなあい？
北朝鮮言うところの人工衛星ロケットと韓国御自慢の半導体技術で
なんとかなるかな？
ただし乗組員は集団生活適応性と異文化・異なる習慣への穏健な対応能力が
高度なレベルで要求されます。

音声入力は、音でなく文節で文章化するんだろう。
難しさは、表音文字かどうかには関係ないと思うが。

チョン公を参加させたら、宇宙船にキムチを持ちこんで
顰蹙買いそうだな。

キムチは韓国人のパワーの源だから・・

広島で開催されたアジアカップで韓国がまけて
日本が優勝した時に、韓国のメディアは一斉に
日本は韓国の士気を低下させるために、わざと
キムチを切らせたんだ！！とか本気で怒ってたよね。

持参しろや。

アホか！

キムチがないと戦えない韓国人っていったい、、、、、
おまえらはポパイか！！

韓国人が貧しいんだか贅沢なんだか、解らなくなってきた

確かにキムチを切らせたのは日本の不手際だったが・・
そんなことが言い訳になるのか？

＞286
おまえら、日本の選手も、わざわざ外国まで行って、
ホテルの部屋で電気炊飯器使って、おむすび食っとるやんけ！！！

キムチを支給したところで「ウチのと味が違う！」って言い出すかも

それじゃあ、マザコンのヒッキーレベル・・・・

＞２８９
今時そんな選手いねえよ、馬鹿

＞２８９
食ってねぇよ！バカ！！
文句があるなら持参しろや！！
キムチ代くらいケチんなや！

キムチだけで一つスレ立ちそうだな、立てて良いすかね？

キムチ協会が日本のキムチは認めないとのたまってるらしいな。

＞291＆＞292

＞以来、伊達公子はスーツケースに梅干しやせんべいとともに
＞レトルト米を忍ばせ、長い遠征では炊飯器まで持ち込んで、
＞おにぎりを作った。　米が気持ちを支えたか。
http://www.sankei.co.jp/databox/paper/9611/html/1126side22.html

米はパスタとかと同様、カーボローディングの面からもすぐれてる
から、米を食べる、そのこと自体は、べつに否定はせんぞ！！！

キムチの栄養素って何よ？

カーボローディングというのは、
一時的に炭水化物を多量 にとり、
グリコーゲンを貯め込もうというものじゃ！！
マラソンの中継とかで聞いたことがあるだろが！！
サッカーでもゲーム前はおにぎりやうどん、
フルーツを食べてエネルギー源となる糖質と、
エンジンオイルとなるビタミンB1の補給がポイントじゃ！！
http://www.meiji.co.jp/zavas/topics/000415_2/index.html

>296
発掘、あるある大辞典見ろ！！

＞296
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/mizuno/kobore.html

かつて日本は欧米にテレタイプの技術で遅れをとってしまった。
しかし、ファックスを実用化することで状況を逆転することができた。
ハングルは表音文字だから情報処理に適しているなんて言って現状に甘んじて
いるようでは進歩は望めないね。

韓国人にとってキムチとは米みたいなものなのか

>おまえら、日本の選手も、わざわざ外国まで行って、
>ホテルの部屋で電気炊飯器使って、おむすび食っとるやんけ！！！

仮にそうだとしても、試合で負けた後
「おむすびを食べる事が出来なかったから負けた」
と言う選手がいたら「アホ」としか評価されんよ。
「キムチが無かったから負けた」
というのはそれと同じレベルの主張だって事。

age

タイのホテルでハネムーンツアーの韓国人達がタッパーに入れたキムチを食ってたぞ！
PS:なんで女は皆、朝っぱらからバッチリ化粧してるんだろな？

スポーツにはメンタルな部分も必要だよ？

ホテルのダイニングでです。

確か世界の主要国で実施されている数学と理科の世界共通テストで小学生、中学生部門は
日本が１位で韓国が２位というのがお決まりらしい。高校生部門になると韓国が１位で
日本が２位になるのもお決まりらしい。
何でだろうね？？？これが両国の知的レベルの表れか！！！

僕の２６９の意見は却下するよ。
情報処理の認識不足は素直に認める。

>307
ま、試験の成績はいいかもしれないが、肝心の科学技術のほうはどうなの。
日本は技術では自他ともに認めるトップランナーだけど、科学のほうはまだまだ。
韓国はどうかね。
試験でよい成績を取ることを重視した勉強なんか科学技術の発展には寄与しないんだから、
もっと他のところに頭使ったほうがいいんじゃないの？

韓国は確か学区制があって、小学校・中学校入試は認められていないので
日韓の小中高生には数学力に歴然とした差があると聞いたが。
だから数学オリンピックでもメダル受賞者に韓国人は見た事無い。
でも高校生ぐらいだと韓国の方が受験競争が激しく、人生一回きりの入試で
男子は徴兵制があるので浪人期間が限られているようなので大学入試に対する
モチベーションは日本より高いだろうな。

韓国の大学入試での日本のセンター試験に該当するような共通試験は日本のより難しい
と聞いたのですが、本当ですか？

問題自体の難易を比較しても意味ないでしょう。

たしか「現代英語」で問題の質は韓国の方が少し上と
ある人が言っていた。

というか、センター試験ってわざと易しく作ってあるじゃん。

>307
>310
「韓国の学術レベルについて考える」という主旨からすると、高校
生の点数や数学オリンピックのメダルを数えてもしょうがない。
>>242にちょっと数学者の名前がでてきたけど、このクラスの数学者
が何人いるかが問題でしょうな。
ところで、韓国の数学者ってあんまり聞かないけど、いるの？

そしてOECDがランクをつけると・・・
さあどうなるんだ、答えてくれ

＞ところで、韓国の数学者ってあんまり聞かないけど、いるの？
この質問は、いかにもわざとらしいです。
数学の教員はいても著名な研究者がいないことをみこして質問して
ますね。
在米韓国人には数学者がいるかもしれませんが、中国系と区別しに
くいので、実態はわかりませんね。
でも、韓国人は数学者がいないことを特に恥ずかしいとも思ってな
いのでは。

高校の参考書として、チャート式の数学のパクリがあります。

教えてください。
韓国の高校教育では、数学はどんな科目に分かれていますか？
文系、理系で、どこまで必修ですか？

以下のページで韓国の高校数学の数学�T、�Uが全部ダウンロードできる。


http://trans.allkorea.co.jp/cgi-bin/unisoft_tg.cgi?URLNAME=myhome.netsgo.com/ki0714/k1math.htm

http://trans.allkorea.co.jp/cgi-bin/unisoft_tg.cgi?URLNAME=myhome.netsgo.com/ki0714/k2math.htm

一番差がつくのが、軍隊。
理系だと、研究所勤務なら免除になるけど、文系は確実に二年半もってかれるから、
ここで一気に差がついてしまう。正直、学術レベルあげようにもハンデありすぎ。
研究の現場では、女は飾りだしね。

実は金容雲って数学者なんだよ。
江戸時代の日本と李朝時代の朝鮮の数学を比較してた。
和算の問題の一つにすぎないものを「江戸時代の和算家が最も熱心
に取り組んでいた問題」とか滅茶苦茶なこといって比較してたから
「ああ、江戸時代の和算に匹敵するようなものが李朝の数学にはな
かったからこんなことしてるんだろうな」と感じた。
これは昔の話だが、現在でもあんな非論理的な比較文化論をやって
る人が数学者と名乗ってる国じゃ底が見えると思う。

＞320
ありがとうございます。

日韓学生フォーラムのサイト見てみ。（僕の大学の先輩も参加しました）
両国の大学生が何を考えているか分かるし（レベルも）、少なからずこの議論の参考になるから。
このスレッドでは韓国側の劣勢が続いているようですね。

サイト教えてけろ。

｢日韓学生フォーラム」のサイトを見てみましたが、韓国側は最高学府であるソウル大学
からの参加者が多数を占めているのに対し、日本側には同じく最高学府の東大からの参加者
はほとんどいないですね。こういった事が今の韓日の政治、民意のレベルの差を
表しているのかもね

日本では東大生だけが優秀だなんて考えは持ってないの。

つまり！

　　　ソウル大学＝日本の三流大学
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　ということだね！！　　　　　　　　　　

＞326
　その解釈は間違っているな。
　単に日本側の韓国に対して持っている興味が、韓国側が日本に持っているそれよりも
はるかに少ないというだけの話。

入学してみろ。絶対合格出来ないと思うけど。

それぞれ、各研究においては東大が特に進んでるわけじゃなし
なんで東大が最高学府なのかがわからん・・・

＞３３０
入学だけ（藁

違う。つまり将来国政のトップに立つであろう人達がこういうフォーラムに参加していないというのは
健全じゃないということ。何だかんだ言ったて、財界も官界も政界もトップは東大卒なわけだから。

興味ないんだよ、韓国なんて＞333

＞３３３
なんだ、なんにも知らないんだ（藁

自分もそうだが、くだらない１行レスはやめよう。
スペースの無駄です。

日韓学生フォーラム

http://www.sfc.keio.ac.jp/~s98891nm/jksf/index.html

韓日学生フォーラム(KJSF)

http://www.geocities.com/CollegePark/Classroom/2015/index.html

僕の友人でもこういった類の学生フォーラムに参加している人がいるが、事前の定期的な
勉強会などの下準備が大変らしい。４年生は院進学者以外は就職活動で参加できないし、
１年生は相対的に知識量が少なく難しい。後、資格所得（国�T、司法、会計士）を目指して
いる人も難しいでしょうね。だとしたら、東大生の参加者が少ないのは頷ける。
それに就職希望者にとって、こういうフォーラムへの参加は良いポイントになるでしょうしね。
ただ僕は東大生の少なさよりソウル大生の異様な多さの方が気になる。面接、試験、英語力等で
公平に選ばれたはずでしょうから。何でだろう？ソウル大生は暇なのか、就職希望者が多いのか
院進学者が多いのか、韓国の資格試験が簡単なのか？
確か「日本はない」であのオバサンは「司法試験は日本の方が難しい」と言っていたな。

「日本はない」で思い出すのは、韓国の中学生の女の子が
本棚に大切に保管した「日本はない」を見ながら、「これをいつも
見て元気を出しています」と真顔で話していた事。
彼女は今どうしてるだろうか。

その情報元はどこ？

意味がわからん。
ひっとして、日本の悪口を聞いていないと、その女の子は元気が出ない
っことなのか？

＞３３９　　すいません

いやいや。あの本が翻訳出版された時に、日テレで
報道されたのを記憶してるだけ。強烈な印象だった
から、今も記憶から離れないのです。すいません。

＞３４１
そりゃそうでしょう。自国に誇れる物なんかないんだから。

そうです。舌足らずですいません。

危ない、消えるとこだった

＞３３９様
その子は今うちの店ではナンバーワンに成長しました。
源氏名は「梨花」さん、ご来店の際にはぜひご指名を。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　支配人より　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

どうせやらせてくれないんだろう！

アメリカで博士号を取った韓国人は日本人より多いらしいね。
人口は日本の３分の１なのにね。アメリカで博士号を取るのは難しいらしいね。
おまけにそれらの人達は殆どが５０代以下らしい。
中国とかと違い、留学後きちんと帰国するのも心強い。韓国の学術レベルの向上に繋がる。
これは韓国が２１世紀に躍進する大きな強みだ。
優秀な韓国人はアメリカに殆ど進学する様です。（日本には見向きせずね）

日本にいる韓国人、もしくは日本語に堪能な韓国人は優秀ではないということか。
これは良いことを聞いた。

>多いらしいね

らしいいだろ

数字を見せなさい数字を

キムチ三味＝大金隆晴
韓国人のふりをするのはやめろ。また荒らすぞ。
しかし、俺も友達がいない、女がいない、低学歴という
状態だか時間には限度がある。もうやめろ。

黙れ>351

お前もだ>352

宇宙食にキムチはあるかにゃあ？

韓国人って宇宙いったことあるのかな？

>>283
日本側が数日分と思って用意したキムチを
１日で食べちまったというのが真相らしい、
お前ら食いすぎ。

＞３５６
毛利さんや向井さんが在日だって言い出すかもね

>349
うぷ。アメリカの博士号の数だって。
あの国は、親米にするために外国人の認定って思いっきり甘いよ。
大体ドクター課程にいればＯＫ、
それに、日本の博士課程は実績がないとくれない。大学教授で持っていない
先生多かったよ。アメリカは、学者・研究者としてのスタートラインにたった
ということでくれているのに何勘違いしてるのかな。
３０年ぐらい前にphDr.とった人間なんて日本にざらにいるじゃん。
ほとんど使えないけど。

>359
韓国の場合は、博士いってもほとんど文系らしいよ。

>359
え、文系？？？？
経済破綻・日韓基本条約読めない国が？（経済・法律Ｘ）
文学は、そうか大金くんがしってるか？
不思議・不思議・不思議な国だ？？？

重村智計「韓国ほど大切な国はない」を参照しましょう。

うん、通り道兼盾の国だもんね。

「知恵蔵」に書いてあるんですけど、アメリカのＭＢＡ（経営学修士）を日本人は毎年
５００人くらい取得しているらしいですね。日本からは主に企業から派遣されて来た人が
多いようです。これは修士だから博士号にカウントされないでしょうが、恐らく韓国人は
日本ほど取得はしていないでしょうね。やっぱりＭＢＡはビジネスエリートの証。
僕も憧れる。

イエス！通り道and盾の国！

ハーバードビジネススクールは中国人がすごく多いらしいよ。

＞「韓国ほど大切な国はない」　３４９の言ったような事書いてあった。
俺も浪人時代、近くの図書館でその本読みました。あの人は一体何者？
確かプロフィールは早稲田の法学部を出て、韓国の高麗か延世に留学してたはず。
内容に関して嘘はないだろうが、あんまり高度な文体ではなく分析というより
エッセーの様だった。本人もあまり頭が良さそうではなかった。ただショックだったのは
僕は彼と同じ大学・学部を目指していた事だった。

アメリカの博士号を取ってる人間が少なくても、日本は技術者も
科学者も優秀な人多いんだしあまり関係ないのでは？
韓国の人が博士号を多く取っているのは例の肩書き好きが影響し
てるんじゃないかな？
そんなことよりも実際にどれだけの仕事をしてるかのほうが重要
な目安になるはず。肩書きだけの博士なんてどうしようもない。

>>349
＞中国とかと違い、留学後きちんと帰国するのも心強い。
韓国の学術レベルの向上に繋がる。

つまり肩書きが欲しいってことだ。韓国は大学新設が急拡大してきたから、就
職口にはこまらなかったと推測する。米国でやれるなら普通そのまま米国に居
着くからね、多くは。中国人、韓国人、日本人関係なくね。

「韓国ほど大切な国はない」を読んだ事ある人いないの？
＞３６０　韓国は博士号と言ってもほとんど文系ばかり・・・・・
証拠は？具体的な数値教えてちょ？

>>349
理系のPh.Dの状況を当事者に聞きました。

>留学後きちんと帰国するのも心強い。
これは、本当だということです。

理系のPh.Dは無条件でアメリカの永住権をもらえるので、発展途
上国からの優秀な留学生が国に帰らない例が多いのに比べれば、
ずっとよい状況です。

問題は、国内では大学院博士過程の実態がまだなく、人材育成を
留学に頼る傾向があること。
トップ校のソウル大学でも、高級公務員や会社員の卵を養成する
機能はあっても、例えば東大・京大に比べると学術的な人材を育
てる機能はきわめて手薄とのこと。
で、たとえばソウル大学には留学帰りの一線級の研究者は存在し
ても、その人たちは自分の業績第一で、学生（院生）を育てるこ
となんか誰も考えていないそうです（ここが大問題！）。
見こみのある高校生がいると、周りは最初からアメリカへの留学
を考えるとのこと。

つまり、個々の研究者のレベルは必ずしも劣ってはいないけれど、
国としての学術環境は、例えば日本などと比べてはいけない、と
いう状況です。

今後に期待しましょう。

>370
直視せよ「韓国病」
崔　青林著
「韓国には、無数の「米国博士」たち（とくに人文社会系の博士号をとった
人々」がいるのだが、米国の経済動向や地域特性を専門的に追跡している人は
ほとんどいないに等しい・・・・・
トントンと

３６２です。米国の大学で博士号（ｐｈ．Ｄ．）を取った
韓国人の数は３万人にもなるそうです。一方、日本人の数は
数千人ぐらい。

人口1300人当りに1人博士がいて、仕事はあるのか？

著者の重村さんは、アメリカ留学の実体験から米国の博士号を非常に
高く評価しています。そして、日韓のこの差が、将来何らかの形となって
現れるだろうと予測しています。私も同意見です。
一人の日本人として、日本の将来が心配でなりません。
大丈夫でしょうか？

大学もピンキリ、博士号もピンキリ。

お決まりですが、
＞浦金　亨
お前は在日だろ！

＞３７５　アメリカ留学の実体験・・・
一年程前、図書館でその本読んだ者ですが、巻末にそんな事書いてありましたか？
ちらっと読んだだけだから、僕の記憶違いかもしれませんが。

アメリカへ留学する人の数はこれまで日本人が一番多かったらしいが、一昨年位に中国人に抜かれたと
確か去年の新聞に書いてありました。まあ、あくまで留学生数ですが。
それに政府の科学技術振興政策によって、一万人当たりのポストドクターの数は日本が一番多くなったと
日経新聞に書いてありました。

＞著者の重村さんは、アメリカ留学の実体験から米国の博士号を非常に
＞高く評価しています。そして、日韓のこの差が、将来何らかの形となって
＞現れるだろうと予測しています。私も同意見です。
＞一人の日本人として、日本の将来が心配でなりません。
＞大丈夫でしょうか？
　何が大丈夫で何が大丈夫でないのかよく理解できませんが……。
　仮に韓国の学術レベルやら経済レベルが日本よりも上になったとしても、日本の
学術レベルや経済レベルの絶対値が下がるとは思えませんが。例えば、現在の学術
レベルが
合衆国＞フランス＞イギリス＞日本＝ドイツ＝北欧＞イタリア＝ベネルクス三国＞韓国
とかだったとします（順列に根拠はないので仮定にすぎません）。これが
合衆国＞フランス＞韓国＞イギリス＞日本＝ドイツ＝北欧＞以下略
とかなったとしても日本に不利はあるでしょうか？
　とくに不利があるとは思えませんが（国際学会とかが韓国でたくさん開かれるよ
うになれば旅費が安くなるので嬉しいかも）、いかがでしょうか？
　合衆国の博士号は大したものかもしれませんが、韓国のレベルの向上イコール日
本のレベルの低下ではありませんし。

　実際、コリアンやチャイニーズで合衆国で研究生活を送ってる人はハングリーで
研究レベルも高い人は多いですよ。問題は、個人のレベルの高さが母国の後進に還
元されるかどうかじゃないでしょうか。日本はその点はいいんじゃないですか。合
衆国から帰ってきたレベルの高い先生で、学生の指導をきちんとしてる人が多いで
すしね。
　韓国がどうかは知りませんが。

＞376
韓国の教授の論文発表が年間平均0.9編で大学によっては0.02編らしいから
たしかにピンキリみたい
日本の銅鉄論文博士もすっとこどっこいだけどさぁ
もちっと、論文発表多くてもいいような気がするっていうか韓国の博士は
論文出さなくて穀潰しいわれんのかね

んなわけねーだろ。嘘書くな

イオンド大の博士号も数えてちょ。

>>379
>　実際、コリアンやチャイニーズで合衆国で研究生活を送ってる人はハングリーで
>研究レベルも高い人は多いですよ。問題は、個人のレベルの高さが母国の後進に還
>元されるかどうかじゃないでしょうか。日本はその点はいいんじゃないですか。合
>衆国から帰ってきたレベルの高い先生で、学生の指導をきちんとしてる人が多いで
>すしね。
>　韓国がどうかは知りませんが。

371 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/17(月) 17:26

理系のPh.Dの状況を当事者に聞きました。
−略−
で、たとえばソウル大学には留学帰りの一線級の研究者は存在し
ても、その人たちは自分の業績第一で、学生（院生）を育てるこ
となんか誰も考えていないそうです（ここが大問題！）。
−略−


だそうです。

いわゆる「弟子入り」という概念が無いんだろ。
単に大学という箱を作っただけ。

だからあれだ「自分だけ財を成してラクな暮らしさえ出来れば
後は知らん」という思想なんで、後のことなんかどうでも良いのよ。

宮崎市定が『自跋集』で
韓国出版社による自著の海賊版刊行を
痛烈に批判してる。

筆は更に韓国学術界批判にまで及んでいる。
短文だけど一応読む価値はあると思う。
かなりきつい事言ってる。

「韓国ほど大切な国はない」って本の吟味がなされていないけど、読んだ事ある人いないの？
ここ結構韓国関連の本に造詣が深い人多いと思ってたのに。
それとも書いてあること認めるの？

>それとも書いてあること認めるの？

飛躍し過ぎで素敵。

読んだことはある。その感想だけど、買ってまで読む本
ではない。図書館か古本屋か立ち読みでどうぞ。

age

age

age

韓国、日本の学術レベル比較で、アメリカでの博士号取得状況が話題になって
いるが、考証のポイントは数の問題ではない。　要は先進国で身につけた学問
技術を祖国の発展にいかに役立てたかが問われるのだ。
　かつて明治の留学生は、海外で工業技術を身につけると、帰国後は現場の先頭に
立って、汗水ながしながらその技術を祖国の近代化に生かそうとした。けっして
肩書きだけで威張ったり、自分の利益のみを目指すことはなかった。その結果、
日本に鉄道が外人の手で敷設された僅か３５年後にはタイの鉄道路線の設計を日本人
がやったり、韓国の鉄道を開発するまでになれた。
　反面、他のアジア諸国でもこれまで多くの優秀ば留学生を送り出してきたのに
祖国の近代化に貢献しなかったのは、帰国後、手っ取り早く富が築ける商業分野
に進出する傾向が強いこと、伝統的にエリートが肉体労働を嫌う傾向が強かった
のが原因である。
明治の近代化の陰には、多くの留学生を送り出した明治政府の姿勢と、それに
答え持ちかえった技術を現場で一生懸命伝えた留学生の力が大きいと思う。

うへへ、戦争しようぜー

つうか、韓国の歴史って５５年しかないだろ。

http://proxy.saga-wjc.ac.jp/nagasawa/korea/koreanews/past-news.htm
00.3.16　ソウル大教授、金だけもらい研究せず（ハンギョレ新聞）
　教育部がソウル大大学院を育成するために莫大な研究費を支援したにもかか
わらず、教授たちの研究業績がむしろ低カし「底の抜けた甕に水を注ぐ」（焼
け石に水）と指摘されている。　教育部はソウル大、延世大、高麗大、浦項工
大、漢陽大など５大学の理工系大学院を選定、さる95年から昨年までの５年間、
国庫880億ウォンと大学側の対応投資1805億ウォンを投入、推進してきた「理工
系大学院重点育成事業」の評価結果を16日発表した。　５年間の国庫支援額は
ソウル大自然科学大に204億ウォン、延世大理工科大学に182億ウォン、浦項工
大環境科学部に178億ウォン、漢陽大新素材工程工学院に162億ウォン、高麗大
生命工学院に152億ウォン。こうした支援にもかかわらず、ソウル大自然科学大
教授たちの総研究論文数は95年が801編、昨年は722編で9.9%減少、教授1人当り
論文数は5.1編から4.1編となってむしろ19.6%減少した。
　それに対して、他大学の教授1人当りの論文数は漢陽大が3編から13編に333.3%
増えたことをはじめとし、浦項工大が8.3編から23編(177.1%)に、 高麗大が3.8
編から5.8編(52.6%)に、延世大3.1編から4編(29%)とそれぞれ増加した。研究物
の質的水準を表す国際科学論文引用索引(SCI)掲載論文数も、教授1人当りソウル
大はこの５年間が2.1編から2.4編と14.3% 増えたにとどまる一方、他の大学では
82.4〜333.3%の高い伸び率を見せて大きな対照を見せた。　一方、ソウル大自然
科学大は全体の教授176人中 160人が、昨年教育部が推進した「頭脳韓国(BK)21」
事業にも選抜されて今後2005年まで途方もない支援をまた受けることになり、研
究成果に比べて行き過ぎた支援でないかとの指摘が起きている。
　教育部関係者は、「ソウル大の場合は論文の生産量が多くない基礎学問分野であ
るに加え、自然大全体の教授が参加した反面、他の大学は比較的論文作成をし易い
工学分野で、しかも優秀な教授だけを支援の対象に選定したため、論文数を単純
比較することは 無理」だと釈明した。彼はしかし、「他の大学と比較しなくて
もソウル大教授陣の研究業績が支援する前よりむしろ低下したことは厳然な事実」
だと付け加えた。

99.10.8　「ソウル大教授３人のうち1人が副業」（中央日報）
　ソウル大教授３人のうち１人が生活費に比べて給与が足りず、外部への
各種副業に依存していることがわかった。　経営学部の朴オス教授等３名
が先月、専任講師以上教授までの409人を対象に「ソウル大教授給与水準ア
ンケート調査」を実施したところによれば、回答者の32.5%が「収入が家計
の支出に合わない」と答えた。
　教授等の平均年俸は専任講師(平均年齢 35才）の場合2700余万ウォン、
助教授(39才) 3180余万ウォン、副教授(43才) 3670余万ウォン、正教授(54才)
4630余万ウォンであると集計された。
　これに伴い、教授の相当数が外部依頼、原稿執筆活動(18.8%)や学内外特講
(16.3%)、外部研究(16.3%)等の副業を通じて足りない収入を補充しており、
一部の教授らは相続財産や銀行からの借金等で生活を維持していることがあ
きらかになった。

韓国人って倫理や学術への敬意というものが
ないんですか？

「野蛮人」としかいいようがないですね

流れたら嫌なのでAGE！

韓国の教授って高所得じゃん・・・なんで生活に困るんだ？
だいたい、研究室に籠もってる時間が多いんだから、そんなに生活費は
かからないと思うが
日本だと、教授がアルバイトっていうと生活費でなく研究費にまわしちゃう
けどね。

何でアメリカの博士号を持ってると凄いわけ。
日本の博士号でもいいじゃないですか。
その数だけで将来を論じるなんて無意味ですよ。
日本がバブルのの頃、アメリカは景気がよくなかったでしょ。
その時の原因は、今もてはやされてるMBAを持った連中がトップに
多すぎるからダメなんだ、と言う風なことを聞いたことがあります。
要するに理論だけではダメなんだ。

自分の国の博士号に信頼を置けない方がよっぽど将来危ないよね。

理論だけじゃだめというよりも肩書きだけじゃだめというほうが正し
そうな気がする。韓国が理論面で日本の上を行ってるとは到底思えな
いし。

んまぁ日本のＤも阿呆は多いけどね。
ねね、ネイチャーかなんかの国籍別、掲載論文数なんて
資料は無いのかなぁ。誰か探してくれ。

ネイチャーを基準にしているような奴に
アホ呼ばわりされるのは心外だ。
身のほどを知れ。学位を取ってみろ。

＞何でアメリカの博士号を持ってると凄いわけ。
＞日本の博士号でもいいじゃないですか。
　いや、残念ながら、博士号ならなんでもいいというわけではないよ。
やっぱり、合衆国のドクターコースの教育は日本とは比較にならない
ところも多い。って言うか、研究環境は合衆国の方が上だよ。
　だから日本で博士とって、ポスドクで合衆国に行く奴も多い。
　韓国人留学生について言えば、日本に来てるのは二流で、一流の人
材は合衆国やヨーロッパに行く。まあ、韓国に残るのは三流どころだ
よね。

　もっとも、
＞その数だけで将来を論じるなんて無意味ですよ。
それはまったくその通りだね。
　重要なのは、ここで何回も指摘されているように、一流の人材を生
かすシステムが整っているかどうか。韓国にそれがあるとは、ちょっ
と思えないな。まだ発展途上でしょう。

http://japan.donga.com/srv/srv.php3?biid=2000080768170

ウリナラは恐竜の宝庫だそうだ。
ところで↑の挿し絵、いつのだ？
あっちじゃいまだに恐竜がしっぽを引きずってるのが学会の主流なんか？

ネイチャーじゃないけどこのスレの７は参考になるのでは？

研究者の間では、
「博士号なんて足の裏にひっついた飯粒といっしょ。
とらないと気持ち悪いけど、とっても食えるわけではない。」
っていわれてます。とりあえず持ってればどこで取ったかなんて関係ないです。
でも中国の博士号はものすごく怪しい。一部の有名大学以外は信用度ゼロです。

ウリナラには、かの有名な絶倫男
　Ｄ大学Ｌ教授が居るのだぞ、
　　まいったか！

age

http://www.altasia.org/monsoon3/wktga00248.htm
このなかの世宗大 パク・ユハ教授(43・日本文学）はなかなかスルドイ。

私たちにとって日本は相変らず刀の国＠｀･････
いやそこを卑下して欲しい。あんたらは文の国、それを
誇りにしなさい。事実なんだから。
いまは刀の国を朴ってます。

韓国人は日本人の良い所を見つけると朴李だすから始末におえん。

カンコックのエリートがいまいちなのは、カンコックに
綺麗なキーセンがいるから。生徒に知識教えるより
キーセンかこって遊んでたほうがきもちいいんだもん。
そりゃ俺だって、綺麗なこがたくさんいる国で経済的に
余裕があれば、キーセンとあそぶよ。こういうちょんが
多いのです。だから、きずモノアガシが多く日本に逃れ
てくるくるのです。桂銀淑だってそう思ってるよ。
オッチョダ、センガギ、ナッゲッチ、ネンジョハン
サラミジマン〜。

age

韓国人てなんか底浅いだろ。博士号にしても肩書きに対するモチベーションが日本よりはるかに大きいだけ。オリンぴックと同じ。どう考えても日本人より頭いいなんて考えられない、断言できる。はい、以上

＞どう考えても日本人より頭いいなんて考えられない、断言できる。
＞はい、以上

韓国の読書率は世界最低だと言われてるけど、日本人だって
本読んで無いじゃん。漫画だけじゃないの？街中の高校生を見てると
文学を理解できる頭を持っているようには見えないけど。
あれが日本の将来を支えるんでしょ？

その点、韓国の方が日本を越えるという国家戦略が明確な分、
その気になれば読書率も上がるし、外国語だってすぐ覚える。
日本はどうなの？本を読めって言っただけで笑いものにされる社会じゃ
ないの？日本人が韓国人より賢いとも思えないんだけど。
韓国人が、日本人よりも国際的に評価される日も近いような。

確かに経済破綻したので、ハングリーだ。

読書率よりも小説家・脚本家・童話作家・漫画家の輩出のほうが大切なような気が
しますが・・・
韓国だと童話というのがほとんど存在というか読まないと言われてますね
子供の時から世界の童話に触れるというのは、大切です

「その気になれば」というけど、いつその気になるの？
大体、漫画を除いても日本の書籍流通量は韓国とは比較にならない。
一人当たりの書籍購買量ではいまだにいまだに日本が世界一なんだから。
どういうやり方で比べたのかは知らないけどね。

実際、日本人は本を読んでるんだよね
確かに「その気」になれば、どんな技術でも日本やアメリカを抜いて
韓国が世界一になることは不可能ではないが、今の韓国を見ていると
>>420さんが言うように「いつその気になるの？」っていいたくなるよね。
韓国が実際力を発揮するには儒教を抜け出し、日本を正当に評価できる
世論が出来てからだと思うが、どうだろうか？

ということは、韓国は永遠に世界一にはなれないということだな。納得。

読書率が上がれば世界一になれると信じていること自体、かなり痛い。

貴重な読書時間をつかって、
「人類は朝鮮半島が発祥の地」みたいな
内容の本を、熱心に読んでいますね。

>>417
見た目で本を読んでないなんて決めつけるなよ。

＞見た目で本を読んでないなんて決めつけるなよ。

だって本当に本売れてないじゃん。
売れてんのは漫画とエロ本とオヤジ向けのIT入門書だけだろ？
日本人は活字を読むのが苦手になっているよね。
それすなわちバカになっている証拠。

その韓国の書籍の内容は、デタラメで
ねじまがった自尊心を満たすための
客観性皆無のドキュソな
ものなんだよね

あの国民に客観的思考とか、科学的思考は存在しません

＞ねじまがった自尊心を満たすための

ゆがんだ性欲を満たすための変態的なエロ本しか売れない
日本よりはマシです。

>427

ゆがんだ性欲を満たすためでも、犯罪をおこさずにすむのだったら
エロ本はなくとも強姦して、ドキュソ人文本で、トンデモ思考・知識
を身つける韓国人よりよほど合理的。

韓国人が駄目なままなのがよく分る、浅はかな投稿ですね

なんだよ、売れなくなった左翼系出版社の社員か？＞425
そりゃ、オメーさんトコのは売れないよ(笑)。
中身無いから。

ドキュソ左翼系人文本の書き手といえば
姜○中、李○熙、姜○彦なんかが
いますね

>>425
>だって本当に本売れてないじゃん。
>売れてんのは漫画とエロ本とオヤジ向けのIT入門書だけだろ？
マンガはともかくとしてオヤジ向けのIT入門書が売れてるな
らいいじゃん。それともなにか？「文学」が売れてないと
国力が下がるのか？

小説はそれなりに売れてるぞ。昔ほどじゃないけど。
まあ、漫画とかと比べるから売れてないように見えるというのはあるけど。

朝鮮の文学こそ国際競争力が無いと思うが。詳しい人はみんな韓国にノ
ーベル文学賞が来る可能性があるかと問われると黙っちゃうよ。

ここにも面白い人がいますねー
活字を読むのが苦手＝馬鹿
この短絡的思考、サイコーじゃん

所詮、漢字も読めないコリアンとそれと同じ知的水準の馬鹿サヨですから

それは文盲という言葉に現実味があればしょうがないんじゃ？

これってさぁ、毎日必死に勉強してます。
でも成績あがりません。ってヤツじゃないの？
学生時代いたでしょ？能率の悪いヤツ。

韓国ってけっこう昔からやってると言ってる割にはその結果が
経済が完全崩壊して破産国の仲間入りと成果が情けなさすぎるじゃん

そうですよ
ドキュソ科挙文化のお国柄ですから

あんな文化に毒されずに本当によかった

>>425
だからその根拠は何なんだよ？
日本の１０代、２０代の読書量は最近増えてるんだよ。
逆に漫画は以前の勢いを失ってきてる。

かくれて読むんだよ。日本人は。日本の小説はおもしおいぞ

っていうか
この国では本を読んだぐらいで自慢する馬鹿はいない
もっと言うなら、努力を自慢するやつはこの国では嫌われる

本が貴重なんだよ。
戦後すぐの、貧しかった日本みたいなんだ。
だから、本を読むとか持っているってのはステイタスなんだよ。
考えられるかい？まだ首都に物乞いの子供がいるんだよ？
どんな白昼夢に浸ろうと、温かい目で見守ってやろうよ。

>>417
>>425

外国行ったことある？
日本ほど本屋が多い国はないよ。

１つの町に３件も４件も本屋があるっていうのは異常と言っても良いかも。

＞443

その通り！
アメリカのTVのトークショーなんかでもネタになったそうだよ
「日本人の読書量はすごく多い」って

あと、欧米の学者が書いたばかりの自分の本がすぐ
日本語訳されていたので驚いたとか

出版量やジャンルの豊富さの点でもいい線いっていると思うけど

だいたいbook offなんかがこんなに隆盛を誇っている国の読書量と、韓国を比べる
こと自体がナンセンス。

俺だいたい古本嫌いなんだよな。
みかんの筋がはりついてたり、ペチャンコなゴキブリがはさまってたり、
いらんもんがオマケでついてくる。
book offは死ね。

あの〜
韓国の出版事情は、日本なんかとは比較にならない水準です。
まず、編集システムが出来上がっていないから、出版物の水準がガタガタ。
例えば日本だと作家より編集者の方が高学歴で当たり前でしょ？
そういう編集システムをくぐっていないから、商業出版のレベルが日本の同人
誌か自費出版並。
あと、これは聞いた話だけど、オール・ハングル化の影響で、多少ややこしい
論理を含むような本はほとんどの人が読めない状態になっているとのこと。
いきおい、単純化した論旨の文章しか受け入れられなくなってきているとのこ
とです。
すくなくとも、読書環境について、韓国と日本を比較するのは無謀でしょう。

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Spade/3447/k-tama149.htm

>1998年の統計で、韓国にある書店の数が約５千。日本が２万数千

だそうです。

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Spade/3447/k-tama149.htm

>1998年の統計で、韓国にある書店の数が約５千。日本が２万数千

だそうです。

最近このスレは停滞気味だったんですが、とんだ馬鹿（煽り？）の出現により話が日韓の読書レベル
及び出版状況の話に展開してきましたね。
やはり、煽りも誤解も議論を白熱させるためには必要ですよね。理知的で冷静な話ばかりだと
議論そのものが萎んでしまう事がよくありますからね。
追伸　今、僕は三島の「金閣寺」とニーチェに関する本を読んでますが、その事は誰も知りません。

日本の本てなんで紙質良いんでしょうか？
洋書はわら半紙みたいに粗悪なのに。不思議。

>451
確かにそれは言えますね。

＞洋書はわら半紙みたいに粗悪なのに

おめえの読んでる本がたまたまそうなだけだろ。
どうせ古本屋で買った洋モノエロ小説だろが。

＞451
手を切るとまた訴訟になるからでないかい？

>>451
アメリカのペパーバックなんか、紙質悪いよね。
文庫本と比べても格段の差があるね。
再生紙とかつかってんのかな？

酸性紙だからすぐ褐色化するしぽろぽろになる、独特の匂いもするね。

でも、軽いのには関心するよ
なんか、紙質が密でないのが特徴みたい

学術書でもページがばらけてしまうものが結構あるのにはまいる。

アメリカのペーパーバックは匂いが強いし、
すぐ変色するし、表紙もすぐ取れる。
それでいて、6ドルくらいするんだよね。
まぁ、すぐ安くなるけどさ。

でも6ドルと言う値段を考えると、
日本で翻訳ミステリーが700円ぐらいで
買えるというのは安いよね。出版社は
利益があるんだろうか。

アメリカのノートは紙質が悪くて書くときに引っかかるね。

韓国みやげのボールペン、半日で書けなくなった

http://www.sekkaku.net/free/pt.cgi?room=ka_mu_i

426ブラクラ
しつけえな、この腐れ罪が

また論破されて、くやしくなったからブラクラという浅知恵。
コリアンらしいね

偉大な韓民族マンセー！

http://japan.chosun.com/site/data/html_dir/2000/09/07/20000907000010.html
ソウル大の日本関係学科またお流れ、この調子でチョンは無知のままでいて欲しいなぁ。

東大に韓国学科がないからソウル大にも日本学科をつくる必要がないというのが、
かの国の論理だったと思った。これじゃ学術研究なんて根ずくはずがない。

あの國の「学術」って、
常にチンケなプライドとやらを第一にした
政治活動のことだもんね

太古から

ある学会で「日帝36年」なんていまだに言ってることでも
学術レベルが分かる。

数え年じゃねーんだから。

この板を見てると日本人で良かったとつくづく思うよ。

處容舞

ハヤカワが出している月刊誌ミステリの特集記事
韓国ミステリー事情だよ。

それによると、言うまでもないかもしれないけど、韓国の
ミステリーの夜明けは日帝時代ね。数少ない国内作家は早稲田を出てたり、
文化解放前は翻案と言う形で、日本の作家モノをパクったりしてたそうです。

現代でも、韓国の翻訳ミステリーって日本語訳をさらに韓国語に
起こしたものが多いそうです。（ずるい）

言っておくけど、この記事は韓国人のエッセイだよ。
日本人の妄想じゃないです。

　1919(大正8)年3月1日当時の朝鮮・京城(現・韓国ソウル）から始まった３・１独立運動に参加し逮捕された韓国人学生への寛大な処分を各学校長らが朝鮮総督府へ嘆願した「請願書」が本ホームページ管理者でソウル大学国際地域院に在籍する深野正一氏によって8月18日金曜日ソウル大学図書館で発見された。表紙に「大正八年三月　請願書（騒擾事件）」と墨で書かれた表紙には「京城専修学校記録」いうゴム印がされている。12頁に渡るこの嘆願書には今回の「騒擾事件」（３・１独立運動）に多くの学生が参加したことに教育者として遺憾であることを表し将来のある学生に情状酌量を嘆願する内容となっている。（ここの管理人はソニーを退社してソウル大に留学中）
http://members.iworld.net/fukano/news/fukano_shinbun/seigansho.htm

あげ