1 :
名無しさん@1周年:
ひとたび事が起これば国民は皆兵です。
中共人民軍よりも訓練をしてますし自衛隊のように
見せかけだけのハリボテでもありません。装備は北韓より
はるかに近代的です。屈強な軍を持つ韓国を相手にする
のはもはや無謀というものですね。
2 :
rerere:2000/06/24(土) 02:18
最近では韓国軍の兵士の質が落ちまくってるらしいよ。
強くて世界中から愛される?
今さら強くても教科書にある海軍軍縮会議とかに韓国の名前が出てくる?
そういうのに日本はもう飽きてるんだよ。
韓国を占領するには三日で十分だと言っていた。(オフレコで)
いくら訓練を積んでも日本のハイテク兵器で攻撃されれば、
意味はない。
湾岸戦争でもそうだしな。
5 :
韓国の軍人のHPより転載:2000/06/24(土) 02:24
「徴兵制があるから韓国の男性はしっかりしている。」
これは「日本人はみんな出っ歯でメガネをかけている」と同じレベルの勘違いだと私は思う。
ミリタリーマニアは高い金を払い手に入れた軍服を身にまとい喜ぶ
が徴兵制下の一般兵卒は通気性のあまり宜しくない軍服を駄々でも
らって気分があまり宜しくない。
銃と弾さえあれば戦えるような気がするけど、実際行軍の際背負う
40kgあまりの荷物の中に武器の割合は1/8程度。その手の店で高い金
払って買ってきたレーションはコンビニの弁当ほども美味くないし、
アウトドアグッズの元祖は軍用品だというのに、自分に配給される
ステンレスの水筒「1962年製造」だったりする。それでも新品
なだけに「1982年製造」の毛布よりはまだマシなのだ。背負う
バックなんか「新型」じゃない「旧型」だったりもする。朝鮮戦争
の時使われた装備も未だに倉庫で眠っていたりもする。20年30年
保管している弾薬だってざらだ。
明日は給料日である。
同じ階級の自衛隊隊員と比べるとおよそ20分の1の程度の水準だろう。
まぁ、韓国の末端会社員と比べても20分の1の水準だ。
職業じゃない義務なだけでマシである。
6 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 02:28
日本人は他国に蹂躙された経験が少ないから軍事を軽視するのです。
韓国人は3のような日本似非平和主義者による策動には決して
乗りません。祖国を防衛できるだけの十分な軍事力を保持します。
7 :
>5:2000/06/24(土) 02:32
そのHPと2ちゃんのハングル板はむかしちょっとだけモメタことがあったのよ
ハングル板ができた当初のことだったんだけど
8 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 02:33
世界で一番強いのはイスラエル兵らしい。普段から緊張感は持ってるし、コンピューターには精通しているし。しかしそうは言っても、
なんせ僅か総勢600万人でありながら、ノーベル賞受賞者の20%を占めるユダヤ民族が作る国家と7000万人いながら
未だ受賞者なしの愚民国家の兵をひかくするのは酷か。
>日本人は他国に蹂躙された経験が少ないから軍事を軽視するのです。
6さん、私は沖縄の血も入ってますよ。
10 :
5>7:2000/06/24(土) 02:41
知ってるけどチョさんは日曜まで泊り込みで訓練らしいから、今日書き込む分
には大丈夫じゃないかと思って転載しちゃいました、エヘ
もちろんチョさんは冷静だから好きです
怪我の無いように訓練を済まして帰ってきて欲しいです
11 :
日本人:2000/06/24(土) 02:42
>自衛隊のように見せかけだけのハリボテ
どうやら我が国のカモフラージュ戦略は成功しているようだな。
本当の自衛隊の強さを知られると何かとまずいのでね。
自衛隊の広報戦略は全ての分野で空母おおすみのカモフラージュ
広報と同じなのだからね。90式戦車が実戦では弾つまりを起こし
て使い物にならないという宣伝も情報戦の一環。んなわけないだろ。
F2の羽の欠陥の報道もまたしかり。できるだけ弱く見せようと
しているのよ。それを真に受けるとはね。
12 :
>11:2000/06/24(土) 02:57
おまえ本当に日本人か?おおすみはただの輸送船だし
90式は自動装填装置に欠損がありF2は主翼に欠陥が
本当にあるんだよ。これは常識というより紛れもない事実。
13 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 03:00
そう言えばアメリカのステルス爆撃機の、レーダーに映らない機体の素材も三菱重工が
開発したのをアメリカが無理やりブン取っていったんだよね・・・
恐るべし日本の技術力。
情けなや、日本の政治力・・・
14 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 03:01
核の時代に軍事力を誇ってどうなる?
15 :
F2はともかく…:2000/06/24(土) 03:01
これだけF15を持っているのは日本くらいでしょ。
たぶんパイロットの空戦能力も
イスラエル>>>日本>>アメリカ
くらいだと思う。
16 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 03:06
>14
分からないかな?核は実際には使えない。通常兵力による
戦争は今も世界各地で行われている。結局は通常兵力が
重要になる。核を使った時には勝利者は誰もいないのだから。
17 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 03:07
>15 貴方を男と見込んで、お尋ねしたい。
原潜と原子力空母が在ったら今の日本、どれ位戦える?
18 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 03:11
>17
どんな装備があろうと満足に戦えません。
憲法9条と現行自衛隊法がある限り。
19 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 03:13
>18 それ、無視した状態で?
20 :
15:2000/06/24(土) 03:14
引くべきときには引くという基本を守れば、
相当な戦力だと思う。
米軍より士気も高く、チームワークも優れていると
思う。
どれ位というのは漠然として答えられませんが。
21 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 03:16
>15 レス感謝!!
22 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 03:18
>20
旧日本軍も自分たちは米軍より士気が高くチームワークが
あるのでアメ公に負けるはずがないと思ってたんだよね。
感情論だけでは何の根拠にもならない。
23 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 03:21
弱虫日本防衛軍のことなどどうでもいいです。
アジア一練度の高い韓国軍の素晴らしさについて語って下さい。
24 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 03:24
>23 そう!優秀! キムチばっか、食ってるからね。偶に犬も。
25 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 03:26
>15
韓国はF16を持っている。F15よりもF16の方が数字が
大きいので強い。F15なんてただでかくて推力があるだけじゃない。
26 :
15:2000/06/24(土) 03:28
>感情論だけでは何の根拠にもならない。
今の米軍兵士の20%は文字の読み書きができません。
ミサイルの誤射などのミスは湾岸戦争でも見られました。
純粋に考えて見ただけです。
>23
裸で雪の中をうろついたり、いじめで殺される隊員がいる
腐った破産乞食国家のゴミ軍隊など、どうでもよろしい。
27 :
15:2000/06/24(土) 03:30
>韓国はF16を持っている。
マジレスですか?冗談ですか?
あなたは電子戦の概念すら知らないようですね。
拡張性が15のウリですが。
28 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 03:34
>26
読み書きできなくても兵器の操作ができればOKでしょ。
ミサイル誤射しても戦争には負けない。数打ちゃ当たる。
日本なんて何日分の備蓄弾薬持ってるのかな。せいぜい
誤射しないようにしなくちゃ数日ともちませんね。
29 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 03:34
日本にはガンダムとエヴァとドラえもんがいるぞ!
マジンガーのモロパクテコンVなんて目じゃないぞ!
30 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 03:37
>25
>F15よりもF16の方が数字が大きいので強い。
ネタでしょ?ネタじゃなきゃあなたおわってます。
31 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 03:39
>29
何を言うか!テコンVの方がパクられたのだ!
偉大な守り神、テコンVがパクリなわけがないよ!
32 :
>15:2000/06/24(土) 03:40
確かに、航空自衛隊のパイロットの技量は
アメリカ以上らしいけど、いざ実戦となるとどうだろう?
去年、ちょっと自衛隊と接する機会があったんだけど
パイロットを含めて、サラリーマンと変わらない感覚で
働いてる人が多かったよ
33 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 03:42
>読み書きできなくても兵器の操作ができればOKでしょ。
フィリピンで対戦車砲やランチャーを見ましたが
今の兵器は思ったより複雑です。
迷子になった米兵も基本的な指示ミスでしょ。
34 :
>32:2000/06/24(土) 03:44
昔のような空中戦はあまり起こらないでしょう。
だから技量の差がどう戦闘に影響するのかは未知数です。
35 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 03:46
>33
それは1を知って10を知った気になるのと同じこと。
一部の米兵がバカだからといって全てをなめてかかるのは
かつての旧日本軍と同じだってことなんですよ。
36 :
>35:2000/06/24(土) 03:52
なんか読み違えてますね。
37 :
>34:2000/06/24(土) 03:54
冗談でしょ?
仮に、韓国・北朝鮮と戦争したら
最も重要なのは日本海の制空権でしょ?
半島を占領するしないは別としても
日本海の制空権を失ったら確実に勝目はないでしょ
テポドンなんて最後の手段なんだから
でも北朝鮮はすぐに打っちゃいそうでこわいけど
38 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 03:54
日本のF2よりも韓国のF16の方が数字が大きいだけ強い。
16は2の8倍だ。つまり8倍強い。
25さんの論理からいけばこうなるだろう。
39 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 03:58
>装備は北韓より
1のこの部分から考えてもこのスレッドってネタなんじゃないの?
韓国人だったら「日本より」とかって書きそうだもん。
結構韓国にも常識的に物事が考えられる人もいるってことかな?
俺の意見は日本対韓国は日本の完勝だと思うよ。
多分戦争といった概念にもならないうちに瞬殺だろうね。
ただ韓国を潰せば良いってだけなら。
侵略って言葉も相応しくないだろうね、
ただの破壊行為にしかならないだろう、虚弱な韓国相手じゃあね。
40 :
35>36:2000/06/24(土) 03:58
私はどうも勘違いをしていました。ここに来て以来、
私の意識が今までと変わってしまったのかも知れません。
必要もなく他人の揚げ足をとり煽る。そして次に煽られる。
あげくのはてはオモエモナー。こんな生活からは早く
抜け出たいと思うのが正直なところです。しかし今日も
こんなことをしているうちに朝日を迎えようとしている。
俺はいつもこうだ。ああ宇津だ。寝よう。
41 :
>37:2000/06/24(土) 04:00
電子戦による攪乱→長距離・中距離ミサイル戦闘が
今の流れですが。目視レベルでのバルカン砲の
ドッグファイトはフォークランドくらいまでだと
思います。
42 :
>39:2000/06/24(土) 04:06
>結構韓国にも常識的に物事が考えられる人もいるってことかな?
あたり前だろ。多少なりとも常識的な人間がいなければ韓国の
今の重工業、そして半導体、自動車産業、ひいてはIT産業の発展
などはあり得なかっただろう。これは常識人なら分かる論理だろ?
43 :
39:2000/06/24(土) 05:07
俺はちゃんと常識がある人間さえも、
韓国軍はアジア一強い!
なんて言っちゃってる様じゃお先真っ暗だなって言いたかったんだけどね。
44 :
>39:2000/06/24(土) 05:50
無理無理。
日本には爆撃機もないし、空中給油機もないし、対地ミサイルもないしね。
せいぜい蠅叩きくらいしかできない。
45 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 05:53
実は日本には核がある。赤旗を読め。・・・・つかえないけどね。
46 :
>44:2000/06/24(土) 11:24
空中給油機は買うぞ。
47 :
>44:2000/06/24(土) 12:28
在日が暴れるから日本に勝利は無い!
48 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 12:31
自衛隊よ、在日鮮人を殲滅してくれ!
SSM−1ミサイル撃てー!MLRS発射!
49 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/24(土) 17:12
1の論旨のレベルに合わせて考えてみるとアジア最強はベトナム軍だと思うが?
50 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 20:45
リムパックで日本の海上自衛隊は一番の成績です。
51 :
>50:2000/06/24(土) 21:02
そうだよな。米軍機を撃墜したもんな。
52 :
>51:2000/06/24(土) 21:18
それだけは、言わないでくれ〜
海自広報
53 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 22:06
あれは戦後初めての戦果だったな(藁)
54 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 22:09
>1
ざけんなよ、自衛隊は創設以来一度も負けてねーんだよ。
そして自衛隊の敵はテメーらじゃねぇ!
自衛隊がもっとも恐れているのは、日本国内の薄甘サヨどもだ。
55 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 22:28
ということはやはり自衛隊はハリボテ。
56 :
名無しさん:2000/06/24(土) 22:53
>ざけんなよ、自衛隊は創設以来一度も負けてねーんだよ
つまりこうでしょ?
「俺はこう見えても喧嘩で負けた事無いんじゃ!・・。ただし、喧嘩すんの今日が初めてやけどな」
57 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 23:05
自衛隊などは屈強な韓国軍の前には恐れるに足らない。
しかし日本には前科があるので自衛隊の強化については
これからも事あるごとに糾弾していく。少しでも韓国を
脅かす要素があれば全力でこれを排除する。日本の左翼に
はこれからも頑張ってもらおう。
58 :
>57:2000/06/24(土) 23:17
まあ寒さには強そうだな。
いまどき白兵戦にはならんから、訓練も無駄だけど。
チョンは射撃の的みたいなモンだな。
59 :
>1:2000/06/24(土) 23:29
>屈強な軍を持つ韓国を相手にする
>のはもはや無謀というものですね。
最初から相手にしてないけど。
60 :
日本人:2000/06/24(土) 23:34
>もはや無謀というものですね。
返してくれると思って金貸したのが無謀だった。
返してくれよ。
61 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 23:39
. ) ( 、
; ( ) '
o___@` . (、. ' ⌒ ` )
/ ~ヽ (. : ) @` ( '
/ / ̄ ̄; ) ( . ⌒ )
/ / `‘| ' ` ”@` )
/ | / /
/ \__/ /
/ /
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ /
( `∀´) / 韓国、最高!
( )つ 万歳!万歳!万歳!
| | |
(__)_)
62 :
名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 23:59
>ひとたび事が起これば国民は皆兵です。
知らなかったの?日本も戦時には皆兵になるよ。
そのためにちゃんと小学校の幼年期から集団行動の基本を
学校で叩き込んでいるのですよ。
それに確かに日本の陸員兵力数は少ないが、隠れた戦力として
大規模な警察機構があります。彼等を戦時に統合したとなると
比較的短期間で数百万の軍隊に早変わりです。
63 :
名無しさん@1周年:2000/06/25(日) 00:06
>62
日本の支配層本流はマジでそう考えているかもしれんが
実際はそれは無理だろ。
64 :
>61:2000/06/25(日) 00:23
: @`
. ) ( 、
; ( ) '
o___@` . (、. ' ⌒ ` )
/ ~ヽ (. : ) @` ( '
/ /// / ̄ ̄; ) ( . ⌒ )
/ / / ̄|`‘ ' ` ”@` )
/ |\_/ / /
/ ヽヽヽ \__/ /// /
/ /
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀` ) / < 大日本帝国万歳!
( )つ \_______
| | |
(__)_)
自衛隊は紛争や侵犯行為に対しての対処能力はあるが
弾薬・食料補給や戦闘支援といった継戦能力が低すぎる。
66 :
44:2000/06/25(日) 00:42
まあ、戦術的なところは世界的に見てかなり強いが
外交の弱さや敵ミサイル基地や空港軍事基地を破壊するための
空、地対地ミサイルなどがないことによる戦略の欠如がいたいね。
67 :
名無しさん@1周年:2000/06/25(日) 00:49
戦術レベルでは強いが戦略で弱いのは2次大戦のときからの伝統。
68 :
名無しさん@一周年:2000/06/25(日) 00:51
>近隣の国の皆さん
日本は平和憲法の国で自分からは戦争はしません。しかし
世界で唯一、アメリカと本格的な空母機動部隊をもって戦った
国は歴史上、日本しかいないことも知っておいて下さいね。
それも工業力ゼロから僅か70年でだよ。いざとなれば・・ネ
民族的な能力でしょうか?
空母機動部隊を運用できる能力って大変なもんだよ。
その経験を持った民族はは世界でも数えるほどしかないでしょう。
虐めても反論しないからって? 注意ですよ!
それ以前にも工業力ゼロから僅か27年で、兵制を整備し、
艦隊、師団、軍団を組織、運用して渡洋作戦を実行した日本人の能力
を侮ってはいけません。ヒイジイチャンから聞いてない?
近代戦は国力の差が勝敗に影響しますので、アメリカに負け
ましたが、同じ程度の国力が相手なら負けませんよ。
張子の虎に対しても、その拡張主義を阻止するくらいは・・・ネ。
69 :
68は…:2000/06/25(日) 01:03
極めて正論。もし俺が当時の日本人だとしても
大英帝国とアメリカに戦争を挑むなど考えただけでも恐ろしい。
先人たちはホントに偉大だったな。
70 :
>68:2000/06/25(日) 01:05
とりあえず、日本から「憲法9条を変えさせないよ。」とほざいてる
ヒスババァを排除しないといけないね。
71 :
名無しさん@1周年:2000/06/25(日) 01:08
世界最大の帝国と、世界一の工業国を敵に回した日本は
偉大だった。
日本に文句を言うだけのどこかの国とはエライ違いだ。
72 :
名無しさん@1周年:2000/06/25(日) 01:10
自公保支持者が多いのか?ここは。
保守党のおばはんなんて気持ち悪いぞ。
73 :
>72:2000/06/25(日) 01:16
言ってることが良く判らないので
出直してください。
74 :
名無しさん@1周年:2000/06/25(日) 01:16
>72
いや、俺は民主党に入れるけど。
つーか、この状況で自民党に入れるのは余程の害基地だろうし。
でもそれとこれとは別っしょ。
75 :
72:2000/06/25(日) 01:19
>73
(゚Д゚)ハァ?
68は土井を叩いて、9条改正に積極的じゃないか。
この時期にそんなことを書くのは自民党万歳と叫んでるに等しい。
>74
別ってのはよくわからんが、別というなら別なんだろう。
76 :
72:2000/06/25(日) 01:20
68じゃなくて70の間違い
77 :
>74:2000/06/25(日) 01:46
俺は自由党にいれたい。一番きちんとした安全保障に対する政策を持っているから。移動体通信のモバイルを無料配布ってのもなかなか良い。
でも、自民党が嫌な無党派は単順に民主党に入れるって事はないだろうな。鳩山も政治家として有能かどうかわからんが、
工学博士らしいので自民党の老練の議員よりはIT政策に期待が持てるだろう。<でも森さんもIT担当の大臣を置くって言ってたな>
なんだかんだ言っても一番信用できる政治家は野中広務だな。たぶん次の参議院選をもう睨んで動き出してる。
78 :
そういえば…:2000/06/25(日) 01:53
森さんはITを「イット」と読んだそうだな。
「もう君をかばえないよ…」
>森君
79 :
名無しさん@1周年:2000/06/25(日) 02:03
だから、担当大臣を置くんですよ。後、どうせなら担当秘書官も置くべきだね。
80 :
名無しさん@1周年:2000/06/25(日) 06:19
自民党はゴミだけど、他の政党はゴミ以下。
野党でマシなのは自由党だけ。あとは時代遅れの外基地だらけ。
でも小沢さんもやる気があるのか煮えきらない態度だし、
民主党の鳩山は目が逝ってるし、増税するとかぬかしとるからな。
今みたいな時期に増税されたら、日本の経済は本当に駄目になってしまう。
やっぱり今回も自民党に入れるしかないのか・・・
野党がしっかりしてくれないと選択の幅が広がらないんだけどなあ・・・
81 :
>80:2000/06/25(日) 06:25
ゴミの王よりただのゴミの方がマシ(プ
82 :
与党支配が…:2000/06/25(日) 06:34
続いて人材が自民に偏ってるんだよな
83 :
>82:2000/06/25(日) 06:36
自民党は今のTOP連中が悪すぎるだけであいつらが小泉以外退陣すれば
自民党に入れてもいいんだがな。
84 :
82>83:2000/06/25(日) 06:45
賛成。
85 :
ひろゆき:2000/06/25(日) 06:47
おいらは野党にいれるですぅ。。
・・・・だってさ、ばらすなよ。
86 :
名無しさん@1周年:2000/06/25(日) 06:48
87 :
>86:2000/06/25(日) 06:50
今を我慢して小泉に願いを託すか、あきらめて民主に入れるかだな。
88 :
しかし…:2000/06/25(日) 06:53
トップがいないほうがイイ政党って何だろ。
日本は苦労してこんな国を作ってきたんだろうか?
89 :
名無しさん@1周年:2000/06/25(日) 09:36
まあ、そこが日本人の伝統の弱さ
やはり天皇制は廃止して、大統領制、憲法改正で
自衛隊国軍化、シビリアンコントロールを確立すべし。
あと、中央に効率的な情報収集機関を
90 :
名無しさん@1周年:2000/06/25(日) 10:14
>小泉純一郎
郵政三事業民営化はどうした?
91 :
名無しさん@1周年:2000/06/25(日) 12:13
>89 同意。
92 :
名無しさん@1周年:2000/06/25(日) 13:34
なにげにサヨがいるね
93 :
名無しさん@人生薔薇色:2000/06/25(日) 13:58
なにげにこの後に及んで自民党支持のお人よしがいるね。
94 :
>93:2000/06/25(日) 16:15
じゃあ、どこにいれればいいんですか?
95 :
>89:2000/06/25(日) 16:48
今の自衛隊はシビリアンコントロールの建前に
がんじがらめで,機能不全におちいってんのに
これ以上強化するの?
防衛庁の官僚や国会議員より
自衛隊の幹部のほうがまだましって気もするけどなあ
96 :
名無しさん@1周年:2000/06/25(日) 23:16
あげ
97 :
名無しさん@1周年:2000/06/25(日) 23:33
>95
はあ、また満州事変時の関東軍なみの発想なんだな
ともかく、日本はシビリアンコントロールで戦争したこと
がないの
98 :
>89:2000/06/26(月) 01:38
天皇制はいるでしょ
99 :
名無しさん@1周年:2000/06/26(月) 04:12
>97
1度でも現場を見たことあっていってんの?
外から言うだけなら簡単だよ
100 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/26(月) 05:54
日本は原子爆弾を二年あればつくれる
101 :
名無しさん@1周年:2000/06/26(月) 16:58
102 :
>101:2000/06/26(月) 17:21
2年でもしんどいと思うよ。核兵器用の放射性物質と発電用の放射性物質
って全然違うものだから、設備から作り直し。そのためのノウハウもなし。
もちろん、すでに濃縮までしてもらった材料を輸入するとかするなら、す
ぐにでも核武装は可能だけど。
103 :
102:2000/06/26(月) 17:29
もちろん、同じ事は韓国にも北朝鮮にも言える。
ただ、こっちは既にある程度の研究はやってるだろうから、資金さえあれば
もう少し早く作れても不思議じゃないけど。
原爆作るためのネックは、やっぱり資金と政治体制だよね。
104 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/26(月) 17:30
>102そのとおり
105 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/26(月) 17:47
プルトニュウムでしよ
106 :
名無しさん@1周年:2000/06/26(月) 18:16
ウランも使ってる。
大体、ウランもプルトニウムも何種類もあるし、純度も違うの。
おわかり?>105
107 :
名無しさん@1周年:2000/06/26(月) 18:34
おかわり!
原爆2個。
108 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/26(月) 18:57
>さのとおり
109 :
あと…:2000/06/26(月) 19:00
臨界核実験によるデータ収集は絶対に必要らしい。
コンピューターでシミュレーションできるのは
今の所アメリカだけ。
どうしよう?
110 :
>109:2000/06/26(月) 20:22
核分裂の必要なし、と考えるのは甘いかな?
弾頭部にプルトニウムを搭載し、着弾させるだけ。
着弾地点には放射性物質がばら撒かれ、2万4000年にわたって不毛な土地になる。
除染不能という点では、こちらの方が原爆よりもタチが悪いが。
111 :
>109:2000/06/26(月) 21:00
アメリカからデータ略奪すればいいんじゃない?
112 :
名無しさん@1周年:2000/07/01(土) 00:57
もし現実に日本対韓国の戦争になったら米軍はどっちにつくの?
113 :
>112:2000/07/01(土) 01:15
その時その時で都合の良い方。
114 :
名無しさん@1周年:2000/07/01(土) 01:25
>112
現段階では,おそらく日本につくでしょう。
直接協力するかどうかはべつとしてね。
アメリカの経済的な損失を考えれば当然。
南北有事の際は韓国を見捨てた場合のシュミレーションも
当然,アメリカはかんがえてるよ。
115 :
>114 同感:2000/07/01(土) 01:34
チベットも見捨ててるしね。実際。
116 :
名無しさん@1周年:2000/07/01(土) 12:16
韓国に核攻撃は止めようよ、日本海と沿岸部が放射能だらけになる。
117 :
名無しさん@1周年:2000/07/01(土) 12:33
自前で最低限の補給も出来ない軍隊が強いわけないだろ。
118 :
名無しさん@1周年:2000/07/01(土) 16:10
強いなら北に攻め込んで、力づくで併合して下さい。
119 :
名無しさん@1周年:2000/07/22(土) 19:14
agr
120 :
名無しさん@1周年:2000/07/22(土) 19:39
早く日本に攻めてきて〜
121 :
名無しさん@1周年:2000/07/22(土) 21:44
日本に攻める前に在韓米軍にやられ、大韓民国は米軍の支配下に再び入る。
122 :
元一等陸士:2000/07/22(土) 21:57
誰が韓国軍が一番って決めたんだ?
わが自衛隊もなかなかのもんよ。試しに一度やってみる?
123 :
>122:2000/07/22(土) 21:59
誰に言ってんの?
124 :
名無しさん@1周年:2000/07/22(土) 22:18
韓国軍より自衛隊のほうが全然つよいでしょ、やっぱ
125 :
名無しさん@1周年:2000/07/22(土) 23:02
こんなクソみたいな韓国軍に何が出来るっていうのさ?
犬の狩り?(爆笑)
勝手に、殺して食いやがれ。マジで吐き気がする。
126 :
名無しさん@1周年:2000/07/22(土) 23:26
韓国軍ははっきり言って弱いだろう。
韓国人気質は軍隊には向いてない。自分勝手で卑怯
な性質は集団恐喝行為とか、いやがらせ行為は得意
だろうが、軍紀を守るような行為はちょい困難か?
自衛隊の方が強いだろうね。
127 :
名無しさん@1周年:2000/07/22(土) 23:33
お〜い、みなさん。他のスレッドにこんなのありましたよ。
>そんなことはありません。朝鮮人は戦争に強いです!!!
>こと韓国軍の精鋭、強姦931部隊は世界一であります!!!
>ベトナムでは何の抵抗もできない女子供の股に青空にはためく
>太極旗をさして占領してやりました!!!
>そしてベトナムには将来、朝鮮民族戦線で活躍するであろう我が優秀
>な韓民族の同胞のスパイを五千人残してきた次第であります!!!
>そしてこれは極秘情報でありますが、北朝鮮の精鋭部隊の股間には
>あの悪名高きテポドンが装着され、いまかいまかとガマン汁を
>出しながら出番を待ってる次第であります!!!
う〜ん、こりゃ自衛隊では朝鮮人にかないませんなあ(藁
いまのうちに降参しとく?
128 :
名無しさん@1周年:2000/07/22(土) 23:53
でも、日本の自衛隊って富士の山麓で「パーン、パーン」とか言って
演習してるんだろ?本当に強いのかな?
129 :
>128:2000/07/23(日) 00:18
まあ実戦経験はないわな。
ただ、米軍あたりの評価は非常に高いらしい。ハイテク兵器を扱わせたら
右に出る軍隊はいないとか言われてる。
130 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/23(日) 00:31
とりあえず確かな事は、現在の先進国における下士官は
いわば戦闘の職人といえる存在になっている。
例えば、米軍での下士官の最上級専任曹長(いってみれば大親方だね)
はある部分ではその辺の将校よりも格上扱いになっている。
つまり、それだけ軍隊が一種の高度な職能集団となっているわけだ。
職人的なセンスを必要とする兵科であれば韓国軍よりも上なのは
確かだろうね。
131 :
ストロハイム少佐:2000/07/23(日) 01:34
我がァァァ自衛隊のォォォ戦闘力はァァァ世界一ィィィ
132 :
名無しさん@1周年:2000/07/23(日) 01:43
身体能力スレでもそうだけど、基準というか比較対象がハッキリしないことで
強いの弱いの言うのは韓国人の性癖でしょうな。
ナンセンスこの上ない。ま、だからあーだこーだと楽しめるんでしょうけど。
日本の戦闘能力は防衛に回ったら、アメリカとかの軍にはヤバイかも
しれないが、韓国程度の軍備だったら少なくとも占領されるようなことは
無いと思う。
また、日本には他国に攻め込むような軍備は表立ってはありませんので、日本から
韓国に攻めこむことは不可能でしょう。
アジア一強いってのも、戦闘(戦争)の状態によるでしょう。
日本は参加せず、韓国と中国が戦争状態になったら、緒戦は中国よりも
韓国が圧倒するでしょう(兵器のハイテク化)が、しかし、その後の展開は
中国の領土の広さに補給線やゲリラ戦に持ちこまれ、撤退の憂目に遭うかも。
そして、その間に北が南下するのが判ってるので、結局韓国は攻めこむことは
できません。
時代は違え、ナポレオンもヒトラーもロシア・ソ連の懐の深さに敗れたわけで。
これは兵器の近代化があっても同じ事。
局地的に勝利したらそこを確保しなければなりませんが、国土の広い国には
辛いものがあります。
これでは韓国軍がアジア一強いとは言えないでしょう。
何を持ってして「アジア一強い」のか、理解しかねます。
あれ、ちょっと飲んでるんでメチャメチャな文だな(反省)
しかし、話しはそれますが、あと10年もしたら「エンダーのゲーム」みたいな
戦争になるのかもしれませんなぁ。
133 :
132の酔っ払いです:2000/07/23(日) 01:47
あー、書くなら飲むな。飲むなら書くな。ですね。
判り難いの書いてすいません。反省してますぅ・・・
もう寝よ。
134 :
よって総括すると:2000/07/23(日) 01:53
イスラエル軍>>>アメリカ軍>>自衛隊>>>>>>>>>>春日部地球防衛軍>>>韓国軍
135 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/23(日) 01:58
>132
あんたジーモンさん?
ダンスダンスレボリューションでストレス発散してるような韓国軍
が強いわけねぇだろが!ゴルァ!
137 :
名無しさん@1周年:2000/07/25(火) 03:47
そんなの元寇の頃から同じ事
奴らは自分より弱いやつには世界最強なんだよ
138 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:
>137
まるで、中村3曹ではないか。