竹島に不法滞在するな！

1 ：ふざけるな！：2000/02/05(土) 00:16

アジアのシラミども、竹島に不法滞在するな！
島ごとデリートするぞ！

2 ：名無しさん：2000/02/05(土) 00:21

↑あほ　ちゃう？このジョッパリエセ野郎

3 ：これが正論か？：2000/02/05(土) 00:27

李承晩ライン事件の謝罪と損害賠償を‘カンペキに’
果たしてくれたら100歩譲って分割統治を許しても
よくってよ。
どうだできまい？糾弾ネタなら日本にもいくらでも
あるんじゃい！！

4 ：ふざけるな！：2000/02/05(土) 01:03

劣等国のぶんざいで、ほざくな！！
唯一白人社会に対抗した、我らに従え！
対等だと思うなよ！
支配されるのに慣れた民よ！
Gott mit uns!

5 ：名無しさん：2000/02/05(土) 01:19

竹島もらってどうしたいの？

6 ：２＞４：2000/02/05(土) 01:22

タンシヌンいくつのおっさんじゃい？
いつまでもそうほざいてなさい

7 ：＞5：2000/02/05(土) 01:34

それを大義名分にして李承晩ラインを復活させ
序々に日本の領海を侵食していこうと考えてます。

8 ：２＞４：2000/02/05(土) 01:57

カニを多くもらおうと、してるんだな、せこい奴だ

9 ：＞2：2000/02/05(土) 02:27

多くもらおうとしてるのはキミたちでしょ？
いくら口だけの‘領海’だからってあんなムチャな
捕り方して…水資源保護とか、そーゆートコまで
頭が回らないっていかにも‘ケンチャナヨ’の
国の人らしいね。

10 ：2です：2000/02/05(土) 02:55

　君たちッテいうのは、韓国民ってとてことですよね
僕は韓国の文化を自ら習おうとしてないくせに
訳も分からぬことをほざいてる、日本人の方に発言してる
純イルボン人ですよ
　きっつい言い方ですけど、それだけの立場にあるのなら（水質保護
云々）ケンチャナヨな国ていってください
　うなことは（りょうかい）おかみが決めるだけのことなんだから、国が頭悪いのは
イルボンでしょう今の時代

11 ：＞2：2000/02/05(土) 03:11

もうちょっと分かりやすい言葉で書いてください。
純イルボン人なら。私メは純イルボン人なんで
何が書いてあるのかさっぱり分かりません。
申し訳ありませんが。

12 ：まあ多分：2000/02/05(土) 03:20

2さんはこういった場で平気で‘豚足’なんて言葉を
使うぐらいだから多分グックさんか反日サヨ坊さん
なんでしょうね。

13 ：＞２：2000/02/05(土) 04:28

ドキュソ・チョン発見！

14 ：名無しさん：2000/02/05(土) 09:54

　＞君たちッテいうのは、韓国民ってとてことですよね
僕は韓国の文化を自ら習おうとしてないくせに
訳も分からぬことをほざいてる、日本人
韓国の文化を理解すればなぜお前らが竹島が欲しいのか分かるのか

15 ：名無しさん：2000/02/05(土) 10:01

韓国人って盗むのは文化や技術や金だけだと思ってたのに、領土まで目をつけてくるとはね。

16 ：正当な主張：2000/02/06(日) 00:11

竹島は、日本固有の領土であり
現在の不法占拠は国際法上違反です。
日本がおとなしく引き下がっている内に退去しなさい。
その内日本は、核武装しますよ！
その時....

17 ：不逞鮮人の輩：2000/02/06(日) 02:13

南朝鮮から学ぶべきものなど何もない。

18 ：名無しさん：2000/02/06(日) 03:38

竹島がどこの所有になろうが知ったこっちゃないけど、
竹島の認知度は韓国民の方がはるかに高い。
私は竹島がどこにあるか忘れたけど、友達の韓国人留学生は
知ってた。っていうか韓国の地図書くとき、絶対書く島らしい。
まあそれだけ。

19 ：金正日：2000/02/06(日) 04:28

タケシマナンカ
ノドンブイ２１ゴウデ
コッパミジンニシテヤル
ミナミチョソンノジンミンヨ
アトデホエヅラカクナヨ

20 ：>14：2000/02/07(月) 00:23

訳も分からぬことをほざいてるのは貴公らだ
劣等国の文化等学ぶ必要ない。維新後、脱アジアを行った時点で
アジアに学ぶべき物は無い。
別に竹島が欲しい訳では無い。勝手に占拠している事を抗議している。
技術援助と金をくれてやっているのに、誰のお陰で経済危機から脱したと思ってる。
下民ども！

21 ：＞20：2000/02/07(月) 12:22

サヨクの逆煽り？(笑)。

22 ：＞20：2000/02/07(月) 13:31

まともな保守野郎はここまで考えてねーよ。

23 ：＞22：2000/02/07(月) 14:55

まともな保守野郎って、なんだか変(笑)。
誉めてるの？けなしてるの？

24 ：名無しさん：2000/02/08(火) 00:21

竹島はつぶしてしまえ！
あんな島いらん！

25 ：名無しさん：2000/02/08(火) 03:17

どっち物でいいじゃないの？政治とか社会のことは
わからないけど、日本人が竹島にすんでるわけ？
聞いたこと亡いけど
竹島にいてる人が島を守っていけばいいんじゃない？

26 ：名無しさん：2000/02/08(火) 09:18

＞25
無知ぶりっこサヨク発見！(笑)

27 ：＞２５：2000/02/08(火) 11:18

竹島はご存知の通り、もともと無人島。
今は、韓国軍の基地が置かれ、常時軍人が駐留しているはず。
それ以外に、韓国籍のあしかさんが住んでいるかも。
日本籍のあしかさんが韓国軍人に見つかった場合は、不法入国
として処刑されるそうです。

28 ：名無しさん：2000/02/08(火) 12:16

あしかさん、可哀想(;_;)。

29 ：＞２７：2000/02/08(火) 13:50

近くの島に住む漁師（韓国人の愛国者）がシーズンの間（夏かな？）
だけ、竹島に住んでいたことがあったのではないでしょうか。
単なる岩場だから、水とかも持ち込んでいたのではないでしょうか。
それとも、雨水？

30 ：名無しさん：2000/02/08(火) 13:59

竹島に関する歴史的なことは、日本も韓国もお互い様で、
なんせ辺境の地の「領土」概念を強く持っていない時代で
すからね、、、どちらも我が領土だというはっきりとした
文献はないように思います。しかしながら、国際法上の議
論に関しては下の議論で言い尽くされているのではないか
と思います。現在、韓国の不当な占拠が続いていると考えます。
ただし、だからといって、国際法には強制力がありません
から、このまま日本人が竹島に対して強い態度に出ないな
らば、韓国の実行支配は続き、韓国の領土と認められてし
まうことでしょう。強い態度、、というのは、自衛隊を出
動させて韓国とドンパチするか、、経済援助や技術提供な
どを引き換えにするか、、、、

http://hyper2.amuser-net.ne.jp/~auto/b19/usr/cha2maru3/brd1/comdsp.cgi?576&&&20
http://hyper2.amuser-net.ne.jp/~auto/b19/usr/cha2maru3/brd1/comdsp.cgi?580&&&23
http://hyper2.amuser-net.ne.jp/~auto/b19/usr/cha2maru3/brd1/comdsp.cgi?586&&&3
http://hyper2.amuser-net.ne.jp/~auto/b19/usr/cha2maru3/brd1/comdsp.cgi?587&&&2

31 ：名無しさん：2000/02/08(火) 15:11

以前、オウムの連中を竹島に移民させよう！って冗談があったけど、
イイ考えだと思う。
日本も主権を主張できるし、オウムも修行に専念できるし、
サリンで韓国を牽制できるし。

32 ：＞３１：2000/02/08(火) 17:34

それはすばらしい！

33 ：>32：2000/02/08(火) 21:12

ほめてくれてありがとう。
でも、俺のオリジナルじゃないのが残念。

34 ：兵器の的：2000/02/11(金) 00:58

竹島なんか要らないから、自衛隊の演習の的にでもすれば良い。
そのうち、核武装したときに実験と一緒に半島ごとけしてやれ！

35 ：政府に抗議：2000/02/12(土) 04:36

そもそも、日本政府の軟弱な対応が問題！
なぜ北方領土の抗議がＴＶ等でおおやけなのに（ＣＭまである）、
竹島、尖閣問題を取上げない。

抗議の文書でも送りたいから、誰かアドレス知らない？

36 ：＞３５：2000/02/14(月) 05:56

北方領土は相手がロシアだから抗議しやすいだろ。中国や韓国に同じ事はしずらいだろうな～竹島については日本の領土であることを認めさせた上で植民地支配の代償に割譲すべきだ。将来紛争のタネになりそうな問題は早いうちに解決しておいた方がいい。

37 ：＞３５：2000/02/14(月) 06:29

竹島に対する日本政府の対応は甘い。
でも、竹島問題を持ち出すと、韓国側がキレるからね。
６５年の日韓基本条約のときに先送りしたから、今後は
ずっとなあなあで、韓国のものになってしまうんだろう。

38 ：くにたか：2000/02/17(木) 01:09

竹島問題は論議尽くされました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?mn=1&board=yahoo.ff.06.835396&topicid=311m00&action=e

39 ：30>38：2000/02/17(木) 13:39

＞くにたかさん

現在、Yahooの掲示板を読んでいますが、４００近く投稿があるので
やっと半分ぐらい読んだところです。罵倒仕合も多くて、ちょっと大変。

歴真のページでも、同じく竹島の議論が活発に行われました。
過去ログを探って見てください。
http://www.geocities.com/Tokyo/Fuji/8833/main.html

私個人の見解を書くならば、竹島問題は、歴史的問題と国際法上問題と
があると思うが、前者は韓国側に、後者は日本側に分があると考えて
います。

あんな岩山だけの島の領有権を主張するという概念自体が近代的な
ものであり、日本も朝鮮もどうでもいい扱いをしていた！というのが
私の見解です。日本も竹島に関してはどうでもいいとして朝鮮領だと
認めていた節もあるが、きちんと文献を調べてみたところ、日本も
韓国も竹島の領有権が明白に宣言されていないので、先に宣言して
みた！というのが、１９０５年の島根県編入だと考えています。

１９０５年の島根県編入、そして、サンフランシスコ条約など、
国際法に関することは、日本側に分があると思います。

40 ：30>38 ：2000/02/18(金) 00:17

yahooの掲示板をだいたい読み終わりました。
鬱綾島から竹島が見えるかどうか、、などという基本的な問題は、
誰かが写真を撮って公開してくれればいいと思うのですが、
韓国の学者などでそれをする人はいないのでしょうか。

http://user.chollian.net/~td96/
に、竹島（独島）の写真があるということで訪問してみましたが、
件の写真は、鬱綾島からみた写真というより、角度などから
考えて航空写真でしょうね。

41 ：40：2000/02/18(金) 00:26

あ、上記アドレスのサイトはハングルのみで書かれたものなので、
竹島（独島）の写真のキャプションでどう説明されているのか
教えて下さるようハングルが読める方にお願い申し上げます。

42 ：くにたか：2000/02/23(水) 08:23

＞現在、Yahooの掲示板を読んでいますが、４００近く投稿があるので
＞やっと半分ぐらい読んだところです。罵倒仕合も多くて、ちょっと大変。
（Msg30）

その後、全て読み終わったのでしょうか？

＞私個人の見解を書くならば、竹島問題は、歴史的問題と国際法上問題と
＞があると思うが、前者は韓国側に、後者は日本側に分があると考えて
＞います。

歴史的検知からも日本領であることは明白です。

43 ：＞くにたかさん：2000/02/23(水) 17:37

３０ですが、４０にて読み終わった旨をお知らせしております。

44 ：＞３７：2000/02/24(木) 02:48

日本があまり竹島問題を持ち出さないのは、北朝鮮・中国という仮想敵国の
存在故日韓関係を悪化させられないのが原因。逆に言えば、北朝鮮・中国が
将来崩壊すれば、竹島問題は非常にHOTな問題になるだろう。

従軍慰安婦問題・南京大虐殺問題でも分かるように、今や日本人は韓国・中国の
激しい主張・非難に一方的に謝罪する存在ではなくなっている。将来日韓で
竹島問題が議論になったとき、韓国が竹島を不法占領し続けることに対する
日本人の対韓世論は極めて悪化し、韓国は経済的に息の根を止められるだろう。

45 ：＞くにたかさん：2000/02/24(木) 06:49

46 ：age：2000/02/26(土) 18:44

age

47 ：くにたか：2000/02/27(日) 07:56

４５番の方へ。
凄い量の過去ログですね（笑）。
私もこれから貴殿のログを見ていこうと思います。

歴真のページを紹介して下さった方へ。
「尖閣諸島問題」を扱ったサイトや掲示板をご存知ですか？
私は尖閣に関しても調べているもので。

48 ：30：2000/02/28(月) 15:49

歴真を紹介したのも、過去ログを載せたのも、私です。
「尖閣諸島」を扱ったサイトは知らないですね。
一時香港人の上陸が問題になった時に、中国人の反日ページ
ならば、たくさん見ましたけれど。

あ、それと、歴真には新規書き込みが出来なくなっています。

49 ：名無しさん：2000/03/25(土) 05:09

age

50 ：名無しさん：2000/04/09(日) 04:08

韓国南部、慶尚北道の鬱陵（うつりょう）郡は七日、日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）の行政上の地名を「鬱陵郡独島里」に変更する条例を公布した。同国の通信社、聯合ニュースが伝えた。「里」は韓国の最小行政区域で、これまで別の里の一部だった竹島を分離、昇格させ、島全体を単独の行政区域に昇格させた措置。
今年一月、民間団体の提案を受けた同郡と郡議会が条例改正作業に着手し、郡議会は三月二十日、条例改正案を全会一致で可決していた。竹島を巡っては昨年末、戸籍を竹島に移した日本国民がいたことが判明したことから、韓国政府が外交ルートを通じて日本側に抗議書簡を伝達。これに日本政府が「日本固有の領土で戸籍移転に問題はない」と書簡などで回答する問題が起きている。

何だかガキのけんかのようだね。無意味にお互いの反感を煽るようなことはやめとくれ。

51 ：ドキュソちゃん：2000/04/09(日) 04:36

あんまり難しいことはさておき・・・（頭弱いので）
一体、竹島は本当にどちらの国に所属するのが正当性を
持っているのでしょうね。

明治時代なんかには沖縄の先島諸島なんかが中国領になったかも
しれなかったってあるHPで見たことがあるんですが、
国境紛争っていうのは不謹慎な言い方かもしれないけども、
とても面白く感じられます。
こういうところから歴史に興味を持っていってしまうんですよね。
対馬と済州島に関してもそうでした。
（あのスレッドにレスしてくださった方、ありがとうございます。参考になりました）

竹島のこと、良ければ教えてくださいね。

52 ：＞韓国人の方々：2000/04/10(月) 03:09

歴真のログならび、あなた方の知識からして
どう評価されるのか、本当に知りたいです。
Dioさんがこの件について、造詣が深いかどうかは分からないですが
もし、何らかの考えがあるのであれば教えて欲しいです。