在特会って破産して終了だよなwwwww [転載禁止]©2ch.net
1 :
マンセー名無しさん:
最高裁で判決が確定したことにより、あちこちで更に訴訟が起こされる。
数百万とか千万単位の損害賠償請求が積み重なっていけば、
組織はもとより被告になってる個人も財政的にもたない。
まあ適当なところで和解でもして、今後はヘイト活動しないとか
確約させられる可能性が高い。
お前ら嫌韓右翼が訴訟を支えられるほど高額な寄付出来るはずもなく、
本の売上だってたかが知れてる。
どっちにしても在特会は終焉が近い
ざまあwwwwwwwwwwwwwww
2 :
マンセー名無しさん:2014/12/11(木) 12:07:40.39 ID:n2CMRap/
朝鮮人(棄民)の為に生きる事を選択した民主党の有田芳生はどうなるのかね(笑)
3 :
マンセー名無しさん:2014/12/11(木) 12:19:30.38 ID:o/NNW9wZ
4 :
マンセー名無しさん:2014/12/11(木) 12:54:18.80 ID:qQV0EWtH
朝鮮学校完全勝利
ザイトク大敗北
ざまあ
5 :
マンセー名無しさん:2014/12/11(木) 14:41:41.87 ID:mGUSdnmy
所詮は敗戦国民ってこと
逆立ちしたって戦勝国の韓国には勝てない
哀れな放射能猿
6 :
マンセー名無しさん:2014/12/11(木) 14:53:56.51 ID:n2CMRap/
戦後に立国した国が戦勝国ですか(笑)
7 :
マンセー名無しさん:2014/12/11(木) 15:31:04.00 ID:o/NNW9wZ
8 :
マンセー名無しさん:2014/12/11(木) 18:45:29.12 ID:aCdEKtcz
>>1 これなぁ
ヘイト判決ではなく、単なる「威力業務妨害」なんだけどな
東亜でも、やっとこ判決主文が出回りだしたけど…在特さんは周知が遅いよな
まあ、アカヒ自ら狼少年の寓話を体現してくれてる訳だwww
こいつ等、嘘がでかけりゃでかいほど、重ねりゃ重ねるほど反発と反感もまた大きいと、何時になったら気づくかねwwwwww
9 :
マンセー名無しさん:2014/12/11(木) 21:13:08.55 ID:SG3djXOH
こうやってじわじわ締め上げられてくでしょうな
10 :
在日にとって死ぬほど恐ろしい事態始まる:2014/12/11(木) 21:16:28.06 ID:UCA935PH
わずか1年前までは日本を乗っ取ったといって在日特権に酔いしれ、我が世の春を満喫していたのですから、少なくとも、夢をもう一度と思うのは当たり前で、簡単にあきらめて座して死を待つなんてあり得ないことです。
とくに今の在日は、生まれ育ったときから在日特権にどっぷりと浸かり、また日本の一番弱い、歴史的に落ち込んだ時代に生きてきました。そして韓国の捏造された歴史の中に育ってきました。
「日本人の民度と国家間の優劣」という過去ログで余命さんは日韓の優劣にふれていますが戦後の一時期を除いて、日本人が朝鮮人に劣ると考えている者は皆無でしょう。それが彼らを増長させました。
今、そのリベンジが始まっているのです。
http://kt-yh6494.blog.so-net.ne.jp/
11 :
マンセー名無しさん:2014/12/11(木) 21:31:13.46 ID:8MYi985Q
8
同意!!確かに在特は過激なスピーチが目立つが、在特の言っていることは
正論だね!!我が国日本はあくまでも法事国家だから、ああいった判決が
出ただけであり、決してヘイトスピーチで裁かれたモノではなく、寧ろ威力業務妨害
で裁かれたのであり、それを日本の反日マズゴミはヘイトでさばかれたのだと宣伝している!!・・・・
朝鮮学校の周辺での街宣活動が禁止されただけで
周辺以外の地域では街宣活動してもいいよという
判決ですよね。
13 :
マンセー名無しさん:2014/12/12(金) 00:46:47.73 ID:qQ9YuAm0
>>9 朝日の捏造にしたがるネトウヨ
テレビも含めて殆んどメディアが報道してるけど?
あと、判決で「人種差別にあたり」とされているわけだからヘイト判決と言って間違いないだろう。
>>9 朝日の捏造にしたがるネトウヨ
テレビも含めて殆んどメディアが報道してるけど?
あと、判決で「人種差別にあたり」とされているわけだからヘイト判決と言って間違いないだろう。
16 :
マンセー名無しさん:2014/12/12(金) 12:08:02.55 ID:qQ9YuAm0
どっちでもいいけど、今後の活動にどんな影響が出るかということでしょ
もう手荒なことは難しい気がするな
政府の政策批判する形にしないと厳しい
17 :
マンセー名無しさん:2014/12/12(金) 12:44:48.43 ID:4HIgRN0d
>>11 最高裁判決でたんだぞ?差別的な発言も今後、名誉棄損や侮辱罪などで
いくらだって訴えられるんだよw
よく今まで民団や総連が訴えなかったのが不思議なくらいだ。
今後、2ちゃんでも発言に気を付けなよ。
今までどおりの発言してたらすぐに訴えられるからねw
18 :
マンセー名無しさん:2014/12/12(金) 12:56:45.48 ID:4HIgRN0d
>警察庁は3日、治安情勢の報告書の中で在特会を極右団体と名指しし、
「違法行為の発生が懸念される」とまで指摘している
在特は違法行為団体だと警視庁が指摘してたんだってーw
19 :
マンセー名無しさん:2014/12/12(金) 13:37:56.56 ID:sog/kILv
1・17
いや、在特を始め、他の保守勢力の反韓デモは収まるどころか、
今後さらに加速すると確信する!!韓国の反日デモのほうがはるかに
ヘイト行為であり、大問題だ!!
20 :
マンセー名無しさん:2014/12/12(金) 13:42:06.53 ID:sog/kILv
1・14・15・17
日本人を甘く見ないほうが身のためだよ!!判決はあくまでも威力妨害
であり、ヘイトによる判決ではない!!今後益々日本人による反韓感情が
加速するしまた、在特による反韓国デモは今後さらに加速するよ!!
1200万円なんぞ払う必要はなし!!在特は逆提訴すべき!!
21 :
マンセー名無しさん:2014/12/12(金) 13:53:10.64 ID:qQ9YuAm0
今回は既に払ってるし、
今後は資産や著書の印税とかだって差し押さえられるし、
払うなといっても無理だってw
>>17 > 今後、2ちゃんでも発言に気を付けなよ。
>今までどおりの発言してたらすぐに訴えられるからねw
ならば、やってみろ。 ID:4HIgRN0d(嘲笑)
なお、挙証責任は ID:4HIgRN0dにあるから、
お手並み拝見と行こうじゃないか(藁)
23 :
マンセー名無しさん:2014/12/12(金) 19:54:31.16 ID:qQ9YuAm0
まあもう在特会終わりだろうね
良かったよかった
>>23 まだ、終わったと決まってはいませんがね?
>>23 おい!糞日顕に洗脳されたボケ!もうそれくらいにしとけや!
在特会みたいな屑集団は終わったんやw
26 :
マンセー名無しさん:2014/12/12(金) 20:57:30.41 ID:sog/kILv
約50年間も近くの公園を無断で占拠した罪はスルーですか?!!
因みに我が国日本では、韓国や中国と違い愛国無罪は一切存在しないし、
今回の最高裁の判決はあくまでもヘイトによる有罪ではなく、威力業務妨害
によるものであり、マスコミの偏向報道も大概にしないといけない!!
在特が終わるどころか寧ろ、在特の規模が今後益々大きくなるし、
日本国民の反韓の流れはもう止まりませんね〜!!ww
27 :
マンセー名無しさん:2014/12/12(金) 22:47:32.78 ID:qQ9YuAm0
有罪云々じゃなく、そもそも民事だし、それで高額賠償が認容されたことが重大
いずれにしても、学校や新大久保で攻撃的な活動は出来なくなったね
28 :
マンセー名無しさん:2014/12/12(金) 23:15:46.02 ID:JING3Ssz
●在日特権は存在する
朝鮮総連が平成3(1991)年に発行した便覧「朝鮮総聯」によると
昭和51年10月、総連傘下の在日本朝鮮人商工連合会(朝鮮商工連)が国税庁と「5項目の合意事項」を結んだとある
(1)朝鮮商工人のすべての税金問題は、朝鮮商工会と協議して解決する
(2)定期、定額の商工団体の会費は損金(必要経費)として認める
(3)学校(朝鮮人学校)運営の負担金に対しては前向きに解決する
(4)経済活動のための第三国旅行の費用は、損金として認める
(5)裁判中の諸案件は協議して解決する
http://www.sankei.com/west/news/141210/wst1412100005-n1.html
小●方「在日特権はありまぁ〜す」
在日特権が存在しないなら特別永住者制度は必要がない。
特別永住者制度を廃止して通常の永住者とすればいいだけ。
特権もないのにどうして特別永住者制度が必要なんだ?
>>30 はて? 特別永住者と同じ権利なら、日本人ならば全員生まれつき持ってるハズだが?
在日特権とは、他の外国人に対する韓国・朝鮮人の特権のことだったのかな?
>>31 何を言っているんだ?(失笑)
まあ、 ID:JjGu0y4f君が意図的に誤読しているのは解ったがな。hahaha
日本人が朝鮮人をちょっとでも批判したら速攻でヘイトスピーチ扱いされるのに
朝鮮人が日本人をどれだけ誹謗中傷しても一切ヘイトスピーチ扱いされない
時点で十分特権だと思う
34 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 12:22:39.54 ID:pn4HoYY3
セルリア @Serlia463
今回の上告棄却は #在特会 にとって痛すぎる。まさに存続の危機だ。特に在特会支持者の方々が不憫でならない。
カンパまでして、供託金を掠め取られてしまうことについては心中を察するに忍びない。このような結果ならば、
1審判決でわずかな賠償金を残して、在特会は計画破産させてしまうべきだった
なるほど…
35 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 13:48:24.47 ID:qzZfepeM
27
あんた、そのような考え方はかなり甘いよ!!^^新大久保や鶴橋での反韓国
デモは収まるどころか、今後ますます加速するにきまっているジャン!!^^寧ろ
しばき隊や男組のほうがはるかに大問題である!!
新大久保なんかでやったら、それこそまた業務妨害で訴えられかねない
賠償金払えんでしょ
>>36 あそこの「韓流ショップ」(笑)が潰れて行っているのは、
在特会の所為じゃないですからね。
鮮人どもがそうだと言い張るなら、
挙証責任を果たさないといけないが、奴らにそれ、出来るんですか?
全ての日本人は、生まれつき特別永住者と同じ権利を持っています。
特権でも何でもありません。
>>32 ←何でネトウヨすぐ論破されてしまうん?
在特会の支払い能力は、彼ら自身が判断する。自業自得であって、手段が問題であり、
それ以外ではない。「抗議をする。」のと「周囲に余計な迷惑をかける。」とは別だ。
よりスマートで、より効果的な方法を取るだけ。そうだね。選挙で投票はどうだろう。
在日擁護側には絶対に妨害できないから。しようものなら即逮捕。ここには「どうしても
彼らの行為を差別としたい。」人達がいるらしい。ゆめゆめ騙されないように。
まあ殺せとかゴキブリとか言わなけりゃ、はじめから問題にもならなかったんじゃない
>>39 「あれは差別じゃなくて、もっと低レベルの単なる業務妨害。バカが叫んで暴れてるだけ。」
というお話かな?
42 :
マンセー名無しさん:2014/12/14(日) 01:48:06.44 ID:eVuGRZnf
さすがにあんなことやってりゃまともな人は支持せんわ
支持はしない。だが、もっとやれwwwとは思う^^
>>38 正しくは、
「 ID:JjGu0y4fが“ネトウヨを論破した夢”を見ている」だな。hahaha
>>41 ID:JjGu0y4fがそう思うならそうなんだろ。
ID:JjGu0y4fの脳内ではなwww(AA略)
>>44 全ての日本人は、生まれつき特別永住者と同じ権利を持っています。
特権でも何でもありません。
何か反論ありますぅ〜?
>>45 またその戯言かい(一笑一笑)
日本国民と、外国人である在日韓国・朝鮮人は違うだろ。
もしかしたら、 ID:MP1rS+UKは日本が祖国だと言い張る馬鹿在日ないし同調者か?
>>46 ふむ確かに、日本国民と外国人である在日韓国・朝鮮人は違いますね。
で、そのお話が、今までの話に一体どうつながるのでしょーか?
全ての日本人は、生まれつき特別永住者と同じ権利を持っています。
特別永住権は、”日本人に対する”特権などではありません。
47氏。こんばんは、何で基準を在日側にする訳?人口比からも主権からも、日本国籍人
が基準になるのは当然だ。そんな事は無い。というなら日本国憲法第一条を熟読する事。
そこに何と書いてある。47氏はは小学生か。氏の目の前にある小箱は、唯の飾りか。
主張側に挙証責任があるので、第一条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴
であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。(urlは長いので割愛)
例えばクウェートは出稼ぎ外国人が、地元民の三倍の数にもなるけれど、選挙権は無いぞ。
パラオ共和国は全国民が二万人程しかいないが、何人が行ったら乗っ取れるかな。
合理性、不偏性、相互性全ての観点において、私は47氏の意見に同意できない。
以上。氏の反論はないのかな。期待していますよ。
>>48 はいこんばんわ。
>何で基準を在日側にする訳?
悪いけど出だしから全く意味不明だね。 何だよその基準ってのは。 日本人側基準で考えたら、結論が変わるとでも言うのか?
どーにも書いてある内容からして、外国人参政権が実現してると錯覚してるとしか思えねーんだよな、あんたのは。
目の前にあるネット端末で、ちょっとググってリアル社会を学んだらいかがですかいのう。
おや。日本で外国人参政権が実現したとは初耳だ。
全然変わりますよ。
おお、回答がありましたか。こんばんは。このような場合、在韓外国人には地方参政権が
与えられていると聞きおよんでおりますので。 私の様に追跡調査可能なソースを添付
しください。それから、主張がどのような根拠に基づいているのかが判らないと、議論に
なりませんよ。氏が理解できないのは読みましたが、それなら前提条件を一つ一つ擦り合
わせの必用があるでしょう。いま時間は大丈夫ですか。
相変わらず懐疑ちゃんはこのクソ寒い中ハン板で死霊の盆踊りかw
まぁ超絶ザイトクシンパなだけに内心ショックも大きかろう
心筋梗塞にきをつけろよー
もう年なんだからなw
誰かと思えば在日特権をカスタマイズしてみました!のおっさんかいな
ほんとろくなのしか常駐しとらんなwww
とりあえずたまにくる客人を大事にせーよw
おやおや、お久しぶり。お元気でしたか?
>>53 何のソースを出せっての? 日本で外国人参政権が認められてないことの証明か? そんなもんまで他人に探してもらわにゃならんのか?
ああ、反応がありましたか。
自説を論理的、合理的に説明できない人間が、他人に理解してもらえるとお考えですか。
私と57氏は他人なんです。説明してもらわなければ理解できませんよ。
超能力者ではないんです。意見だけを聞かせられても、氏の根拠が不明です。
私の方は根拠を明示しているでしょう。何の目的でやっていると考えていましたか。
57氏の主張意見の根拠ですよ。自分の意見を自分で挙証するのは当然です。
そうでなければ唯の、感想文発表会です。論理展開が理解できないのでしたらそう言って
ください。説明します。論理的説明と言うのは、@大前提A適用原則の公開B現状の解析
と進む訳ですが、57氏は@もAもすっ飛ばして結論だけ発表するので、理解に苦しむ訳
です。数学の問題を解く時、方程式と代数の値が判らなければ、解けと言うのが無理
でしょう。どこから始めますか。
55氏。こんばんは。これは心外ですな。丁重に質問しているだけではないですか。
人聞きの悪い。
他人を自分の有利な地形に、誘導するのは兵法の基本ですよ。カスタマイズとセレクトの
違いが理解していただけないようで。詭弁とか言いくるめだと思うのなら、多人数で、
じっくりと考えれば良いだけです。そのための時間は与えたはずですよ。一月近くも。
それができないという事は、揃って優秀ではないのです。論理的合理的に反論すれば良い
だけでしょう。何故そうしなかったのですか。対話の扉は、何時でも開かれていますよ。
>>47 > 全ての日本人は、生まれつき特別永住者と同じ権利を持っています。
>特別永住権は、”日本人に対する”特権などではありません。
ID:MP1rS+UK。おまえが使っている「特別永住権」の語に関して、
その意味を説明してもらおうか。
話はそれからだな。屁理屈使いよ。
>>58 だ〜からさぁ、オレの言ってることの、どの部分にソース求めてるのか聞いてるんだよコッチはw ニホンゴ通じてますか?w
お前は「日本は外国人参政権認めている」という認識なの? 違うよなぁ? だったらオレの言ってることの、どの部分にソースを求めてるわけぇ?
>>60 ああ、正しくは”特別永住資格”だな。
特別永住資格は、日本人に対する特権などではありません。
はい、改めて反論どーぞ。
特別永住者の特別は、一般永住者に対する特別なんだぞ。
比べる相手が間違ってる。
>>59 頼むから反論に値する論理を組み立ててくれよ
アホのヒネた戯言に付き合う暇人や優しい人はそう多くは無いと言った筈だ
>>63 >特別永住者の特別は、一般永住者に対する特別なんだぞ
そう、その通り。 断じて日本人と比べての「特別」ではない。 これが在日特権(笑)の正体。
45 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 17:36:50.64 ID:MP1rS+UK
>>44 全ての日本人は、生まれつき特別永住者と同じ権利を持っています。
特権でも何でもありません。(空白中略) 何か反論ありますぅ〜?
他に氏の物と判断できるのは
47 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 19:30:44.44 ID:MP1rS+UK
>>46 ふむ確かに、日本国民と外国人である在日韓国・朝鮮人は違いますね。
で、そのお話が、今までの話に一体どうつながるのでしょーか? (空白中略)
全ての日本人は、生まれつき特別永住者と同じ権利を持っています。
特別永住権は、”日本人に対する”特権などではありません。
この二つしかないんだが(ID mp1rs+uk)他にあるのか?この二つの説明だが。
57 :マンセー名無しさん:2014/12/14(日) 21:08:57.19 ID:MP1rS+UK
>>53 何のソースを出せっての? 日本で外国人参政権が認められてないことの証明か? そんなもんまで他人に探してもらわにゃならんのか?
57は正確にいえば質問だから、除外。
>>62 ん?誰も指摘してないのに直したな?
さて、仕切り直しだ。
> 特別永住資格は、日本人に対する特権などではありません。
おまえの使う「特別永住資格」の意味を説明してみな。
話の続きはそれからだ。 ID:MP1rS+UKよ。
64氏。該当部の提示を。
>>66 いやだからね、それらのドコにお前は疑問を持ったんだと聞いてるワケですよコッチは。
特別永住者に認められた権利の中に、日本人が持ってないモンが入ってるとでも言うのか?
そんなモンが有ると言うなら、そっちこそソース出して来いっつーの。
お前がわざわざURL載せた憲法のどっかに「朝鮮人を優遇せよ」とでも書いてあったか? ねぇよなぁ?
>>67 >おまえの使う「特別永住資格」の意味を説明してみな。
特別永住者たる資格のことだと思って言ってますが何か?
お次は「特別永住者の意味を説明しろ」とか言い出すのかな?
>>69 ID:MP1rS+UKよ。
“「特別永住者」とは何者なのか?”
そう質問した方が良いから、敢えてしてみたがどうだ?
また、屁理屈言って誤魔化すか? ID:MP1rS+UKよ。
>>71 特別永住者(とくべつえいじゅうしゃ)とは、平成3年(1991年)11月1日に施行された日本の法律「日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等の出入国管理に関する特例法」により定められた在留の資格のこと、または当該資格を有する者をいう。
絞ると貴投稿66の
>>全ての日本人は、生まれつき特別永住者と同じ権利を持っています。
特別永住権は、”日本人に対する”特権などではありません。
この二行になる。これは「日本人に対する」と丁寧に記載されているし、45と47で二回
主張しているから、間違えようが無いんだが。ここが崩壊すると、致命的だ。
良く理解できないなら、補おうか?
A全ての日本人は、生まれつき(在日)特別永住者と同じ権利を持っています。
これは単なる事実の指摘だが
B生まれつき(在日)特別永住者は、全ての日本人と同じ権利を持っています。
AとBは同等内容ではない。日本国籍人と(在日)特別永住者は同じ権利ではないからだ。
具体的に言うと(在日)特別永住者には、日本に地方も国政も参政権が無い。
なぜ此処を明確にしない?だから屁理屈と看破されるのだ。だから根拠を問われている。
理解できましたか?
>>73 つまり、特別永住者とは、
「特例法」にて日本国での在留を許可された外国人なんだろうが。
さて、ID:MP1rS+UK名義のレスに、こんなのがある。
> 62 マンセー名無しさん sage 2014/12/14(日) 22:11:37.31 ID:MP1rS+UK
>>60 >ああ、正しくは”特別永住資格”だな。
>特別永住資格は、日本人に対する特権などではありません。
>はい、改めて反論どーぞ。
これと、おまえが引用している内容とは合致しないがな?
69氏。日本国憲法の第一条と指定したはずですが?どこを見ていました?
さて。当初、 ID:MP1rS+UKは、
こんな事を言っていた。
------------------------------------
45 名無しさん@そうだ選挙に行こう sage 2014/12/14(日) 17:36:50.64 ID:MP1rS+UK
>>44 全ての日本人は、生まれつき特別永住者と同じ権利を持っています。
特権でも何でもありません。
何か反論ありますぅ〜?
------------------------------------
明らかに「特別永住者とは何者なのか?」を理解せずに発言している。
だが、議論していくうちに、ヤバいと考え、
検索するなどして調べたんだろ。
屁理屈を吐きながら。
私の投稿48から
47氏。こんばんは、何で基準を在日側にする訳?人口比からも主権からも、日本国籍人
が基準になるのは当然だ。そんな事は無い。というなら日本国憲法第一条を熟読する事
そこに何と書いてある。47氏はは小学生か。氏の目の前にある小箱は、唯の飾りか。
主張側に挙証責任があるので、第一条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。(urlは長いので割愛)
(後略)
そんな事は無い。というなら日本国憲法第一条を熟読する事。そこに何と書いてある。
(中略)主張側に挙証責任があるので、第一条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。(urlは長いので割愛)
と明記してあるのが理解できないようですな。
日本国憲法の第一条だけを読めば良いのです。
「主権の存する日本国民」と明記して有るでしょう。外国人にあると書いてありますか?
その類の条文があるのを貴方が証明するんですよ。第何条と。
>>74 >A全ての日本人は、生まれつき(在日)特別永住者と同じ権利を持っています。 >これは単なる事実の指摘だが
ええ、そうですね。 単なる事実ですね。
>B生まれつき(在日)特別永住者は、全ての日本人と同じ権利を持っています。
『生まれつき(在日)特別永住者』とは、一体何ですか? どういう意味の単語ですか? 意味不明です。マトモな日本語に直して下さい。
>AとBは同等内容ではない。
Bが意味不明なので、それがAと違うかどうかの判断は不可能です。
>日本国籍人と(在日)特別永住者は同じ権利ではないからだ。 >具体的に言うと(在日)特別永住者には、日本に地方も国政も参政権が無い。
もちろん知ってますが、それを今ここでアナタが解説し始めちゃう意味は、全く理解出来ません。
>なぜ此処を明確にしない?
一体どこが明確じゃなかったと言うのだろうか。何が明確じゃないと思うのかを、何故キミは明確にしない?
>だから屁理屈と看破されるのだ。だから根拠を問われている。
「看破」をしちゃう前に、少なくともまず表面上の文意をマトモに汲み取ろうとする努力ぐらいして下さい。
>理解できましたか?
私の理解は「あなたにはマトモな思考能力が無いのだ」という方向に進みつつあります。自分の作る文章のおかしさに自覚を持って下さい。
69氏。私がそう主張したのなら私に挙証責任がありますが。
私は第一条に国民が主権者と、明記されているのを証明するために出しているわけです。
>>特別永住者に認められた権利の中に、日本人が持ってないモンが入ってるとでも言うのか?
その通りです。根拠は今日も国政選挙がありましたよね?代表的な物ですよ。
>>75 >>77 はて? どこが合致しないと思ったのかな?
・特別永住者とは、 「特例法」にて日本国での在留を許可された外国人である。
・特別永住資格は、日本人に対する特権などではありません。
どこが矛盾してるように見えちゃのか、詳しく言ってごらん? キミがどうアホなのか教えてあげるから。
>>80 >>>特別永住者に認められた権利の中に、日本人が持ってないモンが入ってるとでも言うのか?
>その通りです。根拠は今日も国政選挙がありましたよね?代表的な物ですよ。
ええ、確かに今日は国政選挙の日でしたね。
で、「特別永住者に認められた権利の中にある、日本人が持ってない権利」とは、結局どんな権利なんですか?
特別永住者に認められた権利の中にある、日本人が持ってない権利とは、一体何ですか?
何か答えられない理由でもあるんですかねぇ?
>>79 >>81 屁理屈垂れ流している最中だが、
まずは、これを再度読んでもらおうか。
------------------------------------
45 名無しさん@そうだ選挙に行こう sage 2014/12/14(日) 17:36:50.64 ID:MP1rS+UK
>>44 全ての日本人は、生まれつき特別永住者と同じ権利を持っています。
特権でも何でもありません。
何か反論ありますぅ〜?
------------------------------------
ID:MP1rS+UK名義で書かれている。
おまえは当初、このように語っていたのだがな?
何で、
> 全ての日本人は、生まれつき特別永住者と同じ権利を持っています。
と考えたのか説明したらどうだ?屁理屈使いよ。
いつから、
>「日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等の出入国管理に関する特例法」
に『日本国民』が該当するようになったんだ?間抜け。
まぁ、カイギーのおっさんも特権カスタマイズジジイも
単に在日嫌い、韓国嫌いってだけなんだよ
在日に関する事、韓国に関する事なら全否定
どんなこじ付けでもモウマンタイの無敵バリア
真面目に相手すると徒労感だけが残るw
>>83 全ての日本人は、生まれつき特別永住者と同じ権利を持っている。
・入国時の顔画像と両手人差し指の指紋照合義務が無いのが同じ
・外国人の届出義務適用除外が同じ(外人じゃないから当然だが)
・外国人の登録証明書携帯義務が無いのも同じ(外人じゃないから当然だが)
・退去強制となる条件の緩さは、そもそも退去させられない日本人の方が当然上。
全てにおいて、日本人の側は同等ないしそれ以上の権利を持っている。
特別永住資格は、日本人に対する特権などではありません。 何度でも堂々と言えますが何か?
私の知る限り、本スレでは38と45で使われています。従って貴方は45で使用している
以上、理解しているはず。該当箇所を再確認の上、再問してください。私には貴方が、
なぜあの文を投稿したのかまでは、判りません。順番は単なる文章上の並べ方の違いです。
他の意味はありません。
Bが理解できないのは、貴方が自文を理解していないからではないかと思いますが。
>>全ての日本人は、生まれつき特別永住者と同じ権利を持っています。
これは貴方が出したのですから、私に質問されても、答えられません。
貴方の文章内単語に対し、貴方の自由意思で使ったのですから、理解しているはずです。
私そんなに理不尽な事を要求していますかね。本スレを見る人に伺いたいものです。
なぜ私が本人を前に、勝手に推測や憶測をするのでしょう?
従ってそれ以降の文章は、回答不能です。繰り返して確認します。
私、そんなに理不尽な事を要求していますか?
ああ失礼。新投稿がありましたか。82を今読んでいます。何せ再確認しなきゃならない物が
大いのでね。少々時間が空きます。
>>86 >私の知る限り、本スレでは38と45で使われています。従って貴方は45で使用している >以上、理解しているはず。
私は38や45で、『全ての日本人は、生まれつき特別永住者と同じ権利を持っています』と言いました。もちろん自分の発言の内容は理解していますよ?それが何か?
>該当箇所を再確認の上、再問してください。
ええ、もう一度質問しましょう。
特別永住者に認められた権利の中にある、日本人が持ってない権利とは、一体何ですか?
そのような権利の存在を指摘出来無い以上、そのような権利は存在しないと解するのが妥当な判断です。
>>>全ての日本人は、生まれつき特別永住者と同じ権利を持っています。
>これは貴方が出したのですから、私に質問されても、答えられません。
私がアナタにしたのは、「『生まれつき(在日)特別永住者』とは、一体何ですか?」という質問です。
もう一度聞きますが、『生まれつき(在日)特別永住者』とは、一体何ですか? 何かの言い間違えですか?
>私、そんなに理不尽な事を要求していますか?
あなたのように文章読解力の低い人間とのコミュニケーションを、成立させること自体が難題です。
一般の永住者と比べて特別扱いする正当な理由が存在しないのに
特別扱いすることは不当な差別であり許されない。
法律で規定されていたとしてもアパルトヘイトは許されないのと同じだ。
不当は法律は改正されなければならない。
なぜ特別永住者は通常の永住者ではなく特別なのか?
どこに特別扱いする正当な理由があるのか?
なぜ特別永住者は多国籍を取得しても継続されるのか?
そこに正当な理由はあるのか?
他国に帰化した日本人よりも優遇する理由は何なのか?
それは正当な理由なのか?
なぜ特別永住者は一般永住者としての韓国人よりも
優遇されるのか?
そこに正当な理由はあるのか?
正当な理由のない特別扱いは許されない。
88氏。
特別永住者の権利の中に、日本人が持ってないモンが入ってるとでも言うのか?
ああ、そんな簡単な話ですか。「半島での徴兵が無い。」
日本国籍人にはないが、大韓民国国籍と朝鮮民主主義人民共和国国籍では義務で徴兵が
あるでしょう(祖国憲法精読を推奨)。
(2014年現時点では男性のみ。但し将来もそうとは限りません)
氏は無条件の内に、日本政府から認められている物だけを対象にしているようですが、
半島政府はどうですかね。現に徴兵されていないでしょ?それが揺るがぬ証拠です。
(該当年齢でないなら別ですが、将来は判りません)日本では徴兵がありませんからね。
だから84氏が根拠提示を求められて、消えた訳です。貴方は新人さんかな?
惜しくもない人を失った(失っていないようですが)。
>>90 >>特別永住者の権利の中に、日本人が持ってないモンが入ってるとでも言うのか?
>ああ、そんな簡単な話ですか。「半島での徴兵が無い。」
バカかwwww
ああ、失礼、思わず本音がが出てしまいました。イカンいかん。
いいですか? 極めて当たり前のことですが、徴兵に応じる義務は「義務」であって、「権利」ではありません。
選挙権は気分で棄権出来ても、徴兵を気分で”棄権”は出来ませんからねぇ。
ま、つまりアナタに言わせれば、特別永住者の日本人に対する特権とは、
★ 韓 国 ・ 北 朝 鮮 に 徴 兵 し て も ら え る 権 利 ★
のことだったのですね。 いやはや抱腹絶倒させて頂きました。
★ 韓 国 ・ 北 朝 鮮 に 徴 兵 し て も ら え る 権 利 ★
正直、頭も性格も悪そうなアナタの文章に、割とイラつかされもしましたが、最後に笑わせてもらったので、許してあげることにします。
92 :
マンセー名無しさん:2014/12/15(月) 03:22:04.28 ID:D3NnvsDn
というか、在特会の今後について議論しようや
外国人が日本人と同じ権利持ってることを疑問に思えない時点で異常なんだよな
やっぱり頭おかしいわ
っていうか「すべての日本人は特別永住者と同じ権利を持っている」って、日本人が
外国人より権利が制限されていたらそっちの方が異常だわ
あ、でも在日には「日本人を虫けらのようにぶっ殺しても剥奪されない『永住権』なる
ものがあるらしいけどね。
在日の備前有縁通って奴がそう言ってたけ。そいつは脱糞して死んだけど。
>>84 > 真面目に相手すると徒労感だけが残るw
だったらID:ktHpXE+lは消えろ。
所詮、おまえは馬鹿リベラルあたりなんだろうから。
>>85 私は「外国人に対する特例法」が『日本国民』に当てはまるのかと尋ねている。
ID:MP1rS+UKは余計な戯言書かずに、
質問に答えりゃいいんだよ。
ヘイトしなきゃいいだけの話だ 今後はヘイトなしで言うべきことを言えばよい
反日韓国人は韓国に帰れとね。
>>95 鮮人や擁韓は、事実を言っても、
それはヘイトだと駄々をこねて泣き喚くんですがね?(失笑)
しかも、馬鹿リベラルにして、
不謹慎厨である擁韓どもの綺麗事混じり駄々に付き合う必要はないから。
そんな馬鹿リベラルどもを、あらゆる手段にて『駆除ないし始末』しない限り、
こちらが何を言ってもそいつらはヘイトだと言い張るのは明白。
Q:『特別永住者の権利の中に、日本人が持ってないモンが入ってるとでも言うのか?』
A:『ああ、そんな簡単な話ですか。「半島での徴兵が無い。」』
>>92 >というか、在特会の今後について議論しようや
今まで通りバカやって、在日に賠償金を献上し続ければいいと思いマース。
>>93 >外国人が日本人と同じ権利持ってることを疑問に思えない時点で異常なんだよな
だから今現在同等じゃねーだろ? ところが誰得会にダマされたアホどもは、在日特権が有るとか寝言ホザきやがる。
>>94 >私は「外国人に対する特例法」が『日本国民』に当てはまるのかと尋ねている。
バカだなぁ、外国人への法律が、日本人に当てはまるわけないだろう? そんなことも判らないのか?
全ての日本人は、生まれつき特別永住者と同じ権利を持っている。
・入国時の顔画像と両手人差し指の指紋照合義務が無いのが同じ
・外国人の届出義務適用除外が同じ(外人じゃないから当然だが)
・外国人の登録証明書携帯義務が無いのも同じ(外人じゃないから当然だが)
・退去強制となる条件の緩さは、そもそも退去させられない日本人の方が当然上。
全てにおいて、日本人の側は同等ないしそれ以上の権利を持っている。
特別永住資格は、日本人に対する特権などではありません。 何度でも堂々と言えますが何か?
>>95 >>96 ヘイトかどーか認定するのは日本の裁判所ですので、今後も安心して賠償命令くらい続けて下さい。
>>97 > ヘイトかどーか認定するのは日本の裁判所ですので、今後も安心して賠償命令くらい続けて下さい。
どっかの馬鹿リベラルが賠償云々を言い出す前に、
そいつを『始末』してしまえば問題ないだろ?間抜けなのか?おまえは。
方向性としてはいずれ、そうなるだろうな。
何、法匪と馬鹿リベラルが破壊されたって、泣く者は誰もいないからな(爆藁)
>>98 >どっかの馬鹿リベラルが賠償云々を言い出す前に、
>そいつを『始末』してしまえば問題ないだろ?
いやはや、まことに紳士的、かつ順法精神にあふれたご意見ですねぇw
さすが我らがNTUY兄貴は、言うことが違いますなぁw
>>99 このまま、馬鹿リベラルどもが法匪を使い、都合の悪い言論・活動への封殺を続けるなら、
確実にそうなる。
馬鹿リベラルどもの綺麗事を嫌う者達が、
水面下で増えるからだ。
綺麗事を言う連中は鼻持ちならない屑なんだから、生かしておく必要はないと考える。
結果として、煽るだけの在特会あたりがましに見える様になる。
その未来を示したんだがな?
>>100 あーそんな未来が来たらタイヘンダナー(棒)
で、そんな未来は、いつ来るの?w 選挙で爺世代の党ボロ負けだけど?w
ねぇそんな未来いつ来るの?ww ねぇいつ来るの?www ねぇねぇ?wwww
102 :
マンセー名無しさん:2014/12/15(月) 21:56:40.47 ID:VS6UuLN/
>>17 高裁判決文では大分変ってるぞ
具体的な損害とそれを立証できる場合にのみ賠償が可能
ってな
ID:V4l1xkLa「在日特権はないの!!!!だから在日は差別されてるの!!!!
だから劣等糞チョッパリは永久に土下座して謝罪と賠償を繰り返す義務があるの!!!!
劣等糞チョッパリのくせに生意気なの!!!!!!!!!!」
こうですねわかります
そして朝鮮人・在日による日本人差別については一言も触れることができない差別主義者の
ID:V4l1xkLaであった
ID:V4l1xkLa「でもチョッパリでしょ?なんで殺したらいけないの?チョッパリなんて
虫けらでしょ?殺されて当然なんですけど?」
104 :
マンセー名無しさん:2014/12/16(火) 13:07:49.19 ID:bYDsY0/C
結局、これまでのような「殺せ」とかいう過激な活動は難しくなるであろうことは
一致した見方なのね
まあ判決の効果は非常に大きいということだ
>>103 「殺せ」程度の暴言なら、ネトウヨは毎日2chに書き込んでますね。
91氏。昨日は一日来ていませんでした。こんばんは。
私は氏の意見に、同意できません。この場合「義務を合法的に免れる事」が権利です。
氏は義務と認識の訳です。それなら、なぜ義務を果たそうとしないのですか?
現にしている在日もいます(年齢や性別で、該当しない可能性もあります)。
ソースは 韓国軍オレの912日 チュ・チュンヨン著 オフサイドブックス刊
大韓民国と朝鮮民主主義人民共和国憲法には、義務が明記されていますよ?
義務があるのに免れる。これを特権と言わずして何というのでしょう?
貴見によれば、日本国民の三大義務の、納税を免れるのは特権とみなされない訳ですね?
(一般的に、脱税と呼ばれ、れっきとした犯罪です。合法的な節税ではありません。)
日本に徴兵義務があると、寡聞にして聞き及びません。従って日本国籍人にはないのです。
Q:『特別永住者の権利の中に、日本人が持ってないモンが入ってるとでも言うのか?』
A:『ああ、そんな簡単な話ですか。「半島での徴兵が無い。」』
>>106 >この場合「義務を合法的に免れる事」が権利です。
日本人は、韓国・北朝鮮の徴兵に応じる義務など無いので、従って韓国・北朝鮮の徴兵を合法的に免れているのである。
特別永住資格は、日本人に対する特権などではありません。 はい反論どーぞ。
>氏は義務と認識の訳です。
日本語として意味不明
>それなら、なぜ義務を果たそうとしないのですか?
”日本の”法律上の義務とは、何の関係も無い質問ですね。
>大韓民国と朝鮮民主主義人民共和国憲法には、義務が明記されていますよ?
だから、何? 日本の法律上の義務とは、何の関係も無い話ですね。
>納税を免れるのは特権とみなされない訳ですね?
おや? 『徴兵は権利』とかいうバカな話は、止めたくなりましたか? そりゃそーでしょうなぁww
さて、『「義務を合法的に免れる事」が権利』と仰いましたね。
ならば、在日の納税を減免する根拠となる法律を、ソース付きで示してもらわないとねぇ。
ID:4RYRYCix「ネトウヨが『殺せ』と言っているから、在日は徹底的に差別されてるの!!!
だから在日様は日本人を差別してもいいの!!!殺してもいいの!!!当然なの!!!!」
>>108 おや? 他人の発言を捏造している人がいますよ? 誰が「殺してもいい」なんて言いましたか?
「息をするように捏造する」とは、間違いなく君のような人のための言葉ですねぇ。
え、君は「在日は差別されてるから日本人をなぶり殺しにする当然の権利がある」
って心の底では思ってるんでしょ?
口に出しては言えないだろうけどなw
で、在日による日本人差別については一切言及できないのか?
それとも「そんなものは一切ない!」って言い切るのか?w
Q:『特別永住者の権利の中に、日本人が持ってないモンが入ってるとでも言うのか?』
私は「特別永住者の権利の中」に「日本人が持ってないモン」が入っているか?
という意味と理解しましたが、107氏はそうではなかったわけですか。
>>特別永住資格は、日本人に対する特権などではありません。
これが結論だったわけですね。
日本人は、韓国・北朝鮮の徴兵に応じる義務など無いので、従って韓国・北朝鮮の徴兵を
合法的に免れているのである。
なんかおかしいですね。何故だろう?
片方の国にない制度を、比べる時点で問題があるような気がしますが考察してみましょう。
他国人だから、適用されないだけでは?免れていると表現するのですかね。
「特別永住者」と「他在日一般外国人」権利を比較対象にするならともかく、
「特別永住者の権利」と「日本人が持ってない物」が入っているかを比較対象にしても
意味がありません。あれ?「日本人が持っていない物」が「入っている」か?
論理的に例をあげてみましょう。国政参政権です。日本国籍人が持っているので、持って
いない物ではありません。従って該当せず。日本の徴兵義務は、存在しないので持って
いない物カテゴリー内ですが、元々ない物は入れる事ができません。入れようとすると、
日本に徴兵義務がある事になってしまうので、そもそも入らない。かといって徴兵義務が
ないと入れようとすると「韓国の徴兵義務がないのは日本人も同じ」と返される。日本の
徴兵義務がないと入れると、「韓国人なのに日本の徴兵義務があるのか?」と返される。
なるほど。この流れで見れば下の質問も理解できるような気がします。
107貴投稿は、私はそれは在日ではなくて、低所得者に対する物と判断しておりますが。
(国籍とは無関係)
>バカだなぁ、外国人への法律が、日本人に当てはまるわけないだろう? そんなことも判らないのか?
>全ての日本人は、生まれつき特別永住者と同じ権利を持っている。
「外国人への法律が日本人にあてはまるわけがない」とかいいつつ、「すべての日本人は
特永者と同じ権利を持っている」って同次元で話してる時点で詭弁なんだよな、そもそも
とにかく「在日様には特権がないの!!!!差別されてるの!!!!」ってことを何としてでも
認めさせたいんだろうな
Q:『特別永住者の権利の中に、日本人が持ってないモンが入ってるとでも言うのか?』
A:『ああ、そんな簡単な話ですか。「半島での徴兵が無い。」』
>>111 で結局、特別永住者の日本人に対する特権とは、
韓 国 ・ 北 朝 鮮 に 徴 兵 し て も ら え る 権 利 ( 笑 )
であるというオチでファイナルアンサー?
>「特別永住者の権利」と「日本人が持ってない物」が入っているかを比較対象にしても >意味がありません。
お〜い!w 嫌韓厨ども〜!w 在日の権利に、日本人が持って無い権利が有るかどうか比較しても、意味ねーって言ってるヤツがいるぞ〜ww
>氏は義務と認識の訳です。
↑で、結局コレどーいう意味の日本語なの?ww
で、結局
>>112には一切反論できないID:6GzqJhuKでしたとさw
で、お前は在日による日本人差別についてはどう思うんだ?
当然許されるわけねえよなぁ?
「日本人による朝鮮人差別」と同じくらいに徹底的に糾弾されるべきだよなぁ?
じゃあまずはお前が「朝鮮人・在日による日本人差別」を徹底糾弾するところから
はじめろよ
逃げるなよ?w
>>110 >心の底では思ってるんでしょ?
『そういうキミは、「オレって馬鹿で阿呆で間抜けで、ウジムシみたいな存在だな」と、心の底では思ってるんでしょ?』
『口に出しては言えないだろうけどな』
とか言ってみせれば、自分の発言のアホらしさが理解できますか?
>で、在日による日本人差別については一切言及できないのか?
×言及できない。 ○言及する必要が無い。
>>112 ・入国時の顔画像と両手人差し指の指紋照合義務が無いのが同じ
・外国人の届出義務適用除外が同じ(外人じゃないから当然だが)
・外国人の登録証明書携帯義務が無いのも同じ(外人じゃないから当然だが)
・退去強制となる条件の緩さは、そもそも退去させられない日本人の方が当然上。
全てにおいて、日本人の側は同等ないしそれ以上の権利を持っている。
特別永住資格は、日本人に対する特権などではありません。 で、反論は?
>で、在日による日本人差別については一切言及できないのか?
×言及できない。 ○言及する必要が無い。
そりゃお前にとっては都合が悪いからなw
お前は永久に日本人差別主義者として徹底的に糾弾される存在なんだよwww
というわけでこいつは差別主義者ということで結論が出ました
このスレ終了
118 :
マンセー名無しさん:2014/12/17(水) 09:13:50.62 ID:AKKFeu3N
初歩的な質問で申し訳ないですが
実際日本で行なわれている嫌韓運動と韓国で行なわれている反日運動はどちらが規模や内容が凄いのですか?
また一般の人々の嫌韓感情と反日感情はどちらがひどいのですか?
初心者的な質問で申しわけありません
昔 朝鮮半島が李氏朝鮮だった頃に両班(ヤンバン)という特権階級があり
無実の庶民を拷問したり虐めたりしていた
在日韓国人は今の日本社会で両班みたいな地位を手に入れようと画策している。
>>117 在日の日本人差別があるなんて、本気で信じてるなら、さっさと裁判所に訴えに行け。
なんで行かないの? ねぇ何で? ねぇねぇ何で?
ホントはそんなもん存在しないと知ってるからか?
ホラ、安部内閣サマに任命された裁判官サマに、人権救済してもらいに行けよ。
「日本人が在日に差別さてますぅ〜」と言いに行け。 2chでホザいてねーで即行ってこいバカめ。
>>120 などと ID:6GzqJhuK君は意味不明な発言をしており・・・・・・(藁)
ああ、113氏。こんばんは。
ところで重要な質問です。貴方は在日韓国人の事を、日本人と考えていますか?
なんかおかしいと感じていたのですが、日本国籍でなければ日本人ではありませんよ。
最初に質問しておくべきでしたね。日本列島居住だけでは日本人ではないのですよ。
貴方の確認に対しては、ファイナルアンサーを決める前に、この事を確認しておく必要が
あります。執拗に迫っていますけれど、今までの会話の意味が全く異なってきますのでね。まさか、日本列島に住んでいるから。日本人などと言わないでしょうね。
まずこれを回答してもらわないと。
念のために書いておきます。
で結局、特別永住者の日本人に対する特権とは、
韓 国 ・ 北 朝 鮮 に 徴 兵 し て も ら え る 権 利 ( 笑 )
でファイナルアンサー?
断固として、不同意です。
>>121 こんなとこに逃げてたか、カイギじいちゃんw
>>121 え?ww もう反論不能なの?ww いくら何でも早すぎませんか?www
>>122 >>123 Q:『特別永住者の権利の中に、日本人が持ってないモンが入ってるとでも言うのか?』
A:『ああ、そんな簡単な話ですか。「半島での徴兵が無い。」』
>貴方は在日韓国人の事を、日本人と考えていますか?
いいえwww 考えてませんよwww キミはどこまでアホなのですか?www
じゃ、下らない茶番が終わったところで、改めて前々から書いてる質問だ。
『特別永住者に認められた権利の中にある、日本人が持ってない権利とは、一体何ですか?』
早く答えてね?(はぁと)
>氏は義務と認識の訳です。
↑で、結局コレどーいう意味の日本語なの?ww 素直に「書き間違えました」と言えば済むじゃんww
プライドがチンケ過ぎるww
Q:『特別永住者の権利の中に、日本人が持ってないモンが入ってるとでも言うのか?』
A:『ああ、そんな簡単な話ですか。「半島での徴兵が無い。」』
126 :
マンセー名無しさん:2014/12/18(木) 02:32:30.59 ID:/xevd7E4
>>125 屁理屈使い。おまえが言う「特別永住者」とは外国人なのだが?
外国人だから、日本国民とは区別されなくてはならないと考えるべきだな。
>>124 どうした?青二才(藁)
128 :
マンセー名無しさん:2014/12/18(木) 11:40:44.50 ID:yE/vP51O
特別永住者は、日本人は関係ないだろ
他の外国人と比べて特別だといってるわけだが
>>128 そう。そこが問題なのです。
他の外国人とは違う「特例法」の下、
日本国滞在を容認されている「特別永住者」。
ここのところを勘違いしているんでしょう。鮮人どもの多くは。
奴らが“在日特権などない!”と言い張るなら、
「特別永住者」である事を拒否し、
「特例法」の完全廃止を求めて行かなくてはならない筈ですが。
>>127 >>128 >>129 結論
特 別 永 住 資 格 は 、日 本 人 に 対 す る 特 権 で は あ り ま せ ん 。
特に反論も無いようでしたら、話はこれで終わりですね(笑)
特別永住者は他の永住者に対する差別制度だから
速やかに廃止するべきです。
探してみましたが、私の投稿80が間違いのもとです。
>>その通りです。根拠は今日も国政選挙がありましたよね?代表的な物ですよ。
何でなのかなと感じていましたが、ここでした。明確に私の間違いです。
これで、話のつじつまが合います。指摘してくれた125氏に感謝します。
133 :
マンセー名無しさん:2014/12/18(木) 23:42:31.43 ID:QWocP/UL
>>131 中国人やフィリピン人が、差別されててかわいそうだ、というお話かな?
>>132 で、特別永住者に認められた権利の中にある、日本人が持ってない権利とは、一体何ですか?
134 :
マンセー名無しさん:2014/12/18(木) 23:48:55.01 ID:HptlkXAH
レイシストには高尚過ぎる設問だね
135 :
マンセー名無しさん:2014/12/19(金) 02:07:24.23 ID:Buwn9cyz
【東京・東村山】
在特会のヘイトスピーチついては従来法の名誉毀損等でちゃんと有罪になっているのにもかかわらず、新たなる在日特権を作ろうとしている。
在日組織である民団、総連は組織的に慰安婦強制連行の嘘等、ヘイト同然の数々の嘘を喧伝している。しかも在日の生活保護受給率は人口あたり日本人の10倍。
そういった事実さえも覆い隠し、しかも在日による日本人に対するヘイトは不問。明らかにヘイト禁止は新たなる在日特権でしかない。
↓↓↓
佐藤まさたか @sato_masataka
東村山市議会12月議会はたった今終了しました。議員提出議案第13号「ヘイトスピーチに反対し、根絶のための法整備を求める意見書」の提案説明をさせていただき、全会一致で可決されました 2014年12月18日
東村山市議会
http://www.city.higashimurayama.tokyo.jp/gikai/
>>133 芸がネェなあ、在グックどもはww
相も変わらず馬鹿の一つ覚えの繰言かよwww
姑息で幼稚な「論点ずらし」に付き合ってくださるコテ持ちさんと常連さんの労を、ちと考えろよオメーはよ
「卒業生」だったか…が懐かしいねぇwwwwwww
137 :
マンセー名無しさん:2014/12/19(金) 18:47:21.99 ID:eLjQNpdf
>>136 論理もヘチマも言わない嫌韓厨を相手に、「論点ずらし」をするなど、そもそも不可能である。
>>137 >>133か?
笑わすな
スレタイを、、、ようく見直してからレスをしろや
おーけー?
外国語は難しいかい?www
一つ質問
嫌韓厨…ってなんだね?wwwwww
140 :
マンセー名無しさん:2014/12/19(金) 23:01:00.53 ID:eLjQNpdf
>>138 >>139 >嫌韓厨…ってなんだね?
まぁ別にオマエが知る必要は無い言葉だと思いますよ?ww 嫌韓厨はクズ
>複数台の機器による自演を許可する
おやおや? 誰かが自演しているとでも、思い込んじゃったのかな?
さて。「特別永住資格」なんてもんが、
馬鹿在日を生成している事例を示そう。
他スレに有ったので持って来た。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
552 マンセー名無しさん sage 2014/12/18(木) 18:12:47.38 ID:zVf/hOAX
在日韓国人男性、中国の空港で「自分は日本人」と主張・・ノービザ入国を試みるも失敗―中国メディア
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141216-00000029-xinhua-cn > 入国審査官から「韓国パスポートを持っている以上、韓国人とみなすしかない」と拒まれた。
在日はパスポートを何だと思っているのだろう?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
私もそう考える。馬鹿はこの鮮人だけではあるまい。
「特例法」により、勘違いしている奴らは多いと言えよう。
在日韓国・朝鮮人は、単なる外国人に過ぎないのに、
この「特例法」の所為で、自身を特別な存在と誤認識しているのだ。
同法の廃止は、在日の側から、より強く求めなくてはならない。
なぜなら、日本国民を対象にしている法ではないからだ。
>>141 「民族教育」で普段から全力で外国人としての自覚を怨念の如く次世代に伝えている総連系の皆さんに対して、何かコメントをどーぞ。
>>142 だから何だと言う話だな。当たり前の事を、
「民族教育」などとやって伝えねばならないのは異常なのだがな?
それだけ、連中には『在日は外国人であるとの意識』が、
希薄になっているのだろう。
やはり、この「特例法」は廃止しないと駄目だな。
廃止は、全在日韓国・朝鮮人の為でもあるのだ。
在日韓国人という汚物を日本から追い出そう!!
>>140 Www
オメーが想像力豊かな在グックという事は理解したww
深い意味はないさ
大方のグックどもは「オウム返し」か「繰言」の末に遁走するんでねwwwwww
辛くなったり哀しくなったら使いなさい…という心遣いさwww
それにしても、外国住まいで夢見がちなチョーセンジンってのは三重苦だな
現在のレス数は144…
まだまだ浅瀬だ…おっと。コテ持ちさんの邪魔になるね
では、いずれw
>>145 いえいえ。私はあなたの事を邪魔だとは考えておりませんよ。
ご安心くださいw
まあ、奴は何とか屁理屈をこねまわして、
色々言ってはいますが、現実の前には無力なんですよね。
>>143 >>146 つまり民族教育によって在日に外人意識を植え付け続ける朝鮮学校は、素晴らしい学校だという結論でファイナルアンサー?w
>>145 邪魔だなんてとんでもない。知力コンプレックスに溢れた君の書き込みを見るたびに、私は優越感でハッピーな気持ちにさせてもらってるよ?
>>147 > つまり民族教育によって在日に外人意識を植え付け続ける朝鮮学校は、
>素晴らしい学校だという結論でファイナルアンサー?w
そうは言っていないな。
鮮人どもはそうでもしなきゃ、自身が外国人なんだと認識出来ないのだよ。
鮮人達の国籍意識が希薄になっている原因は、
「特別永住資格」とその根拠である「特例法」だ。
これらを廃止すべく、『在日の側から積極的に動く事』こそ、
奴らが嫌う在特会への一大攻勢となろう。
だが、君はそうしてもらっては困るらしいな?なぜだ?
在日が、他の外国人達と同等に扱われるだけの話じゃないか。
何も問題は無い。単に平等な扱いをするのだから。
>>148 >鮮人どもはそうでもしなきゃ、自身が外国人なんだと認識出来ないのだよ。
だから外国人だと認識できるようにしてくれる朝鮮学校は、素晴らしいところだと思うんだろう?w
>これらを廃止すべく、『在日の側から積極的に動く事』こそ、 >奴らが嫌う在特会への一大攻勢となろう。
じゃ逆に、在特会に協力しようと思ったら、特別永住資格を廃止させないようにすりゃいーわけだな?w
>在日が、他の外国人達と同等に扱われるだけの話じゃないか。
平等にするなら、永住者全部に特別永住資格あげても同じですねw
>>149 また、 ID:NTncYNNF君得意の屁理屈か?(失笑)
どうせ、 ID:NTncYNNF君は現実を直視出来ないんだろうがね。
在日韓国・朝鮮人達をこのままにしておいて良いのか?
自身が何者かの認識すら、危うくなってしまっているから、
「民族教育」なんて手間かけなきゃならん。
"在日朝鮮人は外国人だ"とブツブツ呟く繰り返す自己暗示みたいなもんだ。
総連系のしているのはそういう事。
「特永」や「特例法」を廃さず、このままだと、
将来的に外国の空港にて、『韓国パスポートを持っているにもかかわらず、
"俺は日本人だ"と言い張りながらゴネる馬鹿在日』が増えるだろう。
支那の時は日本へ帰らされただけで済んだが、他の国ではどうなるかな?
>>150 >自身が何者かの認識すら、危うくなってしまっているから、 >「民族教育」なんて手間かけなきゃならん。
だから外国人だと認識できるようにしてくれる朝鮮学校は、素晴らしいところだと思うんだろう?(コピペ2回目)
>支那の時は日本へ帰らされただけで済んだが、他の国ではどうなるかな?
どうかなったらお前は困るのか? 困らないよなぁ? だったら何も問題無いじゃないか。何に文句を言っておるのかねチミは?w
>>>これらを廃止すべく、『在日の側から積極的に動く事』こそ、 >奴らが嫌う在特会への一大攻勢となろう。
>>じゃ逆に、在特会に協力しようと思ったら、特別永住資格を廃止させないようにすりゃいーわけだな?
↑へのお返事は?w
>>151 「特別永住資格」と「特例法」の廃止こそ、
在日韓国・朝鮮人達の国籍意識を回復させる唯一の手段である。
現状のままでは、『海外にて、韓国パスポートを持ちながら、
"俺は日本人だ"とゴネる馬鹿在日』を大量生産しているのに等しい。
一つの資格と一つの法律を廃するだけで、国籍意識が回復する話だが、
なぜか、在日社会内部から、これを強く主張し続けている者は居ないようだな。
在特会などは、これら法律等を最大の在日特権と見做している。
なので、在日社会内部からの強力な「特永・特例法」廃止運動を盛り上げる事こそ、
在日自身を救い、在特会の論拠を崩す最良の手段なのだ。
>>152 おや? コッチの発言を完全無視する妄想垂れ流しモードに移行したのかな?ww 意外と心は折れやすいのねww
>在日社会内部からの強力な「特永・特例法」廃止運動を盛り上げる事こそ、
>在日自身を救い、在特会の論拠を崩す最良の手段なのだ。
だから、在特会助けたり、在日叩きたい人は、特別永住資格を守るべきだと思うんだろ?
>>>自身が何者かの認識すら、危うくなってしまっているから、 >「民族教育」なんて手間かけなきゃならん。
>>だから外国人だと認識できるようにしてくれる朝鮮学校は、素晴らしいところだと思うんだろう?
お返事は?w
>>>支那の時は日本へ帰らされただけで済んだが、他の国ではどうなるかな?
>>どうかなったらお前は困るのか? 困らないよなぁ? だったら何も問題無いじゃないか。 何に文句を言っておるのかねチミは?
お返事は?w
>>>これらを廃止すべく、『在日の側から積極的に動く事』こそ、 >奴らが嫌う在特会への一大攻勢となろう。
>>じゃ逆に、在特会に協力しようと思ったら、特別永住資格を廃止させないようにすりゃいーわけだな?
お返事は?w
>>153 > おや? コッチの発言を完全無視する妄想垂れ流しモードに移行したのかな?ww 意外と心は折れやすいのねww
と言う幻影に縋って、屁理屈かます ID:NTncYNNFであるww
「特永・特例法廃止」以外に、
現状では、在日自身の国籍意識完全回復は有り得ない。
幾ら"民族教育"とやらをやっても、『卒業生』になって、
これを受けなくなってしまえば、いずれは薄れる。
洗脳技術の一種、アンカリングでもしていない限りはな。
結果として、『海外の空港にて、"俺は日本人だ"と駄々をこねてゴネる不逞鮮人』を大量生成しているのと変わらなくなる。
生成の阻止には「特永・特例法の廃止」しかない。
そういう事だな。屁理屈使い ID:NTncYNNFよ。
>>154 >「特永・特例法廃止」以外に、 >現状では、在日自身の国籍意識完全回復は有り得ない。
そもそも国籍意識を回復させる必要性が不明だと言っている。
>幾ら"民族教育"とやらをやっても、『卒業生』になって、 >これを受けなくなってしまえば、いずれは薄れる。
薄れて何が問題なのかと問うている。
>結果として、『海外の空港にて、"俺は日本人だ"と駄々をこねてゴネる不逞鮮人』を大量生成しているのと変わらなくなる。
その結果として在日が韓国へ大量強制送還されたらオマエは困るのかと問うている。
>生成の阻止には「特永・特例法の廃止」しかない。
生成されて何が不満なのかと聞いている。
>>155 > そもそも国籍意識を回復させる必要性が不明だと言っている。
『在日韓国・朝鮮人は外国人である』が、
"俺は日本人だ"と、勘違いしている不逞鮮人がいる。
それが少数だからと放置していてはいかんだろ?
> 薄れて何が問題なのかと問うている
在日自身の為なんだよ。主にはな。
日本国民と在日韓国・朝鮮人の利益が一致するのは、
「特永・特例法の廃止」にしかない。
> その結果として在日が韓国へ大量強制送還されたらオマエは困るのかと問うている。
日本国民は困らないだろう。
韓国との国交断絶すら、声高に主張されている現状ではな。
> 生成されて何が不満なのかと聞いている。
不満ではない。現在の状態では、
在日達の為にはならず、かえって不利益になると言っている。
そこで、「特永・特例法の廃止」により、
在日韓国・朝鮮人の立ち位置を"普通の外国人"に戻し、
彼・彼女ら自身の国籍は、朝鮮半島に属する国家の成員として確立する。
そうしない限り、在日韓国・朝鮮人達の未来は無い。
>>156 あんたも知ってると思うが、ID:NTncYNNF、この子別スレでも必死やわw
日本人みたいだけど、どうやらアカだから、日教組職員やら朝日新聞記者になるのを勧めたいw
>>156 >俺は日本人だと、勘違いしている不逞鮮人がいる。>それが少数だからと放置していてはいかんだろ?
何で?w
>在日自身の為なんだよ。主にはな。
日本人の側の利益は何ですか?w
>日本国民は困らないだろう。
な〜んだ困らないのか。 じゃあ気にする必要ないですねぇ。
>在日達の為にはならず、かえって不利益になると言っている。
キミは日本が、在日の為に行動すべきだと言うのか? 頼まれてもいないのに?w
>そうしない限り、在日韓国・朝鮮人達の未来は無い。
彼らの未来が無いと、キミや日本人社会全体に、何か都合の悪いことがあるんですか?w 早く教えて下さい?w
>>160 ID見れば判ることで、何をそんなに喜んでおるのだ?w 詳しく教えてくれw
>>161 いや、お前の反応が一々見てて面白いんだよw
まぁ、お前もご存じだろうが、別スレでお前との議論は無駄って、書いたしもうやめることとする
まぁ、それでも俺をフルボッコしたいなら好きにどうぞ。 その時点で、お前は在特会と同じかそれ以下だから
じゃあの
>>162 オマエみたいな馬鹿(自称)との議論が無駄なのは最初からだよw 何を今更w
オレの反応が一々見てて面白いんだろう?w ならもっと続けようぜ?w
オレもオマエの薄っぺらなプライドが崩れていく音を聞くのが楽しいからさw
ネトウヨ叩くの楽し過ぎワロタw
>>163 やっぱやめる気でいたけど、こいつ本当に自分が勝ったつもりでいるんだな・・・
こういう、朝鮮スタンダードな人間って、こういう書き込みで相手より上に立った気でいるんだろうなぁ(いや、日本人と言っていたが在日か?)
まぁ、俺も乗っかった部分はあるし、お前のこと100%責められないんだがな
まぁ、マジでこれで最後にする。 朝鮮気質の奴ってどんな奴か改めて知ったわ
>>164 ん? オレは先祖代々日本人だけど?w 自分とはまるで関係無いことだから、こんな風に全力で罵倒できるんだよ。俺のせいでネトウヨが増えたところで、俺のオモチャが増えるだけだからなww
あ、怒った?w リターンマッチしたくなった?w いつでもいいぞネトウヨ君www
>>166 うむ、確かに全く関係の無い話だなww 壊れちゃったかな?ww
>>157 みたいですね。別スレにいました。IDまでは確認してませんが、
文章とか、話の進め方が此処の彼にとても良く似たレスを書き込んでいる者が居ます。
多分、その者はあなたの言う者なんでしょう。
>日本人みたいだけど、どうやらアカだから、日教組職員やら朝日新聞記者になるのを勧めたいw
そうでしたか。情報提供に感謝します。
>>158 >何で?w
どうやら、 ID:NTncYNNF君は日本人らしいね。
なのに、日本人に擬態させたままで良いというのかな?
『在日韓国・朝鮮人』なのだから、外国人ではないか。日本国民ではない。
>日本人の側の利益は何ですか?w
全ての面において、『明確な区別』が可能となる事だよ。在日と日本国民は違うのだから。
>キミは日本が、在日の為に行動すべきだと言うのか? 頼まれてもいないのに?w
何で、こちらのレスを逆に読むんだ?在日自らが行動を起こすんだよ。
あの「特永・特例法」は日本国民を対象にはしていないからな。
>彼らの未来が無いと、キミや日本人社会全体に、何か都合の悪いことがあるんですか?w 早く教えて下さい?w
いや、都合が悪い事はない。議論を兼ねた忠告だな。
ただな。鮮人らが後で困って泣き付いても、日本国民は助けないだろう。
完全な対韓国・朝鮮放置体勢に入る前に、最後の忠告をしたと言う所かね。此処を読んでる連中も居るだろうから。
打開の為にやるべき方法は説明した。やるのは在日韓国・朝鮮人達次第だな。
>>167 いや、嫌儲民って「ネトウヨ」「ネトウヨ」騒ぐ奴が多いから、ちょいと聞いてみただけよ
いやぁ、色々君と議論してみたが、君に何言われても正直腹立たんよ・・・ むしろ呆れる
本当、そういう発言することで、自分が勝ったと妄想するんだよな 俺ら日本人には理解できんよ
俺なんか身を引く所は引いてると思うんだが、朝鮮気質の君にはそういう感覚がないんだろうなぁ
ますます相容れないと思う今日この頃であった・・・
>>168 >なのに、日本人に擬態させたままで良いというのかな?
別に困ることが無ければ問題ありませんね。何か問題でも?
>全ての面において、『明確な区別』が可能となる事だよ。
区別する意味の無い区別をする意味は無い。 区別しないと何か問題でもあるの?
>在日自らが行動を起こすんだよ。
本当に在日側に利益が有ると思うなら、すべき事は批判じゃなくて説得だわな。
>いや、都合が悪い事はない。議論を兼ねた忠告だな。
余計なお世話ですね。
>打開の為にやるべき方法は説明した。やるのは在日韓国・朝鮮人達次第だな。
全く余計なお世話でしたね。
>>169 >君に何言われても正直腹立たんよ・・・ むしろ呆れる
本当にそうなら、オマエは黙って消えてるだろうさww
>俺なんか身を引く所は引いてると思うんだが、
と言いつつ、「じゃあの」発言から既に3レスですなぁ。 まだ身を引く気にはならんわけだw 面白いねw
>>170 >別に困ることが無ければ問題ありませんね。何か問題でも?
問題は有るな。件の馬鹿鮮人の同類が、
他でも同様の日本人成りすましをやらかしている可能性がある。
あの記事によるなら、奴は"友達に聞いた"と述べたそうだ。
で、同類の存在を考えた訳だ。
そこで、「特永・特例法の廃止」をしなくてはならない。
在日が自身を日本人と勘違いしている原因は、これらの所為なのだから。
>区別する意味の無い区別をする意味は無い。 区別しないと何か問題でもあるの?
日本国民と外国人は立場が異なる。混ぜてどうするんだ。
ID:Ww3rrWV+君は両者が混ざっていても構わないらしいがな。
多分、君は馬鹿リベラルに、出来もしない多文化共生戯言を吹き込まれているんだろう。
>本当に在日側に利益が有ると思うなら、すべき事は批判じゃなくて説得だわな。
鮮人が説得して聞くようなタマか?
折角、ハン板に来ているのに、まだ解っていないらしいな。君は。
>余計なお世話ですね。
なぜそう考えるんだ?
>全く余計なお世話でしたね。
同上。
>>171 >他でも同様の日本人成りすましをやらかしている可能性がある。
”成り済まし”ということは、つまり当人には外人の自覚が有ることを認めるわけですね。
なぁーんだ。 やっぱり在日には、外人の自覚有るんじゃないですか。 これでもう何も心配ありませんね。
誰ですか?「在日が自身を日本人と勘違いしている」なんてバカな事を言っているのは。
>日本国民と外国人は立場が異なる。混ぜてどうするんだ。
混ざると何か困ることでも有るの? 『日本国民は困らないだろう』って誰かが言ってたけどなぁ
>出来もしない多文化共生戯言を吹き込まれているんだろう。
多文化が共生しないなら、混ざる心配は無いですね。 少しは発言の整合性を気にして下さい。
>鮮人が説得して聞くようなタマか?
聞いてもらわないと、君や日本人社会は何か困るんですか?『日本国民は困らないだろう』って誰かが言ってたけどなぁ
>>余計なお世話ですね。
>なぜそう考えるんだ?
聞かれても無い忠告(笑)を、恩着せがましく言ってるから。
>>172 そう言うしかないだろうな。 屁理屈使いID:Ww3rrWV+としては。
まあ、君は馬鹿リベラルに唆されたまま、
出来もしない多文化共生の夢を見続けるが良い。
>>173 >そう言うしかないだろうな。
ええ、ストレートにこう言うしかないと思います。 で、反論は?wwww
>出来もしない多文化共生の夢を見続けるが良い。
多文化共生できないなら、混ざる心配は無いですねwww
で、民族教育で在日に外人意識を植え付け続ける朝鮮学校は、素晴らしい学校だという結論でファイナルアンサー?www
なんか発言がフェードアウトする気まんまんに見えるけどw もう来ないの?w
>>174 来ないとは言ってないな。またお得意の勝手に勝利宣言か?(嘲笑)
だんだんおまえのスタイルが解ってきた。屁理屈使いにして馬鹿リベラルの屑よ。
多分、馬鹿リベラル屁理屈使いは、
在特会さえ潰せば何とかなると夢を見ているんだろう。
この団体は確かに目立っているが、
しかし、行動する保守団体は在特会だけではない。
詳細データを持ってないので幾つ有るのか知らないが、
数多く有るのは確か。少なくとも一つではない。
で、これに反対している馬鹿リベラルと不逞鮮人には親和性がある。
どちらも夢ばかり見て、上っ面しか語れない・見られない事だ。
こいつらは少し議論をすると、簡単に綺麗事の仮面が外れる。
そして本性を出し、罵倒なんかを始める。
馬鹿リベラルないし不逞鮮人どもは、自身の夢世界を守りたいんだろ。
綺麗事で出来た温室に閉じこもっていたいから。
向こうのスレで、この馬鹿リベラル屁理屈使いは、
双方のスレにて書き込みをしている事を認めた。勝利宣言のつもりだったんだな(失笑)
>>175 >>176 で、民族教育で在日に外人意識を植え付け続ける朝鮮学校は、素晴らしい学校だという結論でファイナルアンサー?w
>しかし、行動する保守団体は在特会だけではない。
『クックック、誰得会は我ら四天王の中でも最弱…』(死亡フラグ)
>数多く有るのは確か。少なくとも一つではない。
つまり、既に分裂しちゃってるわけですね?w 1つにまとまってた方が強いに決まってんのにw
>どちらも夢ばかり見て、上っ面しか語れない・見られない事だ。
あ!「どちらも」だってさ!
ネトウヨのみなさ〜ん!ww ここに在特会の悪口を言う人がいますよ〜!ww
>こいつらは少し議論をすると、簡単に綺麗事の仮面が外れる。
オマエはバカを隠す仮面を装着した方がいいよww
>綺麗事で出来た温室に閉じこもっていたいから。
うん! ボク温室育ちだから、君の汚い本音とか全然共感できないよ!w
>双方のスレにて書き込みをしている事を認めた。
いやIDぐらい見とけよww
>勝利宣言のつもりだったんだな(失笑)
勝利?w はて、一体何の勝利かな?w 勝ち負けなんて有るの?w 何したら勝ったことになるの?w 君は誰かと勝負してるつもりだったの?w
>>177 やはり、屁理屈使いはこちらの見ていた通りに動いたな(藁)
最初こそ、おまえは綺麗事ぶちかましているが、
議論しているうちに、その仮面は外れる。今もそうだな。
罵倒などに走っているから。
在日にとっても、 ID:Ww3rrWV+の様な奴は邪魔だろうね。
論を立てて書き込みしている訳では無い様だ。
何が言いたいのか、おまえのレスからは伺えない。
まあ、根拠なき優越感に ID:Ww3rrWV+が浸っているのだけは解ったが。
>>178 >まあ、根拠なき優越感に ID:Ww3rrWV+が浸っているのだけは解ったが。
根拠が無いかどうかはともかく、確かにお前に対する優越感はあるよwww
そして今 『 相手は優越感を持っているに違いない 』 と、お前が思っていることについて確証を得たwww
>何が言いたいのか、おまえのレスからは伺えない。
そりゃお前が反論して来ない以上、再反論の必要も無いからなぁw
特別永住権が有っても損するのは在日だけなんだろww だったら頼まれもしないのに無くす必要は無いよなぁ?ww
これ以上続ける必要あるの?w
>在日にとっても、 ID:Ww3rrWV+の様な奴は邪魔だろうね。
だったら俺達お仲間じゃないの?w ホラ仲良くしよーぜ?ww
>罵倒などに走っているから。
罵倒はネトウヨの専売特許ってわけじゃないからねぇw
>最初こそ、おまえは綺麗事ぶちかましているが、
よーするにお前には、常識とか良識に属するモノは、全て上辺だけの綺麗事に見えるんだろ? テメーの内面が汚過ぎるダケなんだよ。
>やはり、屁理屈使いはこちらの見ていた通りに動いたな(藁)
そういうセリフは、先に予想していた事を証明できなきゃ、単なるアホな強がりにしか見えないぞ?w
180 :
マンセー名無しさん:2014/12/21(日) 19:04:53.54 ID:67MpCmoC
>>180 ほんとくっさいスレやな、って思ったら嫌儲やったわ。
やっぱり在日が多いんかな。「ネトウヨ」「ネトウヨ」って馬鹿の一つ覚えみたいに。
>>181 オマエは在日認定しか芸の無い馬鹿だろ?
183 :
マンセー名無しさん:2014/12/23(火) 08:12:29.14 ID:zwvBggsA
>>183 ほら、また嫌儲やん。「ネトウヨ」とか罵るのって嫌儲くらいやん。
186 :
マンセー名無しさん:2014/12/23(火) 21:51:42.04 ID:gZwSLAOB
私が韓国が嫌いなことに変わりはない。
嫌いになった原因は、日本人を差別する韓国人と、甘やかした日本人です。
みんな、もう韓国を甘やかすのやめよう。通名禁止、税制優遇、生活保護はやめましょう。一般の外国人として扱うべき。
>>185 「ジャアアアプwww」とかいうの嫌儲の特徴やんけ
こいつら在日なんじゃねぇの、って話
お前のお仲間か知らんが、一々「だからなんなんだ」とか知識人ぶるのやめてくんない?
>>186 幼稚園児『ボクがピーマンを嫌いなことに変りはない。ピーマンは一般の雑草として扱うべき』
自分の感性以外の根拠を、せめて何か一つでも用意していただきたいものである。
>>187 つまり在日認定がしたいだけなんですね?
>>188 そうだよ、在日認定したいだけだが?
大体、俺にとっちゃ反日在日も日本人サヨク、あるいは中立派を演じるニヒリストも同じ穴の狢。
ID:xzwRWoxqは、後者2つのいずれかなんだろうな。 自分が在日を擁護してる癖に「在日」って呼ばれるのが嫌なのね。
「反日在日」「日本人サヨク」「中立派を演じるニヒリスト」、はい全員同じ反応をします。
一々気取ってないで真面目に答えろや、この偽善者かつレイシストが
>>189 >そうだよ、在日認定したいだけだが?
なら用事は済みましたね。
>大体、俺にとっちゃ反日在日も日本人サヨク、あるいは中立派を演じるニヒリストも同じ穴の狢。
同じなら、わざわざ改めて在日認定する必要無いじゃないですか。
>「在日」って呼ばれるのが嫌なのね。
いいえ別にww どの辺りでそう読み取っちゃったんだろww
>一々気取ってないで真面目に答えろや、
え?w 何に?w キミの書き込みのどの部分が、真面目に答えるべきパートだったの?w 教えてくれ!w マジでわからん!w
>>190 キミ、自分が聞かれたくない質問に限って「www」でお茶を濁そうとするよね。
それだけじゃなく、「www」って多ければ多いほどマジで「コイツ頭悪いんだろうなぁ」って匂いがするもん。
あと、「偽善者」と「レイシスト」って言われたときも「www」を多用するよね。
だからキミ、在日朝鮮人且つ偽善者且つレイシストなんだろ?
>>191 >だからキミ、在日朝鮮人
別に君が信じなくても私は一向に構いませんが、私は先祖代々からの日本人です。
>且つ偽善者且つレイシストなんだろ?
君がそう思うのなら、君の中ではそうなんだろ(AA略
まぁ確かに「あなたは偽善者ですか?」なんて質問をされたら、答え難いよ、「コイツ何言ってんだ?」的な意味で。
>>192 「コイツ何言ってんだ?」的な意味で。
はい、コイツの化けの皮が剥げたな。人を見下すしか能のない「汚物」ね。
朝鮮人の思考の背景には「中華思想」なるものがあります。
これは、相手が自分より下だと妄想(笑)すれば、相手が自分に頭が挙がらない、などと妄想(笑)するキチガイ思想です。
朝鮮人ってこういう奴多いよね。 仮にキミが日本人でもメンタルは朝鮮人と変わらないということ分かったよ。
日本人なら、同じ「軽蔑する対象」となります。 はい、とっとと朝鮮半島に移住しなさい、変態くん
>>193 つまり君は朝鮮人を見下したりなど絶対にしない立派な人間というわけですね?w
>>194 あのさぁ、「朝鮮人の欠点」という「事実」とそれと「朝鮮人を見下すこと」は「≠」だぞ・・・
この違い位わかろうぜ。何か書き込みの仕方とかで「頭の良い奴」(屁理屈をこねるには)とか思ってたんだが、この程度とは・・・
>>195 >あのさぁ、「朝鮮人の欠点」という「事実」とそれと「朝鮮人を見下すこと」は「≠」だぞ・・・
>日本人なら、同じ「軽蔑する対象」となります。
「軽蔑するのはOKだが、見下すのはダメ」とでも言い張るつもりか?w
197 :
マンセー名無しさん:2014/12/24(水) 20:53:31.04 ID:1G+oO9Qw
カイギーちゃん壊れすぎて
にゃんごろしてるコテからも見捨てられたんかいの
超屁理屈使いの自分を棚にあげて他人を屁理屈呼ばわりとは
もはや草も生えんわ
オワコン臭い漂いすぎてて目も当てられん
そろそろハン板卒業して静かに余生を暮らすように
>>196 「軽蔑」とは本能的心情であり、「見下す」というのは故意的行為
>>198 では、「コイツ何言ってんだ?」と疑問に思ってしまうのは、「見下し」のような故意的行為ではないので、問題ありませんね?
>>199 「コイツ何言ってんだ?」と考えるのは
「偽善者なのか?」っていう質問に、最初から「頭の悪い人」という前提で話してるから。
普通なら、「俺ってもしかしたら彼が言うように偽善的行為をしてるものなのかも?」だが、
お前はこの質問に最初から馬鹿にして掛かってるのが伺える。そいつの意見を最初から聞く耳持たないのと一緒。
尚、そこに「故意」が入っているからだ。よってこれは「見下し」。
>>200 「あなたは泥棒ですか?」などと聞かれて「はい」と答える泥棒がいないのと同じ理由で、
「あなたは偽善者ですか?」と聞かれて「はい」と答える偽善者もいない。
尋ねること事態が明らかに無意味である質問をされて、「コイツ何言ってんだ?」と思ってしまうのは、「故意」ではないし、
聞く耳を持っているか否かとも関係無い。
>>201 因みに、俺は質問を「無意味」で出していない。これは実は当初からの俺の心構え。
だから、真剣に語ったつもりでいたが、お前別スレじゃ「暇だから叩いてる」って言ってたから
利害が一致しないんだよな、残念。これは冗談好きな人間と嫌いな人間が相性悪いのと一緒。
大体こういう口振りは左翼思想の人間が好むものだが、道理で保守派の人間と話が噛み合わないわけだ。
左翼って、自分が都合が悪くなると、屁理屈をこねる、論点を逸らすなど
言葉遊びでしか相手の揚げ足を取れない。しばき隊とベッタリな有田芳生も常にこんな感じだ。
>>202 おや? 反論がありませんでしたね。
「コイツ何言ってんだ?」と思うのは、「見下し」のような故意的行為ではなく、
「軽蔑」なので問題ないという結論で、納得していただけたのかな?
>利害が一致しないんだよな、残念。
お前は俺との利害の一致を期待していたのか?w 衝撃の事実だよww
>屁理屈をこねる、論点を逸らすなど
相手の主張を”屁理屈”だと言う人間には2種類いる
@.本当に屁理屈を言っている奴にキレているタイプ
A.理屈を述べると論破されるので、相手を詭弁家呼ばわりして印象操作したいタイプ
相手の主張のどこがどう”屁理屈”なのか、具体的に指摘しているか否かで、両者は容易に区別出来る
>>201 >
>>200 >
>「あなたは偽善者ですか?」と聞かれて「はい」と答える偽善者もいない。
なぜ、偽善者だと思ったかの理由を聞いて、その理由に対して反論すれば良いだけ。
>
>尋ねること事態が明らかに無意味である質問をされて、「コイツ何言ってんだ?」と思ってしまうのは、「故意」ではないし、
上記の理由から、この場合は最初から議論をするつもりがないと判断されます。
よって、十分に故意であると言える。
君のやってることは、見下しだと判断されても仕方がないよ。
>>204 >>「あなたは偽善者ですか?」と聞かれて「はい」と答える偽善者もいない。
>なぜ、偽善者だと思ったかの理由を聞いて、その理由に対して反論すれば良いだけ。
「あなたは偽善者ですか?」という質問が無意味であることについて、君は何ら反論していない。
そもそも「反論」とは、「質問」に対してするものではない。
>>205 >
>「あなたは偽善者ですか?」という質問が無意味であることについて、君は何ら反論していない。
質問者にとって意味があるんですよ。貴方が勝手に意味が無いと切り捨ててるだけです。その態度が見下してると言われてることに気付きましょう。
>そもそも「反論」とは、「質問」に対してするものではない。
質問に対してはそうですが、ここでは「偽善者ですか?」の不適切な質問についての話ですよ。
反論もしない肯定もしないで、沈黙を保ったり、話を逸らすなんてしたら、それこそこの質問は図星だったんだなと思われるだけです。
>>206 >>「あなたは偽善者ですか?」という質問が無意味であることについて、君は何ら反論していない。
>質問者にとって意味があるんですよ。
どんな意味が?
>>そもそも「反論」とは、「質問」に対してするものではない。
>質問に対してはそうですが、ここでは「偽善者ですか?」の不適切な質問についての話ですよ。
不適切であることは、認めるのですね。
質問が不適切なら、「コイツ何言ってんだ?」と思われてしまうのは、当然の結果ですねぇ。
自分が不適切な質問をしたのに、それに疑問を感じた相手を「見下している」などと見做すとは、
随分と相手を見下した態度であると言わざるを得ませんなぁ。
>反論もしない肯定もしないで、沈黙を保ったり、話を逸らすなんてしたら、それこそこの質問は図星だったんだなと思われるだけです。
君が自分1人で勝手にそう思い込むのは自由ですよ。
>>207 >
>>206 >>>「あなたは偽善者ですか?」という質問が無意味であることについて、君は何ら反論していない。
>>質問者にとって意味があるんですよ。
>
>どんな意味が?
そのままの意味。
って、偽善者の例を出したのは君ですよw
>
>不適切であることは、認めるのですね。
認めてないですよ。自分は適切な質問。君が不適切な質問だと思った場合の話をしてる。理解できてますか?
>質問が不適切なら、「コイツ何言ってんだ?」と思われてしまうのは、当然の結果ですねぇ。
当然じゃないですよ。理由は上記で説明した通り。
>
>自分が不適切な質問をしたのに、それに疑問を感じた相手を「見下している」などと見做すとは、
いや自分は適切な質問しましたよ。
君が根拠なく不適切な質問と見なす行為が見下してるということなのです。
>随分と相手を見下した態度であると言わざるを得ませんなぁ。
それは君の態度ねw
話を逸らそうとしても、それは無駄な努力ですし、残念ながら挑発にも乗ってあげません。
>>208 >そのままの意味。
そのままて、どのまま?
「あなたは偽善者ですか?」という、否定以外の回答が有り得ない質問をすることに、どんな意味があるの?
>って、偽善者の例を出したのは君ですよw
いいえ
>>191です。
>認めてないですよ。自分は適切な質問。君が不適切な質問だと思った場合の話をしてる。
であれば、どんな意味だったのか教えてもらわないとねぇ。
「あなたは偽善者ですか?」という、否定以外の回答が有り得ない質問をすることに、どんな意味があるの?
>当然じゃないですよ。理由は上記で説明した通り。
件の質問にどんな意味があるのか君が答えられないので、「コイツ何言ってんだ?」は、今も当然の感想のままです。
>いや自分は適切な質問しましたよ。
で、「あなたは偽善者ですか?」という、否定以外の回答が有り得ない質問をすることに、どんな意味があったの?
>君が根拠なく不適切な質問と見なす行為が見下してるということなのです。
根拠は言いました。否定以外の回答が有り得ない質問をすることに、意味はありません。反論は?
>それは君の態度ねw
いいえ君です。
>話を逸らそうとしても、それは無駄な努力ですし、残念ながら挑発にも乗ってあげません。
君が本来したかった話とは、一体何の話だったのかな? 逸らしたりしないから言ってごらん?
210 :
マンセー名無しさん:2014/12/27(土) 07:35:13.96 ID:TjB5/MXa
>>209 208ちゃんの真意は端的に言うと
ブサヨに負けてられっか!
忌々しい反日クソサヨクめ、ぐぬぬ・・・
ってことだと思うw
212 :
マンセー名無しさん:2015/01/03(土) 10:22:21.24 ID:07yYwrxf
213 :
マンセー名無しさん:2015/01/03(土) 22:44:16.78 ID:E8Q+EoRE
実際財務状況はどうなってるのだろうか・・・
訴訟は他にもあるはずだが
214 :
マンセー名無しさん:2015/01/06(火) 12:30:35.96 ID:erhJuQ1u
かなり厳しいよ
215 :
マンセー名無しさん:2015/01/06(火) 13:09:20.76 ID:6E/8H4oi
ウヨコロは浅はか
>>210 ほーら、まーた嫌儲だ
「嫌儲≠ネトウヨ連呼厨」とか言ってた阿呆がいたよなーw
この阿呆が、どれだけ否定しようとも「嫌儲=ネトウヨ連呼厨(強いては在日)」という事実は覆りません(笑)
217 :
チームやべっち:2015/01/12(月) 11:37:06.39 ID:lz4fVMME
>>216 ほーら、まーた在日認定だ
「ネトウヨ≠在日認定厨」とか言ってた阿呆がいたよなーw
この阿呆が、どれだけ否定しようとも「ネトウヨ=在日認定厨(強いては馬鹿)」という事実は覆りません(笑)
>>218 キムチがなくなったのかね? 必死になってやがるwww
あと、在日認定なんてしてませんが?
>>219 ピザがなくなったのかね? 必死になってやがるwww
あと、嫌儲なんて知りませんが?
221 :
チームやべっち:2015/01/30(金) 12:59:40.88 ID:Htq6lBdP
>>218 >この阿呆が、どれだけ否定しようとも「ネトウヨ=在日認定厨(強いては馬鹿)」という事実は覆りません(笑)
えーと。
イチローを在日韓国人だと昔騒いでいた奴とか、iPS細胞の山中教授とか青色LEDの3教授とかもいたけど、それらもネトウヨの仕業と考えていいんだね。
>>222 ネトウヨ認定しちゃった君は、
>>216に言わせれば嫌儲であり在日である事実が覆らないらしいッスよ。