ユ・リョン氏はノーベル化学賞を取れるのか？
1 ：マンセー名無しさん：2014/10/19(日) 08:50:39.67 ID:woLwsKfw
韓国人として初めてトムソン・ロイターの候補者に選ばれた大田（テジョン）ＫＡＩＳＴのユ・リョンＩＢＳ研究団長
引用回数世界で2万回以上といわれる"ナノ蜂の巣研究"とは?
韓国国民の期待を一身に背負って今、とてつもなく重かったノーベル賞という扉をこじ開ける
引用回数世界で2万回以上といわれる"ナノ蜂の巣研究"とは?
韓国国民の期待を一身に背負って今、とてつもなく重かったノーベル賞という扉をこじ開ける
ゼオライトなんてインパクト無い。取れない。
化学賞候補は他に数十件も滞っているよ。
化学賞候補は他に数十件も滞っているよ。
3 ：マンセー名無しさん：2014/10/19(日) 10:59:08.28 ID:2bj10N0e
高銀氏と違い自然科学分野だからな
受賞したらさすがの和猿も発狂するだろ
受賞したらさすがの和猿も発狂するだろ
ナンセンスな研究！
永久にノーベル賞はないわ！！
韓国滅亡が先！！（ゲラゲラ
永久にノーベル賞はないわ！！
韓国滅亡が先！！（ゲラゲラ
今、ってもう終わったぞ
3氏。比較の問題だから、文学賞よりも望みはあるのかもしれないが…。
「主張には根拠を提示しろ」と何回言われれば、理解できるのか。
比較もおこがましいが、発光ダイオードの人類に与えた影響の大きさと比較してみたまえ。
昔には、二十世紀中には無理と言われていた。三人が人類に、どれだけの貢献をしたか。
今年からはユ・リョン氏か。韓国人の妄想と願望を、全部背中に負わされるのか…(落涙)。
哀れなユ・リョン。どんな罰ゲームか。毎年十月に韓国マスコミが押しかける訳か(同情)。
夢を見るのは楽しいし、例え3氏が優秀とは対極の位置にいても、民主主義の名のもとに
意見発表の自由はある。キーボードを打つ程度の知性はあるようだ。黄教授の二の舞には
ならないとは思うがね。
①妄想ホルホル②打ち砕かれて盛大にご乱心③罵詈雑言④呪いの言葉を吐いて消える
水戸黄門と同じで、偉大なるマンネリだが、BGMには「ドリフの盆回し」を希望。
「主張には根拠を提示しろ」と何回言われれば、理解できるのか。
比較もおこがましいが、発光ダイオードの人類に与えた影響の大きさと比較してみたまえ。
昔には、二十世紀中には無理と言われていた。三人が人類に、どれだけの貢献をしたか。
今年からはユ・リョン氏か。韓国人の妄想と願望を、全部背中に負わされるのか…(落涙)。
哀れなユ・リョン。どんな罰ゲームか。毎年十月に韓国マスコミが押しかける訳か(同情)。
夢を見るのは楽しいし、例え3氏が優秀とは対極の位置にいても、民主主義の名のもとに
意見発表の自由はある。キーボードを打つ程度の知性はあるようだ。黄教授の二の舞には
ならないとは思うがね。
①妄想ホルホル②打ち砕かれて盛大にご乱心③罵詈雑言④呪いの言葉を吐いて消える
水戸黄門と同じで、偉大なるマンネリだが、BGMには「ドリフの盆回し」を希望。
>>5
来年からという意味なんだろう
来年からという意味なんだろう
8 ：マンセー名無しさん：2014/10/19(日) 16:11:40.77 ID:2bj10N0e
で、何を研究してて、どんな成果があったの？
結局は、そこじゃね？
結局は、そこじゃね？
上に「ゼオライト」ってキーワードが有ったけど、ゼオライトって、吸着機能と触媒機能だよね？
・・・・・・厳しいと思うなぁ、相当のブレイクスルーじゃないと。
・・・・・・厳しいと思うなぁ、相当のブレイクスルーじゃないと。
11 ：マンセー名無しさん：2014/10/19(日) 18:42:46.43 ID:JB3koIKP
ノーベル化学賞有力候補ユ・リョン氏「私の“ナノ蜂の巣”研究は純粋な韓国産」
http://japanese.joins.com/article/593/190593.html
http://japanese.joins.com/article/594/190594.html
http://japanese.joins.com/article/593/190593.html
http://japanese.joins.com/article/594/190594.html
12 ：マンセー名無しさん：2014/10/19(日) 19:33:09.95 ID:/1Kh+vuJ
ユリョンにならなきゃ良いけど＾＾
なんか成果が生まれれば別だけど、
驚きはないよな。
驚きはないよな。
レスがあったかと思えば…。此方が求めているのは、絶対点数ではなくて偏差値だ。
偏差値って理解できるよね？それから論文引用の年数も提示がないよね？参考までに
http://ip-science.thomsonreuters.jp/images/release/2014/Nobel-Success_img.png
8氏。ユ・リョン氏は何年間活動したのか？極端な話だが、長く活動すれば増える。
当たり前だろう。5W1Hを学校で習わなかったのかな？何回も説明させないでもらおう。
何時、誰が、何を、どれ位、何年間で、何故、どのように 全てを提示要求はしない。
相手をないがしろにするのも、いい加減にすれば？本当に優秀なら、他人の指摘前に自ら
気づく物だから、最初からその根拠込みで提示する。それができないなら、どういう事？
偏差値を求めるには、母集団を調べる必要がある。その程度の事も理解できないのか？
開発経験者に、データで喧嘩を売るとは良い度胸だ。無鉄砲にもほどがある。
「だから理系のノーベル賞が取れない」と、観衆にしみじみと納得されてどうするのか。
同氏は、さぞかし素晴らしい研究をなされたのかもしれないが、凡人には判らない。
さらに重要だが、決定は君ではなく、ノーベル賞選考委員会がする。日本列島で誰が何を
やっていようと、その研究者の業績だけが問題になる。受賞すると良いね。
台座も意味があるという物だ。台座作成者も感涙にむせぶだろう。良かったね。
偏差値って理解できるよね？それから論文引用の年数も提示がないよね？参考までに
http://ip-science.thomsonreuters.jp/images/release/2014/Nobel-Success_img.png
8氏。ユ・リョン氏は何年間活動したのか？極端な話だが、長く活動すれば増える。
当たり前だろう。5W1Hを学校で習わなかったのかな？何回も説明させないでもらおう。
何時、誰が、何を、どれ位、何年間で、何故、どのように 全てを提示要求はしない。
相手をないがしろにするのも、いい加減にすれば？本当に優秀なら、他人の指摘前に自ら
気づく物だから、最初からその根拠込みで提示する。それができないなら、どういう事？
偏差値を求めるには、母集団を調べる必要がある。その程度の事も理解できないのか？
開発経験者に、データで喧嘩を売るとは良い度胸だ。無鉄砲にもほどがある。
「だから理系のノーベル賞が取れない」と、観衆にしみじみと納得されてどうするのか。
同氏は、さぞかし素晴らしい研究をなされたのかもしれないが、凡人には判らない。
さらに重要だが、決定は君ではなく、ノーベル賞選考委員会がする。日本列島で誰が何を
やっていようと、その研究者の業績だけが問題になる。受賞すると良いね。
台座も意味があるという物だ。台座作成者も感涙にむせぶだろう。良かったね。
もう来年のスレ建てたんかよｗ
もう取れないかもね。テョンは。
言論弾圧しちまったから。
言論弾圧しちまったから。
18 ：マンセー名無しさん：2014/10/20(月) 15:24:01.24 ID:OM6a3zK/
http://www.chem-station.com/blog/2014/09/20142014.html
Krege博士、Ryo教授、Stucky教授はメソポーラス材料と呼ばれる無機材料の開発を行いました。
Kresge博士は現在、サウジアラビア最大の国営石油会社である
Saudi Aramcoの最高技術責任者（Chief Technology Officer：CTO）です。
ゼオライト（結晶性アルミノシリケート）材料分野の第一人者です。
モービル社の研究員であった1992年に界面活性剤を鋳型とした
分子鋳型法（テンプレート法）を用い、メソポーラスシリカを開発しました。
この材料分野で最も有名なMCM-41の開発者として知られています。
Ryoo教授は韓国科学技術院KAISTの教授であり、
1999年にメソポーラスシリカを鋳型として多孔質炭素を合成しました。
この合成法は多孔質炭素だけでなく様々なナノポーラスな材料の合成法として活躍しています。
なお本賞としては韓国からはじめての選出になります。
Stucky教授はMCM-41と同様に多用されるメソポーラスシリカSBA-15の開発者として知られています
Krege博士、Ryo教授、Stucky教授はメソポーラス材料と呼ばれる無機材料の開発を行いました。
Kresge博士は現在、サウジアラビア最大の国営石油会社である
Saudi Aramcoの最高技術責任者（Chief Technology Officer：CTO）です。
ゼオライト（結晶性アルミノシリケート）材料分野の第一人者です。
モービル社の研究員であった1992年に界面活性剤を鋳型とした
分子鋳型法（テンプレート法）を用い、メソポーラスシリカを開発しました。
この材料分野で最も有名なMCM-41の開発者として知られています。
Ryoo教授は韓国科学技術院KAISTの教授であり、
1999年にメソポーラスシリカを鋳型として多孔質炭素を合成しました。
この合成法は多孔質炭素だけでなく様々なナノポーラスな材料の合成法として活躍しています。
なお本賞としては韓国からはじめての選出になります。
Stucky教授はMCM-41と同様に多用されるメソポーラスシリカSBA-15の開発者として知られています
>>1 恥知らずな戯言ほざいているんじゃねえよ、この劣等朝鮮猿が（嘲笑）
>>1 恥知らずな戯言ほざいているんじゃねえよ、この劣等朝鮮猿が（嘲笑）
>>1 恥知らずな戯言ほざいているんじゃねえよ、この劣等朝鮮猿が（嘲笑）
>>1 恥知らずな戯言ほざいているんじゃねえよ、この劣等朝鮮猿が（嘲笑）
>>1 恥知らずな戯言ほざいているんじゃねえよ、この劣等朝鮮猿が（嘲笑）
>>1 恥知らずな戯言ほざいているんじゃねえよ、この劣等朝鮮猿が（嘲笑）
>>1 恥知らずな戯言ほざいているんじゃねえよ、この劣等朝鮮猿が（嘲笑）
>>1 恥知らずな戯言ほざいているんじゃねえよ、この劣等朝鮮猿が（嘲笑）
>>1 恥知らずな戯言ほざいているんじゃねえよ、この劣等朝鮮猿が（嘲笑）
>>1 恥知らずな戯言ほざいているんじゃねえよ、この劣等朝鮮猿が（嘲笑）
>>1 恥知らずな戯言ほざいているんじゃねえよ、この劣等朝鮮猿が（嘲笑）
>>1 恥知らずな戯言ほざいているんじゃねえよ、この劣等朝鮮猿が（嘲笑）
引用実績から言えば受賞はほぼ確定
これ以下の引用回数・実績でもノーベル賞を獲得した例は沢山ある
問題は受賞が何年後になるのか？ってだけ
速ければ5年以内かな
これ以下の引用回数・実績でもノーベル賞を獲得した例は沢山ある
問題は受賞が何年後になるのか？ってだけ
速ければ5年以内かな
20氏。
>>引用実績から言えば受賞はほぼ確定(中略)速ければ5年以内かな
失礼だが、必要条件と十分条件を、もう一度調べ直す事をお勧めする。
必要条件を満たしているからと言って、受賞十分条件にはならない可能性は極めて高い。
氏の主張によれば、「必要条件を満たした者に受賞の可能性がある」と言う事にはなるが、
それだけで受賞の理由になるらしい。競争相手は無数にいるというのにね。
幸運を祈るよ。夢を見るのは自由さ。早ければ5年ねえ…(頭を抱え中)。その自信は
何処からどうやって来るのやら。「夢枕に神様が立って、お告げがあったから」の方が
まだ信用できるよ。その前に雨ざらしの台座群が、劣化して「載せないのにも関わらず」
自然崩壊を心配した方が良いのではないか？
>>引用実績から言えば受賞はほぼ確定(中略)速ければ5年以内かな
失礼だが、必要条件と十分条件を、もう一度調べ直す事をお勧めする。
必要条件を満たしているからと言って、受賞十分条件にはならない可能性は極めて高い。
氏の主張によれば、「必要条件を満たした者に受賞の可能性がある」と言う事にはなるが、
それだけで受賞の理由になるらしい。競争相手は無数にいるというのにね。
幸運を祈るよ。夢を見るのは自由さ。早ければ5年ねえ…(頭を抱え中)。その自信は
何処からどうやって来るのやら。「夢枕に神様が立って、お告げがあったから」の方が
まだ信用できるよ。その前に雨ざらしの台座群が、劣化して「載せないのにも関わらず」
自然崩壊を心配した方が良いのではないか？
この技術、なんか役に立つの？アビガンみたいに？
25 ：マンセー名無しさん：2014/10/21(火) 01:25:46.58 ID:vy3EOvB+
http://ip-science.thomsonreuters.jp/press/release/2014/nobel-laureates/
トピック： For design of functional mesoporous materials
（機能的なメソ多孔体材料の設計）
Charles T. Kresge（サウジアラビア）
Ryong Ryoo（韓国）
Galen D. Stucky（米国）
トピック： For design of functional mesoporous materials
（機能的なメソ多孔体材料の設計）
Charles T. Kresge（サウジアラビア）
Ryong Ryoo（韓国）
Galen D. Stucky（米国）
26 ：マンセー名無しさん：2014/10/21(火) 01:28:36.28 ID:vy3EOvB+
この Galen D. Stucky って人が、今年のアストゥリアス皇太子賞取ってる
>>26
>この Galen D. Stucky って人が、今年のアストゥリアス皇太子賞取ってる
ゼオライト全般 + Stuckyさん で計3名って言うのがありそうか。
怒りのFAX攻撃10万通、メール攻撃5000万通ぐらいが発生しそう。
>この Galen D. Stucky って人が、今年のアストゥリアス皇太子賞取ってる
ゼオライト全般 + Stuckyさん で計3名って言うのがありそうか。
怒りのFAX攻撃10万通、メール攻撃5000万通ぐらいが発生しそう。
>>22
中身読んでないのはおまえだ、間抜け。
中身読んでないのはおまえだ、間抜け。
31 ：マンセー名無しさん：2014/10/21(火) 17:45:39.37 ID:LNchcDuO
http://ip-science.thomsonreuters.jp/press/release/2014/nobel-laureates/
トピック： For their discovery of large-scale copy number variation and its association with specific diseases
（特定の疾患に対する大規模コピー数変異とその関連性に関する発見）
Charles Lee（米国） ←韓国系
Stephen W. Scherer（カナダ）
Michael H. Wigler（米国）
トピック： For their discovery of large-scale copy number variation and its association with specific diseases
（特定の疾患に対する大規模コピー数変異とその関連性に関する発見）
Charles Lee（米国） ←韓国系
Stephen W. Scherer（カナダ）
Michael H. Wigler（米国）
31氏。私の23の投稿に何と書いてあるかな。意味が理解できてないようだから詳細説明
しないと駄目みたいだ。
>>必要条件を満たしているからと言って、受賞十分条件にはならない可能性は極めて高い。
>>氏の主張によれば、「必要条件を満たした者に受賞の可能性がある」と言う事にはなる
>>が、 それだけで受賞の理由になるらしい。競争相手は無数にいるというのにね。
氏の証明は必要条件を満たしているが、受賞十分条件にはなっていないのだ。
何回指摘されれば、気が付くのか。その証拠に
>>本賞は、引用分析から「近い将来ノーベル賞を受賞する可能性の高い研究者」を発表す
>>ることを目的としており、その年のノーベル賞受賞者を予測するものではありません
と明記されているのが見えないらしい。便利な頭をお持ちの様で、羨ましい限りだよ。
人生楽しくて良いね。氏の人生だから、氏の好きなようにすると良い。
①妄想ホルホル②打ち砕かれて盛大にご乱心③罵詈雑言④呪いの言葉を吐いて消える
になるかどうかは、神様だけがご存じだ。多分このスレは毎年建つ。来年十月頃に
お目にかかろう。再見。
しないと駄目みたいだ。
>>必要条件を満たしているからと言って、受賞十分条件にはならない可能性は極めて高い。
>>氏の主張によれば、「必要条件を満たした者に受賞の可能性がある」と言う事にはなる
>>が、 それだけで受賞の理由になるらしい。競争相手は無数にいるというのにね。
氏の証明は必要条件を満たしているが、受賞十分条件にはなっていないのだ。
何回指摘されれば、気が付くのか。その証拠に
>>本賞は、引用分析から「近い将来ノーベル賞を受賞する可能性の高い研究者」を発表す
>>ることを目的としており、その年のノーベル賞受賞者を予測するものではありません
と明記されているのが見えないらしい。便利な頭をお持ちの様で、羨ましい限りだよ。
人生楽しくて良いね。氏の人生だから、氏の好きなようにすると良い。
①妄想ホルホル②打ち砕かれて盛大にご乱心③罵詈雑言④呪いの言葉を吐いて消える
になるかどうかは、神様だけがご存じだ。多分このスレは毎年建つ。来年十月頃に
お目にかかろう。再見。
33 ：マンセー名無しさん：2014/10/22(水) 10:44:07.57 ID:MfMu56aG
半島の新聞、ノーベル賞のこととなるとすぐ論文の引用数を言うが、引用数の多寡なんて基準にならんよ。
引用数が多い論文というのは、
１．理論、、実験結果、物質などを最初に世の中に出し、その後の研究はそれを引用しないと議論が
始められないもの。
２．ある時期はやりの研究で、参入してる研究者が多い分野、その中でそこそこの成果を挙げた論文。
の、2つがある。
上記１のほうは、オリジナルで、インパクトもあるので受賞の要件を満たす。
この人のは、ゼオライト、触媒、表面科学の分野なんで、上記２のほうだろう。したがってノーベル賞は
難しいのじゃないだろか。
引用数が多い論文というのは、
１．理論、、実験結果、物質などを最初に世の中に出し、その後の研究はそれを引用しないと議論が
始められないもの。
２．ある時期はやりの研究で、参入してる研究者が多い分野、その中でそこそこの成果を挙げた論文。
の、2つがある。
上記１のほうは、オリジナルで、インパクトもあるので受賞の要件を満たす。
この人のは、ゼオライト、触媒、表面科学の分野なんで、上記２のほうだろう。したがってノーベル賞は
難しいのじゃないだろか。
ゼオライトじたいを頭から開発したわけじゃないよね？
もともとあるものを改良したのであれば、余程なブレークスルーがなきゃ無理じゃね？
もともとあるものを改良したのであれば、余程なブレークスルーがなきゃ無理じゃね？
35 ：マンセー名無しさん：2014/10/26(日) 13:20:12.57 ID:ozVs8DAa
なんだかんだ言ってるが
ユ先生がノーベル賞取らないように願ってるお前らネトウヨワロタwww
ユ先生がノーベル賞取らないように願ってるお前らネトウヨワロタwww
35氏。願っている、いないの問題ではなく、受賞見込みの根拠について、論じています。「なぜそう思うのか？」「私がそう思うから」氏の論は簡単にいえばこう言う事で。
例えば、この研究が人類に利益をもたらし、またはそう判断できる根拠が見えてこない。
例 軌道エレベーターを、従来工法に比べて、遥かに安く簡単に確実に建造できる。とか
自動車の排気ガス内の有害物質除去装置の性能を、安く早く簡単にあげられるとか。
そういう意味で、氏が何を根拠にそう判断したかが、こちらには全く伝わって来ない。
私は化学は門外漢なので、引用件数だけ示されてもどうしようもないですな。
例えば画期的な強度を示す工材を作成した なら、応用範囲は広いでしょうし、現実に
ウィスカー鋼等の超高剛性鋼なら有ります。実現すれば日本から朝鮮半島まで、柱無しの橋ができるそうですが、今の所、幾つか欠点があり①錆に極めて弱い(元々が鉄ですから)
②大型材作成には途方もない資金と時間が必要 等で実用化されていないわけです。
他にも構造物(橋、ビル、管等)や自動車のボディにも使えば、薄く軽量に出来るので
恩恵は、はかりしれませんよね。私が機械屋だからそういう発想になります。
この様に、具体例を出せない時点で、想像力と社会的実体験のなさが露わになる訳です。
これは氏の責任とは言えない部分もありますので、深くは追及しません。
ひょっとしたら社会人なのかもしれませんが、機械屋に喧嘩を売ってもねえ(苦笑)。
氏に指摘しておきましょう。科学は技術を母体として生まれたのですよ？
科学者発生以前から、建築、土木、機械はありました。学問として独立し、物理法則等が
整理、発展したのはニュートンあたりからですね。伊ガリレオ然り、英ダーウィン然り。
仏ファーブル然り。35氏の説明能力の向上を期待します。
例えば、この研究が人類に利益をもたらし、またはそう判断できる根拠が見えてこない。
例 軌道エレベーターを、従来工法に比べて、遥かに安く簡単に確実に建造できる。とか
自動車の排気ガス内の有害物質除去装置の性能を、安く早く簡単にあげられるとか。
そういう意味で、氏が何を根拠にそう判断したかが、こちらには全く伝わって来ない。
私は化学は門外漢なので、引用件数だけ示されてもどうしようもないですな。
例えば画期的な強度を示す工材を作成した なら、応用範囲は広いでしょうし、現実に
ウィスカー鋼等の超高剛性鋼なら有ります。実現すれば日本から朝鮮半島まで、柱無しの橋ができるそうですが、今の所、幾つか欠点があり①錆に極めて弱い(元々が鉄ですから)
②大型材作成には途方もない資金と時間が必要 等で実用化されていないわけです。
他にも構造物(橋、ビル、管等)や自動車のボディにも使えば、薄く軽量に出来るので
恩恵は、はかりしれませんよね。私が機械屋だからそういう発想になります。
この様に、具体例を出せない時点で、想像力と社会的実体験のなさが露わになる訳です。
これは氏の責任とは言えない部分もありますので、深くは追及しません。
ひょっとしたら社会人なのかもしれませんが、機械屋に喧嘩を売ってもねえ(苦笑)。
氏に指摘しておきましょう。科学は技術を母体として生まれたのですよ？
科学者発生以前から、建築、土木、機械はありました。学問として独立し、物理法則等が
整理、発展したのはニュートンあたりからですね。伊ガリレオ然り、英ダーウィン然り。
仏ファーブル然り。35氏の説明能力の向上を期待します。
＞私は化学は門外漢なので
だったら黙っとけ低能
だったら黙っとけ低能
37氏。断固としてお断りだ。門外漢だから門外漢と書くのがなぜ悪い。ここはハングル
板だが？民主主義の根本を理解していないな。そんな事を言い出したら、君終わりだぞ。
君自身が、ここに投稿できなくなるという理屈に気が付いていないな？
一を聞いて十を知れとは言わないけれど、三～四位は類推しなよ。
板だが？民主主義の根本を理解していないな。そんな事を言い出したら、君終わりだぞ。
君自身が、ここに投稿できなくなるという理屈に気が付いていないな？
一を聞いて十を知れとは言わないけれど、三～四位は類推しなよ。
所詮触媒だろ？
成果としちゃインパクトもないし、画期的でもないねぇ。
コレでノーベル賞ってんなら、光ファイバーの樹脂化の方が、よっぽど貢献度高くね？
成果としちゃインパクトもないし、画期的でもないねぇ。
コレでノーベル賞ってんなら、光ファイバーの樹脂化の方が、よっぽど貢献度高くね？
ああ、39氏。触媒も馬鹿にできんのですよ。実は興味がありましてね。こんなに日本に
石炭が出るのですから、石炭液化で凌げたのではないかと。
調べたらびっくり。戦略略物資の鉄を大量に触媒として消費するんです(苦笑)。
実際にドイツでは鉄に困っていなかったので、できただけで。これは仮定の話なんですが
廉価に大量に供給できる触媒があれば、貢献にはなりえるでしょうね。石炭からできる
石油はプラスチック等にも使えますから。そもそも石油と石炭は兄弟の様なもので
日本では採算面から海外輸入に切り替えましたが、昨今の電力危機に使われているのは
ご承知の通りです。
石炭が出るのですから、石炭液化で凌げたのではないかと。
調べたらびっくり。戦略略物資の鉄を大量に触媒として消費するんです(苦笑)。
実際にドイツでは鉄に困っていなかったので、できただけで。これは仮定の話なんですが
廉価に大量に供給できる触媒があれば、貢献にはなりえるでしょうね。石炭からできる
石油はプラスチック等にも使えますから。そもそも石油と石炭は兄弟の様なもので
日本では採算面から海外輸入に切り替えましたが、昨今の電力危機に使われているのは
ご承知の通りです。
41 ：マンセー名無しさん：2014/10/30(木) 20:28:49.54 ID:74LGd5fp
取れると思うよ
>>37
おまえは全部専門外だろ。
おまえは全部専門外だろ。
43 ：マンセー名無しさん：2014/10/31(金) 15:03:31.26 ID:O2lbLSZ4
台湾人は今年ウルフ賞化学部門を受賞
既にあるとかじゃなくて
ノーベル化学賞の順番待ちの列に入っただろ
Chi-Huey Wong
翁啓惠
ちなアーサーCコープ賞も取ってる。
低学歴には意味がわからんかったか？
ノーベル化学賞の順番待ちの列に入っただろ
Chi-Huey Wong
翁啓惠
ちなアーサーCコープ賞も取ってる。
低学歴には意味がわからんかったか？
46 ：ネトウヨには見えない不思議なコピペ：2014/11/05(水) 12:49:05.63 ID:SzAR5V3v
TOP10 Japanese Forgery Rankings TOP10日本排名伪造 Top10일본날조순위
第10位■2012年井上明久 東北大学総長
7本の論文が取り消された。旧帝大学長にしてノーベル賞候補というその世界の頂点による不正が話題に。論文が本人以外再現できない理由は「ただ単に経験や技術が不足しているだけ」という
第9位■2012年 岡嶋研二 原田直明 名古屋市立大学 熊本大学
大豆イソフラボンとカプサイシンの育毛効果についてなど19本もの論文を捏造した。
第8位■2012年 森口尚史 東京大学医学部附属病院
世界初のiPS細胞による臨床応用という快挙を発表。後に虚偽と判明し東大から解雇。14本の論文を捏造。
第7位■2013年 松原弘明 白橋伸雄 ノバルティス社 ディオバンの臨床研究不正事件
捏造論文は14本 捏造データで作られた薬ディオバンはなんと売り上げ１兆２０００億円以上。「日本初の大規模臨床試験は捏造」と歴史に汚点を残した。
第6位■2011年 服部良之 獨協医科大学
内分泌代謝内科研究室で27論文43項目もの捏造を行った。
第5位■2010年 森直樹 長崎大学 琉球大学
微生物学・腫瘍学で38本もの論文を捏造した。
第4位■2013年 加藤茂明 東大分子細胞生物学研究所
43本もの論文を捏造。合計２１０カ所の画像に不正。「東大開学以来、最悪の不祥事」と呼ばれる。
第3位■2012年 藤井善隆 東邦大学
論文の捏造数で世界新記録を樹立 史上空前の172本もの論文を捏造 !
同じく麻酔学者であったヨアヒム・ボルトの89本の世界記録を大きく塗り替えた。
第2位■2000年 第2位、藤村新一
日本の前中期・旧石器時代の遺跡は全て捏造と発覚した前代未聞の大捏造。歴史教科書や、大学入試問題の書き換えが必要になった。藤村は自ら埋めた石器を発掘したと見せかけ、その数は20年で3千点にも及び、ゴッドハンドと呼ばれた。
第1位■2014年 小保方晴子 理化学研究所 STAP細胞の研究論文不正
世界三大不正の筆頭！当初「世紀の大発見！」と言われたが、stap細胞の論文はコピー＆ペースト、実験データは捏造だった。
第10位■2012年井上明久 東北大学総長
7本の論文が取り消された。旧帝大学長にしてノーベル賞候補というその世界の頂点による不正が話題に。論文が本人以外再現できない理由は「ただ単に経験や技術が不足しているだけ」という
第9位■2012年 岡嶋研二 原田直明 名古屋市立大学 熊本大学
大豆イソフラボンとカプサイシンの育毛効果についてなど19本もの論文を捏造した。
第8位■2012年 森口尚史 東京大学医学部附属病院
世界初のiPS細胞による臨床応用という快挙を発表。後に虚偽と判明し東大から解雇。14本の論文を捏造。
第7位■2013年 松原弘明 白橋伸雄 ノバルティス社 ディオバンの臨床研究不正事件
捏造論文は14本 捏造データで作られた薬ディオバンはなんと売り上げ１兆２０００億円以上。「日本初の大規模臨床試験は捏造」と歴史に汚点を残した。
第6位■2011年 服部良之 獨協医科大学
内分泌代謝内科研究室で27論文43項目もの捏造を行った。
第5位■2010年 森直樹 長崎大学 琉球大学
微生物学・腫瘍学で38本もの論文を捏造した。
第4位■2013年 加藤茂明 東大分子細胞生物学研究所
43本もの論文を捏造。合計２１０カ所の画像に不正。「東大開学以来、最悪の不祥事」と呼ばれる。
第3位■2012年 藤井善隆 東邦大学
論文の捏造数で世界新記録を樹立 史上空前の172本もの論文を捏造 !
同じく麻酔学者であったヨアヒム・ボルトの89本の世界記録を大きく塗り替えた。
第2位■2000年 第2位、藤村新一
日本の前中期・旧石器時代の遺跡は全て捏造と発覚した前代未聞の大捏造。歴史教科書や、大学入試問題の書き換えが必要になった。藤村は自ら埋めた石器を発掘したと見せかけ、その数は20年で3千点にも及び、ゴッドハンドと呼ばれた。
第1位■2014年 小保方晴子 理化学研究所 STAP細胞の研究論文不正
世界三大不正の筆頭！当初「世紀の大発見！」と言われたが、stap細胞の論文はコピー＆ペースト、実験データは捏造だった。
結局、この人の研究成果とその将来性如何だと思うがねぇ。
それについて触れてないのが、いやはや何とも。
それについて触れてないのが、いやはや何とも。
45氏。貴見をうかがっていますとね、学歴に拘っているような印象を受けるんです。
当方の結論として、「人生に学歴が必要な場合もある」ので、その逆ですかね。
人生に何が必要だから、実現のため、この道を進む。のであって、どの方向にどこまで
行けるかは、自己責任でしょう。山に登るのも、ルートは一つではないのと一緒です。
学歴が必要とされるのは、自分の業界の全体俯瞰図を与えてくれるからです。
自分の不明点調査を、どこから取り掛かればよいのか？
その為には、人と金と時間と設備を使って、正式な教育を受けるしかない。
日本の強みは、Engineer(技術士)とTechnician(技師)をある程度兼任できることで、
これは2Z氏辺りが良くご存じのはずです。現場の意見無しに、まともな仕事ができると
お考えなら、苦笑しながら肩をすくめるしかありません。世の中には、言葉では伝えられ
ない事があるのですよ。
当方の結論として、「人生に学歴が必要な場合もある」ので、その逆ですかね。
人生に何が必要だから、実現のため、この道を進む。のであって、どの方向にどこまで
行けるかは、自己責任でしょう。山に登るのも、ルートは一つではないのと一緒です。
学歴が必要とされるのは、自分の業界の全体俯瞰図を与えてくれるからです。
自分の不明点調査を、どこから取り掛かればよいのか？
その為には、人と金と時間と設備を使って、正式な教育を受けるしかない。
日本の強みは、Engineer(技術士)とTechnician(技師)をある程度兼任できることで、
これは2Z氏辺りが良くご存じのはずです。現場の意見無しに、まともな仕事ができると
お考えなら、苦笑しながら肩をすくめるしかありません。世の中には、言葉では伝えられ
ない事があるのですよ。
49 ：マンセー名無しさん：2014/12/29(月) 23:35:37.24 ID:YYhhkQ/o
http://www.yomiuri.co.jp/science/20141208-OYT1T50092.html?from=ycont_top_txt
赤崎教授は、
今年５月にストックホルムで行われたシンポジウムで講演した ←
---
ここに招待されることがキーポイントのようだな
赤崎教授は、
今年５月にストックホルムで行われたシンポジウムで講演した ←
---
ここに招待されることがキーポイントのようだな
50 ：マンセー名無しさん：
オーイ、スレ建て主さーん。最近レスが付いて無いけどどうしたのー？
ってことで保守晒し上げw
ってことで保守晒し上げw