>>217 ID:2GFPpDRi [13/13]君。ロート製薬には三つの選択肢が有ったんだ。
1,完全無視。これは日護会による毎日新聞社抗議街宣で同社が取った対応。
2,中立で有る事またはトラブルに巻き込まれるのは嫌だとアピールするため、
「その島をわが社では"リアンクール岩"と呼称しています」と回答する。
3,本心はどうあれ、その場では在特会の主張を受け入れて帰ってもらう。
後で違うと解っても、「わが社には言論思想信条の自由がありますから(はあと)」って言う。
しかし、ロート側はこのどれも選択しなかった。
最悪の選択である法的措置を取ってしまったんだな。
これはロート側にとって困った事になるだろう。
なぜなら、在特会を完全に屈服させるためには、法廷で、
『ロート製薬は"何を"強要されたのか ? 』と言う問いに答えなくてはならないから。
在特会は会長自身による動画によって、
『私達はロート製薬に対して金品を要求した訳ではない』と声明している。
それが件の動画内における強要罪云々の発言なんだ。
金品ではない。では何か ? と言う問いが発生するのは明白。
実のところ、在特会側は、
この様な相手側の問題点を明らかにする為の煽りを「意図的に」やっている節がある。
(続く)