日韓宇宙開発事情Part99

韓国が2009年8月25日に打ち上げた羅老 (KSLV-1)は、フェアリングが片方開かず、衛星軌道進入に失敗。
2010年6月10日の羅老の2次発射では、離陸後137秒 高度70kmで機体は爆発した。
これを受けて、露・韓で失敗原因の究明が行われたが、結局、失敗原因や責任の所在で合意に達することができずに、
2次発射の失敗の原因と推定される自爆装置の機能を無効にして3次発射を実行することがようやく決定した。

こうしている間に、2012年12月12日に北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）が銀河3ロケットを打ち上げ、
韓国に先駆けて初の人工衛星である「光明星3号」を太陽同期軌道へ投入することに成功した。
そして韓国も、2013年1月13日の羅老の第3次発射で、ようやく初の人工衛星の軌道投入に成功し、羅老の運用を終了。
韓国メディアは「世界で11番に宇宙クラブに進入」と大言壮語した。

羅老の後継のKSLV-�Uの開発においては、2013年の開発予算は800億ウォンに決定され、2012年の684億ウォンからさらに増額された。
KSLV-�U開発に先立って、技術検証のために2018年までに75トン級エンジン1基の2段式小型ロケットを発射する計画である。
また、75トン級エンジンの完成時期を早めて、2016年に75トンエンジン1基の2段式小型ロケット（仮称：ナロ号ミニ）で、人工衛星を打ち上げることも検討されている。
3段式の推力300トン級大型ロケットKSLV-�Uは、2020年と2021年に試験発射して技術完成度を確認したあと、もう一度2021年に実用衛星を積んで発射する構想だ。

打ち上げ価格を巡ってロシアと紛糾して延期が繰り返されていたアリラン5のドニエプルでの打ち上げは、2013年8月22日の打ち上げがようやく決定した。

一方、日本のH2-A・H2-Bは順調に成功記録を伸ばし、アリラン5号の打ち上げと同日の2013年8月22日には、
革新的打ち上げシステムを備えたイプシロンロケットの初号機が打ち上げられる予定だ。
また、2013年5月30日には宇宙政策委員会でH-IIIの開発が正式に決定した。打ち上げは2020年度の予定だ。

ここはそんなドタンバタン騒ぎの日本・北朝鮮・南朝鮮の宇宙事情を中心に語るスレです。

日韓宇宙開発事情Part98
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1359717728/

前スレ

3get!

>>1 乙
次回からはテンプレにH3開発決定の件を入れたいね

>>4
Ｈ３の開発決定は入っていますね

>>5
おお、見落としていた>>1さんゴメン
>>4さんありがとう

×>>4さんありがとう
○>>5さんありがとう

誤算でしたね

前スレ998おめでとう

>>1 乙

ＧＰＳ誤差１センチ、精度世界最高　三菱電やＮＥＣ
18年にも実用化、車や鉄道の無人運転に道

http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASDD300K8_Q3A530C1MM8000/

あの国には永久に参入不可能な分野

>>10
Link間違えてるこっちだろ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD300K8_Q3A530C1MM8000/

>>1おつ。

>>12なら、老羅号発射基地は放置されて使えなくなる。

>>13なら、このスレは平安

>>13なら、予算不足で韓国の宇宙開発はすべて凍結ｗ

うわ、韓国の宇宙開発続行ですねｗ

しかし韓国の新たなローンチ･ヴィークルはそもそも開発中にこなすべき各イベントをそもそも消化出来るのか？
H-IIIの方は遅れても上がりそうだが

韓国の方の最初のデカいハードルは結局何時になるやらな試験場開設後の
メインエンジン点火試験だよね？

>>16
そうでしょうね
何度も爆発するでしょうね
爆発しなくて初回に上手くいっても
予定出力が出なくて大変でしょうね

失敗するのは当たり前。
どこの国も通る道だし。
問題はそこから学び、最後に成功できるかどうかだな。

>>12
土地はともかくそもそもあの発射台では
彼等の言う所のナロ号ミニやKSLV-IIにはほぼ確実に近いレベルで適合しないんでしょ？
そもそも適合した発射台を設置しなすまで行けるのかしら？

いろいろな案があるようだけど、外羅老島よりは済州島が広いし地理的にも有利だろう

本気の失敗は価値があるんだよ。

日本もそういう傾向があるけど、失敗できない雰囲気が
現場にあるんだろうね。

>>21
失敗出来る余裕が無いニダ・・・。

基本的には実験に失敗ってないからな。
データ収集すらできないレベルの事故がおきた、とかじゃない限りね。

新型ロケット積んだまま…トレーラー立ち往生

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130602-00000375-yom-soci

あらら、グーグルアースで確認しなくちゃ

車両のメーカーどこなんだろう？
担当は日曜に非常呼集がかかって現地へ行かされたかなｗ

>>25
運んだの、日通さんか？

M5の時は、こんな事なかったのに・・・

なんか縁起悪いなｗ

長引く不況のせいで、低コスト化がいきすぎて、
あらゆる面でMade in Japanの品質が劣化してるんだろ。

その日本から部品を購入してるニダーってw
今年も対日赤字増えそうだねw

>>28
佐川急便だったら積み込みの時、ロケット投げてそうだな。

４日以内に直さないと打ち上げに影響が出る可能性があるらしい
ロケットだけに尻に火が付いてしまったな

>>33
JAXAの発表では打ち上げスケジュールに影響は無いとの事です。

あ、そうなんだ
毎日新聞の記事を鵜呑みにした俺がバカだったか

>>35
毎日は飛ばし記事大杉ワロタ。

ロケット打ち上げ計画が路上で失敗するという、
宇宙開発史上初めての珍失敗となった日式ロケットでした。w

まず韓式ロケット花火でも打ち上げて見ろよ

イプシロンは中韓にとって、非常にヤバイロケットだよねえ。

まぁ、即応性のあるローンチ･ヴィークルだしなぁ
価格競争力もあるみたいだし

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130602-OYT1T00375.htm
↑の下の写真見ると、日通のロゴの横に「COMETTO」と見える
で、それでググって見たら・・・

イタ車だった

ttp://www.cometto.com/

もしM-Vの時からずっと同じ運搬車を使ってたんだとしたら、
単純に老朽化かもね。

>>28
ニダーの妨害じゃねぇの？

液体燃料ロケットの胴体は、ただの燃料と酸化剤タンクなので、軽ければ軽いほど良い。
そのため外板はきわめて薄く、アメリカのＩＣＢＭであるタイタンミサイルは、内部にガスを入れて
圧力で支えないとミサイルが自立できないほどだ。
それに対して固体燃料ロケットの胴体は、燃焼室そのものなので、内部の燃焼圧力に耐えられる
ようにきわめて丈夫に作ってある。
Ｍロケットの時代は、胴体は高張力鋼で作られていた。
つまり輸送のしやすさがまったく違うのだ。

これまでの固体燃料ロケットは、空の状態で運んで射点で燃料の充填を行っていた。
しかし今回初めて、あらかじめ別の場所で燃料を充填した状態のロケットの長距離輸送行っている。
トラブルが起こったのは、その重量増が原因だろう。
もっとも、単に運ぶだけじゃなくさまざまなシチュエーションにおける輸送方法の検討ぐらい行って
いても不思議ではないけどな。

ロケット運搬車あらためＩＣＢＭ運搬テスト車として
新設計するべき。

>>44
＞そのため外板はきわめて薄く、アメリカのＩＣＢＭであるタイタンミサイルは、内部にガスを入れて
＞圧力で支えないとミサイルが自立できないほどだ。

それ、アトラスじゃね？

糞チョンコのアリラン5号のドニエプルでの打ち上げは8月22日に決まったけど、我らがASNARO1のドニエプルの打ち上げはいつだ？
もうイプシロンが完成するから、今から搭載ロケットをイプシロンに変更できないのか？

ドニエプルは1発10億円。（今回のトラブルで今後は値上げするかもしれんが）
イプシロンは1発50億円。（5年後程度に30億円予定？）

差額40億円をどうにかできないと、差し替えなんて無理だろ。

で？打ち上げ成功から何か進展ありました？
妄想記事は見かけるけど、ここ数ヶ月の具体的な成果や現実的な計画の発表はありました？



韓国がIssへ行けないのは参加を拒否されてるからだよ？
お金を日本の三割ぐらい出せば参加させてくれる？

>>48
ドニエプルが安いのは賞味期限切れのICBMを転用してるからだからなぁ。
安かろう悪かろうだと思っておいた方がいい。

打ち上げ失敗したのって20年前に造ったやつらしいね。

放屁のように爆発してくれれば満足だ。

何時になったら韓国ちゃんは｢自力｣打ち上げ出来るの？？？

イプシロンの打ち上げが楽しみです

>>50
冷戦時代の遺物なのか、ひえ〜怖え〜。
失敗率高いと保険料が高くなるんだっけ。

>>46
タイタンも同じ。
作業員がスパナを落としたら、外板を突き破って燃料漏れでサイロが火災になった事故をタイタンは起こしている。
液体燃料ロケットの外板アルミ合金製で、人力で破れるほど薄い。

>>55
それ自体は別に珍しい事はないぞ
ロシア様からエンジン大量調達したアメリカのローンチ･ヴィークルだってあるし
あの手の物は存外長持ちするし、長持ちするように製作した物なら尚更だ

【航空】低騒音でマッハ１・３、超音速航空機の試作機を公開/JAXA
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1369925262/


次世代旅客機も日本がリードしそうだな。

航空機はロケット以上に立ち後れてるだろ、日本。
寝言は寝てから言え。

ホンダのジェット機が予約でいっぱいのようだけど、遅れてる国の製品が
売れるとは不思議だねえ。

F-2とP-1、C-2でかなり鍛えられたみたいだけどね

韓国は進んでるとでも言いたいのか？wwww

スタートラインにすら立っとらんだろ。

韓国は飛行機もロケットも無理。
勿論原発も。
背伸びしないで国力に見合った事業を探した方が身のためだよ。

>>59
P-1は米軍の哨戒機より性能上だぞ。

チョンはまず車輪をマトモに作ることから始めるといい。猫車でも作ってろ。

C-2も軍用輸送機としては画期的

>>56
ICBMタイタンがサイロ内で吹っ飛んだせいで、核弾頭が
どこか遠くへ吹っ飛んだんだっけ？

航空宇宙では、韓国は石器時代。

所詮、どの分野でも二番煎じ、それも劣化コピーが関の山。
根幹をなす部分を自国で調達できないから単なる組立屋の領域から脱却できない。

なぜ日本は敗戦国のくせに宇宙やってんだろう？
ドイツもイタリアも勝手なことはしてないのに。
そろそろ世界から圧力がかかるな。

南朝鮮も北朝鮮も敗戦国
それしか言う事ネーヨｗ

>>71
ESAでフランスに次いでドイツ・イタリアが宇宙開発を推進してるのすら知らない情弱がここへ来るなよ・・・。
ついでに在日は日本から出て行け。

>>71
ドイツは宇宙開発推進したり重要な位置なのに若干微妙な雰囲気を感じるポジションだが
イタリアはESAの固体ロケットの幹事国的立ち位置じゃねーですか

固体ロケットに夢を持つなら
ある意味イタリアさんは目指すべきポジションだが
イタリアさん並みの信頼を米帝様から向けられるサウスコリアとかないな

ああいうバカは
ESA経由の事業だろ、勝手な事じゃない(英仏などの戦勝国の商人の元)だろ
などと訳の分からない事を言うので
無視するのが一番だと
スルースキルをつけましょう

>>76
あら…
×戦勝国の商人
○戦勝国の承認

日本から見るとライバルだからな＞イタリア
まぁ、スレの話題に範疇ではあろう
一応｢日｣韓なので

自称戦勝国でまったくロケット打ち上げられない国は哀れだな。

そもそも韓国ちゃんは自身の航空宇宙技術に対する理解が足りていないんじゃ
己を知り云々とも言うのに

チョッパーリ！　企画からたった３年で純国産機を創造するウリナラを見くびるな！ニダ。

中央日報（日本語版）
初の韓国産民間航空機「ナラオン」が試験飛行に成功
http://japanese.joins.com/article/017/142017.html

ウリナラ純国産飛行機 「ナラオン」 の雄姿。
http://pds.joinsmsn.com/jmnet/koreajoongangdaily/_data/photo/2011/07/20210154.jpg

（続く）

（続き）

美国　ＳＲ２２Ｔ
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/mi28/20091023/20091023110229.jpg

以下の記事（↓）もウリナラ発ですが、きっとウリナラ技術に嫉妬したチョッパリの陰謀ですニダ。

2011/8/1　マネートゥデー　機械翻訳
国産飛行機”ナラオン”部品は全部輸入品

我が国で初めて開発した4人乗小型航空機'ナラオン'は私たちの技術で作ったという点で
大きい関心を集めました。 だが、本来航空機製作に使われた部品は大部分外国産なの
で'果たして国産飛行機が合うか'という疑問を産んでいます。
イ・ジェギョン記者が報道します。

私たちの手で開発して初めての飛行に成功した'ナラオン'です。
私たちが作った初めての民航機という点で国民的関心を集めました。
ところでナラオンの国産部品は国内中小企業が開発したフラップ(離着陸時使う補助翼)の
駆動装置一つ程度です。
その上にこの装置も空軍小中等訓練機のKT-1にすでに使っている部品です。
主要部品と機体は世界高級4人乗航空機市場で1位を占めている米国シーラス社の'シーラ
スSR22T'機種とほとんど同じです。
エンジンはナラオンとSR22T全部米国テルレダインコンティネンタル モータースの'TSIO-55
0-K'モデルを使いました。
航空電子装備やはり二つの機種全部米国親父ダインの'バージョン9'を装着しました。
プロペラも米国ハッチェルの同じモデルです。
差があるならばナラオンが電子燃料調節装置を追加で購入して装着したし抗戦装備のLCD
が2インチより大きいということ程度です。
（続く）

（続き）

このように二つの機種は核心部品が同一で飛行特性を決める機体の形状も似ています。
したがって恒速速度や失速（実）速度など基本性能がほとんど同じです。
設計と製作など国内で開発したことは機体とランディングギア程度です。
機体の場合、素材の炭素複合材は全量輸入しました。
ランディングギアもタイヤから基本骨格材などすべての材料を輸入に依存しました。
韓国航空宇宙側は部品を開発して認証受けるには開発期間が短かったためだと明らかにしました。

[録音]韓国航空宇宙(KAI)関係者
"開発期間が申請する時点から3年内には形式証明を受けなければなりません。 航空機に使われる
材料から始めて部品からしてみな立証を受けたのを使わなければなりません。"
国策事業で推進されて770億ウォンを越える政府予算が入った国来た開発事業.
私たちの手で設計したという点は評価されるだけのことはあるが本来部品と素材は全部輸入して
使うほかはないという限界も共に表わしました。

http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2011080109537089583&type=1

そういやこんな酷い詐欺もありましたね
http://ameblo.jp/19kodo/entry-11543152734.html

まぁ、ノックダウン生産でも純国産とか言って官民こぞって
ﾎﾙﾎﾙしてた頃よりは、ﾁﾗｼの一部にせよ自己検証能力が
ようやくついてきたっつーことかね。

そういや彼等ナラオンの時に世界28番目の民間航空機開発国隊列に進入とか言ってたけど
どういうカウントしてんだろうか？

>>81
脚が細くて折れそうなんですが

その和訳が正しければ国産品はフラップだけのような…

機体番号の最初の文字、W２敗戦国は2文字(JAなど)と聞いたような...。
>>81の上の写真にKC-xxxx、とあったから、詳しい人教えて。
いや、自称「戦勝国」と聞いたから。

いつも通り過ぎて、意外でもなんでも無いなｗ
こんなすぐバレる事で平気で自分達で開発とか言う所が
いかにもニダーさんらしいよｗ

>>88
フラップではなくフラップの駆動装置では？

>>91
改行されてて勘違いしたわ…確かにそうねｗ

>>89
登録記号は「HL1140」に見える。「KC-」は違うカテゴリの記号では？

敗戦国の一例。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/LH_Cargo_MD-11F_D-ALCL.jpg
胴体後部の「D-ALCL」が登録記号。

詳しくは
http://ja.wikipedia.org/wiki/機体記号
敗戦国がこんなに多かったとはw

>>93
大昔の本に、
「米兵が日本の飛行機を見て「エイ、エイ」と笑っていた。
聞けば戦前日本の機体記号はJと一文字だったのに戦後はJAと二文字になった。
つまり日本は一等国から二等国へ格下げされたんだよざまあ、と言うことだそうだ」
という、元自衛隊の人間の談話が載っていたんだが。

WW2以降、Jで始まる国名が増えたためってのは聞いたことがあるが

>>94
俺もそれ聞いたことというか読んだことあったけど、
実は敗戦国どうのって関係ないんじゃね。

そもそも各国が何度も勝ち負けを繰り返してきた世界の戦争の歴史の中で、
一回勝っただけの戦勝国がどれ程の価値があるのだろうか。

大国であれば1回や2回勝っても負けても揺るがないだろうがな。
小国であれば1回負けたら致命傷だよ。

韓国は半万年負け続けても韓国のままです

つーか半万年負けっ放しだから、今の韓国になったんだろ。

>>99
領土が半分になって、美人さんはほとんど中国に盗られて、外資に経済を乗っ取られて、一度財政破綻して国が終わって、
それでも韓国のままかというと中身はほとんど別物になってるよねw

>>101
国の名前すら何回も変わってるからねぇ。
韓国人のアイデンティティーってどこにあるのか彼ら自身わからなくなってるのだろう。

>94
　日本の場合、敗戦で民間航空も一旦断絶して、1952年に民間航空再開の際に
改めて JA を割り振られた、んです。

　同様に断絶していたドイツは、同じ D を割り当てられていますが、後ろの組み合わせ
方が変わっています。

>>100-102
それが彼の国の個性と思いました

皆様、勉強になります。94です。
中国がB、カナダがC、韓国がHL、K単体が無い？。
火病起きなかったのね、Jの後よりHの方が前だからかな。

>>105
騒ぐ人たちが気がついてないだけかと。
国名のアルファベット順はオリンピックの入場で一般人にもわかるからなｗ

>>99
西に陸続きで中国、
東に僅かな海をへだてて倭国。
かわいそうな国だ。
ハードモードすぎるわｗ

>>89
後ろの垂れ幕にもKC100とあるからモデルナンバーじゃね？と
思ってググって見たらそうだったよ。

"KC"は例によって、"韓国型ﾅﾝﾁｬﾗ"でないかね。

>国土海洋部（国土部）は同日、「国内で初めて開発された４人乗りの小型航空機
>『ナラオン』（ＫＣ１００）がテスト飛行に成功した」とし、「韓国が世界で２８番目に
>民間機の開発国になった」と報じた。国土部によると、「ナラオン」は「飛べ」を音読みした
>「ナラ」と１００という意味の純韓国語「オン」を合成した言葉で、「１００％完璧に飛ぶ」という
>意味だ。

おと、ソース付け忘れ。

東亜日報　国内初の民間開発航空機「ナラオン」、テスト飛行に成功
ttp://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2011072185768

28番目って微妙

つーか1番目じゃないのかよ、飛車はどうした
あれは民間じゃないからカウントしないのかｗ

まぁ、既に飛行機起源国だしさ。それはおいても、
地道に１からナンバーを振るような発想は、元より
かけらもねーんだろうなぁ、とはｵﾓﾀw　>100%

>>109
＞ナラオンは、最大高度７万６０００メートルで、
いつもお馴染みだが凄いね。小学校で算数からやり直さないと…

すげーな、韓国はロケット開発しないでこれ使えば良いじゃんwww

>>113
7万6000フィートでも計算があわないよなあ。

90%国産って、100%でもほとんど国外の部品なのに、、、
これはどうなんだろうな。

7600フィート、、は低すぎるし7600mだとかなり高いな
まあこの辺かな

>>116
>7600mだとかなり高いな
酸素マスクだけでは厳しい高度ですね。地上気温 - 45°C

21世紀になって、軽飛行機も国産できないのか？

技術がないって、悲しいよな。

>>105
アルファベット順はJより前ならランクが上、Jより後なら新しい（F15-Kなど）という解釈で気をまぎらわしてるみたいだよ。

>>113
静止軌道を飛べるなんて凄いなw

>>120
76000ｍじゃ、静止軌道どころかまだ大気があって、人工衛星が周回することすら出来ないよ。
もっとも、大気が薄すぎて飛行機だって飛べないけどな。

>>119
KF-16と韓国が名付けたF-16韓国型はJより下ニダ
どうするニダ！
あ、

>>122
間違って送信してしまったニダ
F-15KもF-15Jより下ニダ！！
許せないニダ！！
という事になるのでは？ｗ

>>121
うむ、>>121は確かに間違っているかもしれない…が
お前もバカ言ってるんじゃないよ
民間航空の旅客機の巡航高度は、ほぼ10,000mなんだが？
SR-79などは、もっと高空を飛んでいるが？

>>124
桁間違えてないか？
７万６千メートルだぞ？
水平飛行での巡航高度記録は、有人機ではアメリカのSR-71の25,900ｍ。
無人機では、NASAの開発した太陽電池プロペラ機の29,500ｍ。

X-15さんが草場の影で泣いておられます・・・・

>>125
民間工期の巡航高度なんか、自分で調べてみろよ
10Kmは普通。東京-大阪だろうが東京-札幌だろうが東京-ニューヨークだろうがｗ
米軍の現有偵察機のU-2は2,000m=2Kmで通常に作戦行動をするし、
現役ではなくなったSR-71は30,000m=3Kmの高度で作戦行動をしていた
どちらも、実際に飛べる最高高度はもっと高いというのは常識
分かった？

>>126
ですねｗ

>>125
おっと、プロペラ機限定なのか？
だったらなんで>>121で
>大気が薄すぎて飛行機だって飛べないけどな。
なんだよｗ

なた送信してしまったorz
あと、B-25なんかも10,000m=10Kmを巡航してたぞ
プロペラ機だｗ

自己スレ、u-2は20Km・SR-71は30な
よってるのでスレ汚しゴメン

>>126-129
弾道飛行なら、もっと高高度の記録があるのは知っているが、それを飛行機が飛ぶと呼べるのか？
「飛行機が飛ぶ＝翼の生み出した揚力で高度が維持できる」だから、空気がないと揚力が発生せず
飛行機としての飛行は出来ない。
だから水平飛行の最高高度記録を上げたわけ。
SR-71でも、水平飛行じゃ3万メートルに届かない。
X-15にいたってはロケットエンジンによる推進だし、そこまで含めたらスペースシャトルだって滑空機
だから高度30万メートルを飛行したことになる。
もっとも、あれは航空機による飛行とは一般的に認められていないが。

>127
　まあ概ね間違っちゃいないが、だからといって高度 76,000m は、さすがに無理だぞ。
　成層圏の上なんだから（ｗ

　だいたいそのあたりだと大気密度は地表の1万分の1程度。なにをどうやっても、ジェットエンジンじゃ
ストール必死ですな。

素で単位理解できないリアルあっちの人が
大暴れしてるのかと思ったw

単に、酔っぱらいが76000mを7600mと読み
違えてるのな。

　ちなみに B-29 でも高度1万mでの巡航は無理。無理すればあがれる、程度。
　改良型の B-50 でようやく達成ですが。

>134
　なんですがね、ヘリで 7600m ってのも相当大出力のエンジン積んでないときついんだなこれが。
　シュペルピューマより上って事になっちゃうしなあ。

あー、大変申し訳ないorz

>>136
単位がフィートなんじゃないかな　→7600

漏れも「7600フィート」が正解だと思う

>>127
もう単位が無茶苦茶だな、#109を嗤えなくなって来た。小学校からやり直すことを薦めるよ。マジで。

まあ、>81で25,000ft(7,500m)と出ているのだが
※0.3048ではなく、0.3で計算してるな・・・

軽飛行機だろ、これ。

命に係わるモノに韓国製とか、あり得ない。

プロペラレシプロは日本も８０年前に作ってるだろ

数字読めなくて暴れていた人が恥ずかしすぎるだろう
しかし自家用軽飛行機分野って割と市場の裾野広いからなぁ
目を付けても参入出来ない韓国哀れ

国内消費がないに等しいからね。
東京なら、北海道・沖縄行きが考えられるけど、ソウルから何処に行く？

>>146
朝鮮戦争が再開したときに、真っ先に日本に逃げるのに使うニダwwww

見える、見えるぞ。
日本に逃げようとして、夜逃げのトラックみたいに家財を過積載して、
離陸できずに滑走路脇のスクラップになったり、なんとか離陸しても結局
日本海の藻屑になる様が・・・

<丶｀∀´>　そんなに何機も売れるﾆｶ！　ありがたいお告げﾆﾀﾞ

>>146
まあ、軽飛行機も狙うなら海外だと思うが
日本も再参入しねえかなあ

>>148
フネだと過積載で転覆するわけね

>>151
”ボートピープル”か・・・


コリアばかり載ってる船なら、そっと
黒潮に乗せてあげたいですね。

つか何時になったら次期ローンチ･ヴィークルのメインエンジンの地上試験やるんだろうね？＞韓国

燃焼し堅城完成が2015年だから
当分先だね

本当に2015年に完成するﾆｶ？

平成で言うと2015年には
もしかすると完成するかもよ？

何年陛下を生かし続ける気だよ・・。

もう、ロケットどころじゃないんだけどね、実は。

>>158

♪見栄のためなら国民泣かす〜

>>154
75トン級エンジン燃焼試験施設の完成は2014年迄の予定じゃなかったっけ？

今年打ち上げた韓国のロケットに積んであった衛星は、
まだ周回してるんですか？

>>161
さてねぇ…
打ち上げたことが重要であって、その後の実績なんぞは一切報道されませんからねぇ…

「千里眼」とかいう『覗き衛星』は何を覗いてるんでしょうか？

>>162
ペンタゴン

>>162
女子大の寮でも覗いてんじゃねえの。

★日本が中国・韓国より決定的に優れているわけ

ノーベル賞・フィールズ賞受賞で圧倒している歴史的背景

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/36491

75トン級ロケットエンジンの燃焼施設の完成が2014年。

ロケットエンジン開発も燃焼試験施設建設もはじまっていません。

>>162
千里眼はアストリアムにお仕事を金で与えて上げた徳高き気象衛星ですよ！！
癇癪起きますね！！

チョッパーリ、ウリナラの超ハイテク・ロボを売ってやっても良いニダ！
特別にロケット・ギジュチュとバーターでも良いニダ！

東アジア＋板
【韓国】 馬ダンスも踊るヒト型ロボット「ヒューボ２」グーグルに輸出〜韓国型ロボット技術の普及で競合・日本より有利に[06/10]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1370874554/

>>167
>千里眼はアストリアム
その結果、気象庁が本気になった

わけ・・じゃなくて、他に買うものがなかったので
ひまわり8/9号は大幅性能アップだそうだ。
プロダクトの大半は気象衛星センターの業務外なので、
どこでサービスするか相談中。AOT (Aerosol Optical Thickness まあ
PM2.5みたいなもの）や、Vegitation Index なんかは清瀬ではやらないそうだ。
たぶんGCOM-C関係者がやるのだろう。

センサ名は、NOAAがABI なので、AHI とのこと。

>>162
Low image の画像補正がうまくできないとかドタバタして何とか実用的に
使えるようになってる。
http://nmsc.kma.go.kr/html/homepage/en/main.do

COMS images の MI Image をクリックすると時間指定で画像が参照できる。

これで、どのぐらい観測精度が向上したのかは知らないけど。

>>158
北朝鮮と同じ民族だということを忘れてはならない
一般庶民がどんだけ苦しもうが国家のメンツが全てニダ

健康の為なら死ねる
みたいなのに近いメンタリティなんやな

韓日ロボット史を直視すれば、韓国製鉄会社のマスコットキャラをパクッた
アストロボーイにインスパイアされた日本が韓日の足並みを乱して勝手に
人型ロボットを作って世界に迷惑をかけた。
ロボット憲章を世界最初に制定したのは韓国なのに。

ヒューボ、単なるプログラム駆動じゃん。

>>173
ヒューボ、ほとんど韓国以外で開発されてるんだけど・・・。
しかもそれでアシモの足下にも及ばない・・・。

ヒューボは吊りヒモ無しでは歩くこともできなかったし、なんかコケまくってましたが。
あれってホビー用ロボットをただでかくしただけでしょ。

顔が〜〜　ヒューボの顔が〜〜

顔だけつけりゃ某物理学者並の扱いされるとでも思ったんだろうなぁ

面白くもない釣りにアンカーつけてまで反応してる奴がいる

HUBOって、顔の表情をつくる部分は Hanson robots が製作したものを乗っけ
ただけじゃなかったっけ。顔から下のデザインや機構は、アシモをパクっただ
けだし。

AIどころか、歩行制御すらままならなくて、肝心のメインコントローラの
搭載部のスロット空けて "共同" 研究ニダ! とか言ってなかった?
研究相手が見つかったとか、ちゃんと歩けたとか、その後のことは聞いて
ないけど。

先日「googleが買ってくれた！日本をリードした！」
って息巻いてなかった?

>>176
構造はホビーロボットそのままだね。
特に間接のアクチェーターモーターのパワーが足りなくて、少しバランスを崩したり押したりしただけで
アシモみたいにふんばれず、そのまま地面に激突して重量が大きいだけに簡単に破損してしまうので
吊り紐無しだと動かせないみたいだね。
アシモは転ぶと受け身を取って破損しないようにプログラムされているけどヒューボにはそういう機能も無いし。

>>148
ワロタ

まぁ、>>148 的なのは「霊長類南へ」とかで

H2という戦犯ロケットをこれ以上宇宙に拡散していいものだろうか

つずりまちがいの、へんかんまちがいだな。

◎　せんぱいロケット

当然良いに決まっている、と続く文学的表現は良いぞ〜！

インド、５年前に月探査機…日本は衛星打上げ会社を設立
2013年06月12日10時56分 [・ 中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/635/172635.html?servcode=A00&sectcode=A00

これまで自国の発射場から自国ロケットで衛星を打ち上げた“スペースクラブ”に加入し た国は、
韓国・ロシア・米国・フランス・日本・中国・英国・インド・イスラエル・イランの１０カ国。

>>186
まるっと北朝鮮が抜けてるんですが・・・・・

同じミンジュクなんだからちゃんと評価しようよ・・・・

北朝鮮を入れる度量がないのは理解できるが
韓国が入るならウクライナも入るだろ
カザフスタンも入れるべきでは？

>>186
スペースクラブのハードルがどんどん下がってて権威も糞も無くなっててワロタw
発射場すら自前で作れなかったんだっけ。

自国ロケットって、ロシア製のロケットがいつの間にか、韓国製のロケットになってる。

>>190
>自国ロケットって、ロシア製のロケットがいつの間にか、韓国製のロケットになってる。
朝鮮的価値観：　予算出して命令する人　＞　設計するエンジニア　＞　工場の人

北朝鮮ほ衛生は何処へ行ったの？

>>191
この橋は俺がつくった。
的な。

韓国は、人工衛星の自力打ち上げ国家としてカウントされていない。
10番目の打ち上げ国家は北朝鮮だし、11番目は空席のまま。
スペースクラブに入れたと思っているのは韓国だけで、誰も認めていない。

韓国ロケットもそうだけど、ヒューボも１号機以降の話を全然聞かないね。

>>195
ヒューボ2になって馬ダンスが踊れるようにバージョンアップされて（笑　グーグルや中国に輸出されたというニュースが最近あったな。
中国はともかく、グーグルはあんなの買ってどうすんだろう。

>>193
むしろ、
この橋は俺が作らせた。
じゃないだろうか。
向こうだと、職人とかの地位が低いから。

今週ははやぶさ関連の番組を二本放送するよ。

明日は10:00AM NHKEテレ 道徳ドキュメント
16日 は11:45AM 日テレ スクール革命！

オーストラリアは自力打ち上げ国にカウントされていないが、
韓国は、1967年にオーストラリアが行った事を徹底的に無視してる。

>>194
そもそもスペースクラブ自体、韓国が勝手に作ったんだから
定義も彼らが勝手に決めればいいんじゃね

ヒューボって、プログラム駆動だろ？

ここにAIモジュールが入る予定ですって、ぼっこり空いてたもんなあ。

しかも、外部頼り。

しかもソース納入のうえ、他に流用可能というあつかましいライセンスｗ

「3DO REAL」を売ってたときのパナソの態度と同様だよなぁ…
ソフト開発社の代表に対して「下請けの業者」なんて認識してた。
ハードを売りたいなら魅力あるソフトを開発してもらえって意識が皆無だった。

>>201

> ここにAIモジュールが入る予定ですって、ぼっこり空いてたもんなあ。

数ヶ月前のＮＨＫ特集じゃ、このオープン開発方式が素晴らしいって、持ち上げてたよｗ
自分じゃ出来ないので外に投げたのにね

>>199
あの時の打ち上げは、米国のレッドストーンロケット使ってなかったか？

ELDOの”ヨーロッパ”は、打ち上げに失敗してるし・・・

>>204
> 数ヶ月前のＮＨＫ特集じゃ、このオープン開発方式が素晴らしいって、持ち上げてたよｗ

日本人の殆どが「少女時代」なんてグループ名を知らない時に、夜のニュースの
トップに「少女時代が大人気！　空港にファン殺到！」とやった、良心的メディア
でつか？

>>199
ロシアからの導入は自力扱いだけど
米帝様のロケット組み立ては自力じゃないんですぅ＞＜

＠ｐｋ

>>204
車やスマホみたいな有り物パーツで製品作れるものと違ってロボットはプログラムも部品もワンオフが多いからねぇ。
オープンソースにしたから世界中から良い部品が集まるものでも無いのだよ。
そもそも2足歩行ロボットはまだ研究レベルのものばかりだし。

オープンってオープンにせざるえないだけじゃんｗ

ワロタ。

東アジア＋板
【中国】｢当初は78年生まれと記載｣初の「80後」世代女性宇宙飛行士、お祭り騒ぎの背後に年齢詐称疑惑[06/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1371204615/

7 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん sage New! 2013/06/14(金) 19:18:29.28 ID:2PY/Qoit
（｀ハ´ ）「ウラシマ効果ｱﾙ。」

>>209
研究費だけ韓国からもらって、重要技術は教えず適当なパーツを渡すというテクノロジー禿鷹の餌食にしかなっとらんのになw
韓国に渡すのは常にモンキーモデルだったりする。

初の韓国製ロケット打ち上げ前倒し計画、金がなくて頓挫
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1371264345/

1 FinalFinanceφ ★ sage 2013/06/15(土) 11:45:45.50 0
韓国政府が、初の韓国製宇宙ロケットの打ち上げ時期を、
2019年へと2年前倒しするとしていた計画を検討し直す意向を固めた。
これについて、打ち上げ時期の短縮計画を事実上断念したとの見方が出ている。

未来創造科学部(省に相当)のイ・サンモク第1次官は14日
「韓国製ロケットを2019年に打ち上げるためには、今後毎年3000億ウォン(約250億円)の追加負担が必要だ。
予算を計上する上で、科学技術のほかの分野とのバランスも考慮しなければならないため、19年の韓国製ロケット
打ち上げが現実的に可能かどうか、原点に戻って再検討している」と説明した。
今年2月、大統領職引き継ぎ委員会は「2021年に打ち上げを予定している韓国製ロケットを、2年前倒しして19年に
打ち上げ、また月面着陸機を20年に打ち上げる」と表明した。
韓国製ロケットは商業衛星を打ち上げるのに用いるもので、
韓国の技術で開発する3段ロケットには、全て液体燃料ロケットエンジンを装着する計画だ。
今年1月30日に打ち上げた羅老号は、液体燃料を使用するロシア製の1段目ロケットと、
固体燃料を使用する韓国製の2段目ロケットからなっている。

政府が見直しの方針を示したのは、何よりも時期の短縮に伴う追加予算の額があまりにも大きいためだ。
韓国製ロケットの打ち上げに必要な予算は1兆5000億ウォン(約1250億円)を見込んでいるが、
政府は打ち上げを2年前倒しした場合、さらに7000億ウォン(約580億円)の負担が必要になるとの見方を示している。
だが、朴槿恵(パク・クンヘ)政権の財政計画を盛り込んだ「公約家計簿」は、
ロケットや人工衛星、月面着陸機を全て合わせ、5年間に1兆3000億ウォン(約1080億円)の予算を組むとしている。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/06/15/2013061500483.html

今更宇宙産業に割り込もうにも、韓国に頼む国なんて無いから諦めた方が良いと思うけどな。

>>213
うん。ないと思うよ。

>>213
>今更宇宙産業に割り込もうにも、韓国に頼む国なんて無いから諦めた方が良いと思うけどな。

静止衛星を打ち上げられない韓国には、宇宙産業市場への入り口は無いね。
自国用の極軌道衛星も日本より少ないだろう。
こういうことは韓国内では議論すると、排除されるのだろうね。

しかし、日本が出来たことことは当然ｳﾘﾅﾗにも出来る、と
何の根拠もなく信じ込んでるみたいだからなぁ。

>>213
使える金でできる所からやれば良いんだろうに・・・・

日本はそうやって地味に積み重ねてきたんだが、過程をすっ飛ばして
すぐにトップと並ぼうとするから無理が出る。

まあ、それが韓国人ってとこなんだがｗ

仕方ないじゃん。
物事を論理的に考える能力と習慣がないんだから。

ラロ号打ち上げで、大金使って、韓国が手にしたものは実質ゼロだったからね。

見栄張らずに、ほんとに国産で地道にやってれば、得るものもあったのにねえ。

>>218
論理的思考ができるようなのは自分らの言い分の矛盾点に気づいたりするけど
そこから先は口に出して社会的に抹殺されるか、それが嫌なら黙っているの
二択だからねぇ。
ここ十年で韓国の主張はインフレ的に濃くなってますし。
民族抹殺政策とか最近5年くらいですよね、言い出したのは。

>>219

最初は少しくらい地道にやろうとはするんだけど、直ぐに挫折して「あ〜無理無理、やめやめ、やっぱりパクる方が早いニダ！」に帰結しちゃうんだろうね＞朝鮮ミンジョク

>>221
挑戦して出来なかった時、「頑張ったのに惜しかったね、次また頑張ろうな。」とならず、
無能者のレッテル貼って終わりだから、韓国は。

結果は評価されても、過程はまったく評価されない・・・・というか、より努力した方が
要領が悪いと低評価されるし。

韓国はあと6年と半年で基礎から開発して月探査機とばすのか。
もし出来たら韓国に帰化する

>>223
遠慮せず、今すぐ韓国に行け。ｗ

223は明らかに皮肉じゃんｗ

2年早くても遅くても、どっちにしても無理。

そもそも、もとの計画年度でさえ、何の技術的根拠もないポーズでしょ。　
見え見え。　いや、見栄見栄。

月探査機って、月面にぶつけるだけだったりして。

まあ、それすらも難しいのが韓国という国。

ナロホでさえ2005年成功の計画が、結局成功したのが2013年。
KSLV-2をもし本当に韓国独自でしたら、2030年でも無理だ。

この分野も韓国は3Dプリンターで日本との距離を一気に縮めてしまうと言われる。
アメリカも緊張しているらしい。

>>230
　
326 名前： マンセー名無しさん [sage] 投稿日： 2013/06/16(日) 19:36:26.77 ID:msZPcOf4
サムスンは既にスマホの次を考えている。
デジカメ、３Dプリンター、医療、ギャラクシーグラスetc...
近視眼的で技術開発能力が著しく落ちた日本企業は
もはや下請けとして生き残れるかというレベルだ。
　
327 名前： スマホから変態さん [sage] 投稿日： 2013/06/16(日) 19:47:08.09 ID:/PlzdV5n
>>326
全部パテント海外に押さえられてんじゃん。

鵜飼いの鵜だね、いつまでも。

328 名前： マンセー名無しさん 投稿日： 2013/06/16(日) 19:58:44.13 ID:n5jN/WPF
>>326
3Dプリンターって日本がトップを走っている分野なんだけどな。
精度にこだわらなければアマチュアでもDIYで作れるけど、製品の原型を作れるぐらいの精度になると
2Dのインクジェットプリンターの技術が下地に無いと無理なんで。
韓国にメジャーなプリンターメーカーがあったっけ？

331 名前： マンセー名無しさん [sage] 投稿日： 2013/06/16(日) 20:11:23.97 ID:jXd0d6yW
>>328
サムソンもレーザープリンタではメジャーだけどね。
しかし、3Dプリンタに使うインクジェット技術はエプソンとキャノンの独壇場なので、まったく食い込めていない。
パテントも日本がほとんど押さえているね。
　

>>231

332 名前： マンセー名無しさん [sage] 投稿日： 2013/06/16(日) 20:14:15.42 ID:AuQ5nFD7
ちょっと質問。
ｇｇったら3Dプリンタのシェアはアメリカが抑えてるみたいなんだけど、基幹技術は日本勢が抑えてるという認識でOK?
　
339 名前： マンセー名無しさん 投稿日： 2013/06/16(日) 21:37:27.13 ID:jXd0d6yW
>>332
20万円前後のミドルエンド機種はアメリカで数百万円あたりのハイエンドは日本とアメリカという感じ。
安いのは熱溶解積層方式で1mm以下の造形は出来ない、高いのは光造形方式で1μmの精度と造形出来るサイズの桁が違う。
しかし、3Dプリンタのミドルエンドでエプソンのマイクロピエゾ方式が使えるとμmレベルのミドルエンドが登場するので
技術的には日本に将来性があると言われている。

>>230
まず、まともなインクジェットプリンターをつくれないと。
レーザープリンタの技術はあるからハイエンドの製品はつくれるかも。
あとはダンピングして他社より安く売るぐらいかな。
けど、市場が大きくなりそうなのはミドル以下の市場だから今からやるのは大変だろうね。

月探査機は各国共同でやる探査に名前だけ乗っけてもらって
あとで韓国が独自に成功、とか言い出すいつものパターンだろｗ

3Dプリンターで製造革命、なんてゆーているのはバカかバカを商売のため
釣ろうとしているだけだから相手しなくてよろしい。

いや、造形確認用のサンプル品が簡単に作れますというのは革命だけど・・・・
そこへ至る中間スッポ抜かして「製造革命」とは大げさ。

何が出来るか、というのとそれを使って何をするのかは全く別問題だものな。

>>236
>何が出来るか、というのとそれを使って何をするのかは全く別問題だものな。
全世界・全社が同じ技術を使うわけで、今までは金型エンジニアの技能でリードできた部分が
なくなるわけですよね・・・　
もっと日本はデザインを良くしできたらコーポレートアイデンティティが見えるぐらいに
しないと、「コモディティでは、今よりもっと酷い負け方になりますね」。

>>237
> 全世界・全社が同じ技術を使うわけで、今までは金型エンジニアの技能でリードできた部分が

CNCとごっちゃになっているような・・・・そうゆう言説が多いと嘆く記事が下。
http://d.hatena.ne.jp/wa-ren/20121205/p1

まあ使うものとか加工手段が違うだけで・・・・やっていることは変わらんのだけどね。
データ突っ込むと加工してくれますと。

こんなので誰でも造れるなら、NCが発明された頃に中東が世界の工場になってるわ

ミドルエンド、と書くのどうにかならんかね。
ランクの上端でハイエンド、下端ならローエンドと、端っこだからエンドが付くんだが、真ん中の終わりって…

は、日本と中共の狭間の終わった半島の事か？___________

>>240
ミドルレンジの最終端だからミドルエンドなんじゃないか？
こういった用語に幅を持って使われるのが普通だと思うが
どうなんだろうね？

幅も何も、そんな間抜けな英語はキカイダーオタクしか使わんだろ

チョッパリに復讐するためなら、ウリナラ美女を喜んで朝貢するニダ！
マッコリもトンスルも付けるニダ！

ニュース＋板
【社会】元カナダ国防相が指摘「4種類の宇宙人が地球に来ている」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371467040/

>>242
そらあんた、デンジエンドやがなw

絆創膏だよ。

>>240
ミドルエンドは和製英語だから別にいいんじゃね？
ミドルレンジと同意語みたいに扱われてるし。

PC板でそんな単語を使ったら、ここで韓国はIT強国とか言うよりも笑われるけどな

宇宙ロケット開発、急ぐことが重要なのか
ttp://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/06/17/2013061701221.html

ものは言いようでw

>>247
そうか？結構マトモなことゆーとるじゃんw
このスレでも読んで書いたかw？

> 完成品（つまりナロ号ね）の導入という容易な方法に期待する余り、ロケットの開発に必要な
> 燃焼実験を行う場所も建設できなかった。一過性のイベントにすぎないロケットの打ち上げの
> ために、韓国の宇宙産業は事実上10年もの歳月を無駄にしたことになる。

>>247
てかんなこたあ計画段階で判ってるハズだろうがｗ
その時ちったあ反対したのか？
どうせ一緒になってホルホルしてたんだろうがｗ
ニダーさんの特徴として、後から尤もらしいしたり顔で能書きをこきやがるんだよな。

基本的な行動が誇大宣伝と言い訳で、
本質的に虚偽で精神が構成されてるからな。

虚偽と恨ね。

朝鮮女の整形も3Dプリンタで行われるようになる

252はマルチの改変だよなw？

プログラミングがバグってアレな顔になっちゃう
オチがついたらジョークスレに投稿してくれ

>>252
今より劣化したりしてｗ
それより男のアイドルの腹筋の方を加工するんじゃないか？ｗ

>15トン程度の

これは、1.5の間違い。

韓国は世界初のLagrangianポイントに軍事衛星を駐屯させる国家になるだろう

日本がこれ以上韓国の要求に従わないならば、
日本に対して宇宙的な制裁を加える用意がある。

予算カットで韓国の宇宙開発は完全に息の根が止まったわけだが、
この諦めの良さは、日本があまりに進みすぎたからなのかね

日本がちょっと「助けない・教えない・関わらない」を実戦すると韓国は
哀れなものだな

少ない予算でも地道に成果を上げるねばり強さがあるかどうか
韓国の宇宙開発関係者の正念場だな

日本は少ない予算でも成果を出してきたのだから
やる気があれば出来るはずなのだが
韓国人に出来るかな？ｗ

>>257
【韓国】世界初！　月の裏側に位置するラグランジュ点へ
　　　　　　　韓国の人工衛星が到達し、そこに静止したことを確認！　[13/13]

と、こういう事ですか？

＞月の裏側に位置するラグランジュ点
わかりやすく言うなら、ジオン公国のあった場所なんだが・・・
ここに衛星を置くと、地球との直接交信ができなくなるんだな。

<丶｀∀´>　ｼﾞｵﾝ公国はｳﾘﾅﾗ起源ということﾆﾀﾞ　kkk!

それなら「キャスバル」は「シャア」を名乗らなかったろうにｗｗｗｗ

>>261
＞ここに衛星を置くと、地球との直接交信ができなくなる

ニュートリノ通信なら・・・

シャアじゃなくて「チャ」になる

>>264
どうやって変調するの？

>>262
誇らしいニダ！　ホルホル‥‥

安室　レイ（沖縄＝中国属国・韓国系出身）

謝　アズナブル（韓国出身）

李　セリナ・エッシェンバッハ（韓国出身。オーストリアの血入り）

小林　ハヤト（在日韓国人１８世）

竜　ホセ（在日韓国人１７世）

呉　ルテガ（オルテガ。韓国出身。スペインの血入り）

アカハナ（韓国出身）

ウォン　李（韓国出身。サムスン財閥関係者）

>>266
ニュートリノビーム自体は現在でも生み出せますヨ。
（生み出せるって事はまさしく「変調」出来るって事です）

まあ、生み出すには巨大なシンクロトロンが必要で、検出するにも
カミオカンデみたいな巨大な施設が必要ですが・・・

宇宙開発を見る限り対韓関係においては助けない教えない関わらない触らないが正しいって事が良くわかる

鋼鉄の咆哮の2か3で、改造して行くと、ニュートリノビームになる事があったな。

嫌な予感がしだんだけど、ヤッパリ思ったとおりだった。

ニュートリノの名前の通りのトンデモ兵器だったわw

>>263
　
つ　通名

>>270
ちなみにどんなトンデモっぷりなんでしょうw？

アメリカ及び戦勝国を含む国際社会は正式には日本の宇宙開発を承認してないのだがな。
複数の周辺国から異議が出れば日本の開発はとめられるし。

中韓が絶賛する憲法九条がある限り、どんな異議も世界からは相手にされない

>>273
寝言言わずに、宇宙企画のDVDでも見ていて下さい。

κの時代で世界に認められているけど？

>>273
韓国は宇宙開発そのものが出来ない脳足りんだけどな。
北朝鮮みたいに独自主義でがんばってみれば？

妄想だけの計画に期待だけのビジネスじゃ何もできないでしょ。
・・・ドロボウは出来てたか、さすが犯罪者集団韓国人ｗ

屁を燃料にして飛ばす事に取り組めばまさにオリジナルになるのにな。

>>268
今ではこういうのも有ったりするんです…
http://outreach.eri.u-tokyo.ac.jp/ul/NL_plus/eri_nlp_2.pdf

韓国では失敗しても誰も責任取らないのだよね。
逆に北朝鮮は責任者の処罰を徹底的にする。
これがロケット開発の差となって現れている。

それだと、日本は南朝鮮式じゃないか。

朝鮮人はさぼれる時にさぼらないのはバカだという考えだから

中抜きピンハネ出来る時にしないのはバカだとも思ってるしな。
北じゃバレたら殺される。そこが差だろｗ

>>280
北と南の宇宙開発の違いは処罰とかじゃなくて・・・。

北・・・スカッドコピー、でも設計から建造まで自国でやる
南・・・衛星も1段目も他国から買って打ち上げるだけ

違いはノウハウの蓄積レベルだろうなぁ。

見栄でやってる国と存亡がかかってる国との差だな

南ももともとコピーするつもりだったけど
途中で気付いたロシアのガードが堅かったわけで

でも何をコピーしてもどうしても劣化しちゃう連中にロケットは無理じゃないかなあ。

コピーにもそれなりの技術的な下地がないと出来ないと思う。
あの国で技術と呼べるようなものは集りの技術くらい。

ま、

『ネジすらまともに造れない』

ってレベルだからねぇw

日本は昔からすさまじい技術力があったからこそ、近代化も容易に
できたわけで、たった100年前まで土人だった連中に日本のマネなんて
2000年早い。

>>289
黒船のペリーがこの国の行方を予言してたからね。

>>289
そゆこと

>290
どんな予言？

確かアンゴルモアの大王がどうとか

>>280
責任に関しては日本もたいして変らんような？

日本の職人の手技、日本国民の知的レベルの高さ、好奇心・探求心をもってすれば、
世界の先進国になるのは、とくに工業の分野において、間違いないというのが、
ペリーの予言。

まあ、種子島に火縄銃が漂着して数十年も経たないうちに、
世界の火縄銃の半分以上が日本で生産され、使用されていましたからね。

儒教という毒で頭が腐っていた中韓とは、まったく違っていたわけです。

>>294
役人や独占してる業界はな

>>292
日本の手工業者の仕事ぶりを見て曰く、
「ひとたび文明世界の過去から現在に至る技術を吸収した暁には、
将来の機械技術進歩の競争をめぐり、日本は(アメリカの)強力な競争相手として出現することになるであろう」

江戸時代に２ｃｈがあったらもっとヤバイ国になっていたことは容易に想像出来るな

>>298
やってることは現代とあんまかわんねーだろうけどな。

日本人は業が深いからな。

>>295
日本の惜しい所は、狩猟用の火縄銃をそのままコピーして
ある意味満足してしまった事
ストックという発明には結びつかなかったし
カートリッジにもたどり着けなかった
300年平和で、実戦に使われなかった影響も大きいだろうけどね

>>300
だって日本の銃の持ち方は弓の変形版ですしおすし。

>>300
薬莢のプレス技術はかなり高度な技術で最初の頃は旋盤で削り出していて高価だったので普及しなかったのはしょうがない。
早合ならすでにあったから最装填は20秒ほどで出来たし必要性が無かったんだな。
後装填式はいくつもの技術的ブレイクスルーが必要だったので何カ国もの技術が集まって完成したから日本だけで
ボルトアクションの金属薬莢にたどりつくのは無理だったと思う。

日本の不幸は、回りに糞みたいな国しかなかったから。

まあ、糞みたいな国しかなかったから、
欧州のように血で血を洗うような闘いをせずに済んだんだけどね。

文明の発達にはある程度の争いは必要だったようで。

江戸幕府が鎖国をしなかったらどうなってたんだろーねぇ。
「唐入り」の記憶がまだ新しいから、
そうそう侵略はしなかったろうとは思うが。

戦国時代に日本は数十万丁の火縄銃を所持していて当時世界一の保有数だったって説もあるな。

説でも何でもなく普通に西洋で書かれた技術史の本に載ってる。
長篠の戦いでの鉄砲の集中運用も世界史的な画期とされている。
その本によれば鉄製の装甲を備えた軍船を世界で最初に作ったのは信長だそうだ。

>>305
ついでに３段運用（火薬込め→弾込め→射撃）やってるのを宣教師が見てビビって本国に報告してる
キリスト教の布教に失敗したうえに練度の高い武闘集団を目の当たりにして、これはヤバイ国だって

>>300
そりゃ火縄銃の時点で日本の戦国時代が終わってしまったからね。
徳川幕府の平和の300年では兵器の進化は必要無い。
其の間ヨーロッパではフランス革命後のナポレオンで大戦争。

しかし日本の砲術は、他の国では架台に固定して撃つ様な代物を
生身の人間が撃てるようにした訳で・・・

ウリナラが一番乗りして太極旗を立てるニダ！

ニュース＋板
【科学】地球から22光年の恒星に地球型惑星３個発見[13/06/26]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372241274/

（↓）見た目はありきたりだけど、結構画期的。のちのＨＡＬ、ガンダムである(笑)。

ロボット宇宙飛行士、国際宇宙ステーションへ８月出発　東大先端研、トヨタなど開発
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130626/biz13062616450017-n1.htm

ンナが過去スレで書いた、火星でアシモが盆踊りを踊り、小さい重力を活かして
月面宙返りをキめる日も近いニカ？

>>309
日本の大砲は戦後時代から「大筒」として
使われていて当然「日本式砲術」も有ったよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%B2%E8%A1%93

>>310　補足。

ロボットの定義も色々有ると思うけど、普通にイメージされる「ロボット」で
人類史上初めて宇宙に行ったロボット（となる予定）だからね。
科学史に残ると思うニダ。

Huboに追い越された日本にはもうロボットを語る資格はないのだが。
ロボット憲章も持ってないくせに

>>313
ロボット憲章ってアシモフのロボット三原則のパクりだっけw

まず自分たちが守れって内容だな

「鉄砲を捨てた日本人」でググれ
フリントロックが日本で広まらなかったのは命中精度が落ちるということで忌避されたとか

ついでにイカロスたん情報
ttp://news.mynavi.jp/news/2013/06/26/036/index.html

>>313
いまだに動歩行すらできないHuboが何だってwwww

>>316
いい火打石が手に入らなかったから、とも聞くけど・・・

>>311
訂正
戦国時代

>>318
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9E%AC%E7%99%BA%E5%BC%8F%E7%81%AB%E7%B8%84%E9%8A%83

主な理由はやはり命中精度ですね

>>320
フリントロックは発火遅延や未発火があるから狩猟用として発達した日本の火縄銃では使えなかったからな。
一応試作はしてみたという記録はあるが火打ち石の火力不足というのもあったみたい。

>>316
ところが日本人は鉄砲を捨てたわけでもなかったらしい
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%80%E7%8B%A9
むしろ喧嘩停止令の効果だったみたい
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%96%A7%E5%98%A9%E5%81%9C%E6%AD%A2%E4%BB%A4

法律で武器使用を禁止したらちゃんとそれに従うってそれはそれでスゴイ話だけどね

上の議論の戦国時代の鉄砲の普及度について､｢鉄砲を捨てた日本人｣に詳述されているからタイトルを挙げたまでで

「たとえばイギリス軍全体をとってみても、その鉄砲所有数は、日本のトップの大名六名のうちどの大名の軍隊と比べても少なかった。1569年イギリス枢密院がフランス侵攻の際に動員できるイギリス全体の兵隊と武器の数を決定すべく総点検を行った時のことだ｡
フランス大使はスパイを通じてその情報をつかみ、「機密にされている兵隊の集計値」は二万四千、そのうち約六千の者が銃を所持している、とパリに報告した」
「一方､1584年、戦国大名の龍造寺隆信が沖田畷の戦いで率いた軍勢は二万五千、そのうち九千が鉄砲隊であった｣

関ヶ原の戦いで東西、合わせておおよそ20万の兵士を集結させたわけだけど、
欧州で同じ規模の会戦が行われたのは、200年ほど後のワーテルローの戦いだからね。

実際には鉄砲足軽全員が射手じゃなくて､龍造寺軍も鉄砲数は3分の1の3千挺ほどかと
それでも全欧州の2倍は保有していたと考えられていますね

スレチはなのでもう止めておきますが

>>313
そおいやHuboのその後って聞かないな。飽きたか、資金が尽きたか。
どっちにしろ非公開の技術はマネできないから新型機は出来ないんだろうなｗ

ひーゅぼ以外の韓国ろぼっと無いのー

>>326
ヒューボはヒューボ2になって最近グーグルが数台買ったというニュースがあったな。

２０２０年、韓国のロケットで月に行く
http://japanese.joins.com/article/314/173314.html?servcode=300&amp;sectcode=330&amp;cloc=jp|main|top_news

十年前も同じ事を言ってたよなぁー

2023年でもまず無理な目標なのにさらに縮めるとは、、、ってこれ大統領に
なる前の公約だったよな

あと6年で、月探査船を月軌道まで乗せることができるようなロケット(KSLV-2)
開発するの無理だろ。

探査船にしても、宇宙機開発のノウハウほとんど無いのに、あっちこっちから
部品買ってきてプラモデルするにしても、そんなに簡単じゃないぞ。

>>328
>２０２０年、韓国のロケットで月に行く
月への軌道的に、どう考えても、打ち上げる場所が無いな。
北朝鮮領内でも、初段が日本海、2段目が日本を飛び越えるわけで
九州に初段が落下しないか？
それとも極軌道にあげてから月への遷移軌道に？　ΔV的にはとても無駄な気がする。

韓国のターゲットは月からサンプルリターン
世界三強宇宙国になり日本は無い

>>328
原子力電池搭載の韓国型ローバー、地球から宇宙インターネットで操縦
http://japanese.joins.com/article/333/173333.html?servcode=300&sectcode=330
http://japanese.joins.com/article/334/173334.html?servcode=300&sectcode=330

>>333
小惑星サンプルリターンに比べりゃ至近距離としか(ry

月サンプルリターンできるなんて規模のデカイロケットを、
一から作るとか20年以上のスパンで研究開発する代物だろうに。

>>328

ジョークスレに書けｗ

周回遅れでいまさら月なんかに行ってどうするの。どうせなら火星に
でも行けよ、片道切符でさ。そうすりゃいくらでも誇れるぞ。

その前に肝心のロケットが必要だけどな。

>>325
信長の3段打ちが有名すぎるけど、隆信も鉄砲の弱点を補うため、長槍隊の後ろで玉込するとかやってて、鉄砲隊の錬度も日本は世界最強レベルたったよね。宣教師がビビるのも無理はないよ。

>>338
＞長槍隊の後ろで玉込するとかやってて

大盾と長槍を持った兵の後ろから弓兵が長弓を射る、なんて戦法なら
ヨーロッパでもやってましたが。

戦国時代の飛び道具で最も有効だったのは印字打ちとか
数の問題じゃなく、効果が限定される鉄砲を戦術的に運用できた先進性こそが日本人らしさでしょう

中央日報日本語版の記事読んだが、あれが韓国の大学教や
マスコミのレベルなのか？

信じられない。
韓国人は、知能が低いのではないか？

印字打ちって礫、平たく言やあ投石だっけ。

失礼　大学教　→　大学教授

>>341
知能が低いというか、大学の論文や学会に提出する論文までが盗作・コピペ・捏造の嵐なので
肩書きと能力が乖離しているのが日常化しているところが問題になっている。
本来ならもっと優秀な人間もいるのだろうが、要領よく騙せる能力が高い人間の方が評価される社会になってしまっている。
日本のテレビに出てくる韓国人のコメンテーターの話を聞いてみればどれだけ知識レベルが低いのかすぐにわかる。

>>342
ダビデがゴリアテに使ったようなものだな>印字打ち

>>345
ダビデがゴリアテに石投げる時って投石器使って無かったっけ？
昔「マスターキートン」で読んだだけの怪しい知識だがｗ

>>344
テレンス・リーの悪口は(ry

しかしシナ・チョン製(純正・在日含む)の評論家・コメンテーターの類の発言は
どれもこれも聞いていて不愉快になるのは何なんだろうな。
肩書き知らなくて聞いてて、不愉快になるヤツも大概そうなんだよな。

>>346
こんなのみたいだなぁ
http://wave.ap.teacup.com/renaissancejapan/img/1228700363.jpg

まあ神話だから詳細はわかんねぇｗ

>>344
時系列、演繹、帰納、省察、一貫性、論拠、全て無いからなマジで。
どーやって学問やってんのかナゾ。

だからノーベル賞学者が出てこないのだろう。
教授と呼ばれる肩書きを持っていても日本に来てやってることはただの留学生で研究成果なんて何もあげてないからな。

鉄砲が日本に入ってきたときは口径も小さく射程も短くて対人兵器としては投石以下だった
鳥銃なんて呼ばれた程度で
それを独自に改良して戦法も進化させた
自己研鑽の文化が脱アジア級なのは当時から

月からサンプルリターンって実際にできるもんなの？
狩りにサンプル採取までできたとしても月の重力圏離脱をどうすんの？
一応、地球の１／６くらいの重力あるんでしょ？
小惑星のサンプルリターンより無理ゲーな気がする

>>352

それ、どういう意味でいってる？
”韓国には無理”という意味？
それとも”全地球人類には、まだ無理”という意味？

>>349
＞>>344
＞時系列、演繹、帰納、省察、一貫性、論拠、全て無いからなマジで。
＞どーやって学問やってんのかナゾ。

だから竹島が韓国領になり得る地図を持ってきても、それだと東海じゃなくて日本海って確定しちゃうけど、いいの？と日本人が指摘しちゃうコントが発生しちゃうわけでw

>>348
>こんなのみたいだなぁ
スリング「投石器」で、洋版RPGでは、木の棒と同じように低レベルキャラの代表的武器です。

でも実際は、Short-Bow 兵より強く、Long-BowやComposite-Bowの発明(4世紀)以降に
ようやく廃れています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/投石器

八臂那托項充、なんてのも居ましたな。
後、古武道でも、礫はありますな。

うわぁ…プロトンが。
http://twitpic.com/d0c2gf

>>357
な〜に、8月に種子島でも同じものが見られる。

もはや、ロシア単独での宇宙開発は立ち行かなくなった。
これからは韓国との共同で宇宙開発をせざるを得ない。

ハングル板の法則だなぁ。　ロシアの回復にはまだ数年かかるかも。

法則発動かよ

Proton-M Launch Failure .Russia Proton the big bang.- July 2, 2013.
https://www.youtube.com/watch?v=ZQadqHdAZBM

>>358
8月の打ち上げは種子島じゃなくて内之浦だし、
種子島の打ち上げは8月じゃなくて今月だよ。

>>363
H-2B F4が8/4に種子島からだよ

>>364
イプシロンならともかく、鉄板のH-2Bが失敗する確率は低いと思うんだが。

>>365
>>358の寝言はともかくとして、8月に種子島からの打ち上げがあることは確かだよ

【宇宙開発】羅老号製作会社のロケット、発射20秒後に空中爆発[07/02]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1372802565/

あっ既出だった

衝撃…ロシアのロケット空中分解の瞬間

2013年7月2日、ロシアの無人ロケット「プロトンM」が打ち上げ直後に爆発、炎上。
宇宙基地の敷地内に落下しため、これまでのところ被害や犠牲者は出ていないそう。
「Russia 24」のニュース映像です。
http://videotopics.yahoo.co.jp/videolist/official/news_business/pee043a60682ead086b88a1c9966e86fa

＜上記の記事に対するコメント＞
　　　↓
＞しかし、某国と違って、打ち上げ失敗でもちゃんと報道するんですね。そのあたりは好感持てる＾＾；
・ 投稿をフォローする &middot; 14分前

＞自爆装置付いてないのか？　不測の事態になった場合、空中で爆破させるのが当たり前でないの？？
・ 投稿をフォローする &middot; 18分前

＞韓国だったら、他国のせいにするだろうなwww
・ 投稿をフォローする &middot; 9分前

法則すげーな
つぎは中国にｸﾙ〜？

法則の全文読んだ方がいい
中国は親玉だから除外項目に入ってるｗ

>>336
予算が８億５千万円くらい...
本当にジョークスレ向きですね。

【韓国】「２０２０年に月に行く」、自国のほか中国でも疑問の声[07/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1372838135/


自前のロケットも燃焼施設ももってない国がこの予算でゆけるが？

0.5兆円ぐらいかかるだろ。
どの国も協力してくれないんだし。

>>373
適当な月探査ロケットに相乗りする、に100辛ラーメン

>>370
中国は経済崩壊でしょう。
http://japanese.joins.com/article/117/173117.html

ひてんのは「はごろも」　かぐやの「おきな　おおな」

そういうのなら、資金を出せば実現すると思うよ。

実際の運用も親機の国に任せて。

>>372
ドルじゃないのかい。

そんな金額じゃ自動車の開発すらできないんじゃないの。

>>344　遅レス御免。

〜ウリナラ思考〜
・漢江の奇跡！
・日本を駆逐した鉄鋼、造船、電子、電機！
・世界一優秀な民族！　ウリナラマンセー！
・日本よりだいぶ強い（と思われる）大手マスコミへの信頼性。
・ケンチャナヨ！


本を読む習慣無し。
都合の悪いことは日本と差別のせい。
実質より見た目。
願望、妄想、生きる糧、人生そのものと化した克日。
「類は友を呼ぶ」。右も左も上も下も朝鮮人。
こんなんで論理性や民度など育つ訳がない。

>>377
承認された予算は91億ウォンだそうな。
ロケットエンジンの一つすら買えない。

>>371
＞法則の全文読んだ方がいい
＞中国は親玉だから除外項目に入ってるｗ

まあ、中国の場合は法則なのか自爆なのかわからないからなぁ。
伊達に大朝鮮って言われてないしw

>>379
着手金のつもりで、今後追加するのかと思う金額だけど
韓国の場合、ここからさらに削るからなあ

韓国のロケット開発の強力なライバル

http://www.ja-r.net/

存在しないものはライバルとはいわないなあ。

アシアナのパイロットって鮮人か？
何言ってるかわからないとはさすがの英語力だなｗ

>>384
”100ワードパイロット”とか言いまして、途上国の航空会社には
結構多く存在するとかいう話。

英語力が低いとか、管制の指示を無視とか、チョンはそんなのばっかり。

指示を無視ってあらゆる分野で起きてるよね、
自分の方が立場が上と認識するとそうなるようだなあ

「指示する事」を機能ではなく、上下の関係でしか捉えられないんだろうね。
んで自分の権威ｗを侵されるとファビョるのも特徴。

空港で事故の状況を見ていた人たちのインタビューが夕方のニュースで流れてるがパイロットの操縦ミスによる事故っぽいな。

>>389
>空港で事故の状況を見ていた人たちのインタビューが夕方のニュースで流れてるがパイロットの操縦ミスによる事故っぽいな。

777なら、自動着陸装置が付いているから、それを使わずにパイロットの操作ミスだろうね。

燃料が無かったという話もある。
燃費を上げる為にギリギリの燃料しか積んでいなくて着陸順序無視とかよくあるからな。

>>391
燃費節約　→　経費が節約出来るニダ　→燃料がないと言えば　着陸優先して貰えるニダ　→　アイゴー

これだな

特に理由も無く事案（着陸）に失敗する。
特亜では日常の事柄である。

まあ責任を認めず、悪いコトは全て他人他国のせいだからな。
改善が出来ないのは当たり前だよなｗ

しかしなんでロシアのロケットの信頼性が低下しまくりなんだ？
有人じゃないからまだいいものの、
しばらくロシアに宇宙基地への有人搬送を頼ってるんだから
人ごとでない。

サンフランシスコの空港の故障した航行誘導装置が日本製だとしたら事故の最大要因は日本となり日本製への信頼は瓦解、
今後日本製機器は航空産業から締め出され、更に他の分野まで波及してくる。
特に宇宙産業は壊滅でISSから日本棟は切り離され宇宙をさまようことになる。

いくら日本をけなしても韓国や韓国人がそれに替わることはないのだが…

>>396
船内から直接操作できる暴露部をもつJEMモジュールを、ISSが
簡単に手放すとは思えない。

>>396
まて・・・

＞サンフランシスコの空港の故障した航行誘導装置が日本製だとしたら

あくまで、仮定なんだな？

半島製の部品が使われている、とか
考えないようにしてるのか？

故障してた場合他の滑走路を使用するのはありなんだけど、
あのまま28Lを使ったのは天候がよかったからで、機長の判断だよ。

外的要因無しの無能パイロットによる着陸失敗か。
もう足穴は解体だな

ついにアシアナ機の事故の原因が判明！

放射状の滑走路形態がパイロットの判断を破壊した模様。

http://www.flysfo.com/web/page/atsfo/non-flash/

>>402
滑走路じゃなくてターミナルだろそれ

都市計画で放射状の街路が旭日旗に見えるﾆﾀﾞ、は実際に言ってるので、
その説も強ち間違いでも…

>>356
没羽箭張清ニダ
項充は礫ではなく飛刀ニダ

>>367
＞羅老(ナロ)号の1段ロケットを作ったロシア業者が体面を台なしにすることになりました。

無茶苦茶嬉しそうだな

>>396
ドイツ製です。

>>405
あそっかｗ

李立だか李応だかも飛刀使わないっけか

ドイツ製だったのか。なんか身の程知らずにゴリ押しして部品に部品納入してそうだな＞チョン

日本企業ならチョンの作ったモノはパクリか粗悪品って分かってるから使わんだろうにｗ

もう事故は済んだ事。
自然災害でした。忘れましょう。
過去にこだわるのはよくない習慣です。

>>411
だけど、チョッパリは永遠に謝罪と賠償をするニダ！

>>396
ILSは故障していたわけじゃない。
該当滑走路のタッチダウン・ポイント変更に伴う移設工事による運用停止。
当然事前告知されている。

ジェット機が就航している空港でもILSの無い滑走路がいくらでもあるし、
進入開始までに着陸点までの残距離毎の適正高度を計算しておくのは基本。

先進国と呼ばれる国は、必ず事故が起これば原因を追求し問題点を洗い出し改善し、
同じことを繰り返さないように事故を忘れないようにするんだが、

事故原因を深く追求せず忘れてしまうから、全く進歩しないし似た事故を繰り返すわけなんだな

良く分からんのは、韓国からも事故調の調査員を送ったという話だな
天下のNTSBが既に仕事を始めているんだから、未開国の素人は出る幕ないだろ

いくら機種に慣れてないとはいえ、あんないい天気なら有視界飛行で十分だろ。

>>415
テクニカルタームを翻訳するための要員としてだろう。

物見遊山だろ。食料の犬も連れてくるかも。

>>415

有ること無いことほじくり返して、機体の欠陥や空港側に責任を持って行く
ためニダ。

>>415
賠償金の支払いで保険を降ろす為に調査員送るのは当たり前。
だからといってNTSBの調査結果は覆らんけどな。

ん？無いのに気づかずにILSでアプローチしようとしてミスったの？

さすがにILS無しは計器が動かないからわかるｗ
（近くの空港から信号拾って誤動作はありうるが）
計器無しでの訓練もやってるし、天候がよかったから
通常の手順踏んでいれば何の問題もないことなんだよ

今回のはそのマニュアル操作のための経験が少なかったことだね。
機体替わって間が無かったみたいだし。

>>422
つまり、アレかなぁ。

乗り慣れていない車＆マニュアルシフトで坂道発進したら
失敗してズリ落ちてしまったと＿＿＿＿

例えがうまい、、気がするｗ

車庫入れしようとアクセルを思いっきり踏み込んだの方が近いかも。

韓国の事故調査団
「まず日本の歴史認識から…」

質問ッス

韓国が2020年に月にロケットを送り込むのに予算はどれぐらいかかる？

もちろん、オール韓国人技術者を動員して、他国力をかりないという条件で。

0.5兆円で足りる？



注 もちろんそんな事は不可能だってのはわかってる。予算が解決しても、技術者が足りなくて、技術者を総動員したら他にしわ寄せか絶対にくるからね。

>>427
無理、アポロ計画で9兆円かかっている。

他国の力を借りないという条件なら無理
金額よりも時間があまりにも少なすぎる。

そもそも一国で宇宙開発するのは経済的に大変。
韓国くらいの経済規模では厳しいだろ。
宇宙開発だけに科学予算を振り分ける分けにはいかないし。

>>427
「かぐや」を月に送り込んだＨ２Ａロケットの開発費は、その前身であるＨ２ロケットの
開発費も含めると4000〜5000億円。

「かぐや」自体は400億円くらいらしいので、予算的には可能性はあるかな？と・・・

時間や工数的には全然無理でしょ。

<丶｀∀´> 他国から盗んでくるのは自力で技術を獲得したことになるニダ

そもそも>>427は「人を乗せて安全に」とも「往復するには」とも言ってないがｗ

やっぱ無理だよなあ。

目的は月面に韓国旗を立てる、だから
その線で何とかなりませんかねえ

ミサイルのように撃ち込むだけなら何とかならないか？
Googleの計画よりも難易度は低そうだが

>>435
ルナ2号（ソ連）や、レンジャー（米）みたいに
月面に探査機を叩きつけるのが、一番ハードルが低いかな？

>>436
韓国は大気圏離脱速度を持つロケットすらないので。
北朝鮮ならやれんことも無いが。

アリアンと衛星買って、愚民旗貼れば民族自尊心は満たされるでそ。
テレメトリーを解析する能力があるのかも疑わしいのに「2020年宇宙の旅」ねぇ
コスモ補陀落渡海で徳でも積むのかね

イプシロン打ち上げはよ来い

>>435
そのアイデアだとおいくらぐらいになりそう？

>>436
惑星探査計画はロケットも重要だが惑星の重力を利用したスイングバイ軌道を利用して
他の惑星へ到達するので、どんなロケットを使ってもミサイルみたいに直接撃ち込むなんて燃料の関係から絶対無理。
スパコンによる事前の軌道計算に高度な航法管制システムと細かな軌道修正を繰り返すので管制制御のノウハウが無い韓国にはかなりハードルが高い。
アメリカみたいに天才がたくさんいて電卓だけで軌道計算しちゃうという力押しもできなくはないが、そっちの方が金かかるしなぁ。

>>428
当時のアメリカがキチガイじみているのは、アポロ計画（総額約1300億ドル）と同時進行でベトナム戦争（総額約6500』億ドル）もやっていたこと。

>>415
そもそも、雨が「立ち入り」許可しないだろ？

>>444
閉め出す必要も無いだろ。
同盟国の人間だし。
今後はわからんが。

>>445
窃盗の現場に、肉親を立ち入らせるみたいなもんじゃん

外国人が米国で指一本動かせるのも、あくまで米国による恩恵であって権利ではない
NTSBが自国内の事故に「部外者」の異邦人を立ち入らせる義理も道理もない

そもそも月へ４０年前におったてたアメリカ国旗も紫外線で真っ白になってる話もあってなあ
奇策をもちいて無事おったてられたとても、自前で視認できる頃には「アイゴー！真っ白ニダ！」になってるでしょ

>>448
確か金属プレートも置いてきたはず

ノウンスペースしりーずのフラットランダーという話で反物質の惑星に旗を立てて（打ち込んで）
のの様子を記録するという短編が合ったね（ハヤカワの中性子星という本に収録）

>>445
＞>>444
＞閉め出す必要も無いだろ。
＞同盟国の人間だし。

なんで同盟国って話になる？
普通に窃盗癖の民族を立ち入りさせたくないだろ。

させたいとかさせたくないとか、そういう感情を優先したりしないから

締め出す、ってこたないと思うが。
むしろ、

どんなトンデモ事故原因ひねり出すか

が、楽しみですな。

まあ普通に通訳とか慣習の説明とかする要員になるだろうね
証拠隠滅とか始めたら追い出されるｗ

韓国の話題ゼロの夏。試験場はどうなったｗ

試験場もなにも、ロケット本体の設計だって、ほとんど手つかずでしょ。

>>442
> どんなロケットを使ってもミサイルみたいに直接撃ち込むなんて燃料の関係から絶対無理

細かな噴射制御の出来ない全段固体燃料ロケットで、探査機の惑星間軌道直接投入をやって
のけた国ならすでにあるぞ。
あれを月に落下する軌道に投入すれば、惑星間弾道弾の出来上がりだ。
しかも韓国の隣国だったりするんだよ。

月面に「独島はウリナラ領土」のプレートや
従軍イアンプ像を設置するに１万ウォン。
月面の地形に勝手に朝鮮半島の歴史上の人物名を名づけるに１００万ウォン。

>>431
でも日本はH2開発する時点ですでにLE-5の開発に成功していたわけで、
LE-7もすんなり行くと思いきやそうは問屋がおろさなかったわけだ。
一から開発を始める韓国とはあまりに状況が違いすぎるよ。

軟着陸よりは旗竿ペネトレーターのほうがそりゃ簡単だわな。

韓国でも、実際の現場ではロケットも月探査も予定通りには
全然不可能は知ってるんだろうけど出来るといわないとカネが
入ってこないし。
ロケットは国産と言いながらウクライナやロシアに技術輸出を
要請しているらしいが、果たしてその２国がカネの為に輸出
するかどうか。

まさに呉善花さんの著書の通り、日本人はちょっと高いハードルを設けて、それを乗り越える。
韓国人は、高すぎるハードルを設けて、ただそこに届くはずもないぴょんぴょんを繰り返す、と。

韓国は高すぎるハードルの下を潜り抜けるイメージだな

すり抜けて越えたﾆﾀﾞっていってるってわけか、言い得て妙だなｗ

ウリ達は目標は高く掲げるニダ。ハードルは高いほうがやりがいがあるニダ。
と言って実はハードルは高いほうが楽にくぐり抜けられるニダ、というわけか。

>>459
>要請しているらしいが、果たしてその２国がカネの為に輸出
ブラジル、台湾、パキスタン　更には、インドネシア、トルコぐらいまでが独自ロケットで衛星打ち上げると、
今の技術輸出制限では、どう規制しても出来る国はできてしまうので・・・もう諦めるかも。
（でも韓国には、依然として開発できない）

ハードルの無い所でマンホールに墜ちるのが朝鮮民族。

伝統的に戦前からからコリアンパイロットは優秀とう定説があった

>>466
朝鮮兵一人につき日本兵二人で組まないと使えないくらいに優秀だったらしいね。

そういえば、ロシアの何とか言うロケットが、失敗したらしいな。
早速、韓国のマスコミがたたいたらしいけど。

>>466
韓国人の飛行機乗りっていたのかな。
陸軍には入れたけど、海軍は日本人純血主義だったはずだぞ。

朝鮮人はだから陸軍の暴走には責任があるが。

朝鮮兵一人はチョッパリ兵二人に相当するﾆﾀﾞ

ホントに地道に技術を積み重ねるって発想がない国民なんだなー。
技能五輪とかで1位になったり、下地はあるのに。

当面は金融緩和策が必要＝バーナンキ米ＦＲＢ議長
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE96909620130710

誤爆失礼

チョンは人類の発展に貢献するようなことは絶対やらないから、どうしても
活躍する場が限定される。

日本人みたいにストイックに物づくりができれば発展も可能だけど、そんな
ことができればとっくに先進国だ。

マンセー名無しさんの勝手に宇宙クイズだよ^o^(*^^*)

http://i.imgur.com/ayJAay8.jpg

コレは誰が何処で何を使ってかいたものでしょうか？

ヒント:日本人宇宙飛行士。







まあ、誰も相手してくんなだろうな（´・ω・｀）

>>475
確か桜木ルイが、埼玉出身だったかな。
でも彼女、宇宙企画ではなかったかも・・

>>476
相手したくれた人いた〜
で、答えじゃないじゃん？w

サクラは彼女は本番やってなじゃん。



あさくらみれいって子が上尾出身らしい。
山瀬マミと浦和のGKの加藤順大も上尾らしい。

>>474

いやいや、都合の良いときは先進国で立場がヤバくなったら途上国らしいｗ

>>478
中進国という事もあるぞ、

>>479
賎進国のほうがふさわしいかと。

ﾋﾟｰｸ過ぎつつある国を発展途上国とｶﾃｺﾞﾗｲｽﾞするのもどうかねえ
呼び名同様なにかと微妙な国家ですな

後進国というか後退国というか斜進国というか…

斜上国なんてのはどう？

【韓国/宇宙開発】実用衛星｢アリラン5号｣がロシアの発射場に到着、来月打ち上げ[07/11]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1373548014/

8月、韓国がロシアで衛星を打上げます。

>>484
ロシアが韓国が買ってきた衛星を打ち上げるだろｗ

毎度打ち上げるだけで何か役立てるわけじゃないのに、無駄な
ことやってるな。

次回ウリナラ宇宙企画は、ロシアで中田氏？

>>486
無駄どころか将来のデブリ増やして各国の宇宙での活動の邪魔になるだけなような…

そう言えば、去年5月にどこかの国が韓国の衛星を打ち上げてやっていたけど、
その後何かヤバイ事はなかったのかな？
フォトショ事件でチャラか？

鮮進国って死後ﾆｶ?

>>471
>技能五輪とかで1位になったり、下地はあるのに。
普通に仕事をこなした上でこれならいいんだが、奴らはこの練習ばっかりしてるらしいぞ

しかも習得した技術が現場にフィードバックされないし
金メダル取ったﾆﾀﾞ 褒美やるﾆﾀﾞ ﾎﾙﾎﾙﾎﾙで終わっちゃうんだよな

技能五輪で韓国が金メダル数で一位になったのは３０年前くらいからじゃないかな
そろそろ、その成果が出るころかな━

日本には国宝級の職人さんがたくさんいるのになんで金メダルが少ないのかなと思って調べてみたら、
日本の業種と関係無いものが大半なんだな。
↓
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r985200000357yk-att/2r98520000035842.pdf

>>493
永遠の十年後って聞いたことは無いか?

金メダルを取った技術者は
その栄誉をもって卑しいブルーカラーから成り上がって
憧れのホワイトカラーへと出世していく

誇りを持った職人として現場にあり続けるとか目指さないから
現場にはフィードバックされにくいらしいぞ

というか、金メダルとれても国内中小企業が壊滅的だから働く場所が無いしせっかくの技能も生かせないというジレンマをなんとかしないと。

糞チョンコの技能五輪は、国威発揚のために五輪式の育成やってて、専用の訓練センターもある。
所詮、受験用の勉強に血道をあげてるチョンらしい、職人の本質から逃げた競争意識に染まったクズどもだよww

大学進学率が日本より遥かに高くても、学問やノーベル賞で全然ダメなのと同じ構図ww

連年ニダーさんが技能五輪で優勝しても、本国の技術水準は落ちる一方ですからな

だって「技師」は白丁だし

アシアナ航空機が今度は中国で燃料漏れ事故…乗客震える＝韓国
ttp://news.livedoor.com/article/detail/7853211/

中国の新華社通信は12日、前日の11日午後12時10分に上海浦東国際空港から韓国の仁川国際空港に向かう予定だったアシアナ航空機が、
燃料漏れにより乗客が避難する騒動があったと伝えた。複数の韓国メディアが報じた。

報道によると、燃料漏れは降着装置の付近で発生。燃料漏れが判明すると操縦士は運転を停止し、管制塔に通報。
機体は牽引車で移動され、緊急点検が行われた。

同機に搭乗する予定だった289人の乗客は空港で6時間近く足止めされ、同日午後9時ごろ、仁川空港に到着した。
中国版ツイッターの微博には、乗客らが事故発生当時に撮影した機体の写真やコメントが投稿され、急速に拡散した。

アシアナ航空は7月6日、米サンフランシスコ国際航空で着陸に失敗し、死傷者を出す事故を起こしている。
中国メディアは、サンフランシスコの事故から1週間も経っていないため、乗客は不安で震えていたと報道。
韓国メディアも、「今度は中国の空港で事故」などと米国の事故とを絡めて伝えた。（編集担当：新川悠）



中国の空港の責任ニダ！ｗｗｗ

仙台空港での件もそうだが、
普段ならニュースにならん事態も、関連づけて報道されるからね。

大学進学率が遥かに高くても、学問やノーベル賞で全然ダメなのと同じ構図ってのは日本も一緒だな
「対米」という観点で見ればね

あと、ハッカー大会などで日本人もわりと良い成績を出すが、下に全くフィードバックされないのも同じだ
アメリカのように軍やCIAやNSAなどの就職口が無いからな

一方・・・・鶴丸印の航空会社は・・・・
ってコレって乗り継ぎチケットの対応として普通じゃないの？

ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0706&f=national_0706_019.shtml
ＪＡＬの対応が最高と大絶賛…一体何があった？＝中国版ツイッター

　天候などの理由でフライトが遅延するのはやむを得ないことだが、毎碗五元さん
（アカウント名）はフライト遅延が発生した時の日本航空（ＪＡＬ）の対応のすばらしさに
ついて、微博（中国版ツイッター）でつぶやいた。

■「航空」　写真特集

　　毎碗五元さんは、北京発東京経由サンフランシスコ行の便に搭乗したが、天候ゆえに
北京からの離陸が大幅に遅れたそうだ。そのため、経由地の東京で宿泊を余儀なくされたという。
東京到着時にはＪＡＬスタッフが、乗客1人1人に状況を説明してくれ、ホテルとタクシーが
予約済みであり、次の日の昼食分とタクシー代として2000円を受け取ったという。

　　毎碗五元さんは「こんなにも人間味のある対応で、本当にすばらしい！　特売チケットで
ここまでしてもらって、申し訳ないくらいだ」と感想を述べている。

　　ほかの微博ユーザーからも「ＪＡＬ、ＡＮＡのサービスは超スゴイ」、「ＪＡＬは本当にすばらしい！
　仕方ないが、これが差だ。でもこれは国民の民度とも関係がある」など、日本の航空会社の
サービスを称賛するコメントが並んだ。また、「日本人の民度の高さは認めざるを得ない」、
「実務に徹し、プロフェッショナル、仕事に打ち込む民族だな」など、仕事に対する取組みと
いう面で評価する意見も。
（中略）
　　事実、中国では航空便の遅延が大きなトラブルに発展した事例が多い。例えば
2011年には中国・広東省の深セン空港で、天候不良による航空便の遅延に
腹を立てた乗客らが警官を殴ってけがをさせる事件が発生した。遅延に苛立った客が暴れ、
航空会社が秩序を保つために警察に通報すると、興奮した乗客らは駆けつけた警官数名を
囲んで暴行し、6名が公務執行妨害や公共秩序騒乱などの疑いで拘束、派出所に連行された。

>>503
そりゃ、米国は世界中からすでに優秀な人材を吸い取ってくるだけだからな。
高校野球の名門チームでレギュラーに地元選手がひとりもいないのと同じだ。
本当に米国で育った優秀な人材なんてわずかなもんだろ。

米帝は中間層以下の、率直に言って愚民を部品として使うノウハウを持ってますからねぇ
それが強みでありアキレス腱なのだけど

>>503
＞大学進学率が遥かに高くても、学問やノーベル賞で全然ダメなのと同じ構図ってのは日本も一緒だな
＞「対米」という観点で見ればね

そもそも、ノーベル賞は結果であってノーベル賞を取るために大学に進学する奴って日本に何人いるんですか？
あと、学問でノーベル賞をとった日本と未だにゼロの韓国が一緒って、どういう脳みそしてるんですか？

スノーデン君はそうやってリクルートしたハッカーだったらしいしｗ

南北統一してチョッパリを追い落とす日はまだニカ？

東アジア＋板
【北朝鮮軍事】４月ごろエンジン燃焼試験＝新型ミサイル開発の可能性−北朝鮮[07/12]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1373579010/

ニポンは飛行機作れなくて
ドンガラロケト

>>510
チョンが無様に地べた這いずり回ってた頃にゼロ戦で大空をかっこよく飛んでいましたがなにか？

>>511
それマルチ荒し
本国人のふりして色々書き込んでるから無視した方が良いよ

ゼロ戦とミツビシF-1はイギリス機のコピー。
F-2はF-16の改造機。
心神は無人の玩具。
MRJのエンジンは輸入品。

>>513
P-1がP3Cの改造機と言ってくれたら笑えたのにw

>>514
触んなって言ってるだろうが、カスが

>>515
おまえは人に命令できるほど偉いのか？
どうせ引きこもりの内弁慶ニートだろ。

もうスレタイどおりの話題なんてないから雑談スレにしかならなってないしなぁ。
スレ消化したら2020年まで建てなくていいんじゃないかね、このスレは。

>>516
お手軽に釣られてないでスルーしろよ。。。
それとも自演か?

日本が作った名プロペラ機ys11が50年たった今も海外あちこちで使われてるし
戦闘機も作ったなあ
今はプライベートジェット全盛だし

で、朝鮮にはなにかあったっけ？

>>513
＞ゼロ戦とミツビシF-1はイギリス機のコピー。
まぁ、F-1がジャギュアとソックリだというのは、あちこちで言われてるな。
エンジンも同じようなものだし・・・

零式艦上戦闘機がモデルにした英国の機体って何よ？
具体的に機種名を教えてくれないかな？

>>513
この時期にこの書き込みって、アンチジブリなのかな？

「風立ちぬ」は戦争美化の右翼アニメ！と言い出すまであと一週間かｗ

前評判が絶賛ばかりでちょっと気になる。

>>522
むしろ「堀越二郎は在日」の方が

なぜか、宇宙戦艦ヤマト2199に韓国人が出ないのは差別だとか言ってたなw
あれこそ、右翼アニメだろうに。

>>525
韓国は最初の遊星爆弾の攻撃で消滅したといっておけばいいのに。
消滅した国の起源は韓国とすればﾎﾙﾎﾙするんじゃね。

>>526
韓国のことだから、2等ガミラス民になってるんじゃないかと。
波動砲でふっとばされるモブにちらっと出てるかも。

>>525
＞なぜか、宇宙戦艦ヤマト2199に韓国人が出ないのは差別だとか言ってたなw
＞あれこそ、右翼アニメだろうに。

日本は反省して、劇中で韓国人を強制連行しなかったからだ。
と、言っておけばいいじゃんw

>>513
F2はデザインはF16そっくりだが、大きさも中身も材質も電装系もまったくの別物でそ。

>>529
本家より出来が良いものをコピーって言っちゃうんだなw
アルタイはK2のコピーとか平気で言っちゃうわけだ。

>>525
韓国人どころか、アメリカ人も、ドイツ人も、ヨーロッパ人も表向きは出てない。

まあどこに出てるかは知ってると思うけど。

>>529
Ｆ−２はＦ−１５ベースで作れば、無敵の海上戦闘爆撃機として
君臨できたのに、惜しいことした。

>>530
コピーして本家より品質の悪いものは国産て言うんだよ、あの国では。

>>532
F2がF16のデザインを採用した理由って、結局なんだったんだろうね。

>>531
イスカンダル人の士官ならいるけどねw

>>534
やすいから。

F-15ベース→デカイ。コスト高い。低空高速飛行に不向き。あと改造する箇所が少ない。
F-18ベース→エンジン出力不足で改良型は開発中。空気抵抗デカすぎ。加速性能（笑

結果、改造箇所がそれなりに多くてそれなりに安くて、
空力性能良好でエンジンも信頼できるF-16ベースになりましたとさ。

>>532
空自は不具合があった時の飛行停止とかを考えて
3機種体制を続けたいから。故にFI主力のF-15はダメなの。

T-2、F-1とジャギュアに関しては同じエンジンで音速越えを目指し
さらに超音速練習機兼戦闘攻撃機にしようとすりゃ
どうやっても同じような構成になるよ

まぁ、よく見れば明らかに違うし
結果的にって側面も強いが
空自の支援戦闘機は紛れも無く支援戦闘機以外の何者でもないんだけどね

>>537
＞低空高速飛行に不向き

なるほど。F-16は傑作機だからね。
でも、こうなったらF-18導入しておいたら空母の訓練にもなったかもな。

>>538
F-15Ｅは別機種では？

>>540
F-18系はそもそも色々駄目過ぎるし
アンコで全力で誤魔化してるがガワがなぁｗ

たとえ色々変わっていても
空自的に感覚的に嫌な部分も強い筈
それに飛行停止は波及しないとは断言出来ないから
殆どないにしても

>>540
> F-15Ｅは別機種では？

マスゴミ対策的にはそうはならないでしょw。
見た目もクリソツだしw。

>>542
いや実際問題、米軍の運用では別扱いじゃなかったっけか？

>>543
「オスプレイが飛行するのは日本だけ！」みたいな主張をするゴミさんに
そんな理屈は通りませんw

>>544
運用停止にはならんでしょ。

>>534
米「F-2は素晴らしい機体だが、ひとつ解らないことがある」
日「何でしょう？」
米「なんでF-16みたいな旧式をベースにしたんだね？」
日「お前が無理矢理させたんだろが！」

･･･というラスカル西尾のマンガがあったな

>534
　当初 F-15,F-16,F-18 の3種をベースとする案があったけど、その時点で F-18 は米軍でも
運用開始から5年経ってないような状態で、ベースとするにはちと不安。
　F-15 はとかく高い。
　F-16 は単発なんで難色を示してたんだけど、「大幅な改造を認める」って、メーカーの回答が
あったんで、最終的に決定した。

　当初は「レーダー入れるために機首を再設計するのと、あと素材を複合材料にするよ」だけだっ
たのが、蓋を開けてみれば「同じところは垂直尾翼だけ」というまさに魔改造（ｗ

F-15の改造案では航続距離が長すぎて、韓国とか北朝鮮も攻撃が可能になって
余計な疑心を招くとか言ってたな。

>>540
F-18系は空気抵抗デカイという持病のお陰で加速性能が悪い。
E/Fではガニ股パイロンのお陰で益々悪化、
エンジン出力で誤魔化せる低速ならともかく、
低空音速域では化けの皮剥がれまくり。

空自の好みには合わないだろう。

>>548
>F-15の改造案
F-15SA/SG が、10年前に日本予算で完成するぐらいか。

>>534
>F2がF16のデザインを採用した理由って、結局なんだったんだろうね。
米国機を導入したことに見せかけたいため。
米国(ワシントンの政府・議会関係者）では、空軍の詳しい人以外は、F-16のマイナー改修と信じている。

>>545
理屈じゃないから。言いがかりレベルだから。
「見た目と型番が同じ同型機」で両方とも飛行停止。

>F2がF16のデザインを採用した理由って、結局なんだったんだろうね。

違うって、アメリカが日本独自開発をエンジンを人質に邪魔したんだって。
その妥協案としてアメリカ製をベースに”共同開発”となって、それで選定
されたのがF-16．
その後一端は日本側も美味しい覚書まで行ったんだが、今度は議会が反対。
最終的には日本側が不利な契約になってしまった。

まぁF-16でもいっか、ってなったのは、支援戦闘機だからってのもあるんじゃね？

あくまで結果論だけど、個人的にはF-2の独自開発ができなくなった時、
F-16のライセンス生産でよかったかなと・・・。

>>550
まぁ韓国も中国も日本のF-2をF-16のライセンスとしか
見ていないからね。
本当の性能を知らない。

前にこのスレでF-2がF-16ベースになったのは、日本が単独で
戦闘機開発ができないから、アメリカが手助けをしたと言ってた
馬鹿がいたが。

単独で作れるなら、あんな不利な条件をつきつけられずに済んだだろ。

米国にレイプされた子ｗ

戦闘機向けのジェットエンジン開発用の、大型の超音速風洞を国費で整備しろよ。
日本が戦闘機を開発できないのは、第一にその部分がネックになっているのだし。
風洞が出来たら開発できると言うものでないが、風洞がないから開発自体がスタート
していないのだ。
これに関しては、ロケットエンジンの噴射設備がないのに、大型ロケットを開発できる
つもりになっている韓国を笑えない。

【日本政府、艦載機として新たに「F-35B」導入か】
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1373735938/
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00249845.html

日本の次期主力戦闘機として導入予定のステルス戦闘機「F-35」について、
日本政府は、ヘリコプター搭載型護衛艦の上でも運用できる別のタイプの機種を、
艦載機として新たに導入することを検討していることがわかった。

短い滑走路や甲板の上でも運用可能なF-35Bを、
海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦に艦載機として配備し、運用する狙いもあるという。

F-35Bの開発を指揮しているアメリカ国防総省によると、アメリカ軍は、
2016年に部隊での本格運用を始め、2017年夏には、アメリカ本土外としては初めて、山口・岩国基地に配備する計画。

>>559
>戦闘機向けのジェットエンジン開発用の、大型の超音速風洞を国費で整備しろよ。
千歳のエンジン用の風洞は、駆動用のエンジンだけ追加すれば「大型にも対応できるそうです」。
今年度は「電源室の増強」を、なぜかやっているそうです。設備を大拡張するのでしょう。

>>559
戦闘機向けのエンジン開発は他国基準だと既に着手しています。
通称ハイパワースリムエンジン。
戦闘機用エンジンは
F-15が使っているような径が太く長さも長いエンジンと
F-18が使っているような径が細く長さも短いエンジン
通常２種類に分けられますが
防衛省が着手したのはその中間　径は細いが長さは長いエンジンです。
出力は１５ｔ級（行政レビューの公式文書で明示されています）
通った最初の予算は戦闘機用エンジン要素の研究となっていますが
技術研究本部エンジン開発では漠然とした研究ではなく
基礎設計を終えたエンジンの各部分を試作する事で
各部分を合わせるとそのままプロトタイプとして動作するエンジンになり
他国基準だと既に開発着手しているのと同じです。
余談ながら米国の小型タイプは現在構想中（未着手）の未来型でも
１５ｔの出力には達しないので完成すれば横やりを気にする事はなく採用できます。
（いや〜残念ですが出力不足ですと断れる）

F-2のF-18ネタに関してですが、確かに当事のF-18A/Bは評判が悪かったですよね。
だからこそ改良版であるスパホに発展したわけですが、もしあの時日本が本当の意味での
日米共同開発という形でスパホを共同開発していたらどうなっていただろうかという妄想もあります。
日本がツインエンジンの戦闘機を開発するとなると開発費用が高くなると言われていましたが、
これって共同開発とはいえ日本が単独で製造するという場合の話ですよね？
スパホを費用分担で共同開発という形だったら開発費用は抑えられたのではないかと思うのですが。
日本版のスパホはF100エンジン搭載とか見たかったな。妄想だけど。

>>563
F100だと単発になり米海軍の要求を満たせません。

本当に日米共同開発の場合、米国再設計分、我が国で再設計できる箇所が限られ、
航空業界の技術向上が妨げられたかと思います。

F-35Bって垂直落下するやつだっけ？
オクラ入りになったと聞いたような気がしたけど、やっぱあの機能は必要だったわけか

>>519-520
無知蒙昧な朝鮮土人に聞いても無駄だろｗ
ディスプレイの前でファビョッてるだけだよｗ

>>565
マンホール穴に垂直落下するのはF-15Kでしょ。

F-35Bは垂直落下も出来るかもしれんがw、本分は垂直離着陸だなw

超音速時に機体の周囲を流れる気流の状態は、ミニチュアを使ってテストすることが出来る。
ところがエンジンの場合、「燃焼」という化学反応を伴うから、ミニチュアを使ったテストが出来ない。

サイズが半分のミニチュアだと、前面開口部面積は実物の1/4になり、燃焼室容積は1/8になる。
同じ風速だと燃焼室に送り込める酸素が1/4になるから、実物の1/4しか燃料を燃焼させられないし、
それを1/8のサイズの燃焼室で燃焼させるのだから温度条件は逆に厳しくなる。
つまり、実物とかけ離れた条件でテストしていることになってしまうのだ。
だからエンジン開発だけは、どうしても実物大モデルでテストする必要がある。
さらにエンジンの耐久性のテストでは、超音速状態を長時間にわたって維持する必要もある。
つまり、エンジンの開発には、機体の開発だけなら不必要な、極めて大規模な風洞が必要なのだ。

日本には、機体の開発に使えるレベルの小型の風洞はある。（といってもかなりの大きさだが）
しかしエンジンの開発に使える、超大型の超音速風洞がない。
しかも、戦闘機エンジンよりもはるかに市場の大きい民間機用エンジンは全て亜音速なので、この
ような超大型超音速風洞が必要なのは、超音速戦闘機用エンジンの開発のみ。
しかも、その建設には数千億円以上かかるといわれているから、自衛隊への戦闘機エンジンの納入
だけでこの投資を回収することは不可能だ。

現状はアメリカの風洞を借りてテストを行っているが、基礎研究レベルならともかく、アメリカの
戦闘機用エンジンに対抗できる性能のエンジンを自主開発しようとするなら、日本が国を挙げて
開発に必要なインフラ整備しないと、どうしようもないだろう。

原発停止が民意のこの島国で
そんな無駄な電気を使う余裕もないし、世論が許さない

>単独で作れるなら、あんな不利な条件をつきつけられずに済んだだろ。

当時でもエンジン以外は、全て可能だったが。

>>570
エンジンがないと飛べないんだから、どうしようもないだろ。
韓国のロケットだって、エンジンを除く機体の構成要素の80%は、すでに国産化を
終えているらしいのだからwwww

>>571
>韓国のロケットだって、エンジンを除く機体の構成要素の80%は、すでに国産化を

体積もしくは重量比だろ。キーコンポーネントは残り20%に含まれていると。

>>572
ナロ号の80%はロシア製です。

>>572
＞体積もしくは重量比

ナロの燃料って国産化されていたんだっけ　（-_-？

>>574
どうせ「海外の【下請け】」に作らせたなんて認識しか無いっしょ

2発のヂェットエンヂン

【技術】火星探査次世代ロケット、日米でエンジン共同開発へ…NASAとJAXAが交渉中
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373848184/l50

日本の担当は2段目のエンジンの運搬カバーｗ

>>577
42 名無しさん＠１３周年
>>6
　 　 　，，　　　　 ┏━━┯━━┯━━┯━━┯━━┓
　 ┣━　　　　　　┃ //　│.ヽ　从.人　/│ . //.│ //　┃. 　●┃ ┃
　 ┗━　タ　━━━━━━━. ∧韓∧━━━━━━━━　━┛. ・
＿＿＿＿＿＿＿.┠──┼○<＃｀Д´> ○ｱｲｺﾞｰ─！┃※.定員に達した為、
|10大.宇宙クラブ|┃ .// .｜ ゝ､ ｜　..　 ,ノ　 //.│ //　┃　　部員の募集を
￣￣￣￣￣￣￣.┃//　 ｜Σ（⌒ゞ＃.,l.│ //　│// 　┃　　終了しました。
　　　　　　　　　. . ┠──┼─ ゝ,,ﾉ──┼──┼──┨
　　 　 　 　 .∩∩ ┃　// │／　 　 レ'　＼　// .｜　.//.┃　　　　 .　V∩.　　 　巛ヽ
　　　　 　 　.(7ヌ) ┃ //　│　//　|　　 ヽ | // .γ三ヽ . ┃　　　　.　（/ /　　　　　| .|
　 　 　 　 　 / ./　┗━━┷━━======┷━.(彡印ﾐ=) ┛＿＿＿　｜.|＿＿＿ / /
　 　∧英∧/ ./.　. ∧仏∧　　＿|ｲｽﾗｴﾙ|＿＿（.´<_,｀ ）彡[=ｲﾗﾝ=]ﾐ.｜.|[:北朝:]/ /
　　ﾐ ´_＞｀）＼ ＼ξ.・_>・ ）―-（.´,_⊃｀ ）￣　　　　　 .⌒ヽ(.´U_｀ )／／<｀∀´*>/
　　_, i - イ、　.＼　　　 |￣￣|　⌒　　　⌒~ヽ.∧∧ 　. /~⌒　　　 ⌒ / ,-　　　　f
（⌒`　　　 ⌒ヽ. ｜ ＿米米米＿n 　　　 　/／.中.＼ 　／`i　　　　　/ / ｭﾍ　　　i
..ヽ,,,,,,,~⌒γ⌒）.｜ .　（ ´,_⊃）. ( E） 　. 　/.（ ｀ハ´ ）　　　｜　　　　|〈＿｝ ）　.　 !
..ﾐ,,,,,露;,ﾐ　　　　　　 　i⌒　　　＼|　|　　　.　/　 　　.｀ヽ.　　　　　　　　∧日∧
..（｀,_っ）　　　　　　　　|　|　 　 .ｒ　|　|-､　　 i　　　 　　n　 　　　　nヽ （ ´∀｀ ）
/　⌒ヽ　　n ､　　　　 |　|.　__　|＼_.ﾉ　| 　　|i ⌒ 　　（Ｅ)二）　　（ヨ ）/　　　　ヽ
|　　ヽ　ヽ,（ E）　　　　|　|/　 ヽ∨ .|　│　 .l |　│　　 　ｉ　　　/⌒＼.||　 　　ｲ　|
|　 　 ＼,,,ﾉ⌒ ヽ.　　　|　| | 　 |　　,|　 |_　 .l |　｜＿＿　ｉ　 ／/　/＼　ﾘ　　　|　|
| 　 　 　/　 λ　＼⊂uノ-| 　 |- ´(＿＿ ) l |　│＿＿ ノ／. /　λ 　ヽ　　　Λ ヽ
..ヽ　　/　　/─ヽ,　ヽ　　 .| 　 | 　　　　　と.（＿_） 　＿／ （⌒__/　＼＿＿_/　 ゝ__)
　 ヽ、,＿丿＿＿（____｀つ（＿＿) 　　　　　　　　 ( ＿_　）ー'

>韓国のロケットだって、エンジンを除く機体の構成要素の80%は、すでに国産化を
>終えているらしいのだからwwww

えぇ！
タンクを含めた高圧に耐えられる軽量ボディーや電子部品の開発にいつ韓国が成功した？？

KSR-3だって、エンジンの出力の問題の他に重量が大きさの割に重過ぎると
いう状態だったんだが、その後に改良の研究も打ち上げ実験もやってないぞ。

>>580
KSR-3に関しては、改良どころか、開発部門がその後ロテムに吸収され、さらにロテムが液体ロケット開発から
撤退しましたので、完全消滅してます・・・

>>577
日本語もちゃんと読めていないのね・・・・・
第２段じゃないよね。第３段だわなw

そもそも火星有人機って作る気あるのとも思うけど。
ウリナラの次世代機よりは確実かw

2013年07月15日00:00
韓国人「大韓民国の宇宙技術」
blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/30463497.html

韓国人も日本人がいない処だと、本音が見える^^;

「度胸星」の続きがみたいけど、作者はもうやる気無いって言ってるしな・・・。

MB-60は燃焼試験もうやってなかったっけ？

日米共同開発のMB-xxだけでなく、南朝鮮の例のLNGエンジン開発したメーカーのアメリカ子会社も入札に参加してた気がするけど。

ナロホが失敗した方が、結果的に韓国のロケット開発には＋になったと思う。
そうなれば、重さ10kg程度の衛星を10日ぐらいで地表に落ちるような低軌道に
打ち上げるミニロケットの開発に移行したと思うんだけど。
やっぱ、韓国にそんな考えは無理かな？

下手にナロホが成功したもんだから、現実を知らない素人の政治家が、独力で
2020年に極軌道に1.5tの衛星と月面に太極旗を建てるなんてめちゃくちゃを言い
出すことになる。
一般国民の方が、よっぽど現実を知っているようだ。

KSLV-2はナロホ成功以前から言ってたが、失敗していれば
方針転換があったかもｗ

失敗したら成功するまで同じ事をやり続けるか、
無かった事にして忘れるかの、
どちらかじゃね。

＞失敗したら成功するまで同じ事をやり続けるか、

そうかもしれないけど、ナロホに限っては失敗しても次がない。

>>577
検討（笑）
この手のガセネタは定期的に湧いてくるなｗ
ざっと思いつくだけで

・H2ロケットのエンジンを米国に輸出
・NASAがHTVを購入

おまけに、最も重要な第一段エンジンの開発には手をつけさせてもらえないチョッパリｗ

>>593
ヘビーリフター用第一段向けエンジンは、
日本での使用予定ありませんので。

H2は、LE-5の話か？
HTVは、アメリカが民間の開発に失敗した場合の”保険”としてだよ。

　面白い鮮人がワラワラと湧いてくる日だな。
　余程悔しいことでもあったのだろう。

足穴のせいで絶賛火病中なんだろ

日本は前に進んでいるけど
哀れな衰退国家日本を越えた韓国はどうなんですぅ？ｗ

>>598
少しづつだが、前に進んでる。

その”前”がどっちなのかは知らんがね。

おもしろすぎる

米放送局に法的措置へ＝「でたらめの操縦士名報道」−アシアナ航空
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2013071500280
【ソウル時事】韓国のアシアナ航空は１５日、米サンフランシスコ国際空港で着陸に失敗した同航空機の操縦士について、でたらめの氏名を
伝えて会社の名誉を傷つけたとして、サンフランシスコの地域放送局ＫＴＶＵに法的措置を取ると発表した。
ＫＴＶＵは操縦士４人の氏名を「Ｃａｐｔａｉｎ　Ｓｕｍ　Ｔｉｎｇ　Ｗｏｎｇ」「Ｗｉ　Ｔｕ　Ｌｏ」「Ｈｏ　Ｌｅｅ　Ｆｕｋ」「Ｂａｎｇ　Ｄｉｎｇ　Ｏｗ」と誤報。これらの表記は
韓国人の名前としては極めて不自然で、韓国メディアは「機長、問題があります」「（高度が）低すぎる」「これはまずい」や、衝突音と悲鳴を
意味する英語だと解釈できると指摘。アジア人の英語の発音をからかうものだと批判していた。
　ＫＴＶＵは「米運輸安全委員会（ＮＴＳＢ）の実習生から確認を取ったが、間違っていた」と釈明し、謝罪した。

「Captain, something wrong」「we too low」「Holy fuck」かｗ

>>600
これは普通に言っても電話の音域じゃききまちがえるなｗ　
めんどくさい名前ww

>>601
いや、これ誰かが冗談で作ったメモを、スタッフの誰かが勘違いして
取材元に流しちゃって、TVでもそのまま放映しちゃったやつだよ。

>>599
レミングスってゲームのようだ

宇宙板より転載

SLS上段エンジン候補11機種（欧米日）の比較検討資料(2011)
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20110015783_2011016690.pdf
NGEとMB-60を前提としたスペースタグの比較検討資料(2012)
http://www.sei.aero/eng/papers/uploads/archive/SpaceWorks%20CPS%20Study%20Final%20Distribution.pdf
http://www.sei.aero/eng/papers/uploads/archive/GLEX-2012-05-1-4x12564-CPS-Study-revC.pdf

アメリカが作成したプレゼン文書
深宇宙推進用のエンジンにRL-10やLE-5なども含めて優劣を検討している。

MB-60はMHI・IHI・ロケットダインの共同開発だから、アメリカが採用を検討するのは普通の成り行き。
なお、MB-60orMB-35のJAXA専用品はLE-11となる予定。


宇宙板では、JAXAのH-X（仮称H-III)の開発遅延や高騰が発生するのでは？と恐れる意見も出ている。

>>604
NASAは高コスト体質が染み付いていて、
「日本のJAXAはあんな低コストで宇宙探査を成功しているのに、NASAは･･････」
と突き上げられることが多かったからな。
JAXAの予算増を一番望んでいるのはNASAだという笑えないジョークがあるぐらいだし。
NASAがこれまでどおりの高コスト体質で開発を続けて、その費用を
「共同開発だから折半な」
なんてやられたら、JAXAの予算なんてすぐにパンクするぞ。

JAXAのH-XはH-IIA,IIBの置き換えなんで、MB-35(推力3.5万lb 18t級)で充分。
アメリカのSLSではMB-60(30t級)が必要とされているらしい。

自衛隊でC-X/P-Xを同時開発したように、ロケットのコンポーネントや補器類を
可能な範囲で共通化し、試験ベンチを使いまわして、開発費を圧縮する気ではなかろうか。

しかしな・・・

その昔、ヨーロッパでの宇宙開発関係の会議で
「仮にアリアン５のメインエンジンを、日本製のLE-7にすると〜」
と発表しようとしたドイツの科学者が、発表直前に
なぜか本国に召喚された。

って話を聞いたことがあるんだよね・・・

アリアンVは元々有人機打ち上げを想定したロケットだから、
LE-7みたいなピーキーなエンジンより、安定性に優れるヴァルカンの方でベストだっただろう。
何事も隣の芝生は青く見えるってヤツだな。

韓国は、開発側でなくて利用側の方が圧倒的で、しかもその利用方法も
特に注目するようなのは何もなくてつまらない。

アリラン2号は、組み立てキットの衛星を途中まで組み立てて、最後の
組立と試験をフランスまかせ。
千里眼から、漸く韓国内で最終試験ができるようになった程度。

サトレックアイ（名前あってるかな）が、小型衛星の部品を輸入して
組み立のレッスン付で売ったが、もうそれも今後はないだろう。
欲しい処は、なにも韓国経由にしなくて直接買えばいいのだから。

千里眼やアリラン3号　5号も組み立て時にフランスから
エンジニアを韓国に派遣してもらってる。

>>609
開発動機が、学術よりも軍事系に偏ってるから…。
本邦の場合、学術系のニーズが強い為に、他国には無い独自色の強い衛星を開発せざるを得ないが、
韓国にはそのようなニーズは無い。
韓国の衛星ニーズは、「衛星そのもの」と、通信等の実用衛星、そして、新興宇宙開発国に共通する「独自の偵察衛星」だけになる。
かつてのイスラエル、現在のイラン、北朝鮮…これらの国々は、安全保障上、独自に偵察衛星を持つ必然性があり、故に無理をして衛星と打ち上げビーグルの開発に投資している。韓国も同じ事。

ただ、他国とニーズが似通っている以上、似たような衛星しか出てこないし、他国のパクリや輸入品で済ませる事ができてしまう。

韓国くらいの経済力だと、オリジナリティを出すより、
他に追随して、メリットのあるところに投資する方が理にかなってるんだけどね。
やり方が、勉強して、教えてもらって、試行錯誤を繰り返して達成する、じゃ無くて、
とりあえず今出来てるところから買い叩く、もしくは技術を不正に盗んで、
あわよくば他国に売り込もうとするから叩かれるわけで。

>>608
ヴァルカンは多国籍開発で部品ごとに設計する国が違う故に、高出力を狙えるが、
部品同士の膨大なすり合わせが必要な二段燃焼サイクルを、
採用したくても出来なかった、という話があったな。

>>612
それが韓国社会での成功の法則だから仕方ない。
１　金くれ　　　　　　　　　（融資も借金も踏み倒す前提）
２　良いもの寄越せ　　　　　（技術と製造装置とにかく全部）
３　俺のいう事聞け　　　　　（権力絶対人治主義）
４　自分は正義で素晴らしい　（自己妄想と宣伝）

これだけ。お人よしで戦争に負けた直後の内罰的な日本が有ったから発展できたけど
マトモになれば誰にも相手されないのが韓国人。

アイゴー級宇宙ロケットペクチョン１號

中国さま&hearts;
ウリナラに遊びの来ないニカ？
トンスルと美女で熱烈歓迎するニダ。
ヤバい写真なんて撮らないニダ。じぇったいニダ。

東アジア＋板
【中国BBS】日本のロケット技術なんて我々に比べたら大したことない、米国の技術の寄せ集めだ[07/18]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1374111635/

>>614
日本だけじゃなくアメリカも付き合ってきたじゃん

どんなに愛国者を気取っていても皇太子を替えろと言っている人を日本人と認める事はできないのです

つか日本のローンチヴィークルって面子の為って言うか
完全に科学技術振興と国家、公共需要全振りだろ
基礎科学と実需しか見てないからある意味面子とは対極な気がする
見ようによっちゃ意味なし面子無視でも平然とやる、やらざる得ない側面があるし

>>619
韓国のは何ですか？

>>618
> 皇太子を替えろと言っている人を日本人と認める事はできないのです

ンナに対するカキコのような気がするけど、誤爆？
ンナは皇太子を替えろなんて言った覚えはありませんが。

>>620
あれこそ面子全振り

>>618
嘉仁天皇はちょっと脇に置いておいて
裕仁天皇・今上の明仁天皇は優秀だしきちんと人物の出来た人だから
国民からも愛されていたし今現在も愛されているが
浩仁は昔の言い方をすれば暗愚だからな
暗愚なTOPは避けたいだろ

【中央日報】月に太極旗を立てなければならない理由[07/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1374199995/

9cmを勃ててるだけじゃ不満ニカ？

もう当たり前のように「科学技術で人類に貢献する」という概念がスッポリ抜け落ちてるのな
やはりこんな昆虫に等しい連中に文明を与えるべきではなかった

>>624
>今は韓国が過去に自動車・半導体産業を始めた当時に比べてはるかに良い条件だ。私たちはできる。

自動車、半導体と同じようにパクれるとでも思ってんのかこの阿呆はｗ

大体自動車、半導体だって素材、製造装置、部品を自国生産出来ないクセになｗ

2020年では世界最高性能のサムスン3Dプリンターで、
ロケットは簡単に作られることになってしまう。
宇宙産業の完全な技術革命

>>628

ターミネーターの観すぎだなｗ

韓国で普通のインクジェットプリンターって作っていたっけ。

小和田家は水銀中毒問題のチッソ江頭までしか辿れない怪しい家系という噂もあるからなぁ。

まあJaxa の給料は高くないからな
引っ張ってくるのは容易い
なんなら丸ごと勝ってもよい

>>632
これから破綻しようとする韓国がなにいってんだか。

>>632
株式を公開していない独立行政法人をどうやって丸ごと買うの？

年間予算がＪＡＸＡの10分の1くらいなのに何をしようというのか。

>>624
立てるのは自由だが、月到達レースでも
日本よりも後になることをお忘れなく。

1、旧ソ連
2、アメリカ
3、日本
4、ESA
（3と4の順番が怪しい・・・）

>>623
浩仁ってだれ？
浩宮なる人皇太子殿下のことか？不逞な朝鮮人め。

>>623
皇太子徳仁親王だ、不逞な朝鮮人め。

>>623
第一、皇太子殿下のお言葉は慈愛に満ちたものだったぞ。不逞な朝鮮人め。

>>624-625
普通こういう事業を成す時はそれが例え建前でも
人類のとか、全世界的な科学技術の発展に寄与する為にとか
あからさまに取って付けた様な文言でも入れるのが普通なのにな
中共ですら本当に最低限だがその程度の配慮はしていた気がするのに
ここまで我欲丸出しな下朝鮮のメンタリティとか他者からの視線への無理解は凄い


他人事ながら心配になるレベルの異常者っぷりである

>>640
まあ、異常者というのは言いすぎと思うが、
精神的な余裕が無さすぎだよな。
目標を大きくもつのは良いが、宇宙開発は
ペンシルロケット辺りの基礎的な段階から
入っていかなければ実を結ばない。

それを、見栄を張るためだけに、最初から
大きな結果を出そうとするのは無理がある。

>>640
台湾やスマトラの震災でも生存者の救出数を競ったりしてたから、ボランティアですら成果主義の国だからね。
あまりにスタンドプレイ過ぎるので韓国が救援隊を送ると言われると、お断りしますと言ってくる国ばかりになってしまった。

1961年、ケネディの1960年代中に人類を月に到達させる宣言。
1969年、アポロ11号でアームストロングが月に立つ。

この当時の技術力で思いついてから8年で月に行けたのなら、それから半世紀も経ったｳﾘﾅﾗの技術力なら楽勝<ヽ｀∀´>ﾆﾀﾞ!!
とか思ってるんだろうな・・・。

海自が運用または計画中のＤＤＨはＦ−３５を何機搭載運用できる？

スキージャンプはひつようかね？

>>644
>スキージャンプはひつようかね？
不要。米海兵隊がF-35を運用する、22DDHとほぼ同じ飛行甲板のワスプ級・アメリカ級は
スキージャンプは無い。

>海自が運用または計画中のＤＤＨはＦ−３５を何機搭載運用できる？
ひゅうがで12機、22DDHで20機、ぐらいらしいですが、
もう少し減らして救難ヘリ・対潜ヘリなんかと組み合わせる説が多数派。

どっちも船体規模的にもう少し載せられそうだけどね
海自は稼働率と修理能力重視してそうだから
どこまで詰め込むかは微妙だが

【中央日報】月に太極旗を立てなければならない理由[07/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1374199995/

>国内精密機械加工・電機電子・材料などはすでに世界最高レベルにある
へー初めて聞いた

韓国じゃ、ミシュラン三ツ星レベルの店より、
ファーストフードのチェーン店が最高だと思ってそうだなｗ

最高の外注が隣にあるから自分の技術感じ違いするとか実に鮮人らしくて良いね。

>>649
部品調達を他国から買えばいいやと割り切った考えは悪く無いが、
部品を生産するインフラ整備が手つかずのまま設備投資だけが
大きくなってしまったので、少しでも稼働をやめると借金の山というのがな。
泳ぐのをやめると死んでしまうサメみたいな経済体質になってしまった。

日本は世界でもかなり大きな海洋国家なのだから、F-35Bは空自陸上基地所属で、
状況に応じて、ひゅうが型・いずも型DDHの直掩機になれば良いだろうよ。
直掩機になった時だけ給油に着艦する。

正規空母の艦載機のように技量の維持が必要無さそうだし、
通常は陸上基地からのアラート任務もやってもらう。

【速報】 日本がマッハ5を超える長距離ステルス・ロケットミサイルを開発、生産！回避不能の絶望へ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1374293930/


ミサイルレーダーを破る日本の超音速ミサイルが開発される―中国メディア

7月3日報告されたシンガポール紙によると、日本は中国軍に対抗して革新的な対艦ミサイルを生産した。
日本国の高いレベルによる材料と開発プロセスにより、重量0.9トンのASM-3ミサイルは開発された。
ミサイルの射程は少なくとも200キロ以上あり、速度はマッハ5を超える。
さらにASM-3ミサイルにはミサイルレーダーを騙す機能が装備されており、アクティブ・パッシブ誘導により正確に飛来する。

長距離超音速対艦ミサイル XASM-3
全長6ｍ　重量0.9トン　速力マッハ5以上　
動力　固体ロケット・ラムジェット統合推進システム（インテグラル・ロケット・ラムジェット）
ステルス性 レーダー無効
ミサイルデコイ無効
開発　三菱重工 防衛省本部

画像
http://www.milchina.com/uploads/allimg/20130705/115441yvrjifb5qxw.jpg

中軍網 2013/7/4
http://www.milchina.com/news/taihaijushi/91470.html

>>652
>マッハ5を超える
これ？　ひょっとしてNALの超音速滑空実験あたりと情報が混線しているな。

マッハ５は中日新聞だったと記憶するがそこの報道にあった。

>>653
Wikipedia にもマッハ5って書いているな・・・・
そのWikipediaのソースも中日新聞だけど。

>>652
肝心のソースが日本側で見つからん

>>656
>肝心のソースが日本側で見つからん
中日新聞の記者は書いたが・・　MHIの誰かが、既存のどのミサイルより速い　とでも言ったのかな？
中日（え、ロシアより速い・・　マッハ5ぐらいか）

事後評価では、ロシア超音速対艦ミサイルと同等としか書いてないよね。
〜〜軍事板、F-2スレの本日の書き込みから借りてきた〜〜〜

>たぶんASM-3の射程と速度ってそこまでいかないよ
>超音速空対艦誘導弾用推進装置に関する研究
>http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jigo/sankou/20.pdf
>　　　　　　　　　　射程　　速度
>ASM-1　　　　　　小　　　　小
>ASM-2　　　　　　中　　　　小
>XASM-3　　　　　中　　　　大
>
>Kh-31A(Mod 2)　小 　　　大
>Kh-41　　　　　　　大　　　 大
>ANF　　　　　　　　大　　　 大

ただこの手の業界ネタになると中日って何気に侮れないんだよなあ
いきなり中京地区の防衛産業の業界紙化するのが中日クオリチーｗ

>>652
> 対艦ミサイル
> 速度はマッハ5を超える。

低空でそんなに出したら空力加熱でヤバい事になりそうな気がするけど、
チョッパリの作る物なら或いは‥‥

ある意味中韓が一番チョッパリを信頼してるなｗ

>>659
でも、ラムジェット推進だから最低でもマッハ2は超えないとエンジンそのものが起動しない。
ラムジェットだと、通常のジェットエンジンにあるタービンブレードが存在しないから熱に対しては
きわめて有利だし、マッハ３はだせるだろ。
射程に関しても、ラムジェットはロケットエンジンよりもずっと有利だし。
スペック的にはそれほど的外れじゃないと思うな。

ラムジェットは音速近くで安定動作する燃焼器の設計が難しい。
JAXAの使っている水素燃料ならまだしも、普通の石油系でマッハ５とかはミリ！

要はロケットエンジンでマッハ２まで加速してその後
ラムジェットに切り替えて長距離飛行する訳だよね。

多分ラムジェットの飛行速度はマッハ３でマッハ５では無いと思う。

>>663
「要は」じゃねーよ

超音速で飛行しているラムジェットエンジンでも、
エンジン内部(燃焼器)の空気の流れは亜音速。
エンジン前方のコーンで、音速の数倍から亜音速に減速するため、
飛行速度にも上限がある。
特に小型のミサイルの場合は複雑なギミックを使えないから顕著。

>>665
エンジン内の空気の流れが速すぎると、燃料がエンジン内で燃焼しきれずに、エンジン外まで
燃焼が続くことになる。
エンジン外で燃焼する燃料は推進力にほとんど寄与しないので、燃料が無駄になり効率が悪化
する。
だから、その部分の制約からもいくらでも速度を上げられるというわけではない。
エンジン内の空気の流れが亜音速なのがラムジェットで、超音速なのはスクラムジェットと呼ばれ、
NASAが開発中らしい。

>>652
この記事の味噌はそこじゃなくて、
支那はすでに同等のラムジェット推進ミサイルを持ってることね。

ロシアが最初に開発したのを支那が導入した。
だから、日本はその後追いに過ぎない。

後追いってずっと地道に研究しとったのに……

航空機やロケット(ミサイル)分野が後追いなのは、いまさら明言する必要も無いが。

>>668
地道に研究して総合力で上をめざし続けるのは
当然。

いってるのは、支那が自分たちがラムジェット推進のミサイル持ってるのに
日本を問題にしてるそのありかただよ。

まるで朝日新聞のようなえげつなさ。

へ？戦犯国が兵器の所有を制限されるのは当然だろ
と思ってるさ

>>671
支那共産党と朝日新聞は､日中戦争を起こした第一級の戦犯だぜ。

>>670
カタログスペックの上では、かなり以前からロシアはラムジェット推進の超音速対艦ミサイルを
実用化しているし、同等のものを中国も持っていることになっているけど、実際にはかなり問題
があるといわれている。
特に中国が保有すると言われているものについては、実用レベルに達しているのかすら疑問視
されている有様だ。
極超音速で飛行できても、その環境下でシーカーを働かせ、飛行制御を行って命中精度を出せる
か疑問視されているのだな。
そりゃ、ナンチャッテミサイルしか持っていない国から見たら、本物を開発できる国は脅威に見える
だろうな。

中国人の出来る、出来たは信用しちゃ危ないわなw

>>673
いやまあそうなんだろうけど、持ってるくせに脅威を歌うのはどうかと思うぞ＞支那

　
お前ら、まだ糞新聞の話してんだな。
週刊オブイェクト見ろよ。対艦ミサイルネタは3年も前の話だ。
http://obiekt.seesaa.net/article/157056529.html

>>669
少なくとも誘導弾は全振りに近いリソースの突っ込みようだから
後追いでも7￥むしろ世界屈指だな
欧州勢が以上に烏賊を売り込みに異様に熱意を向けたり
日本の防衛産業とうんたらかんたらどうたらこうたら言うのは
誘導弾系の技術目当てな側面が強い
陸海空全方位に突っ走ってるぜ

なんか変な文章になったがストレートに
後追いでもむしろ世界屈指だな
です

8月はイプシロンとH2Bが盛大な花火を演じてくれるんだろうな。
そうなると、韓国主導で開発中のスピカは韓国製ロケットで運ぶ他無くなる。

朝鮮人のネタミが心地よいｗ

>>679
韓国が参加させろと鬱陶しいから、ESAが中心になって開発する望遠鏡と、NASAが中
心になって開発する超高感度分光系のプロジェクトから韓国を追い出して、どうでもよい
観測機器を韓国に作らせておまけで搭載するんだろ？
それすら電力消費が規定に収まってない場合は、一方的に切られるらしい。
せめて金ぐらいはきちんと払えよwwww

今後ロケットの名称を、靖国とか旭日にすれば良いんだよ。

朝日新聞にカネ出してもらって、ロケットの側面に社旗を印刷…

ワタミ当選でこれからJAXA職員は24時間365日働いて残業は毎月200時間になって
食事と休憩時間は1日合計15分、トイレ休憩なし、休みは月に1日、有給なしで働くように
なるかも知れないから、そうなれば再来年にも月基地がブッ建つかもな

残業つくんですか？やったー

>>684
>残業は毎月200時間になって
宇宙研の助教連中ならそれぐらい普通だな。
朝の2時にようやく仕事が片付きましたので・・・とかでメールが来る。
次の日は朝9時に既にいる。

>>681
JAXAはなにやってるん？取りまとめ？

>>687
>JAXAはなにやってるん？取りまとめ？
衛星+冷凍機+観測装置の幾つか

>>687
スピカ自体が日本の衛星。

>>681
おまめさんっすね。
そんなかわいいものじゃないが。

>>688
サンクス。そういや赤外線望遠鏡の機械式冷凍機作ってたな。
今回の肝だからかなり重要か。
でも望遠鏡本体はあんま噛まないのね……

>>689
それは知ってるんだが、アレコレ海外が関わりすぎて、
どこまでやってんのかがよう分からんかったんや。

韓国中国への2正面対決で国力疲弊する日本は先進国リストから脱落し
力を貯めた韓中は独自のスペイスステイションを創出するがそのころの
日本はISSからきりはなされて宇宙をさまよう宇宙猿人

（#｀ハ´）　「韓中？ちょっと裏来いアル」

>>691
中国の宇宙ステーションって、ロケットの胴体を2つくっつけて太陽電池付けただけのショボいのの事か？

>>691
ISSから切り離されているのは中韓の方だろw
中国は未だにドッキングさせてもらえないし、韓国はめちゃくちゃやるから追い出されたんだっけw

SPICAとは、赤外線観測の出来る口径3.5mの大型望遠鏡を、地球から150万kmはなれた地球公転軌道のL2ポイントへ、
日本のHIIAロケットを用いて打ち上げようという計画だ。

メインの3.5m望遠鏡は、日本とヨーロッパの宇宙機関が共同で開発している。
また、観測効率をあげるためにヨーロッパにおける地上局において観測データを受信すること、遠赤外線イメージング
分光器を日欧協力で開発することなどの協力があげられている。

またアメリカとも、NASA/JPLのグループが中心となり、遠赤外線−サブミリ波分光器を搭載することが検討されている。
この観測機は、イメージング機能はもたないが、その代わりに自然背景放射限界となる超高感度を達成しようとするもの
であり、ヨーロッパの提案している観測機器とは相補的なものとなる。

一方韓国は、SPICAのハードウェアの開発に参加したいという強い意向がある。
すでにそのためのワーキンググループが韓国で形成され日韓の研究者の相互交流が活発に行なわれてきた。
中間赤外線領域の撮像・分光装置が共同開発の候補となっている。
以上、ＪＡＸＡのソースより引用。

日本が主導し、米欧との国際共同開発である宇宙天文台に韓国が混ぜろと強引にねじ込んできたので、重要ではない
観測機器を共同で開発することにしたのだが、むしろ韓国人を望遠鏡の共同開発に噛ませたくないので、隔離するため
に別プロジェクトを立ち上げたというほうが正しい。
はっきり言ってお荷物だ。

ところが、韓国はSPICAを「韓日共同開発の衛星」と広報し、得られたデータもパクル気満々でいる。
救いは、米欧が噛んでいる観測機器のデータは、日本の一存では韓国に流せないこと。
日欧や日米の共同開発の内容が精緻なのに比べて、韓国とやってるのが「人的交流」というのが笑えるよな。
韓国との交流なんてやめてしまえ。

でも日本側が愚かにも韓国の育成とか言って積極的に韓国側を引き込んだんだが……
今後はこのような事は厳に控えて頂きたく

A級戦犯は文科省と民主党だったっけ
そう言えば、民主時代に決まった2013年にきぼうを韓国に開放するって話はどうなったんだ？

>>697
「きぼうまで韓国人が来れたら使わせてやるけど？」ということになっているが、
来れないから意味ないよねwwww

ハワイに作るTMTが完成するとすばる望遠鏡の役割が低くなるので
韓国、中国と共同運営するとかどっかで読んだが、アジアの国との
共同というとなぜ韓国　中国という発想になるのか?　この2ヶ国は自力で
望遠鏡を作れるのだから、東南アジアの国の学者に観測時間を与えろよ。

>>699
中国はいいとして、韓国がオーバー2ｍの天体望遠鏡を
国内キジュチュで作ってたかな？

>>699
どっちもレンズ作れないだろ、金はあるだろうが。

鏡磨けるのかよ、奴らに

>>701
日本だって、1ｍオーバーの鏡は
作れない、って話だよ。

>>703
日本は地震が多いので作れないんじゃなくて、作らないだけなんだが。
製造しても設置場所まで運べないしね。

すばるだって鏡は外注なんだから、大丈夫だろ(適当)

>>705
すばるは鏡より、それを支えて細かい歪みを自動で修正するアクチェーターシステムが売りなんだが。

今ですらすばる以下の口径の望遠鏡ですら順番待ちなのに研究に貢献しなさそうな
連中を受け入れる余地がどこにあるのかと

>>703
>日本だって、1ｍオーバーの鏡は
>作れない、って話だよ。
それは、大分前の話で、今は2m超ができる。
どこの天文台にも納品されていないが、そうすると切り出して軸外しにでもしているのだろう。
用途はいろいろ想像するしかないね。

>>708
そりゃ望遠鏡じゃなきゃあれでそ。

超大型望遠鏡を日本国内に置かないのは・・・・適地がないからなんだけどね。

というか、光学望遠鏡は近隣に都市がなくて晴天が多い場所に作るわけで
マウナケア山とかチリとかがよく選ばれるのはそうゆう理由。

しかし見事なぐらい韓国がいないのはなぜなんだ・・・少しはカネ使えよ・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%A4%A7%E8%A6%8F%E6%A8%A1%E5%8F%8D%E5%B0%84%E6%9C%9B%E9%81%A0%E9%8F%A1%E4%B8%80%E8%A6%A7

>>708
ホーミング・レェー↓ザァー↑（違

>>710
そりゃ基礎科学に金を使わないからｗ
あと天文学の世界はギルド的集団だからね
新参者が入るのは大変でしょ
日本はなんだかんだで戦前からの付き合いがあるけどね

>>710
おおきな大陸の西岸部とか絶海の孤島が有利って言われてるね。
韓国って世界から孤立してるから有利なはずなんだがｗ

>>710
日本だと50cm位が使い勝手がいいんでしたっけ?

>>712
シナーさんはちゃんと作っているんだな・・・
http://en.wikipedia.org/wiki/LAMOST

カネを出してくれるなら新参者はウェルカムな業界でしょ＞天文学

残念ながら日本は天文台建設に向かないからなぁ
人大杉で光害が凄いしやっぱり空も汚れてる
気候的にも湿度が高いから観測条件が悪いわ

そもそも韓国所有の天文台とか望遠鏡とかまともに聞いた事がないｗ
なんかあるのでせうか？

35年前ぐらいの天文雑誌に、五藤光学が６０ｃｍ反射をソウル大に納入した
との広告を見たことがある。その後どうなったかは知らんが。

そんなとこも日本頼みってｗ

韓国はＧＭＴというＴＭＴのライバルの望遠鏡に参加してるな。
ＧＭＴの鏡のガラスは日本製だけど。ＴＭＴのガラスの製作と研磨も
日本が担当する事になりそうとか。

>>716
「水が無いのにうどんを茹でる」と揶揄される香川の高松市でも年1000mmの降水量があるからなぁ
464mmしか降らないホノルルの2倍以上。
「晴れの国」を自称する岡山市の平均年間日照時間が2000時間。
実際最近は帯広とかの方が日照時間多いけどそれでも2400時間。
ホノルルの日照時間は3000時間。
勝てんわな、こりゃ。

GMTと聞いて、あまちゃんを連想したのは俺だけじゃない筈。

まだ韓国起源説に天文台はないのかな。

>>714
個人所有でもありそうな感じ。
ドブソニアンが流行った頃結構作った人が居たよ。

あるよｗ

慶州瞻星台
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B6%E5%B7%9E%E7%9E%BB%E6%98%9F%E5%8F%B0
＞韓国では東洋最古の天文台と主張されている。
＞本当に天文台であるかどうかに関しては韓国国内においても議論がある。なお建造物が天文台であると、
＞最初に主張をしたのは日本の気象学者で朝鮮総督府観測所所長をつとめた和田雄治である。

>>725
wikipediaの韓国起源説の一覧になかったと思えば…

中国に天文台を作っても、視界不良で月の観測すら出来なかったりしてなｗ

古代中国においては天文学は充分自慢できるレベルだな。太陰太陽暦だって日食の予想など暦や
星座もよく観察されている。

>>728
んで、日食、月食の記録から、日記の日時の正確性が担保されて、さらに超新星の記録やらの確認に使える、という。
この点において中国と日本の日記や観測記録は非常に貴重。

学問で重要な働きをするのは情報の希少さだけじゃなくて、
継続して蓄積された何気ないことだったりしますね。

>>728
中国全盛時と今の中国とは別の民族だったりする。

元々、異民族というか言葉の通じない同士で主には商売上のコミュニケーションを
行うために漢字というものが作られた。ことば、宗教を同じくする民族ではなく字族
というべき存在がいまの漢族。

>>731
それよく言う人いるけどソースは？

>>733
本邦には「呉服」という言葉があるのですが…。
近世以降の中国人(漢人)は、あれは倭の衣服で古代中国の「呉」に由来するなんて信じてくれないのです…。

>>733
あんだけ定期的に異民族流入とか歴史書に書いてるのにソースも糞もあるのか
後、どっかが遺伝子調査もしてたぞｗ

混血は進むだろうけど、昔の血筋が根絶されるって事は無いだろ。

>>733
中国が誇る文明である唐とか滅ぼしちゃってるし、過去にも文明が栄えていた国をいくつも滅ぼしてリセットされ
蛮族だけが残っちゃっている。
そもそも現在の中国は過去のいろんな国を集めた多民族国家となっていて、中国という国の歴史自体は意外に短いんだな。

今の中国って、わかりやすく例えるとムー大陸のムー人を滅ぼして原始人が居座っているようなもんだよね。

>>736
昔の血筋が継続されていたら文明も継承されている筈だわなぁ。
中国が起源の文明をなぜか中国人が知らないというw

>>737
そもそも随唐からして北魏武川鎮軍閥直系の北方鮮卑系政権だし

>>675

>>741ミスです、すみません

>>725
600年代前半ならどのみち東洋最古じゃないだろｗ

近代の天文学でも中国はそれなりの実績あるよ

紫金山天文台
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%AB%E9%87%91%E5%B1%B1%E5%A4%A9%E6%96%87%E5%8F%B0

文革なんかやらなきゃもっと発展していただろうねぇ

毛沢東の共産軍はどっかの天文台のツアィスの鏡だけは、
長征の間も大事に運んでたそうだから、天文に関しては結構
重要に思ってたようだ。

シナーさんは暦を作る都合があったからじゃないの？
属国はねぇ、暦を貰うだけだからw

日支の歴史的天文学は暦法の為に発展したから
日本の近代的天文学が世界的に認められたきっかけも
その伝統を受けての位置天文学絡みの物

なら朝鮮の近代天文学って何よ？

日本と支那はともかく朝鮮は知らんなあｗ

星を見る朝鮮人は天文学者

天文学を極めてなかったら伊能忠敬も地図描けなかったろうしなぁ。

記録は秀吉が焼き尽くしたに決まってんだろｗ

普通はある程度の到達点にあったのならそれなりに復活するか
別の方向性ででも花開くもんだがなぁｗ

東アジア＋板
【日越】ベトナム小型衛星打ち上げへ＝「こうのとり」搭載、種子島から[07/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1374592898/

http://news.mynavi.jp/articles/2012/01/25/j-ssod/index.html
この小型衛星放出機能を使うにか？

岩手の神社に日本の数学たる「算術」の問題を毎年奉納するってのがある。
おれ、新聞に載った小学生向けの問題も解けなかった。
そんな高度な数学を江戸時代にやっていたのだから、これが日本の基盤となったのだろうな。

>>755
BS歴史館で関孝和を扱った回でやってたな。点竄術という、現在のx, y, zなどの変数や
四則演算記号に相当するもので数式を表した。これを知っていた幕末人は、西洋の算術式
学んでも、「何だ書き方が違うだけか」と思っただろうと。大河ドラマの花神では、大村益次郎
を含めた塾生たちが、一次方程式を石盤でスラスラ解き、外国人行使が目を丸くしていたという
シーンで表していたね。

>>755
算額と言って表に問題　裏に回答を書いて奉納したもの。
江戸時代には日本全体で行われていて
高度な問題だと現代の大学それも数学科を並の成績で卒業した程度では
歯が立たないと言われる物まで存在する。
これの凄いのが回答者の名前と職業が書かれていて
特殊な知識階級ではなく商人や農業、漁業などごく普通の人が大勢いたこと

韓算の歴史は古く和算の基礎になっている。

　韓算でぐぐったら、ヒデヨシが韓国の数学を持ち帰ったと思われるって
書いてあるのみつけてわらってしまったｗ
　だったら用水のための水車くらいさっさとつくれよ

>>759
>　だったら用水のための水車くらいさっさとつくれよ
中国より正確な暦作れよ。
測量しろよ（ガウスが国王から測量命令されていやいや数年を無駄にしたのは有名だな、数学の進歩が30年ぐらい遅れたかも）。

>>758
それは違う。
朝鮮出兵の時に「中国」の算学啓蒙という本が伝わりこれが出発点となった。
本格的に広まったのは「中国」の算法統宗とこれを元にし
大幅にアレンジを加えた吉田光由の塵劫記が和算の基礎になった。
その後超人関孝和により極めて高度なレベルまで発達した。
（韓算からの影響は全くない。というか当時の日本は韓算の存在なんかあると思っていない）

韓算でぐぐった結果貼っておくか。PDF注意。飲み物にも注意ｗ

和算と韓算を通してみた日韓文化比較
http://shikon.nichibun.ac.jp/dspace/bitstream/123456789/1923/1/foru_056.pdf

>>762
サウラビの生みの親、かの金ｷﾃｨ容雲先生じゃぁないですかw

>>756
花神って四十年くらいまえの大河ドラマじゃなかったっけ?

韓算なるものが存在するかどうかは置いておいて、現在の朝鮮民族が
「一つ、二つ、あと沢山」
というレベルに毛が生えた程度というのが問題だろ。
日本に来てる留学生という連中のほとんどがマジで二桁の加算や減算が怪しいんだぜ!?

五胡十六国時代なんて、漢民族王朝2〜3つで、あとはすべて異民族王朝。

岡田英弘さんによると、後漢の末期に漢民族の人口は10分の1以下に激減してしまったそうな。

その隙をついて、主に北方から異民族が侵入して、中原を乗っ取った。

随、唐は鮮卑族の建てた王朝。金は満州族、元は蒙古族、清も満州族の建てた王朝。

生物的にも文化的にも古代中国を運営していた民族とは全く別の民族が今の中国人。

朝鮮半島も同じこと。

>>765
連中のほとんどがマジで二桁の加算や減算が怪しいんだぜ!
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1347282625/170

話題を宇宙開発に戻して、アルマ望遠鏡のことも触れないわけにはいきませんね
この構想は日本が最初に提案したもので、技術的な中核もになっているらしい。
完成時にはハッブルの１０倍の観測性能をもつということで、ノーベル賞級の研究成果が期待できるということのようです
アルマ望遠鏡の建設費は、ヨーロッパ南天天文台（ESO）、日本の自然科学研究機構（NINS）とその協力機関である台湾
中央研究院（AS）、米国国立科学財団（NSF）とその協力機関であるカナダ国家研究会議（NRC）および台湾行政院国家科
学委員会（NSC）によって分担されているそうです。

台湾もガンバレｗ

このアルマ望遠鏡についてwikipedia見てたんだけど、
日本語や、英語のページは内容が割と濃いけど、韓国語はたったの3行(笑)。
このページに限ったわけではなく、韓国語のwikipediaは非常に内容が希薄なんだよな。
あいつら知識欲って余りないのかな

下手に知識欲なんか有ったら「ありのままの世界」に直面してしまうだろｗ
ニダーさんが見たいのは「あるべき世界（妄想）」だ。

あいつら自分の国の自慢になるような話以外全く興味が無いよな。
五輪だって技能五輪だってメダルを取ることにだけ興味があって、
そのスポーツとかに対する関心なんか全くない。

Wikipedia日本語版のドメイン ja.wikipedia.org のIPアドレス割当国は韓国であり、
サーバも韓国に設置されている。
これを知らずにWikipedia自慢をしても間抜けなだけ。

4000万人からの世界的に見れば大人口を抱えながらWikipediaを編集しようって意欲がある奴が少ないねって話だろｗ

半島はサーバー置き場としての価値しかないのか？

アルマは日本のアンテナが重要な役割を担ってるし
一番作るのが難しかった受信機も日本が担当。

>>772
韓国が工作するためにサーバーを韓国に置かせてるだけだろ。
このまえ、大阪の生野区で発生した韓国人による「日本人差別無差別殺傷事件」なんかは
Wikiに載らないことが早々と決められたという。
汚い不正行為を自慢するとは、さすが韓国人は腐っているな。

>>772
日本の顧客が韓国の銀行の貸金庫に100カラットの宝石を預けてるから宝石自慢するのは間抜けだという論理がよくわからん。

>>772
残念な妄想乙。サンフランシスコだ。
よくぞそんな下らん嘘堂々と吐けるな
嘘ついたら朝鮮人だってばれちゃうぞw

入力ホスト名 ja.wikipedia.org
正引きIPアドレス 208.80.154.225

NetRange: 208.80.152.0 - 208.80.155.255
CIDR: 208.80.152.0/22
OriginAS: AS14907
NetName: WIKIMEDIA
NetHandle: NET-208-80-152-0-1
Parent: NET-208-0-0-0-0
NetType: Direct Assignment
Comment: http://www.wikimediafoundation.org
RegDate: 2007-07-23
Updated: 2013-07-23
Ref: http://whois.arin.net/rest/net/NET-208-80-152-0-1

OrgName: Wikimedia Foundation Inc.
OrgId: WIKIM
Address: 149 New Montgomery Street
Address: 3rd Floor
City: San Francisco
StateProv: CA
PostalCode: 94105
Country: US
RegDate: 2006-05-30
Updated: 2012-02-15
Ref: http://whois.arin.net/rest/org/WIKIM

ISAS特別公開来てみたら
さらっとソーラー電力セイル探査機による木星圏サンプルリターン計画しててﾜﾗﾀ

>>778
ロードバランサーも知らない未開人の自己紹介は要らないから

>>772
チョンに自分の物を貸したら「これは俺のものニダ」と自慢されるのか

嫌だなぁ・・・ｗ

>>779
ソーラー電力セイル木星探査機こそが、
IKAROSの目指す……ってサンプルリターンかい？！

>>779
はやぶさ2の次がコレ…。
http://www.isas.jaxa.jp/j/researchers/symp/sss13/paper/P2-125.pdf
いやマジで、おいおいおいおい！！wwwではある。
セイル面積がイカロスの15倍、全て電力セイルでイオンエンジンとの複合推進、ΔVが化学推進探査機の三倍以上とか、さらに木星圏で子機放出を検討とか、トロヤ群を目指すとか…。
wktkが止まらんではないか！

こうなったらヒディアースになって宇宙に進出するﾆﾀﾞ

>>783
子機帰ってこれるのかよ……

てかトロヤ群サンプルリターン？！
木星以遠からのサンプルリターンとか冗談だろ？！

>>783
それをＮＡＳＡもビックリの低予算でやるのかな？

>>784
テラフォオーマーズのゴキブリ

http://i.imgur.com/mds6FOE.jpg
ポスター撮ってきたけどほんとマジキチ

>>788
マジGJ

「原子力電池を使わない木星以遠探査」だけでもトンデモなのに、
挙句帰ってくるとか……てか20年も動くのか。
また変態扱いされるでコレ。

>>789
行って帰ってくる
これって宇宙戦艦ヤマトからのテーマだなｗ
行きっぱなしで終わらないところがいかにも日本だわ

赤ん坊が成人するまでかぁ…

帰還が今から29年後っていったら、職員すら世代交代してるな…。

最近打ち上げたNASAの木星探査機が、原子力電池を使わず太陽電池だぜ？
別にトンデモって訳でも無い。

せっかくだから全部貼っとくわ
スマホからだから見辛くても許してね

http://i.imgur.com/mds6FOE.jpg
http://i.imgur.com/ZolvuXI.jpg
http://i.imgur.com/ZSx1oO4.jpg

>>791-792
早く波動エンジンを作ってクレ

>>780
精一杯考えた言い訳がロードバランサーか。
そのロードバランサーで韓国のグローバルIPへ振り分けるって証拠を出してみな。

ロードバランサーの役目分かってないだろ。
ロードバランサーで振り分けるのにわざわざ地理的に離れたグローバルに振り分けるなんてやんねーんだよ。
何一つ利点がないからな。

いっておくが俺は本業がネットワーク屋だから適当なこといっても分かるからな。

子機は帰還出来るんか、これ？

>>794
GJ

太陽電池部が思ってた以上に広いな。
ソーラーセイルというよりも、
ソーラーセイルの技術を利用した超大面積太陽電池衛星やな。

とりあえず直近で気になるのはやっぱりイプシロンだな

これ宇宙関係に応用できないかな

【材料】世界最薄の電子回路を開発…その厚みは食品用ラップの5分の1、重さはコピー用紙の30分の1／東大など
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1374696959/

H2よりデカイサイズのセイルか。大風呂敷広げたなｗ
サンプル回収方法、釣りなのか・・・

>>792
＞帰還が今から29年後っていったら、職員すら世代交代してるな…。

まあ、植林とかみると日本人は割と得意だと思う。
明治神宮の森って100年計画で植林してるから。

>>793
あれま、知らんかった。

>>801
誰がうまいこと言えと。

>>796
データセンタの地理的分散も知らないなんて、それで「おれはネットワーク屋」
とか恥ずかしすぎるだろ。

データセンタの被災やネットワーク障害、バックボーンネットワークのトラ
ヒック分散など可用性向上のために、地理的に分散してactive/activeで運用
するのは、よくある手法。BIG-IP GTM とか専用のロードバランサ機器もある。
AWSもオプションで、異なるリージョンの複数のセンタで仮想マシンを運用
するオプションがある。

>>801
「コウノトリ」だっけ？

今、大口径の資材を積める唯一の輸送機って。

スレチな話をいつまでも引きずってる連中は消えてろ
それと、鯖の実アドレスがWHOISで分かるとか思ってる馬鹿は、自作PCの知識で中規模システムを語るな

>>806
確かにこうのとりは「JEM-EUSO」みたいなデカブツも運べる子だが、
ソーラー電力セイル木星探査機は、こうのとりとは関係ない。
H-2Aか、それとも次期基幹ロケット（仮称H-3）のどっちかしらんが、
普通のロケットで打ち上げられる。

こうのとりはあくまで国際宇宙ステーションに物を運ぶための物。
こっちはH-2Bロケットで打ち上げられる。

あ？俺のことか?
＞それと、鯖の実アドレスがWHOISで分かるとか思ってる馬鹿は、自作PCの知識で中規模システムを語るな
だから、jp.wikipedia.orgが韓国のサーバで運用されてるって証拠をもってこいって言ってんだよ。
そもそもサーバの実IPの話なんてしてないが。
キャッシュサーバだのデータベースだのproxyだの組み合わされてて一台で運用してるはず無いからな。

災対は当然あるが、wikipediaほどのアクセスがあるサイトが、そのために速度を犠牲にするわけない。
googleにしろCDNをつかっててDNSとセットで地理的配置が考ええられてて
なるべく近くのコンテンツ配信サーバのアドレスを返すようになってる。
CDN使わずにDRを使うにしろ、わざわざサンフランシスコまわりで韓国にリクエストを持ってくはずないだろ。

それはそうと、俺が噛み付いた元の書き込みは、
>772 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2013/07/25(木) 19:06:23.22 ID:1BOvPDo5
>Wikipedia日本語版のドメイン ja.wikipedia.org のIPアドレス割当国は韓国であり、

これに対する答えとして、ドメインに対するリゾルブ結果のIPのwhoisで、
実際のIPの所属国を示すことのどこが間違いなんだよ。

黙ってスルーできない奴は同罪
いちいち煽るとかやってることは一緒

しかし下半島人はイプシロン打ち上げ時にどんな反応するんだろうか？
つか規模を比較したらナロの投射能力が残念すぐる
しょせんアンガラ一段目実験機か

最初は比較的余裕なんじゃないかね
量しか理解出来ない連中は、サイズだけ見て馬鹿にするかもな
本格的にファビョるのは、打ち上げ受注が順調に進んで稼ぎ出すようになってからだろう

形状がアレだし「戦犯国がなぜICBMを作れるﾆｶ！！くぁwせdrftgyふじこlp」って火病を起こすんだろうなぁｗ

>>813
>形状がアレだし
いや大丈夫「小型」と言う形容詞見ただけで思考停止して、変なリアクションするだけだよ。
100%こんな感じだ：
「じゃっ〜ぷ、身分をわきまえて小型だけやってなさい、韓国は独自の超大型高性能世界最先端ロケットなのです」とか。

まあ、KSLV-2の方がスペック上だしな。

>>805
というより772の書き込みがマジキチなわけで。

そもそも、データ分散ためのサーバーが韓国にあってもそれがなんなのとしか。
ばかじゃねえの。

望みの場所に跳べるようになるのはいつニカ？

ニュース＋板
【研究】NASA研究者、光速ロケット開発に取り組む　空間の歪みを利用して光速を得る
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374847411/

>>817
故金日成主席が、その力を持っていたんですがね・・・

>>794
素晴らしい！

…ソーラーセイルは直径3mで収納するのか。
とすると、直径2.6mのイプシロンには載せられないな。
残念だ。
うまくいけば対木星対トロヤ弾道弾の称号を得られたのに…。

H-IIBだと、外径第２段径が4.0m で、衛星フェアリング部が5.1m
イプシロンでもアダプタかませて何とかならんかな？

なに？チョッパリが木星からサンプルリターン？
ならば我が国は土星の輪からサンプルリターンするニダ。

イプシロンに関しては世界的に見ても画期的だな
打ち上げ時の管理的意味合いで
中韓以外からも割りと注目されているようだし

>>822
>打ち上げ時の管理的意味合いで
ロシアのICBM転用型の打ち上げ動画でも見てこい。
http://www.youtube.com/watch?v=EYw7NRVSWxA

いや、勿論端から民生品として作られた者でって意味合いだが
結果的に簡便でもアブローチが違うし

>>821
連中あんまりそういう発想しないよね。
対抗するなら、やっぱり対象は木星になる。
たくさん持って帰るとか、木星に太極旗立てるwとか、そんな感じで
真似の範囲から抜け出せない。

>>825
よかった…連中と発想が違って…
俺はニポン人なんだ！

>>825
＞木星に太極旗立てるwとか、
ガスの塊にどうやって旗立てるんだか。

>>825
＞>>821
＞連中あんまりそういう発想しないよね。

そもそも木星と土星の違いを理解出来ないし興味もないんじゃないの。あくまで科学的な話で。
チョッパリがやるんだから、多分価値があるんだろくらいで動いてますよ、真面目な話し。

>>825
＞真似の範囲から抜け出せない
あいつらってなんでもチョッパリの真似するよな
２００２ＷＣの時だって鼻骨折した人がマスクしてプレーしてたら
次の日にはキムチマスク登場してたしｗ

>>827
浮遊大陸に決まってるニダ。
チョッパリのアニメに出ていたニダ。

>>830
ウリナラが出てないレイシストアニメなんか見てるんじゃなよ

>>831
＞ウリナラがでていないレイシストアニメ
ガルパンやストパンにもウリナラが出てないってケチつけてたな、そういえば

あれはザルツ人がそれに近いんじゃないか？

>>832
日本人みたいに２次創作すればいい
どんな戦闘機、戦車を出すかというところで、真実の歴史を知ってしまうだろうけど

>>834
別に１００％純国産でなくてもいいのにな
例えばゼロ戦だって１００％国産ってわけでもない
ただ”日本を代表する戦闘機”って認識が世界中に定着してるけど、肝心なのはそこなんだしさ

韓国には『韓国を象徴する＊＊』って感じのものが何一つ無いからよその国のものを盗もうとするんだろうな、その設定ごと

>>834
>どんな戦闘機、戦車
T-34, M-26/46, Mig-19, F-86だろ？ カーゴ新話みたいなものだ。

>>835
別に欧州エンジンにイスラエルレーダー乗っけた戦闘機つくっても、
それの評判がよければ「韓国の戦闘機」と世界は見るだろうからな。


それができれば。

兵器まで組み立て屋か。
それならそれでもいいだろうに。

小火器ならともかく、戦闘機や戦車の部品だけなんて契約が複雑でなかなか売ってくれないと思うんだけど。
そもそも修理用部品やアフターケアはどーすんの？

考えて無いか、そもそも共食いしか考えてないか、自国の業者に似たような部品をでっち上げさせて取り繕うかじゃね？

韓国はかつてＦ１５のブラックＢＯＸ開けてアメリカに怒られてたな

下朝鮮は異常に固体に執着していてイプシロンにも下心と嫉妬全開の視線を向けているが
国内で真面目に固体ローンチ･ヴィークルの研究しているの？
それとも妄想と憧れだけなのか？

>>842
ペンシルからやってみろ！と言いたいね…

>>842
連中の新型地対地ミサイル玄武2Bが、これまでのナイキ系のミサイルと全く違う形をしてたから、まぁ開発はしてると思われ。

…具体的には、ロシアのイスカンダル短距離弾道ミサイルとウリ二つなのだが。

>>841
１５じゃなくて１６じゃなかったっけ。

>>844
あれ、明らかに図面かなんか盗んで来たんじゃ……

>>846
wikiによれば、廃棄になったミサイルのパーツを密輸して、、、って感じらしいけど

>>847
それ立派な情報窃盗ｗ

>>848
盗んだパーツ組み立てて、形にできるんだから、たいしたものさw

日本だったら、魔改造された別物になるだろうけど…

日本のロケットも韓国に負けた造船、自動車と同じ運命を迎えるんだろうな。

造船はまあともかく、自動車って何時負けたんだよｗ

日本がハイブリッド車にうつつをぬかしてる間に、通常動力の自動車は南朝鮮が牛耳ったらしい。

あちらや在日コリアンの間でそういうファンタジーが流行ってるの？

まず近くのロシアで半島製の自動車が売れたらちょっとは聞いてやる

>>854
>まず近くのロシアで半島製の自動車が売れたらちょっとは聞いてやる
間違って売れる場合でも、あそこは最後だろ。
アラスカとか豪州の砂漠とかサハラ砂漠の連中も厳しいぞ、故障＝死だからね。

在日なら韓国車買ってやれよｗ

>>856
貰い事故増えるけどいいのか？

>>850
北朝鮮以下の宇宙技術しかない韓国ではその可能性は年末ジャンボ宝くじの一等を当てるより低い。

>>847
盗んだパーツで打ち上げる〜♪

>>859
行き先も解らぬまま、、、って、危険すぎるwww
誘導装置くらいつけてくれ！

KSLV-2も色々おかしい性能だよな
取り合えず打ち上げられたらなんでもええんかｗ

>>861
日本は目的があって打ち上げ頑張ったけど、かの国は打ち上げ自体が目的なんですかね…

>>862
宇宙ビジネスに参加したいというのが目的みたいだけど遠い目標だな。
他国からロケット買って安く打ち上げて日本のシェアを奪いたいようだけど、
そもそも宇宙ビジネスって国内企業の技術力向上が目的で採算なんかとれてないだろ。

>>862
典型的な手段が目的状態ですしね

>>863
部品、素材レベルならともかく
そもそもそれより下流のレベルでの製品分野での
日本のシェアって国内にほぼ限定では？
打ち上げビジネスだけならむしろインドを目標にするべきかもしれん
結局目的が不明瞭……

>>847
外形は真似られてもエンジンまでは無理だろう。
公開されている写真は、向こうから持ち帰ったサンプルのエンジンを使って打ち上げられた
唯一の成功例の可能性まで指摘されている有様。
韓国には向こうのエンジンの再現は、サンプルがあったとしても困難なので、はたして韓国
製が飛ぶかどうか･･････

>>865
そんな可能性の指摘がｗ

一連のレス読んで秋水思い浮かべた

>>865
さすがに予算も付いてすでに配備している兵器が飛ばないということはないだろうｗ
・・・とは思いたいのだが・・・

韓国軍では、正規に配備された兵器ですら腐っていて正常に動作しないのは日常茶飯事。
またK-2戦車の開発では、戦車が疾走するプロモーション動画まで公開したのに、その動画に
写った戦車は、不正入手した1台しかないドイツ製エンジンを積んだ車両で、韓国製のコピー
エンジンは、製造の目処が立たないという前科もある。
そもそも短距離ロケットといえど、ロシア製のエンジンをコピーして同等性能を出せるほど
韓国の基礎技術が高ければ、宇宙開発のほうにもフィードバックがあるはずだし、連中は、
｢外形がそっくりにコピーできてるなら、性能も同等のはずニダ」
としか言ってないんだよ。

>>860
銃後の夜〜♪

日本がこれ以上過去の反省を拒否するならば、ISSに送る日本のロボット「キロボ」に対抗して、
慰安婦少女ロボがISSに送付されることになる。

くさそう（キムチ臭）

>慰安婦少女ロボ
ダッチワイフかｗ
まあ男の宇宙飛行士は喜ぶかもな。
しかし女性宇宙飛行士もいるんだから、慰安婦少年ロボも送った方がいいぞ？ｗ

まさに、韓国版宇宙企画ですね。

もしもISSに韓国人船長が誕生したら…

・宇宙食にキムチを導入、毎食の摂取を義務づけ
・新たな発見などがあった場合、韓国によるものとする
・日本の「きぼう」は「独島」と改名

あちこちハングルだらけにするだろうな、ISSも読めない文字にされそう

チョンが船長なんて、アメリカはそこまで馬鹿じゃないと信じたい。

そもそも韓国にアストロノーツがいるという話は聞かないんだが。
せいぜい客室要員ぐらいまでだった筈。

持ち込む物

・宇宙食キムチ
・「独島」と名付けた研究素材と言い張る何か。
・きぼう内に飾られている日本の国旗よりも大きい太極旗
・従軍慰安婦像

そして宇宙から我が祖国を見たときに
少日本より小さい半島と、さらにその半分の半韓民国の現実に絶望するのか南無南無

小日本より狭いとか半島は流石だな
島猿以下の劣等二足歩行生命体が半島ヒトモドキ

>>880
宇宙から見ないと気付かないのかよｗｗｗ
せめて飛行機から見て気付けといいたいｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>881
中国人が自分たちが小日本と言うのはわかるが、韓国人が小日本と言うのはおかしいと突っ込んでたな。

　　　　　　　　↑　　　　　　　↑
都合の良い時だけ自分達を中華帝国の一員だと思っているのでしょうね。
あゝ属国だけには成りたくないなァ。

転載

■NASA "月探査助けてくれ"…航宇研"ウェルカム"
米、2018年探査船発射…韓国衛星通した交信望んで
"月での科学実験支援"韓国宇宙技術跳躍の機会
ttp://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2013&no=647891
＠毎日経済　　ウォン・ホソプ記者

"韓国が2017年月探査衛星発射を推進すると知っている。 私たちは2018年4月に着陸船を送る計画だ。韓国衛星が
私たちの月着陸船と地球との交信を助けるならば、私たちは韓国が願う研究を月でできる機会を提供する。"

先月24日米国航空宇宙局(NASA)ケネディ宇宙センター関係者たちが韓国を訪れた。ケネディ宇宙センターはNASAで
月と火星など地球外の惑星を研究するチームだ。彼らは我が国が2020年月探査に出て、それに先立ち2017年月探査
衛星を発射するということを認知していた。

NASA研究員が未来創造科学部と韓国航空宇宙研究院関係者たちと一緒にした会議で取り出した話は興味深かった。
韓国が2017年に打ち上げる月軌道衛星でNASAの月着陸船と地球との交信を助ければ、NASAの月着陸船に韓国が月で
することを願う実験遂行のための'空間'を提供するということだ。興味をそそる提案だった。

NASAは2009年月にロケットを衝突させる実験を通じて南極カベウス噴火口に氷と水蒸気があるという事実を明らかにした。

月にある水を人間が活用できるならば宇宙探査と開発に多いに役に立つ。地球大気圏を突き抜けて宇宙に行くことが
できる'発射体'の重量の約70%は燃料が占める。もし月に発射体燃料を充電できるステーションが作られれば、
発射体重量を減らすことができて費用も節減できる。

月にある水を酸素と水素に分離できるならばステーションを作るのも技術的に可能だ。したがってNASAは2018年4月、
月の南極に着陸船を送って、水がどの程度埋蔵されているのか、分離が可能なのかなどを分析する作業を準備している。
問題は月の南極では地球と交信するのが難しいという点だ。

イ・テシク漢陽大建設プラント工学と教授は"月着陸船の前に石と同じ障害物があれば地球と交信ができない"として
"また月着陸船が仕事をすることができる時間は5〜7日に過ぎない"と話した。
（つづく）

>>885のつづき

限定された時間で着陸船の移動とデータ分析などを遂行しなければならないNASAとしては、着陸船と地球との交信を
切れないように助けることができる衛星が必ず必要だ。月着陸船発射1年前に衛星を売り上げる韓国に協力要請を
することになった理由だ。未来部関係者は"NASA研究陣が大きい関心を持って要請した状況"としながら"私たちも
肯定的に検討している"と話した。

NASAの要請を受け入れて協力することになれば私たちは遅れをとった宇宙技術を跳躍させることができる機会を得る
ことになる。現在NASAは韓国が開発した'ルナ(月)コンクリート'と月に建物を作る時必要な'自動アンカーシステム'
などを着陸船にのせることを検討していると分かった。

ルナ コンクリートは水とセメントではないポリマーとで月にある土壌でコンクリートを作る技術だ。自動アンカー
システムは重力がない月で建築物を丈夫に固定させることができる技術で、全部イ・テシク教授が開発したのだ。

この教授は"まだ世界どこの国も月でルナコンクリートとアンカーシステムをテストして見たことがない"として
"私たちの技術を月でテストするのは韓国の宇宙技術向上に多いに役に立つだろう"と話した。

NASAと今回の協力が成し遂げるならば私たちが2020年計画している月着陸船発射にも多いに役に立つものと見られる。
ムン・ヘジュ未来部宇宙原子力政策官は"私たちは月着陸船を運営して月に着陸させたことがないので、経験が多い
NASAとの協力が大きい力になることができる"と話した。

だが、まだ乗り越えなければならないステップが残っている。NASAケネディ宇宙センターと未来部、航宇研が協力に
同意しても、NASA本社の許諾が落ちなければならない。現在のキム・スンジョ航宇研院長がNASAとの協力方案を
議論するために米国を訪問中だ。

（おしまい）

すげえｗ

ルナコンクリートといえば北海道大学が有名だが、水は宇宙でも手に入るがポリマーをベースにするとなると
地球上から運ばないとならないのでコスト的にどうなんかなと思う。
あと、アンカーシステムって基礎工事なんだろうが、地震が無く低重力の月では必要無いと思うんだが。

これがｳﾘﾅﾗﾊﾟﾝﾀｼﾞｰというヤツか…
NASAがほしいのは銭だけやでｗ

月って水（氷）見つかったっけ？

>>890
http://moonstation.jp/ja/qanda/F411
＞2009年6月19日に打ち上げられたエルクロス探査機では、同年10月9日、
＞月の南極地域にあるカベウスクレーターに衝突ました。
＞巻き上がるちりの内容を調べた結果、月面の土(レゴリス)の中には、
＞5パーセントもの氷が含まれているという、驚くべき結果が判明しました。

>>891
となると、どうやって効率的にレゴリスから氷やヘリウム3を分離精製するか、だな。
残りのレゴリスはムーンブラストにでも使うとして。

>>890
月の北極に6億トンある。
それと、クレーターの内部にも数十万トンある。

またまたキム・スンジョ院長の宣伝企画ですか。
この先生は予算がなくて閑なのか、ラッパばかり吹きますね。

月面でコンクリートを造る -ルナコンクリートについて-
http://www.eng.hokudai.ac.jp/engineering/2010-10/feature1010-05.html

よくわからないのだけど宇宙技術に関して何の実績も無い韓国にNASAが仕事を依頼する事なんてあるの？

>>896
>先月24日米国航空宇宙局(NASA)ケネディ宇宙センター関係者たちが韓国を訪れた。

と書かれているが、訪問したのは韓国側で会議が開かれたのはケネディ宇宙センターでだよ。
NASAからの依頼と書かれているが、その前にも何回か航空宇宙研究院がケネディを訪れている。
月探査計画を立ち上げたのはいいが、予算が173億円もかかるので金の工面が出来ずNASAの計画に乗っかろうという根端が見え見えw

低軌道ですらロストするから制御を触らせてもらえないのに、高軌道又はそれ以上！
実験装置の「動力別！制御装置別！」を本気でやるからねぇ。エンジン付きコンプレッサーが必要とならなければ...。

>>897
乗っかろうどころかNASAの成果を乗っ取ってウリたちの手柄ニダぐらいやりそうだなw
H2-BのJapanロゴ消してニュースで報道するぐらいの連中だから。

国際スペースクラブの規約として、戦犯旗を連想する日章旗の、
ロケットへの表示は禁止事項として追加するべだな。

韓国って○○クラブってのが好きだね。

自分達だけでなんとかしようとしないのかな？

>>896
ウリナラさんの計画通りに月探査計画が進行してれば、ちょうどいい時期に月軌道に
中継衛星がいることになるから、ＮＡＳＡさんも依頼くらいするだろ
基本は軌道上の母船が通信の中継するんだろうけど、バックアップがあるに越したことは無い

ま、計画通りに行くわけないんだから絵に描いた餅


ところで、衛星の軌道上を回る人工物って人工衛星と呼べばいいの？

>>901
自分達だけでなんとかする実力が無いから事大するんだ。
もう本能と化してる。
ハナから実力を持とうとさえ考えなくなってるｗ

韓米の航空宇宙当局　月探査など開発協力策を議論

【ワシントン聯合ニュース】韓国航空宇宙研究院（ＫＡＲＩ）の金承祚（キム・スンジョ）院長と
米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）のボールデン長官が２９日（現地時間）に米ワシントンで、
宇宙開発の協力策について話し合った。

　ＮＡＳＡによると、顔合わせを兼ねたこの会議で両トップは、韓国のロボット月探査計画や
オバマ米政権が２０１４年度予算教書の盛り込んだＮＡＳＡ小惑星探査計画など、
宇宙探査・研究に関する協力策について意見を交わした。

　ボールデン長官は「ＮＡＳＡとＫＡＲＩは宇宙研究分野で利益を共有しながら協力する機会について確認した。
国際宇宙探査協働グループ（ＩＳＥＣＧ）のパートナーとして活動している両機関の持続的な協力を期待する」と話した。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/itscience/2013/07/30/0600000000AJP20130730001000882.HTML

自力打ち上げが出来ないなら、米国に媚を売るのも
仕方がないでしょう。

ウリナラチラシによるとNASAが太陽系外で初の日本食を発見したそうだ




…google翻訳もうちょっと何とかならんかなぁ

>>902
バックアップなら韓国の計画が遅れたりなくなっても、スケジュールに影響ないな
韓国の衛星が遅れたせいでH2Aの打ち上げが遅れた被害国としては気になるよ

これって本当にその時期に月軌道上に居るならバックアップ頼むわ
居るなら頼むわ、居るなら


って話なのに舞い上がる下半島ってなんなの？ｗ

NASAは左寄りの組織っぽくてね。
欧州やロシアとの共同開発とか、よくやってる。
もちろん、日本や南朝鮮ともな。
それだけの話。

NASAとかただのスタトレオタなんだから上寄りだろ

月ねぇ。日本だとSLIMが一応控えてるがどうなるやら。
かなり小型なクセにチャレンジングな面白い計画なんだが。

てかNASAがわざわざ話持ってくとしたら、
SELENE-2を一応とはいえ計画している日本か、
さもなくばESAに持ち込むだろうに。

>>897
NASAが何の意味もない韓国訪問なんかするはずがないと思っていたが、
やっぱりデタラメだったか
あるいは妄想をうっかりそのまま書いてしまったとか

>>911
いや、計画上はその時期に軌道上に居る｢筈｣だから
｢もし｣居るならバックアップ用になってねって話なんだから
話を持っていくなら、日本やESAにって話にはならんだろ
その時期に日本やESAの探査機が月軌道上に居るならともかく
いざって時にバックアップにって話だから、新規にどうこうって話でもないし
居たら良いが居ないなら居ないで別に構わないんだし

チョッパーリ、韓日友好ニダ！
援助を受けてやっても良いニダ！

東アジア＋板
【韓国】金海天文台、観測施設老朽化で来場者がますます減少[07/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1375152505/

>>912
日韓スワップは日本からの依頼と平気で言う国だからな。
韓国マスコミは政府や財閥の言いなりだから大本営発表なら裏をとらずにそのまま書いてしまう。

>>915
そうじゃ無くて、自尊心ｗが許さないんだよ。
韓国のマスコミは、自らを政府や財閥と同じ「社会指導層」と見なしてるからマジで。
要は両班様ってコトでｗ

>>914
>【韓国】金海天文台、観測施設老朽化で来場者がますます減少[07/30]
http://www.marupu.com/main/script/area_script.html?num=526
まだ新しい(2002年完成)施設ではないのか？

>>917
10年以上前だろ、かの国にとっては無限の過去

あっちに書いたんだけど

京大花山天文台
1910年購入の18cm屈折望遠鏡
ttp://www.kwasan.kyoto-u.ac.jp/general/facilities/bekkan/index.html
ハレー彗星を2度観測しているｗ
1927年購入の赤道儀
ttp://www.kwasan.kyoto-u.ac.jp/general/facilities/45cm/index.html
1969年にレンズを換装して今も現役
三鷹ではさすがに第一線からは引いたけど1921年製20cm屈折望遠鏡は現在も使用中だし、1929年製65cm屈折望遠鏡は今でも使用可能
http://www.nao.ac.jp/access/mitaka/public-facilities.html

これでよく科学研究とかほざけるよな

>>919
奴等の精神構造だとこんな旧式設備を使う小日本は
科学を軽視する劣等民族ﾆﾀﾞとなりそうだｗ

>>920
というか、反射望遠鏡のミラー口径と屈折望遠鏡のレンズ口径を同一視してるようだがw
屈折望遠鏡で20cmなんてバリバリの現役だぞ。

>>919
焦点距離でググれカス。

？

8/4はビア樽花火の打上げですね。

>>924
ありゃビヤ樽じゃない。缶ビールだ！
(NASAの半公認)

>>920
これ光学系じゃなく架台まわりのトラブルじゃないの？
保守点検をさぼっていたとしかw

>>923
観測物の距離とレンズ口径は関係無いって事じゃないかと。
レンズ口径が小さくても視野を狭めてバローレンズで拡大すれば遠くの星も観測出来る。
また、撮影技術も進んでいて小口径レンズで天空を走査して記録する事で視野の問題も解決出来る。
また、屈折型望遠鏡は反射望遠鏡のような気温や湿度によるミラーの歪みも無いので調整やメンテナンスが
楽とかのメリットもあるしね。
屈折型のレンズは最大口径でもヤーキス天文台の102cmが最大なので65cmがロートルとか言ってると笑われる。

「現在も使用中だし」「今でも使用可能」とか書いてるって事は「観測施設老朽化」についての話であって
望遠鏡のスペックに触れてる訳じゃないのではなかろうか

パロマーの5ｍ望遠鏡って、出来てから何年経ってたっけ・・・

７時のＮＨＫニュースの報道。

新型センサーと光学系のカメラ（と言うより装置）で、高解像のアンドロメダ銀河の全体像を
一回の撮影で収めることに成功だって。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013073100951

主語ないから韓国勢がついにやったかと思ったじゃねえか

>>931

ちょい慌ててたニダ。ケンチャナヨ！
ウリナラにそんなこと出来る可能性は天文学的数字分の一ニダ。

浜松ホトニクスってカミオカンデの光電子増倍管を作ったところか。
F値を上げなくても撮像素子で感度を上げるという手もあるんだな。

浜フォトは特殊なCCDも凄いぜ。

今回は安かろう悪かろうで素人相手に荒稼ぎするキヤノンが大はしゃぎしている様子。

>>921
>>926
なじぇ僕にそういうレスをそういう文章でするのかわからん……

キヤノンが開発した高感度CCDじゃないの
あれは凄いらしいよ

このあいだのNHK技研公開で「星を撮る高感度CCD」という展示をしていたのでキヤノンのとどっちが上ですかって訊いたら
比べたことがないのでわかりません！って言われてしまったｗ

>>927
屈折式は大口径になるとレンズの中央部が厚くなり暗くなる
色消しレンズは最低２枚以上のレンズで構成されるので大きくなると平行が取り難い
天体望遠鏡の性の性能は集光力で理論的性のが決まるので小口径で倍率を上げても象がぼやけて暗くなるだけ
大体１ｃｍ当たり１０〜１５倍程度が赤道義の目視観測の限界
６ｃｍで６０〜９０倍１０ｃｍで１００倍〜１５０倍程度…良い光学系なら２００倍は行くかな
逆にドブソニアン式なら１ｃｍ当たり１倍程度の物も有る、接眼部分で光束が８mm（瞳径）を超えない範囲で低倍率にする

それとヤンキース天文台の対物レンズには銃弾で穴が開いていた記憶が有る
何で読んだかは忘れた

>>936
＞比べたことがないのでわかりません！って言われてしまったｗ

比較しなければ、評価は下せないのは正しい判断だと思うけど。
それがなんでキヤノンが凄いってなるの？

屈折型望遠鏡の話してる時に>>929がいきなり反射型望遠鏡を持ち出してるのが謎

話の元の韓国の奴が反射式だからだろ
なのに突然屈折を持ち出したほうが悪い

>>937
屈折型は凸レンズ一枚で出来てんのかい！www
普通は複数のレンズを組み合わせて光が通過する距離を周辺と中央とで平均化する。

久々の消息ですね。
http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2013/08/01/2013080102330.html?BRcsbiz
宇宙飛行士の高山、3Dプリンタで世界制覇を狙う

>>939
ごめん、なんか誤解されたみたいで・・・
>>914のネタに反応しただけなんだ・・・

>>941
複数枚と書いているだろ、微妙な差でも大口径だと馬鹿にならないし
レンズ内の通過距離が大きくなるから口径が大きくなるほどロスが大きい

結局どの形式を選ぶかは各形式の利点と欠点を勘案して選ぶからね

>>936
ナイスジョーク！

すばる望遠鏡のハイパー広角カメラの心臓部は浜フォトのccd使用。
キヤノンは過去のステッパー製造技術で、3トンのカメラ箱とccd直近の補正レンズの製造ですよ。

固体デバイス分野でも浜フォトとキヤノンでは技術力に人間国宝と幼児ぐらいの差がある。
つうか浜フォトのccd無しでは最先端の分析機が製造不能になるレベルだし。

古い望遠鏡を使ってるところがたくさんあるのにって話がどうして口径だの倍率だなんて話になるんだ？
それこそバーローレンズとかどんだけど素ｒｙ

>>938
友人の天文学者が言ってた
あっち方面にはけっこうはやくにサンプルが来てたらしい
つかこの動画見れば十分凄いと思えるんだが
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2013/p2013mar04j.html

>>946
すばるより大口径の天文台が出来たら、そこがすばるに代わってすべての観測をやると思ってる馬鹿がいるからだろ。
望遠鏡は1個しかないんだから両方使うに決まってる。

てやんでぇアクロマートちくしょう！

>>947
順番待ちで使えなかった研究者が使えるようになるだけだろうな。

屈折、反射の話だが、
可視域なら屈折でもいいが、近赤外以上の長い波長は反射式でないと駄目なんじゃないかい？
それで、最近のは反射光学系ばかりだと。

>>950
アクロマートなんかだろ色層の問題もあるしね。
屈折式は性能より慣らししてる時間が無いとか、いつでも安定したコンディションで使える事の方がメリットあるんじゃないかと。

なんた゛、いつからここは天文板になったんた゛？

宇宙の話だし
そう遠くもないかとw

>>952
>なんた゛、いつからここは天文板になったんた゛？
天文・気象板では、宇宙開発関係のスレは反対があるがok。
あかつき・はやぶさのスレだけは100%天文（惑星学）なのでOKだが、
HTVや宇宙開発総合スレまであり、反対派が多数かな。

もうすぐ打ち上げですが、旭日旗と似てる日の丸国旗をロケットから剥がさねば、
その打ち上げを韓国は認めません。

だから？ｗ

【韓国】韓国初の宇宙飛行士イ・ソヨン博士、眼科医と結婚（写真）[08/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1375495912/

1 HONEY MILKφ ★ 2013/08/03(土) 11:11:52.31 ID:???
（写真）
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2013/08/03/2013080300817_0.jpg

韓国初の宇宙飛行士イ・ソヨン博士（35）は2日、米国カリフォルニア州ロングビーチで米国
在住の眼科医チョン・ジェフンさん（39）と結婚した。

イ博士は2008年、ロシアのソユーズ・ロケットに乗り国際宇宙ステーション（ISS）に10日間
滞在するため韓国初の宇宙飛行士になった。イ博士はISSで無重力状態でのみ可能な18
種類の科学実験を終えて無事、帰還した。

その後、イ博士は韓国航空宇宙研究院の研究員として講演活動を行い、次世代の科学
専門人材育成に力を注いできた。韓国科学技術院（KAIST）で学士号・修士号・博士号を
取得、昨年からは米国カリフォルニア大学バークレー校で経営学修士（MBA）課程に籍を
置いている。

ソース：朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/08/03/2013080300852.html

宇宙飛行士というより宇宙旅行に行った人かな。
日本で言えばTBSの秋山さんみたいな感じかな？

>>957
本人的には旧ソの３級だかのライセンス持ってるので
宇宙飛行士らしいがw　>秋山

>>957
誰か間違いを教えてやれよ。
宇宙旅行者だろw

こいつの前の候補者で資格を失った奴は人類初の宇宙盗賊だがw

>>958
JAXAのページ見ると日本人で初めての宇宙飛行士となっている。

ttp://spaceinfo.jaxa.jp/ja/toyohiro_akiyama.html

まぁ、その辺はいろいろあったしな。

それにしても

>所属宇宙機関：元・株式会社東京放送（TBS）

　　　　　　　これにはワロタw　やるなJAXA！


ちなみにご当人は、震災直後いろいろ世話になった福島から
あっさりトンズラこいたそうだが、このプロフィールは更新
されとらんね。

そういや、韓国初の宇宙飛行士()Dr.イは、何か名台詞とか業績は残してるのか？

帰還時パニックになり、余計なことをしようとして、帰還船をお釈迦にしかけたw

>>962
食品をトイレで小水で温めたとか、自慢してたけど、彼女が居る時にトイレの吸引機能が壊れた。
どう考えても偶然じゃなくて、あいつが要らんことして壊したんだろ。
あとで新しいトイレと取り換えたけれど、いくら金がかかった事か。

>>964
ちょっと検索してみたら
「小便もなるべく出さないようにしたし、出たときには食べ物を温めるのに利用した。最初はしょっぱかったが、次第に慣れた」
…、まあ、品がないのは何時もだし、ともかくとして食品に直にかよ！
何が自慢になると思ったのかなあ…、「とっさの機転で問題解決、おまけに我慢強い。私って凄い」とでも思ったのかな。
ところで、無重力空間で小便を吸引式の便器に直接入れずに何かに当てたら四方八方に飛び散ってえらい事になるよね
ましてや狙いの付けにくい女性の場合。

>>958
当時のソユーズは自動化が進んでいなくて全員が飛行中に作業がある
秋山さんの当時のインタビューでは「飛行中の船内酸素濃度を監視し濃度が下がると
酸素解放しますとロシア語で叫んでバルブを操作したらしい
上昇中でも数分に一度操作するので大声になるらしい（何か操作をする際は船長に報告する）

>>965
女性用の溲瓶見た事有る？

>>967
細かく考えずに書いたけど、どうやっても不快で、不潔で、迷惑な事やってるのに変わりは無いでしょうけどね

溲瓶を見たけど、溲瓶の口で股間を覆って密着する様になってますね、口が広いので、宇宙だとこの構造では逆流飛散の恐れがあるから
何らかの形で逆流を防がないといけないけどどうするんだろ。
逆流を防いでもこれで尿を飛び散らさずに食品を暖めるとなると溲瓶の中に食品を入れて尿で満たすしかないよね…。
（溲瓶で間接的に暖めたとか無しだよ「最初はしょっぱかったが、次第に慣れた」とまで書いてるんだし」）

宇宙船用便器で暖めをやるとなると、食品を弁を吸引する為の装置の中に入れて放尿ですが…
しかも即座に吸引したら暖まらないだろうから吸引装置は止めるよね。
吸引式って事は溲瓶の様に股間に密着してると吸引出来ないから、密着は不可で隙間が必要で便所で暖め作業をしたら小便が飛び散る事確実。

何らかの手段で逆流防止をした溲瓶に食品を入れ、で食品を暖めて暖め後に溲瓶から食品をとりだし、それから溲瓶の中身をトイレに捨てる手もあるけど
いずれにせよ食品取り出し作業時には色々飛び散るし、臭いも半端無さそう。

まあ、その風景は便器によって色々だけど、凄くアレな風景で、しかも周囲に凄く迷惑なのは間違いないでしょ。

H2B打ち上げ、あと8時間ちょっとかー

>>968
食品の暖めに関しては考えたくないな・・・
基本的には何かに吸い取らせるだけどそれでは目的が達成できない

一部特殊な趣味をお持ちの殿方（＋女性）も居ることは居るけどね

>>969
自力で打ち上げて着々と経験値を積む日本。

もう、当たり前のように打ち上げているな。
発射前エラーゼロってNASAでも無理だぞ。

JAXAに予算を与えたら太陽系の全ての惑星にの衛星に探査機を送りこみそうだな。

>>973
JAXAにNASAなみの に訂正。

>>972
そのあたり日本の技術者は几帳面過ぎて感心するわー。
ロシアやアメリカなら数個のエラーあっても気にしないのに。

日本の国そのものが精密機械だからね。

>>975
スペースシャトルなんて200以上のシーケンスがあって、そのうち1割ぐらいのエラーなら飛ばしてしまうからね。
まあ、そのせいで悲惨な事故が起きたわけだけど。

>>965
小水を利用する為に吸引器が働かないようにフタをしたりして壊したんだと想像している。

>>970
ウリみんじょく初の宇宙飛行士の責務として
まごうことなきみんじょくの証、糞喰いの儀を厳かに行ったニダ！

誇らしいニダ！
人類史初の宇宙糞喰い成功でウリみんじょくの無限の可能性が証明されたニダよね？

韓の字が入っている以上、この手の話題は避けられないか

宇宙便器破壊女は、明らかに日韓宇宙開発事情の一つと言える話題だからな。

あと数時間で悲劇が

こうのとり4号機でロボット宇宙飛行士が国際宇宙ステーションに

小便漬けにせんでも、ﾌﾂｰに船内服の内懐に
入れとけば済む話だと思うんだが・・・・（´・ω・｀）