戦争犯罪】韓国こそ謝罪と賠償【ライダイハン

韓国って謝罪と賠償の請求が国技みたいに言われてるけど

ベトナム戦争の戦争犯罪をベトナムに謝罪したの？
　
賠償したの？？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8F%E3%83%B3

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%88%E3%83%8A%E3%83%A0%E6%88%A6%E4%BA%89#.E9.9F.93.E5.9B.BD.E8.BB.8D.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E8.99.90.E6.AE.BA.E4.BA.8B.E4.BB.B6

賠償を請求age

>>1
遺憾の意を表明
　　↓
在郷軍人会の抗議を受ける
　　↓
速攻で撤回。以後ベトナム問題はなかったことに。

河野談話の見直しどころの話じゃねえぞ。
売春婦ババア共と違って混血児という動かぬ証拠も
虐殺についての米軍の公文書も残っている。

大体１５万人の白丁部隊を派遣したらレイプで
混血児が２万人ってのは何だこりゃｗ

1952.4.28　午後10時30分　日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）発効
1952.4.30　昭和二十七年法律第百二十七号（戦傷病者戦没者遺族等援護法）成立
ついでに、戦傷病者戦没者遺族等援護法の戸籍条項です。附則の２です。
附則
・　戸籍法（昭和二十二年法律第二百二十四号）の適用を受けない者については、
　当分の間、この法律を適用しない。
http://wwwhourei.mhlw.go.jp/cgi-bin/t_docframe2.cgi?MODE=hourei&DMODE=SEARCH&SMODE=NORMAL&KEYWORD=%89%b6%8b%8b&EFSNO=1727&FILE=FIRST&POS=0&HITSU=107

法律（いわゆる「援護法」）が出来たのは、独立回復の２日後

↑
この戸籍条項により、
講和条約と同時に日本国籍を離脱した台湾・朝鮮出身兵士は対象外となった
朝鮮出身者に対する補償は、結局1965年の日韓条約まで決着しなかった
↑
この事実をもって、在チョンとそれを担ぐブサヨは
「意図的に排除した差別だ！」と主張していまだに条件闘争を続けているが
「意図的に排除したか否か」は証明できない
むしろ
「決して意図的なものではなく、単なる手落ちだったのではないのか？」
というほうが信憑性が高い

こと朝鮮出身兵士に関して言えば
彼らへの補償が全く放置されていたのは
1952.4.1（援護法成立、4.1に遡り1952年度から適用）〜1962.9.22までの間だ。

この1962.9.22というのは、
厚生省通知　第299号「日本に帰化した朝鮮出身者等に対し遺族援護法を適用することについて」というもので
日本国籍を取得し、戸籍法（1947年法律第224号）の適用を受けることとなった 朝鮮出身者、台湾出身者等については、
遺族等援護法施行後戸籍法の適用を受けることとなったとき （照会の場合は1957年10月1日）から遺族等援護法の適用が
あるものと解する・・という内容。
（ただしここ→http://wwwhourei.mhlw.go.jp/hourei/html/tsuchi/contents.html　でも出てこない・・・）

つまり、「援護法」の適用を受けようとする場合は帰化が前提となるわけだが
これは「援護法」じたいが講和条約発効（1952年4月28日）２日後に成立しているんだから
２日前に既に日本国籍を喪失してしまっている以上、しかたのないことなのだ。

>>4-6
ま〜文句言う権利有るのて、その時点ではまだ捕虜収容所で拘束や
徴用で拘束受けてた方だろ
拡大解釈して、中共やソ連支配地、北鮮支配地居住者な
南鮮や台湾からだと、書面で異議申し立ては可能だけどね

北鮮支配地居住者分も、南鮮政府がネコババで日本には責任無し

現にこの通知以降、半島出身兵士で帰化した者は複数いる
こうした「放置プレイ」に憤りを感じた大島渚は
63.8.15ＮＴＶ系列放映「忘れられた皇軍」という番組をつくって世に問うた
ここに登場した者のほとんどは、その後帰化し適用を受けた。

厚生省は、
「帰化により日本国籍を取得し、戸籍法の適用を受けることとなった朝鮮出身者、台湾出身者などは、
帰化許可の日から遺族援護法の適用がある」との見解を示す
・・・付則２項（戸籍条項）の規定により、援護法の適用からはずされているにすぎず、
日本に帰化することによって、日本の戸籍法の適用を受けるに至れば援護法の適用を受けることになる
→日本の国籍法の定めにより外国籍を取得した場合と、平和条約発効による国籍喪失（国籍法の枠外）を別異に解している。

が、
石氏・陳氏が帰化を拒み、韓国籍のまま補償適用を求めた
・・というか彼らを担ぎ上げたブサヨがいたわけで、そのせいで話が後々まで揉めることとなる

ブサヨの論理は
１　朝鮮人は本人の意志に関わらず国籍を剥奪されたのだから
２　国籍（戸籍）条項関係なく補償すべき
というのが骨子で、これが「戦後賠償」をややこしくしている。
戦後補償・軍人などでググると大概はこの論調になっている

だが、１も２も今は完全否定されてしかるべきものだ
なぜなら、
１　日本独立までの間、日本国籍を欲しがった在チョンなどほとんどいないし
　　いたら普通に帰化しているし
　　現に公務員だった半島出身者は帰化しているし
２　その後１９６５年の日韓条約により、条約発効以降は、
　　日本国籍の者は日本政府から／韓国籍の者は韓国政府から　補償を受ける
　　ということで決着した
からである。

１９６２年の厚生省通知で、後手に回りはしたものの（１０年間放置プレイ）、
援護法の適用は帰化すればOKという解釈を表明しているわけであるが、

１９５０年に韓国籍を取得せず・１９５２年に自動的に日本国籍を喪失したままの朝鮮籍は
むしろ一体どう生きていくつもりだったのか？？という疑問が湧くくらいではないか
韓国籍を取得したり、日本に帰化したりした人々はいるのである
それ以外の連中は、１９６２年時点では「拠るべき国の無い民」なのだw
そして１９６５年には日韓条約にて国籍による区分け・分担がハッキリ決まる

当然のことながら
相変わらず韓国籍でも日本国籍でもない朝鮮籍は、両国の条約で謳われている事項の適用外である

>>9で挙げたブサヨの論理で
戦後補償するということはむしろ、
今までの取り決めや法令類を、全部根底からブチ壊す
ということであり
適用の基準もヘッタクレも無くなってしまう話なのである

〜糸冬〜

>>1
それは韓国とベトナムの間の他国同士の問題だな。
日本が干渉するならブーメランが飛んでくるが、それでもよろしいか？
仮に

韓国「尖閣諸島は中国の領土っぽい」

とか言ったとしよう。

日本「くっ。我々も他国間の外交に口出ししたから文句言えん」

になるわな。

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/04/29/2013042900845.html

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/04/29/2013042900845_2.html

ネット左翼は、都合が悪いネットでの情報を信用したくないらしいｗｗ
ネット左翼はネットの情報すべてが真実でないというけれども、じゃー
さー、新聞や雑誌やテレビの情報なら１００％事実なのかと言いたいねｗｗ
あんまりネットをなめるなよと言いたいね〜ｗｗ

１２は日本から出て行きなさいｗｗ

日越友好！

忘れてたが
大島渚の番組に取り上げられた当時の元日本兵たちは
基本的に志願兵で、高い倍率を突破して軍人となった人々であり
一般に初年兵教育時には成績優秀と評価された人が多い

敗戦国の殖民地が起こした犯罪は、連合国の台湾は半永久的に
責任追及出来るよね

コピーノ、コレコレアもお忘れなく