2 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】(1+0:3) !kab 【8.7m】 :2013/02/02(土) 23:10:36.52 ID:wlEBn2bN
2げとおおおおおお!
3 :
マンセー名無しさん :2013/02/02(土) 23:15:52.53 ID:XrYkpy2r
もうハーグに行く必要はなくなった。 半月城教授の理論がすべて。 あとは日本に対馬の返還を認めさせるだけ。
4 :
マンセー名無しさん :2013/02/02(土) 23:17:07.24 ID:XrYkpy2r
ネトウヨって本当に馬鹿だねwww ラスクだかSFだか持ち出しても、何一つ現状変更はできないのにwww
現状変更ってなに?
6 :
マンセー名無しさん :2013/02/02(土) 23:19:02.72 ID:XrYkpy2r
ネトウヨはここでせいぜい泣き喚いているがいいwww 一般の日本人はこの問題は全く関心ないのだwww もう我々が支配している事実は変わらないwww 独島はおまえたちの元へは永遠に戻らないwww そしていずれ対馬も我々がもらうwww またその時はここで吼えるんだろうなwww
7 :
マンセー名無しさん :2013/02/02(土) 23:23:54.03 ID:XrYkpy2r
独島は韓国人の島! 東海万歳! 小日本沈没www
なに火病ってんの?
新スレ乙であります。 で、早速何時もの命題です。 1.1905年以前の竹島の帰属 韓国(朝鮮/大韓帝国)が、正式に領土としていた事を証明する史料の 有無等. 2.SF講和条約に於ける竹島の帰属 韓国側の解釈.(SF講和条約との矛盾ない主張が可能なのか?) 韓国(当時朝鮮)のSF講和条約への批准問題. 3.李承晩ラインの国際法的な位置づけと正当性 当然ながら、日本人虐殺並びに、拿捕した日本人の人質化及び、それによる 日韓交渉の正当性の説明も含む. 以上は、竹島問題を語る上で基本になる命題です。 韓国人又は韓国人側に 付く人は、先ずこの命題に回答を。
10 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 05:27:17.05 ID:KXfwFtk5
前レス
>>997 番の人って、本当に半月城の講演会行ったの?
11 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 08:35:30.31 ID:YYDRZ2Sm
私は千葉県在住の日本人です。 私も昨日の半月城教授の講演を聞きました。 とてもすばらしい講演でした! 1900年大韓帝国勅令の石島が独島であることが非常によく理解できました! 竹島が日本固有の領土でないことが分かりました! 半月城教授頑張って下さい!
12 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 09:10:38.22 ID:THiGgqhg
竹島? 何それ?島?、そんな島地球上に存在しませんwww ネトウヨ、プギャーッwww
13 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 09:13:29.03 ID:THiGgqhg
独島・対馬は韓国のもの 釣魚島・琉球は中国のもの 海底油田も中国のもの 南クリル列島はロシアのもの 倭人の生息地は本州だけで充分。 あとは周辺国で分ける。
14 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 09:15:26.00 ID:THiGgqhg
今日はこれくらいで勘弁してやるが、 次回くるまでに時間やるから、ネトウヨどもは自分の行いを反省しとけよ。 おまえたちは韓国の前に跪く以外に方法はないんだよwww
半月城教授(笑)朝から禿しいな 昨日の講演会、不入りだったんだね(笑) そりゃ発音が似ているから石島=独島だと真顔でいわれれば 在日だって口アングリあけて、こいつバカァ?思うよ
16 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 10:49:40.07 ID:j3FgU1ez
ネトウヨは素直じゃないな。 誤りを認めれば、許してやってもいいのに。 やはり兄の国としてネトウヨを躾けなければ。
17 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 10:51:32.93 ID:j3FgU1ez
ここにいるネトウヨどもはいい加減諦めろよ。 おまえらがどんなに叫んでも、島はなんて返ってこねんだよ。 韓国に無駄に喧嘩売るより、一衣帯水の仲になるべきなんだよ。 韓国と共生することを考えろ。 そのためにも、日本は国益を求めちゃいけないんだよ。
18 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 10:53:23.83 ID:KXfwFtk5
半月城教授(笑) 教授と書くと経歴詐称になるので、 竹島=独島問題研究ネット代表(日本国内では全く権威なし) という(朝鮮)ネトウヨ組織の代表という肩書き使ってやってます(笑)
19 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 10:54:30.10 ID:j3FgU1ez
韓国と日本って兄弟のようなものなのになあ。 あれだけ韓国の恩恵受けていながら、揉め事ばかり起こすんだよな、日本って。 昔、半島のお世話になったことを思い出せよ。
どうしてこう、竹島関係の主張で周回遅れの主張をageて書いてるやら
>>19 >あれだけ韓国の恩恵受けていながら
実に興味深い。具体的に説明してくれない?
22 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 11:08:19.51 ID:b/5LsvtW
>>19 とりあえず、残留資産の代金50兆円返してから言え。
23 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 11:19:43.19 ID:V9kZvdBJ
GHQが竹島は日本領土であり韓国には関係ない。談話は無視したの? 1951年 突然 韓国大統領が東経151度から韓国水域にうると宣言した根拠も無視したの? 1954年と1962年に国際法廷に出すとにほん首相が言ったが韓国が拒否したのも無視? 1911年日本が朝鮮を保護国にして環境整備し学校を創立させたのも無視? 産業も文化も日本が教えたのも無視? 後半は発音が悪いと講演したのは、根拠を出せない状態で時間稼ぎだったの?
赤の他人のくせに兄弟の振りをするし、朝鮮人のくせに日本で産まれた から日本人と同等の権利を寄越せと言う基地外は死んだ方が良いな。
25 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 11:31:04.76 ID:Fc6SAxWR
良心的な日本のテレビ局の番組のコメント ・韓国は礼節の国、日本人はずっと尊敬してきた ・日本にある土地は誰のものでもない ・日韓ともお互いに冷静になりましょう ・韓国では竹島を自国領だと教育してきたら日本の主張は難しい ・野田前総理が島を竹島と呼ぶ非礼をしたのがいけない。 あちらは独島と主張しているのだから
26 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 11:32:49.81 ID:Fc6SAxWR
良心的な日本人のコメント ・韓国は礼節の国、日本人はずっと尊敬してきた ⇒涌井雅之先生 ・日本にある土地は誰のものでもない ⇒田中優子先生 ・日韓ともお互いに冷静になりましょう ⇒幸田音真先生 ・韓国では竹島を自国領だと教育してきたら日本の主張は難しい ⇒岸井成格先生 ・野田前総理が島を竹島と呼ぶ非礼をしたのがいけない。 あちらは独島と主張しているのだから ⇒浅井信雄先生
この無能な良心的馬鹿には是非命題に挑戦して頂きたいわけだがw
28 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 11:45:11.60 ID:urVxk3PO
日本で半月城教授、内藤教授をきちんと論破したやつって全然いないよね ネトウヨっていつも怪しげなソースで応酬しているだけで、結局水掛け論で終わってる 独島は日本が放棄することが望ましいと思う
そもそも 国家間で兄弟とか そういう発想がキモイ なんで在日って そゆ発想しかできないの?
30 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 11:45:52.12 ID:KXfwFtk5
・韓国は礼節の国、日本人はずっと尊敬してきた ⇒涌井雅之先生 礼節があるのであれば、李明博という国家元首から、VANKという洗脳青年団体まで 日本を貶めるためにウソで非礼を働くことはないはずですが(笑) ・日本にある土地は誰のものでもない ⇒田中優子先生 はい、ウソ。日本にある土地は、登記がなされている所有者のものです。 ・日韓ともお互いに冷静になりましょう ⇒幸田音真先生 日本側対応はいたって冷静で、国連憲章に基づいた平和裡の解決が第一であるのに対して、 韓国のそれは、民族主義・反日主義をあおり、軍国主義的で興奮しているのが良くわかります(笑)
32 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 11:47:25.21 ID:KXfwFtk5
・韓国では竹島を自国領だと教育してきたら日本の主張は難しい ⇒岸井成格先生 韓国が竹島の領土問題を教育してきたことを理由に日本の主張が難しい、というものは正当化にならないですw そのような一方的な主張は「国際交流」や「日韓友好」(笑)には百害あって一理なしです。 主張は両国とも国連加盟国ですから、ICJで主張することが正しいです。 ・野田前総理が島を竹島と呼ぶ非礼をしたのがいけない。 あちらは独島と主張しているのだから ⇒浅井信雄先生 正式な領有権原を先に確立した日本が公式に「竹島」とつけました。大韓帝国が公式に 「独島」と読んだのは日本より後の話です。 よって、日本が「竹島」と呼んでいるので、韓国が「独島」と呼ぶ事は 非礼になります(笑)
33 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 11:49:03.58 ID:9eVVRjHK
父 = 中国 長男 = 韓国 次男 = 共和国 三男 = 台湾 四男 = 日本
3連投で規制され、繋ぎ変えてまた連投w 今日も頑張ってますなぁw
36 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 12:01:08.78 ID:KXfwFtk5
竹島は日本の領土と主張している公明党・共産党も ネトウヨなの?w 右翼・左翼による違いは竹島問題にはあまり意味が無い。 どちらかというと 日本側主張(史料) vs 反日・韓国擁護・捏造プロパガンダ・在日・韓国利権・コネ等 の対立、といったほうが適切w
37 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 12:23:05.51 ID:V9kZvdBJ
>>33 父 言葉の暴力で威圧しているが、強い者には弱い。時々暴れ四男を恫喝する。
長男 わがまま放題で、何事もやりっぱなし 日曜大工は得意だが父親譲りなのか?すぐに壊れて放置する。女好きで誰にでも手を出す困り者
次男 部屋に引きこもり中 部屋で何かを作っては窓から飛ばして喜ぶクセがある。
三男 四男とは仲良しだが、父の職場に出入りして 父の影響を受け始めて 四男とトラブルを起しそうな気配
四男 家族の中で1番のしっかり者で優しい。 父と長男と三男に仕事を教えたが、父と長男に出来の良さを恨まれているが支援を求められ、言われるまま援助を続けている お人よし。次男と仲良くしたいが、父と長男の影響で仲良く出来ない。
>>28 お前に議論に耐えるだけの知識があるなら今から直ぐ議論してやるが?
ソース付きで叩き潰す。
鮮人はチキンしか居ないらしいな。 半月城の威を借るヘタレwww 半月城の主張を持論として展開できない程度の頭しか持ちあわせて無いって事でOKか?
40 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 13:01:32.27 ID:b/5LsvtW
>>37 いやそもそもそういう関係じゃないので。
同時代に生きてる民族同士にそういう関係はない。
41 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 14:12:44.50 ID:wRkkIhC9
ネトウヨって自分に都合のいい資料や文献を恣意的に解釈してるだけだよなw
朝鮮人のことか
43 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 14:14:21.75 ID:wRkkIhC9
半月城教授に対しては、どんなネトウヨも恐れを抱いているからなw
44 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 14:15:58.29 ID:wRkkIhC9
実際半月城教授に議論で勝てた日本人って誰もいないよねw ネトウヨって小学生相手に勝った気分でいつもいるけどさw
恐れって どこに?
ごちゃごちゃ言う割に、ここでの論戦には耐えられえない糞チキン鮮人w
不出来な弟の国韓国の極つぶし在日が朝からすごいな(笑) 在日はしっかりものの兄の国日本にいつまでも居候ニートしているんじゃなくて 犯罪以外の仕事でしっかりして自立して、弟の国韓国へ帰らなきゃ 本当に口だけの意気地なしの在日なんだから(笑)
>>17 >ここにいるネトウヨどもはいい加減諦めろよ。
>おまえらがどんなに叫んでも、島はなんて返ってこねんだよ。
韓国人がオリンピックで、独島は韓国のものって叫んだら、
罰金刑に処されたことを忘れたのか?w
こりゃ、ソチでも期待を裏切らないかもw
>>44 おまさんの神様である半月城の理論を駆使して論戦しようや。
まさか逃げないよなぁ?
半月城メソッドが一度も論破されたことがない鉄壁なら俺等なんぞ
怖くもないだろ?
どうせID変えて書き逃げするしか出来ないんだろ?
>>44 >実際半月城教授に議論で勝てた日本人って誰もいないよねw
残念ながら、半月城の言い分を一番信じてないのが韓国政府なんだが。
それとも、韓国政府をネトウヨ呼ばわりしているのかな?
さあ、頑張って、韓国政府をハーグへ引きづり出すんだ!!w
51 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 15:18:13.92 ID:b/5LsvtW
>>41 朝鮮人は民族の関係を親とか子とか言う時点で都合のいいとかそういうレベルじゃない。
精神病レベルだ。
さて、半月城教授(笑)は(∩´∀`) ◆さんに正式に論戦を申し込まれたんだが 逃げたのか?いつものように尻尾をまいてキャンキャン逃げたのか?(笑)
まー論戦を挑まれたら困るだろうなw たった三つしかない命題に答えられないレベルの論陣しか張れないのだから。 連中にできる事は、ID変えて罵倒するとか、的はずれな感情論だけだろうさ。
じゃあ、四時までは待とうか。 それまでに同じIDで出てこれない様なら逃げたって事にする。
55 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 15:50:02.42 ID:KXfwFtk5
まあ、半月城は 元・旧Yahoo竹島トピではTorazo氏に 元・新Yahoo 竹島トピでは、Yabutarou氏やHenchin pokoider(Oppekepe7)氏等他 多数の論客に散々歪曲主張を論破されてしまったことが記憶に新しい。 特に、他人の論文の都合のいい部分だけを抽出し、その論文が本来指摘している内容を 自分の主張にこじつけるために(省略)して「証明ロンダリング」と言われてバカにされていたのが 半月城
56 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 15:59:12.15 ID:xm8KW3OW
●半月城教授の見解 日本は江戸、明治時代をとおして竹島=独島の領有を確認したことは一度た りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、 竹島=独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの でした。 その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島=独島の領土編入を 閣議決定しました。その際の口実は、竹島=独島は「無主地」であるというもの でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう までもありません。 参考書;内藤正中・朴炳渉『竹島=独島論争』新幹社、2007 ※結論 独島=韓国領に決定!
57 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 16:00:27.75 ID:xm8KW3OW
●半月城教授の見解 日本は、竹島=独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は 日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島=独島をカイロ宣言の精神にそって いさぎよく断念すべきではないでしょうか。
58 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 16:08:23.12 ID:b/5LsvtW
>>56 国際法上、日本が領有する前に竹島の領有を宣言した国はないので日本領です。
文句があるなら国際司法裁判所でいつでもお待ちしてます。
>>56-57 つまりそのコピペのいわんとしているところは
●半月城教授の見解
サンフランシスコ平和条約にのっとり、竹島は日本の放棄する島には含まれていないので
私半月城は、竹島は日本領であると認めざるをえない
という意味だよね
同一IDで出てこれず、使いふるしの糞コピペとか恥知らずだね鮮人は。 まともな議論に耐えるだけの脳を持って無いって宣言したのと同じだわ。 即刻自殺しろ。
61 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 16:43:55.76 ID:b/5LsvtW
>>59 そういうことですね。
放棄してくださいって懇願してるわけだから。
つまり韓国は侵略者であると認めてることになります。
62 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 17:12:25.17 ID:Z5rzogr6
●鬱陵島と独島の開拓者、お爺さん洪在現翁 ※独島は韓国人が開拓! 韓国領に決定! 1883年旧暦4月初8日江原道江陵から鬱陵島へ引っ越したお爺さん(洪在現翁)が4日 間船に乗り今の鬱陵郡北面玄圃洞に到着した時、その時鬱陵島住民とはわずか二つの家族 が住んでいた。お爺さんが一日は高い山に登るようになったが、遠い東海でもう一つの島 を見つけた。かつて読んだことがある『世宗実録』及び『東国輿地勝覧』など古書で明ら かにした于山島、今の独島であるのを見当をつけるようになったし、1897年6月にお爺 さんは独島へ上がってその時鬱陵島で香木ひと株を持って行って今の独島の東島に植え た。 お爺さんは鬱陵島へ帰って来る時はトド三頭を捕って来て鬱陵島住民にめいめいに配っ た。葛とさざえや生鰒だけで食いつないだ住民たちに脂肪質を供給するようになったこと を非常に喜んで以後は脂肪質を独島で得なくちゃいけないと心に決めるようになった。
63 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 17:15:40.17 ID:Z5rzogr6
翌年(1898年)独島にトドを捕りにいったが、意外にそこで日本人Murakami(村上)と 言う人とその仲間に会った。話し合って見ると彼らは生業でトドを取って売る動物商と 言った。その時お爺さんがこの島は自ら顧みて我が国の地だから、これからは二度とこの 島に上陸しないことを話した。お爺さんはここで止まないで日本人が乗って来た船に同乗、 日本に一緒に行った。 日本へいらっしゃったお爺さんはそこの官憲に鬱陵島と日本の間に位置した于山島、今の 独島は韓国の地だからこれから日本人の出漁を禁止することを頼んで日本人が渡す船で鬱 陵島に帰って来たと私が幼い時何回も武勇談のようにおっしゃった。
>>62 >>63 これ以上無意味なコピペを繰り返す場合は即刻あらし報告するから。
いい加減論破済みの糞コピペは止めろ。
納得行かないなら議論でかたをつけろ。
65 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 17:42:46.48 ID:KXfwFtk5
>かつて読んだことがある『世宗実録』及び『東国輿地勝覧』など古書で明ら かにした于山島 そもそも、1880-1900年前後の于山認識、つまり検察使・李奎遠や、世宗実録』及び『東国輿地勝覧』の認識は、 「于山は欝陵島の別名」ですからw そもそも、1880-1905年くらいは、島根竹島の呼称は「りゃんこ島」だから、 仮にウサンが「りゃんこ島」だとすると、 半月城が主張する「1900年前後に日韓合同于山島調査隊」がわざわざ于山島を探しに行く理由が無いw つまり半月城と韓国の主張は矛盾しているw ちなみに、洪在現翁の話は、韓国が竹島を不法に占有しようと侵略や新を始めたころに 調査した内容。
66 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 17:51:31.06 ID:KXfwFtk5
>>翌年(1898年)独島にトドを捕りにいったが、意外にそこで日本人Murakami(村上)と 言う人とその仲間に会った。話し合って見ると彼らは生業でトドを取って売る動物商と 言った。その時お爺さんがこの島は自ら顧みて我が国の地だから、これからは二度とこの 島に上陸しないことを話した。お爺さんはここで止まないで日本人が乗って来た船に同乗、 日本に一緒に行った。 この話は、安竜福のウソ話をパクって、洪在現翁風に仕立てたでっち上げた話であると 言われています。
67 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 17:58:49.87 ID:KXfwFtk5
そもそも、1880-1905年当時の欝陵島移民の生活は、 「漁業」等ではなくて、「農業」が主たる産業で、アシカを正業として取り始めたのは 日本人であり、1903年。それ以前にも1890年代に試験的にとった記録はあるものの、 朝鮮人が取っていた記録は無い。
68 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 18:00:53.62 ID:KXfwFtk5
欝陵島の漁業とか、この洪在現の話は "1948 - 12月12日 - 申奭鎬「独島所属について」『史海』創刊第一号" のコメント覧とか とか ・鬱陵島における朝鮮人の生活と、鬱陵島と現竹島における日本人漁夫の漁業と生活 が詳しい
69 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 18:01:35.62 ID:b/5LsvtW
息をするように嘘をつく朝鮮人。
70 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 18:20:11.19 ID:V9kZvdBJ
トドを知っているので韓国にまでトドが行くのか?
トドを食べていた記録が韓国にあるのか?
トドは、ノンビリした感じに見えるが、実際には動きが素早くトドの捕獲が難しい。
トドの攻撃で人間が死ぬ威力がある。
年号からして清国属国で奴隷が多い中 自由に海へ出られる人は貴族クラスの階級だぞ。
エンジンの無い時代の船だから違う島を解釈変えている。
竹島の岩に書いてある「韓国」の文字下が削った跡がある。国の字の下は削った跡が無い。
>>62 説明を求める。
71 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 18:26:01.97 ID:KXfwFtk5
>>70 トド、というか、アシカ等を朝鮮人が取っていた記録はあるよ。
それは朝鮮半島東岸部とか、欝陵島で。
ただし、島根の竹島で朝鮮人がアシカ等をとっていたと言う記録はない。
72 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 18:48:21.39 ID:V9kZvdBJ
トドとアシカでは、大きさが違う。大げさに言うとイルカと鯨ほどの違いがある。
>>62 のトド三頭を取ってきたのは嘘になる。
独島は大韓領土だって言ってるだろ?
74 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 19:18:01.11 ID:KXfwFtk5
>>72 当時は、あしかの事をトドっていってたんよ (日本人も・・・)
1905.07.31『通商彙算 50号』釜山駐在領事館報告
「トド」と称する海獣は、鬱陵島より東南約二十五里の位置にあるランコ島に棲息し、昨年頃より鬱陵島民之を捕獲し始めたり。」
この釜山領事の報告は、欝陵島の日本人がどのようなものを取っていたか、
報告している文書。とうぜんトドは欝陵島やりゃんこ島にはいないんだけれども、
現地人の間では「トド」って呼ばれていたのよ
75 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 19:25:10.82 ID:KXfwFtk5
>>70 >年号からして清国属国で奴隷が多い中 自由に海へ出られる人は貴族クラスの階級だぞ。
いやいや、江原道や慶尚道民等が欝陵島に渡航しているよ1880年ころは
史料は残っている。
ただし、朝鮮人が1880年代にりゃんこ島でアシカ等を捕獲していたなんて
記録は無い。
・欝陵島の人口推移
・鬱陵島のあしか
このあたりググレば出てくる
君、竹島問題あまり知らない人だよね?
76 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 19:33:33.69 ID:KXfwFtk5
>1883年旧暦4月初8日......鬱陵郡北面玄圃洞に到着した時、その時鬱陵島住民とはわずか二つの家族が住んでいた。
1883.04江原道鬱陵島新入民戶人口姓名年歲及田土起墾數爻成冊って史料で、
そのときの玄圃は5世帯25人だから、この時点で嘘ってばれてる。
>かつて読んだことがある『世宗実録』及び『東国輿地勝覧』など古書で明ら
かにした于山島、今の独島であるのを見当をつけるようになったし
については、当時の認識の于山は欝陵島の別名って解釈で、まあ、南東25海里の竹島ではない
ことは例の捜索隊の話で、
>>65 のとおり嘘だとわかってるしw。
日本人村上を追い出したってのも、安竜福のパクリ話の捏造であるといわれているしw
すげー、半月城教授(笑)のウソ・スリカエ話に怒涛の反論がついて 半月城教授(笑)がまたシッポをまいて逃げ出したよ(笑)
78 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 22:16:14.26 ID:uLM0EDHB
このようにお爺さんは一生をかけて石島(お爺さんが呼んだ独島名)はわれらの領土で鬱 陵島の付属島嶼だから鬱陵島人がよく保存して子孫たちに譲らなければならないといつも おっしゃった。解放後の1948年6月30日鬱陵島漁民たちが独島に出漁してから爆撃練習 中だった米5空軍の誤爆で30人余りが爆弾で死んだ事件がある。慶尚北道知事が1951年 独島に慰霊碑を建てる時お爺さんが老身の身で独島に一緒に行って弔詞を朗読した。 「天地神明よ、この島は天がくださった私たちの地で昔も今もうちの同胞の生活の基盤だ からうちの同胞が大事にして、また守って行きます。今日も30人余りの私たちの同胞は 石島の守護神としてこの島を守ろうとします」とおっしゃったその哀切な声で弔詞を読ん だ時を私は今もありありと憶えている。
79 :
マンセー名無しさん :2013/02/03(日) 22:17:56.07 ID:uLM0EDHB
お爺さんは独島に行って来て「スンチルよ、趣が分かるのか」と質問した。聞き返す筆者 に「趣と言うのは見掛けである服を言うのではない。人間の本当の趣と言うのは「人間内 在」の祖国と民族を愛する真の思考を言うのだ」とおっしゃった。
発音が似ているからだけでは笑いものになるだけだとわかった半月城教授(笑)は 『世宗実録』及び『東国輿地勝覧』を読んだことのある貧しい老漁師のヨタ話を持ち出しました(笑) しかし朝鮮で『世宗実録』及び『東国輿地勝覧』を読んじゃう知識人が漁師をするか? もはや創作童話を根拠にするしかないところまで追い込まれたのか?半月城教授(大笑)
まさかと思うけど、昨日の朴炳渉の講演会って、このヨタ話の朗読会? 今更まだこの程度?この程度なのか?朴炳渉のオツムって(笑)
82 :
マンセー名無しさん :2013/02/04(月) 22:02:01.40 ID:mTIdfG+L
啓明大学って・・・・・(笑) 今回、関東大震災の吉原の写真を、朝鮮人が虐殺された写真と捏造した チョン・ヨンギルと同じ大学wwwwwwwwwwwww
類友とは正にw
あー(笑) 既知外量産大学だったのか(笑)
85 :
マンセー名無しさん :2013/02/05(火) 00:32:09.39 ID:C5TiaIxL
●半月城教授講演会 「竹島=独島問題研究の最前線」 日本政府、島根県の主張を論破! ネトウヨ涙目! ネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!! 韓人歴史資料館、土曜セミナ− 第61回セミナー テーマ : 「竹島=独島問題研究の最前線」 日本は、江戸幕府や明治政府が竹島=独島を朝鮮領と判断したことが何度かありま したが、同島を編入以前に日本領と判断したことは一度たりともありませんでした。 その一方、日本の編入前後における韓国の竹島=独島活用の実態がここ数年の間に 次々と明らかにされました。そうした新事実を盛りこんで竹島=独島問題を解説しま す。(朴炳渉) 日 時 : 2013年 2月2日 14時〜16時 会 場 : 資料館セミナー室(3F) 講 師 : 朴炳渉(パク・ビョンソプ、竹島=独島問題研究ネット代表) 参加費 : 1,000円(会員800円、学生500円)
いや だからおわったやつ広報してどうすんだよ・・・
87 :
マンセー名無しさん :2013/02/05(火) 02:47:45.40 ID:hb2iCYgv
ここだけを見てると、いかにも韓国の主張には根拠がないように見えるが、 半月城教授の書いた文章を読むといちいちなるほど、と思う。 そういう 価値観の相対化、というか情報リテラシーというか、ネトウヨが日本に 都合の良いように解釈した一方的な偏向ソースだけを鵜呑みにしていては いつまで経っても対立ばかり。
88 :
マンセー名無しさん :2013/02/05(火) 02:49:16.92 ID:hb2iCYgv
89 :
マンセー名無しさん :2013/02/05(火) 06:17:34.75 ID:AZUfM7C4
>>88 竹島はサンフランシスコ講和条約で日本領と確定。
半月城教授(笑)ってホントに壊れたレコードだね(笑) 一度認知症の検査を受けたほうがいいよ(マジ
半月城マンセーのクズは、三つの命題には絶対に触れられません。 何を喚こうが、三つの命題に明確な回答ができない限り相手する価値は無い。 スタートラインにも立てない糞チキン。
93 :
マンセー名無しさん :2013/02/06(水) 02:33:36.70 ID:Izz+1cWC
●「時代に逆行」“竹島”企画調整室設置に韓国反発
(02/05 18:31)
日本政府が竹島問題などを扱う「領土・主権対策企画調整室」を設置したことに対し、
韓国政府は設置の撤回を求める声明を発表しました。
韓国外交通商省・趙泰永(チョ・テヨン)報道官:「政府として強く抗議し、時代に
逆行する措置をすぐに撤回するよう要求する」
韓国外交通商省の報道官は定例の記者会見で、日本政府が竹島問題などを扱う領土・
主権対策企画調整室を設置したことを強く非難し、撤回することを求めました。さらに、
「帝国主義の侵奪の歴史を今でも反省できずにいることを示す非常に遺憾な行動だ」と
し、「独島(トクト)が歴史的・地理的・国際法的に明白な韓国の固有領土だというこ
とは言うまでもなく、韓日間に領土問題は存在しない」と改めて強調しました。
http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/230205054.html 結局、ネトウヨも、安倍政権も、時代に逆行しかできないんだよね。
独島が歴史的・地理的・国際法的に明白な韓国の固有領土だというこ
とは言うまでもなく、韓日間に領土問題は存在しないのにね。
悔しかったらネトウヨは半月城教授を論破したまえwww
94 :
マンセー名無しさん :2013/02/06(水) 02:38:13.23 ID:Izz+1cWC
まあ、ネトウヨには無理だろうなwww 半月城教授の主張に全く論破できず、半月城教授にも韓国政府にも とっくに論破された、えせ宗教のお題目のような、3つの命題しか提示できないからなwww これでは、日本が提訴しても、国際司法裁判所では門前払いだよなwww
珍しく時事ネタ貼ってるのかw > 歴史的・地理的・国際法的に明白な韓国の固有領土 明白ならこの根拠を列挙してみなさいw
>>93-94 半月城教授(笑)って以下のことを大前提にいつも話をすすめているじゃん
明治時代に日本政府が竹島を日本領に編入した
サンフランシスコ平和条約で竹島は日本の領土として扱われている
ということで半月城教授(笑)も竹島が日本領と認めていることは明白なんですが(笑)
97 :
マンセー名無しさん :2013/02/06(水) 11:08:06.96 ID:itV7L8eQ
啓明大学(笑)は捏造・歪曲関係者を輩出する大学w 今回の、関東大震災の吉原の写真を「朝鮮人虐殺の写真」と捏造したチョン・ソンギルも この大学w チョン・ソンギルは 「民族の精気を奪うためにカラフルな衣装を朝鮮人に推奨した」とか 言いながら、自分自身は色の付いた服を着てインタビューに出たりw 「民族の精気を奪うために山に鉄柱を打ち込んだ」(実際には測量用) とか主張している電波教授w 半月城教授 X →教授と書くと、経歴詐称になりますw 正しくは、「竹島=独島問題研究ネット代表」 というネトウヨ組織の代表w
そこまで電波を出さないと教授になれないんだ、啓明大学って(笑) 半月城はまだまだヒヨッコってことかw 「竹島=独島問題研究ネット」内では半月城教授って呼ばせて自尊心を満たしているのかな(笑) 以後、半月城教授って詐称した場合はそれだけで嘘満載あつかいだよね 出オチですでに嘘かいているわけだから(笑) んじゃ、これからは半月偽教授とでも呼ばせてもらうかw
99 :
マンセー名無しさん :2013/02/06(水) 22:58:24.19 ID:gCStvlfD
まあいつまで日本領にいすわれるのかね、在日も(笑)
日本人は中国海軍に威嚇されてビビりました(笑) 今後は韓国海軍にもビビりなさい(笑)
何時も思うんだが半月城って、論客としてはひよっこの部類だよなぁ。 ネトウヨを論破してやる!って高校生の方が、余程知識があって いじり甲斐がある。
103 :
マンセー名無しさん :2013/02/07(木) 12:44:01.34 ID:QdD57dYy
ここでコピペ貼ってるだけの無能にも言えるんだけど 言動に真摯さが無いんだよね。 相手から、論駁できない反論されると無視したり 自説の誤りが明確になってるのに、それでも同じ主張を繰り返したり… 個人的な印象で言えば、 日本での竹島論議って、もちろんナショナリズム的側面もあるんだけど、 「既に手から離れ、取り返すのが容易でないもの」を対象にしているからか 往々にして「損得」の絡まない趣味的な側面があって、そのため「真実」を何より優先している気がする。 だから史料のトリミングや改竄を「悪」だとみなすし、 誤りだと分かってる主張を意図的に繰り返すような真似を「恥ずべきこと」だと感ずる。 その反面、韓国側の論者って 「損得(国威・プライド・ナショナリズム)」を何より優先し、「真実」を平気で反故にする傾向がある気がする。 史料トリミング上等の半月城しかり、 論破された主張を貼るだけのコピペ無能しかり、 韓国政府が公式に他国の公文書を改竄した『独島問題概論』しかり。 「何を優先するか」という価値観の違いといってしまえばそれまでだけど 議論や話し合いに臨む者の姿勢ではないし 少なくとも「真摯さ」には欠けていると断じて良いかと。
韓国に海軍ってあるの?亀甲船?
105 :
マンセー名無しさん :2013/02/07(木) 14:51:48.91 ID:UZMNcj7U
●半月城教授講演会
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs 日本政府、島根県の主張を論破! ネトウヨ涙目!
ネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
「東アジアに平和の海をつくる」Vol.1
竹島/独島問題を手がかりに
http://maeda-news.blogspot.jp/2012/12/blog-post.html 領土問題で対立するのではなく、「平和の海」をつくるためのアイデアを出し合
う。領土問題の冷静な議論を続ける必要があるが、領土問題だけを取り上げて対
立を深めることは、誰にも利益にならない。むしろ、東アジアに平和の海をつく
るために何ができるのか。何を議論するべきなのか。対話の場をつくりたい。対
立点は明確にしつつ、他方で、同意できる共通項は何なのかを探りたい。そのた
めに、国籍、民族、政治的立場を越えた、異なる意見の持ち主の対話の場を作る。
日程 2013年1月12日(土)午後1時30分〜5時(開場1時)
パネリスト:
木村三浩さん(一水会代表)「竹島を日本に返してもらいたい」
康煕奉さん(在日朝鮮社会科学者協会)「独島は朝鮮民族のものである」
朴炳渉さん(竹島=独島問題研究ネット)「竹島=独島は韓国領である」
主催:平和力フォーラム
106 :
マンセー名無しさん :2013/02/07(木) 15:42:22.79 ID:k1t3FKv7
半月城教授に図星を突かれたネトウヨ発狂乱舞www
コピペして喜んでる奴を、端的に表すと「不誠実奴」だわね。 問題に真摯に向き合う姿勢が無いのだから。
●半月城教授講演会 ← 一行目からウソ、教授じゃないし(笑) 詐称する人が何言っても信用されないよ(笑)
ちなみに、半月城は討論には絶対出てこない。 いくらオファーしても、絶対に出てこない。 この一点をとっても、半月城が如何に胡散臭いかが解る。
110 :
マンセー名無しさん :2013/02/07(木) 17:31:58.42 ID:3wTK4ohh
●半月城教授の見解 半月城です。 掲示板とは「文書・ポスターなどを掲示するための板(広辞苑)」という意味を知ら ないわけでもないのに、自分の書き込みにしつこく私の意見を求めたがる自己中心の人が いるようですが、察するに、私の書き込みはそうした人に目障りになるほどのインパクト を与えているようです。 書き込みが無視されると書き込み意欲が萎えるものですが、インパクトが大となると 鼓舞されるものです。私をはぐくんでくれた掲示板へ感謝の気持ちを込めて、また、文章 のチェック機能を期待して、多忙でももう少し続けることにします。
●半月城教授の見解 ← 一行目からウソ、教授じゃないし(笑) ネットで経歴詐称するウソツキが何書いても信用されないよ(笑)
>>110 の文章はは、半月城君が
元・新Yahoo竹島トピ掲示板にて、Oppekepe氏やYabutarou氏などが
「証明ロンダリング」で誤魔化して「立証責任を果たしていない」と追求されていて
証拠を出せずに困ったところを誤魔化して逃げようとしたときに、
逃げる口実で書いた文章だったのはいまだに覚えているわ〜(笑)
半月城コピペって実は、半月城を小馬鹿にしてるんだなww じゃないと、こんな恥ずかしい敗戦の記録を表に出せるかよ。
その一水会の木村三浩って、誰? 右翼団体の人みたいだけどw 竹島問題研究関連じゃ、聞いたこと無いな。 そういった素人出して「論破」とか「大勝利」とか言っているのかw どうせならOppekepe氏とかYabutarou氏とか呼べばいいのにw 勝てない相手は呼ばない主義だよなw まあ、半月城は前に内藤と仕込んだ「講演会」で 下條に根拠を答えられず誤魔化した過去があったよなw
主催:平和力フォーラムの 前田朗 について 東京造形大学っていうわけわからん大学w ・無防備地域宣言運動全国ネットワーク呼びかけ人 ・在日朝鮮人人権セミナー事務局長 で、在日朝鮮人の二名と、日本の右翼一人で、この前田朗が反日左翼で 実質反日左翼・朝鮮人のデキレースの講演会じゃんw
>>115 この学部構成で法学の専門家の存在意義は?
一般教養要員かなw
学部・学科 [編集]
造形学部
デザイン学科
グラフィックデザイン専攻領域
写真専攻領域
映画専攻領域
アニメーション専攻領域
メディアデザイン専攻領域
室内建築攻領域
インダストリアルデザイン専攻領域
テキスタイルデザイン専攻領域
サステナブルプロジェクト専攻領域
美術学科
絵画専攻領域
彫刻専攻領域
118 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 04:20:59.89 ID:YARR6tkz
>>93 「日本の正当性を発信」って、元々どの「紛争」でも、日本側に正当性が
全くなく、言いがかりやいちゃもんをつけてるだけなのに、どうやって有りも
しない正当性を捏造?するのか、そこに興味がありますね。
というか、こんな下らんことに、国民の払った貴重な税金を浪費するな〜!!
って、怒り心頭で叫びたいですよ(怒)
119 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 04:45:13.47 ID:3ewmPS6g
●韓国政府の見解 半月城教授の論文より引用 我々は独島問題解決に重要な鍵になる連合国の日本領土処理方針とその基本方 針に言及したい。連合国の日本領土の処理は「カイロ」宣言と対日平和条約にい たる一連の国際文書に依拠する。 1943年11月27日の「カイロ」宣言で米、英、中三大国は韓国人民の奴 隷状態に留意し、適当な経路をふんで韓国を自由独立国家とする決意であると 規定した後、さらに「三大連合国の目的は1914年の第1次世界大戦の開始以降 に日本国が奪取したか、または占領したあらゆる太平洋諸島を日本国から剥奪 すること、そして・・・日本国が清国から盗取したあらゆる地域を中華民国へ 返還するところにある」とし、また「日本国は、また、暴力および強力により 略取したその他あらゆる地域から駆逐される」と規定した。 この「カイロ」宣言は、日本による「ポツダム」宣言の受諾と同時に同宣 言第8条により日本を厳然と拘束する文書になった。このように連合国の日本 領土処理に関する基本方針は日本領土を清日戦争以前の状態に還元しようとす るのが明白であり、1905年日本が韓国政府に外交顧問を派遣し財政顧問と警務 顧問まで派遣しておいて、島根県告示という一地方自治体の告示で編入したと される独島の取得は、まさに「暴力と強力による略取」であることが明白であ り、日本はまさにこのような地域から駆逐されなければならない。
120 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 04:47:11.70 ID:3ewmPS6g
また、独島は「SCAPIN」第677号により非隣接島嶼として隣接諸小島と
は明白に区別され、1947年6月19日、日本に対する降伏後の基本政策により
日本の領土は隣接島嶼にだけ局限され、日本からの独島の分離はこれで確定し
た。したがって対日平和条約に独島を日本に編入するという積極的な規定がな
いかぎり、日本から分離が確定した地位には何らの変動もありえないのである。
このように独島の処理は「ボツダム」宣言から「日本の降伏後の基本政
策」にいたる一連の文書により統一的に理解されるべきであり、そのような用
意なしに「SCAPIN」第677号の第6項だけで全体を歪曲しようとする日本側
の態度は不当である。
特に留意すべき点は韓国は対日平和条約に先立ち、すでに1948年8月に独
立を達成して以来、独島の管理統治を回復し、そのような状態下で対日平和条
約当事国から正式承認をうけていたという事実である。この事実は独島が韓国
の領土であることを明白にしているものである。
独島は連合国最高司令官が管理する周辺小島でもなく、また韓国独立後、
合衆国の立法および司法権の行使に留保した地域でもなかった。さらに独島に
関して日本のいわゆる「残存主権」が設定されたこともないのである。
http://www.geocities.jp/half_han/hm093.html 半月城教授GJ! ネトウヨ涙目!
121 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 08:19:46.02 ID:hszuvY9G
いっぺんくらい、本当に涙目にされてみたいもんですな
●韓国政府の見解 半月城教授の論文より引用 ← 一行目からウソ、教授じゃないし(笑) ネットで経歴詐称するくらいだからウソ・スリカエ満載だな、何書いても信用されないよ(笑)
123 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 10:55:55.02 ID:Agbz+oCe
●半月城教授の見解 半月城教授GJ! ネトウヨ涙目! もし島根県のような一地方の告示が「狼どもの国際法」に沿うというのなら、戦後、 韓国の慶尚北道が竹島=独島に行政権をおよぼしたことも国際法に沿うので、日本は これを認めるべきだというのでしょうか? しかも、そのとき日本は韓国の行政措置に何の異議も抗議もしませんでした。当時、 竹島=独島は連合国により日本領から切り離されていたのですが、その連合国の措置、 SCAPIN 677号に関しても日本は何の異議申し立てをおこないませんでした。 そうした事情をくわしくみることにします。1948年、韓国はアメリカ軍政庁の権 限を引きついで独立したのですが、それまで竹島=独島はアメリカ軍政庁の管轄下に ありました。 1946年、連合国総司令部(GHQ)は指令 SCAPIN 677号を発し、その第3項(a) で竹島=独島や鬱陵島、済州島を日本の政治、行政区域から切り離しました。これは 最終決定ではないものの、連合国はこれらの島を韓国領と認識していたようです。 そればかりか、GHQは漁業資源保護のためマッカーサーラインを引き、竹島= 独島へ日本の船が接近することを禁止しました。 こうした一連の措置に日本はまったく異議を申し立てませんでした。これはとり もなおさず、戦後の日本が竹島=独島を放棄したことを意味します。
124 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 10:57:15.51 ID:Agbz+oCe
こうした史実を櫻井よしこ氏は一言半句も語りませんでした。そのかわり、唐突 に李承晩ラインについてこう書きました。 「1952年1月28日、サンフランシスコ講和条約が発効される4月28日を前に、国際法 を無視した「隣接海洋の主権」を主張して、公海上に李承晩ラインを引き、その中に 竹島を入れてしまった」 櫻井よしこ氏はマッカーサーラインを知ってか知らずか、それについての国際法 には云々せずに李承晩ラインだけを問題にしましたが、実は両者はほとんど同じでし た。 当時、日本漁船がマッカーサーラインを侵して拿捕(だほ)された漁船が 1951 年4月だけでも27隻にものぼるほど、日本は魚の確保に血まなこになっていました。 マッカーサーラインは講和条約の3日前に撤廃されましたが、その対策を韓国政 府がもし立てなかったら、日本漁船による漁業資源の乱獲は火を見るより明らかでし た。韓国がマッカーサーラインを引きついで李承晩ラインを設定したのは、善し悪し はともかく、漁業資源の 200カイリ時代を先取りしたものといえます。 そのような歴史的背景を無視して櫻井氏のように一方的で偏った記述をおこなう のは、いたずらに偏見をあおるだけです。
125 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 11:08:01.26 ID:hszuvY9G
SCAPIN第677号 6.この指令中の条項は何れも、 ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。 SCAPIN第1033号 5.この許可は、当該区域又はその他のいかなる区域に関しても、 国家統治権、国境線又は漁業権についての最終的決定に関する連合国の政策の表明ではない。 このような明確な条文を無視して半城氏のように一方的で偏った記述をおこなうのは、 いたずらに偏見をあおるだけです。
126 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 11:28:58.14 ID:Agbz+oCe
こうした一方的な記述は、サンフランシスコ講和条約についても同様です。櫻井 氏は、記事で竹島=独島を韓国領として再確認することを要求した韓国の主張をアメ リカが拒否した事実については詳細に書きましたが、同条約において日本の要求も最 終的には受けいれられなかった事実については記しませんでした。 竹島=独島は、アメリカの第1−5次草案で韓国領とされましたが、第6次草案で は日本のロビー活動の影響と、韓国「外務部の消極的政策と無為無能のために」日本 領とされました。 しかし、条約はアメリカ一国の考えで決まるわけではなく、連合国の承認をうる 必要があります。その過程でイギリス案とのすりあわせがなされ、最終的には竹島を 日本領、韓国領のどちらにするわけでもなく、条約に竹島=独島は片言隻句も記され ませんでした。ハボマイ・シコタン諸島と同様に、あいまいなままで締結されました。
127 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 11:30:26.91 ID:Agbz+oCe
この条約の解釈ですが、櫻井氏は韓国の見方をこう記しました。 「韓国側は、サンフランシスコ講和条約には、竹島を日本領とするという記載がな いために、日本は竹島を放棄し韓国の領土となった、と主張する」 この記述は意図的なのか、すこし舌足らずです。これでは読者に韓国は飛躍した 論理をごり押ししているという印象を与えかねません。 韓国の主張ですが、条約には独島を日本に編入するという積極的な規定がないの で、SCAPIN 677号で同島を日本から分離した規定には何ら変更がない、さらに韓国は 独立を達成して以来、独島の管理統治を回復しており、そのような状態の下で対日平 和条約の該当事国から正式承認を受けていたとするものです。 同時に韓国の基本的な言い分は、連合国のカイロ宣言やポツダム宣言を引きあい に出した下記の文に集約されます。
128 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 11:32:38.92 ID:Agbz+oCe
連合国の日本領土処理に関する基本方針は、日本領土を清日戦争以前の状態に戻 そうとしたことが明らかであり、1905年に日本が韓国政府に外交顧問を派遣しておい て、島根県告示という一地方自治団体の告示で編入した独島の取得は、まさしく「暴 力と強力(ごうりき)によって奪取」したものであることが明白であるから、日本 は、当然にかかる地域から駆逐されなければならない。 これにつけ加えるならば、韓国やソ連はサンフランシスコ講和条約の非調印国で あり、そうした立場の国が同条約により著しい不利益を強制されることはありえませ ん。 したがって、韓国やソ連が SCAPIN 677号にもとづいて、竹島=独島やハボマイ ・シコタン諸島を継続統治している現状は、サンフランシスコ講和条約によって影響 されるものではありません。 ただし、両者のちがいですが、ソ連の場合はそれらの島に歴史的な領有意識を もっていないのに対し、韓国の場合は官撰書などで歴史的に韓国領と考えてきたとい う点です。
>126 >127 しかし、条約はアメリカ一国の考えで決まるわけではなく、連合国の承認をうる 必要があります。その過程でイギリス案とのすりあわせがなされ、最終的には竹島を 日本領、韓国領のどちらにするわけでもなく、条約に竹島=独島は片言隻句も記され ませんでした。 アメリカとイギリスは、 「両方の代表団は、それに対する日本の主権を放棄する領域を指定することが望ましいことに合意した。」 日本が放棄する領土だけを記載する方式に「合意した」とある。 つまり、竹島が書いていないことは「日本が放棄する領土」ではないから。 オーストラリア大使からの竹島に関する扱いの質問についても、アメリカは 「竹島は日本の主権下に戻る」と回答しています。 これらの内容を踏まえて、調印国はサンフランシスコ平和条約に合意=調印しました またまたウソツキネトウヨ半月城のウソ・ゴマカシ・スリカエが晒されたw
130 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 12:03:09.55 ID:Agbz+oCe
これまで二回にわたり、櫻井よしこ氏を批判してきましたが、その中で感じるの は、同氏は数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのよ うな主張や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。 要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて 「検証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引 水的な主張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。 櫻井よしこ氏には、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。
>>128 >1905年に日本が韓国政府に外交顧問を派遣しておいて、
>島根県告示という一地方自治団体の告示で編入した独島の取得は、
>まさしく「暴力と強力(ごうりき)によって奪取」したもの
外交顧問の派遣や、島根県という「一地方団体」の告示の編入は
「軍事力や威嚇の行使」というプロセスを踏んでいない以上、
また、大韓帝国が竹島に実行支配を及ぼしていた事実はないこと。
これらを踏まえると、「暴力と強力(ごうりき)によって奪取」と言うことはできませんw
島根県は軍隊や警察を動員して朝鮮人を竹島から排除した事はないです。
しかし、1950年代、韓国は「暴力と強力」によって竹島を侵略しました
またまたウソツキネトウヨ半月城のウソ・ゴマカシ・スリカエが晒されたw
>>120 >独島は連合国最高司令官が管理する周辺小島でもなく、
はい、嘘
1948.08.15に大韓民国第一共和国成立した後も、
連合国司令官は竹島についてScapin勧告を出しています
1951.07.06 SCAPIN2160 Liancourt Rocks (Take-Shima) Bombing range.
それがScapin管轄内の島であることを認めていますw
>123
>もし島根県のような一地方の告示が「狼どもの国際法」に沿うというのなら、戦後、
韓国の慶尚北道が竹島=独島に行政権をおよぼしたことも国際法に沿うので、日本は
これを認めるべきだというのでしょうか?
島根県告示 1905年 慶尚道の不法支配=1950年代
1950年代の不法占拠は国際法上違法なので、これは比較対象や正当化の根拠とはならないw
それに、「狼の国際法」が向こうかどうかを決めるのはネトウヨ半月城ではなく、
「国際司法裁判所」です。「狼の国際法」を証明するには、はやく共同付託でICJで争いましょう!
またまたウソツキネトウヨ半月城のウソ・ゴマカシ・スリカエが晒されたw
133 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 12:32:09.29 ID:p9Rpyu3q
>>130 半月城教授GJ!
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府が
どのよ うな主張や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて
「検証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引
水的な主張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
ネトウヨには、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。
134 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 12:44:06.79 ID:p9Rpyu3q
●「竹島の日」制定を検討 政府答弁書
2013.2.8 11:39
政府は8日午前の閣議で、島根県・竹島に関し、平成17年に同県が独自に制定した「竹島の日」を、
政府として制定することも検討していくとする答弁書を決定した。
2月22日を「竹島の日」とする取り組みに関して「平和的解決を図る上で、『竹島の日』にかかわ
る方策などを含め不断に検討していく」とした。24年8月に韓国の李(イ)明(ミョン)博(バク)
大統領が竹島に上陸したことには「竹島が歴史的にも国際法上もわが国固有の領土であるというわが国
の立場と相いれず、到底受け入れられない」とした。
新党大地の石川知裕衆院議員の質問主意書に答えた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130208/plc13020811410017-n1.htm 日本政府が竹島の日なんか制定しても、独島が韓国領であることは変わらないんだけどwww
これ、繰り返しコピペだよなぁ。 無視した方がいいと思うが。 基本論破済みだし。 あまり酷いようなら荒らし報告するだけだが。
>>123 ●半月城教授の見解 半月城教授GJ! ← 一行目からウソ、教授じゃないし(笑)
経歴詐称から始まるようでは読む価値すらないな、私はウソツキですって自己紹介から始めてんじゃん(笑)
しかし半月城ってどこの教授だ?w 確か韓国では経歴詐称ですべての発言がウソ扱いされた人がいたよね 半月城教授なんて自称している段階で、韓国の人ですらウソツキ半月で終わりじゃね(笑)
139 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 15:48:50.19 ID:p9Rpyu3q
>>132 ●半月城教授の見解
日本政府の独島問題の国際司法裁判所(ICJ)への提訴についてである。日本政府は、韓国がICJへの提訴を一貫して
拒否してきたことを承知のうえで、韓国に対して共同提訴を提案した。そして、韓国が共同提訴を拒否したので、単独で提
訴するとしている。領有権問題でのICJによる審判は、当事国のすべてが同意しないかぎり開始されない。にもかかわら
ず、日本がICJへの提訴を行う目的は、「韓国がICJへの提訴を拒否するのは、独島を韓国領だとする韓国の主張が国
際的に通用しないことを韓国政府が認識しているからだ」とする、悪意に満ちた宣伝を国内外において行うためのものであ
る。われわれは歴史的に独島は日本に帰属するのものではなく、日本帝国主義による一九〇五年の略奪・併合を認めないと
いうことに加えて、次の理由から独島の領有権問題をめぐる解決をICJにゆだねることには反対する。日本国内における
裁判と同様に、ICJにおける審判もまた「法の不遡及(ふそきゅう)」を原則とするものである。「法の不遡及」とは、
実行時に適法であった行為を事後に定めた法令によって遡って違法とし処罰することを禁止するという原則である。
140 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 15:51:15.09 ID:p9Rpyu3q
この原則からすれば、一九〇五年の日本による独島併合は、現在の国際法によってではなく、二十世紀初頭の当時の国際法
を基準として適法かどうか判断されることになる。当時の国際法(万国公法)とは、現在では「狼の国際法」とも呼ばれる
ものであった。すなわち、欧米諸国によるアジア・アフリカ・中南米などの植民地支配を合法化し、これら帝国主義諸国の
狼どもによる植民地争奪戦に一定のルールをつくるとことを本質とするものだったのである。そこでは、植民地化される諸
国や民族の権利などまったく考慮すらされていない。日本政府が、独島や釣魚諸島の略奪の法的根拠とする「無主地先占
論」もまたその典型であった。この「無主地先占論」への詳しい批判は、『戦旗』(二〇一〇年十一月五日号)の釣魚諸島
問題についての論文を参照されたい。このような当時の国際法からすれば、日本帝国主義による一九一〇年の韓国併合すら
適法とされかねないものであって、韓国がICJに解決をゆだねることに反対するのは当然のことなのだ。
http://www.bund21.org/treatise/1210-dokuto.html
>>139 ●半月城教授の見解 ← 一行目からウソ、どこの教授かすらいえないウソツキ(笑)
身上から発言までウソをついてまでどうしたいの?
>>139-140 しかし相変わらず詐欺師の話は長いな
つまり半月偽教授は韓国が負けるとわかっているから出たくないと言ってるわけでしょ
そう書きゃいいじゃん、ホントに頭悪いな、おまえ(笑)
>>139-140 まとめ
●半月城教授の見解
第3者からみれば、韓国のやっていることは不法行為だと見られると
私半月城は思えるので、韓国が共同提訴を拒否するのは当然だ。
144 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 22:31:27.96 ID:YYxswL6D
●半月城教授の見解(講和条約の件) 半月城教授GJ! ネトウヨまた涙目! 一九四五年八月、日本はポツダム宣言を受諾し、連合国に対して無条件降伏した。そして、朝鮮、台湾、中国東北部、 インドチャイナ半島など、日清・日露戦争から第二次大戦を通して日本が略奪した地域、植民地支配した地域のすべて を放棄することになった。そして、ポツダム宣言によって、「日本国の主権は本州、北海道、九州、四国、ならびに吾 等の決定する諸小島」に限定された。この戦後処理の過程で、独島について言及した国際的な取り決めや指令としては、 連合軍最高司令部訓令(SCAPIN)第六百七十六号(一九四六年一月二十六日)以外には存在しない。SCAPI N第六百七十六号は、@日本の範囲に含まれる地域、A日本の範囲からは除かれる地域、B日本帝国政府の政治上行政 上の管轄権から特に除外せられる地域を指示し、独島については鬱陵島、済州島、北緯三十度以南の琉球(南西)列島、 千島列島、歯舞群島、色丹島などとともにAの日本の範囲から除かれる地域の一つとして明示した。同時に、この指令 では日本の主権が及ぶ範囲の最終決定は講和条約によって確定されるべきだという立場から、これらの地域の帰属につ いての最終決定ではないことも付記された。
145 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 22:32:52.34 ID:YYxswL6D
それでは、サンフランシスコ講和条約(一九五二年)では、独島はどう扱われたのか。ここにおいてアメリカの態度は二転三転 する。韓国と日本のどちらとも関係を悪化させたくないというアメリカのあいまいな態度が、独島の領有権をめぐる戦後処理を混 乱させたことは事実である。当初のアメリカ案では、独島は韓国領だとされた。しかし、日本がこれに抗議した結果、一九四九年 十二月のアメリカ案では独島は日本領とされた。だが、これには独島を韓国領だとするイギリスが反対し、サンフランシスコ講和 条約において独島の帰属については結局言及されなかった。すなわち、韓国・日本の両国とも独島=竹島の領有権を講和条約に明 記することを要求したが、いずれの要求も拒否された結果となった。したがって、日本は講和条約を論拠に独島の領有権を主張す ることはできず、独島を日本の範囲から除外することを指示したSCAPIN第六百七十六号が、結果として独島の管轄について の最後の国際的な取り決めや指令となったのである。
命題に答えてくない限り無意味。 半月城の戯言=無駄に長いだけで意味なし。 結局問題の核心には触れられない証拠だよ。 無様に逃げまわる半月城w
>>144-145 ●半月城教授の見解 ← 一行目からウソ、教授を詐称しているウソツキ(笑)
半月偽教授さー、途中過程だけグダグダ書いていないで
結論をちゃんとかきなよ。
サンフランシスコ講和条約では日本の放棄する領土に竹島は含まれてないって。
そんな事実もわからないから教授になれないんだよ、おまえは、バーカ(笑)
148 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 23:03:41.49 ID:YYxswL6D
日本の外務省は、韓国が独立後、独島を実効支配してきたことを「不法占拠」と非難する。しかし、それはまったく根拠の無い 非難である。独島が歴史的に日本に帰属するものではなく、一九〇〇年の大韓帝国勅令四十一号によってあらためて韓国領とされ たものであること、独島を領土編入した日本による一九〇五年の閣議決定は、日露戦争に乗じて独島を不法に略奪したものである ことについてはすでに述べた。それに加えて、以下の事実を明確にしておきたい。前述したように、独島は一九四六年のSCAP IN六百七十七号によって、日本の範囲から切り離され、朝鮮半島南半分を支配した米軍政庁の管轄下に置かれた。そして、一九 四八年に成立した韓国政府は、ただちに独島を韓国領と定め、その管轄権を米軍政庁から引き継ぎ、独島を韓国の慶尚北道に組み こんだ。この一連の措置について、連合軍や日本政府から異議申し立ては行われておらず、国際法上も何ら問題のない合法的な措 置として執行されたのであった。サンフランシスコ講和条約について、韓国は調印国ではなく、たとえ講和条約において独島が日 本領とされたとしてもそれに拘束される立場にはない。
149 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 23:04:48.68 ID:YYxswL6D
まして講和条約においては、すでに韓国領となった独島を再び韓国から切 り離し、日本領とすることなどまったく記載されていないのだ。外務省が、サンフランシスコ講和条約で竹島=独島が日本領だと 承認されたにもかかわらず、韓国が一九五二年に李承晩ラインを一方的に設定して不法占拠したと主張していることには、何の根 拠もありはしない。韓国としては、一九四八年に独島をあらためて韓国領だと明確にし、米軍政庁からその管轄権を引き継ぎ、か つサンフランシスコ講和条約においてもその変更を要求されなかった以上、独島を実効支配しつづけてきたことは当然であった。
>>148-149 >一九〇〇年の大韓帝国勅令四十一号によってあらためて韓国領
それ独島じゃないから、勅令に独島なんて書いてないから。おまえホントにバカだなー(笑)
そんなんだから未だに教授になれなくて、教授を詐称するようななさけないやつに落ちぶれたんだよw
151 :
マンセー名無しさん :2013/02/08(金) 23:13:06.05 ID:AafMswoy
>>148-149 半月城教授、今日も日本政府、島根県の主張を論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
ネトウヨ今日も涙目!
>>151 毎回思うが、お前は自身の言葉でものを言えないのなwww
まずはお前の主張の根拠を書けよwwwww
結局、詐欺師半月偽教授は今日も何一つ言い返せなくて逃げちゃったなw せめて半月城教授ってどこの教授なのかだけでも堂々と言い返してほしかったなー それすらできないなんて、どれだけウソをつきまくってんだよって話(笑)
単純にスレを潰す目的だろ。 単なる荒らしなら無視するのが良いよ。 論破済みの文章だし、時間と労力の無駄だわ。 余りしつこい様なら、荒らし報告すればいいことだし。
無視してもいいんだけど、稀に外部からの一般閲覧者もいたりするじゃない? とりあえず注意喚起だけでもとね
ふむ。 鮮人は馬鹿でもサヨクと同じでしつこさが厄介だからね。 嘘を100回並べて真実とするやり方には対向するしか無いか。 荒らし殲滅の方法を考えないとなぁ。
例えばID:KXfwFtk5さんやID:+v/QWPKbさんのレスなど結構勉強になっている
おかげで半月城教授(笑)のバカさかげん詐話師としてのアホさ程度も後追いできたりもする
もちろん
>>1 のリンク先読めばわかるものもあるでしょう
まあとりあえず半月城教授(笑)も命題に相当苦しめられているようで
まるで般若心経を唱えられて苦しみもがく悪霊のようで(笑)
158 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 00:41:28.98 ID:NgyUsBS2
半月城は法理的に韓国の負けって認めてるじゃん。 国際司法裁判所から逃げましょうっていってる時点で。
159 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 01:47:06.60 ID:JJUPIvCa
この数年、日本の大衆運動の内部では独島問題や釣魚諸島問題をめぐって、「国家間の領有権争いに労働者人民が巻き込まれる べきではない」という立場からの主張がさまざまなところで影響力を拡大し、とりわけ釣魚諸島については日中両国による「共 同管理」などの提案がなされてきた。そのなかには、資本主義大国化する中国への反発、世界各地で発生する国家間の領有権争 いへの嫌悪感、日本政府が国家のもとに労働者人民を排外主義的に統合しようとすることに対して、グローバリゼーションの時 代を背景に形成されてきた国家を相対化するという意識に依拠して対抗しようとする志向など、さまざまな要素が混在している。
160 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 01:48:45.16 ID:JJUPIvCa
われわれもまた、プロレタリアートに国境はないこと、プロレタリアートが民族や国境によって分断され、対立させられること に反対し、プロレタリアートの民族や国境を越えた連帯と統一を促進していくことを共産主義者と先進的労働者人民の原則的立場 だと確信するものである。しかし、それでは現在の帝国主義の時代にあって、プロレタリアートの民族と国境を越えた連帯と統一 はいかにして実現されるのか。日本のような帝国主義抑圧民族のプロレタリアートにとっては、自国帝国主義による侵略や略奪、 他民族の抑圧を徹底して批判し、これと実践的にたたかうことこそが決定的に重要なのだ。「国家間の領有権争いに労働者人民が まきこまれるべきではない」という主張の誤りは、日本帝国主義による独島や釣魚諸島の略奪への批判をあいまいにし、日本政府 に対して略奪を謝罪させ、独島や釣魚諸島の領有権の主張を放棄させるために闘うことが一切の前提となることを否定することに ある。
161 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 01:49:58.51 ID:JJUPIvCa
独島の略奪であれ、釣魚諸島の略奪であれ、日本帝国主義による植民地支配と侵略戦争、その過程での領土の略奪を徹底して 批判すること、そのことを通してしか朝鮮や中国の人民からの信頼をかちえることはできない。すなわち、われわれの国際主 義は、プロレタリアートに国境はないというプロレタリアートの国際性に依拠することと反帝国主義という立場をしっかりと 結合させたものでなければならないのだ。そのことは、アジア諸国・地域の労働者人民との国際連帯、反帝国際共同闘争を推 進してきたわれわれにとって、決してゆずることのできない立場である。吹き荒れる排外主義の嵐と対決し、プロレタリア国 際主義の旗を日本の階級闘争のなかにしっかりとうちたてよう。
162 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 01:58:28.26 ID:NgyUsBS2
>>160 帝国主義やってるのは支那と朝鮮・韓国なのは自明。
馬鹿は死ね。
おまえらのお仲間(笑)の日本共産党も 竹島も尖閣も日本の領土だってさw
>>159-161 教授をかたる詐話師にご注意と書き続けたら、名のらなくなったよ(笑)
ようやく自分がやっていることは詐欺だってわかったようだ
でも書いてることはあいかわらず詐欺話(笑)
165 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 11:29:37.73 ID:soy9oF/F
●半月城教授の見解 半月城教授GJ! 独島=竹島の領有権をめぐって日本人民がとるべき原則的な態度を以下のように提起する。 その第一は、日本政府に対して一九〇五年の閣議決定による独島の略奪を謝罪し、独島を「日本固有の領土」だとする主張を 放棄するように要求することにある。独島が歴史的に日本領ではないことは明らかである。そして、一九〇五年の独島の領土編 入は、日本帝国主義による不法な略奪であった。これを徹底して批判し、独島を再び略奪しようとするあらゆる動きと対決して いかねばならない。また、日本帝国主義は現在、日清戦争中の一八九五年一月に中国から略奪した釣魚諸島を実効支配し、その 国有化を強行するなどますます中国の労働者人民との対立を深めている。独島であれ釣魚諸島であれ、かつてのアジア植民地支 配と侵略戦争の過程での略奪を日本政府に謝罪させ、領有権の主張を放棄させていくために闘わねばならない。
166 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 11:30:56.96 ID:soy9oF/F
その第二は、日本政府に対してかつての日本帝国主義による朝鮮植民地支配の謝罪、犠牲者の尊厳と正義の回復、国家としての 賠償を要求してたたかうことにある。日本政府は、独島の領有権を主張するために、一九〇五年の独島の併合を日清・日露戦争か ら第二次大戦に至る過程での日本帝国主義によるアジア諸国の領土略奪、植民地支配の歴史から徹底して切り離そうとしてきた。 このような歴史の歪曲とごまかしは断じて許されない。独島は日本が最初に併合した朝鮮の領土であり、独島の略奪は一九一〇年 の韓国併合へと至る朝鮮植民地化のまぎれもない一部なのだ。韓国の労働者人民にとって独島問題は、日本政府と日本の労働者人 民がかつての朝鮮植民地支配にどのような態度を取るのかを示す試金石とも言うべき位置をもってきたのである。まさにそれは、 歴史観を問うものなのだ。だからこそ、日本政府が独島の領有権を主張しつづけることは、朝鮮植民地支配の歴史を歪曲・正当化 するものとして批判されてきたのである。日本の労働者人民もまた、再びの独島略奪を意図する日本政府に対する闘いを朝鮮植民 地支配の謝罪と犠牲者への賠償を要求する闘いと結びつけて組織していかねばならない。
167 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 11:32:38.32 ID:soy9oF/F
その第三は、労働者人民を排外主義から解き放つために努力し、排外主義勢力と断固として闘うことにある。小・中・高等学校 において独島を日本固有の領土とする教育が徹底して行われ、マスコミがこぞって政府による排外主義煽動に同調している状況の もとで、独島の領有権をめぐって排外主義が労働者人民のなかに深く浸透している。先進的労働者人民は、この圧倒的な孤立のな かから反撃を組織していかねばならない。韓国の労働者人民からの日本政府への批判に真摯に向き合い、日本による独島略奪の歴 史を学び、まず自らの確信を形成していこう。そして、職場や学園・地域において、広範な大衆を排外主義から分岐させていくた めに闘おう。このことを基礎に、活性化する排外主義勢力と断固として対決していかねばならない。在日への襲撃をくり返してき た在特会ら排外主義差別者集団は「竹島の奪還」を叫び、この機に乗じて再び活動を活発化させてきた。また、次の総選挙で国政 に進出しようとしている橋下・大阪維新の会もまた、橋下が李明博の独島訪問を「不法上陸」と非難し、また日本軍性奴隷問題を めぐって日本軍による強制はなかったと公言し、この二十年間にわたって歴代の内閣が踏襲してきた一九九三年の河野官房長官談 話の撤回を主張するなど、その排外主義をさらにむきだしにしてきている。これらの排外主義勢力と徹底して対決していかねばな らない。
>その第一は、日本政府に対して一九〇五年の閣議決定による独島の略奪を謝罪し、独島を「日本固有の領土」だとする主張を 放棄するように要求することにある。 >独島は日本が最初に併合した朝鮮の領土であり、独島の略奪は一九一〇年 の韓国併合へと至る朝鮮植民地化のまぎれもない一部なのだ。 大韓帝国が当時、竹島を版図内に入れていた証拠も無く、欝陵島の範囲を記載した各史料からも、 同様であるのでこの「略奪」という主張自体が成立しない。 「略奪」に該当する行為は、1950年代に島根県竹島において韓国人が勝手に上陸し、 島根県隠岐郡竹島の標柱を引っこ抜いて「略奪した」ことが該当する。 >独島の略奪は一九一〇年の韓国併合へと至る朝鮮植民地化のまぎれもない一部なのだ。 あのね、あの小さい竹島二つの岩礁を占領しても、燈台やレーダー設置できるくらいで 「朝鮮半島植民地化」に何も影響を及ぼさないんだけどw 欝陵島みたいに、大きな島ではないんだよ。岩礁なんだよw 半島を征服するための兵員や兵器を貯蔵できる大きさじゃないしw 日本が欝陵島の領有宣言を行った、と言うならまだわかるけど、欝陵島については 日本は大韓帝国の領土と認めていたからねえ。だからずっと併合時代も慶尚道でしょ? あんな離れ小島の岩礁に兵站おいて、朝鮮半島「併合」に役立つわけないだろ 普通に考えればわかる事なのに、在日の主張って、本当にアホだよね
169 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 12:52:34.49 ID:DULtKX7l
竹島問題は棚上げにしようとしているのを、一方的に取り上げているのは日本側だがな ネトウヨとは何度も論争したけど そのたびに辟易したよ。 ネトウヨが何か主張する→応戦する→鬼の首をとったように揚げ足とる→主張自体がおかしいと反論→突然論争を打ち切る こんなの事の繰り返しだもの ここでは一方的に話していればよいが、論争になれば問題点も追求されるから 知識の無さがはっきりわかる。 偉そうに言っているが、ネトウヨにはまともに論争できるだけの知識は無いよ
170 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 12:54:23.76 ID:zwfBvlJH
異常な排他的民族主義と国粋主義の煽動と政府による思想統制、 日本こそ世界最悪の極右国家というのに気づけよな。
171 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 12:57:10.76 ID:+PRVMyfp
ねぇおまえらネトウヨ分かってんの? おまえらは調子に乗りすぎたなw
>>165-167 ●半月城教授の見解 ← 一行目からウソ、どこの教授かすらいえないウソツキ(笑)
とりあえずさ、半月城ってどこの教授?
これにこたえれないようなら、そいつの見解ってウソ・ゴマカシ・スリカエと言い切っちゃってイイよね
チキンが生意気になんか言ってるね。 粋がってる割に議論には応じられませんてか?
>>169 それこのコピペのパクリだろ、ホントに能無しだなおまえ(笑)
半月城とは何度も論争したけどそのたびに辟易したよ。
半月偽教授が何かコピペする→半月城のウソ・スリカエ・ゴマカシを指摘→半月城言い返せず逃げる
こんなの事の繰り返しだもの
ここでは一方的に話していればよいが、論争になれば問題点も追求されるから
半月城の知識の無さがはっきりわかる。
偉そうに言っているが、半月城にはまともに論争できるだけの知識は無いよ
>>169 棚上げ時の合意「人員や設備の増強を行わない」という合意を破りつづけてきたのが
韓国なんだけどw
>>174 >半月城とは何度も論争したけど
Yahoo掲示板上で何度も論争した人ってのは限られているんだが、
そのうちの一人?
>Yahoo掲示板上で何度も論争した人ってのは限られているんだが、 >そのうちの一人? それ、このスレのアフォ半月との論争じゃね? アフォ半月は反論すらできないので論争以前の問題だろ
議論しないの? 待ってるのに。逃げたの?ww
>>176 「半月城の主張」のコピペをしている人間が、
半月城本人であるという断定はできないだろ
「半月城のコピペをするやつ」と論争は何度もしたことがある、
というならわかるけど、
本人確認が取れていないのに「半月城と論争した事がある」
なんて、偉そうな事いうんじゃねえよ。
ちなみにな、旧/新竹島トピで実際に半月城の捏造を論破していた論客の名前な
Torazo
henchin_pokoider01
Yabutarou01
chaamiey
puracyaka2007
Ahirutousagi
Take_8591
で、そういった新・旧のYahoo竹島掲示板で
証拠がない妄想
自らの説を強引に押し通すために史料の部分引用によるこじつけ
これらに対する反論や史資料の提示要求と立証責任に対する追求
にたいして、ゴマカシ・スリカエを散散繰り返した挙句
Yahoo竹島掲示板で末期の頃に残した逃亡用の捨て台詞が
>>110 の内容だったわけよw
180 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 14:45:17.51 ID:OcvCgGZO
日本側が恐れているのは、韓国で独島問題が紛糾することだろう 中国でも釣魚島問題で高揚しているときだけに、韓国の世論も独島問題に敏感だ 韓国で独島問題が紛糾して対立がエスカレートするようなことは、いまの時点では避けたいってことだろう
181 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 14:49:47.84 ID:G2AP/EmH
世界中の国々が日本の帝国主義を危惧している その中で弟を戒められるのに最も適切であるという理由で 切実な思いで全世界が韓国に期待と注目が集まっている 兄の拳骨をおくらなければわからないのか
遠慮するな。 朝鮮人どもは、ガンガン騒げ。 下手にすりよられるより、その方がいい。その方が
朝鮮風情に何ができる 朝鮮に出来る事は、日本や中国の顔色を伺う事だけだ
184 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 15:29:44.18 ID:+bf8CF+I
>>181 つまりお前等は、
弟から助けてもらうまで
ウンコまみれで生きてた兄ってこと?w
ホントのこと言っちゃ韓国人がかわいそうじゃね(笑) 教授じゃないとみんな知っているのに、教授を詐称するかわいそうな人同様(笑)
186 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 17:57:58.40 ID:o7wi43Jr
もう、独島問題で完全に激怒した韓国国民を、 てめえらゴキブリネトウヨが止める事は出来ない てめえらゴキブリネトウヨが1500年前の土人と化すまで、 徹底的に叩き潰してやる、覚悟しろ、 くたばれ、ボケ!
187 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 18:46:13.08 ID:CLJ5yLur
お前らネトウヨが主張するようにこっちも主張してるだけだよな いつまでも韓国が黙ってると思ってもらっちゃ困る ネトウヨの嘘や捏造が世界に広がるのは許さんし普通に反論するから 当たり前だろ
で、竹島のことについてまともな議論が出来るほどの頭は持ってるのか? 取り敢えず命題についてなんか語れ。 話はそれから。 そもそも、竹島のことなんかなんにも知らないんだろ?
よーし、ネトウヨの嘘や捏造を暴いて世界中に晒すために国際司法裁判所にいこうじゃないか(笑)
190 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 20:29:15.48 ID:rKgjsOry
本格的な領土紛争にならないうちに 千島樺太交換条約のように、対馬竹島交換条約のようなもの 結んで対馬を死守した方がいいと思う。
191 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 20:44:16.04 ID:F6sYJsT0
朝鮮人の妄想に付き合ってやるほど日本人は暇じゃない せいぜい2chで吼えてろ
そこでわざわざ時間を取って相手してやるというと逃げるwwww
なんか勘違いしているようだけど、 竹島問題やっているからといって、右翼とかあまり関係ないから 公明党・共産党でさえ竹島は日本の領土と言っている。 竹島問題の場合は右翼・サヨクじゃなくて 日本人 対 親韓利権関係・韓国人 の対立軸だからw
ったくチキン鮮人の逃げ足はwww 暇つぶしにもならん。
195 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 21:27:02.54 ID:yzbTkS0G
>>189 ●半月城教授の見解
私は竹島=独島問題を国際司法裁判所に付託することに反対です。理由は、領土問題の裁判となると「狼どもの国際法」
を基準に判断されることになりますが、私はこれに反対するためです。
フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理
な相談になります。両者においては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよみがえるからで
す。
こう書くと読解力が不足している人からは、私は国際法をすべて否定していると誤解されそうです。私は力による侵略を
禁止し道義的な正当性を織りこんだ現代の国際法を否定するつもりはなく、逆にそうした「最新の国際法の精神」で紛争を解
決すべきだと考えています。
その精神を基本に、各国は帝国主義時代の弱肉強食式国際法をすみやかに清算すべきだと考えています。
一例として、インドによるポルトガル領ゴアの接収(1961)をとりあげます。これは「既存の国際法に従うなら、これを肯
定しうる論拠はどこにもない」とされています。それはポルトガルのゴア領有が、たとえ道義的に不当で今日の国際法の基準
では不法なものであっても、当時の狼どもの国際法にはかなうものであり、法の不可遡及からそれを現時点では不法と認定で
きないからです。
196 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 21:28:43.48 ID:yzbTkS0G
それにもかかわらず、インドの行為は「反植民地主義の直接行動として新興国から広く支持された」ようでした。その結 果、インドの国際法上における違法行為が道義的には正当な行為と評価され、国際世論を味方にしたようでした。 これは、ポルトガルが衰退した帝国だったからこそ可能だったと思われます。対するにフォークランドの場合、イギリス は落日とはいえ安保理の常任理事国で国際的に力があるだけに、アルゼンチンは国際世論を味方にできなかったようでした。 また、国際機関も帝国主義時代の残渣の前では無力です。 この例から明らかなように、国際法はこと領土問題に関する限り、大国の栄光や利益を温存し、帝国主義時代の慣行を引 きずっているため、新興国の立場からすると、ときには道義に反したものになりがちで「固有領土」の主張は無視されがちで す。 さて、インドにもどりますが、私はしばしば書いたように帝国主義国家の侵略や、古い弱肉強食式国際法を非難するもの であり、インドの場合はもちろんインドを支持します。それに反し、法匪はおそらく反対にインドの行為を非難することで しょう。ここに決定的な見解の相違があります。
197 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 21:29:57.20 ID:yzbTkS0G
狼どもの国際法では侵略戦争すら合法的ですが、そのように時には正義のかけらすら顧みない価値基準で領土問題を裁く ことに私は反対です。 竹島=独島問題の解決は、両国がお互いに真実を徹底的に明らかにすることがその第一歩であると確信しています。 特に日本政府は多くの史実を隠蔽したまま「固有領土」の主張を繰りかえすのみです。江戸時代の「竹島一件」のてん まつや、明治政府が竹島=独島を「本邦関係なし」として放棄した史実など、真実をあらいざらい明らかにすべきだと考え ます。
198 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 21:34:56.81 ID:fZXLrH2Q
国際法に付託することに負けるから反対っていってる時点で おわっとる。
>>197 >両国がお互いに真実を徹底的に明らかにすることがその第一歩であると確信しています。
だから、その真実をお互い国際司法裁判所に提出しようっていってんじゃん。
ホントに頭悪いな、お前
つか笑えることに、半月城の書いてることって「韓国に対する愛はないのかー」そのものだろ(笑)
ところで半月城ってどこの教授?
最近、教授を語って詐欺を働く人がいるんだって
韓国国内でも学歴詐称は大問題になったよね、学者なのに騙すなんて信じられないって。
で半月城ってどこの教授?何十回もきいてんだけど、1回も答えてないよね?
答えられないの?
答えれないところをみると、お前だな(笑)
201 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 22:52:55.29 ID:vZpZfUq4
●半月城教授、頑張って下さい!応援しています!
<8.15特集>B"興奮せずに根拠提示しなければ"
http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2011/08/13/PYH2011081302950007301_P2.jpg ▲日本、竹島資料室に所蔵された韓国書籍
(東京=聯合ニュース)「独島(ドクト、日本名:竹島)に関する国内向け研究や主張はあふれるほど
多いが国際的に通じるかは疑問です。独島を日本と領土協議の対象としてはいけないが、歴史
討論まで避けてはいけなくはないでしょうか」
在日同胞2世の朴炳渉(パク・ビョンソプ、69)氏は日本で会社員生活をしながらパソコン通信で日
本軍慰安婦など歴史問題に関する文を載せる仕事をしており、約10年前から独島に本格的に関
心を持ち始めた。2003年から専門研究者と認められて関連論文を発表し、2007年には内藤正中
島根大学名誉教授とともに'独島=竹島論争'という本を出した。この本はその年、日本図書館協会
の選定図書に含まれた。このようにはまった理由は独島問題が見ためより「奥が深かったため」と
いう。
202 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 22:56:16.47 ID:vZpZfUq4
「独島を無条件に守るというのではなく、まず事実を究明しようという姿勢に立ちました」彼が下し た暫定結論は古文献に現れる「于山島」表記を根拠に独島を私たちの土地だと主張すれば逆襲 にあいかねないということだ。 「于山島表記は時代によりいろいろ変わったことが問題でしょう。日本側は鬱陵島のすぐそばにあ る竹島(チュクト)を于山島と表記したものなどを上げて'韓国は独島を認識したことがなく、他の島 を自分の島だと考えた'と主張していますね」パク氏はかえって鬱陵島と独島(外一島)が日本の土 地でないと確認した1877年明治政府の指令や鬱陵島と竹島(チュクト)、石島(独島)を鬱陵郡に含 ませた1900年大韓帝国勅令を強調する必要があるといった。 「独島が私たちの土地である根拠は朝鮮と日本が鬱陵島と付属島嶼の独島がどこの国に属する のか相当期間論議を行ったあげく、17世紀に入って朝鮮の領土と結論を下し、1877年、明治政府 と1900年大韓帝国がこれを再確認した点でしょう」日本で独島を守ろうと勤めてきたパク氏に独島 問題と関連して韓国の弱点を訊ねるとすぐに予想通り「感情的に興奮して、抗議するのに終わる だけで基礎研究を充実して国際的に統轄論理を開発しようとする努力が弱いようだ」という返事が 帰ってきた。
203 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 22:57:36.98 ID:vZpZfUq4
>>201-203 あいかわらず、なげーな、ホントに無能だな半月偽教授は
つまりそれらをまとめると
竹島を日本領とするにたる歴史資料は日本にはいくらでもあるが
独島を韓国領とするにたる歴史資料は韓国にはほとんどない、どうするニカ
と言ってんじゃん。そんな泣き言コピペして何したいんだ?
そんなんだから半月城は国際司法裁判所にいくと負けると明言してんだよ
わかったか、バーカ(笑)
それよりたった1行でいいから、半月城がどこの教授か書いてごらん
それすら書けないんでしょ、ウソばかりかいてるから(笑)
205 :
マンセー名無しさん :2013/02/09(土) 23:38:06.88 ID:47zqq5pV
ネトウヨとは、 ネットを中心とした異常なまでの偏狭なナショナリズムを持った人たち。 愛国を盾に気に入らない相手を叩く。 妄言を繰り返し、常に自分に都合のいいように考える。 少しでも異論を唱えるメディアがあれば、「マスゴミ死ね」などと徹底的に叩く。 韓国に対しては病的に固執していて、何かにつけて韓国を持ち出したり、比べたりする。 台湾人に優しいが、韓国人、中国人には冷徹である。
>>205 本人に置き換えるとどうしてこうしっくりくるんだろう(笑)
半月城教授とは、
ネットを中心とした異常なまでの偏狭なナショナリズムを持った男。
愛国を盾に気に入らない相手を叩く。
妄言を繰り返し、常に自分に都合のいいように考える。
少しでも異論を唱える相手があれば、「ネトウヨ死ね」などと徹底的に叩く。
独島に対しては病的に固執していて、何かにつけて論破された自論だけを持ち出したり、比べたりする。
210 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 00:02:03.52 ID:Y65Sy6lF
半月城教授は日本国内での独島領有主張のストレスに耐えてきた 耐えられたのは、半月城教授の主張は真実に基づくものだから
でも論理的思考がまるで出来ないのは所詮鮮人だからって事だよなww
単に調子に乗ってウソ吐き続けてきて、後戻りできなくなっただけじゃん 現に半月城ってどこの教授?ときいても経歴詐称だから絶対答えられない でもこのスレでウソでも言い続けてきたので後戻りできなくなってる これと一緒、ホントにバカ丸出し(笑)
・・・なんか 実のあるカキコ ここまであった?
215 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 00:24:14.65 ID:NxglDJKO
我々日本人は半月城教授の主張を1つも崩せてない!!!
216 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 00:46:01.50 ID:13M+WgYm
半月城の主張に呆れている。何度も主張を崩して嘘がばれている。 教授は、どこの大学で教えているのかを知りたい。 ひょっとして番地が3−4−16に所属している人しゃないのか?
半月城教授ってどこの教授? 答えられないでしょ 教授ってのはウソだからw 日本人だけど、すげー簡単に半月城教授のウソあばいちゃった 半月城教授ちょろいなー(笑)
219 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 09:02:06.16 ID:kHIRR42Y
韓日で領土紛争なんて存在してないのは事実だ。 ネトウヨは腰抜けチキンでただ見てるだけ。 そのくせ独島は我が領土だあってほざく小物だ。 日帝時代のように韓国を侵略できると思うのは大間違いだ。
220 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 09:18:20.23 ID:7sH1HfwW
そりゃ当然だろ、大切で愛する韓国国民の象徴である独島だ。 日本で言えば富士山みたいなもんだ。 それを日本が目の色変えて狙ってきたらそりゃ奪われない対策をとるだろ。 何かあってからじゃ遅いんだ。
221 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 12:12:13.03 ID:vvkxenB8
竹島は古来より世界的に『独島』と呼ばれており、その『独島』 は日本の領土ではありません。歴史捏造国家の馬鹿なネトウヨ供が 本領を発揮して必死になって叩いているが確実に墓穴を掘るだけ ですヨ。四国は日本領って言うのとどこが違うのか説明できるのか!
富士山は歴史的経緯や国際法からみても日本領土だけど 竹島(独島)は歴史的経緯や国際法でみても、どうみても韓国領土じゃないからなあ 富士山は日本人にとってそれにまつわる神話や伝説、信仰があるけど、 竹島「独島」は朝鮮人にとって、神話や伝説、信仰なんか無いからねえw そういった意味で南北朝鮮人にとっての象徴は「独島」じゃなくて、「白頭山」だろw 朝鮮人売春婦業者が朝鮮人女性を騙して拉致して、自分のものだ・愛していると言っているのと同じような感じだから 韓国の竹島侵略正当化や擁護する理由としては成り立たないなあ
それにしても、 今朝の朝日新聞の朝刊の「竹島の日」って何? という記事、 島根主催の竹島の日について比較的好印象で書いているのにワロタ
鮮人がいくら騒ごうが別の宜しい。 現実的な話、韓国はこれからの世界経済を見ると、間違いなく没落する。 今後十年経済の体質を変えられなければ、二十年後には北朝鮮並だろう。 振り返って日本を見ると、保守回帰の流れはもう止められないレベル。同じ 流れで、嫌韓世代がリーダー層に出てきてる。 韓国に取って有利な状態が一つでもあるかい? 日本は韓国を挑発しながら眺めているだけで良い。 交渉は韓国が疲弊 しきった頃からダラダラ開始したらいい。
225 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 12:30:34.59 ID:G7K5rxC0
物理的に長距離を航行出切る船を1900年頃以前に朝鮮には無かった。 日本は西暦300年には中国へ行く長距離航行船を所有して遣隋使を送っていた。 江戸時代には、函館にも寄り日本一周する貨物船を個人商店が所有し運行していた。 朝鮮半島の南にある小島以外行けない小船で長距離は不可能
226 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 13:01:17.13 ID:G7K5rxC0
見える島へは、磯舟でも行けるが、目標物が無い海の上 時間が判っていると太陽や星を見て方角を知り航行する航行術や「南向針」で方角を知る方法があるが、 当時の朝鮮に航行術があったのか? 欧米の大航海時代に不可欠だった「南向針」が当時の朝鮮で個人所有していたのか? 航行術と「南向針」が無いと遠洋の竹島へは到着するのも不可能 方向さえ判らないと海での遭難が待っている。
>>225 そういった短絡的な主張を書くとバカにされるので注意
そもそも厚浦(蔚珍)や三陟から欝陵島までは航海できるし、
そういった記録は史料に残っているので
航続距離を論点にした場合、それ以下(90KM)の欝陵島ー竹島は航海可能って反論される
>>226 の内容はまあ、適切で、
1694年以降、欝陵島捜討官が3年に一回、原則的に船を出すことになり、それらの記録は残っているのだが、
途中遭難したり、船が大破したりして調査を理由をつけて嫌がっている記録があったりする。
実際には、朝鮮人が竹島(りゃんこ島)に渡航・航海した明確な記録が存在しない
鬱島郡の範囲にりゃんこ島が入っていない。
これらの説明で充分のわけで
>>222 >竹島(独島)は歴史的経緯や国際法でみても、どうみても韓国領土じゃないからなあ
ロンドンオリンピックのサッカーの一件で、FIFAにまで紛争地域と認定されましたからね。
ロンドンの仇とかいって、ソチオリンピックでなにかしらやらかすと、私は密かに楽しみにしていますw
>>227 補足
1694年以降、欝陵島捜討官が3年に一回、原則的に船を出すことになり、それらの記録は残っているのだが、
この話は朝鮮側が現在の島根の竹島に船を出す、という話ではなくて、
欝陵島に船を出す、という話。
欝陵島捜討官が3年に一回、半島東岸の三陟や平海越松亭から交代制で欝陵島に、
空島政策中の「欝陵島」に逃亡民等が居ないかどうか、監視するために船を出していた事
この仮定で欝陵島の詳細古地図が作成されて、より詳しい地図が作られるようになった。
その結果、南北に細長い、欝陵島の北東部近辺に書かれた「1島」の島が于山島
とかかれるようになった。
(竹島は、欝陵島の南東・二島で欝陵島から遠い)
230 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 13:45:22.24 ID:qOTXxcKP
●半月城教授、頑張って下さい!応援しています!
[この人]「独島研究どうして日本資料活用しないか」
「独島は日本の領土」 研究陣に対立する 「在日論客」朴炳渉氏
キム・ドヒョン記者
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0905/6000086916_20080905.JPG ▲朴炳渉(66・写真)
30年会社員、独学末歴史理論 「武装」
日本右翼学界下條教授の 「天敵」 活動
「閉鎖的研究限界」 知彼知己 奮発依頼
現在日本で独島に対して一番活発な発言をする人は下條正男(58) 拓植大学教授だ。2005
年日本島根県の「竹島の日」制定以後彼が書いた独島関連論文や寄稿文は年間5〜6編を
数える。当時島根県が作った「竹島研究会」の座長を引き受けて2年間の研究の終わりに
「竹島問題に関する調査研究最終報告書」作成を主導した彼は現在島根県の「web竹島問
題研究所」所長を引き受けている。この研究所ホームページに「実事求是」というページ
を通じて東北アジア歴史財団、韓国海洋水産開発院などの独島研究論文を猛烈に批判して
いる。
彼の批判対象のなかには「半月城」というペンネ―ムで日本で活動中の在日韓国人独島
研究家朴炳渉(66・写真)さんも含まれている。「半月城通信」というインターネットホー
ムページと冊子を通じて2000年以後独島が韓国の地であるのを立証する数十編の論文を
発表してきた朴さんの主な論駁対象も下條教授だ。いわば下條教授と朴さんは独島問題に
関する一天敵なわけだ。
231 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 13:46:25.13 ID:qOTXxcKP
朴さんは6月嶺南大で発行した <独島研究>(第4号)に載った「下條正男論説を分析す る」という論文を通じてその主張の虚構性を一つ一つ指摘した。特に1877年明治政府の 国家最高機関である太政官で「竹島(当時鬱陵島指称) 外1島は日本の地ではない」と指 令を下げた事実の解釈をめぐって「1島が独島を指称したのではない」という下條教授の 主張を痛烈に論駁した。 彼は「1987年太政官指令を初めて発掘した堀和生(京都大教授)を含めて内藤正中(島根 大名誉教授) など日本学者も「1島が独島」と解釈している」のを前提として「下條はこ の解釈に対して長い間黙っている途中、2004年以後「外1島は不明だ」と主張したら、 その後毎年自分の主張を変えている」と指摘した。 <竹島=独島論争>(内藤正中と共著、2007年12月新幹社)、<安龍福事件に対する検証> (韓国海洋水産開発院 2007年12月) など独島関連著書と論文5〜6編を発行した朴さん は実は大学では史学とは距離が遠い物理を専攻した。卒業後日本の会社で30年以上平凡 な会社員で勤めた彼は「歴史の真実が分かりたい」という心で韓-日間歴史を一人で勉強 した。95年10月から日本の植民統治と戦後責任問題に関する研究結果を「半月城通信」 という名前でインターネットに上げ始めて、現在979件の論文と各種の文章を発表した。 特に96年6月8日から連載した従軍慰安婦関連の文章は100回まで続いて保守的な<読売 新聞>にも報道されるなど大きな反響を呼んだ。
232 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 13:47:17.65 ID:qOTXxcKP
「乙巳條約の合法性の問題、関東大地震の朝鮮人虐殺問題、日本軍隊慰安婦問題などに
対して文を書くと日本右翼が猛烈に攻撃をしてきますね。相手の攻撃に黙ることができな
くて、対応する次元で文を書いてみると今まで続きました。」
それでも彼の文は民族主義の概念を立てない。「歴史の真実は一つだけです。独島問題
の核心争点である安龍福の行跡をめぐる真実も韓-日間に格差が大きいです。その格差を
狭めることで真実に近づくことができると思います。私の研究が (韓-日両国) 社会の助
けになったらと念願しています。」
彼は「独島問題に対する韓国政府の主張や活動が日本国内の世論をほとんど動かすことが
できない」と指摘して積極的な日本国内の情報伝達活動を注文した。「駐日大使館と韓国
文化院に独島講演会みたいな積極的な広報活動を要請したが、政治関連行事は困るという
返事だけ聞きました。民団次元でも消極的で。」
彼はまた韓国歴史学者も独島問題とかかわって日本の方の資料をまともに活用しないで
「1国主義の研究」の限界を現わしていると言って奮発を頼んだ。
東京/文・写真キム・ドヒョン特派員
[email protected] 記事登録 : 2008-09-04 午後 07:08:52 記事修正 : 2008-09-05 午前 02:08:33
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/308520.html
韓国領土に何か用か?
>>230-233 半月城教授でしたか、独島は我が領土だあってほざく小物は(笑)
竹島は韓国領ではないことと、半月城は教授じゃないことはほぼ確定事項だよね
だって両方とも言い張ってるだけで証拠が何一つないんだから(笑)
韓国じゃあれか、半月城みたく該当学歴がなくても教授って自称できちゃうのかな
そういえば半月城教授ってひょっとして学歴コンプレックスのかたまり? 下條正男拓植大学教授がうらやましくて仕方がないのかな 半月城もいつの日か半月城××大学教授って堂々と名乗れるといいね いまみたく、どこの教授?って聞かれるたびに無言で逃げ回るみじめな思いしなくてすむから(笑)
236 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 15:47:06.28 ID:eKZuud2h
237 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 15:48:12.83 ID:eKZuud2h
連合軍最高司令部訓令(SCAPIN)第677号 1946年1月29日
http://www.hoppou.go.jp/gakushu/data/document/doc19460129/ この指令の目的から日本と言ふ場合は次の定義による。
日本の範囲に含まれる地域として
日本の四主要島嶼(北海道、本州、四国、九州)と、対馬諸島、北緯30度以北の琉球(南西)諸島
(口之島を除く)を含む約1千の隣接小島嶼
日本の範囲から除かれる地域として
(a)欝陵島、竹島、済州島。(b)北緯30度以南の琉球(南西)列島(口之島を含む)、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、
及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。(c)千島列島、
歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む)、色丹島.。
238 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 15:50:01.36 ID:eKZuud2h
これ以上、ネトウヨに何を言っても時間の無駄だなw まったく、馬鹿日本人は理解力ゼロだなw ちょっとは現実と向き合えよ! どこをどう見たら独島が日本領と言えるのだ! 国際ルールに基づき韓国が実行支配しているのに ナンセンスにも程がある! 裁判以前の問題だなw
これ以上って、お前まだ誰にも何も言ってないじゃんw それとも壁に話しかけるのが趣味なのか?
>>236-238 あー。その論法知ってる、半月城教授という詐話師が使う手口だね
ひょっとしてその偽教授の手下?
あのねー、無学な君は知らないみたいだけど
>>125 を見た?
SCAPIN第677号
6.この指令中の条項は何れも、
ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。
SCAPIN第1033号
5.この許可は、当該区域又はその他のいかなる区域に関しても、
国家統治権、国境線又は漁業権についての最終的決定に関する連合国の政策の表明ではない。
だからSCAPINでは日本の領土については確定できないんだよ。わかった?
領土関係はね、サンフランシスコ講和条約に基づくんだわ
君、サンフランシスコ講和条約知らないでしょ?一度目を通しておくといいよ、マジで
そこにはね竹島は放棄する領土に含まれてないんだわ
半月偽教授はそのことに触れられるとまずいから、ひたすら隠そうとしているの
ホントに詐欺師だよね、君も認めざるをえないだろ(笑)
まあ、君も学歴詐称の半月偽教授にだまされた口なんだね、かわいそうに
自国に有利な歴史しか教育しないし、 有利な情報しか記録に残さない韓国。 不利な情報や記録は抹殺。 だから、一種類の教科書や見解しか存在しない。 自国に不利な自虐的な歴史も教育し、 不利な情報も記録として残す日本。 複数の見解が存在し、その中で公式見解が決定される。
>>238 >国際ルールに基づき韓国が実行支配しているのに
FIFAに罰金刑付きで、紛争地域だと怒られただろw
>裁判以前の問題だなw
裁判にでて韓国が勝訴すれば、胸を張って韓国領って言えるのに、
なんで、裁判に出てこないの?
韓国人誰一人、法的に韓国の物じゃないと知ってるからだよw
243 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 21:37:37.15 ID:1QtqVg5D
第三者と言う国際裁判を利用してまで、独島を奪う日本は つくづく恐ろしい、侵略の野望を抱く好戦狂 第三者は関係ない
244 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 21:39:05.20 ID:1QtqVg5D
俺は日本人だけど 古来から独島は朝鮮領土だったから、国際裁判云々は 関係ない
245 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 22:16:14.95 ID:3mHzpN8/
戦後 貧乏で国際的な信用の無い韓国が、経済発展に必要な金を調達するのに 戦後賠償金を出せと日本を脅した。 最初は日本も金が無かったので断ったら仕返しに竹島を奪った。 竹島を返して欲しいなら金を出せと迫り 日韓基本条約を急がせた。 漁師から漁が出来ないと泣き付かれ 漁業権返還も付けて韓国に金を出したが竹島は戻らない。 竹島を返せと言うが電話にも出ない。書簡の返答も無い。日本は裁判に訴えると言ったら拒否するだけで無視状態 現在も竹島を人質に取って金を要求する。在日を使いマスゴミを操作し恐喝まがいを行う韓国である。
246 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 22:17:35.06 ID:1QtqVg5D
国際司法裁判所に訴え出て仮に審理が成立したとしても勝てますかね。 1905年に島根県に編入した際に韓国は異議を申し立てなかったって言うけど、 当時韓国はすでに日本の保護国化してたんだから意義なんて出せる 状況じゃなかったのでは。 一番の利害関係国が異議を出せる状況でなかったのに、編入時にどこの国も 異議を申し出なかったから合法に編入されたと言い切れますかね。
247 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 22:21:16.63 ID:1QtqVg5D
そもそも敗戦国である日本に領土主張する権利無いんだけど・・・ なんかかんちがいしてる日本・・・
248 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 22:26:39.44 ID:1QtqVg5D
独島に日本の自衛隊とか上陸すらできないだろ? 韓国の警察が常駐してる・・・ それにこのあいだ韓国大統領が視察に訪れた・・・ 日本より韓国のほうが近い・・・ サッカーで韓国に日本負けた・・・ こうしてみると根拠がいろいろあるなw
249 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 22:29:16.54 ID:3mHzpN8/
アメリカに支配されている韓国に領土を主張する権利は無い。 竹島を人質に取り金をせびる。 もう竹島要らないから金返せと言っても金返す気も無いのが韓国
っ サッカーで韓国に日本負けた・・・ このどこが根拠なんだよ(笑) 在日ってのは あたまいっちまってるやつしかいねーのか?(笑)
> 独島に日本の自衛隊とか上陸すらできないだろ? 国連憲章に則り、平和裡二解決を目指す日本の姿勢はエルチャミザル事件の例のとおり、 友好なので、上陸できない事は根拠とはならない >韓国の警察が常駐してる・・・ >それにこのあいだ韓国大統領が視察に訪れた・・・ 上記と同様で、クリティカルデート後の不法占拠行為は根拠とはならない。 >日本より韓国のほうが近い・・・ 距離は根拠とはならない。 >サッカーで韓国に日本負けた・・・ サッカーは根拠にならない 全部根拠になっていないw
>>246 いいや、統監府と大韓帝国と日本の交渉・異議申し立て・抗議は
統監府経由で出来たよw
実際にそういう例があるしw
外交権の監督や接収はあくまでも韓国と日本以外の第三国の話であって、
日本と韓国の話し合い・外交は禁止されていなかったからね。
>>243 国連憲章に書いてある平和裡の解決を目指すのを否定するのなら、
まず韓国政府に「国連を脱退しなさい」って抗議すればいいんじゃない?(笑)
254 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 22:58:12.37 ID:1QtqVg5D
日王が訪韓して慰安婦被害者のおばあさまに謝罪して賠償する 独島を韓国領土とみとめる パク選手の銅メダルが正当であるとIOCに働きかける この3つだけでも日本が速やかに行えば韓日は瞬く間に恋人関係になれるよ・・・
いらねーよ
256 :
マンセー名無しさん :2013/02/10(日) 23:07:28.21 ID:aWYbjisf
>>244 You are Korean .How stupid you are !!
Takeshima islands are legally Japanese territories !
This is evidence.I hate korean.
未だに敗戦国ふんだららーってアホが居るとか鮮人も弾切れなんだなwww
そもそも、竹島は日本が保持する領土に残す事 =SF条約に竹島を日本が放棄する領土に記載しなかった事 は、戦勝国が決めた事なんだけどねw
>>257 285 名前:初代親切な愛の名誉党員の印「◎」(職員見習え)GOD「Q」[sage] 投稿日:2013/02/10(日) 23:28:57.61 ID:3TUoA8h8
0210 putakkuru ニッポンの領土と国民の命を守れ!小野寺防衛相も参戦!中国の挑発ロックオン…尖閣棚上げを狙う禁じ手外交 潜入!沖縄普天間基地へ!オスプレイVS住民感情VS思いやり予算 竹島不法占拠&慰安婦…日韓の深いミゾ 遂に動くか?北方領土
http://www.age2.tv/rd300/src/up4623.zip.html DLKEY asahi
261 :
マンセー名無しさん :2013/02/11(月) 00:06:18.36 ID:jo4av9eh
客観的に韓日双方の主張を見てみると 韓国の主張の方が理路整然としている。
>>261 ほう、では具体的に説明してくれ。
出来ない場合は、嘘って事で終わりな。
263 :
マンセー名無しさん :2013/02/11(月) 00:10:32.00 ID:jo4av9eh
従軍慰安婦に賠償しないで済んだ! 竹島を取り戻した!北方領土を取り戻した!拉致被害者を取り戻した! 尖閣諸島を死守した! これって、ごく普通の一般の東京都民の俺に何かメリットあんの? 日本政府からご祝儀で10万円もらえるとか? じゃ無きゃいいよ、別にどーでも。外国側の言いなりで。 韓国にロシアに中国に北朝鮮に声高に抗議するのメンドクサイ。 何で無料で労力使わねばならん。
ID:jo4av9eh 君の知的見解が待たれますなぁww
266 :
マンセー名無しさん :2013/02/11(月) 00:57:47.61 ID:p1s/EFxM
>>263 メリットあるよ。放置すると殺されるか失業するか税金が高くなるかするよ。
結局、嘘つきの自称日本人は逃亡か。 死ねよ、マジで。
大韓領土に何か用か?
小さいのに大韓(笑) 教授じゃないのに半月城教授(笑) 徴兵から逃げ回っているくせに愛国(笑) 独島は我が領土だあってほざく小物はおもしろいね みせかけの自尊心だけで生きてて恥ずかしくないのかな(笑)
>>263 おいおい それが"理路整然"なのかよ?
はやく"理路整然"を提示してくれよ
小日本人(笑)
272 :
マンセー名無しさん :2013/02/11(月) 10:01:25.65 ID:p1s/EFxM
>>271 実際に小さいには朝鮮人、支那人だけどね・・
自称日本人の次は東京都民か…。 でも外国人でも東京都民にはなれるよね。
>>271 その"小"に ずっと先いかれてるのは どんな気持ち?(笑)
275 :
マンセー名無しさん :2013/02/11(月) 11:56:12.17 ID:3QU5/1Vu
●県「竹島対策室」新設へ 啓発、調査研究を強化
県は2013年度、竹島問題を担う窓口を明確にするため、総務課の竹島担当を組織化し、「竹島対策室」として新設する
方針を固めた。政府が5日、竹島や尖閣諸島などを巡る問題で広報や解決に取り組む新部署「領土・主権対策企画調整室」を
内閣官房に置いたことを受けた措置で、対策室では啓発や調査研究などの充実を図る。(矢沢慎一)
関係者によると、竹島対策室は総務課に設置する。竹島問題に関する政府との連携や県内外への広報・啓発、資料収集や聞
き取りなどの調査・研究を強化するという。
県は05年に「竹島の日」(2月22日)を制定後、総務課内に課長級の管理監を竹島問題を担当するポストとして06年
度から設置。今年度は担当職員を1人増員し、体制強化を図っていた。
昨夏の李明博(イミョンバク)韓国大統領の竹島上陸などで竹島問題への国民の関心が高まっているほか、政府が新部署に上
級幹部を配置して本格的に領土問題に取り組む方針を踏まえ、県も竹島担当を組織化することで、対外的な窓口を明確に示す
意味合いがある。
(2013年2月11日 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shimane/news/20130210-OYT8T00935.htm 結局、ネトウヨも、安倍政権も、島根県も時代に逆行しかできないんだよね。
独島が歴史的・地理的・国際法的に明白な韓国の固有領土だというこ
とは言うまでもなく、韓日間に領土問題は存在しないのにね。
悔しかったらネトウヨは半月城教授を論破したまえwww
上の記事と全く関係ない妄想を書かれてもねぇ
半月城教授はどこの教授? 言えないでしょ、教授なんてウソだから はい、超軽く論破しちゃいました(笑)
278 :
マンセー名無しさん :2013/02/11(月) 12:09:22.98 ID:p1s/EFxM
>>275 多数派の動向がいわゆる時代なんだから
逆行してるのはおまえだ>朝鮮人
279 :
マンセー名無しさん :2013/02/11(月) 12:53:25.59 ID:3QU5/1Vu
実際包丁振り回す事件を起こしたのはネトウヨだった
これじゃ九条の会を笑えないね
【愛知】 殺人未遂で二男逮捕 家族3人切られ重軽傷
24日午前5時10分ごろ、愛知県大府市北崎町井田の建設業布目伊調さん(68)宅から 「二男が刃物を振り回している」と妻の美代子さん(61)が110番した。
布目さんと長男明光さん(40)が全身数カ所を刺され重傷、美代子さんも頭を切られ、軽傷を負った。
駆け付けた東海署員が殺人未遂の現行犯で無職の二男光隆容疑者(38)を逮捕。
同容疑者は「中国が攻めてくる」などと話しているという。
http://www.47news.jp/CN2/200510/CN2005102401002214.html
280 :
マンセー名無しさん :2013/02/11(月) 12:55:56.19 ID:p1s/EFxM
>>279 そういう本当の病気の人を笑って、朝鮮人が半分精神病なことを暗に揶揄してるのか?
半月城教授の弟子はもってくる例がすごいねぇ まるで師の半月偽教授の論理展開そのものだあ(笑)
だからさあ、竹島日本領土主張=ネトウヨじゃないからw 自民・民主・公明・共産までもが「竹島は日本領土」だから 竹島は韓国領土って主張しているのは 韓国利権に関係している人たちとか、 日本を叩く為に竹島と軍国主義を強引に結びつけちゃう人たちとかw いまだに昔のマルクス思想とかプロレタリアートとかいっている頭のおかしい 極端な社会主義者とかその労組関係だからw
283 :
マンセー名無しさん :2013/02/11(月) 15:09:42.23 ID:F9yf6g7B
韓国への侮辱は 日本の女性は許さないよ
×日本の女性は許さないよ ○日本の女性(通名)は許さないよ
ちょんは消えろ
286 :
マンセー名無しさん :2013/02/11(月) 15:19:50.10 ID:XhLEUXs3
287 :
マンセー名無しさん :2013/02/11(月) 15:22:22.66 ID:XhLEUXs3
288 :
マンセー名無しさん :2013/02/11(月) 15:23:06.34 ID:XhLEUXs3
半月偽教授も日本の建国記念日を祝してでてきました
つかよかったね、建国記念日の休みで書き込みできて
目一杯日本人に感謝するがいいぞ(笑)
つか
>>288 みてると〜大教授ばかりじゃん(笑)
半月城がウソでも教授と名乗りたい気持ちがわからんでもないが
ウソと知りつつ半月城教授とかくのはみっともないな(笑)
ここまで引っ張っても、竹島が韓国領だと言う奴等の心の支えが半月城一人とか笑えない展開だな。
あまりにもかわいそうだから半月城パンチョッパリ大名誉教授とでもしてやりたいですね
だからさ 大韓領土に何か用?
アスペルガーの人? いきなり急に大韓領土に何か用といわれてもなんだかわからないんですけど?
大韓領土に何か用か?
所で、鮮人的に竹島を韓国領とする根拠ってのはなんなんだろうな? SF講和条約をどう言う風に避けて通ったら韓国領って事に出来るのか知りたいな。 しかも、韓国人が認識不足になる原因を作ったのは韓国外交部。 ラスク書簡の 存在を隠した小さなごまかしが発端。 現実的な話をすると、韓国人やらそのシンパは無知。 知らなきゃならんことを全く しらない。 だから議論が成立しないw
296 :
マンセー名無しさん :2013/02/11(月) 18:39:36.86 ID:AJtTDaeb
●半月城教授の見解 この書簡を見ると、アメリカは1905年から当時に至るまで竹島=独島は島根県の管轄 下にあると勘違いしていたようです。これは竹島=独島の実状を知らないか、あるいは 知っていても無視しているのか、ともかく疑問の多い見解です。 これに対する韓国の反論は2か月近く経過した10月3日になって、やっと韓国の卞栄 泰外務部長官からなされました。 卞長官は、竹島=独島は島根県の管轄下にあるのでなく、SCAPIN 677号で日本の管轄 から切り離され、韓国が統治している現状などを訴えました。しかし、時すでに遅く、講 和条約が 9月8日に調印された後であり、後の祭りでした。 以上のような経緯から、サンフランシスコ講和条約に竹島=独島は一言半句も記載さ れませんでした。それにもかかわらず、塚本孝氏は「平和条約上、竹島を日本が保持する ことが確定したのである」と断定しましたが、これは疑問です。 塚本氏はその理由として韓国の領有権主張がラスク書簡により却下されたことなどを 挙げましたが、同様に竹島=独島を日本領とする明文規定も排除され、あいまいにされた のであり、竹島=独島は「日本が保持する島」にならなかったのは明らかです。 元来、講和条約は条文で領土範囲が明確にされるのが通例ですが、サンフランシスコ 講和条約にかぎってはオーストラリアやニュージーランドなどの強い懸念表明にもかかわ らず、竹島=独島やハボマイ・シコタンなどは条約に記載されませんでした。意図的にあ いまいなままにされ、未解決の問題にされたのでした。それを外務省の川上健三はこう記 しました。
297 :
マンセー名無しさん :2013/02/11(月) 18:41:07.13 ID:AJtTDaeb
竹島=独島もまたそのような(平和条約の領土条項で)未解決の地域の一つで、現に 日韓間で紛争になっていることは周知のとおりである。平和条約第二条(a)にいう、日本 がその独立を承認する「朝鮮」のうちにそれが含まれているかどうか、ないしは竹島の島 根県編入という措置が国際法上の領土取得の条件からみてどのように判断すべきか、等と いう問題の検討は法律専門家にまつこととして・・・(注6)。 竹島=独島が講和条約でどうあれ、確実に言えることは講和条約で韓国は決して不利 益をこうむらないということです。韓国やソ連は講和条約の調印国ではなかったので、条 約により韓国や現ロシアの既得権益などが侵されることはあり得ません。 条約の当事国でない第三者は、その条約により不利益をこうむらないという当たり前 の原則は、当時すでに国際慣習法とされました。後日、これは条約法条約(ウィーン条 約)として 1969年に明文化されたのは周知のとおりです。 したがって、韓国の竹島=独島に対する合法的な支配は講和条約により何らの悪影響 を受けないことはいうまでもありません。その状態が現在まで続いています。 講和条約に竹島=独島はなぜ記述されなかったのか長い間ナゾだったのですが、その 理由を明らかにした資料が最近みつかりました。それは駐日アメリカ大使館から国務省へ 出された1952年10月3日付の書簡ですが、こう述べました。
298 :
マンセー名無しさん :2013/02/11(月) 18:42:28.24 ID:AJtTDaeb
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここ
で詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部で
あった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とと
もに併合された。
しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に編入し、
ある県の行政下においた。そのため、日本が平和条約の第二章で「済州島、巨文島及び欝
陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、
条約の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしている。それ
に韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである(注7)。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
竹島=独島が「朝鮮王朝の一部であった」という史実と、「帝国支配の過程でこの領
域を日本の本土に編入」したという覇権行為とのはざまで、連合軍は日韓どちらの言い分
も根拠があると考えて結論をだすのを避けたようでした。そのため、最終的に講和条約に
竹島=独島は明記されなかったのでした。
アメリカはその後も、共に友好国である日韓両国の板挟みになることを避けるように
なりました。もし、アメリカが関与して竹島=独島が日韓どちらかの所属に決定したなら、
もう一方の国から恨みをかうことは必定なので、ヤブヘビになることを懸念したようです。
http://www.han.org/a/half-moon/hm134.html
299 :
マンセー名無しさん :2013/02/11(月) 18:59:45.88 ID:BXDpCIOo
再現ドラマを作って判り易く竹島は日本領土で韓国軍が突然攻め込み占領し現在に至るまで作れる。 問題が電通の圧力でスポンサー集めが出来ないのでドラマを作れない。
半チョッパリ月城教授はやっぱりバカ認定だな(笑)
半月城って、なんで過程ばかり話して、最終決定であるSF講和条約に 言及しないのかね?wwww どんな戯言を並べようが、最終的に決まったこと以外は無意味だが? 結局、これも命題の二番に対する回答がないから誤魔化すしか無いって 言ってるようなもんだわな。 見解として述べるべきは、SF講和条約をどう思うのか?であって、採用 されてもない案の話じゃないの。 本当に鮮人は詭弁しかたれないのな。
ま、ラスク書簡に対する見解もまともに出せない様では、議論のテーブルに 付いてないのと同じだし。 半月城なんぞ所詮は三流研究員崩れ。 そしてその馬鹿の見解を意味ありげにコピペする奴は更に馬鹿。
>>295 竹島(独島)は韓国(朝鮮)が支配していたから、
「無主の地」として1905年に日本が編入したのは不法、
しかないとおもう。
不法に取得した領土は返還されるべきで、
SF条約その他の規定は「編入は正当」という誤認識に基づく判断であるから修正されるべき、
という感じで。
だからSF条約云々じゃなくて韓国(朝鮮)が支配していたという証拠を
必死で探し出そうとして七転八倒しているわけで。
韓国(朝鮮)が支配していたという証拠を必死で探し出そうとして七転八倒してもないということは 竹島(独島)は韓国(朝鮮)が支配していたことがないということじゃん とことんバカだな
>>304 だよね。 けどそこに持って行くと、今度は命題の第一項にぶち当たる。
半月城も論点をそこに絞ってるのは、史料があるかもしれないと言う妄想と
今ある資料の歪曲で逃げようとしてるからでしょうなぁ。
(今後出てくるかもしれない資料をあるものとして語るとか)
まぁ、過去アホ映画監督もそれをやろうとして悪魔の証明に引っかかって
笑われまくってるわけで、現在資料なしだから苦しくて仕方なしって感じかな。
他にも、日韓併合が違法だと叫ぶとかってのもあるにはあるが今時そんな
間抜けな事を言うのも件のアホ映画監督位なもんだろうなw
しかし、史料を漁るって事は大嫌いな日帝が保護した資料を当たるしか無い
とか屈辱にまみれた作業なわけで、しかも現時点では何も出ない公算が高い。
どう考えても詰みw
307 :
マンセー名無しさん :2013/02/12(火) 00:54:02.00 ID:VpbVeGKj
>>304 編入時に支配していたという証拠もなければ、編入後も放置したんだから
竹島が日本領なのは確定でしょう。
どう考えても大韓領土に変わりはない
どこが?
310 :
マンセー名無しさん :2013/02/12(火) 03:38:13.61 ID:VbIQJK9P
ネトウヨはわざと日本のイメージを落すために活動してるからな。 日本大好きな保守の人間から見ても迷惑な存在。
独島は大韓領土 日本には関係ない こっちを見るな 馬鹿民族チョッパリ
大嫌いな日本人が沢山いる日本に居座る棄民は、頭のおかしい基地外だと 言いたい訳だな(笑)
言葉がわからない馬鹿日本人がどんなにほざいてみても独島は大韓領土
鮮人の一行レスのレベルに感動するわw
独島は大韓領土 日本には関係ない こっちを見るな 馬鹿民族チョッパリ
パンチョッパリの癖してw
独島は大韓領土 日本には関係ない こっちを見るな 馬鹿民族チョッパリ
恥ずかしいからいちいち「大」付けるなよ。あの国のどこが大なんだ。 俺は明治日本政府が「大」を名乗ったのさえ恥ずかしいと思う。 イギリスの国号の真似だと思うけれど、 グレートブリテンは自称じゃなくて、元々島の名前で、 大陸 (フランスのブルターニュ) のブリトン系ケルト人が自分たちが元住んでいて 今も大勢の同族の住む島を大きいブリトンの土地と呼んでいたからなんだ。
小日本には関係ない 他国を干渉するな猿日本人
竹島スレも130島までになったがとうとう韓国側は泣き叫ぶだけになりました(笑) つか兵役忌避で帰国不可の在日には独島なんて一切関係なくね?w
取り敢えず、韓国人、韓国人側に付く人は竹島が韓国領である根拠ってのを 自分なりに示してよ。 竹島は韓国領ニダしか言わないとか、結局まともな証拠が無いと宣言してる のと同意だから。
あんまり馬鹿のひとつ覚えなんで弄ってもつまらないね。
323 :
マンセー名無しさん :2013/02/12(火) 14:01:22.34 ID:EjvUIm3p
●韓国政府、慶尚北道GJ! ネトウヨ涙目! 日本の竹島の日行事の対応策 政府と慶尚北道(キョンサンプクド)が2月に独島(トクド)と関連した、様々な学術大会や展示会 などを用意する。 日本の島根県が独島の領有権を主張して、22日に『竹島(独島の日本式名称)の日』の行事を 行う事に伴う対応策である。 キム・グァンヨン慶尚北道知事は来る20日の午後2時、嶺南(ヨンナム)大学で学生を相手に 日本の独島領有権の主張と歴史歪曲に反論する特別講習を開く。 世宗(セジョン)大学の保坂祐二独島総合研究所長も同日、韓・日両国の資料分析と研究を基に、 日本の独島領有権の主張が根拠がないという内容で講演を行う。 環境部は同日の午前、庁舍で鬱陵島(ウルルンド)・独島の国家地質公園の認証式を行う。 環境部は昨年12月に地質公園委員会を開き、済州島(チェジュド)と共に鬱陵島・独島を初の 国家地質公園に認証している。
324 :
マンセー名無しさん :2013/02/12(火) 14:02:07.19 ID:EjvUIm3p
慶北(キョンブク)大学博物館は2月の一ヶ月間、博物館で『西洋古地図に現われた我らの地・
我らの海』という主題で、独島と東海(トンヘ)に関連した古地図を展示する。
これと共に独島史料研究会は15日の午後3時に慶北道庁でセミナーを開催して、独島博物館
は22日から3月31日まで、博物館で『大韓海峡〜独島』海洋境界資料展示会を用意する。
一方、日本の島根県は22日、『第8回竹島の日』を迎えて右翼政治家や学者が参加して記念式
と講演会を開く計画だ。
慶尚北道のチェ・ジョンウォン環境海洋山林局長は、「慶尚北道は日本の不当な独島領有権
の主張に対し、史料研究を通じて客観的かつ明確な論理で反論して、住民の自発的な関心と
参加を引き出すためにに努力している」と説明した。
ソース:NAVER/大邱(テグ)=聯合ニュース(韓国語)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0006088392
325 :
マンセー名無しさん :2013/02/12(火) 14:04:39.62 ID:j3bPR2TD
ここまで、コピペ・壁打ち以外での独島主張なし
干渉するな猿日本人(笑)
独島は昔から大韓領土だって言ってるだろ?馬鹿日本猿
お前たちは尖閣を中国から奪い勝手に実効支配しているだろ?何も出来やしない弱腰民族チョッパリは黙ってろ‼
文盲君に対するIOCの審判は明日だっけな。
オリンピックで独島は韓領とやらかして世界中から大顰蹙をかった生き物だね ネットで吠えるだけにしとけばよかったのにね(笑)
こいつ >pETY+X18 は 仕事ねぇんか
>>331 独島戦士にはここでファビョるのが仕事なんでしょw
それはいいんだが、一行レスが仕事とかアホすぎるだろww
334 :
マンセー名無しさん :2013/02/13(水) 02:13:20.76 ID:lOicmOuV
335 :
マンセー名無しさん :2013/02/13(水) 02:25:54.37 ID:uKCn2W25
ネトウヨ発狂ww ネトウヨ発狂ww ネトウヨ発狂ww ネトウヨ発狂ww ネトウヨ発狂ww ネトウヨ発狂ww ネトウヨ発狂ww ネトウヨ発狂ww ネトウヨ発狂ww ネトウヨ発狂ww ネトウヨ発狂ww ネトウヨ発狂ww ネトウヨ発狂ww ネトウヨ発狂ww ネトウヨ発狂ww
336 :
マンセー名無しさん :2013/02/13(水) 02:27:35.78 ID:uKCn2W25
独島大韓民国 独島大韓民国 独島大韓民国 独島大韓民国 独島大韓民国 独島大韓民国 独島大韓民国 独島大韓民国 独島大韓民国 独島大韓民国 独島大韓民国 独島大韓民国 独島大韓民国 独島大韓民国
こりゃ、面白くなってきたな。
昔から独島は大韓領土
IOCや国際サッカー連盟の判断は領土主権の根拠とはならないが、 銅メダルの授与保留が解除されたとはいえ 「IOCは同選手と韓国オリンピック委員会に厳しい警告を与え、 再発防止の教育計画を策定するよう勧告した。表彰式は行わない。 11日の規律委員会を経て、理事会で最終決定した。」 てことは、IOCは「独島は韓国領土」というプラカードを掲げた事は 「政治問題」であると見做しているな。 「独島が韓国領土」なら、また、「政治問題」ではなかったら、警告や再発防止の韓国を出す必要が無いからねえ。 「IOCは、同選手が試合に勝って喜んでいた際にファンからメッセージを渡されて掲げ、計画的な行為ではなく、日本を侮辱する意思もなかったことを考慮した。」 と言う話なので、突発的ではない事を理由に情状酌量の余地をIOCが判断したって話。
今後の五輪が楽しみだw 特に、ブラックパワー・サリュートとまるで整合性が取れてない辺り、ああ五輪て この程度の大会に成り下がったんだなと一見して解る。 スケートと言い鮮人が関わるとどんなもんでも三流になる所が鮮人の鮮人たる 所以だ。
>>340 今後の五輪以前に、
『メダル奪還セレモニー』
とかで狂喜乱舞するぞ、ニダーさんたち。
間違いなく
デデーン!「韓国、アウト!」
だろ。
その辺をしっかりと韓メディアは明記しないと やつら、これからあらゆる大会でやるぞ(笑) プラカードはIOC公認ニダ 処罰されたらIOCに謝罪と賠償を(ry
拳を上げただけで永久追放された選手はこれ見て何を思うんだろうな。
345 :
マンセー名無しさん :2013/02/13(水) 15:52:25.14 ID:oW3k0Fgb
>>344 「俺たちにカネがあったら!」
じゃねえの?
>>345 ブラックパワー・サリュートで検索
オリンピックで政治的アピールをするとどうなるか、これが基準だと
おもってた。
>>347 Thx
「オリンピック精神の基本原理に対する計画的で暴力的な違反」
"a deliberate and violent breach of the fundamental principles of the Olympic spirit."
今回は「突発的」に選手がやってしまったという主張を受け入れ
「計画的」という基準を満たしていないってはなしかな。
ブラックパワー・サリュートのときの「黒グローブ」は用意していたわけで
「計画的であり、突発的ではない」と言う話なんだろうか。
当時の話は良くわからんけど、「ナチ式敬礼」をこの選手をやったんでそれが
「暴力的」であるとされている。
韓国サッカー選手は、「暴力的」な抗議方法ではなかった。
「侮辱する意図は無かった」といういい訳
メダル剥奪・追放の基準はこのあたりなのかね?
あまり詳しくないので間違ってたらスマン
>>347 Thx
「オリンピック精神の基本原理に対する計画的で暴力的な違反」
"a deliberate and violent breach of the fundamental principles of the Olympic spirit."
今回は「突発的」に選手がやってしまったという主張を受け入れ
「計画的」という基準を満たしていないってはなしかな。
ブラックパワー・サリュートのときの「黒グローブ」は用意していたわけで
「計画的であり、突発的ではない」と言う話なんだろうか。
当時の話は良くわからんけど、「ナチ式敬礼」をこの選手をやったんでそれが
「暴力的」であるとされている。
韓国サッカー選手は、「暴力的」な抗議方法ではなかった。
「侮辱する意図は無かった」といういい訳
メダル剥奪・追放の基準はこのあたりなのかね?
あまり詳しくないので間違ってたらスマン
ああ、ナチ式挨拶はこのブラックパワー・サリュートではなくて、
別の話か。
ブラックパワー・サリュートのときは、何が「暴力的」な抗議方法だったんだろうか?
と言うことは、IOCにも韓国政府の金が相当つぎ込んでいると言うことですよね。 こんなオリンピックなんてもう止めですね。真央の件もあるし、正常じゃないですよ。 しかし欧米の審査員とか、IOC関係者って金に弱いのですかね。それとも仁義が無いと言うか。 ハニートラップに引っかかり易いのか。
長野とソウルが競っていた時も女を委員に当てがったらしい。 当時の新聞に露骨な話は書いてなかったが、 「韓国側は相当なことをやった」「まさに歴史は夜作られると感じた」と長野の担当者は言っていた。 ノーベル賞の自然・人文科学部門は買収できないのかなあ。
まぁ、傍観者としちゃ、面白くなってきたわな。
>>350-351 そりゃ、韓国は国と民間が一体となってロビー・スパムやっているんだから。
一方日本は民間が抗議しても、JOCや日本サッカー協会がやる気が無いから動かないし、
この手のプロパガンダ問題をたいした事としている民主や自民の
売国議員も動いていないわけで、韓国ロビーに勝てるわけがない。
韓国人がスポーツに政治を持ち込んだ話で有名なのは 「白頭山は韓国領土」ってやって、中国に抗議された事もまだ記憶に新しいよね
(´-`).。oO(辺鄙な日本サッカー協会に出向いて抗議しても、結局協会は動かず) (´-`).。oO(結果はこのザマかぁ・・・) (´-`).。oO(警告と処分では、違いが大きすぎますよ) (´-`).。oO(私が「あら?」と思ったのは、当該選手が客からプラカードを受け取り) (´-`).。oO(それを掲げた事だけがクローズアップされてますが) (´-`).。oO(客に対してはどうなんだろうなとw) (´-`).。oO(例えば、私の様な人間がスタジアムに横断幕を持ち込み掲げる) (´-`).。oO(それを選手が持って走らなきゃ、没問題なのだろうか) (´-`).。oO(と、横断幕を眺めながら思ったわけですよw) <>
>>355 たとえ観客でも、プラカードの持ち込みが判明した時点で警備員にドナドナされんじゃないですかね。
まぁ、警備員が読めない文字で書いてあったら、わかりゃしないかな?
あとは、甲子園の応援みたいな、カラーパネルでやるドット絵とか。
旭日旗に日本地図描いて、ついでに、竹島のあたりに星印を入れた横断幕とか?
>>356-357 (´-`).。oO(文字も無く、地図も無く、画像のみだったらどうでしょう)
(´-`).。oO(南鮮をイメージさせる画像とベトナムをイメージさせる画像の合成とかw)
<中座します>
酢、バラ、ひっくり返った石の絵で「すばらしい」と読ますような、 絵文字でアピールしたらどうなるのかな、とちょっと思ったり。
まあ 独島が大韓民国領土な事には変わりはないがな
竹島が日本領だということも変らないけどね(w
接待は国技の一つだな。日本の造船技術を盗んだのだって 日本の造船会社のトップを接待して研修生の受け入れを認めさせたのが始まりだからな。
人の善意につけこむのが(以下言わずもがな
364 :
マンセー名無しさん :2013/02/15(金) 02:01:13.87 ID:/MoSL36f
●河野元官房長官GJ! 歴史を直視すれば独島は韓国領! ネトウヨ涙目!
「歴史を直視」で一致=河野元官房長官と会談−韓国次期大統領
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013021400823&p=0130214at67&rel=pv 14日、ソウルで、河野洋平元官房長官(左)と握手する韓国の朴槿恵次期大統領(EPA=時事)
【ソウル時事】韓国の朴槿恵次期大統領は14日、講演のため訪韓した河野洋平元官房長官と会談した。両氏は「両国関係を進
めるために、歴史を直視し、歴史を学ぶという誠実な態度が双方に必要だ」との見解で一致した。河野氏と朴氏の報道官が明ら
かにした。
朴氏は「『信頼外交』を新政権の外交の重要な基調と位置付けている」とし、「両国はいくらでも未来志向的に発展していけ
ると信じている」と表明。「韓日間の協調がいつになく重要な時期に、歴史問題が国民の情緒を刺激し、関係発展の障害になっ
てはいけない」として、「日本が被害者の苦痛を心から理解する立場に立って考えてくれることを願っている」と語った。
日本政府が旧日本軍の従軍慰安婦問題への関与を認めて謝罪したいわゆる「河野談話」や竹島問題など具体的懸案は話題に上
らなかった。
河野氏はその後の講演で、「対等な立場での相互信頼関係」を築くためには「軍事力を背景に韓国の独立を奪い、自国の価値
観を強要した歴史的事実に真摯(しんし)に向き合い、明確な反省をすることなしに、何も始まらない」と強調した。
(2013/02/14-18:34)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013021400823
365 :
マンセー名無しさん :2013/02/15(金) 02:03:45.41 ID:/MoSL36f
テコンドーは、永久種目wレスリングは、廃止wwwwwwww ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中w テコンドーは、永久種目wレスリングは、廃止wwwwwwww ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中w テコンドーは、永久種目wレスリングは、廃止wwwwwwww ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中w テコンドーは、永久種目wレスリングは、廃止wwwwwwww ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中w テコンドーは、永久種目wレスリングは、廃止wwwwwwww
366 :
マンセー名無しさん :2013/02/15(金) 02:43:00.06 ID://VJbW40
敵南チョンは、南へ強制送還 愛する祖国で兵役就けよ
>>362 そしてその「研修生」どもがとんだ泥棒で。
さてそろそろ通常モードへ移行。 いい加減命題に挑戦する奴は居ないのか?ww
369 :
マンセー名無しさん :2013/02/16(土) 00:17:23.00 ID:wZcewHs1
370 :
マンセー名無しさん :2013/02/16(土) 00:18:46.37 ID:wZcewHs1
「日本は韓国女性20万人を慰安婦にし、男性は強制労働。だが日本は反省ゼロで政界は右翼のとりこ」…ドイツ大手新聞
1.独島をめぐる不和は日本の植民支配にさかのぼる←
1877年:日本の明治維新政府に設けられた太政官(だいじょうかん)が獨島は日本の領土ではなく朝鮮領土であると公表。←
1900年:大韓帝国皇室勅令(官報)41号 鬱陵島を「鬱島」と改称、鬱島群守(群長)が獨島も管轄すると公表←
1905年1月28日:日本の内閣、「獨島に関する領土編入措置」を決定。
1/22 島根県、獨島を「竹島」と命名し、秘密裏に編入。10/5 日本がロシアとの戦争に勝つ。
11/17 朝鮮から外交権を剥奪
2.戦時中、日本人は韓国人が大半を占めた約20万人の女性に日本軍の慰安婦としての生活を強要
3.多くの韓国人は日本の鉱山に徴用されて労働を強いられた。
http://www.chosunonline.com/news/20110804000011
371 :
マンセー名無しさん :2013/02/16(土) 00:19:43.51 ID:wZcewHs1
欧州のマスコミが続々と日本を批判「過去の反省をしてない
獨島の領有権問題に関して、スペインのエル・ムンド紙とフランスの週刊誌レクスプレスに続き、ドイツやオランダ、
イギリスでも、日本を非難する報道が行われたと、複数の韓国メディアが報じた。
韓国メディアは、「欧州のマスコミ“日本、過去の反省しない”」「欧州のマスコミ、日本の独島領有権主張を批判」などと題し、
欧州各国のマスコミが、獨島の領有権を主張する日本が過去の歴史を反省しないとして、強く批判したと伝えた。
日本と同様に、第2次大戦戦犯国であるドイツでは9月22日、国営ラジオ放送のドイチェラント・ラジオが「日本の歴史に対する反省不足が、
領土紛争に大きな影響を与えている」と批判した。また、中道左派新聞のズード・ドイツ・ツァイトングも19日、
「日本が対立を繰り返している理由は、戦争犯罪を認めようと努力していなかったからだ」と指摘。
一方、フランスの時事週刊誌レックスプレスは27日、「ホロコーストに全面的に責任を負うドイツと異なり、
日本は植民地支配に対して完全な責任を負うことはない」と分析した。
また、オランダの経済紙であるHFD(Het Financieele Dagblad)は22日、「スポーツの競技中にナチスの旗を振ったり、
ドイツの一等書記官が公に、オランダの領土の一部の領有権を主張することは想像できない」として、日韓の領土紛争をなぞらえた。
さらに、イギリスのフィナンシャル・タイムズも12日、「日本は過去の蛮行に対して、驚くほど良心の呵責(かしゃく)を感じずにいる」と非難した。
欧州各国の主要メディアは、日本とドイツを比較しながら相次いで批判しており、
日本に対する否定的な世論はさらに激しくなると伝えられた。(編集担当:李信恵・山口幸治)
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=1001&f=national_1001_031.shtml
最後もまちがってる(笑) 1910年:韓国合併、日帝支配が始まる。 1945年:韓国合併、日帝支配が終わる。 **************韓民族、暗黒の時代**************
また頭のおかしいいつもの「ハの字の人」だったか(笑)
>>369 そんな日帝の国に甘んじて住んでいる在日って朝鮮人売国奴だよね(笑)
>>370 出処がchosunonline.comだって(笑)
>>371 日帝の韓国支配とドイツのホロコーストの対比って(笑)
いつ朝鮮人をホロコーストしたんだ?(笑)
しかし、この在日さんって、一日中こんなこと思って日本人の中で暮らしているのかね 本人がウソだとわかっていることを、自分自身に言い聞かせるように毎日毎日。 こんな鬱屈した心で毎日をおくり、一生を無駄に過ごして、それも日本人のせいにしていくのか。 かわいそうにねぇ
375 :
マンセー名無しさん :2013/02/16(土) 01:24:12.02 ID:vVDSFnYQ
たかり民族、なりすまし民族に何言っても無駄w それより在留許可がある在日も裁判で有罪になったら 他の外国人と同じ様に祖国に強制送還になるように 法律を作って欲しいよな
376 :
マンセー名無しさん :2013/02/16(土) 01:47:27.66 ID:noAx/M2X
外国人参政権 レイシストしばき隊 民主党 人権 9条 在日 社民党 原発 レイシストをしばき隊 朝鮮 中核派 サヨク 左翼 韓国 中国 反日 全共闘 日帝 竹島 尖閣 外国人参政権 レイシストをしばき隊 民主党 人権 9条 在日 社民党 レイシストをしばき隊 原発 朝鮮 中核派 サヨク 左翼 韓国 中国 反日 全共闘 日帝 竹島 尖閣 レイシストをしばき隊
>>369 嘘ばかり付くなよ
「獨島の歴史」
大韓帝国の文献において、「獨島」は1906年まで全く出てこない
512年:(智證王 13年)異斯夫, 于山国(鬱陵島)を征伐。「独島」の記載なし。
1402年:李会「八道總圖」、 權近茂「 混一疆理歴代代國都 之圖」刊行。
「獨島」の記載なし。
1869年:「朝鮮國交際始末&amp;#20839;探書」獨島は日本の領土ではなではなく、朝鮮領であると通告。
1877年:日本の明治維新政府に設けられた太政官(だいじょうかん)が獨島は日本の領土ではなく朝鮮領土であると公表。
1880年 李奎遠が鬱陵島を調査。于山は鬱陵島の古い別名。鬱陵島が朝鮮最東端。「独島」の記載なし。
1889年 禹用鼎と赤塚、La Porteの鬱陵島調査。鬱島の範囲を調査記載。「独島」の記載なし。
1900年:大韓帝国皇室勅令(官報)41号 鬱島郡守は竹島石島を管理するとの話。
「独島」の記述なし。
1903年(明治26年10月)日本「帝国陸海測量部」日露C韓明細新圖に書かれた「松島」は「鬱陵島」
「獨島」の記載なし。 おまけに、日本に「帝国陸海測量部」という部署はなし。
じゃあ折衷案でこれでいいね(笑) 「獨島の歴史」 大韓帝国の文献において、「獨島」は1906年まで全く出てこない 512年:(智證王 13年)異斯夫, 于山国(鬱陵島)を征伐。「独島」の記載なし。 1402年:李会「八道總圖」、 權近茂「 混一疆理歴代代國都 之圖」刊行。「獨島」の記載なし。 1880年 李奎遠が鬱陵島を調査。于山は鬱陵島の古い別名。鬱陵島が朝鮮最東端。「独島」の記載なし。 1889年 禹用鼎と赤塚、La Porteの鬱陵島調査。鬱島の範囲を調査記載。「独島」の記載なし。 1900年:大韓帝国皇室勅令(官報)41号 鬱島郡守は竹島石島を管理するとの話。「独島」の記述なし。 1905年:日本の内閣、無主地の独島を領土編入 1910年:韓国合併、日帝支配が始まる。 1945年:韓国合併、日帝支配が終わる。 **************韓民族、暗黒の時代**************
具体的資料ではなく個人のwebサイトでスマンが以下の資料が面白い。
http://homepage3.nifty.com/gochagocha/Giman/Takesima/EastLimitOfKorea.htm 注目→ 1948年:崔南善「朝鮮常識」…130度56分23秒(東端は竹嶼と明記)
つまり朝鮮は、1948年迄一貫して、韓国領の東限を鬱陵島の直ぐ東って認識。
韓国人は、崔南善「朝鮮常識」に書かれていたとされる内容をどうやって否定するか
考えることだろ? 書かれた時点でとっくに戦後だww 説明のしようがない。
ちなみに崔南善がどんな奴かwikipediaで調べると面白い。
「終戦後に「国民朝鮮歴史」を上梓し、歴史資料を根拠としない朝鮮半島による日本列島に
対する歪んだ優越史観を創作し書き連ね、竹島を歴史的にも朝鮮領であると李承晩政権に
吹き込み李承晩ラインと竹島不法占拠に決定的な役割を果した」
鮮人気質を体現したような奴だと解るw 戦後、鮮人史観捏造までのタイムラグが泣かせるw
この件を調べていて気づいたのだが、wikipediaの「三一運動」の項目が 酷い事になってるな。 暴動、略奪って現実面がまるで書かれてないw 最近、日本側からの訂正が積極的に行われないってのは本当なんだな。
381 :
マンセー名無しさん :2013/02/16(土) 09:32:33.73 ID:sfM3Q01I
●半月城教授の見解 韓国の領有意識 2000年3月9日
近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の3点くらいでしょうか。
玄釆『大韓地誌』1899年
張志淵『大韓新地志』1907年
崔南善『朝鮮常識問答』1946年
しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか2,3の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島(独島)の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。
半月城通信No. 68
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html
382 :
マンセー名無しさん :2013/02/16(土) 09:33:38.62 ID:sfM3Q01I
●半月城教授の見解 当時朝鮮は国際法の対象外! しかも朝鮮の官撰書に獨島=朝鮮領とあり! 獨島=韓国領に決定!
太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島(竹島=独島)を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島=独島領有根拠は、当時としては充分ではないでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/hm127.html
383 :
マンセー名無しさん :2013/02/16(土) 09:34:56.77 ID:sfM3Q01I
●半月城教授の見解
韓国の領有意識 2000年3月9日
地図に関していえば、于山島、すなわち竹島(独島)が記載された地図は、
堀氏によれば数百枚あるそうで、こうした実態こそ朝鮮側の竹島(独島)領有
意識を如実に示しているのではないかと思います。
近代においても、大韓帝国学部の『大韓輿地図』(1898)、同『大韓全図』
(1899)などの官撰地図が于山島を記載しています(注1)。これは国家として
の竹島(独島)領有意識を示しているといえます。
逆に、竹島(独島)を明確に日本領としているのは、川上氏の著書をみる
かぎり長久保赤水くらいで、他にはほとんどないようです(注2)。その赤水
すら竹島(独島)を日本領としなかったことは #410 に記したとおりです。
これからしても、外務省のいう「竹島は日本の固有領土」という認識は疑
わしいといえます。
(注1)『独島(竹島)』インター出版(TEL075-212-6559)1997,(著者)愼纛
(注2)川上健三『竹島の歴史地理学的研究』古今書院,1996(初版,1966)
半月城通信 No. 68 2000.4.22
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html
>>381-383 あっ、どこの教授か言えないウソツキ半月城教授だ(笑)
当時の朝鮮の本で朝鮮の東端経度を記した本は多々あるけど
どれも今の竹島の経度までは含まれてないやん
当時の本で明確に今の竹島の経度までを含んだ当時の本をあげてみ
あと、于山島は今の竹島じゃないことはもはや常識だよ
そんなことも知らないから未だに教授になれなくて、
教授を自称するしか情けない人になっちゃったんだよ、少しは反省しなよ半月城
>>381 半月城は、時系列をまるで理解してないことが証明される事例。
反論があるなら、朝鮮が国家として発表した史料を持ってくれば済むこと。
だがそれが未だに出来ない。
なんでだろうな?
こんなレベルだから、2002年時点ですでに反論を恐れて引きこもりになったわけだw
これが大学の研究員だとよw
この論争を終わらせたかったら、命題の第一項に回答すれば済むんだよ。 半月城にお願いして書いてもらえwww
387 :
マンセー名無しさん :2013/02/16(土) 13:28:25.37 ID:rqQ/prmF
>>381-383 半月城教授、今日もネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!
莫迦の一つ覚えだから "虚しい"って感情ものこってないんでしょ(笑) もう ほとんどただのオートマトンと化していて 人間の片鱗も あまりのこってないんじゃ?
>>389 まぁそうだろうなぁw
今更だが、論破済みの半月城文献を改めて見ると、webの発達によって何れ
嘘が暴かれるであろう事を、まるで想定してないのなw
適当なことを言っておいても、確かめる術がないし、これからも表に出ることは
無いと思い込んでる所が、頭の古いジジイの悲しさだろうな。
半月城理論の根底は、1905年以前の竹島の領有だからここをどうしても崩され
たくないから、本当に必死になってるのが解る。 が、これに関しては現存する史料を
元にした超解釈以外に持って行き様がなく、それが半月城の限界。
しかも、1905年に日本が領有を宣言した時抗議したと言う証拠がないw
半月城は、この点に触れてたかな? 触れたとして大韓帝国側の資料を提示
できるのかね? 俺は見たことがないなw
と、コピペ馬鹿がいくら頑張っても出せない内容を要求してみるwww
韓国の島をどうしようとしてるの?
鬱陵島なんていりませんがなにか?
393 :
マンセー名無しさん :2013/02/17(日) 00:49:04.07 ID:XWhKAQOy
●半月城先生の見解
論説、朴炳渉「明治時代の欝陵島漁業と竹島=独島問題(2)」
『北東アジア文化研究』第32号、2010.10、要約は以下のとおり。
(1) 竹島=独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう
した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島=独島を欝陵島の付属島と認識した。
(2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で
は日本語表記で「トトクソム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など
と訓読された(水路誌)。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。
(3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を
全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島=独島も[Dok seom]と呼称し、それが
1900年勅令41号に石島と漢字で表記されたであろう。
(4) 竹島=独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された(日本外務省資料)。戦後も米国
の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。
(5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その
ために于山島の名が勅令41号に記述されなかったと見られる。
(6) 竹島=独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日
本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島=独島が欝陵島の付属島
であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。
本論説の全文、および論説(1)は下記のサイトで閲覧可能。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-25.html ※石島=独島! また独島は鬱陵島の属島!
※日本の領土編入は無効! 独島=韓国領に決定!
394 :
マンセー名無しさん :2013/02/17(日) 00:53:20.34 ID:VN46GvPL
>>393 半月城教授、今回もネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!
今回も半月城教授GJ! ネトウヨ涙目!
笑わせる。 結局明確に、領有を否定したソースが提示てきてないだろ。 国際法って知ってるか? これが研究員だとよwww
>>393 1905年に日本が領有を宣言した際なんで抗議しなかったのか答えろよ。
聞いてないことに答えるな馬鹿。
過程、無意味な屁理屈を無限に並べても大韓帝国様が日本の竹島
領有を肯定した事に変わりないから。
もう一つお前がすべきは、命題一への回答。 半月城の見解は屁理屈。
史料の超解釈だ。 大韓帝国又は朝鮮が一度でも国際法に基づいた
竹島の領有を宣言しているのであればその証拠を持って来い。
そもそも宿題の意味を理解する頭を持ってないか?www
397 :
マンセー名無しさん :2013/02/17(日) 02:21:42.60 ID:nVchZGYK
そりゃ日本人からしたら不快な結論だからね。半月城教授の価値を認めてしまうと。 とにかく日本人が正しい、という日本絶対真理教みたいな態度では冷静な議論は出来ないっていう事だよ。
>>397 ソースをもって反論しろ。 それでおしまいに出来るw
なんなら
>>397 が、議論に参加するか? 俺は一向に構わんよw
議論を維持する程の知能があるとは思えないが。
399 :
マンセー名無しさん :2013/02/17(日) 02:32:45.67 ID:lT4xxOkv
でも実際半月城教授に議論で勝てた日本人っていないよねw ネトウヨって中学生相手に勝った気分でいるけどさw
泣き言を垂れる馬鹿は居ても真っ向からソースを提示して議論できる 奴は居ないってのが情けないね。 1905年以前に竹島の領有を宣言した証拠、また日本が領有を宣言した際に 抗議した証拠を持ってこれたら議論は終る。 命題から一歩も動けないとか、情けない限りだね。 半月城も、この点をまともに論じられないとか低脳すぎる。
401 :
マンセー名無しさん :2013/02/17(日) 02:43:51.20 ID:YvTqxjbc
半月城教授GJ! ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府が どのよ うな主張や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。 要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて 「検証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引 水的な主張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。 ネトウヨには、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。
しっかし、半月城ソースのコピペ馬鹿も大概だよなあ。 元々半月城は、都合の悪い点を避けてアホ通信を発信してるんだから その点を突いた議論には答えが用意できない。 だから、半月城が正しいことを前提としたチャチャを入れる程度の議論もどき を演出するしか無い。 そりゃこっちが、「半月城のここがおかしい」と突っ込みを入れたらお手上げだろうよw
半月城教授は逃げ回ってばかりだなぁ
しかし半月城の文章って半月自身におきかえるともろブーメランで面白い(笑)
>>401 半月城は数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や日本政府が
どのよ うな主張や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて
「検証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引
水的な主張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
半月城には、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。
独島は朝鮮領土だって言ってるだろ?
405 :
マンセー名無しさん :2013/02/17(日) 17:24:46.27 ID:wU+rNmxW
406 :
マンセー名無しさん :2013/02/17(日) 17:25:52.11 ID:wU+rNmxW
407 :
マンセー名無しさん :2013/02/17(日) 17:40:28.39 ID:3D+V8FqY
根拠がある「はず」だ、といわれても… 根拠が見つかってからの話ですね
>>406 >大韓帝国の役人らが「鬱陵郡に属する独島が日本の領土だということは全く根拠がない」と反発し
たと紹介した。
「無い」根拠をうんぬん言っても仕方ない。
それよりも、なぜ、大韓帝国は「鬱島郡配置顛末」のあと、きっぱりと「独島」反発が収まったのか
考えるのが有意義だね。
反発の後、、統監府が三陟府に勅令41号について、確認。その回答鬱島郡配置顛末で
「東西60里南北40里(周)合200里」であると回答
大韓勅令41号で「独島」を鬱島郡に編入した事実はない事を確認。
大韓帝国宣言時に韓国は万国公法を受け入れる宣言をしており、
「独島を領有する国際法がない」ことがわかって、これ以降ぷっつりと「独島」抗議は停止した。
つかさ何十枚もある于山島の地図で、正しい位置関係とやらがその一枚しかないんだったら その一枚が間違っていると普通考えるんじゃないの、どーなのよそこんとこ(笑)
>>409 半月城教授って、自分の説が完全否定されちゃうそういった事実には絶対ふれないよね
本当に研究者としても最低
413 :
マンセー名無しさん :2013/02/17(日) 20:38:34.54 ID:NpO9jDi6
朝鮮民族は歴史に疎いし読解力が全くない 文字を持たなっかた低俗文化が原因か?
414 :
マンセー名無しさん :2013/02/17(日) 21:00:49.90 ID:e6dNIcx9
「独島守護隊」って、騒いでいるだけで、竹島研究とは全く関係の無い団体だからねえw まあ、「北東アジア歴史財団独島研究所」「独島学会」「海洋水産開発院」 あたりが出てくるならいいんじゃない? ただし、もちろんICJでの討論が前提だけど
417 :
マンセー名無しさん :2013/02/17(日) 21:42:40.85 ID:gc7ltJup
半月城教授に対しては、どんなネトウヨも恐れを抱いているからなwww
418 :
マンセー名無しさん :2013/02/17(日) 21:45:40.97 ID:gc7ltJup
おまえらネトウヨは自分のしていることが日本の首を絞めていることにいつ気付くんだろうか。
419 :
マンセー名無しさん :2013/02/17(日) 21:48:48.38 ID:jdCEKeiv
おい、朝鮮人のくせに生意気だな。 朝鮮人なのに恥ずかしいよ。
結局、誰も1905年問題にはまともに向き合えないのだな。
命題の第一項に該当する史料も明確なものは一切なし。 あるのは
半月城解釈のみ。
まともな史料があったとしてても、日本が領有を宣言した時点で異議
申立てをしてないのが致命的。
この時点でつまづいてるようでは、戦後の不法占拠にまで議論が到達
しないよw
>>414 どうせ、親韓の連中を呼んでオナニー大会して終わり。
まともな議論をしたら、上で紹介した音声の様に、こてんぱんにされて終る。
421 :
マンセー名無しさん :2013/02/17(日) 22:19:32.35 ID:4MhfGPho
422 :
マンセー名無しさん :2013/02/17(日) 22:21:38.09 ID:4MhfGPho
明治中期 竹島でどぶろく醸造 隠岐の漁師 故石橋さん
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/0217/5373310451.jpg 石橋松太郎さんの遺影を持つ八重子さん=隠岐の島町
明治期に竹島(島根県隠岐の島町、韓国名・独島トクト)周辺でアシカ猟を行っていた隠岐の漁師、石橋松太郎さん(故人)
が、竹島の湧き水を使い、どぶろくを醸造していたことが、遺族らの話で分かった。竹島が、当時の漁師にとって身近な場所
だったことを示す貴重な証言として注目を集めそうだ。
隠岐の島町役場と島根県竹島問題研究会の調査で分かった。
それによると、松太郎さんは1863(文久3)年生まれで、竹島漁労の拠点だった久見地区に住み、旧五箇村議も務めた。
最初は農業を営んでいたが、明治中期からアワビ採りやアシカ漁を行うため竹島へ渡航。アシカ猟では、1905年に竹島が
同県へ編入されるきっかけを作った隠岐の漁業者、中井養三郎氏(1864〜1934年)と競合していたという。
松太郎さんの孫の妻で、隠岐の島町に住む石橋八重子さん(90)は「夫の父から、おじいさん(松太郎さん)が竹島に行
き、湧き水を使ったどぶろくを造り、売ってもうけていたという話を聞いた」と証言。
松太郎さんのいとこの八幡才太郎さん(故人)の三男、昭三さん(84)も「松太郎さんは米を15〜16俵持って竹島へ
行き、酒を造っていたという話を、父から聞いたことがある」と話した。
二つの島からなる竹島のうち「西島」では、湧き水の出る場所が確認されている。
http://www.sanin-chuo.co.jp/sumai/modules/news/article.php?storyid=537331045
423 :
マンセー名無しさん :2013/02/17(日) 22:38:12.68 ID:3Z40Jfhl
高名な半月城教授ですね 日本の名の知れた論客をことごとく論破された方ですよ wwwwwwww
しかし半月城って日本人だけじゃなく朝鮮人からもバカにされまくってんのな(笑) 教授じゃないのに、半月城教授だってwwwww おい、半月城、在日からもバカにされまくってんぞw
425 :
マンセー名無しさん :2013/02/17(日) 23:20:55.82 ID:NpO9jDi6
なりすまし民族の半尻城教授ってどこの大学の教授?
426 :
マンセー名無しさん :2013/02/17(日) 23:38:16.53 ID:1gc5qeyq
半月城先生、ついに大学教授就任キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
第5回竹島/独島研究会・第27回日韓・日朝交流史研究会
【日 時】2011年7月16日(土)10:00&#12316;17:30
【場 所】広島大学総合科学部第1会議室
【テーマ】「学術としての竹島/独島研究の定立のために」
【主 催】島根県立大学NEARセンター・啓明大学校国境研究所(IBS)
【後 援】日韓・日朝交流史研究会、韓国東北亜歴史財団
【内 容】開会の辞 井上治(島根県立大学NEARセンター長)
韓国側あいさつ 李盛煥(啓明大学校)
成果の公表について 福原裕二(日韓・日朝交流史研究会代表)
後援者あいさつ 李薫(東北亜歴史財団独島研究所長)
第1セッション 「竹島/独島研究の再評価」
福原裕二(島根県立大学)「竹島/独島の‘価値’に関する一試論」
玄大松(国民大学校)「韓国と日本の独島/竹島研究の現況」
討論者: 佐藤壮(島根県立大学)・朴昶建(国民大学校日本学研究所)
司会者: 金龍a
第2セッション 「領土をめぐる虚像と実像」
李盛煥(啓明大学校)「韓国人の独島認識」
佐藤壮(島根県立大学)「制度としての国境と領有権争い」
討論者: パクユンジュ(啓明大学校国境研究所)、李鍾国(東北亜歴史財団)
司会者: 鄭世桓
第3セッション 「生活圏としての竹島/独島」
森須和男(NEARセンター市民研究員)「韓国鬱陵島のスルメと隠岐島」
●朴炳渉(啓明大学校国境研究所)「韓末期の竹島=独島漁業と石島」●
討論者: 福原裕二(島根県立大学)、金龍a(東西大学校日本研究所)
司会者: 玄大松
総括討論(司会: 福原裕二)
http://hamada.u-shimane.ac.jp/research/organization/near/research/2011.html
どこに教授って書いてあるの? 研究所の研究員だろ。
あーあ、半月城教授おいつめられてやんの(笑) 憐れな末路だなwwwwwwww
429 :
マンセー名無しさん :2013/02/17(日) 23:52:48.92 ID:NpO9jDi6
なんだ??基地外が教授〜って言ってるだけ? 日本の研究員レベルが韓国では教授になれるって事?
半島分割だね iup.2ch-library.com/i/i0857043-1361114035.jpg チョンは、分割の朝鮮領内へ強制移住....罪チョンも強制送還!!!
431 :
マンセー名無しさん :2013/02/18(月) 04:50:21.86 ID:PFKChnrv
●半月城教授へのメッセージ 半月城教授GJ! 半月城教授のファンの日本人です。あなたのような方が出るのを首を長くして待ってま した。 最近の日本の右傾化に、なぜ日本人そのものが気がつかないのか、私はそれが不思議 なんです。 日本社会の中で私たちが政治的に発言の機会がないということが日本の中に歪みを 作っていることに気がつかないのかな。 小林よしのりにあおられた世代と、それとは別に右翼の思想的バイブルでもあるんで しょうか。 竹島の問題でも一方的な報道しかされてないですよね。せめて各国の新聞の日本語版 くらい調べてもいいと思うんですが。 韓国で「ホタルの墓」が上映中止というニュースがあり、両国の意識の壁もまだまだ 厚く、半月城教授に何とかしていただけたらなあと思います。 とりあえず、全部英訳して、国連およびニューヨークタイムズあたりに送ってほしい と心より願います。
送ったら笑われるから止めた方が良いと思うが、どうしても送りたいと 言うんなら止めないが(笑)
433 :
マンセー名無しさん :2013/02/18(月) 09:32:49.13 ID:+iWUuStf
●半月城教授、保坂教授GJ! ネトウヨ涙目!
「独島は鬱陵島の付属島しょ」:日本の公文書に記録
(写真)
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/10/15/2012101500811_0.jpg ▲ 1902年に釜山の日本領事館が作成した資料の傍線部には「本島(鬱陵島)の真東50カイリに
三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人(日本人)は松島と称している」との記述
がある。/写真提供=保坂祐二教授
日本が独島(日本名・竹島)を島根県に強制編入する3年前の1902年に独島を鬱陵島の付属島しょ
と認識していたことを示す日本の公文書が初めて公開された。
問題の文書は、1902年5月に釜山の日本領事館が本国に送った「釜山領事館報告書」と題する
文書で、独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。この史料
は在日韓国・朝鮮人史を研究する朴炳渉(パク・ビョンソプ)氏が日本の外務省外交史料館で発見
したもので、世宗大の保坂祐二・独島総合研究所長が入手したものを14日、本紙に公開した。
報告書の「第七、漁業の状況」(原文は歴史的仮名遣い、以下同)という部分には「本島(鬱陵島)
の正東(真東)約五十海里に三小島あり俗に之(これ)『リヤンコ島』と云(い)い、本邦人は松島と
称す」とした上で、同島では多少のアワビが取れるため、本島より出漁する者があるが、島には
飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4−5日で本島に戻るという記述があった。
これまで日本は1905年の島根県告示で、無主地だった独島を編入したと主張してきた。
蔚山大のシン・ヨンハ碩座(せきざ)教授(寄付金によって研究活動を行えるよう大学の指定を受け
た教授)は「1900年に大韓帝国が政令第41号で、鬱陵島を本島として、竹島、石島を含む鬱島郡
を領土として公表している。02年の日本の警察による報告書でも鬱陵島を本島と呼び、独島を付属
島しょとして記録している。これは当時の独島が韓国の領土であることを間接的に証明するもので
あり、大きな意味を持つ」と指摘した。
朝鮮日報(2012/10/15)
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/10/15/2012101500966.html?ent_rank_news
>>433 だったら何故当時、日本に抗議しなかったのか?w
論理矛盾て言葉知ってる?当時日本は何処からも抗議されなかったので
竹島を領土とした。 なんか問題あるの?
アホ半月城が探すべきは、当時の朝鮮が日本に抗議した証拠と、日本より
先に領土であることを国際的に宣言した証拠。
アホ半月城の宿題はたまる一方だねww
435 :
マンセー名無しさん :2013/02/18(月) 09:44:49.54 ID:2Jt+7toB
436 :
マンセー名無しさん :2013/02/18(月) 09:59:22.93 ID:+GPhmSrQ
じゃあ、国際司法裁判所に提訴しようぜ。
またそのウソか。 真実はこちらだと半チョッパリ月城教授も異を唱えなかったじゃん 「獨島の歴史」 大韓帝国の文献において、「獨島」は1906年まで全く出てこない 512年:(智證王 13年)異斯夫, 于山国(鬱陵島)を征伐。「独島」の記載なし。 1402年:李会「八道總圖」、 權近茂「 混一疆理歴代代國都 之圖」刊行。「獨島」の記載なし。 1880年 李奎遠が鬱陵島を調査。于山は鬱陵島の古い別名。鬱陵島が朝鮮最東端。「独島」の記載なし。 1889年 禹用鼎と赤塚、La Porteの鬱陵島調査。鬱島の範囲を調査記載。「独島」の記載なし。 1900年:大韓帝国皇室勅令(官報)41号 鬱島郡守は竹島石島を管理するとの話。「独島」の記述なし。 1905年:日本の内閣、無主地の独島を領土編入 1910年:韓国合併、日帝支配が始まる。 1945年:韓国合併解消、日帝支配が終わる。 **************韓民族、暗黒の時代**************
竹島は日本領を証明するストレートな史料はいくらでもあるのに 独島は韓国領を証明するにはホントに歪曲に歪曲を重ねないとできないんだね
>>437 補足
1711年 朴錫易「鬱陵島図形」 于山は海長竹が生えている鬱陵島東のすぐそばの小島「竹嶼」。
「独島」の記載なし。
1860年 金正浩 與図備誌 于山は鬱陵島の古い別名と認識。
ただ、大東與地図等では、于山島竹嶼を描いたものも存在する。「獨島」記載なし。
1895年 朝鮮地誌 「獨島」記載なし。1899年 大韓地誌 「獨島」記載なし。
1906年 三陟府が統監府へ回答。鬱島郡の範囲は東西60里南北40里(周)合200里
騒ぎの元となっていた「獨島」は含まず。
詳しい説明サンクス では「獨島の歴史」決定稿 「獨島の歴史」 大韓帝国の文献において、「獨島」は1906年まで全く出てこない 512年:(智證王 13年)異斯夫, 于山国(鬱陵島)を征伐。「獨島」の記載なし。 1402年:李会「八道總圖」、 權近茂「 混一疆理歴代代國都 之圖」刊行。「獨島」の記載なし。 1711年 朴錫易「鬱陵島図形」 于山は海長竹が生えている鬱陵島東のすぐそばの小島「竹嶼」。 「獨島」の記載なし。 1860年 金正浩 與図備誌 于山は鬱陵島の古い別名と認識。 ただ、大東與地図等では、于山島竹嶼を描いたものも存在する。「獨島」記載なし。 1895年 朝鮮地誌 「獨島」記載なし。1899年 大韓地誌 「獨島」記載なし。 1880年 李奎遠が鬱陵島を調査。于山は鬱陵島の古い別名。鬱陵島が朝鮮最東端。「独島」の記載なし。 1889年 禹用鼎と赤塚、La Porteの鬱陵島調査。鬱島の範囲を調査記載。「獨島」の記載なし。 1900年:大韓帝国皇室勅令(官報)41号 鬱島郡守は竹嶼石島を管理するとの話。「獨島」の記述なし。 1905年:日本の内閣、無主地の獨島を日本領土編入 1906年 三陟府が統監府へ回答。鬱島郡の範囲は東西60里南北40里(周)合200里。「獨島」は含まず。 1910年:韓国合併、日帝支配が始まる。 1945年:韓国合併解消、日帝支配が終わる。 **************韓民族、暗黒の時代**************
>>441 この時系列から言うと、1905年から1910年までの間大韓帝国は、日本に
抗議をしたのか?又1905年、以前国際的に竹島の領有を宣言したことが
あるのかが争点になるとひと目で解りますね。
命題も少し改定が必要だなぁ。
【政治】自民・小泉進次・青年局長、竹島の日式典出席へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361159336/ 1 そーきそばΦ ★ 2013/02/18(月) 12:48:56.18 ID:???0
日本政府が22日、島根県が主催する「竹島(独島の日本名)の日」の行事に、次官補級の人物を派遣することを検討
しているという。
同行事に、国会議員が個人的に出席したことはあるが、政府高官が出席するのは今回が初めてだ。
16日付の朝日新聞によると、安倍晋三政権は、「竹島の日」の行事に、現職の参議院議員で次官補級の
島尻安伊子内閣府政務官を派遣することを検討している。
島根県は同行事に、安部首相も招待した。しかし、三日後の25日、朴槿惠(バク・グンへ)大統領の就任式が予定され
ているだけに、首相、または閣僚が出席するよりは、その下の政務官を送るのが妥当だと判断したと、同紙は伝えた。
06年2月の初行事の時は、国会議員は一人も出席しなかったが、2度目の行事には国会議員4人が出席した。
昨年は、当時の与党民主党所属の議員2人を含め、国会議員13人が出席した。年々その規模が膨らんでいる。
今年は、小泉純一・元首相の息子である小泉進次・青年局長、細田博之幹事長代行など、自民党幹部らが出席するという。
一方、日本首相直属の教育再生実行会議は15日、生徒の心性教育のための学習指導要領に、
道徳を正式カリキュラムとして盛り込むよう、政府に要求することにしたと、読売新聞が報じた。
主務省庁の文部科学省は、同報告書がまとまれば、本格的に検討する予定だ。
これに先立って、安部首相は07年、「第1次安部内閣」で道徳の正式カリキュラム化を推進したが、
「計量化の難しい道徳領域について、点数をつけなければならない」ということを理由に、
文部科学省が歯止めをかけてきた。しかし、現場の文部科学省の内部空気は、かつてとは違うという。
これについて、教員労組などは、「道徳教育を通じて、国の価値観を注入しようとする試みだ」、
「第2次世界大戦前の天皇への忠誠心培養に利用した修身科目の復活」などの問題点を提起するものと見られると、
同紙は報じた。
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2013021872148 小泉Jr.はネトウヨニダ<丶`∀´>
朝鮮人は文字が無かったので韓国内には正しい古文書は無い 韓国から出てくる資料の内容が相違ばかりで信用性は全く無いし 半月城も文字が読めないから地図の形や絵で判断している成りすまし研究者で 5歳の日本人が分かる様な事も分からない変人だと聞いたのですが本当ですか?
ハングルだって立派な文字だろうし。 日本の総督府でそれを普及するまではヤンパン階級は漢文を使ってたろ? 庶民には文字がなかったというなら判る。 ネイバーで倭刀といって日本刀の図解が載ってるページを、 日本刀は朝鮮からのパクリといって貼って大恥かいた学生もいたな。
447 :
マンセー名無しさん :2013/02/18(月) 16:55:38.34 ID:yHdj2+nG
朝鮮の庶民が漢字読めないなら地図見ても分からない 領土が何処までとかも分からなかった 韓国側の資料は当時、漢字が読み書きできた一部の人が 事実と全く関係なく書いた落書きだから資料の内容が一致しない
>>447 (´-`).。oO(地図ですかぁ・・・)
(´-`).。oO(その観点からして、国土地理院発行の地図に)
(´-`).。oO(最近まで竹島の地形図が載ってなかったのですが)
(´-`).。oO(領土・主権を放棄してたって事になりませんか?)
<>
449 :
マンセー名無しさん :2013/02/18(月) 18:01:10.33 ID:yHdj2+nG
>>448 (´-`).。oO(国土地理院ですかぁ・・・)
(´-`).。oO(領土・主権をを放棄した????)
(´-`).。oO(どの様な解釈をすればそうなりますか?)
(´-`).。oO(世界に嘘を語る国土地理情報院はどう思いますか?)
<>
450 :
マンセー名無しさん :2013/02/18(月) 18:19:48.26 ID:elC7o+gP
451 :
マンセー名無しさん :2013/02/18(月) 18:21:45.17 ID:dvkWAdhJ
読点も使えない自称日本人さんニカ?
単に地図に載っているかどうかだけでは領土・主権をきめれないよと言う警句じゃね?
日本の地方自治体組織が韓国の民間団体に過ぎない輩と討論しても、 領有権に全く関係が無い上、日本側の公式機関が手の内を見せるだけの損でおわる。 「北東アジア歴史財団独島研究所」等が出てきても、やはり手の内を見せるだけで 結果が領有権に反映されるわけではないので、意味が無い。 日本は、公式に韓国に対してICJ単独提訴付託提案をして韓国側が拒否しているので 逃げている事にはならない。本番(ICJ)であるならばいつでも応じるけどなw
>>450 公開討論より国際司法裁判所に提訴したほうが日韓双方とも楽なのにね
なんで韓国は応じないかって話だよな
455 :
マンセー名無しさん :2013/02/18(月) 18:31:40.45 ID:elC7o+gP
「ぜってーゆるさねーぞゴルァー!」 とか喚きまくった挙句に 「出てこいや」と言われたら逃げまくる 日本人全部がネトウヨそのものじゃんか
456 :
マンセー名無しさん :2013/02/18(月) 18:37:39.91 ID:dvkWAdhJ
何でハーグに行かないの? 朝鮮人は全員へタレなの?
>>449 (´-`).。oO(鮮人だと落書きで、記載すら無かった日本が正しいとでも?)
(´-`).。oO(国交省の怠慢を責めずして、鮮人を貶めるのは片手落ちですよ)
(´-`).。oO(いいですか?国土地理院の件は私の同志(2ちゃんねら)が気付き)
(´-`).。oO(粘り強く交渉した結果、記載されるようになったんですよ)
(´-`).。oO(記載の結果報告を受けた時、私は「え?載ってなかったの?領有権放棄じゃん」とw)
(´-`).。oO(国土を司る機関が記載せずして、形式だけの海域調査で茶を濁してきたのは事実です)
(´-`).。oO(「日本固有の領土」を主張するなら、足元を固めるのは当たり前で)
(´-`).。oO(その当たり前の事を放棄してた事実を、不問に付してはならないんです)
(´-`).。oO(願望と言う感情論ではなく、事実を踏まえた上での戦略で無ければ)
(´-`).。oO(領土問題は何も始まらないんですよ)
<>
458 :
マンセー名無しさん :2013/02/18(月) 19:55:04.77 ID:3VdImCnT
工作員の本音 ↓ 243 可愛い奥様 2012/12/14(金) 11:03:14.77 ID:lmXuWSB60 民主党が政権取って喜んだのもつかの間、もう終わるんだね。 もう工作疲れたわ。マジで。 帰りたいよ。 また工作し直しかよ。
459 :
マンセー名無しさん :2013/02/18(月) 20:16:41.01 ID:elC7o+gP
>>456 居酒屋で
日本 おい!そこの席は昔から俺の席だ ゴルァー
韓国 あー でも今 僕らが座ってるんで
日本 うるさい!俺の席だと言ったら、俺の席なんだ ゴルァー
韓国 まあ、とりあえず落ち着きましょうよ。
日本 なんだと ゴルァー!出る所に出てもいいんだぞ!表でろ ゴルァー!
韓国 他のお客さんの迷惑になるので、とりあえず表で話しましょうか。
日本 えっ・うっ・・・・
?
>>459 居酒屋の座席には所有権なんてないから(笑)
むしろこちらだろ
日本 おい!そこの小屋は昔からうちの土地の小屋だ ゴルァー
韓国 あー でも今 僕らが入ってるんで
日本 うるさい!俺の小屋だと言ったら、俺の小屋なんだ ゴルァー
韓国 まあ、とりあえず落ち着きましょうよ。
日本 なんだと ゴルァー!出る所に出てもいいんだぞ!裁判で白黒つけるか ゴルァー!
韓国 近所の迷惑になるので、とりあえず2人きりで話しましょうか。
日本 土地泥棒と話してどうする。裁判で証拠だしたろか?お前、だせるんか?
韓国 えっ・うっ・・・・
462 :
マンセー名無しさん :2013/02/18(月) 20:30:51.08 ID:O9qeyVOu
竹島の日を前に中学校で授業
今月22日の「竹島の日」を前に、中学生に竹島への理解を深めてもらう授業が、竹島の地元、隠岐の島町の中学校で行われ
ました。
授業が行われたのは隠岐の島町の西郷中学校で3年生、およそ50人が出席しました。
講師は、隠岐の島町総務課の竹島対策係、野津浩一さんが務めました。
初めに、生徒たちはDVDを見ながら竹島の歴史や日本と韓国の主張を学びました。
続いて、野津さんが島根県が作成した竹島についての学習用のリーフレットを使いながら、現在は竹島に行けないことや漁業
が自由にできないこと、それに島根県議会が竹島の領土権の早期確立を目指して2月22日を「竹島の日」と定めたことなど
を説明していました。
授業の最後に生徒を代表して竹森和希さんが「授業を通して竹島について関心が高まりました。日本と韓国との間で解決でき
る方法が見つかればいいなと思いました」と話していました。
講師を務めた野津浩一さんは「竹島について興味を持ってもらえたので、こうした授業を続けていくことが大事だと思いまし
た。歴史的な事実を知ることが、早期の解決につながると思います」と話していました。
こうした竹島について学ぶ授業は「竹島の日」を前に、隠岐の島町の小学校や中学校、それに高校で行われます。
02月18日 18時51分
http://www3.nhk.or.jp/matsue/lnews/4035359581.html
463 :
マンセー名無しさん :2013/02/18(月) 20:31:01.47 ID:elC7o+gP
たんに国際司法裁判所に提訴すれば済むだけの話じゃね 当然韓国も大賛成だよな そんなちゃちな話し合いで解決する問題じゃないしな(笑)
ID:elC7o+gPに知性が感じられないのは何故かのか?w
466 :
マンセー名無しさん :2013/02/18(月) 21:01:26.42 ID:elC7o+gP
住人の言う知性とは 口先番長のことである
句読点一切なしとかww
韓国人は日本が国際司法裁判所に提訴しても お得意の成りすましを行えば今と何も変わらないし 日本人は朝鮮民族に武力行使が出来ないから 泥棒民族やタカリ民族など 何言われても全然平気だし〜 と言っているって本当ですか?
句読点のない文章もどきを書き込むのは朝鮮人の証って、本当ですか?
目の前に訳の分からない事を叫んでいる基地外が居るのですが タカリ民族と言ったことで激昂している様です。 この方は三国人ですか?
472 :
マンセー名無しさん :2013/02/19(火) 07:42:44.68 ID:kGUpNnRa
>>450 市民団体となんで公的な機関が公開討論するんだよ。公的な機関出せ。
韓国政府でもいいぞ。
473 :
マンセー名無しさん :2013/02/19(火) 08:14:55.79 ID:kGUpNnRa
>>469 竹島については侵略されてるので武力による奪還は可能。
朝鮮人の特性から見ると、道理を説くのは無駄と解る。 最終的には、韓国が弱り切った所で金で解決するか、武力衝突って 事になるだろうね。 具体的解決方はこんな所。 それまでに、日本がやるべきは国民に対して竹島が日本の領土である 事実をちゃんと周知する事と、韓国が世界に向けてやってるキャンペーンを ぶっ潰す事かな。 国際世論を日本側に付ける手っ取り早い手段は、金w 理屈面で日本が負けることはあり得ないから、後は宣伝のみって事。 細かいことを言うと、このスレでアホな鮮人のアホな理屈に反論を付けて 拡散することも情報戦の一つなんだよなぁ。 ここで、面倒なのは鮮人は馬鹿でも数が居てしつこいという点w
>>470 ゆとりひとの酷使さまの場合もありますゆえ
一概にはいえません。
|∀・).。oO( と句点を使わず書いてみるテスト。
句点は使ってるニダw 読点は使ってないけど…
まちがいたww
独島は朝鮮領土
などと書いたプラカードかかげてIOCから厳重注意くらったバカがいたなwww
なんか臭いと思ったら前の三人組がチョン公だった 竹島は大丈夫かな(笑)
481 :
マンセー名無しさん :2013/02/19(火) 18:40:13.81 ID:2L07WgEd
●半月城教授の見解
韓国の于山島認識
・「于山島は日本の松島」認識は書物のみ
・海禁・捜討政策で認識が曖昧に
−朴錫昌「欝陵島図形」(1711)、所謂于山島の誤解
−李奎遠『欝陵島検察日記』(1882)、于山島探索失敗
−禹用鼎『鬱島記』に記述なし(1900)
−1900年頃、欝陵島民の于山島探索失敗
−于山島は竹嶼ではない
官民ともに于山島の位置を見失い、伝説の島
勅令41号に于山島の名は記されず
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
482 :
マンセー名無しさん :2013/02/19(火) 18:41:49.93 ID:2L07WgEd
石島の認識
1849年〜 欝陵島に居住
帆船の漂流 欝陵島から日本へ行く舟は2回に1回は漂流
開拓民 1883〜 ”漂流船はしばしば独島へ漂着”
・1850年〜、済州島や慶尚道から欝陵島へ
・1880年〜、全羅道巨文島から欝陵島へ
毎年10隻、ワカメ採取、造船
1895年〜1904年、トルソム、トクソム(石の島、
竹島=独島)でアシカ猟、欝陵島を基地
・1900年勅令41号
−欝島郡の管轄、「欝陵全島、竹島、石島」
−石島をトクソムと読みにくい、表記が独島へ
−1906年、欝島郡守が独島を管轄下と認識
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
483 :
マンセー名無しさん :2013/02/19(火) 18:42:48.32 ID:2L07WgEd
>>481 は間違っているね
・「于山島は日本の松島」認識は書物のみ。于山島(長細い一島)が松島と認識だが、
それが正しい松島(島根の竹島)とは限らない。
・海禁・捜討政策で認識が曖昧に→ウソ。鬱島管理人が明確に竹嶼を管理
−朴錫昌「欝陵島図形」(1711)、政府役人が所謂于山島=竹嶼と認識・管理
−李奎遠『欝陵島検察日記』(1882)、于山は鬱陵島の別名と云う解釈。鬱陵島が朝鮮最東端
−禹用鼎『鬱島記』に記述なし(1900)
−1900年頃、欝陵島民の于山島探索失敗
−于山島は竹嶼でも獨島でもない。于山は鬱陵島の別名となる
官民ともに于山島の位置を見失い、伝説の島→ガセネタ。于山は鬱陵島の別名と云う解釈。
勅令41号に于山島の名は記されず
ただし、朝鮮地誌・大韓地誌には 于山島の名は記される。
>>482 も間違っているね
●半月城教授の見解はウソ・捏造だらけだなあ
1849年〜 欝陵島に居住 (石島は無関係)
帆船の漂流 欝陵島から日本へ行く舟は2回に1回は漂流(石島は無関係)
開拓民 1883〜 ”漂流船はしばしば独島へ漂着”(証拠なしのでっち上げ・石島は無関係))
・1850年〜、済州島や慶尚道から欝陵島へ(石島は無関係)
・1880年〜、全羅道巨文島から欝陵島へ(石島は無関係)
毎年10隻、ワカメ採取、造船 (石島は無関係)
1895年〜1904年、トルソム、トクソム(石の島 竹島=独島)でアシカ猟、欝陵島を基地
海驢猟は日本の海驢業者が行っていたもの。当時の名称は「りゃんこ島」で石島で猟をしていたという記録は
ない。でっち上げ
・1900年勅令41号−欝島郡の管轄、「欝陵全島、竹島、石島」
−石島をトクソムと読みにくい、表記が独島へ (石島が獨島であるという証拠なし)
(石島は無関係)(推測は証拠にならず)
−1906年、欝島郡守が独島を管轄下と認識。しかし三陟府へ公照した結果、
「獨島」は勅令41号とは無関係と判明。範囲外。(鬱島郡配置顛末)
>>483 りゃんこ島(竹島)での海驢猟は、日本の水産業者がやっていただけ。
朝鮮人は雇用された労働者で「りゃんこ島」で働いただけ。
『民国日報』1962.3.19 年の巨文島の金允三 1962年が根拠?
韓国が竹島を侵略して正当化するためのでっち上げ本は証拠にはならんよ。
洪在現は共同じゃなくて雇われ人に過ぎないからねえw
487 :
マンセー名無しさん :2013/02/19(火) 19:44:10.56 ID:2L07WgEd
●半月城教授の最新見解
歴史上の結論
・江戸幕府は竹島=独島を朝鮮領、絵図作成
・明治時代、竹島=独島の所属を何度も確認
−外務省、竹島・松島を朝鮮領と判断
−内務省、官撰地誌・官撰地図で日本領外
・太政官指令、竹島=独島は日本に無関係
・幕府・明治政府、一度も日本領と考えない
・韓国民、欝島郡(勅令41号)で石島で猟
・軍事重視、韓国領(認識)を日本へ編入
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
488 :
マンセー名無しさん :2013/02/19(火) 19:45:30.50 ID:2L07WgEd
●半月城教授の見解
ラスク書簡の問題点
・SF条約上の効力無(条約法条約31条、関係文書)
−連合軍の同意無、日韓の米大使館へすら秘密
−ダレス書簡('53.12.9)、アメリカは一署名国
・「我々の情報」に問題
−在日 米大使館「編入前、朝鮮王朝の一部であった」
−在韓米軍、韓国へ独島使用願' 51.6.20
−国務省は「独島」に無知
・ラスク書簡は、SF条約調印を急ぐ国務省が独島をよく知らない韓国大使館を口封じ
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
489 :
マンセー名無しさん :2013/02/19(火) 19:46:17.62 ID:2L07WgEd
>>487 も間違ってるよ
・江戸幕府は竹島=独島を朝鮮領という絵図を作成していない。
・明治時代、竹島=独島の所属を何度も確認
−外務省、竹島・松島を朝鮮領と判断
−内務省、官撰地誌・官撰地図で日本領外
・太政官指令、竹島=独島は日本に無関係
・幕府・明治政府、一度も日本領と考えない
→竹島と松島の所属を審議しているけど、
当時の「リアンコールド岩」の所属を審議している形跡がないからねえ。
で、竹島、松島ともに鬱陵島の別名という結論に達してるよ。リアンコールドの言及なし
・韓国民、欝島郡(勅令41号)で石島で猟(
→石島で猟をしたという記録は当時存在しない。でっちあげ)
・軍事重視、韓国領(認識)を日本へ編入
→編入決定した肝付は「無所属の島と認識。」韓国領と認識なし)
>>488 ●半月城教授の見解
ラスク書簡の問題点
・SF条約上の効力無(条約法条約31条、関係文書)
−連合軍の同意無、日韓の米大使館へすら秘密
オーストラリアにも別個に通達。米英会談で日本放棄領土記載に就いて合意。
(ラスク書簡がなくとも)連合国の署名で竹島日本領土が有効
−ダレス書簡('53.12.9)、アメリカは一署名国
→アメリカは一署名国でもあり、草案起草国の一国でもある。
・「我々の情報」に問題
−在日 米大使館「編入前、朝鮮王朝の一部であった」と書いているものの
サンフランシスコ平和条約で「竹島は日本が保持する領土として残した」と明確に規定。
−在韓米軍、韓国へ独島使用願' 51.6.20 使用願いじゃなくて、通達ね
−日本に対して、Scapin指令で、竹島爆撃地指定する。(日本領との認識)
−国務省は「独島」に無知
・ラスク書簡は、SF条約調印を急ぐ国務省が独島をよく知らない韓国大使館を口封じ
→「獨島をよく知らない=ようするに朝鮮領土と云う認識・証拠がなかったので、
位置すらまともに答える能力もなかった」
SF条約で、竹島が韓国領土であるという主張は全く成り立ちません(笑)
>>489 のネトウヨ=半月城(笑)見解はウソだらけですね(笑)
サンフランシスコ(SF)条約
・第2条:日本は済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮を放棄(竹島記載なし)
・韓国政府:独島は欝陵島の属島ではない認識。SCAPINでも鬱陵島とは別個に記載してある。
→韓国政府は、鬱陵島とは別個に、「獨島」を日本が放棄する領土に加えるよう、要求した。
つまり、韓国は「獨島」を『鬱陵島」の「付属島」とは「見做していない」証拠。
・正解:放棄する領土に竹島=独島ないから日本領
条約は「用語の通常に意味に従い解釈」すべき
半月城教授の見解が完膚なきまでにたたきのめされましたな 半月城教授はID:ZbNjnDqbさんに対して反論があるようでしたら、ちゃんと書かないとね でないと半月城教授は竹島は韓国領では無く、日本領であることを認めたことになりますよ
半月城は教授じゃないからww
なに!教授じゃないのに教授となのっているのか、それは恥ずかしい人だ(笑) 信じられない!教授じゃないのに教授となのっているの!詐欺師だな 半月城ってそんな人だったのか、最低なやつだな
つーか、ここまで来たら悪質なコピペ荒らしだろこれ。
ふと思ったのだが、半月城見解は、韓国政府の正式見解と一致しているのか? おいコピベ馬鹿ID:2L07WgEdその点どうなんだ? もし、韓国政府との違う見解を韓国籍を有する半月城が吹いて回ってるとしたら 大問題だぜ? 国際司法裁判所の判例を確認してみろw 韓国が世界に向けてばら撒いた独島パンフも命取りになる可能性があるな。 少なくとも、国際司法裁判所では、あのパンフと違う見解を示せないって事になるから。 関係者の言ってることに統一性が無いとか鮮人らしいなw
498 :
マンセー名無しさん :2013/02/20(水) 00:19:55.52 ID:SbZB1Znk
半月城先生、今回も日本政府、島根県の主張を論破! ネトウヨ涙目! ネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
もうこれは精神病ですね。
>>498 オモニと病院行って処方箋変えてもらえwww
501 :
マンセー名無しさん :2013/02/20(水) 01:31:08.29 ID:Rona6YaV
小学生の時に純粋に疑問に思ったから 「竹島って日本領なの?」 って担任に聞いたらスゲー困った顔してキレられたのよく覚えているわw
502 :
マンセー名無しさん :2013/02/20(水) 07:06:00.40 ID:1dS7cEbi
朝鮮日報の社説を持ってこられてもねぇ
あれ?どうしたんだ
>>498 先生呼ばわりして失礼な。教授じゃないのか(笑)
半月城のコピペ馬鹿って脳みそスッカラカンなんだろなw 直接反論出来ないから、半月城が触れてない所には絶対言及出来ない。 と言う言葉馬鹿対策は、これに限る。
506 :
マンセー名無しさん :2013/02/20(水) 11:46:22.43 ID:MH/l4LFR
>>502 朝日の反日記事が何だって?
そもそも、韓国が竹島侵略をして日本を刺激し続けていているのが現状
日本にだけ一方的に我慢を強いるって言うのは、フェアじゃないよ。、
そもそも、朝日の記事に書いてある「独島は植民地支配の象徴」ってのも、韓国が竹島を侵略した後から
1950年代に後付ででっち上げた捏造。
捏造されて扇動された韓国人の「心情」など、配慮に値しない。
そもそも植民地支配の象徴は朝鮮総督府であって竹島ではない。
まー、日本は地道に経済面で韓国を潰しにかかり、政治面で嫌がらせを続ければ宜しいw 10年も続ければ面白いことになるw
韓国は地味に貿易規模で日本に迫ってるよ 韓国の味方する国も出てきてもおかしくないじゃん
でも現実は前回のG20を見たとおり
510 :
マンセー名無しさん :2013/02/20(水) 17:44:22.16 ID:XfHAf2rF
関係者8人(笑) 半月城教授(笑)
これ、多分ニコニコに動画が上がるだろうね。 笑わせてもらうよww
513 :
マンセー名無しさん :2013/02/20(水) 18:56:44.37 ID:MH/l4LFR
・独島守護全国連帯って、日本で言うところの在特会みたいなとこだろw 「独島守護天使」キムテヒを守るとか言っていた団体だったなw インチョン空港で自民党議員三人の写真を破って、刃物で殺害予告出していたのも この独島守護全国連帯だったっけw こいつらは「討論」するためにくる団体じゃないからなw。 「討論」なら、韓国外交部の人間を連れてきな。「ICJ」にね。
514 :
マンセー名無しさん :2013/02/20(水) 19:00:17.52 ID:MH/l4LFR
てか、半月城の妄想論って、
元・旧Yahoo竹島掲示板ではTorazo氏に
元・新Yahoo竹島掲示板では、Yabutarou氏、Oppekepe7氏、Chaamiey氏、Take_8591氏
Ahirotousagi氏その他諸々にさんざん論破されていたんだけどw
で、ウソツキ・スリカエ・ゴマカシを「証明ロンダリング」と馬鹿にされることしょっちゅうw
仕舞いには
>>110 の文章をYahoo掲示板にかいて逃げ出したのは記憶に鮮明w
515 :
マンセー名無しさん :2013/02/20(水) 19:05:36.87 ID:Sly2ak47
政府が国際裁判所でのお話を逃げてるくせになw 白黒つけたくないんだろ? ただ喚きたいだけなんだろ? なんでそんな自慰行為に日本人がつきわなきゃならないんだ? その辺、とっくりと語ってくれよ、朝鮮人w
517 :
マンセー名無しさん :2013/02/20(水) 19:28:34.23 ID:MH/l4LFR
あれ、日本政府がいつ逃げたって? 愛国野田首相が共同提訴付託提案を正式に韓国にして、韓国が拒否した事実からも 韓国政府が逃げている事には変わりないけど。 民間反日団体に過ぎないやからが島根県等の公的機関と討論する資格なし。 民間討論で領有権は解決しないどころか、公的団体が民間団体スパイにICJでの手の内見せてどうすんの?(笑) したいのなら、「通称外交部」「北東亜細亜歴史財団独島研究所」「海洋水産開発院」「独島学会」 この辺りつれてくれば?(笑) もちろんICJにつれてくるという意味なw
>>515 東京で、ニコ生やったらいいんじゃね?
それだったら、俺も見学に行きたいわww
519 :
マンセー名無しさん :2013/02/20(水) 20:31:21.52 ID:Sly2ak47
>>516 >>517 尻尾を巻いて逃げだしたのはヘタレ島根なのに
なんでお前たちが泣きながら言い訳せにゃならんの?
>>519 オマエは国家間の領土問題が一地方自治体と市民団体ごときが討論したら如何にかなるとでも思っているのか?
兵役逃れの在日の愛国心って面白いね(笑)
つーか、俺らみたいなねらーにソース付きで論破される連中が1000人居ても 烏合の衆じゃないの?ww
ICJなら強制管轄権受け入れてますから、いつでもお相手しますよ
よく考えたら、日本て外国人の政治活動に制限があるんだよなw 島根に来る鮮人も実は、法的に差し止めが可能なんだが、そうしないのは 単純に日本の配慮。 親切すぎると思いつつ、どうせ物の数ではないと言う 判断でもあるww
そもそも自民党が入国拒否するわけがないw。 配慮じゃないのはばればれ。犯罪者と面会してしまう輩だから。 まず、昨年、麻生は竹島に不法上陸した李明博に韓国へ行って会談したし、 次に、1/9 安倍は竹島に不法上陸した黄祐呂の入国許可して会談したし、 おまけに、石破は、2005年に竹島に不法上陸した朴槿恵の新政権に配慮するために 「政府管掌の竹島の日記念日制定・記念式典の開催」をやらずに政務官派遣で済ましているw 入国拒否するわけがない。
>>525 政治とはそういうものです。
頭を冷やしたほうがいい。
駄目なものはだめだといわないから、 政治家がそれでも言いや、と甘くなる。 たとえば民潭の新年会に出たりとか、外国人企業家(在日)から金をもらっているとか 竹島に上陸した犯罪者と面会するとか、 駄目な事はダメだときちんと批判しなければならない。
>>527 そうするには有権者の声が必要です。
まだまだ足りてないのが現実です。
気持ちは解らないでもないけど、急ぎすぎ、騒ぎすぎは禁物だよ。 今まで、十年以上地道にやってきたんだから今更焦る必要も無いよ。 それでも騒ぐなら工作員を疑うw
10年以上? 嘘を付くなwwwww 自民党は竹島対策ぜんぜんしてないけどw 自民党が本腰入れ始めたのは、民主が政権について、野党に転落した頃辺り 2010年くらい辺りからだろw
>>530 ねらーの情報拡散の事だよ。
勝手に勘違いすんな。 やっぱり頭を冷やしたほうがいい。
急ぎすぎ騒ぎすぎでもなんでもないわw
やるべき事をやらずに今まで来たので、今までがトロ過ぎだっただけで、
これくらいの事が急いでいるように感じているってことはつまり感覚が麻痺しているだけw
工作員疑いwww
まあ、
>>514 に描いてある同志達の一人から疑われるなら心外なんで、
彼らに直接弁明するけど、
それ以外の竹島素人から言われてもねえwww バカウヨの戯言としか感じないし、
彼ら彼女らもそう思うだろうw
冷静さを失うこと、慌て過ぎることで鮮人が利する事もあるから 現実をみて、おかしいと思うことは変えていくしか無い。 地元議員に陳情とかしてますか? 先ずはその辺りからです。
>>532 そうやって草生やしてもなんにも解決はしないし、怒り散らしても
なんにもならんよ。
別にあんたを批判してるわけでもないのに、なんでそんなに噛み
付くかね? 残念な展開だ。
島根県は朝鮮領土候補
536 :
マンセー名無しさん :2013/02/21(木) 22:10:54.42 ID:DgcqrFYi
537 :
マンセー名無しさん :2013/02/22(金) 00:28:55.43 ID:R2dj2v7c
538 :
マンセー名無しさん :2013/02/22(金) 09:22:08.38 ID:9fN7n29r
\ │ / ( ヽ / ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ , ⌒ヽ ( ) ─( ゚ ∀ ゚ )< 本日、2月22日は竹島の日! ( ' ( ヽ⌒ヽ \_/ \____________ ゝ `ヽ( / │ \ (⌒ 、 ( 、⌒ ヽ ( ヽ ( (⌒ ) ( ___________________________________ ____ | ● | ____ _| ̄ ̄" .. | ● |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ /!\ | ̄ ̄" タケシマタケシマ!.> _ __/-- ::!\ ./\_/"r---、 _____/ ./ !、__/ ヽ ヽ \ /ヽ / /ヽ ヾi___ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,/ i_.: ヽ \゚∀゚..:! \ ....../;;;;;i .\.!. !:::: ゚∀゚ ." ヽヽ <日本の領土〜〜!!! / /:: ::: /:::: :::::i.:::::::'''''\|_/ /i __ヽ \______ ::::::...... / / /::::::::i./ :: .\.:::::::::''' 丶 ̄ヽ───""".::::................ / :::i _::::::::::::::::/ \ ::::::::::::::::: ̄ヽ__ /丶--、___−--! ̄"" ''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''................... ...::::::::::::::::::'''''
おかげで外は警官と街宣車がいっぱい。
IT大国の本場のネトウヨはすごいわ(笑) 在日は何もしないの?ねえ在日は何もしないの? 107 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/02/22(金) 17:01:28.27 ID:AIiYTACR0 フジ…安倍ちゃんニュース TBS…竹島報道 竹島の日にチョンがいつもやってきたこと ・小指を切り落として抗議する!といってカッターを出し 周りの人間に切りかかる→警備員が素早く取り押さえて無事 ~~~~~~~~~~~~~~ ・展示されてある竹島の資料を「全部でたらめだ」とわめき倒す ・捏造資料を得意げに見せびらかす (例:西暦500〜600年ころにハングルで書かれたという何故かきれいな文献) ・式典会場に無理やりなだれ込もうと押しかける ・断髪して抗議 ←new! ・大暴れしてもみ合いに ←new!
保守スレだけで議論していても前に進みません。 急速に嫌韓化がすすんでいます。 嫌韓情報を拡散しましょう。 私の拡散実績 【朝日新聞】4 【サムスン】3 【NHK】1 【花王】1 に嫌韓情報・動画を貼り付けました。
日本有数の梱包材メーカー・朝日新聞、「竹島の日」式典支持の人々を「右翼団体」とレッテル貼り
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1361549068/ 1 ◆3ZUPU3cydIci @ターンオーヴァーφ ★ 2013/02/23(土) 01:04:28.49 0
島根県が条例で定める「竹島の日」の22日、
県主催の記念式典に反対する韓国の市民団体「独島守護全国連帯」のメンバーら約10人が、
会場の県民会館(松江市)周辺に集まり、式典に抗議した。
式典支持の右翼団体も多数集まり、県警が厳重に警戒している。
韓国の市民団体は、式典開始10分ほど前の午後1時20分ごろ、
現場で横断幕と韓国国旗を掲げ、抗議の声を上げた。
しかしその数分後、警察官による制止の指示を振り切ろうとしたため、警察官が警察車両に乗るよう指示。
メンバーらはそれに従い、県警の車で現場を離れた。
「竹島の日」は、島根県が1905年2月22日、竹島の編入を宣言。
100年後の2005年に条例で制定した。
式典は8回目。今回は初の政府関係者として、領土問題を担当する島尻安伊子・内閣府政務官が参加するほか、
国会議員は過去最多の20人。県民は約500人が集まる。
溝口善兵衛知事が、領土権の早期確立に向けた取り組みを求める要望書を国会議員に手渡した後、
竹島研究の専門家らの対談を予定している。
昨年4月、超党派国会議員らで主催(県後援)した東京集会に、
野田政権(当時)から外務副大臣が出席したことはあった。
しかし県主催の式典に政府関係者が出席したことはない。
http://www.asahi.com/politics/update/0222/OSK201302220026.html?ref=reca ナンチャッテ自殺未遂等、韓国人のリアクションは爆笑もんだな。
鮮人の反対行動とやらは、火病祭りか笑いのネタしか無い。 結局理屈で対抗できないからアホなパフォーマンスしか出来ない証拠。
546 :
マンセー名無しさん :2013/02/23(土) 17:03:58.05 ID:BgIhb78x
ずいぶん盛り上がってるけど何か有ったのか? もうすぐ独島を奪還できるとか? まさか、まさかとは思うけど たかが会合とか式典を開催できたってだけで 鼻高々に騒いでいるんじゃないだろうな? まさかな・・
なんか韓国では大騒ぎになっているようだよ たかが会合とか式典を開催しただけなのに
548 :
マンセー名無しさん :2013/02/23(土) 19:20:57.96 ID:rehyx9/E
549 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 08:39:53.59 ID:nCdDXw7b
>>542 侵略側の韓国の団体が極右団体だろうが。
朝日新聞はキチガイだな。
550 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 10:03:29.70 ID:gWO/20Zu
このスレタイも130スレ目になるけど スレ立て当初から基本的に状況は何一つ変わってないよね この点については誰もが認めざるを得ないよね
一般の人たちの関心は以前よりはるかに高くなったな。 これは非常に大きなことだね。
アキヒロのおかげで近所の婆さんまで嫌韓になったからな(笑) 竹島問題は老人会の茶飲み話にも持ち上がって嫌韓絶賛拡大中だし
>>550 半月城先生がこのスレにおいても完璧に論破されちゃったよね
この点については誰もが認めざるを得ないよね
555 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 10:39:42.57 ID:gWO/20Zu
関心が広まった・・・ むしろレスの伸びは激減してるんだが
だって ハン板自体 参加者へってるし
557 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 10:51:30.70 ID:R8IiP0sG
>>555 竹島の日の行事が定例化し、
韓国がオリンピックで竹島の不法占拠を宣伝してるから、
このスレを離れて問題が広がってる。
558 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 10:52:07.65 ID:R8IiP0sG
>>556 日本全体がハン板の知識を共有しだしたからね。
そりゃ、鮮人やらその手先が何を言っても、論破してしまえるだけの 資料が揃ってるんだからあほな事言い出す奴は激減するよ。 今時ハン板に、独特は韓国の領土ニダって本気で思い込んで突撃 してくる奴も居ないだろう。(即刻論破されると解ってるから) ここに現れる馬鹿なんぞは、論破済みの半月城見解をコピペしてスレ 潰しする程度の悪あがきしか出来てないしw 新しい事も無いし、そりゃスレも伸びないよw
>>557 トドメがアキヒロ君の陛下侮辱発言だったね。
もはや笑って済ませる話でなくなってしまった。
561 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 10:59:52.53 ID:R8IiP0sG
>>560 さすがにサヨクでも何でも、他国の象徴(つまり国旗と同じような立場)にあるひとを
そのシステムを支持してようがしなかろうが、侮辱したら普通は怒るよな。
別に天皇制をそんなに支持してなくてもその意味は理解できる。
朝鮮人をちょっと甘やかせすぎたと思う。
それが大統領だからね。。。終わってるよ。
562 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 17:17:49.54 ID:gWO/20Zu
いくら資料が揃っていても、相手を論破しても 奪還に至るシナリオさえ描けてないのが日本の実情だよね。 所詮 住人のオナニー用スレだよ。
>>562 たしかに半月城教授のオナニー用スレだ(笑)
つか平和裏に奪還しようとするのが日本のスタンスだろ
君も認めているように韓国は刃物を持ったキチガイ国家だからな(笑)
564 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 17:30:21.90 ID:YeUPphJW
韓国と在日が選挙資金や政治資金を政治家に渡して動けないようにしている。 韓国は国際法廷に持ち込むのを3回拒否しており 親書も返送する。 電話をしても出ない。電報を出しても返事無し。 切り札を出すと対応策を出すのが普通だから 最後の切り札は、見せないのである。
分かち書きと句読点が混在してなおかつ意味不明な文章だなー
独島は韓国のものでも日本のものでもない 独島は朝鮮民主主義人民共和国の領土である
567 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 18:18:49.85 ID:gWO/20Zu
奪還に至るシナリオを出せる人 やっぱり一人もいなかったな。
ま、日本は地道に鮮人の嫌がることをし続ければ良い。 100年スパンで考えたら韓国なんぞ100年後にある筈がないw
569 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 18:29:45.07 ID:nxliabsg
570 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 18:34:04.20 ID:0VL7GuOW
そりゃ韓国が怒るのもわかる いきなりアメリカに「東京の日」なんて式典されたら日本人怒るもの
571 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 18:35:13.87 ID:ygeeAhv+
竹島の日は日本人の私も賛成できなかった まさにやぶへびという感じだったし
572 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 18:35:44.80 ID:WWTQoFfZ
>>569 朝鮮人など袋叩きにして朝鮮に送り返してやればいいのに
もしかして:藪から棒 まぁ、うん。 無理スンナ(w
574 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 18:36:57.13 ID:WWTQoFfZ
もしかして:藪から炉 まぁ、うん。 無理スンナ(w
576 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 20:58:45.56 ID:p9MJyHCx
ネトウヨのいう竹島が自国領の根拠って 何なのかさっぱり解らん
577 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 21:03:00.02 ID:3+2PSACi
韓国から竹島を取り戻すのは簡単なこと…! いつでもできるwwwww
578 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 21:08:04.69 ID:YeUPphJW
物的証拠として竹島の岩に漢字で書かれている。 韓国=ハングル文字 日本=漢字 この違いでも日本領土の証拠
そもそも、韓国経済の殺生与奪は日本の掌。 真綿で首を締めるが如く、徐々に衰退させるのが一番の戦略。 高々円安であの火病祭だww 韓国が弱りきった所から竹島を どうするか考えれば良い。 急ぐ必要は無い。 韓国が泣きつくまで弱らせるのが最初一手。
580 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 21:50:56.35 ID:V8F4RDO2
581 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 21:52:10.30 ID:V8F4RDO2
※記事の全文 19世紀作製 英国海軍海図 鬱陵島(韓国)日本と同彩色 竹島とともに日本領認識 島根県調査で判明 19世紀半ばに英国海軍が作成した海図の復刻版に、現在の韓国・鬱陵島が日本領と同じ彩色で描かれていることが、 島根県竹島資料室の調査で分かった。鬱陵島の南東に記載された竹島(島根県隠岐の島町、韓国名・独島(トクト)) の彩色は確認できないものの、位置関係から、英国が鬱陵島と竹島を日本領と認識していたことがうかがえるという。 海図は英国海軍水路部が1861年に作製した「日本・朝鮮図」。現在も英国内で保管されている原本を忠実に再現し、 1995年に作製された復刻版を、同資料室が入手した。 復刻版には、鬱陵島が江戸時代の竹島の呼称だった「マツシマ」などと記され、日本領を示す黄色に彩色されてい る。
582 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 21:52:55.23 ID:V8F4RDO2
竹島は1849年にフランスの捕鯨船リアンクール号が竹島周辺を航行した際に名付けた「リアンクール岩」と記載さ れている。小さすぎて彩色は確認できないが、竹島が鬱陵島と日本本土の間に位置することから、県竹島問題研究会 の関係者は「当時の英国は竹島と鬱陵島を日本領と認識していた」と指摘。 フランスやドイツ、米国の民間企業が出版した同年代の海図にも竹島を日本領とする表記はあるが、英国の公的機 関が作製していることの価値は大きいという。 英国海軍の海図は、島根大付属図書館(松江市西川津町)に1863年版が所蔵されているものの、鬱陵島に彩色はな い。
583 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 22:00:41.82 ID:YeUPphJW
中国が韓国への投資を増やしている。韓国の輸出先も中国が占めている。 新しい大統領も中国への期待が大きい。 経済から始まった中国依存で属国入りも時間の問題 その前に竹島を返してもらわないと中国船が竹島にもやって来る。
584 :
マンセー名無しさん :2013/02/24(日) 22:03:52.99 ID:gGJqgYFC
585 :
マンセー名無しさん :2013/02/25(月) 04:04:46.02 ID:LJpjIgIy
竹島だけでなく鬱陵島も日本の領土 日本海の海底資源は全部日本の物
おいおい、鬱陵島は日本の領土なんていったら、国際司法裁判所に訴えられちゃうよ 鬱陵島の実効支配を示す証拠や領有宣言をしたものなど韓国には山ほどあるんだからさ あれ?なんで韓国は竹島については国際司法裁判所にいくこと嫌がるんだ? ひょっとしてまともな根拠が何一つ無いんじゃね?
鬱陵島は昔譲ってやったんだよね。 今時流行らないだろうが、ラジオ (NHK第2) で一日数回流される各測候所の気温・気圧・風向などのデータを 聴きとって天気図を作成するのは高校の授業でやったし、 一人前の登山者としての必須技能だった。漁船などでも作っていたろう。 そのウラジオストック (浦塩と言っていた) に始まる観測地点の一つに鬱陵島もあった。
1882 外務卿井上馨 ”大”朝鮮国(笑)に、鬱陵島は朝鮮領土、と外交ルートで公式回答。 ↓ 1900 大韓帝国 勅令41号 江原道鬱島郡 ↓ 1910.朝鮮総督府;鬱陵島は慶尚南道の行政区域 1914年に慶尚南道から慶尚北道へ変更。 ↓ サンフランシスコ平和条約 (a) Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet.
んで、日本製品を売っていた場合は焼き打ちして略奪、日本製品所持者をみたら 強奪するのですね。歴史は繰り返します。
>>588 大韓帝国の1907年に江原道から慶尚南道に行政区分が変わっていることを書き忘れたw
>>589 雑なステッカーだなあ
ホンダのロゴの上にバッテンマークが無いし、
ユニクロの上についてるのは(ユニクロロゴが赤いから目立たなくなるのを恐れたんだろうけど)
灰色だし
あと、「アサヒビールやユニクロ、トヨタ自動車、ホンダ、ソニー、ニコンなど」ってあるけど、
ステッカー見る限りだと、「など」に含まれてるのはJT(しかもJTロゴじゃなくてマイセンにバッテンマーク)だけだよね。
パナや日産、キリンにキヤノンも入ってない
593 :
マンセー名無しさん :2013/02/25(月) 22:35:10.43 ID:Azg+88z7
●1877年の日本政府指令 「独島は日本領土ではない」
2013/02/25 22:09 KST
【ソウル聯合ニュース】「日本政府が独島を『竹島』と称し、領有権を主張しているが、これは独島を再占領しようと策動する
行為だ」――。
日本政府が独島の領有権主張を強めている中、歴史学者で中国・海南島に強制徴用された朝鮮人虐殺事件を研究する「海南島
近現代史研究会」会長の佐藤正人氏は「独島問題は領有権の問題ではなく、植民地問題」と分析した。日本政府が独島を竹島を
称し、歴史的・国際法的に明白な日本固有の領土と主張しているのは、独島の再占領を企む行為だと批判した。
佐藤氏は日本政府が1877年、「竹島外一島之義本邦關係無之義」とする太政官指令を出し、韓国の鬱陵島と独島は日本の
領土でないことを明らかにしたと主張した。日露戦争中の1905年、当時の大韓帝国の領土だった独島を日本領土に編入させ、
竹島と命名したという。
佐藤氏は独島について、「韓国で初めて日本の植民地化した地域」と指摘している。日本政府が独島を固有領土と主張するの
は日本の侵略の歴史を肯定することだと主張。また、「日本が独島を含む大韓帝国を植民地化していなかったら韓国は南北に分
断していない」として、「日本政府は韓国植民地化の歴史的な責任を取ろうとしない」と批判した。
佐藤氏は3月1日、ソウルで行う出版記念会でこうした内容を発表する。同氏は独島が韓国の領土であることを示す地図も公
開する予定だ。竹島に無断で渡った漁師を調べた「竹島渡海一件記」(1836年)と「朝鮮竹島渡航始末記」(1870年)
に掲載された地図には鬱陵島と独島は日本領土と違う色で表示されているという。
韓国学中央研究院のパク・ソンス名誉教授は「当時の日本人は鬱陵島を竹島、独島は松島と呼んだ」と説明。「地図に鬱陵島
と独島が日本領土と違う色で表示されているのは独島が朝鮮の領土であることを示しものだ」と述べた。
日本政府は22日、島根県の「竹島の日」の式典に内閣府政務官を派遣し事実上、中央政府の行事として行うなど、独島を紛
争地域にするための試みを本格化している。
[email protected] http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2013/02/25/0200000000AJP20130225003000882.HTML
ん?半月城って通名を佐藤なんとかに変えたのか(笑) なんか使い古されて論破されつくされた史料のオンパレードだな つか、でてくる史料が日本側のものしかないのが笑えるな ほんとうに韓国(朝鮮)には領有の根拠となる史料が無いんだね
海南島近現代史研究会 ってなんだよw 「独島」って島は1904年まで出てこないのに何を言っているのだろうかw
ああ、どうやら、これの事かw >はじめに竹島=独島問題研究ネットの朴炳渉さんから「独島(竹島)の最新の歴史」と題して報告がありました >続いて、佐藤正人さんが「海南島と独島」と題して、独島問題は領有権問題ではなく、植民地問題であると述べました。 佐藤正人 大阪産業大学で具ぐると、 どうやらこいつは「ジンケン」屋「ニッテイガー」の系統で 竹島問題は全く関係のない門外漢で、 結局歪曲プロパガンダデマコギーおじさんの半月城がかかわってるだけじゃんw
ただね、杉原 隆.氏がやってしまった壮大な自爆が ここになってとうとう大っぴらに出てきたね。 こいつの自爆のせいで、日本の世論が大きく方無可能性あり さて、あれをどう反論するのか、ここは腕の見せ所かね。
例の火炎瓶監督も似た系統じゃないか? 人権屋から金が回ってる連中だろうな。
600 :
マンセー名無しさん :2013/02/26(火) 02:15:39.83 ID:k81n1HKM
>>597 ●半月城教授の大発見 半月城教授GJ!
独島、帝国主義の相棒、国際司法裁判所行く理由ない
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG ▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文
書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根
県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。 写真パク・ビョンソプさん提供
在日独島研究家パク・ビョンソプ氏インタビュー
"1952年ICJ行った場合負けたことも
今は私たちの土地根拠多く確保
1906年石島が独島という資料
朝鮮実効支配の証拠見つけなければ"
独島(日本名:竹島)が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らか
にしたことで有名な在日独島研究家パク・ビョンソプ(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューに
より国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提案について「独島が私たちの領土という
根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあえて応
じる理由がない」と説明した。
601 :
マンセー名無しさん :2013/02/26(火) 02:16:22.73 ID:k81n1HKM
パク氏は会社員として働いた10年以上前から独島研究に没頭してきた民間研究者だ。日本側資料 を多く発掘し、これまで<鬱陵島・独島歴史研究>等何巻かの本を出した。インターネットに文を 載せた頃から日本右翼の脅威を受けたパク氏は写真はのせないで欲しいと要請した。 -日本が国際司法裁判所に独島領有権問題を単独提訴するという。 「日本が初めてその話をした1952年に国際司法裁判所に行っていれば私たちが負けたかも知れ ない。だが、今は私たちの土地という根拠を私たちがたくさん確保している。しかし、裁判が公正だ ろうと大言壮語できない。」 -日本は今でも独島を日本の固有領土という。 「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。 ●鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱 陵島・独島は朝鮮領土になっている。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したも ののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本学者も固有領土論を否定 する。」 -玄葉光一郎外相は最近、国会で「日本が1905年に独島を日本領土と再確認した」と主張した。 「以前、地図製作を管轄する日本内務省は当時の領土編入に反対した。島根県の独島編入は朝 鮮政府が1900年に独島は私たちの領土と勅令を頒布した後のことだ。」
602 :
マンセー名無しさん :2013/02/26(火) 02:17:14.70 ID:k81n1HKM
-日本は1900年勅令を韓国領有権の根拠として認めない。
「当時独島を漢字で‘石島’と表示した。日本は石島が独島という根拠がないと主張する。巨文島
(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、‘トルソム’と呼んだものをそのように表現したはずで、これを後
押しする資料も出ている。1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が鬱島郡を作った経緯を
説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。鬱陵島近くの島なら独島だけだ。
1905年以前に朝鮮政府が独島を実効支配した根拠もある。日本漁民らは1903年頃から韓国漁
民らと共に鬱陵島を拠点として独島周辺でアシカ猟をして鬱陵島に輸出したが、当時、鬱島郡か
ら見れば外地を出入りする貨物に税金を徴収したとされている。鬱島郡で独島を管理したことを見
せてくれる。石島が今の独島という根拠と、朝鮮政府の独島実効支配根拠をさらに捜し出せば良
いだろう。」
-これから日本は自らの領土という主張をさらに強化するはずだがどんな対応が良いか?
「韓-日本漁業協定(1998年改正)に対する島根県漁民らの不満がその下にあることを理解する必
要がある。領土問題は簡単に解決されない。私たちが支配しているので不必要に日本を刺激する
よりは静かな研究で私たちの主張の根拠を強化する必要がある。日本市民社会にも独島が韓国
領土という根拠を広く知らしめる必要がある。韓日歴史共同研究の一分科として扱っても悪くない
と見る。」
東京/チョン・ナムグ特派員
http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/550140.html
あれ?言ってる事がそのまんま半月城だあ(笑) ●パク・ビョンソプ教授の見解 としないのはなじぇw 一般人なのに教授呼ばわりされたら、おちょくられているみたいで迷惑だろうな そのうち ●佐藤正人教授の見解 とかでコピペ荒しが出てきそうだなw 講師なのに教授呼ばわりされたら、おちょくられているみたいで迷惑だろうな そう思わない?研究員なのに半月城教授(笑)
604 :
ジョンイル坊や ◆Skh4W/BVqg :2013/02/26(火) 10:31:29.06 ID:ZA+4TLaO
竹島ネタを一撃で打破できるカウンター、サンフランシスコ講和条約と日韓基本条約、それを無視するのか?無視するのは独裁国家以下である。何故ならば条約は国家同士の約束であり、条約を無視するのは自分は国家ではないと認めるようなものである。
605 :
マンセー名無しさん :2013/02/26(火) 10:38:38.10 ID:zRxSSHXA
>>600 半月城教授、世紀の大発見! 半月城教授GJ!
八右衛門の判決資料によって、江戸幕府は、竹島、松島を朝鮮領と認定していたことが証明!
国際法では、こうした地図のように自国領ではないとするものは証拠として採用される!
ネトウヨ涙目!
独島は日本固有の領土ではない!
独島は韓国領と認定!
涙をふけよ半月城教授(笑) んじゃさ、さっそく、それ持って国際司法裁判所行こうぜw
>>604 そんな正論が通らないからこのスレがこんだけシリーズを重ねるのよw
半月城の詭弁とか見てみなよ、あのレベルで先生なんだぜ?
八右衛門地図にかんしては、 @竹島 松島を朝鮮色とした(朝鮮領)とすう解釈 A竹島 松島を日本領土ではない(範図外)とする解釈 B竹島 松島の島の縁取りに濃い青い色の線つまり日本色が記載されているので、 朝鮮・竹島・松島をわかりやすくするために別に色をつけた、 という説があるんだけど、正直Bってどうなんだろ?
政府公文書でも無い地図の色が違うだけで支配権が変わるの?
半月城教授の見解だと 日本領として色が塗ってあれば、たかだか1枚程度の地図がそうなっているから(ry なんだけど 朝鮮領として色が塗ってあれば、独島は韓国領といえる決定的証拠だそうだ さすが自称教授の論は一味違うぜ(笑) つか、釜山は朝鮮名で書いてあるのに、なんで竹島・松島なんて日本名なんだよって話だよな 鬱陵島はともかく現竹島の当時の朝鮮名はなんだよ
朝鮮の似非研究者は、何を研究してるのか不思議だ 本来、朝鮮国、朝鮮人に島の主権に関する決定権は、一切ありません。
613 :
マンセー名無しさん :2013/02/28(木) 20:05:41.92 ID:ur6kjuQS
614 :
マンセー名無しさん :2013/02/28(木) 22:53:30.18 ID:YIEXnVTC
徳川政府は豊臣秀吉の反動か極端な内向的政府だったからな。 そもそも鎖国があれほど徹底した形になったことの評価はすごく難しい。 鬱陵島も争うべきだったね。というか争っていいと思うが。 まあ認めちゃったのが重いか。
615 :
マンセー名無しさん :2013/02/28(木) 23:02:23.75 ID:ur6kjuQS
大日本帝國時代に、徳川幕府は日本政府の公式見解ではないと言う主張で鬱陵島を島根県に編入しておくべきだった
しかし鬱陵島には誰が住んでいたのか? 無人島じゃないだろ? 竹島よりずっと大きく陸地に近いんだから?
李朝の空島政策で無人だったんじゃない?
というか国際法の前では歴史なぞ大した意味を持たないけどな
619 :
マンセー名無しさん :2013/03/01(金) 16:02:10.16 ID:nI0mPjBM
両国はお互いの主張をぶつけあっているだけで、何も決断できない状態(統治機構)。 まして相手国は反日教育、竹島教育を行い硬直化している(現実的脅威となっている北に対しては、 反北教育を行っているという話は聞かない)。 この状態で両国の緊張が高まれば、戦前の日本より、いとも簡単に紛争になるだろう。 歴史問題に転嫁しようとしているが、韓国側のこういう教育を改めさせる必要がある。 両国の緊張が極度に高まった段階で、紛争が不利益以外のなにものでもないと認識するだろう。 その時、国連・米国などの仲裁を得るか?
韓国で「独島学校」開校 領有権主張を体系的に教育
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/130228/kor13022818590005-n1.htm > 2013.2.28 18:58
>韓国中部の忠清南道天安にある独立記念館内に、島根県・竹島(韓国名・独島)の
>韓国側の領有権主張を体系的に教育する「独島学校」が設置され、28日に開校式が行われた。
>聯合ニュースが報じた。
>同校は年間約3千人を対象に、小学生や家族連れ向けの団体教育や、竹島の現地踏査教育を実施。
>学校のホームページには竹島に関するさまざまな情報を掲載し、オンライン教育も行う予定という。
>初代校長に就任した徐敬徳・誠信女子大教授はあいさつで「独島がなぜ韓国領かとの質問に対し、
>誰もが正確に説明できるような教育プログラムを開設する」と述べた。
>(共同)
>「独島がなぜ韓国領かとの質問に対し、誰もが正確に説明できるような教育プログラムを開設する」と述べた。
ぜひともその説明を携えてハーグへ出てきて欲しいもんですな(棒
621 :
マンセー名無しさん :2013/03/06(水) 02:51:14.07 ID:YJm60dky
日本は日露戦争開戦後、独島が重要な拠点になると考え、 1900年大韓帝国勅令42号で大韓帝国領が確定していた独島を 1905年1月28日に密かに島根県に編入した。 1910年に日韓併合条約が交わされ、日本と韓国が併合された。 第2次世界大戦での連合国の勝利後のサンフランシスコ平和条約に 独島の記載が無い事に危機感を抱いた大統領が李承晩ラインを宣言した。 日韓併合は韓国にとって屈辱の歴史であり、最初に奪われた独島編入はその象徴とされた。
622 :
マンセー名無しさん :2013/03/06(水) 08:33:20.62 ID:Y+L1Z3EK
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ O 。 , ─ヽ ________ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |__|__|__|_ __((´∀`\ )< という妄言だったのサ |_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \_________ ||__| | | \´-`) / 丿/ |_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/ |__|| 从人人从. | /\__/::::::||| |_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/|| ────────(~〜ヽ::::::::::::|/ = 完 =
623 :
マンセー名無しさん :2013/03/06(水) 10:05:46.59 ID:Zbrh1W4p
日本の若い世代にとっては韓国は憧れの国だし、新大久保は女の子の聖地 でもそのせいで中高年男性は嫉妬から来る敵意で嫌韓がけっこう多い
入れ替えるとなんでこうしっくりくるのかな(笑) 韓国の若い世代にとっては日本は憧れの国だし、新大久保は女の子の聖地 でもそのせいで中高年男性は嫉妬から来る敵意で嫌日がけっこう多い
ご冗談ばっかり。韓国に憧れるのは中年女の一部ぐらいだろう。 日本の草食系男が物足りないとか。 なに、韓国ではそんな風に報道されてるの?おめでたいねえ。
>>621 李承晩ラインの国際法的な位置づけを定義してくれよ。
先ずはそこからだ。
627 :
マンセー名無しさん :2013/03/07(木) 01:04:56.84 ID:eYzFIt0u
カンブリア宮殿【“製薬会社がつくる化粧品”で快進撃!】 2013年3月7日(木) 22時00分〜22時54分 ゲスト出演 ロート製薬会長 山田邦雄
誤爆?
629 :
マンセー名無しさん :2013/03/07(木) 03:21:56.21 ID:Oqf5hK1h
朝日新聞2013年02月22日(金)朝刊「声」欄より
http://www.asahi.com/opinion/articles/TKY201302210510.html 日韓の緊密化で古代史解明を
無職 大田正(三重県明和町 67)
日韓関係が悪化したことで、日韓の歴史に興味が以前より増した。
そこで日本書紀現代語訳を読み、さらにインターネットでも古代日韓関係の事項を調べてみると、
両国の関係が兄弟のように親密なものであったことがよくわかった。
私はこれらの史実がより明らかになれば、邪馬台国論争の決着も夢ではないと思ってきた。
ただ問題は宮内庁の管理下にある天皇を中心にした陵墓の発掘が認められず、
客観的物証がはなはだ手薄なことである。
日本書紀の応神天皇、継体天皇、欽明天皇の項を見ると、
百済・新羅その他名前の知らない朝鮮の古国名や人名、事件などこれが日本の歴史書かと驚かされるほど記述されている。
これは当時の倭・百済・新羅の関係が密であったことを如実に表している。
東アジアの発展と平和の一助にするためにも、大和朝廷に関係する墳墓の学術的研究に、
国が積極的に貢献することを願う。
630 :
マンセー名無しさん :2013/03/07(木) 03:26:20.22 ID:Oqf5hK1h
明和町の論客・大田正先生のご投稿一覧♪(全て名古屋朝刊) (声)日韓の緊密化で古代史解明を 2013.02.22 18頁 (全386字) (声)公明党に政権内野党を期待 2013.01.29 16頁 (全475字) (声)武力か平和か、国是定めよう 2012.12.25 9頁 (全520字) (声)国会議員の定数削減は慎重に 2012.08.23 14頁 (全386字) (声)ミニしょうゆ入れに一工夫を 2012.07.14 12頁 (全515字) (声)仲間意識が生まれる義務教育 2012.05.31 14頁 (全467字) (声)橋本政権の負担増政策検証を 2012.02.11 16頁 (全522字) (声)増税の前に経済成長は可能か 2011.12.25 10頁 (全470字) (声)クールビズは終わったの? 2011.10.28 16頁 (全451字) (声)個の幸せと国家、共存の道は? 2011.08.22 13頁 (全446字) (声)著名人が日本の実情を訴えて 2011.04.25 7頁 (全442字) (声)故郷に人材かえす政策を 2011.01.25 14頁 (全454字) (声)首相、自分の考え出して下さい 2010.11.16 14頁 (全437字) (声)日本の技術で最高の補聴器を 2010.08.18 9頁 (全445字) (声)無洗米か七分づきか悩む 2010.03.31 16頁 (全429字) (声)清張映画に時代背景は必須 2010.02.05 12頁 (全412字) (声)電話の音声を聞こえやすく 2008.05.23 13頁 (全415字) (声)総裁案同意し世論の獲得に 2008.03.17 8頁 (全461字) (声)競争に耐える子ども育てる 2007.04.29 10頁 (全479字) (声)国民投票法に広い使い道を 2007.04.13 14頁 (全525字) (声)飲酒運転撲滅、運転者の自覚 2006.09.25 10頁 (全481字) (声)心の洗濯には懴悔も必要だ 2005.05.16 10頁 (全388字)
631 :
マンセー名無しさん :2013/03/07(木) 03:32:22.74 ID:Oqf5hK1h
朝日新聞2012年12月25日(火)朝刊「声」欄より
http://www.asahi.com/news/intro/TKY201212240322.html?id1=2&id2=cabcbccf 武力か平和か 国是定めよう
無職 大田 正(三重県明和町 66)
先の衆院選は民主党の大敗と消極的選択による自民党の大勝で終わった。
早速、自民党はねじれ状態の参議院を自公両党で過半数以上とする議席獲得に向け、参院選に向けての政策に着手した。
景気浮揚と自民党支持組織へのてこ入れが主眼の政策のようである。
自民党は何が何でも通常国会終了時までは公共事業拡大の政策に突き進むであろう。
そしてその次には悲願である憲法改正を前面に据えることであろう。
それゆえ、民主党はこの期間に党の理念を確立し、自民党の憲法改正草案に対抗する術(すべ)を国民の前に示すことである。
武力を持つ通常よくある国家と、戦争放棄をうたう平和国家の二つの考え方が世論を分けてきた。
また、あいまいを是とする国民性からか、無党派層が半数近くいる中で、二大政党制を作るべく小選挙区制を導入したが、
オセロゲーム的選挙結果を生んだに過ぎず、国民が期待する熟議の国会からは程遠いものとなった。
がっちりとした一つの国是の上に、何を相違としているかの論点を明確にした上での二大政党制を構築することこそ、
先の大戦で敗れながらも世界有数の経済大国となったわが国が、これまであやふやにしてきた国の在り方を定めるよすがになると考えている。
632 :
マンセー名無しさん :2013/03/07(木) 13:13:32.94 ID:ktsgQMWF
そういや、以前にMatsimaが松島(江戸時代の竹島)だとかいう記事があったけど、 どうやらケンペル日本誌のMatsvma(松前)が始まりとの事で松島ではないそうだ。
633 :
マンセー名無しさん :2013/03/07(木) 13:19:16.47 ID:Z7rC0+fb
テレ朝の3月6日の上田司会のクイズ番組で辻本と福島の顔写真を 出しやがって、番組ディレクターの露骨なチョン押しに悪意を感じた。
634 :
マンセー名無しさん :2013/03/07(木) 13:27:56.43 ID:izu7ta/s
&#61548;在日のいない街が私たちの願いです &#61548;パチンコは、禁止へ、朝鮮人は朝鮮半島へ &#61548;朝鮮人を差別なく区別しよう! &#61548;反日極左は、ブタ箱へ、朝鮮人は、朝鮮半島へ、 &#61548;侵略者、在日シナ人・朝鮮人を日本から叩き出せ! &#61548;在日は、犯罪者、犯罪朝鮮人を取り締まれ! &#61548;在日から奪われた土地を取り返そう! &#61548;不法就労で得た金は、全て国庫へ返還せよ! &#61548;在日をす巻きにして釜山港へ放り込め! &#61548;在日を追い出すまでは、戦後は、終わらないぞ! &#61548;日本から朝鮮人の血を抜かなければならない、 &#61548;朝鮮人を見たら犯罪者と思え、シナ人を見たらスパイと思え、 &#61548;消費者金融は、犯罪です。朝鮮人は、犯罪者です。 &#61548;ウィルスは、駆除、在日も駆除、 &#61548;犯罪朝鮮人の財産を全て没収せよ! &#61548;不法残留朝鮮人に日本に永住する資格はない、 &#61548;朝鮮進駐軍は、殺してよし、 &#61548;日本の敵、社会の敵、朝鮮人! &#61548;国賊・売国奴は、ブタ箱へ、朝鮮人は朝鮮半島へ、 &#61548;在日朝鮮人は、犯罪者です。在日シナ人は、侵略者です。 &#61548;最後に殺されたくなかったら朝鮮人を叩き出せ、 &#61548;日本乗っ取りを画策する朝鮮人を追い出せ! &#61548;歴史も顔面もねつ造の醜い朝鮮人、 &#61548;中国・韓国産食品は、食品テロ、 &#61548;考えるな、感じろ、朝鮮人を叩き出せ! &#61548;ここは、日本の領土!朝鮮人は、帰りなさい! &#61548;朝鮮人は、犬の糞以下、
635 :
マンセー名無しさん :2013/03/07(木) 13:28:51.99 ID:5WXObgtm
竹島近くの航路を確認
「竹島」という記載がある昭和17年と18年に当時の政府が発行した2つの地図が新たに見つかりました。
島根県竹島問題研究会では竹島の近くが日本の船舶の航路であったことが確認できる貴重な資料だとしています。
今回新たに見つかったのは、国土地理院の前身にあたる当時の政府の陸地測量部が昭和17年と18年に発行し
た、「太平洋素図」と「太平洋全図」の2つの地図です。これらの地図は、去年11月に宮崎市に住む男性から
島根県に提供されたもので、県が設置している竹島問題研究会が調査を進めてきました。
その結果、2つの地図のどちらにも竹島の記載があり、この近くには北海道の小樽と中国の大連とを結ぶ日本の
船舶の航路があったことがわかりました。
竹島問題研究会によりますと、政府機関が発行した公的な地図で竹島の近くに航路があったと確認されたのは今
回が初めてで、当時、竹島が日本海を通る船舶の目印となっていたことがわかる重要な資料だということです。
島根県竹島問題研究会では、「昭和初期に竹島が日本の領土であることを示す貴重な資料だ」としています。
島根県では、これらの地図の写しの一部を今後、松江市にある竹島資料室で展示することにしています。
03月07日 09時44分
http://www3.nhk.or.jp/matsue/lnews/4033006011.html?t=1362630449064
636 :
マンセー名無しさん :2013/03/07(木) 14:00:32.51 ID:eYzFIt0u
カンブリア宮殿【“製薬会社がつくる化粧品”で快進撃!】 2013年3月7日(木) 22時00分〜22時54分 ゲスト出演 ロート製薬会長 山田邦雄 「竹島が日韓どちらのものかと聞かれれば、お答えできない」
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | 1000年経とうと | | 竹島は日本の領土です | | 独島は他の島です | |____________| ∧∧ || ( ゚д゚)||<すりかえ民族!カスチョン! / づΦ
独島は他の島ですの意味がわかんねーよ これでいいんじゃね | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | 1000年経とうと | | 竹島は日本の領土です | |____________| ∧∧ || ( ゚д゚)||<ウソツキ民族!カスチョン! / づΦ
639 :
マンセー名無しさん :2013/03/08(金) 08:36:37.75 ID:qksrtUK2
過度な配慮は安倍ちょんだろww ↓ ・竹島単独提訴当面見送り ・民団新年会に自民党公式代表団を送る ・韓国からの核のゴミ「使用済み核燃料」を青森県六ケ所村に受け入れ検討 ・違法操業を行っていた中国船の船長、一日で釈放 ・竹島の日、政府式典を見送った←公約違反 ・多額の機密費を額賀に持たせ、韓国特使派遣 ・尖閣公務員常駐見送り ・靖国参拝見送り ・河野談話の見直し先送り←官房長官に丸投げ ・村山談話を踏襲
640 :
マンセー名無しさん :2013/03/09(土) 01:25:06.83 ID:OCA2ZJUp
悪名高い元寇とは、実はモンゴルによる所作ではなく、 あれは韓国と中国による日本への計画的かつ一方的な侵略行為。 実際、モンゴル兵の占める割合はわずか数パーセントにも満たない。 十万人を遥かに超える大兵団を結成し強襲派遣したのは、 江南経由の漢人部隊、つまりは中国軍。 そして予め日本に偵察・防諜員を複数送り込み、主犯者・忠烈王を中心に 計画を入念に練り上げ、 軍備と莫大な経費をも積極的に提供し、 防備にあたった鎌倉武士に対してだけでなく一般日本人への殺戮も徹底の上、 残忍で一番酷く主犯でやる気満々だったのが高麗、つまり韓国軍。 東アジアで最初に酷い侵略を働いたのは日本ではなく、韓国と中国側であるという大きな事実、 この事は朴槿恵大統領の言う通り、1000年経っても未来永劫に変わらない。 韓国は自らの歴史を真摯に反省し、日本に謝罪と賠償をしなければならない。
【南シナ海問題でフィリピンが提訴 尖閣も参考に】
WSJ紙が、1月24日付社説で、南シナ海問題について、フィリピン政府が国連海洋法条約(UNCLOS)
に基づく調停を求めたことは、中国がこれを受け入れるか否かを問わず重要なジェスチャーであり、この
問題について共同して中国に対抗しようとしている東南アジア諸国を、オバマ政権が支持することは、必
要かつ有益である、と述べています。
今回のフィリピンの提訴は、国際法重視という観点で、尖閣問題にも参考になります。日本は、中国側が
国際司法裁判所(ICJ)に提訴すれば、これに応じる用意があると、明確に宣言しておくべきでしょう。
WEDGE 3月8日(金)15時31分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130308-00000304-wedge-cn
実効支配してる国が、絶対に引き渡さないって言ってるんだから、 帰ってくる訳がない。 北方領土みたいに、一旦は2島返還で合意したのなら目はあるけど、 竹島は無理。戦争に負けたのが、そもそもの間違い。
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
>>642 . ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ , な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
>>642 すげーな、この程度の短文の中に明らかな間違いを沢山詰め込めるのは一つの才能だw
下朝鮮と戦争をした覚えはない。 ただ、ドサクサに紛れて掠め盗っただけだろ?
北方領土って何?千島県全島と南樺太はいずれ返してもらうぞ。
そもそもICJ裁定の国際法での実効支配の要件を満たしていない あれが実効支配なら、武力侵攻征服地=領土となり あの半月城教授(笑)ですら最低の行為として非難していることを韓国はしている
ついでに、韓国は日韓基本条約でサンフランシスコ講和条約を承認してる。 外交的・条約的に相手の領土と認め、それを国内法で履行する義務があるんだが。 日韓基本条約以降に制定した竹島関係法は条約不履行の証拠にしかならず 韓国の実効支配に何ら貢献しないんだが。 韓国がやらなきゃいけないことは竹島を変換するか日韓基本条約破棄するかの二択。 実効支配したいのなら日韓基本条約を破棄して初めて始まるんだが、何故しないのかな?
650 :
マンセー名無しさん :2013/03/14(木) 13:07:17.34 ID:sRd9/NoC
651 :
マンセー名無しさん :2013/03/14(木) 20:52:51.91 ID:VUSYjYF6
●半月城教授の最新研究, 半月城教授GJ! 半月城教授,日本政府,島根県の主張を論破! [単独] '独島は朝鮮領土' 表記 … 日 歴史地図発見 2013-03-01 08:49 [アンカーコメント] '独島を朝鮮領土'と記録した過去の日本政府の検定を通過した歴史地図を YTNが単独に取材しました. この地図には '高句麗は朝鮮の歴史'とも表記して,最近日本国内で起きている韓国の高句麗の歴史を 否定するくぎを刺しました.東京からパク・チョルウォン特派員です. [レポート] 露日戦争当時独島付近で広がったロシアバルティック艦隊と日本海軍の間の最後の '海戦図'が掲載 された 1931年発刊日本中・高等学校歴史地図帳です。 この地図は当時覇権を追求した日本軍部の指示の下,後世の教育のために歴史教科書とともに並行して 使う目的で編纂されました. この地図帳が持つ何よりも重要な意味は当時中高生の教育用で日本文部科学省の検定を受けたという 認証印章がこのように鮮やかに写っているということです. もっと人目を引くのは地名などを順に配列した索引欄に独島を現わす '竹島' 下に '朝鮮'と記録した 事実です.
652 :
マンセー名無しさん :2013/03/14(木) 20:54:15.41 ID:VUSYjYF6
地図を作った日本自ら自国の領土ではなかったことを認めています.
1905年 2月 22日独島を一方的に自国の地に編入した島根県の主張がつじつまがあわないことを天下に
さらしたのです.
またこの地図は高句麗は朝鮮の歴史と表記して最近日本国内で韓国の高句麗歴史を否定する出たらめ
な動きにくぎを刺しました.
[インタビュー: カク・ジンオ, 東北アジア歴史財団研究委員]
"(政府)検定通過した教科書に独島を朝鮮の朝鮮の領土と書いたというのはとても意味があって, 高句
麗までも朝鮮領と書いたというのは重要な関連資料と見られます."
在日独島研究者である●パク・ビョンソプさんが所蔵していたこの地図の存在に対して日本政府も知っ
ていて, 日本としては痛恨の資料という指摘です.
後世の教育のために編纂した自国の中・高等学校と師範大学用の歴史地図帳に独島と高句麗を自ら '朝
鮮の領土'で記録した事実を今,日本の政治家たちはどのように説明できるか注目されます.
東京で YTN パク・チョルウォンです.
http://www.ytn.co.kr/_ln/0104_201303010850302563
>1931年発刊日本中・高等学校歴史地図帳 >1931年発刊日本中・高等学校歴史地図帳 >1931年発刊日本中・高等学校歴史地図帳 >1931年発刊日本中・高等学校歴史地図帳 あのさー、半月城偽教授 竹島は韓国領と証明できるまっとうな歴史史料は、本当に何一つないんだねw この一冊の地図帳の、しかも日露戦争地図や古代地図で、 高句麗は朝鮮領、竹島は朝鮮領を証明できちゃったと 誇らしげに満面の笑みで語る半月城偽教授が憐れでしかたないです(笑)
ちょっとググったら、先月に話題になってたんだね
新編日本歴史地図
http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1189932 △73/92ページと83/92ページ の部分
83ページの索引、竹島(朝鮮)については
日本本土内の竹島ではなく、日本領の「朝鮮」地方の竹島の意 だとか
当時竹島を管轄していた「朝鮮」総督府の意 だとか
編者の芝葛盛のカン違い だとか
まあいずれにしても大した問題ではないな
半月城偽教授にとっては、竹島は韓国領の決定的な証拠の位置づけらしいが(笑)
ちょっ!カタカナだからまたどこぞのバカな朝鮮人と思っていたら、パク・ビョンソプって朴炳渉かよw >在日独島研究者である●パク・ビョンソプさんが所蔵していたこの地図の存在に対して日本政府も知っ >ていて, 日本としては痛恨の資料という指摘です. >後世の教育のために編纂した自国の中・高等学校と師範大学用の歴史地図帳に独島と高句麗を自ら '朝 >鮮の領土'で記録した事実を今,日本の政治家たちはどのように説明できるか注目されます. いや、普通にネットで誰でもみられる地図ですがね(笑) 索引の 竹島(朝鮮) だけでここまで語れちゃうなんて、詐話師半月城、恐るべし(笑)
656 :
642 :2013/03/14(木) 22:42:37.51 ID:9AnjKLe4
>>646 敗戦後の、独立前に領有宣言されて、手も足もでず。
敗戦が遠因なのは明らか。
>>647 SF条約で放棄したのにどうやって取り返すの?軍事力で奪還?
>>648 平和裏にって要件にに抵触するわけね?
>>649 日韓基本条約って、竹島の占有の開始後だけど、占有は現状維持で棚上げじゃないの?
条約と竹島占有は、整合しないのかな?
>>656 なんだICJ裁定の国際法での実効支配の要件を知らない人か。
ICJ裁定の国際法での実効支配の要件をちゃんと調べて
ここでレポートしてごらん。それは君のためだからね。
>>657 レスどうも。
実効支配って、平和裏に行政権を行使すること、くらいかな?間違ってたら、指摘よろしくね。
まあ、実効支配って文言が学問的にまずいんなら、占領とか占有と呼ぶことにしよう。
実効支配ではなくて、今の韓国のしていることは「武力占有」ね それだけのこと あとは自分自身でしっかり調べな、それが君のためだからね
了解。
じゃ、これは分かる?
>>649 日韓基本条約って、竹島の占有の開始後だけど、占有は現状維持で棚上げじゃないの?
条約と竹島占有は、整合しないのかな?
とりあえず
>>642 は
武力占有してる韓国が、絶対に引き渡さないって言ってるんだから、
帰ってくる訳がない。
と言いたかったでOKね。
で、
>>649 は俺じゃないが、その文のキモは
>韓国は日韓基本条約でサンフランシスコ講和条約を承認してる。
だと思うよ。
サンフランシスコ講和条約で竹島は日本の放棄すべき領土には含まれないと決まったんで
その後、朝鮮人が竹島を武力占有したんだよね
つまり日韓基本条約で、サンフランシスコ講和条約の内容を韓国側は受け入れているんで、
韓国は竹島は日本領だとSF条約上認めたうえで、武力で不法占拠している状態が続いている
と言いたいんじゃね。
>>649 >ついでに、韓国は日韓基本条約でサンフランシスコ講和条約を承認してる。
間違い
韓国はサンフランシスコ条約は承認して無い。
> 千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び
>千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号(III)を想起し、
(ウィキソースの「日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約」ページより抜粋)
「承認」ではなく、あくまで「想起」としか書かれていない。
おそらく(SF条約を)「承認」「〜支持」「〜に基づき」という文言にすると
韓国が竹島を不法占有している事を認める事になるため、
その辺をあいまい・棚上げにするために「想起」という文言にしたんだと思う。
結局棚上げは一時しのぎで、どこでそのひずみを正さなければならないということがよくわかる・・・
>>662 サンフランシスコ講和条約を承認しない場合韓国が更に不利になるだけだがな。
日本はあれを講和以降ずっと基準に使って来てるし日韓条約文面にもわざわざ入れて「国連憲章に」とも言及してる、
これを蹴るのなら「朝鮮半島及び附随諸島を放棄」の部分も消えるからウリナラは日本から領土を削るところからやり直し。
ロシアの和平条約より難易度高いぞw
>>663 それはない。
基本条約の、 第二条
>千九百十年八月二十二日以前に大日本帝国と大韓帝国との間で締結されたすべての条約及び協定は、もはや無効であることが確認される。
で、併合自体が無効になっている。
>>662 が正解だと思う。
想起っーことは、想い起こすっーことだろ つまり、わかっちゃいるんだよって意味じゃねーの まっ、この辺の解釈になってくると言葉の遊びに近いものがあるけどね
666 :
マンセー名無しさん :2013/03/16(土) 02:07:17.24 ID:Jc6y3fJ5
朝鮮半島南部の先住民だった倭人を侵略と民族浄化によって滅ぼした挙げ句、 奪った土地に今も居座り続けている韓国と韓国人に抗議し、日本はその返還を請求しよう。 今の釜山とか特に半島南の沿岸部地域って、元々は100%間違いなく倭人の土地だったじゃん。 中国王朝の公文書にさえもその旨がハッキリと記載されてるし。 韓流の歴史解釈を日本が採用すれば、日本の各行為も侵略どころか中世のスペイン・イベリア半島同様に 単に失った土地を取り戻す為の国土回復運動になる訳でさ。 嘘かホントか竹島(独島)は西暦500年代に新羅が保有、だから韓国領云々言ってるけど ならば半島南部は生粋の倭人の土地=日本固有の領土として領有を主張出来るよ。 韓国は今の国土の大半を日本に返還しないといけないわな。 日本は韓国を見習って、マスコミ曰く "素晴らしい韓流" の歴史解釈を採用するべきだわ。
これ、だいたいあってる?指摘よろ。 603 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/08/18(土) 22:48:17.93 ID:BwiyI89f0 米「よーし日本、持ち物はいったんすべて置け」(1945年ポツダム宣言) 韓国「チャンス!あの島欲しいなぁ・・・」 米「竹島は日本の領土だからダメだよ」(1951年ラスク書簡) 米「竹島は日本のものとする!この約束は来年の4月28日から有効ね!」(1951年サンフランシスコ講和条約) 韓国「やば!日本のものになっちゃう!あの島は韓国のものでーす!てへぺろ」(1952年李承晩ライン) 日本「ええええ。こっちは江戸時代から渡航許可(1656年)出してたし、そっちは地図にも載ってなかったじゃん!」 韓国「いや、この地図に島書いてあるでしょ」(1530年八道総図) 日本「方角もサイズも全然違うじゃん・・・」 韓国「いや、この本に『天気がいいと島が見える』って書いてあるでしょ」 日本「その『島』は前に鬱陵島だって自分で言ってたじゃん・・・」(1694年) 韓国「うるさーい!盗人め!だまれだまれ!これは俺のもんだー!」 日本「もめごとがあったら喧嘩じゃなくて、話し合いで解決しようって決めたよね?」(1965年日韓国交正常化) 韓国「いや、これもめごとじゃない!」 日本「もめてるでしょw確実にwうちのものだから名前シール貼らせてね」 韓国「近づくな!近づくと殴るぞ!盗人め!」(軍事占拠) 日本「はいはい・・・こっちが盗人なのね・・・。わかったから、警察行こう?」 韓国「やだ!」 ←今ここ
【韓国、竹島質疑を「報じるな」 日本記者団に】
【ソウル共同】韓国の外交通商省当局者が15日夕に行われた尹炳世外交通商相と日本メディア
との会見後、島根県・竹島の領有権問題に関する質疑応答がなかったように報道するよう記者団
に求めた。記者団は拒否したが、一時押し問答に発展した。
尹氏は会見で、竹島関連の質問に「どのように日韓間の信頼関係を構築するかが最も大事だ」と
語るにとどめた。
会見終了後、当局者が記者団に「韓国では朴槿恵政権が発足したばかり。この問題に触れること
は両国にとって良くない」と報道自粛を要求。記者団が「質問の事前通告も済ませてある。応じら
れない」と拒むと「報道は絶対に認めない」と反発した。
2013/03/15 23:08 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013031501002293.html
>>662 >韓国はサンフランシスコ条約は承認して無い。
朝鮮は第三国だから承認は必要では無いし、出来ない。
まあ南北朝鮮はむしろ条約で日本領土から分離された場所にできた国だからな。 半島人の妄想だと違うみたいだけど。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | 第三国の朝鮮人に | | 島の主権に関する | | 決定権はありません | |___________| ∧∧ || ( ゚д゚)||<泥棒民族!ゲスチョン! / づΦ
672 :
マンセー名無しさん :2013/03/19(火) 16:03:36.99 ID:ak02C59V
673 :
マンセー名無しさん :2013/03/19(火) 17:14:57.97 ID:ig1IXNhV
1ヶ月滞在って、飲み水はどうしたんだろう…?
674 :
マンセー名無しさん :2013/03/19(火) 17:35:19.40 ID:7JEanQHb
1928年の「竹島略図」…日本実効支配の資料
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20130319-119005-1-N.jpg 男島(左)や女島などの記載がある「竹島略図」(島根県竹島資料室で)
島根県は18日、1928年9、10月に漁労で竹島に滞在した人が作成したとみられる地図「竹島略図」
が見つかったと発表した。
西島は「男島(おじま)」、東島は「女島(めじま)」と書かれ、東島には耕作の跡を示す「畑跡」の記述が
あった。県は今後、複製を展示する予定。
地図は昨年12月、県が竹島の岩礁などの古い呼び名を調査していた際に、県竹島資料室の収蔵庫に保管
されているのを発見した。
675 :
マンセー名無しさん :2013/03/19(火) 17:36:51.54 ID:7JEanQHb
韓国のプロパガンダに負けないように 日本ももっともっと日本固有の領土をアピールすべき。 嘘は1億回言っても真実にはなりえない。
677 :
マンセー名無しさん :2013/03/19(火) 19:47:44.86 ID:k+oKsclr
朝鮮半島南部の先住民だった倭人を侵略と民族浄化によって滅ぼした挙げ句、 奪った土地に今も居座り続けている韓国と韓国人に抗議し、日本はその返還を請求しよう。 今の釜山とか特に半島南の沿岸部地域って、元々は100%間違いなく倭人の土地だったじゃん。 中国王朝の公文書にさえもその旨がハッキリと記載されてるし。 韓流の歴史解釈を日本が採用すれば、日本の各行為も侵略どころか中世のスペイン・イベリア半島同様に 単に失った土地を取り戻す為の国土回復運動になる訳でさ。 嘘かホントか竹島(独島)は西暦500年代に新羅が保有、だから韓国領云々言ってるけど ならば半島南部は生粋の倭人の土地=日本固有の領土として領有を強く主張出来るよ。 韓国は今の国土の大半を日本に返還しないといけないわな。 日本は韓国を見習って、マスコミ曰く "素晴らしい韓流" の歴史解釈を採用するべきだわ。 韓国の人らが言うには、対馬は歴史的に見て韓国領らしいから尚更にね。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | 1952年にアメリカ、イギリスなど | | が竹島は韓国領では無い事を決定 | | しています | |_________________| ∧∧ || ( ゚д゚)||<不当占領民族!カスチョン! / づΦ
これ本当だったら、釈放した韓国人を韓国にイマからでも 送り返せないの? 李承晩 勝手に境界線を線引き ↓ 1952〜1962年まで 竹島付近の日本人漁民を拿捕、殺害 抑留者数:3929人 拿捕船舶:328隻 死傷者数:44人 ↓ ※アメリカやイギリスは韓国の横暴を非難 ※日本は敗戦で軍隊を持っていなかったため何も出来ず ※日本は国際司法裁判所に提訴したが韓国側は拒否 ↓ 韓国:捕まえた日本人漁師を人質に 「拿捕した日本人約4000人を返して欲しかったら・・・ 条件1. 「日本で逮捕されている韓国朝鮮人の犯罪者472名を日本で釈放しろ!」 条件2. 「日本に住んでる韓国朝鮮人に永住許可を与えろ!」 「子々孫々まで永久に永住権を与えろ!」 条件3 「金をよこせ」 ↓ 日本 「軍隊もないし、人命には変えられない」 ・韓国朝鮮人の犯罪者472名を釈放 ・韓国朝鮮人の子々孫々にまで永住許可を与えた(協定永住)
680 :
マンセー名無しさん :2013/03/20(水) 17:26:57.33 ID:Dz7MEa0U
681 :
マンセー名無しさん :2013/03/20(水) 17:29:18.29 ID:oovcLwQc
「とりあえず」の誤用 ちょん丸出し
682 :
マンセー名無しさん :2013/03/20(水) 17:44:57.20 ID:o+oeWCut
>>681 在日の日本人のフリしている。
否定をしようにも事実だから 無視すれば良い物を書き込んで判明
683 :
マンセー名無しさん :2013/03/20(水) 21:49:14.72 ID:lzDSjE2F
既に民主党政権から自民党政権に交代したのだから、不法占拠している竹島の 韓国に対して軍事行動を取れよな。 竹島はれっきとした、日本の国土、島根県の一部なんだろ? 国土が武力侵攻されて放置なら、なんのための自衛隊なんだ。 でなきゃ、野党時代に民主党を批判していた自民党は国民に重大なウソをついたことになる。
いきなりそれをやるとあげあし取りしかしない勢力がいるからなー 鳩山とか菅とか民主党とかNHKとか朝日新聞とかTBSとか
685 :
マンセー名無しさん :2013/03/20(水) 23:44:05.19 ID:0Z3ecZTn
>>684 鳩山とか菅とか民主党とかNHKとか朝日新聞とかTBSとか、のあげあし取りを
恐れるような人は政権や国防を担うべきではない。
総理や防衛相は文民だが、指揮官として生命を賭すのは自衛官と同じだ。
くだらんことを言うな。
たのもしいバカだな(笑)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | 1954年に竹島は日本領であり | | 竹島占領は違法であることを | | アメリカが韓国に伝達している | |________________| ∧∧ || ( ゚д゚)||<1000年経っても違法だ!バカチョン! / づΦ
こういうのをバカウヨと言うんだろうな。>ID:0Z3ecZTn
689 :
マンセー名無しさん :2013/03/20(水) 23:56:05.23 ID:0Z3ecZTn
当方、歴史の浅い民主党よりも歴史の長い自民党の方がはるかに韓国とズブズブ なのは知っていての意見ですがねw
>>689 それが完全なデマというのを知っていての発言ですかね?wwwww
KoreanGo Home^^
>韓国に対して軍事行動を取れよな。 いきなりこれだもんな、まるで朝鮮脳(笑)
692 :
マンセー名無しさん :2013/03/21(木) 00:14:39.92 ID:3OPb7aJn
国土(島根県)を武力侵攻されて、軍事行動を取らない主権国家とな。
最近帰化したニワカかな?w
歴史どころか数十年間の状態などを 調べるという概念がない変わりに 創造という名の捏造をするどこぞのコリエイト国家出身なんでないか?w
民主党って、派閥だなんだで上に行けなかった元自民党の議員が多いですよね
祖国にいられなくなり祖国を捨てた在日みたいなもんじゃね
エセウヨがいるスレは、ここでつか?
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ┃ 皇族初! 皇太子さまが国連本部で講演!! ┃ __,,,,_ ┃ /´  ̄`ヽ, ┃ / 〃 _,ァ---‐一ヘヽ ┃ i /´ リ} ┃ | 〉. -‐ '''ー {! かっこよく エーゴ でスピーチしたお! ┃ | | ‐ー くー | ┃ ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'} 国連「水と衛生に関する諮問委員会」の名誉総裁に就任してるお! ┃ ヽ_」 ト‐=‐ァ' ! 2012年に、任期が2015年末まで延期されたお! ┃ ゝ i、 ` `二´' 丿 ┃ r|、` '' ー--‐f´ ┃ _/ | \ /|\_ ┃ / ̄/ | /`又´\| |  ̄\ ┃───────────────────────────────── ┃ 2013年3月、国連本部「水と災害に関する特別会合」 ┃ ┃ 「私が招待しました!」 潘基文(バンキムン・韓国) ┃ 「私が昼食会を主催しました!」 韓昇洙(ハンスンス・韓国) ┃ ┃ 「水のエキスパートとして今後も活躍していただきたい!」 韓昇洙(ハンスンス・韓国) ┃───────────────────────────────── ┃ ┃ ★ 世界水フォーラム、2015年開催地 「 韓国 」 に決定!! ★ ┃ ┃ !!!!! 皇太子さま 訪韓 !!!!!(予定) ┃ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ※韓昇洙(ハンスンス) = 韓国元首相、2008年竹島上陸、標石設置
最近、殿下が禿電社長に見えて仕方ない・・・
>>696 棄てたつもりが棄てられてた>在日飢民棄民
>>696 棄てたつもりが棄てられてた>在日飢民棄民
>>696 棄てたつもりが棄てられてた>在日飢民棄民
703 :
マンセー名無しさん :2013/03/28(木) 08:16:00.48 ID:QewpnxFG
米1997年 竹島「JAPAN」
<国防総省の航空図記載>
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20130327-306023-1-N.jpg 竹島(右下)のそばに「JAPAN」と記した米国家画像地図局の航空図
米国防総省の国家画像地図局が1997年に製作した東アジア地域の航空図で、竹島が日本領と記されていることが
県の調査で判明した。
関係者によると、航空図は2月に米国の図書館から入手。日本海に緯度経度が竹島と一致する島名表記のない島があり、
そばに日本領を示す「(JAPAN)」との記述があった。島のそばには「551」と数字も書かれており、竹島の最高
峰の高さ(168.5メートル)をフィートに換算して示したとみられる。
その北西92キロに英語で「ウルルンド」(鬱陵島)と記された島には、韓国領を意味する「(SOUTH
KOREA)」と書かれ、竹島と鬱陵島の間が日韓国境であることを示していた。国境線はなかった。
これまでの県の調査では、竹島は米国防地図局が80年に製作した航空図で日本領として記載されていたが、国家画像
地図局が97年に製作した別の航空図では所属があいまいになっていた。県竹島資料室は「米国が97年も竹島を日本領
と認識していた事実を示す貴重な資料」としている。(矢沢慎一)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shimane/news/20130327-OYT8T01262.htm
704 :
マンセー名無しさん :2013/03/28(木) 09:01:07.10 ID:lvqxaHOE
韓国は馬鹿だね、韓国が竹島を放棄すれば、 日本から韓国を責める手立てが無くなることが判ってない。 放棄したら慰安婦問題、教科書問題でパワーを増して 日本を追求出来るのに
705 :
マンセー名無しさん :2013/03/28(木) 20:05:27.78 ID:soQQe47H
竹島、戦前のパンフで隠岐観光の名勝と紹介
隠岐汽船(本社・島根県隠岐の島町)が1940年2月に発行した隠岐諸島の
観光パンフレットで、竹島が見どころの一つとして紹介されていたことが島根県
の竹島問題研究会の調査でわかった。
島の地図の周りにはアシカやクジラのイラストも添えられており、「当時、竹島が
名勝として広く認識されていた様子がうかがえる」としている
パンフレットは、県竹島資料室が2月、山口県の古書店から入手。縦38センチ、
横53センチ。折りたたまれており、隠岐汽船の寄港地や観光地などが書かれていた。
このうちの一部に、「隠岐国略図」というタイトルで観光地や産物などを紹介した
カラー刷りの地図があり、その中に竹島が記され、周囲にアシカ3頭とクジラ2頭が
描かれていた。
また、竹島を隠岐の見どころの一つとして取り上げ、「西郷港より百里、島後の
西北海中に屹立きつりつする二個の大岩嶼がんしょうと多数の小岩とより成る無人
の島嶼とうしょであり、海驢あしかの棲息地である」などと解説していた。
同研究会によると、竹島が描かれた戦前の観光地図はいくつかの例が知られていたが、
アシカの絵や解説があるのは初めてという。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130328-OYT1T00527.htm?from=main2 隠岐国略図で竹島の周りに描かれているアシカやクジラのイラスト
http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20130328-OYT9I00505.htm
国会で真実暴露:「従軍慰安婦問題は捏造!」
2013年3月8日衆院予算委員会にて
http://www.youtube.com/watch?v=Gucs-6lHtkc&t=48m7s 維新の会、中山成彬議員:
----------------------------
次はですね、あのー午前中、辻本議員がいろいろ言ってました()、所謂従軍慰安婦の問題でございます。
この慰安婦問題はですね、官憲が介入したと、誤解させた最初の記事てのは、平成四年のこの記事なんですね。
(ここで朝日新聞の記事拡大コピーを提示)
『慰安所、軍関与示す史料』と。
ところがこれですね、この史料よーくみますとですね、これは、そうじゃないんですね。
この史料というのは、『悪徳業者が慰安婦の募集に関与しているようなので、注意するように』と言う、そういう通達なんですね。
全く逆なんですよ逆!
----------------------------
これが朝日新聞の捏造を暴露した件の発言だ!
でかでかと『朝日が歪曲した慰安婦史料』てテレビに出てるしwww
拡散されてどんな気持ち??ねえ、どんなキムチ?(AA略)
オマケ:
元NHK記者、 池田信夫氏のブログ
慰安婦問題の「主犯」は福島瑞穂弁護士(現社民党党首!)
http://lite.blogos.com/article/45082/ チョウニチと捨民党は根も葉もない慰安婦問題をでっち上げた罪ででつぶれてしまえ!
707 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 11:19:15.22 ID:uj0yqvRN
独島・対馬は韓国のもの 釣魚島・琉球は中国のもの 海底油田も中国のもの 南クリル列島はロシアのもの 倭人の生息地は本州だけで充分。 あとは周辺国で分ける。
708 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 11:38:10.87 ID:5M4jkjyO
独島は、韓国の領土だよ。 現在の世界の考え方の主流は 実効支配をしている国の領土であるという認識だろ。 そもそも、そんなに大切な島なら なぜ無人島にしておいたのか? 無人島でだれもいない、管理もしていないのなら それじゃ、私たちの国がもらおうと思って当然。 捨てたのと同様な状態にしておいたのだから 勝手に拾われたといって文句は言えないだろ。 それに、あんな小さい島の一つや二つ 韓国にくれてやればいいじゃないか。 何の不自由があるというのか? どうせ使ってなかった島だぞ。 ということで、独島は韓国の領土という結論になりました。
祖国の危機だっちゅうに、この在日は日本でなにやってんだw ああ、在日にとって朝鮮半島なんて犬の糞みたいなもんか(笑)
710 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 11:54:53.73 ID:8PyLzYVx
在日と朝鮮人は詐欺師 自分の利益の為なら何でもする詐欺師 慰安婦も詐欺の手段 目的は日本政府から金を出させる。 強制労働も詐欺の手段 当時は日本人でも低賃金時代 重労働で賃金は安かったのが不満なのと 日本在住の言い訳として「強制労働で連れてこられた」戦後も朝鮮へ戻らず居座っている。 竹島(韓国名 独島)対馬は日本領土 軍事力で強引に竹島を奪った韓国 尖閣諸島・沖縄は日本領土 太平洋戦争に勝ったつもりの中国が領土をよこせと主張 海底油田地帯は日本主権地 北方領土は日本領土 当時ロシアでは詳しい地図が無く ドサクサに紛れて占領した地 日本の教科書に苦情を入れるのは内政干渉 日本は中国・韓国の捏造教科書に苦情を入れないのは内政干渉になり国際法に違反するから 靖国神社参拝を批判するのも内政干渉 日本は宗教の自由がある。 韓国は太平洋戦争に勝ったつもりだが、日本と同様に敗戦国しかも日本は米国に負けたのであって中国・韓国には勝っている。 中国の反日運動の原点は、日本が中国に戦争で勝った状態で終わっているので「悔しい」韓国は中国の真似をし詐欺で日本を食い物にしている。
711 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 12:01:26.97 ID:8PyLzYVx
>>708 時代はまだ自衛隊が発足する前 GHQが日本統治しており防衛も出来ない時代
竹島には日本人が居ました。韓国軍が日本人を殺害して占領しました。
島からの連絡が途絶え 船で様子を見に行くが、戻って来ない。
町から県へ連絡し国に要請するが、動けない。やっと動けるようになって竹島へ行くと韓国が占領していた。
泥棒国家は全て証拠隠滅済み 抗議しても無視を続けた。
>>708 残念だけど、竹島は現在の国際的な基準において、
『実効支配には当たらない』
んだよね。
実効支配には『平和的に』『一定期間以上』『どこからも抗議がないまま』管理されている必要が有るのさ。
もちろん、日本は韓国による竹島の『不法占拠』について、海上保安庁や外務省から毎年抗議をしていますよ。
ざんねんでしたね。
>>708 そうそう、先にいっとくと、
『支那による尖閣へのクレームは、日本の実効支配確定後のモノ』
だから、別だからねw
714 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 13:03:08.26 ID:T325Ifyx
このスレでは竹島=韓国領派が本当に多いんだね。びっくりしたよ。 今まで島根県の応援しようと思ってたけど、俺って少数派だったと分かった。 今までの自分がチョー恥ずかしいw これからは韓国を応援しようと思うよ。
エラ、丸見えですよw
716 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 16:38:18.73 ID:ps8iRaPe
日本の学者も、妄言をのたまわずに 保坂教授や半月城教授達と公式の場で話し合えばいいじゃん
717 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 16:41:20.38 ID:ps8iRaPe
日本ってさー・・・ せっかく韓国が未来志向と言ってるのに喧嘩売ってるの?
718 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 16:44:22.88 ID:ps8iRaPe
このスレは伸びるな まあここのネトウヨたちがどうあがいても、獨島=韓国領で決定だよな
719 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 16:49:45.03 ID:tAafkWRP
相手が韓国だと、いつでも取り戻せるので安心です。
千年逆恨み宣言してる大統領が未来志向と申したか、上手いエイプリルフールだなw
>保坂教授や半月城教授達と公式の場で話し合えばいいじゃん 保坂教授→死んでね? 半月城教授→教授を名乗る詐欺師ですね、人間として最低だろw
722 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 17:23:32.85 ID:8ejFUCmV
高名な半月城「研究員」ですね。 Torazo氏や、Yabutarou氏、Oppekepe7氏など、 一般には無名のネット論客からことごとく論破されて ネット上の議論から撤退された方ですよwwwww
|∀・).。oO( おっぺけ7とは懐かしいww
724 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 17:42:31.58 ID:L96JKsla
保坂祐二教授って日本が大好きだったけど韓国に帰化した先生だよ。 武士道は野蛮で、韓国の文人統治の歴史に惹かれたと言ってた。 ここまで武士道の理解が深い日本人がいることに驚いた記憶がある。
725 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 17:44:55.66 ID:L96JKsla
まあなんでもいいが1900年の大韓帝国勅令41号を覆せる資料を持ってくるんだなw
だのに当の韓国ときたら、「サウラビが侍の起源、つまりウリナラ発祥!」「花郎(ファラン)は武士の起源ニダ!」etc.etc.、 文人統治()を完全抹消して。 ねえ、嬉しい?(嗤
727 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 17:46:17.44 ID:L96JKsla
独島の基礎知識すら持ち合わせていない 竹島の専門家www
おっと半月城教授の悪口はそこまでだ
729 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 17:58:21.31 ID:0vQwR3hW
730 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 18:11:12.42 ID:8ejFUCmV
>>725 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E5%B3%B6_ (%E9%9F%93%E5%9B%BD)
>石島(ソクト)は、1900年10月25日に大韓帝国「勅令第四十一号」で、鬱陵島と共に江原道の鬱島郡に管轄させた島。
>現在のどの島を指すのか確実に特定できる資料がなく、(中略)
>「皇城新聞」の1906年07月13日付の記事には、鬱陵島の配置顛末との題で、
>「郡所管の島は鬱陵島と竹島(チクトウ=現在の竹嶼)と石島。東西六十里、南北四十里、」と記載されており、
>郡所管の地域は東西六十里(約24km)、南北四十里(約16km)としている。
>5月19日付で独島は外洋百余里(約40km余り)としていることから、石島と独島は別の島と言える。
>(参考:鬱陵島は東西南北とも10km程度の島。現在の竹島は鬱陵島より東南東に約92km離れている。)
まあなんでもいいがSF条約を覆せる屁理屈を考え出すんだなw
つまり大韓帝国勅令41号だと、独島は韓国領の範囲内ではないと明示しちゃっているわけだw ID:L96JKslaは独島の基礎知識すら持ち合わせていないバカでもあるなww
732 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 19:17:46.62 ID:lAMm6nEy
ネトウヨよ、反論できずくやしいのうw
733 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 19:57:01.87 ID:hGOJjlY9
日本も竹島で仲裁裁判所に提訴すればいい。
【国際】南シナ海 領有権をめぐりフィリピンに提訴された中国…ASEANに訴訟取り下げるよう圧力[03/30]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1364647644/ フィリピンが国連海洋法条約に基づき、仲裁裁判所に中国を提訴したのは1月。中国は提訴に応じず、
フィリピンは国際海洋法裁判所の柳井俊二所長に、中国に代わり「仲裁人」を指名するよう要請した。
フィリピン外務省によると、柳井所長は先週、ポーランド人の裁判官を仲裁人に指名した。フィリピンは
ドイツ人の国際法教授を指名しており、残る3人の仲裁人が決まれば、中国抜きの審理が進むことになる。
こうした流れにあって、中国はシンガポールやマレーシアなどASEAN側に圧力をかけており、その狙いは、
中国の領有権主張の国際法における不当性が争点となる“欠席裁判”の阻止にほかならない。
仲裁裁判所の過去の判決例を概観すると、例えば、アルゼンチンとチリとの間で、ビーグル海峡の3島の
領有権が争われた裁判では、「チリ領」との判決(1977年)が出されるなど、白黒を明確につける判決が
少なくない。中国はこうした判決を最も恐れているものとみられる。
今日から4月。 ということは新社会人や新大学生が本格的に一人暮らしを始める頃だよね。 新聞の販売店はこれから新規購読の獲得に大忙し。 今このタイミングで朝日が慰安婦問題を捏造した張本人だと証拠付きでふれ回ったら、さぞかし朝日は不都合に違いないよ。 今こそ例の「朝日新聞が捏造した従軍慰安婦」動画を大量拡散すべき時だと思うがどうだい?
>>732 >ネトウヨよ、反論できずくやしいのうw
なんだ、やっぱりネトウヨって韓国人のことじゃんw
>>736 韓国人はほぼ全員極右だからね。
ネットでもネトウヨのうちで極右だし。
在日もその影響で極右、ミンスの有田も、
在特会の行動にしたいして暴力的な行為に及んでる
奴らを支持してるから極右であることが判明した。
738 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 23:21:55.12 ID:ps8iRaPe
これで日本の主張は完全に嘘だったと証明されたな。 日本政府は国連で公に独島の韓国領有を明言した上で、 賠償金を支払うことになる。
739 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 23:25:47.84 ID:ps8iRaPe
日帝の蛮行 絶対に許さない 謝罪と賠償を! よく見ろ 可哀そうな慰安婦の姿を! 決して忘れない 未来永劫続くであろう
740 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 23:26:24.47 ID:3+ua8wYu
どうして政府は海自を竹島の周囲に派遣して奪還しないの? 「無駄な抵抗はよせ!速やかに武装解除の上投降せよ!日本領から退去しないと砲撃する!」 と十分に警告をしてから砲撃しても問題ないと思うけどな。
ID:L96JKslaといいID:ps8iRaPeにしても最近のネトウヨは妄言しかしないな(笑) いつになったら半月城教授やネトウヨは獨島=韓国領の証拠を出してくれるんだあ
>>740 平和裏にやりたいだけじゃね?
そんなことは簡単にいつでもできるけど
後々のこじれ具合を考えると一番めんどくさい方法だしね
なによりも朝鮮人が不法占拠していることは韓国大統領が一番良く認識しているし
743 :
マンセー名無しさん :2013/04/01(月) 23:41:42.53 ID:9o5XcI4F
これからは偉大なる韓国を本気で怒らせてはいけない、日本はアメリカに310万人殺されたが、韓国を怒らせたら今度は1億人殺される。 韓国人男性は、愛国教育と徴兵制度で徹底的に戦う男として鍛えられた、世界で一番勇敢な命知らずのサムライ戦士なんだ。 日本人男性は、日教組の売国教育と過激な性教育などのオカマ化教育の成果で、精子の数まで激減したカタワのオカマだ。 韓国軍は兵力70万人で予備役はなんと450万人だ。北ベトナム軍が韓国軍との戦闘を禁止したほどの、世界最強の気高きサムライ戦士だ。 自衛隊は兵力23万人で予備役はたったの4万人だ。子供のころから反日教育とジェンダーフリー教育と過激な性教育でオカマにされて、 平和憲法にドップリと甘えきった、軍法会議すら存在しないボーイスカウトの戦争ゴッコにすぎない。 もし韓国に日本が宣戦布告されたら、日本は「過ちは2度と繰り返しまシェーン」と泣きわめいて、 小便を垂らしながら3日で無条件降伏するだろう。(大爆笑)
>>743 韓国がそれしたらその瞬間に、38度線を北朝鮮と支那の殺戮隊が越えるぞ。
だって、韓国の兵站は絶たれるからね。
あと韓国人は全員100キロ遠泳できるようにしておけ。
全部船沈めるから。
なにが笑えるかと言うと 祖国の兵役から逃げ回っている卑怯者が愛国ぶってネトウヨ活動していること(笑) こんな口先だけの朝鮮人にかぎって、いざ戦争になると、 日本人に対しては日本人様様と土下座してはいつくばり、 同胞には威張り散らし蔑むことは、日帝下の朝鮮で実証済みだしな(笑)
本土の一部を武装占領されても自衛しないのが日本(竹島で実績)。
まあ、国の北半分を武装占領されてもヘラヘラニダニダしている国もあるしね そんな国に限って、日本海の小島に国家の全勢力をそそいでホルホルしていたりする(笑)
748 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 00:49:09.76 ID:KbwtFj0F
先占といえば、韓国は西暦512年からですが・・・。 独島の領有権認識は新羅時代から、研究者が発表 【ソウル28日聯合】 「独島は韓国の領土」という認識は新羅時代の512年にすでに存在していたと 主張する著書が国内の学会で発表された。 独島領有権を研究している鮮干栄俊(ソヌ・ヨンジュン)博士が12日に韓日関 係史学会で発表したところによると、干山国(現在の鬱陵島)が新羅将軍の異斯 夫(イ・サブ)により服属された後、貢ぎ物を贈る際に独島を指す「武陵」とい う名称が広く使われていた。これは独島を朝鮮半島の領土として認識していたこ とを示すとした。 日本の外務省などは、韓国人は1900年代初めまで独島の存在さえも認識してい なかったと主張しているほか、国内の学界も干山国に対する認識を朝鮮初期の 1400年代初めごろとしていた。今回の主張は独島領有権の時期を900年以上早め たことになる。
749 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 00:51:01.82 ID:KbwtFj0F
鮮干博士は、「高麗史地理志」で干山の位置を説明する中で武陵について触れ られており、特に「世宗実録地理志」には新羅が干山と武陵の2島を領土として 認識していたことが明確に記されていると説明した。このほか、朝鮮時代の歴史 地理書「疆界考(1756年)」と政府財政書「万機要覧(1808年)」などにも干山 と武陵が新羅の領土だと明記していると強調した。 鮮干博士は先月末にも韓国政策学会や韓国行政学会のセミナーに出席し、従来 の主張は新羅時代で通用していた「干山・武陵」という名称を誤って解釈したた めで、独島に対する領有権は朝鮮時代ではなく新羅時代にすでに確立されていた と主張した。こうした内容を盛り込んだ鮮干博士の著書は、6月初めに出版され る予定だ。 2007年5月28日19時15分配信 YONHAP NEWS
>>748-749 武陵=独島の理由を一切証明していないよそれ、0点(笑)
そんなことすら読み取れないの?
本当に脳無しだな(笑)
751 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 07:45:29.48 ID:PHNFaBfh
>>743 質問なんだけどさ
その兵力70万と予備450万の中に
在日は何人居るの?
ゴミには答えられない?
朝鮮人ってのは、有史以来 『自分の置かれている立場を認識できない』 んだねぇ。 そういう意味じゃ、北の金一族は 『朝鮮人にしては優秀な方』 なんだろうね。
753 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 10:01:10.01 ID:lfQCJ88G
竹島が日本領であるという前提で書かれてもな。 感情云々より理論も破綻してる。
754 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 10:05:11.79 ID:lfQCJ88G
おまえらネトウヨは勉強不足だな。 ネトウヨの主張なんて具体的な根拠なんかないんだが。 石島が独島だし。 そろそろあきらめてくれませんかね。
755 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 10:07:48.70 ID:lfQCJ88G
反韓の外国人でも安心して住めるのは韓国だけ。 これは、世界中に誇って良い。 どんなに反韓の日本人でも、殴られることすら稀。
最悪板へお帰りください。
757 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 10:30:14.27 ID:2+ngZTUn
竹島は韓国が占領したんだから韓国の領土だろwwwww
758 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 11:40:35.42 ID:0eH7h22E
ここにくる日本人とか半月城教授に論破されまくりなのにな ネトウヨって都合が悪いことは聞こえないんだろうな ちゃんと証拠だして論議してほしいものだわ そうすれば どうやっても韓国の領土という結論になっちまうけどな・・・
759 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 11:45:01.32 ID:0eH7h22E
根拠とか言う時点で日本の負けだ 日本は敗戦国なんだから戦勝国に領土を奪われるのが当然 悔しかったら実力で取り返してみろw もっとも取り返したら9条違反だからな
760 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 11:45:54.74 ID:Zz8lzngI
761 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 11:49:48.53 ID:0eH7h22E
ハーグなんて関係ない。実際に韓国領土であることは裁判以前に明らかだ。
奪われるのは当然って事は、日本領土だった竹島を、戦後の混乱期に韓国が不法 占拠したと認めちゃう訳ですね。
なぁ、 『奪われるのが当然』 といったら、 『本来は日本の領土であって、韓国側の主張は間違いだ』 ってことを認めることになるんだが、良いのか?w 朝鮮人ってのは、 『何かを主張する度にいちいちそれまでの主張を否定する』 んだなぁw 一貫性とか、過去の主張を確認したりせんのか?w
春厨も居ることだし宿題。 何時もの命題な。 1.1905年以前の竹島の帰属 韓国(朝鮮/大韓帝国)が、正式に領土としていた事を証明する史料の 有無等. 2.SF講和条約に於ける竹島の帰属 韓国側の解釈.(SF講和条約との矛盾ない主張が可能なのか?) 韓国(当時朝鮮)のSF講和条約への批准問題. 3.李承晩ラインの国際法的な位置づけと正当性 当然ながら、日本人虐殺並びに、拿捕した日本人の人質化及び、それによる 日韓交渉の正当性の説明も含む. この命題に答えられた鮮人、鮮人のシンパは一人も居ない。
>>763 9条に違反しても罰則はありませんしぃww
日本人が好きな物 漫画、アニメ、ゲーム、ヘヴィメタル、V系、格闘技、 道徳教育、インターネット、サッカー、困ってる人を助ける事 朝鮮人が好きな物 パチンコ、風俗、お笑い芸人、J-Pop、K-Pop 性教育、テレビ、豚双六、困ってる人に火事場泥棒する事
768 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 17:57:07.62 ID:0eH7h22E
俺は生粋の日本人だけど、日本に本当は領有権が有るなんて聞いた事がない 日本人として恥ずかしい
769 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 18:00:08.72 ID:+tbvreyW
俺は生粋の朝鮮人だけど、韓国に本当は領有権が有るなんて聞いた事がない 全朝鮮人として恥ずかしい クソ食って寝るわw
>>768 民潭新聞愛読者の特定日本人乙
大統領選にはちゃんと参政権を行使した?(笑)
771 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 18:13:06.66 ID:0eH7h22E
【日本の歩むべき道】 ・竹島の領有権を放棄する ・北方領土の領有権を放棄する ・尖閣諸島の領有権を放棄する たったこの3つを行うだけで近隣諸国との摩擦は消えてなくなるではないか 何故君たちにはこんな単純なことが分からないんだ!馬鹿!
772 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 18:22:44.88 ID:MTw1pjhg
ここを見てたら、竹島の裁判負けると思うようになった 日本ってやばくない?
なんで?
774 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 18:26:04.55 ID:is7eBDS8
>>771 詐欺師の韓国には騙されません。
領土で譲歩すると対馬まで韓国に取られる。
中国は韓国の動きを見て行動をするので、韓国に断固拒否を続けないと沖縄まで中国に取られる。
ロシア・中国の両国の間を妨げるのが韓国
日清戦争も日露戦争もキッカケは朝鮮の動きでした。
775 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 18:39:46.75 ID:HrZOs1fk
日本に根拠なんかないよ。 「竹島は日本領」の虚偽は何をどうでっち上げようが虚偽。 虚偽を真実に変化させることなど不可能。
776 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 18:44:41.24 ID:Vfw9uoox
西洋はもちろん日本古地図で独島と鬱陵島の位置が変わっているが、その理由は我が国の古地 図の製作上の秘密のためだと説明した。我が国の古地図製作者は鬱陵島東側の遠海にある独 島を同じ地図に表記しにくかったので、すぐに独島を鬱陵島の西側に描く方法を使ったと推定され るということだ。
777 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 18:49:07.91 ID:is7eBDS8
根拠が無いのが韓国 大統領が歌を作り ワールドカップでプラカードを出し WBCではマウンドに国旗を差す。 根拠が無いので懸命に捏造し詐欺を成立させようとしている。 1800年代の日本統治以前 朝鮮の教科書と朝鮮作成地図にも竹島は日本領土と書かれている事実は消せない。 日清戦争以前の清国の地図にも竹島は日本領土と書かれている。 面白いのが、当時の地図でロシアのグラジオストックが清国でした。
778 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 19:21:36.03 ID:Prfchj1M
日本が1905年に編入した際には実質大韓民国は日本の支配下にあったため、 これは編入ではなく併合政策のはじまりであった。 そもそも日本領だというならば編入作業など不要なわけで、 すなわち1905年までは日本は独島の存在を知らなかったということが確定する。 朝鮮の新羅が1145年に実行支配していたことは文献で明らかなので、 独島が韓国領なのは歴史的に見ても疑う余地は無い。 1905年からの実行支配を領有権の根拠とするならば、 現時点2011年時点で実行支配している国はどこか考えてみるといい。 日本の主張はことごとく矛盾しており、低レベルの詐欺・ペテンの論理の域を出ていない。 ゆえに、独島は論ずるまでもなく韓国領。 一つ一つ検証していくと、韓国の主張は全て正論なんだよね。困ったことにw 日本人の程度の低さを露呈するだけだから、あんまりアンチ韓国みたいなことはやめた方がいいよ。マジで。
780 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 19:26:35.38 ID:Prfchj1M
今現在、お前ら日本人は独島に行くことができるか? 行ったら警備隊に蜂の巣にされるぞw 韓国人は余裕で上陸できます。 自国領として闊歩できます。 これを実効支配といわずして何を実行支配と言う?w 負けたんだよお前らはwww
783 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 19:52:08.06 ID:0eH7h22E
半月城教授の主張の方が断然説得力があります。 これなら韓国は国際司法裁判所へ出る必要はありませんね。 半月城教授の博識ぶりにはいつも感心します。
784 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 20:00:22.82 ID:0eH7h22E
半月城教授、いつか下條教授と対決して頂きたいと思います。 島根県の横暴ぶりには腹が立ちます。 「竹島の日」なるものは即刻廃止すべきです。 韓国・江原道との関係を修復された、鳥取県・平井知事の英断には感銘いたします。 半月城教授、これからも極右の圧力に負けず頑張って下さいね。 応援しています。
半月城って教授じゃないんだろ 恥ずかしいよね、教授じゃないのに教授だってw そんな詐欺師の言ってること信じてるバカがいるんだ(笑)
<丶`∀´> 半月城教授の博識ぶりにはいつも感心します。 |┃ 、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), , |┃ 、ヾ (⌒ ⌒⌒);;)/, |┃三 丶 l|l l|l / ' |┃ ファビョ━ l|l l|l ━ン! |┃三. / i / i \__人_人,_从人_.人_从._,人_人_人_从/ _人_从_人_. (゜\./,_ ┴./゜)( ) ) ガラッ (. \ \iii'/ /,!||!ヽ ) 万年研究員のウリをコバカにする朝鮮人はだれニカ! Y⌒YY⌒Y /V,,ニ..,ニ、、u ノ(\ ) |┃三 \ヽY~ω~yi ./⌒/ ノ/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒\ (⌒\ | .|⌒/⌒:} !. く (⌒ヽ ヾ ./ ! k.;:,!:;:;r| ,! ⌒ヽ (⌒ヽ } <ニニニ'.ノ |''') ≡=─ ─── 朴 炳 渉
>半月城教授、いつか下條教授と対決して頂きたいと思います。 あれ?半月城って、下条先生の指摘に全力で逃げまくってるよね?
788 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 20:24:32.79 ID:7D2CNMyG
今日は良心的日本人のレスが多いな。
日本の参政権を持たない特定日本人の妄言が多いからじゃね?
>>771 >何故君たちにはこんな単純なことが分からないんだ!馬鹿!
馬鹿はお前だ。
韓国は対馬を返せ、中国は沖縄返せと既に言ってるから、摩擦は無くなりませんw
>>780 >負けたんだよお前らはwww
FIFAに紛争地域と思われて、罰金払わされたことをもう忘れたのか?
こりゃ、ソチでもやらかすなw
792 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 21:18:30.97 ID:7D2CNMyG
半月城教授最強^^ ジャップ反論できず^^
>>792 で、半月城ってどこの教授?
竹島は日本領だと認めているんなら
どこの教授か答えなくていいよ
それが武士の情けってーもんだ(笑)
794 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 21:41:19.25 ID:VZdZf/zj
竹島は紀元前から韓国領土と知られている。 古代朝鮮の文書には東海七島と書いてあって、対馬、壱岐、竹島、鬱陵島、済州島、五島列島、隠岐島、志賀島がそれに当たると高名な学者は言っている それを図々しく我が領土だと主張してる日本は世界的にも矛盾した 滑稽な国
>>794 熱烈な半月城支持者のID:7D2CNMyGですら竹島は日本領だと認めたんだよ
残念だったね^^
796 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 21:53:24.43 ID:PQeOTCz5
>>794 古代朝鮮とは西暦2002年ことだな。
大韓帝国の歴史を調べ知ると実際が出て来る。
国旗は「大清国付属大韓帝国」をそのまま現代まで使っている。
>>792 >半月城教授最強^^
>
>ジャップ反論できず^^
でも、韓国政府は信用してないから、ハーグに来ないじゃんw
798 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 22:12:35.03 ID:4N5viy1F
このスレ、半月城教授の指摘を読むと、重要な指摘が多いね
>>798 でも半月城って教授って詐称しているんだよね^^
その証拠にどこの教授ってきいても絶対に答えられないw
そんなウソツキの言ってる事が信じられる?
詐欺仲間ぐらいだよ、半月城の言ってること信じているふりしてるのは(笑)
800 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 22:20:22.06 ID:PQeOTCz5
詐欺師並の捏造を国家で工作したのだが、歴史書は、韓国だけでなく中国とロシアにも存在する。 日本が合併する前に韓国に関わった国は、中国・ロシア・米国・英国・フランス・ドイツ・イタリア・ハンガリー・オーストリア・オーストラリア 日本を含めると11カ国(中国を除く10カ国の軍人が並んだ写真が存在する。英国新聞社の風刺絵も存在するぞ) バーグに行くと11カ国の朝鮮に関わった歴史と地図が提出されるので負けが決定するのです。
802 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 22:23:16.08 ID:MRY7cFTX
朝鮮の地図を見れば于山島がはっきりと書いてある。 だから竹島は日本の領土だと主張することには無理がある。 もうそろそろコリアンの人たちを苦しめるのはやめようよ。 竹島なんていらないと若い世代が言えば、政治家も安心して竹島領土問題を解決できるはずだよ。 竹島も対馬も壱岐もいらない。 俺たちが欲しいのはアジアとの友好だよ。
で、結局命題には明確な回答なしと。 命題への回答が、ここでの議論の入り口だから無視する連中は竹島問題 その物を理解してないのと同じ。 ま、専用スレで議論すべき事を竹島スレに持ち込んでマンセーする程度の 荒らし野郎にまともな議論を期待しても無駄かw
結局、半月偽教授も韓国籍の特定日本人も以下の命題に真摯に向き合うべきだよね 祖国が嫌いで兵役を忌避してるくせに愛国ごっこしてるんならさ^^ 1.1905年以前の竹島の帰属 韓国(朝鮮/大韓帝国)が、正式に領土としていた事を証明する史料の 有無等. 2.SF講和条約に於ける竹島の帰属 韓国側の解釈.(SF講和条約との矛盾ない主張が可能なのか?) 韓国(当時朝鮮)のSF講和条約への批准問題. 3.李承晩ラインの国際法的な位置づけと正当性 当然ながら、日本人虐殺並びに、拿捕した日本人の人質化及び、それによる 日韓交渉の正当性の説明も含む.
805 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 22:35:29.67 ID:PQeOTCz5
于山島と独島とは、名前も場所も違う。 在日 詐欺師の嘘がバレました。 ロシアが朝鮮を植民地にしていた頃 詳細地図を作っており南下政策に使っているんだよ。 その書類と地図がロシアに残っている。 (植民地前のロシアが南下政策前の地図を中国が出してきて中国の領土だ返せと言ってる)
806 :
マンセー名無しさん :2013/04/02(火) 22:57:09.32 ID:uovq396i
中国の脅威を周知するデモin池袋 場所 豊島区東池袋中央公園(池袋には中国人街があります) 時間 4月7日 14時30分集合 15時出発 主催 日本侵略を許さない国民の会 第2回かわさきミステリーツアー 朝鮮人街散策 集合日時:平成25年4月7日(日) 13:00 集合場所:京急大師線・川崎大師駅 ☆☆新大久保決戦!!☆☆ ■逆差別をなくせデモ in 新大久保 【日時】4月21日(日曜日)14時30分 【場所】大久保公園集合
807 :
マンセー名無しさん :2013/04/03(水) 00:01:25.54 ID:n2UIosFo
1419年に韓国軍が対馬を襲撃する。この襲撃で640名の島民が死亡 日本では「応永の外寇」として記録 韓国への謝罪と賠償を求める。仏像返還求める。
>>808 すげーな。領土相ってつくったのか。
売国ミンスを打倒した価値がこの点だけでもあるな。
以下コピペ これに反論できた韓国人、韓国人のシンパは居ない ----- 『独島(トクト)は韓国の領土だ!』 に対する返答として適切なのは次のどれでしょうか? 1. 「いいや、竹島は日本の領土だ!」 2. 「サンフランシスコ講和条約において…(以下略)」 3. 「独島はそこではありません。」 4. 「そこは独島ではありません。」 正解は3。 韓国のほとんどの人達は「日本が独島を韓国から奪い取ろうとしている」と思っています。 彼らからすれば、日本側が領有権を主張してくるであろうことは既に話の前提なのです。 ですから1や2では改めてお互いの論理をぶつけ合うだけで、結局堂々巡りになるのがオチです。 それに、これでは第三者の外国から見た場合、まるで同じレベルで島の奪い合いをしているように見えてしまうでしょう。 そう見られてしまうのは相手の思う壺。議論で相手と同じ土俵に立っても良いことはありません。 そこで、3の「独島はそこではありません」という答えです。 竹島の領有権を主張するわけではなく、独島という島の領有権主張を否定するわけでもなく、 ただ相手の勘違いに気づいてもらうためだけの短い指摘となっています。 ※韓国の古地図に描かれている独島は「南北に長い一つの島」です。 竹島は「女島・男島と呼ばれる二つの島と、その周辺の総計37の岩礁からなる島」です。 つまり独島は竹島ではありません。もっと西にある、竹嶼(チュクソ)と呼ばれている韓国領の島こそが独島です。 続く
続き 注意しなければならないのは、4の「そこは独島ではありません」とは別物だということです。 違いが分かるでしょうか。 「そこは独島ではありません。」の場合、その後に高い確率で「そこは竹島です。」が連想されてしまいます。 そのため単に領有権への反論と取られかねません。これではメッセージとしての価値が弱まります。 一方、4の「独島はそこではありません」なら、後に続く言葉は十中八九「独島はここです」になるはずです。 コミュニケーションは繊細です。特に他言語に翻訳するとき等はこの辺のニュアンスが大切になるでしょう。 「ここは俺の家だ!」 「なんだと?ここは私の家だ!」 これではただの喧嘩ですね。 「ここは俺の家だ!」 「あなたの家は隣ですよ。」 適切なツッコミは喧嘩を笑いに転化するのです。 想像しましょう。 「竹島は日本の領土」「韓国は出て行け」というような相手と鏡写しのメッセージではなく、 「独島はそこではありません」という横断幕一色で統一されたデモの光景を。 第三国から見ても中々笑いを誘う領土紛争の構図になると思いませんか。 了
812 :
マンセー名無しさん :2013/04/03(水) 18:06:36.74 ID:jJB09uq2
ロードショーていったら映画だよね
813 :
マンセー名無しさん :2013/04/03(水) 19:21:56.18 ID:5otmImMN
日本の主張の虚構性 米空軍は韓国の抗議を受け、独島を爆撃訓練区域から即刻除外し、その事実を韓国側に公式的に通告してきた。また、独島がその頃設定 された韓国防空識別区域(KADIZ)内にあり、日本防空識別区域(JADIZ)の外側にあった点からも、独島が韓国領土であることを確認できる。 独島で操業中の韓国漁民への被害にもかかわらず、独島が爆撃演習場に指定されたうえ、1952年に独島爆撃が繰り返されたことがすべて 日本の誘導によるものであったことは、日本の議会における発言内容などからも容易に理解できる。
814 :
マンセー名無しさん :2013/04/03(水) 19:23:19.45 ID:5otmImMN
日本の主張の虚構性 日本は尖閣諸島や北方四島については国際司法裁判所の付託を拒否しながら、唯一独島についてのみ回付を主張するとい う矛盾した姿勢をみせている。 独島は日本の韓半島侵略の過程で侵奪され、韓国が再び取り戻した歴史をもつ地である。独島は明らかに大韓民国の領土 であり、裁判所に付託するいかなる理由もない。日本が侵略の歴史に基づく独島領有権主張を中断することこそが望まし い解決策である。
>独島は明らかに大韓民国の領土であり その明白な根拠が今までに一度も示されたことがないのだがね。 例えば日本の江戸時代には竹島の詳細な地図が何枚も存在するのだが そのような地図でさえ、韓国側には一枚も無いことから見ても 朝鮮が竹島の存在すらまともに知らなかったことは明白。 それはまるで半月城教授に、どこの教授?ときいても答えた例が無いことと一緒。 韓国領だとか教授だとか、ウソだから何度も言い張ることしかできないということだな
816 :
マンセー名無しさん :2013/04/03(水) 19:48:13.48 ID:/+Unzrg9
朝鮮半島をロシアが植民地にしていた時の地図には、竹島は日本領土 ロシアの植民地に中には入っていない。
そして韓国が国際司法裁判所をなんとしてでも避けたいのは根拠が全くないから。 たとえば半月城教授が、裁判所から「教授であることの証明」を求められたら万事窮すであるように 韓国が国際司法裁判所から証拠を求められたら万事窮すとなって国際的に非難をあびる だからなんとしてでも国際司法裁判所だけは避けたいのが韓国の本音 そのことを誰よりもよく理解しているのが歴代の韓国大統領 独島は明らかに大韓民国の領土といいながらも、一度たりともその根拠を示したことがない みじめといえばこれ以上みじめな大統領はないといえる
818 :
マンセー名無しさん :2013/04/03(水) 20:07:02.33 ID:/+Unzrg9
朝鮮ではロシア植民地時代を教えてないのか? 清国からの独立したい。朝鮮の要望で日清戦争 朝鮮はロシアに取り入って 今度はロシアから独立したいと日露戦争 朝鮮が独立したいから助けてくれと日本に頼み込んで軍隊を出し戦争した。 しかし・・・朝鮮人は、仲間内で争って殺し合い。権力闘争しかしていない。 最後は日本に保護して欲しいと頼まれて清国・ロシア・米国・英国・フランスと協議をした後 合併した。 日本は最貧国朝鮮を日本以上の豊かな国を目指して整備した。 恩を仇で返す朝鮮人
命題に答えられない、無視するとか不誠実だね韓国やらそのシンパは。 正面から向き合え。
820 :
マンセー名無しさん :2013/04/06(土) 12:51:02.17 ID:YRPYxQ5R
821 :
マンセー名無しさん :2013/04/06(土) 12:54:15.48 ID:YRPYxQ5R
>>814 >日本は尖閣諸島や北方四島については国際司法裁判所の付託を拒否
そんな事実がいつあったんだ?
我が国に拒否権はない筈だが・・・。
>>821 ないつーか、付託条項にも調印して全条約・協定登録してるから「司法裁判所に訴えられたら自動的に応訴」だよね。
むしろ、訴えてくれた方がいいよね。 国際司法裁判所のへの付託を拒否した事実はないし、 関係国がICJで白黒付けましょうという表明どころかそれを匂わせたことすらないだろ。 そもそも、日本はICJへの付託がされれば余程のことがなければ拒否できない事になってるし。
どうして、チョンはこうも分かりやすい嘘を吐くんだろう? 声闘文化の影響か?
825 :
マンセー名無しさん :2013/04/06(土) 14:47:19.06 ID:5JMoMBGs
826 :
マンセー名無しさん :2013/04/06(土) 14:48:39.95 ID:5JMoMBGs
韓国は竹島を奪うために、五人の罪も無い漁民を虐殺し、約40名の漁民を傷つけ、 3000人を拉致した犯罪国家だ。韓国はけして許されない加害者だ。 それでも戦争にならなかったのは、日本人が平和を愛する民族だからだ。 平和を愛する民族だと権利を奪われる「世界」って、許されないよね。 これは日本だけの問題じゃない。世界平和のために竹島は返還されなければならない。
827 :
マンセー名無しさん :2013/04/06(土) 14:55:43.84 ID:GU2IH2Xz
韓国が同胞同士で殺し合い焼土になればいいわ
>>820 結構まっとうな意見言ってる奴が多いことの方が驚きw
829 :
マンセー名無しさん :2013/04/17(水) 20:24:16.89 ID:LBoqEI5G
●半月城教授の最新研究, 半月城教授GJ! 半月城教授,日本政府,島根県の主張を論破! [単独] '独島は朝鮮領土' 表記 … 日 歴史地図発見 2013-03-01 08:49 [アンカーコメント] '独島を朝鮮領土'と記録した過去の日本政府の検定を通過した歴史地図を YTNが単独に取材しました. この地図には '高句麗は朝鮮の歴史'とも表記して,最近日本国内で起きている韓国の高句麗の歴史を 否定するくぎを刺しました.東京からパク・チョルウォン特派員です. [レポート] 露日戦争当時独島付近で広がったロシアバルティック艦隊と日本海軍の間の最後の '海戦図'が掲載 された 1931年発刊日本中・高等学校歴史地図帳です。 この地図は当時覇権を追求した日本軍部の指示の下,後世の教育のために歴史教科書とともに並行して 使う目的で編纂されました. この地図帳が持つ何よりも重要な意味は当時中高生の教育用で日本文部科学省の検定を受けたという 認証印章がこのように鮮やかに写っているということです. もっと人目を引くのは地名などを順に配列した索引欄に独島を現わす '竹島' 下に '朝鮮'と記録した 事実です.
830 :
マンセー名無しさん :2013/04/17(水) 20:25:15.49 ID:LBoqEI5G
地図を作った日本自ら自国の領土ではなかったことを認めています. 1905年 2月 22日独島を一方的に自国の地に編入した島根県の主張がつじつまがあわないことを天下に さらしたのです. またこの地図は高句麗は朝鮮の歴史と表記して最近日本国内で韓国の高句麗歴史を否定する出たらめ な動きにくぎを刺しました. [インタビュー: カク・ジンオ, 東北アジア歴史財団研究委員] "(政府)検定通過した教科書に独島を朝鮮の朝鮮の領土と書いたというのはとても意味があって, 高句 麗までも朝鮮領と書いたというのは重要な関連資料と見られます." 在日独島研究者である●パク・ビョンソプさんが所蔵していたこの地図の存在に対して日本政府も知っ ていて, 日本としては痛恨の資料という指摘です. 後世の教育のために編纂した自国の中・高等学校と師範大学用の歴史地図帳に独島と高句麗を自ら '朝 鮮の領土'で記録した事実を今,日本の政治家たちはどのように説明できるか注目されます. 東京で YTN パク・チョルウォンです.
ほとぼりが冷めたと思ってまた湧いてきたか、能無しw
国際法で保障された日本国固有の領土である竹島 国際法で保障された日本国固有の領土である竹島 国際法で保障された日本国固有の領土である竹島 国際法で保障された日本国固有の領土である竹島 国際法で保障された日本国固有の領土である竹島 国際法で保障された日本国固有の領土である竹島 国際法で保障された日本国固有の領土である竹島 国際法で保障された日本国固有の領土である竹島
835 :
マンセー名無しさん :2013/04/19(金) 03:00:42.78 ID:dXo10L/n
実際半月城教授に議論で勝てた日本人っていないよねw ネトウヨって中学生相手に勝った気分でいるけどさw
836 :
マンセー名無しさん :2013/04/19(金) 03:01:52.19 ID:dXo10L/n
そりゃ日本人からしたら不快な結論だからね。半月城教授の価値を認めてしまうと。 とにかく日本人が正しい、という日本絶対真理教みたいな態度では冷静な議論は出来ないっていう事だよ。
837 :
マンセー名無しさん :2013/04/19(金) 03:03:26.29 ID:dXo10L/n
半月城教授っていろんな史料を探してくるところも偉いよな。 そしてことごとく韓国の領有を証明するものばかりというのもすごいよな。
半ケツはパソコン通信の時代から荒らしまくっていたからな。
839 :
マンセー名無しさん :2013/04/19(金) 06:43:13.39 ID:426t34Kz
鳥取島根藩主が 松島を放棄したことを認めている資料とかあったんじゃなかったっけ? 私立文系の言う事は胡散臭いので鵜呑みにできまへん!
人がいない時間狙って吠えに来るとは、憐れな。
詐欺・泥棒・半月城といわれるぐらいだからね
842 :
マンセー名無しさん :2013/04/19(金) 08:21:22.36 ID:C2+PlFd/
>>839 >私立文系の言う事は胡散臭いので鵜呑みにできまへん!
保坂祐二
1988年より韓国に在住、2003年に韓国に帰化した日系韓国人。
竹島問題に関しては、一貫して日本の主張を批判しており、竹島(韓国名:独島)は韓国領であるという立場をとっている。
1998年から≪私立≫世宗大学校の教員となり、現在は≪私立≫世宗大学校の教授。
なるほど。ホサカの言うことは信用できないってことですね。
内藤正中
朝鮮問題専門家。日本教職員チュチェ思想研究会集会に招かれて記念公演を行う一方、
韓国では「良心的な日本人」と紹介されるなど、南北朝鮮双方から評価が高い。
「竹島は日本の領土だったことはなく、江戸時代の漁民も渡航禁止令が出されてからは朝鮮の土地だと認識していた」が持論。
1993年に島根大学・法文学部長を退官後、≪私立≫鳥取短期大学に勤務。
なるほど。内藤《韓米合同委員会》正中も信用できないってことですね。
半月城(朴炳渉)
在日二世。会社員のかたわらネットで竹島問題への発言を続け、2003年より専門家と認められる。(誰に?)
史料をトリミングして論拠とすることが多いが、そのトリミングを指摘されても無視して自論を続ける剛の者。
(竹島問題で日本に対抗するには)「具体的な証拠を出しさえすれば別に説得する必要もない」と述べるなど、
実は「独島=韓国」論に証拠が無いことを、最も知悉している者の一人。
現在、≪私立≫啓明大学校・国境研究所に【研究員】として在籍。
なるほど。半月《壊れたレコード》教授(自称)も、信用できないってことですね。
そういえば、教授を騙って独島詐欺をする在日二世の研究員がいましたな(笑)
844 :
マンセー名無しさん :2013/04/19(金) 22:25:40.24 ID:9Zmxn8LS
●半月城教授へのメッセージ 半月城教授GJ! 半月城教授のファンの日本人です。あなたのような方が出るのを首を長くして待ってま した。 最近の日本の右傾化に、なぜ日本人そのものが気がつかないのか、私はそれが不思議 なんです。 日本社会の中で私たちが政治的に発言の機会がないということが日本の中に歪みを 作っていることに気がつかないのかな。 小林よしのりにあおられた世代と、それとは別に右翼の思想的バイブルでもあるんで しょうか。
845 :
マンセー名無しさん :2013/04/19(金) 22:29:35.19 ID:9Zmxn8LS
竹島の問題でも一方的な報道しかされてないですよね。せめて各国の新聞の日本語版 くらい調べてもいいと思うんですが。 韓国で「ホタルの墓」が上映中止というニュースがあり、両国の意識の壁もまだまだ 厚く、半月城教授に何とかしていただけたらなあと思います。 とりあえず、全部英訳して、国連およびニューヨークタイムズあたりに送ってほしい と心より願います。
>>844 これってその半月城教授のこと?
843 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2013/04/19(金) 08:46:27.08 ID:a9ScoTEs
そういえば、教授を騙って独島詐欺をする在日二世の研究員がいましたな(笑)
847 :
マンセー名無しさん :2013/04/20(土) 02:15:45.88 ID:i+Xmucst
>>844 それってこの半月城教授のこと?
722 :マンセー名無しさん:2013/04/01(月) 17:23:32.85 ID:8ejFUCmV
高名な半月城「研究員」ですね。
Torazo氏や、Yabutarou氏、Oppekepe7氏など、
一般には無名のネット論客からことごとく論破されて
ネット上の議論から撤退された方ですよwwwww
いい加減専用スレに隔離しろよ。 半月城の論は、何を持ってきても100%論破済みで終了なんだし。
849 :
マンセー名無しさん :2013/04/20(土) 13:57:23.47 ID:RfEA6om+
日本は日露戦争開戦後、独島が重要な拠点になると考え、 1900年大韓帝国勅令42号で大韓帝国領が確定していた独島を 1905年1月28日に密かに島根県に編入した。 1910年に日韓併合条約が交わされ、日本と韓国が併合された。 第2次世界大戦での連合国の勝利後のサンフランシスコ平和条約に 独島の記載が無い事に危機感を抱いた大統領が李承晩ラインを宣言した。 日韓併合は韓国にとって屈辱の歴史であり、最初に奪われた独島編入はその象徴とされた。
850 :
マンセー名無しさん :2013/04/20(土) 13:59:25.33 ID:RfEA6om+
実効支配してる国が、絶対に引き渡さないって言ってるんだから、 帰ってくる訳がない。 北方領土みたいに、一旦は2島返還で合意したのなら目はあるけど、 竹島は無理。戦争に負けたのが、そもそもの間違い。
851 :
マンセー名無しさん :2013/04/20(土) 14:01:23.92 ID:RfEA6om+
独島問題やっている人間ならば、学歴ほど重要である事を痛感しているはず。 たとえば、藪太郎先生のビデオにでてくる京大堀教授が 「大韓全図には、独島がウサン島として正確な位置に書かれている」 とか論文で書いている段階で、完全に日本人を論破してるwっておもうわな。 あとホサカ教授は東大で、ホサカ教授は漢文や英文が完全に読め、完璧な論理、主張は やはり学歴が能力を裏付になっているということだろw
ID:RfEA6om+は、一見韓国よりかな?とおもったが 独島は日本領と認めていたり、京大堀教授がウソ言ってると認めたりと面白いやつだなw でもID:RfEA6om+の真骨頂は、研究員でしかない半月城が教授なんて名乗るのはおこがましい、 学歴が低い半月城は能力がたりないバカあつかいしていることだなw
853 :
マンセー名無しさん :2013/04/20(土) 14:21:46.94 ID:QkuHF0aX
第二次大戦時における韓国とは"高麗棒子"。 これは日本人がそう呼んでいたのではなくて あの戦争の当事者である中国人が韓国の事を揶揄して呼称していたもの。 そんな加害者である韓国=中国の人いわく"高麗棒子"が、日本を戦犯国だとか言っているのは片腹痛い。 今の韓国の人は高麗棒子として、なぜ中国の人々からそう呼ばれ蔑視されていたのかを認識し 逃げずにその歴史に向かい合い、ちゃんと反省する必要があるんだと思う。
>>851 (゚Д゚)ハァ?
お前竹島は日本の領土って言って見ろこのヴォケチョン!
韓国のサムスン電子が、ライバルである台湾の電子機器メーカー、HTCのスマートフォンなどについて、
アルバイト学生を雇い、ネット上に「誹謗(ひぼう)中傷」を書き込ませていたことが発覚した。
台湾の公平交易委員会(日本の公正取引委員会に相当)が4月17日までに、調査に入った。
スマホ市場で快進撃を続けるサムスンだが、HTCを筆頭とする台湾や中国の新興勢力が猛追。
成長に陰りが出ており、その焦りが、“ネガティブキャンペーン”につながったとみられている。
学生雇いネット投稿
「(ネット上で)匿名のコメントを投稿するマーケティング活動を停止しました。われわれは、今回の事件を残念に思います。
再発防止のため、従業員への教育とトレーニングを強化します」
サムスンの台湾法人である「サムスン電子台湾(SET)」は17日までに、自社の公式フェイスブックで、やらせによる中傷を事実上認める謝罪文を掲載した。
報道によると、STEから依頼を受けた現地の広告代理店が複数の学生アルバイトを雇い、彼らにサムスンのスマホ「ギャラクシー」シリーズを褒める一方で、
HTCの「ONE」シリーズを貶(けな)すコメントをネット上に投稿するよう仕向けていたという。
「俺の彼女はONEを使っているが、しょっちゅう故障していた。サムスンのギャラクシーの方が優れていたよ」
「ONEよりもギャラクシーの方が、電池が長持ちして、画面もきれいだ」
ネット上では、こんなコメントが確認されており、AFP(フランス通信)などの海外メディアは「卑怯(ひきょう)なたくらみ」と、サムスンを厳しく非難している。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130418/its13041811110000-n1.htm
856 :
マンセー名無しさん :2013/04/20(土) 19:11:43.59 ID:vHxyPxxn
もうハーグに行く必要はなくなった。 半月城教授の理論がすべて。 あとは日本に対馬の返還を認めさせるだけ。
857 :
マンセー名無しさん :2013/04/20(土) 19:13:13.40 ID:vHxyPxxn
ネトウヨって本当に馬鹿だねwww ラスクだかSFだか持ち出しても、何一つ現状変更はできないのにwww
国会で真実暴露:従軍慰安婦問題は捏造!
2013年3月8日衆院予算委員会にて
http://www.youtube.com/watch?v=Gucs-6lHtkc&t=48m7s 【英語字幕付き】
http://www.youtube.com/watch?v=ausRSDUxKr4 維新の会、中山成彬議員:
----------------------------
次はですね、あのー午前中、辻本議員がいろいろ言ってました、所謂従軍慰安婦の問題でございます。
この慰安婦問題はですね、官憲が介入したと、誤解させた最初の記事てのは、平成四年のこの記事なんですね。
(ここで朝日新聞の記事拡大コピーを提示)
『慰安所、軍関与示す史料』と。
ところがこれですね、この史料よーくみますとですね、これは、そうじゃないんですね。
この史料というのは、『悪徳業者が(慰安婦の)募集に関与しているようなので、注意するように』と言う、そういう通達なんですね。
全く逆なんですよ逆!
----------------------------
これが朝日新聞の捏造を暴露した件の発言だ!
でかでかと『朝日が歪曲した慰安婦史料』てテレビに出てるしwww
拡散されてどんな気持ち??ねえ、どんなキムチ?(AA略)
オマケ:
元NHK記者、 池田信夫氏のブログ
慰安婦問題の「主犯」は福島瑞穂弁護士(現社民党党首!)
http://lite.blogos.com/article/45082/ チョウニチと捨民党は根も葉もない慰安婦問題をでっち上げた罪でで潰れてしまえ!
859 :
マンセー名無しさん :2013/04/20(土) 20:31:10.35 ID:UpPPXfIm
日本は韓国併呑を良かったとか恩着せがましいことを言うが、辛い目にあった人だっている。 日本は独島は日本固有の領土だと言うが、韓国からしたら1300年前から韓国のモノ。 そういう主張に一切耳を貸さないで喚くだけの日本w
韓国ていつの建国だっけ?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ | ここはお前の日記帳じゃねえんだ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \_______ _______/ | 泣き言と半月城のヨタ話はチラシの裏にでも書いてろ ∨ \_________ ____ /::::::::::< \ィ,:::::::::::::;N ヘ r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ |/ >::::::::::ヽ i:::::::::::::::ン、 `ヽル/ ヽ / __ 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i . l:::::::::::::::l ̄ 一- = ., - ,___ i -/― ヽ | / i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l /ニヽ:::::::l r`,==- 、 ! / | |/ ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ ,| /'l l:::::l く二''‐- ,,_ l ' (フヽ ○ l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 -| { ( l:::! _、=;ニ,ァ-ニッヽ、 --ーJ レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト ヽ、)ノ::{ ´,,,ニ'=゙ー ´、yr゛7'¨ッ ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ ミ:::::::i, 、.,,,;;;;,l'  ̄゛ `! 、ヽゝー :ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ ミ::::::::リi,, 、ゝニ´(__ }_'r 、イ ー-.ヽ :::::::::::::::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ , ゙;::::::::::::::゛`:::::、,-ッ-ー`ニ`ッ;`'V:::l\iV ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、::::: `"::::::::::::::;゙ , \\ ヽ::::::::::::::::::i.,,ン、`ニ二´.,ッ::::、゙ .N::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::/// \ \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ l:::::::::::::ID:UpPPXfIm::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
862 :
マンセー名無しさん :2013/04/20(土) 20:52:37.96 ID:UpPPXfIm
1.独島をめぐる不和は日本の植民支配にさかのぼる← 1877年:日本の明治維新政府に設けられた太政官(だいじょうかん)が獨島は日本の領土ではなく朝鮮領土であると公表。← 1900年:大韓帝国皇室勅令(官報)41号 鬱陵島を「鬱島」と改称、鬱島群守(群長)が獨島も管轄すると公表← 1905年1月28日:日本の内閣、「獨島に関する領土編入措置」を決定。 1/22 島根県、獨島を「竹島」と命名し、秘密裏に編入。10/5 日本がロシアとの戦争に勝つ。 11/17 朝鮮から外交権を剥奪 2.戦時中、日本人は韓国人が大半を占めた約20万人の女性に日本軍の慰安婦としての生活を強要 3.多くの韓国人は日本の鉱山に徴用されて労働を強いられた。
863 :
マンセー名無しさん :2013/04/20(土) 20:55:51.18 ID:UJ80IkSZ
半月城教授、世紀の大発見! 半月城教授GJ! 八右衛門の判決資料によって、江戸幕府は、竹島、松島を朝鮮領と認定していたことが証明! 国際法では、こうした地図のように自国領ではないとするものは証拠として採用される! ネトウヨ涙目! 独島は日本固有の領土ではない! 独島は韓国領と認定!
864 :
マンセー名無しさん :2013/04/20(土) 20:57:27.21 ID:UJ80IkSZ
ここにいるネトウヨどもはいい加減諦めろよ。 おまえらがどんなに叫んでも、島はなんて返ってこねんだよ。 韓国に無駄に喧嘩売るより、一衣帯水の仲になるべきなんだよ。 韓国と共生することを考えろ。 そのためにも、日本は国益を求めちゃいけないんだよ。
ハンケツ教授だけに判決資料なんだろうなあ
ホントにID:UJ80IkSZ=ID:UJ80IkSZは半月城並みに頭が悪いなー 韓国発表の獨島の歴史を親切にもおいといてやるから これを100回全文書き取りして寝な 俺への感謝はいらないから、日本人の皆様ありがとうございましたと土下座しとけ わかったな! 「獨島の歴史」 大韓帝国の文献において、「獨島」は1906年まで全く出てこない 512年:(智證王 13年)異斯夫, 于山国(鬱陵島)を征伐。「独島」の記載なし。 1402年:李会「八道總圖」、 權近茂「 混一疆理歴代代國都 之圖」刊行。「獨島」の記載なし。 1880年 李奎遠が鬱陵島を調査。于山は鬱陵島の古い別名。鬱陵島が朝鮮最東端。「獨島」の記載なし。 1889年 禹用鼎と赤塚、La Porteの鬱陵島調査。鬱島の範囲を調査記載。「獨島」の記載なし。 1900年:大韓帝国皇室勅令(官報)41号 鬱島郡守は竹島石島を管理するとの話。「獨島」の記述なし。 1905年:日本の内閣、無主地の独島を領土編入 1910年:韓国合併、日帝支配が始まる。 1945年:韓国合併解消、日帝支配が終わる。 **************韓民族、暗黒の時代**************
全世界 「領土問題なくてもグックと仲良くとかないわ〜(ボストン祝い動画を見ながら)」
韓国のサムスン電子が、ライバルである台湾の電子機器メーカー、HTCのスマートフォンなどについて、
アルバイト学生を雇い、ネット上に「誹謗(ひぼう)中傷」を書き込ませていたことが発覚した。
台湾の公平交易委員会(日本の公正取引委員会に相当)が4月17日までに、調査に入った。
スマホ市場で快進撃を続けるサムスンだが、HTCを筆頭とする台湾や中国の新興勢力が猛追。
成長に陰りが出ており、その焦りが、“ネガティブキャンペーン”につながったとみられている。
学生雇いネット投稿
「(ネット上で)匿名のコメントを投稿するマーケティング活動を停止しました。われわれは、今回の事件を残念に思います。
再発防止のため、従業員への教育とトレーニングを強化します」
サムスンの台湾法人である「サムスン電子台湾(SET)」は17日までに、自社の公式フェイスブックで、やらせによる中傷を事実上認める謝罪文を掲載した。
報道によると、STEから依頼を受けた現地の広告代理店が複数の学生アルバイトを雇い、彼らにサムスンのスマホ「ギャラクシー」シリーズを褒める一方で、
HTCの「ONE」シリーズを貶(けな)すコメントをネット上に投稿するよう仕向けていたという。
「俺の彼女はONEを使っているが、しょっちゅう故障していた。サムスンのギャラクシーの方が優れていたよ」
「ONEよりもギャラクシーの方が、電池が長持ちして、画面もきれいだ」
ネット上では、こんなコメントが確認されており、AFP(フランス通信)などの海外メディアは「卑怯(ひきょう)なたくらみ」と、サムスンを厳しく非難している。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130418/its13041811110000-n1.htm
869 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 00:58:16.29 ID:antrmI2l
●半月城教授 ともにがんばりましょう 半月城教授より、「ヘイトサイトに対抗してがんばりましょう」とのメールをいただきました。がんばりましょう。 右派のヘイト攻撃の特徴は、まず、相手の弱点と思ったところを、集中的に攻撃する。でたらめな情報でも、繰り返 すことで、真実らしく見せかける。飾り言葉や強調言葉や攻撃的な言葉でかざることで、反論しにくいような雰囲気を かもしだす。一部の誤りから全体を否定する。とにかく否定を繰り返すことで、圧倒しているような印象をつくりだす。 単純な対立図式を描いて、二者択一を迫る、等々ということがあるようです。
870 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 00:59:39.28 ID:antrmI2l
しかしそういうものは一時的な効果しかないと思います。だから、「つくる会」のように、教科書で、恒常的な意識への すり込みを狙っているのでしょう。しかし、それもうまくいっていないのは周知の通りです。ただ、放っておいて、『嫌韓 流』のようなトンデモ本に書いてあることがさも事実であるような思いこみが広まってもいけないので、『「マンガ嫌韓流」 のここがデタラメ』(コモンズ社 5/10発売)が、広く読まれることを期待します。 問題は、こうしたてきとうにひろってきたエピソードから、民族全体のマイナスの性格を導きだしてレッテル貼りして、 その対極・プラス極に「日本民族」をおく価値評価の図式を人々の意識に刷り込もうとしていることです。こういう洗脳は 不快ですし、世のため人のためにならないと思います。
871 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 01:01:07.29 ID:antrmI2l
私は、半月城さんがHPで行っているように、資料を一つ一つ積み上げて、しっかりと客観的に分析を重ねていくことが、 ヘイト攻撃をうち破るための王道であろうと思います。もちろん王道以外の道もありますが。 半月城教授の王道を歩む努力には頭が下がります。がんばってください。微力ではありますが、ともにがんばりたいと思い ます。
872 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 01:10:33.64 ID:Gou0QiX4
半ケツ教授語録 @○○さんは、どうやら■■の存在すらご存じでないようです。 それでよく竹島=独島の議論が続けられますね。 A○○さんには比喩表現がさっぱり通じないのか、いちいち確認を求めてくるとはうっとうしいかぎりです。 とかく大局観が欠如した人には、物事は氷山の一角しかみえないものです。 B○○さんは、鬼の首でもとったかのようにこう書きました。 C○○さんは、ことさら重箱の隅をつついて「欺瞞」とやら穏やかでないトゲを散りばめているようです。 ウソみたいだろ…… 半ケツ教授、還暦近かったんだぜ、これ書いた時 ただちょっと論破されたってだけで、火病って喚き散らすんだぜ…… な…… ガキみたいだろ……
873 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 01:10:53.55 ID:FT0p0r8S
花陽:真姫ちゃん宿題教えて。 真姫:どれよ? 花陽:(ア)海の南西部、北緯37度15分、東経131度52分に位置する島 (イ)は、(ウ)の領土であるが、(エ)が(オ)している。 (イ)を所管する地方自治体は(カ)である。 真姫:(ア)東、(イ)独島、(ウ)大韓民国、(エ)日本、 (オ)韓国に言いがかりをつけて領有権を不当に主張、 (カ)慶尚北道 でしょ。 穂乃果:(ア)日本、(イ)竹島、(ウ)日本、(エ)韓国、 (オ)不法占拠、(カ)島根県 でしょ。 真姫:ちょっと独島をトラナイデ。 穂乃果:あんたこそ竹島を早く返しなさい。 真姫:ふざけないで。だいたいラブライブの発祥自体韓国なんだけど。 穂乃果:そうやって、なんでも自分のものにしようとする癖、悪いと思うんだけどな。 エリチ:そんなとこに島なんかあったっけ。ただのリアンクール岩礁とかいう岩礁しかなかったような。 花陽:誰かたすけて〜っ。
874 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 02:00:18.14 ID:antrmI2l
半月城教授のAMLへの「『嫌韓流』に対する反論本」という投稿文がある。 その中で、教授は、「これまでインターネットで嫌韓をあおるサイトにはきちんとした体系的な反論がなく、 いわば野放しになっている感があります。/その理由の一端は、ヘイトサイトに書かれた内容が事実誤認に 満ちたアホらしいものが大半であるために、肩ひじ張ったプライドを持つ専門家がまともに相手にしなかっ たことにあります。/また、反論する場合でもそれなりのエネルギーと時間が必要なので、かなり面倒なも のです。戦闘でいえば、ゲリラを正規軍が攻撃するのに相当な労力を必要とするようなものです」と書いて いる。
875 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 02:01:35.97 ID:antrmI2l
なるほど、たしかに、相手にするのも面倒なことだし、ほっておいても、自然消滅していくようなもの も少なくない。「つくる会」のように自滅していくものもある。とはいえ、「マンガ『嫌韓流』などが数十 万部も出回ったのでは、とうてい放っておけない状況になりました」という半月城教授の懸念も理解できる ものであり、『嫌韓流』に対する反論本『「マンガ嫌韓流」のここがデタラメ』が出版されるのはけっこう なことだ。
<丶`∀´><半月城教授より、「ヘイトサイトに対抗してがんばりましょう」とのメールをいただいたニダ (´・ω・`)<へー半月城ってまだ、教授詐称してんだね <丶`∀´><失礼な、高名な半月城教授を知らないニダか (´・ω・`)<じゃあ、どこの教授よ、言ってみな <;`∀´><そ・・それは・・・(困ったニダ) (´・ω・`)<教授と詐称しないと誰も信じてくれないのか?情けねーなw <;`∀´>・・・何ひとつ言い返せなくて悔しいニダ、バカ半月城のせいニダ
>>859 >そういう主張に一切耳を貸さないで喚くだけの日本w
朝鮮半島の併合を反対した日本人を暗殺した安を英雄扱いしてる時点で、日本が良いことをしたのは明白だろw
他国の島だろ?竹島って
鬱陵島のすぐ東にある島と、はるか沖合にある島とをごっちゃにしているのが諸悪の根源。 鬱陵の横のは大昔から韓国領で疑問の余地は無い。問題の竹島は、元は誰のものでもなく、 島根の猟師がアシカ猟をするため日本政府に領土編入を要請。
880 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 15:00:44.66 ID:Iq38REsy
●半月城教授の見解 半月城教授GJ! ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府が どのような主張や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。 要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて 「検証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引 水的な主張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。 ネトウヨには、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。
881 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 15:01:49.12 ID:Iq38REsy
●半月城教授の見解 日本は、竹島=独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は 日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島=独島をカイロ宣言の精神にそって いさぎよく断念すべきではないでしょうか。
882 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 15:03:44.09 ID:Iq38REsy
●半月城教授、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破! 韓末期の竹島=独島漁業と石島 ・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明! ・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島=独島と認定! ・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、 すなわち朝鮮領という認識! ・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島 を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる! ・半月城教授、日本政府、島根県をまた論破! ・独島=韓国領に決定!
<丶`∀´><半月城教授の見解 半月城教授GJ! (´・ω・`)<へー半月城って懲りずにまだ、教授詐称してんだね <丶`∀´><失礼な、高名な半月城教授を知らないニダか (´・ω・`)<じゃあ、どこの教授よ、言ってみな <;`∀´><そ・・それは・・・(困ったニダ) (´・ω・`)<教授詐称するくらいだから独島が韓国領ってのもウソだろ <;`∀´><そ・・それも・・・(完全にウソがばれてるニダ) (´・ω・`)<教授と詐称しないと誰も信じてくれないのか?半月城って情けないやつだなw <;`∀´>・・・(何ひとつ言い返せなくて悔しいニダ、バカ半月城のせいニダ)
これって明らかに半ケツが自分自身の体験を語ってねw @半月城さんは、発音が似ているから独島は石島ですか(笑)。 それでよく竹島=独島の議論が続けられますね。 A半月城さんには根拠を聞いても比喩表現ばかりでうっとうしいかぎりです。 とかく大局観が欠如した人には、物事は氷山の一角しかみえないものです。 B半月城さんは、鬼の首でもとったかのようにこう書きました。 C半月城さんは、ことさら重箱の隅をつついて「欺瞞」とやら穏やかでないトゲを散りばめているようです。
大学教授という肩書きが無いと、このオッサンの戯れ言は韓国国内向けでさえ相手に されないくらいに空虚なモノなんだろうな。
万年研究員pgr! wwwwと見られ続けているのがイヤになったんだろ(笑) 書き込ませるときには教授をつけろと厳命してんだろうね、憐れなやつだよw
自分で書き込んでんじゃね? そうでもしないと研究員ですらクビになりそうだから。
最新の業績が「発音が似ているから」の一本やりだからねw 朝起きては「発音が似ているから石島は独島ニダ」 おやつ時間に「発音が似ているから石島は独島ニダ」 寝る前に「発音が似ているから石島は独島ニダ」 深夜に「発音が似ているから石島は独島ニダ」 情けないにもほどがあるってもんだよな(笑)
889 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 16:04:27.85 ID:Iq38REsy
●半月城教授の見解 半月城教授、日本政府、島根県の主張を論破! ラスク書簡を見ると、アメリカは1905年から当時に至るまで竹島=独島は島根県の管轄 下にあると勘違いしていたようです。これは竹島=独島の実状を知らないか、あるいは 知っていても無視しているのか、ともかく疑問の多い見解です。 これに対する韓国の反論は2か月近く経過した10月3日になって、やっと韓国の卞栄 泰外務部長官からなされました。 卞長官は、竹島=独島は島根県の管轄下にあるのでなく、SCAPIN 677号で日本の管轄 から切り離され、韓国が統治している現状などを訴えました。しかし、時すでに遅く、講 和条約が 9月8日に調印された後であり、後の祭りでした。
890 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 16:05:39.82 ID:Iq38REsy
元来、講和条約は条文で領土範囲が明確にされるのが通例ですが、サンフランシスコ 講和条約にかぎってはオーストラリアやニュージーランドなどの強い懸念表明にもかかわ らず、竹島=独島やハボマイ・シコタンなどは条約に記載されませんでした。意図的にあ いまいなままにされ、未解決の問題にされたのでした。 竹島=独島が講和条約でどうあれ、確実に言えることは講和条約で韓国は決して不利 益をこうむらないということです。韓国やソ連は講和条約の調印国ではなかったので、条 約により韓国や現ロシアの既得権益などが侵されることはあり得ません。
891 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 16:06:47.63 ID:Iq38REsy
条約の当事国でない第三者は、その条約により不利益をこうむらないという当たり前 の原則は、当時すでに国際慣習法とされました。後日、これは条約法条約(ウィーン条 約)として 1969年に明文化されたのは周知のとおりです。 したがって、韓国の竹島=独島に対する合法的な支配は講和条約により何らの悪影響 を受けないことはいうまでもありません。その状態が現在まで続いています。
<丶`∀´><半月城教授の見解 半月城教授、日本政府、島根県の主張を論破!
(´・ω・`)<へー半月城って恥知らずにもまだ、教授詐称してんだね
<丶`∀´><失礼な、高名な半月城教授を知らないニダか
(´・ω・`)<じゃあ、どこの教授よ、言ってみな
<;`∀´><そ・・それは・・・(困ったニダ)
(´・ω・`)<教授詐称するくらいだから独島が韓国領ってのもウソだろ
<;`∀´><そ・・それも・・・(完全にウソがばれてるニダ)
(´・ω・`)<教授と詐称しないと誰も信じてくれないのか?半月城って情けないやつだなw
(´・ω・`)<発音が似ているから石島は独島ニダだなんて
それでよく竹島=独島の議論が続けられますね。
(´・ω・`)<
>>889-891 半月城さんは〜だろう文ばかりですね。もう少し勉強したほうがいいですよ。
あなたのように大局観が欠如した人には、物事は氷山の一角しかみえないものです。
<;`∀´>・・・(何ひとつ言い返せなくて悔しいニダ、バカ半月城のせいニダ)
893 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 21:18:47.26 ID:Iw1dW7Jc
対日講和(平和)条約年表 1946.1.29 、SCAPIN 677号、竹島=独島、北方4島を日本から分離 1947-1950 、連合国、旧日本領土処理合議書、竹島を韓国領、北方4島日本領 1947.3.20 、米国第1次草案、竹島=独島を韓国領、北方4島記述なし 1947.8.5 、米国第2次草案、竹島=独島を韓国領、北方4島を日本領 1948.1.12 、米国第3次草案、竹島=独島を韓国領、北方4島を保留 1948.8.15 、韓国独立 1949.10.13、米国第4次草案、竹島=独島を韓国領、北方4島を保留 1949.11.2 、米国第5次草案、同上、ただし北方4島は日本に同情的 1949.11.19、米国、シーボルド意見書、竹島=独島、北方4島を日本領 1949.12.29、米国第6次草案、竹島=独島、ハボマイ・シコタンを日本領 1950.6.25 、朝鮮戦争勃発
894 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 21:20:27.47 ID:Iw1dW7Jc
1950.8.7 、米国第7次草案、竹島=独島や鬱陵島、北方4島の記述脱落 1950.9.11 、米国第8次草案(対日講和7原則)、同上 1950.10.26、豪州政府質問への米国回答、竹島=独島を日本領、北方4島の 記述脱落 1951.2.28 、英国第1次草案、済州島や鬱陵島、竹島=独島を日本領に線引き 1951.3.3 、米国最終草案、竹島=独島や北方4島の記述脱落、韓国へ提示 1951.3 、英国第2次草案、済州島や鬱陵島、竹島=独島を韓国領に線引き 1951.4.7 、英国最終草案、同上 1951.5.3 、米英共同第1次草案、竹島=独島や北方4島の記述脱落 1951.6.1 、共同草案への米国注釈書、竹島=独島にはふれず ニュージーランド政府、ハボマイ・シコタンの日本領明記を要求 注釈書はハボマイ・シコタンのあいまい決着理由を説明
895 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 21:21:41.91 ID:Iw1dW7Jc
1951.6.14 、米英共同第2次草案、竹島=独島や北方4島の記述脱落 1951.7.12 、韓国第1次覚書、連合国への参加など10項目を要求 1951.7.19 、韓国第2次覚書、独島など5項目を要求 1951.7.26 、韓国第3次覚書、マッカーサーラインの存続など3項目要求 1951.8.10 、米国、韓国へラスク書簡、竹島=独島を日本領 1951.8.16 、条約最終草案、竹島=独島や北方4島の記述脱落 1951.9.8 、対日講和(平和、サンフランシスコ)条約調印 1952.4.28 、同発効
896 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 21:24:57.05 ID:AUaM4SuO
日・中・韓の歴史を覚え 関係諸国の米国・英国・ロシアの関わりを覚えると 誰でも半月城教授に対抗する教授になれる。 ネットで拾った資料をプリントして見せれば証拠保有教授になれる。
897 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 22:25:32.22 ID:Iw1dW7Jc
半月城です。 >もともとSCAPIN NO. 677自体、領土問題に関するものではありません。 >占領政策遂行のため日本の主権を一時的に制限・停止する措置を示したもの だから。 >ところが韓国政府は、これをもって竹島の帰属が決まった、としています。 生半可な知識や推論をひけらかすのは恥をかくだけです。韓国側の主張は下記のとおりです。 1956.9.20 独島に関する日本政府の見解に反駁する大韓民国政府の見解 6.おわりに、我々は独島問題解決に重要な鍵になる連合国の日本領土処理方針とその基本方針に言及したい。 連合国の日本領土の処理は「カイロ」宣言と対日平和条約にいたる一連の国際文書に依拠する。
898 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 22:28:01.33 ID:Iw1dW7Jc
1943年11月27日の「カイロ」宣言で米、英、中三大国は韓国人民の奴隷状態に留意し、適当な経路をふん で韓国を自由独立国家とする決意であると規定した後、さらに「三大連合国の目的は1914年の第1次世界大戦の開 始以降に日本国が奪取したか、または占領したあらゆる太平洋諸島を日本国から剥奪すること、そして・・・日本 国が清国から盗取したあらゆる地域を中華民国へ返還するところにある」とし、また「日本国は、また、暴力およ び強力により略取したその他あらゆる地域から駆逐される」と規定した。 この「カイロ」宣言は、日本による「ポツダム」宣言の受諾と同時に同宣言第8条により日本を厳然と拘束す る文書になった。このように連合国の日本領土処理に関する基本方針は日本領土を清日戦争以前の状態に還元しよ うとするのが明白であり、1905年日本が韓国政府に外交顧問を派遣し財政顧問と警務顧問まで派遣しておいて、島 根県告示という一地方自治体の告示で編入したとされる独島の取得は、まさに「暴力と強力による略取」であるこ とが明白であり、日本はまさにこのような地域から駆逐されなければならない。
なげーよw つまりID:Iw1dW7Jcはこう言いたいだけだろ サンフランシスコ平和条約で、竹島は日本の放棄する領土には含まれなかった なんでこんな簡潔明瞭なことを長々と書いてんだ?能無しじゃねーかw とかく大局観が欠如したID:Iw1dW7Jcのような人には、物事は氷山の一角しかみえないものです。
900 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 23:32:37.01 ID:Iw1dW7Jc
また、独島は「SCAPIN」第677号により非隣接島嶼として隣接諸小島とは明白に区別され、1947年6月19日、 日本に対する降伏後の基本政策により日本の領土は隣接島嶼にだけ局限され、日本からの独島の分離はこれで確定し た。したがって対日平和条約に独島を日本に編入するという積極的な規定がないかぎり、日本から分離が確定した地 位には何らの変動もありえないのである。 このように独島の処理は「ボツダム」宣言から「日本の降伏後の基本政策」にいたる一連の文書により統一的に 理解されるべきであり、そのような用意なしに「SCAPIN」第677号の第6項だけで全体を歪曲しようとする日本側 の態度は不当である。
901 :
マンセー名無しさん :2013/04/21(日) 23:35:55.02 ID:Iw1dW7Jc
特に留意すべき点は韓国は対日平和条約に先立ち、すでに1948年8月に独立を達成して以来、独島の管理統治を回復し、 そのような状態下で対日平和条約当事国から正式承認をうけていたという事実である。この事実は独島が韓国の領土である ことを明白にしているものである。 独島は連合国最高司令官が管理する周辺小島でもなく、また韓国独立後、合衆国の立法および司法権の行使に留保した 地域でもなかった。さらに独島に関して日本のいわゆる「残存主権」が設定されたこともないのである。 半月城教授GJ! ネトウヨは生半可な知識や推論をひけらかすのは恥をかくだけです。
そういえば朝鮮って、一度も現竹島を領土とした事実がないんだよね
日本の島を勝手に独島なんて呼ばないでほしいわ。まったく
「獨島の歴史」
大韓帝国の文献において、「獨島」は1906年まで全く出てこない
512年:(智證王 13年)異斯夫, 于山国(鬱陵島)を征伐。「獨島」の記載なし。
1402年:李会「八道總圖」、 權近茂「 混一疆理歴代代國都 之圖」刊行。「獨島」の記載なし。
1880年 李奎遠が鬱陵島を調査。于山は鬱陵島の古い別名。鬱陵島が朝鮮最東端。「獨島」の記載なし。
1889年 禹用鼎と赤塚、La Porteの鬱陵島調査。鬱島の範囲を調査記載。「獨島」の記載なし。
1900年:大韓帝国皇室勅令(官報)41号 鬱島郡守は竹島石島を管理するとの話。「獨島」の記述なし。
1905年:日本の内閣、無主地の現竹島を領土編入
1910年:韓国合併、日帝支配が始まる。
1945年:韓国合併解消、日帝支配が終わる。
**************韓民族、暗黒の時代**************
>>900-901 ねーねー、ID:Iw1dW7Jcはちゃんと日本語わかってる?理解力ある?
日本はね、「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」は放棄したけど「竹島」は放棄してないんだわ
しかも朝鮮は現竹島を領土としたこともないんだから、それくらいわかるよねw
903 :
マンセー名無しさん :2013/04/22(月) 01:40:46.55 ID:+f82PShw
>「SCAPIN」第677号の第6項だけで全体を歪曲 いや、歪曲も何も 6.この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する 連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。 と書いてあるものをそのまま解釈してるだけですが。 ま〜た半ケツ教授ったら、ウィーン条約法条約知ってるクセに 都合が悪くなると記憶障害起こして誤魔化すんだから。 大体、GHQの上部組織である極東委員会に、日本領土の調整に関する権限が与えられていないってのに その下部組織が出したSCAPINで、日本領土をどうこうできるはずも無いのにねぇ。
半月城はまたウソ・ゴマカシをしたのかw つか半月城って毎回同じコピペしかしないから 毎回まったく同じ説明で論破されて恥をかいてんじゃん ホントに半月城って学習能力の欠如したオバカさんだなwww
905 :
マンセー名無しさん :2013/04/23(火) 01:55:11.43 ID:iYPwY5wa
>>903 半月城教授の見解
竹島=独島が講和条約でどうあれ、確実に言えることは講和条約で韓国は決して不利
益をこうむらないということです。韓国やソ連は講和条約の調印国ではなかったので、条
約により韓国や現ロシアの既得権益などが侵されることはあり得ません。
条約の当事国でない第三者は、その条約により不利益をこうむらないという当たり前
の原則は、当時すでに国際慣習法とされました。後日、これは条約法条約(ウィーン条
約)として 1969年に明文化されたのは周知のとおりです。
したがって、韓国の竹島=独島に対する合法的な支配は講和条約により何らの悪影響
を受けないことはいうまでもありません。その状態が現在まで続いています。
906 :
マンセー名無しさん :2013/04/23(火) 01:56:24.13 ID:iYPwY5wa
講和条約に竹島=独島はなぜ記述されなかったのか長い間ナゾだったのですが、その 理由を明らかにした資料が最近みつかりました。それは駐日アメリカ大使館から国務省へ 出された1952年10月3日付の書簡ですが、こう述べました。 竹島=独島が「朝鮮王朝の一部であった」という史実と、「帝国支配の過程でこの領 域を日本の本土に編入」したという覇権行為とのはざまで、連合軍は日韓どちらの言い分 も根拠があると考えて結論をだすのを避けたようでした。そのため、最終的に講和条約に 竹島=独島は明記されなかったのでした。 アメリカはその後も、共に友好国である日韓両国の板挟みになることを避けるように なりました。もし、アメリカが関与して竹島=独島が日韓どちらかの所属に決定したなら、 もう一方の国から恨みをかうことは必定なので、ヤブヘビになることを懸念したようです。
【核の「先制不使用」外す 中国、国防白書 政策を変更か】 中国政府が先週、2年ぶりに発表した2012年版国防白書で、核兵器を相手より先に使用しないとする 「先制不使用」政策が明記されていないことが22日分かった。これまで五大核保有国の中で率先して 中国が強調してきた核先制不使用の政策変更を示唆しており、今後、大きな議論を呼びそうだ。 今回の国防白書は、初めて先制不使用が記されていないだけでなく、核攻撃に関し「中国もミサイル核 兵器を使用して敵に反撃する」と強調。核攻撃の威嚇に対しては「(核兵器で脅し)敵が中国に核兵器 を使用するのを抑止する」と踏み込んだ。(共同)
>>905-906 つまりその在日韓国人の半月城というやつは
竹島=独島が「朝鮮王朝の一部であった」という史実がないのに
日本人漁民虐殺の史実の上に行われた国際法無視の武力征服は是であると言ってるのですね
とんでもない腐れ研究家ですね、その半月城というやつは
恥を知れといいたい
909 :
マンセー名無しさん :2013/04/23(火) 12:29:28.83 ID:egjuW3ZU
>>905 >講和条約で韓国は決して不利益をこうむらないということです
講和条約で、竹島=日本領とされることが「韓国に不利益」と断言する為には
元々竹島が韓国領だったという証明が必要ですね。
是非、竹島について元々韓国領だったと証明してください。
あ、石島とかいう何処にあるかも分からない島についての証明は、無意味なんで結構です。
>>906 >講和条約に竹島=独島はなぜ記述されなかったのか長い間ナゾだったのですが
本州、北海道、四国、九州も記述されてなかったですねぇ。
あとポツダム宣言で言及されなかった、瀬戸内海の島々も記述されていませんでしたねぇ。
半月教授(自称)は「講和条約に竹島が明言されてなかった」と指摘するのがお好きですが
明言されていない=領土として不確定、ということになると
上記の本州、北海道、四国、九州、瀬戸内海の島々も、日本領としては不確定ということになりますねぇ。
あと、過去に何回も何回も何回もお訊きしているのですが
日本領でなくなる地域を記述している講和条約の条文で
「竹島は日本領である」と明言する方法を教えてくださいな。
そうした記述が可能であってこそ、「あえて(韓国に配慮して)竹島を除いた」という主張に、
多少なりとも妥当性も出てくると思いますので。
いい加減論破済みのカビの生えた屁理屈を持ちだしても 意味ないと学習したらどうだろう? 鮮人君。
911 :
マンセー名無しさん :2013/04/23(火) 21:13:47.86 ID:uJhT9lwn
竹島周辺の漁業権、申請受け付けへ…島根県
島根県は23日、竹島(同県隠岐の島町)の周辺海域での漁を認める共同漁業権免許(期限10年)の申請を
5月15日〜7月12日に受け付けると発表した。
竹島の周辺海域は韓国の実効支配が続いており、実際には漁ができないが、1953年から交付を受けてきた
隠岐島漁連(同町)の浜田利長・代表理事会長(74)は「漁業権を行使できない状態が続いているが、日本の
領土であることを示すためにも申請する」と話している。
同県は、竹島の周囲500メートルの海域でアワビやサザエ、ワカメ漁などを同漁連に認めてきたが、漁が行
われたのは54年5月が最後という。今回も1団体に9月1日から10年間、免許を与える。
(2013年4月23日20時39分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130423-OYT1T01129.htm?from=ylist
912 :
マンセー名無しさん :2013/04/23(火) 21:15:59.23 ID:uJhT9lwn
竹島の漁業権更新=54年以降行使なし−島根県
島根県は23日、同県隠岐の島町の竹島の漁業権が8月末に期限切れを迎えるため、地元漁協に対する漁業権を
2023年8月末まで延長すると発表した。水産課によると、竹島の漁業権は1953年に当時の県知事が設定し
て以降、10年ごとに権利が更新されており、今回は7度目となる。
竹島で最後に漁業権が行使され漁業が行われたのは54年5月で、地元漁協がアワビやサザエを水揚げした記録
が残っている。しかし、同年8月から韓国による実効支配が本格化した後、漁業が行われたことはないという。
同課は「県としては竹島周辺で漁業ができることが好ましい。竹島領土権問題が解決され次第、漁業再開をすぐ
にできるよう漁業権を更新した」と話している。(2013/04/23-18:20)
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2013042300787
913 :
マンセー名無しさん :2013/04/23(火) 21:28:55.37 ID:jzi2o7/7
尖閣・竹島で日本の主張の発信強化へ 有識者懇談会が初会合
政府は、尖閣諸島や竹島などが日本固有の領土であることについての内外への発信を強化するため、
有識者による懇談会を設置し、23日に初会合を開いた。
安倍首相は会合の冒頭で、「わが国の領土や主権に対する挑発が続いている中、わが国としては正
確な事実関係とわが国の立場を説明し、理解を得ていく努力を今後ともいっそう強化していかなけ
ればならない」と述べたうえで、「日本の立場や考え方について、国内外への浸透が十分かといえ
ば、現在は不十分な状況だ」と指摘し、発信強化策の検討を要請した。
尖閣諸島や竹島をめぐっては、中国や韓国が領有権を主張する活動を国際的に活発化させる中、日
本として発信の強化の必要性が指摘されており、23日の会合では、7月をめどに報告書をまとめる
ことが確認された。
(04/23 21:01)
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00244686.html
914 :
マンセー名無しさん :2013/04/23(火) 22:35:29.96 ID:Iewgi8wl
●日本の良心的新聞沖縄タイムスGJ! 半月城教授の見解が証明される! 社説[韓国外相訪日中止]歴史問題を直視しよう 2013年4月23日 09時50分 靖国参拝問題といい、尖閣、竹島の領有権問題といい、いずれもサンフランシスコ講和条約と密接にかかわる。 極東国際軍事裁判(東京裁判)のA級戦犯について安倍首相は、国会答弁で「連合国の勝者の判断によって断罪」 された、との見解を明らかにした。 東京裁判の評価は歴史家の間でもさまざまであるが、日本は、講和条約第11条に基づいて、国と国との関係にお いては、東京裁判の結果を「受諾」している。それが政府の公式見解だ。 戦前の日本は植民地帝国だった。1895年から台湾を統治し、1910年からは朝鮮半島を統治した。南洋諸島 を委任統治したほか中国の関東州を租借地とし、満州国を間接統治した。 ●講和条約によって日本は、これらの領域に対するすべての権利を放棄したが、尖閣諸島や竹島、南沙・西沙諸島 などの帰属先は条約には明記されていない。
915 :
マンセー名無しさん :2013/04/23(火) 22:36:39.15 ID:Iewgi8wl
●半月城またまた論破される!
>>909 に答えないということは、竹島が韓国領であったことはないということを
半月城は認めたということですね。
また講和条約に竹島が明言されてなかったのは、竹島が本州、北海道、四国、九州、瀬戸内海同様
当たり前の日本領として認識されていたと半月城は認めたということですね。
まあ、既に論破された間違った自説を相変わらず垂れ流すのは
研究者として最低の行為だと思いますよ、半月城
そんな態度だから未だ教授にもなれず、教授を詐称する恥ずかしいまねを
しなくてはならなくなっているのですよ半月城
恥を知りなさい、半月城
917 :
マンセー名無しさん :2013/04/24(水) 00:33:57.88 ID:InSEFQP/
グーグルマップ 今現在、「日本海」は「東海」と併記されているし。 「竹島」は「リアンクール岩礁」となっている。 グーグルに抗議!!
918 :
マンセー名無しさん :2013/04/24(水) 01:22:25.85 ID:dcmT1zP4
なんで竹島単独提訴しないの? もう何十年も向こうが実効支配してるし、 長引けば長引くほどこちらに不利になるよね
韓国のやっていることは武力による不法占拠 国際法で言う実効支配には該当してないからねぇ むしろ長引けば長引くほど韓国に不利になるだけ なんつったって根拠が皆無だから それを一番良く知っているのが韓国大統領 最終的に国際的な非難を浴びるのは韓国だしね
920 :
マンセー名無しさん :2013/04/24(水) 14:38:05.42 ID:neWIuiIg
●半月城教授の見解 半月城です。 まず歴史的背景ですが、これまで何度も書いたように、明治政府は太政官 や内務省、外務省、海軍などがこぞって竹島=独島は朝鮮領という認識をもっ ていました。それが日露戦争(1904)が始まるや、軍事上の必要性から竹島=独 島にも望楼の建設が計画され、その実現をめざし、日本は戦時中という「時局 ナレバコソ領土編入ヲ急要トスル」という認識のもとに、1905年「韓国領地ノ 疑アル」竹島=独島を無主地とこじつけて、こっそり編入したのでした。 つぎに国際法の性格を確認しておきたいと思います。他国の領土を同意な しに自国領に編入するのは、侵略行為にあたることはいうまでもありませんが、 そうした侵略行為も狼どもの国際法によると時には有効とされるようです。た とえば武力征服などは、弱肉強食時代の国際法では時には合法とされました。 そうした国際法は、当時の日本で万国公法とよばれましたが、そこでは正義や 道義などは問題外でした。 明治時代の元勲である木戸孝允は「万国公法は小国を奪う一道具」と喝破 しましたが、貪欲な帝国主義国家が力による領土拡張や覇権が可能なように、 かれら仲間うちで野合したのが狼どもの国際法でした。
921 :
マンセー名無しさん :2013/04/24(水) 14:39:18.70 ID:neWIuiIg
そのため、狼どもの国際法は、かって植民地であった国には受け入れがた い場合が多々ありました。1961年、インドは狼どもの国際法に反旗を翻してポ ルトガル領のゴアを接収しました。 しかし、このとき世界的にインドを非難したのは少数にとどまり、多くの 新興国は「反植民地主義の直接行動」としてインドの行動を支持しました。世 界の潮流は、狼どもの国際法に適合するかどうかを問題にするのではなく、そ れをいかに克服するのかを課題にするようになりました。 こうした視点からすると、日本の竹島=独島編入が狼どもの国際法に適合 したかどうかを議論するのはどれだけ意味があるのか疑問です。しかし、そう した道義を欠いた狼どもの国際法によってすら、日本による竹島=独島の領土 編入は疑問です。それは、韓国側の主張によれば竹島=独島が無主地でなく大 韓帝国領であったうえに、編入の時点では武力征服でもなかったからです。そ うなると、狼どもの国際法にすら違反します。
922 :
マンセー名無しさん :2013/04/24(水) 14:40:50.24 ID:neWIuiIg
無主地に関する問題ですが、鬱陵島周辺の石島が大韓帝国の統治下にあっ たことが勅令41号(1900)により明確にされました。これに関するかぎり、日 韓間において異論はないようです。勅令は官報で公表され、しかも周辺諸国と の間になんらの紛争や異見がなかったので、韓国が石島を統治していたことは 明白です。 一方、この石島は、どの面からも竹島=独島とみられます。すなわち、当 時竹島=独島へ往来していた鬱陵島の韓人が呼称していた島の発音 "dok seom" から独島あるいは石島と書かれたようでした。この主張はきわめて有力で、日 本ではそれに対する反論ほとんどみられません。 石島が竹島=独島であるという韓国の主張が有効なかぎり、勅令が日本の 竹島=独島編入より前であるだけに、日本の立場は国際法上不利です。そうな ると、当時の竹島=独島は日本の領土編入以前から周辺国と何らの領土紛争も ないまま大韓帝国の統治下にあり、そのうえ同島へ鬱陵島の韓人が往来してい たので、大韓帝国の実効支配下にあったということになります。そうなると、 日本の無主地編入という名分は成り立たず、領土編入は当初から無効だったと いう結論になります。
●半月城またまた速攻で論破される!
>>920 >明治政府は太政官
>や内務省、外務省、海軍などがこぞって竹島=独島は朝鮮領という認識をもっ
>ていました。
そんな認識持ってませんでしたよ。半月城はウソ書いちゃだめですよ
はい論破
>>921 インドのこと書かれてもねぇ、関係ないしねぇ
はい論破
>>922 またそれですか(苦笑)
あなた
>>730 をちゃんとみましたか?
大韓帝国勅令41号だと、独島は韓国領の範囲内ではないと明示しているのですよ。
半月城はいつもそうですが、自分が論破された意見は一切無視し、論破されたにもかかわらずウソを書き続ける。
だから半月城はウソツキだと日韓双方の研究者から言われるのですよ
恥を知りなさい!半月城
半月城のような恥知らず研究員のために、もう一度
>>730 を掲載しておきます。
730 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2013/04/01(月) 18:11:12.42 ID:8ejFUCmV [2/2]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E5%B3%B6_ (%E9%9F%93%E5%9B%BD)
>石島(ソクト)は、1900年10月25日に大韓帝国「勅令第四十一号」で、鬱陵島と共に江原道の鬱島郡に管轄させた島。
>現在のどの島を指すのか確実に特定できる資料がなく、(中略)
>「皇城新聞」の1906年07月13日付の記事には、鬱陵島の配置顛末との題で、
>「郡所管の島は鬱陵島と竹島(チクトウ=現在の竹嶼)と石島。東西六十里、南北四十里、」と記載されており、
>郡所管の地域は東西六十里(約24km)、南北四十里(約16km)としている。
>5月19日付で独島は外洋百余里(約40km余り)としていることから、石島と独島は別の島と言える。
>(参考:鬱陵島は東西南北とも10km程度の島。現在の竹島は鬱陵島より東南東に約92km離れている。)
●半月城またまた速攻で論破される! 大韓帝国勅令41号の記載範囲では、独島は韓国領の範囲内ではないのは 明らかであると半月城も認めざるを得ないわけですね。わかりましたね。 ですから独島は一度たりとも韓国領であったことではないのですよ。 すでにこれは先達が何十回と半月城に言っているのですから、 その事実を真摯に受け止めなさい。わかりましたか、半月城。 半月城の意見の「発音が似ているから石島は独島」なとどいう、 子供の言い訳レベルのことをことさら批判するのは、 半月城がかわいそうですから、ここではやめておいてあげます。 まあ、既に論破された間違った自説を相変わらず垂れ流すのは 研究者として最低の行為だと思いますよ、半月城 そんな態度だから未だ教授にもなれず、教授を詐称する恥ずかしいまねを しなくてはならなくなっているのですよ半月城 恥を知りなさい、半月城。
半月城の断末魔。 役立たずには、朝鮮人は容赦ないぜ。 早く半島を逃げ出すこったな。
926 :
マンセー名無しさん :2013/04/24(水) 17:02:19.44 ID:/cmXIRof
>>920-922 >明治政府は太政官や…竹島=独島は朝鮮領という認識をもっていました
1億歩譲って、当時の日本が竹島が朝鮮領という認識を持っていたとしても、
当の朝鮮が竹島を放ったらかして実効支配してなかったんでは無主地止まり。朝鮮領とはなりませんね。
>たとえば武力征服などは、弱肉強食時代の国際法では時には合法とされました。
国際法は時際法なので当然でしょう。
逆に、いわゆる親日法など、後出しジャンケンの屁理屈を、ムリクリ遡及させて適用する方が妙ですね。
>日本の竹島=独島編入が狼どもの国際法に適合したかどうかを議論するのはどれだけ意味があるのか疑問です
疑問を提示するのはご自由ですが、それで国際法に従わないというのは、国連の理念と憲章に反します。
自称先進国がお取りになる態度でしょうか?
ところで、半月教授(自称)にお訊きしたいんですが、征服の権原が不法とされた第一次大戦後に、
一方的に国境線(李承晩ライン)を引き、武力で他国の領土を征服し、他国の国民を拉致・監禁・殺傷することは
狼どもの国際法に照らすと明確に違法行為なわけですが、韓国的国際法では是認されるのですか?
つーか、半月城には例の三つの命題で十分。 今までも、これからも絶対答えられない事が明白だから。
半月城は過去のつかいまわしコピペしかできない無能だからね 半月城はコピペするときにコピペ番号ふっとけばいいのにね
929 :
マンセー名無しさん :2013/04/24(水) 21:19:31.86 ID:r3M1V6Sh
●半月城教授の見解 平和線の経緯 半月城教授GJ! >どういう法律に基づいて、李ラインって出てきたのですか? これはGHQ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区域に関す る覚書」がもとになっています。1946年6月、GHQは漁業資源を保護するた め、上記指令、通称「マッカーサーライン」を設定しました。その背景ですが、 アメリカは当時から海洋資源を守るのに積極的でした。デジタル平凡社の百科 事典はこう記しています。 「1945年9月にアメリカの大統領トルーマンは海洋政策に関する二つの宣言 を発表した。その一つは,大陸棚に関する宣言で,アメリカの領海以遠の大陸 棚に存在する鉱物資源をアメリカの管轄権におくことを宣言したものである。 他の一つは,保存水域に関する宣言で,外国漁船の活動から漁業資源を保護す るために,アメリカ沿岸に隣接する公海に保存水域を設定する権利を主張した ものであった」
930 :
マンセー名無しさん :2013/04/24(水) 21:20:51.72 ID:r3M1V6Sh
こうした政策のもとに、GHQは優秀な日本漁船による乱獲を警戒して SCAPIN指令を発したようでした。しかし極度な食糧難の時代とあって、日本漁 船の侵犯はあとを絶たず、1951年4月だけでも拿捕(だほ)された漁船は27 隻、抑留された漁船員は330人にも達しました(注)。こうした状況で、も しサンフランシスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止されたらどうなるで しょうか? 日本漁船の乱獲は火を見るより明らかでした。 これに危機感をもったのか、韓国の李承晩大統領は 1952年1月「大韓民 国隣接海洋の主権に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインをやや 広げた「平和線」、通称「李ライン」を設定しました。 しかし、GHQの指令には従順だった日本も相手が韓国になるやとたんに 高姿勢になり、日韓はことあるごとに不幸な摩擦を引きおこしました。 (注)高崎宗司『検証日韓会談』岩波新書,1996
●半月城、質問に答えれないので、またまたお得意のスリカエ・ゴマカシをする!
>>929 >>どういう法律に基づいて、李ラインって出てきたのですか?
↑
これって、このスレのどこにもない質問なんだけど、いきなり急になんですか?半月城
そしてまた
>>929-930 のコピペ?半月城はどこまで無能なの?
自分で勝手に質問作っておいて、半月城に都合の良い答えをされてもねえ
半月城って答えに詰まるといつもこんなごまかしするけど、研究者として恥ずかしくないの?
そんなことを何年も続けているから、日韓双方の研究者が半月城をバカにするんだよ
そのことを十分にわかっているんでしょ?半月城
恥を知りなさい!半月城
おそらく
>>926 さんの下の質問に答えられないから、お得意のスリカエ・ゴマカシをしてるんでしょ
ちゃんと質問者の質問内容の意味を理解してこたえなさい、半月城
半月城のやっているスリカエ・ゴマカシは研究者として最低のことをしているとわかっているの?半月城
>ところで、半月教授(自称)にお訊きしたいんですが、征服の権原が不法とされた第一次大戦後に、
>一方的に国境線(李承晩ライン)を引き、武力で他国の領土を征服し、他国の国民を拉致・監禁・殺傷することは
>狼どもの国際法に照らすと明確に違法行為なわけですが、韓国的国際法では是認されるのですか?
質問を自分都合のいいように変えるなんて、研究者として最低の行為だと思いますよ、半月城
それでよく竹島=独島の議論が続けられますね。
そんな態度だから未だ教授にもなれず、教授を詐称する恥ずかしいまねを
しなくてはならなくなっているのですよ半月城
半月城が研究者としてのプライドがあるのなら
>>926 さんの質問に真摯に答えなさい
932 :
マンセー名無しさん :2013/04/24(水) 22:32:30.10 ID:e71fOQ3u
【米韓】「東北アジア平和協力構想」提案へ=5月上旬の訪米時に−韓国大統領[04/24] http: //awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1366807632/ 【外交】韓国・朴大統領、「東北アジア平和協力構想」を発案…北朝鮮の参加も可能 http: //uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366809154/
さーて、ババをつかむのはどの国だ(笑) 日本は何回でもパスをつかえるので最良だな
934 :
マンセー名無しさん :2013/04/24(水) 23:05:50.59 ID:si4ZwLoS
ネトウヨの方々、見てますか〜? 君達の主張にはいつも根拠が無いんだよ。 だからいつも半月城教授に簡単に論破される。 半月城教授を罵倒するんじゃなんくて、自分達の持ってる情報をもう一度検証してみたら? きっとつじつまが合わない事がたくさん出てくると思うから。
935 :
マンセー名無しさん :2013/04/24(水) 23:07:22.63 ID:si4ZwLoS
日本の報道機関は「独島が日本の領土である証拠のねつ造」を報道し、全国民、全世界に真実を知らせるべきだ! 日本の世論、世界の世論で、日本が韓国固有の領土である独島の領有権主張から撤退するよう誘導すべきではないか! それが、平和的な解決方法ではないか! 日本のウソは正義、真実の前に溶解するはずだ!
936 :
マンセー名無しさん :2013/04/24(水) 23:09:22.69 ID:si4ZwLoS
まあ、いまどき独島は日本領だとか言って みだりにお隣の国と争いたがる奴なんでネトウヨとか一部の極右思想家だけだもんな・・・ うちの職場でも、独島が日本領とか、関心持ってる人なんか全くいないぞ。 お前らネトウヨも、自分の職場や学校で、「独島は、わが日本領だ!」とか叫んでみろよ。 「あいつキチガイだよ。頭おかしくなったんだよ。あいつ右翼か暴力団だろ。韓国人に対して劣等感が強いからあんなこといってんだよ。」 って白眼視されるぞ。 学校でそんなこといったら、担任の教師だけでなく、主任や教頭からも絶対に目を付けられるし、不良分子扱いされる。 職場でも、出世は絶望的だな。 ネトウヨは自分の置かれた状況知ってるのか?
大体3レスごとにID変えてくるのは連投規制に引っ掛かるからかw
あれじゃね、半月城と同じIDじゃまずいからだろwww 半月城も恥を知ってるんだよ(笑)
>>936 わかるわかる、すげーよくわかるw
「独島はわが領土」と職場・学校はおろか議会でもリアルに叫ぶネトウヨいるよねw
「あいつキチガイだよ。頭おかしくなったんだよ。あいつ右翼か暴力団だろ。日本人に対して劣等感が強いからあんなこといってんだよ。」
って確かにみんなから白眼視されてるw
この前はオリンピックのサッカーでもやらかして世界中の顰蹙をかったよねーw
ホント、バカだよねーwwww
なんか書きこむたんびにルーターの電源落としてるのかと思うと哀れで…w
941 :
マンセー名無しさん :2013/04/25(木) 08:08:46.25 ID:wHyQiJ3I
日本っていつまでたっても横暴だよな 本当に何の証拠も無く他人様の島を自分の物と言い張る のっとりって言うんだよ、そういうの もっかい歴史を勉強してみろよ、その汚い歴史を のろわれた民族って認識できると思うよ
志村〜
944 :
マンセー名無しさん :2013/04/25(木) 08:26:34.34 ID:Qlk2Gg1X
ちょっとググれば、すぐに解かる嘘を平気で書いている。 バーグへ行こうとしたら全力で拒否して妨害工作をする。 在日の嘘・捏造・詐欺には騙されん。 在日オムルの会 千羽鶴を持ってバークへ行くようだけど 日本へ帰って来るなよ。
945 :
マンセー名無しさん :2013/04/25(木) 10:59:49.75 ID:FWHn+tDZ
946 :
マンセー名無しさん :2013/04/25(木) 12:26:33.57 ID:X+8+4P6T
歴史は繰り返す 歴史認識の違いなどで揉めるが、 本当の歴史を知りたければ、 今の、ありのままを観ればいい 何者が嘘をつき、凶悪かわかるだろう 日本人は今も昔となんら変わらない
朝鮮人も支那人もね。
嘘つきって裁判所に行くことをかたくなにこばむよね(笑)
949 :
マンセー名無しさん :2013/04/26(金) 02:00:56.20 ID:ef4gfny5
そもそも今まで日本の機嫌を伺って独島は韓国のものだと強く主張しなかったのが悪い。
950 :
マンセー名無しさん :2013/04/26(金) 02:02:51.69 ID:ef4gfny5
テマドは今や韓国の建物や韓国人ばかりで、実に気持ちがいい。 第三次世界大戦早く起きて欲しいよ。 日本は絶対潰すべき。
テマドてOS のWindowsのパチもん?
952 :
マンセー名無しさん :2013/04/26(金) 02:08:39.74 ID:SMMn/9Qu
竹島や対馬って我々日本人に本当に必要なのか? 未だによく分からない
朝鮮半島て地球上に必要なんだろうか? 半分の島なんだろ。いらないよね。
954 :
Chinx,s@ケツ臭う(゚∇^*) ◆MItoAeVLnWLx :2013/04/26(金) 02:19:37.94 ID:GeqSo7ZA
>>954 いやあ、画像にあるような文化的なものじゃなくて、手掴みでウンコ投げたり食べたりしてる辺りまで。
今と変わりないけどね。
956 :
マンセー名無しさん :2013/04/26(金) 13:36:44.46 ID:lxsGIjUQ
●竹島問題や中国の海底油田開発などに向けた愛国心は危険・愛国者は悪党の隠れ家 朝日新聞労働組合が主催した「言論の自由を考える5・3集会『愛国』の自由を問う」 の 第2部シンポジウムでは、自民党衆院議員の加藤紘一氏、ニュースキャスターの筑紫 哲也氏、北海道大学大学院助教授の中島岳志氏が出席し、朝日新聞編集委員の星浩氏がコ ーディネーター役を務めて 「愛国心・ナショナリズムを問う」と題して、阪神支局襲撃 事件から20年経った今、世の中の言論を取り巻く状況や、ナショナリズムの台頭などに ついて活発な議論が交わされた。 ナショナリズムについて加藤氏は3つの類型を提示し、日本のナショナリズムに言及し た。 「1番目は竹島問題、北方領土、中国の海底油田開発などに対して『闘うナショナ リズム』、 2番目はスポーツや学力テストなどで競う『競争ナショナリズム』、 3番目 は伊勢神宮や京都御所を尊ぶ『誇りを持つナショナリズム』です。 1つ目のナショナリ ズムが強まると非常に危ないことになるのではないでしょうか」と、国と国の争いに 置き換えるナショナリズムの危うさに警戒感を示した。
957 :
マンセー名無しさん :2013/04/26(金) 13:37:27.71 ID:lxsGIjUQ
筑紫氏は「ナショナリズムを英語で考えると分かりやすくなります。愛国心としてのパ
トリオット、 国家主義としてのナショナリズム、そして敵を作ろうとするジンゴイズム
(愛国主義)ですね。実はこれらはとても近接していて、混じりあうことがあります。だ
からナショナリズム、愛国心というのは危ういところがあるわけです。愛国者を名乗るの
は『悪党』の最後の隠れ家といわれることがありますけど、 悪いことをしている人ほど
愛国を定義づけたがりますね」と、ナショナリズムや愛国心がはびこることの危険性を訴
えた。
http://www.news.janjan.jp/media/0705/0705044889/1.php
958 :
マンセー名無しさん :2013/04/26(金) 14:00:37.67 ID:zEELP3kP
中韓の愛国心は良い愛国心 日本の愛国心は悪い愛国心 ただし根拠は無し まで読んだ。
●独島問題や中国の海底油田開発などに向けた愛国心は危険・愛国者は悪党の隠れ家 確かに自民党衆院議員の加藤紘一氏、ニュースキャスターの筑紫哲也氏、 北海道大学大学院助教授の中島岳志氏、朝日新聞編集委員らが指摘しているように 独島は韓国領と叫んでる韓国の『闘うナショナリズム』『誇りを持つナショナリズム』は危険だな。 日本がせっかく平和裏に国際司法裁判所を提唱して武力解決をさけようとしているのに 連中ときたら裁判はいや、返してほしかったら攻めにこいの武力解決一点張りだもんな 筑紫氏は「ナショナリズムを英語で考えると分かりやすくなります。愛国心としてのパ トリオット、 国家主義としてのナショナリズム、そして敵を作ろうとするジンゴイズム (愛国主義)ですね。実はこれらはとても近接していて、混じりあうことがあります。だ からナショナリズム、愛国心というのは危ういところがあるわけです。愛国者を名乗るの は『悪党』の最後の隠れ家といわれることがありますけど、 悪いことをしている人ほど 愛国を定義づけたがりますね」と、韓国・中国にむけてもナショナリズムや愛国心がはびこることの 危険性を訴えているとみてもいいね
>>959 悪人の最後の隠れ家って、
「人権」と「環境」と「教育」でないの?(´・ω・`)
>>960 おっと
筑紫哲也氏と北海道大学大学院助教授の中島岳志氏と朝日新聞の悪口はそこまでだ
962 :
マンセー名無しさん :2013/04/26(金) 21:49:18.88 ID:tr9IEdnc
半月城教授っていったい何者なの? 今まで竹島は日本の領土だと思っていたのに ここまで客観的かつ具体的に説明されると韓国の領土じゃねーか
半月城自称教授の解説で竹島が韓国領と思っちゃうなんて・・・。 そんなに己の知能が足らないこと言っちゃっていいのかしら? 正直なのは良いことだけど。
965 :
マンセー名無しさん :2013/04/26(金) 22:07:45.75 ID:chefGmew
独島は韓国領土 侵略戦争大好きな野蛮な低民族小日本人
>>965 筑紫氏は「ナショナリズムを英語で考えると分かりやすくなります。愛国心としてのパ
トリオット、 国家主義としてのナショナリズム、そして敵を作ろうとするジンゴイズム
(愛国主義)ですね。実はこれらはとても近接していて、混じりあうことがあります。だ
からナショナリズム、愛国心というのは危ういところがあるわけです。愛国者を名乗るの
は『悪党』の最後の隠れ家といわれることがありますけど、 悪いことをしている人ほど
愛国を定義づけたがりますね」と、ナショナリズムや愛国心がはびこることの危険性を訴
えた。
967 :
マンセー名無しさん :2013/04/26(金) 22:16:55.13 ID:chefGmew
息を吐くように嘘を吐く小日本人 独島は韓国領土なのに自国領土に取り込もうとしている小日本 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前、この先弄って何か楽しいことやってくれる?
怒ナニーくらいやってくれる、かも。
半月城教授ならやりかねんな(笑)
お前ら何やったんだ!モニターが白濁して見れなくなったぞ!とか?
972 :
マンセー名無しさん :2013/04/26(金) 22:54:56.01 ID:chefGmew
小日本人は、かわいそうだなww アホウヨがどんなに泣きわめいても 独島は韓国領土
973 :
マンセー名無しさん :2013/04/26(金) 22:56:32.52 ID:chefGmew
また拿捕されたいんだな小日本人wwwwwwwwwwwwwww 何人捕まればいいんだ
>>972 何処でどれだけ喚こうが竹島は独島じゃないし、竹島は日本の領土という事実は変わらんぞ
その程度の喚きで、俺達が意見を変えるとでも思うか?
工作するならもっと上手くやれよwww
バレバレ過ぎて話になんねえよ、シコリアンwwwwwwwwww
975 :
マンセー名無しさん :2013/04/26(金) 23:09:16.43 ID:chefGmew
小日本は、いつ大地震で壊滅するんだ?
>>975 少なくとも、韓国が滅びるより後なのは確実だなwww
978 :
マンセー名無しさん :2013/04/26(金) 23:16:04.68 ID:chefGmew
小日本人を見下すの最高 ゴミクズ以下の小日本人を見るのが最高なんだな
半月城教授ID:chefGmewは絶好調だなw
日常が目に見えるようだ
981 :
マンセー名無しさん :2013/04/26(金) 23:18:59.70 ID:chefGmew
竹島、竹島っておまえら被害妄想ってやつだな PCの前にかじりついてる人生が似合ってるよw 負け組っていうか、死に組?w
982 :
マンセー名無しさん :2013/04/26(金) 23:23:50.07 ID:chefGmew
ほんと小日本人って馬鹿なんだな
983 :
マンセー名無しさん :2013/04/26(金) 23:28:20.07 ID:RCLVBqTs
今日はIDも変えずに連投なんて、よほど流したいカキコミでもあったかね。 半月キョージュがコテンパンに論破されてるカキコミは……別に流す必要も無いか。 いつものことだし。
もっとレスを広げろよ。それじゃ弄りがいがないw 自らの狂気に身を任せ、踊れw
985 :
マンセー名無しさん :2013/04/27(土) 11:26:14.62 ID:UogvRhzC
倭人たちは面白い面がある。 自分たちが「わが固有のもの」と叫べば自分のものになると勘違いしている。 あの発想そのもは倭人らしいのではあるが。
986 :
マンセー名無しさん :2013/04/27(土) 11:30:27.25 ID:UogvRhzC
東海に浮かぶ独島は韓国領土だ。
987 :
マンセー名無しさん :2013/04/27(土) 11:36:32.70 ID:UogvRhzC
日本の捏造にはあきれる
>>985 え?
物理的に早く奪還しろと?
賛成。
ホンッと、朝鮮人は鏡に向かって吠えるのが好きだなw
穢いとかいて穢人 現代語だと汚い・不潔を意味する朝鮮人の呼び名
>>967 >独島は韓国領土なのに自国領土に取り込もうとしている小日本
FIFAに紛争地域って認定されたことをもう忘れたのか?w
992 :
マンセー名無しさん :2013/04/27(土) 13:24:20.11 ID:paOoFgDc
●半月城教授の見解 獨島=韓国領に決定! 外務省のパンフレットは平和線が作られた経緯について何も記しませんでしたが、平和線は 連 合軍のGHQが日本船舶の航行を禁止したマッカーサーラインをほぼ引き継いだものでし た。マッカーサーラインとは、GHQ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可 区域に関する覚書」を指すのですが、もちろん合法的なものでした。 マッカーサーラインが作られたのは、アメリカの漁業・海洋資源に対する保護政策に もとづきます。こうした保護政策の積み重ねが今日の 200カイリ時代を築いたのですが、 GHQは 優秀な日本漁船による乱獲を警戒してマッカーサーラインを作ったのでした。しか し、当時の日本は極度の食糧難時代とあって、日本漁船によるマッカーサーラインの侵犯は あと を絶ちませんでした。例をあげると、1951年4月だけでも拿捕(だほ)された漁船は2 7隻、抑留された漁船員は330人にも達しました(注1)。
993 :
マンセー名無しさん :2013/04/27(土) 13:26:08.63 ID:paOoFgDc
こうした状況で、もしサンフランシスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止された らどうなるでしょうか? 日本漁船による乱獲は火を見るより明らかでした。 これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は、1952年1月「大韓民国隣接海洋の主 権に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインとほぼ同じような平和線を設定し ました。 前にも書きましたが、一般に条約当事国でない第3国は、他国間の条約により利益を 受けることはあっても不利益をこうむらないことは当時の慣習国際法です。 サンフランシスコ条約の非調印国である韓国は、同条約を機にマッカーサーラインと いう権益が損なわれるのを黙過できなかったのでした。そのため、同ラインを実質的に維 持する措置として平和線を設けたのは当然の成りゆきでした。それは今日の海洋200カイ リ時代を先取りしたアメリカの遺産といえます。
994 :
マンセー名無しさん :2013/04/27(土) 13:27:22.22 ID:paOoFgDc
外務省は、竹島=独島における韓国民の漁業が「不法」だと主張していますが、それ はいつから不法だと言いたいのでしょうか? 1948年6月、韓国漁船が竹島=独島へ出漁してアメリカ軍の爆撃に遭遇したことは すでに書いたとおりですが、この時の漁も不法だと言いたいのでしょうか? ちなみに、 この時の竹島=独島は SCAPIN 677号により米軍政庁により統治されていたので、日本 が不法をいう筋合いではありません。 また、外務省が指摘する1952年の場合は、韓国が米軍政庁から合法的に竹島=独島 の統治を受け継いでおり、その既得権益はサンフランシスコ条約によって影響されること はありません。
あれ?半月城教授って教授詐称して警察に捕まったか裁判に訴えられてなかったっけ? 半月城ってここまで恥知らずだとは知らなかったよ つか半月城って平気でウソ書くからなあ >韓国が米軍政庁から合法的に竹島=独島 >の統治を受け継いでおり この辺も嘘くさいんだよな 過去に何十回とウソ・ごまかしをつき続けてきた前科があるからな 恥知らずの半月城は
半月城のバカなところは
>>903 にあるようにSCAPINは領土を決めたものではないと
何十回も指摘されているのに、それをまったく理解できないところ。
いや理解しようとしないのが正解かw
しかも窮した半月城は
>>900 のように勝手に竹島は分離して考えるものだという
自分勝手な独りよがりの理論を作り出して日韓の研究者から失笑をかってるところ。
そんなことを何年も続けているから、日韓双方の研究者が半月城をバカにするんだよ
そのことを十分にわかっているんでしょ?半月城
恥を知りなさい!半月城
まぁ、それを認めてしまうと半月城が言い張っているもの全てがウソになっちゃうから
半月城が必死になるのも当然か。
半月城がSCAPINの独善解釈の押し通した結果、竹島は朝鮮領であったことはないと
明言したラスク書簡と矛盾が生じて自爆しまくって本当におろかな研究者だよ、半月城
自分の都合の良い部分だけを出して、まずいところはひたかくしに隠すなんて、
研究者として最低の行為だと思いますよ、半月城
それでよく竹島=独島の議論が続けられますね。
そんな態度だから未だ教授にもなれず、教授を詐称する恥ずかしいまねを
しなくてはならなくなっているのですよ半月城
恥を知りなさい!半月城
997 :
マンセー名無しさん :2013/04/27(土) 18:27:02.00 ID:iU9/5bcH
●半月城教授の見解 恥を知りなさい!ネトウヨ! 外務省のパンフレットは、講和条約の成立過程で竹島=独島が一貫して日本領として扱われた かのように記述していますが、これは資料を恣意的に取捨選択した結果に他なりません。 外務省は真実を正しく伝えようとする意思はまったくないようです。 実際は、当時のアメリカは竹島=独島に対する方針が何度も大きく揺れ動き、講和条 約案もかなり迷走しました。 外務省は「竹島は我が国の領土であるということが肯定されている」と記しましたが、この 趣旨は講和条約で「竹島は我が国の領土」であると各国から承認されたと言いたいのでしょう か? もし、そうでないのなら、上のように書くのは日本国内向けの単なる自己満足に過ぎま せん。 外務省は、国内向けの発言はいざ知らず、韓国に対して講和条約で竹島=独島の日本領が承 認されたなどとは主張しませんでした。逆に、韓国のほうが竹島=独島は講和条約で韓国領で あることが承認されたとして、こう主張しました。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
998 :
マンセー名無しさん :2013/04/27(土) 18:27:56.84 ID:iU9/5bcH
1946年1月29日付け連合軍総司令官指令 第677号は、独島をはっきりと日本の領 有権外に置いており、対日講和条約には、日本領土問題に関する限り、同指令の条項と矛 盾する条項がない。講和条約は、この問題に関する連合軍総司令官の意向を、なんら実質 的変化なしに確認した。・・・ 対日講和条約には独島に対する韓国の正当な領有権主張に矛盾する条文はない。そし て同条約第1章第2条Aにより、独島が鬱陵島の属島として鬱陵島本島とともに韓国領土 として承認されたと解釈される。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 韓国政府の主張ですが、日本でも韓国でも竹島=独島は欝陵島の付属島、ないしは一 対の島と考えられてきただけに、竹島=独島は欝陵島と一緒に講和条約で韓国領とされた とする主張は自然な論法です。
999 :
マンセー名無しさん :2013/04/27(土) 18:29:32.27 ID:iU9/5bcH
韓国政府は講和条約当時において、竹島=独島が欝陵島の付属島であるという論理 だけでは少し弱いとみたのか、条約に竹島=独島を韓国領として明記させるべく努力した ことは、その一端を外務省のパンフレットが記すところです。 その努力は当初は実を結び、アメリカやイギリスの各講和条約草案で竹島=独島は韓 国領とされました。これは韓国が同島を統治していた下記の状況からも順当な案でした。 1946年1月、竹島=独島は連合軍の SCAPIN 677号指令により日本の支配から切り 離されて米軍政庁の管轄下に置かれました。しかし、韓国は1948年に独立するや、米軍 政庁から竹島=独島も正式に引き継ぎました。 引き継ぎにあたり、韓国は竹島=独島を憲法4条や関連法規で韓国領と定め、慶尚北 道の管轄下に置きました。これらの一連の措置に対して連合軍はもちろん、日本から何の 異議申し立てもなされませんでした。国際法上も道義上も何ら問題のない合法的な措置で した。
嘘を何回繰り返しても本当にならないということに、一体何時気付くのだろうか。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ZZzzz…∧_ ∧_∧ ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<,,-д( ´∀`) < 1000越えるまで頑張ったんだね
(っ(,,_ノ ソ \_____________
`7 ∧ 〈
(_)(__)
∧_∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
< ,,-> ´∀) < さぁ、他のスレッドに移ろうか
(,,) っ(,,_ノ \____________
/(_(_フ〈
(_ノ(__) ★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ ハングル板@2ちゃんねる
http://awabi.2ch.net/korea/