1 :
マンセー名無しさん:
英語版ウィキペディアでは韓国起源説が多いw
2 :
マンセー名無しさん:2012/05/21(月) 01:41:48.31 ID:83XMLdcs
ウィキペディアは韓国起源!
3 :
マンセー名無しさん:2012/05/21(月) 11:56:24.60 ID:tca5zLOr
朝日や毎日が信頼できる情報源って段階でお話にならないがなー
5 :
マンセー名無しさん:2012/06/02(土) 15:41:13.58 ID:NUVL0smz
{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/久極}}
大賛成
大賛成
大賛成
大賛成
大賛成
大賛成
大賛成
大賛成
大賛成
大賛成
大賛成
大賛成
大賛成
大賛成
大賛成
6 :
マンセー名無しさん:2012/06/03(日) 13:51:38.31 ID:D5zOUBEA
あげ
7 :
マンセー名無しさん:
ここに在日の学者の金両基が主張した珍説が学会で認められた説のように書かれてるんだけど
桓雄
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%93%E9%9B%84 このページでは
『三国遺事』によると、天帝桓因の庶子で、人間を広め増やそうとして、桓因から天符印(鏡・剣・鈴)を授かり
とあるけど、天符印が鏡・剣・鈴(あるいは勾玉など)だというのは韓国朝鮮の学者や金両基など国内の学者による主張にしか過ぎない
天符印は文字通り天符の印、または天の符印で剣でも鏡でも鈴でも勾玉でもない
おそらく中国などで使われた符牌は朝鮮の馬牌のようなものだったんだろうと思う
暗に日本の三種の神器はこの影響としたいんだろうけど、檀君神話は日本神話より数百年も後に現れた神話なんだけど