韓国のWIkipediaの間違いを正していくスレ

韓国の捏造を大元から潰さないか？ってスレ。
韓国語Wikipediaを書き換えて正しい歴史を教えてやると
面白いんじゃないか、そんな発想

例：
「桜」の韓国語版Wikipedia
http://victreal.com/wikipediaKorea/?q=%EB%B2%9A%EB%82%98%EB%AC%B4
なぜか起源が「韓国」に



■韓国WIkipediaを日本語で読む方法
http://victreal.com/wikipediaKorea　に行き
http://www.excite.co.jp/world/korean　から「日→韓」にして検索したい言葉をコピペ
それを前述のサイトに貼りつけて検索すると韓国Wikipediaが日本語に。

■主な起源説一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AC

これは良スレの予感
同じこと考えてたけど韓国語wikiって言葉も分からないから
どうやって変えたらいいのか分からなかった人達は他にもいるはず

ってことで潰す２ダ

ってexcite翻訳かいｗｗｗ

>>2-3
そうそうｗ韓国語読めないからWEB翻訳使うｗ
でも日本語と韓国語って構造が近いから英→日の翻訳に比べて意外に読めるでしょ？
>>1でまとめた手順使って韓国Wikipediaのおかしい所を探して回って
おかしいところをまとめた上でハングルが出来る有識者に訂正依頼すればいいと思った。

大抵の日本人はハングルできないはずだから出来なくても出来ることはあるぜ、
そんな事を言いたくてスレを立てた次第です。

例えば独島の項目。
http://victreal.com/wikipediaKorea/?q=%EB%8F%85%EB%8F%84
これも割りと酷いことになってるｗ

ん。続きを。

>>41
独島の項目の歴史をちょっと見てみた。

古代については鬱陵島は新羅の支配下だから竹島も・・・的な思い込み的主張のみだった。
鬱陵島から竹島が見えるから竹島は鬱陵島の属島だ・・・的な主張が多くあるが近くにある竹ショの記述は全くない。
竹ショについての記述を竹島だと強引に曲解しているとしか思えない。
鬱陵島から竹島が見えるかどうかを確認することが必要だ。
あとは江戸時代は日本領でなかったという主張があるが、それは無主の領土という意味しかない。

wikiの内容からは日本が領有宣言をした1905年以前に朝鮮領であった客観的な根拠が何も示されていない。

有職者に訂正依頼って例えば具体的にどうするのか
逆にwikiやるくらいならこの板の『NINJAネット工作対策』スレ
にある990とかを向こうの掲示板にバンバン貼ってったりする方が良いと思うぞ？

これとか向こうの色んな掲示板に貼り付けまくれば良いだろう
誘導するタイトルだけハングルにして
http://domo2.net/ri/r.cgi/news4plus/1333944801/555

あとこれとか
http://domo2.net/ri/r.cgi/news4plus/1333114696/732

あとこれも。これは向こうの奴らが見たらビックリするだろう。
文化も何も、日本には全然半島通ってないやんって。
【ＤＮＡでみる古代日本人と朝鮮人(日本語字幕)動画】
http://www.youtube.com/watch?v=ju2oToXNbKU

韓国のネット百科辞典って、ダウムとかが主流でウィキペディアは流行ってなかったんじゃなかったっけ。

>>7-10
具体的にどうこうというのはハングルが出来る人に頼むなり
ハングル学習系の掲示板に韓国Wikipediaの現状と改善点を添付して依頼するなりそこは
個人が判断すべきことだと思うし本当にケースバイケースとしか言いようがないですね。
そうした空気を作るだけでも非常に価値があると思う。

>>7
確かに向こうの掲示板に貼り付けるのも効果的だけれど、
掲示板はログが流れるしあらゆるサイトの掲示板にあらゆるカテゴリーで書き込む
とかしない限りは多分特定の層しか見ていないんじゃないかな。
Wikipediaはその点「独島」なら独島一つの項目を書き換えるだけで次からそれを
検索した全ての人に見てもらえるしWikipediaは１７歳の高校生から
７０歳の大学教授まで幅広い年代が百科事典がわりに参考にしてるから、
知識層と未来の知識層に訴えるにはWikipediaは非常に効果的だと思う。

現に韓国は政府ぐるみで英語圏、中国語圏、ドイツ語圏、フランス語圏の
Wikipediaで韓国に関わる項目を毎日編集してるって位。

>>11
あー、そうか。韓国は昔のエンジョイコリアみたいに独自の
ポータルサイトがあるんだった。
というわけで>>11さんの意見を元に
試しに>>1のダウム版を作ってみました。
↓はポータルサイトのダウムの独島の検索結果です。
http://victreal.com/daumKorea/?q=%EB%8F%85%EB%8F%84

最初どこに記事があるのかよく分からなかったけれど
検索画面の「百科事典」のとこの下の方にあるリンクで
↓こんな風になってるところをクリックしたら細かい記事が出てくるみたいですね。
目次自然環境 | 領有権紛争 | 概要 | 歴史的背景 | 鬱陵島紛争と独島

軽く読んでみたら中々酷いｗｗｗ

後話が前後してしまいますが、
>>10さんの動画の内容は韓国Wikipediaの百済の項目では

http://victreal.com/wikipediaKorea/?q=%EB%B0%B1%EC%A0%9C
＞百済から仏教と漢字等先進文化を受け入れて飛鳥文化の花を咲かせたし
＞当然日本の稲作文化は朝鮮半島南側である韓国を経って直接伝わった
＞可能性が一番大きい.

とか書かれてたりするから恐ろしいｗ
どっちにしても百済が発明した文化じゃないのになぜか誇らしげｗｗ

確かに事実を知らせて発狂させたいが１人２人が記事を修正したところですぐにまた戻ってしまうんじゃないだろうか

相手が国家ぐるみのプロジェクト？的なそんな多言語でやってるならなおさら(笑)

>>16
確かに１人２人であればそうですが、１人や２人ではなくなってからが
本番だと思います。
１人２人でもノウハウを確立出来たならそれを公開すれば後にも続きやすいですし、
過去にそういった土壌があるのと無いのとは大違いになるはずです。

>>8さんのリンク先のように韓国側にも日頃言いたいことが言えなかった
人がいるわけですし韓国側にも賛同者が出るかもしれませんね。

遼東半島や朝鮮北部での水耕田跡が近代まで見つかっていない
朝鮮半島での確認された炭化米は紀元前2000年が最古で畑作米の確認しか取れない
(水田跡については日本が2500年前であるのに対して、半島は1500年前)
極東アジアのジャポニカ種稲のDNA分析において、一部遺伝子が朝鮮半島を含む中国東北部稲からは確認されない
日本最古の水田址遺跡は約2500年前であり、近年の炭素14年代測定法によっても、
水稲栽培で定義される弥生時代の始まりが紀元前10世紀まで遡る可能性も出てきた。
弥生時代前期初頭の水田遺構は、福岡平野の板付遺跡や野多目遺跡、
早良平野の橋本一丁田遺跡等で発見されている。

半島には、日本に複数残っている条里制の都市の遺構すらなく、灌漑の痕跡もない

これは本当に許せない！！
関係ないのに桜の「染井吉野」まで！
http://domo2.net/ri/r.cgi/news4plus/1334503299/1-

このスレにいる人達はいっぱい「違う」というソースや話を出してる(例えばスレ番333や339、368など)

日本人に伝えるんではなくて「あいつら」に知らしめたい！
でもどうしたら良いかわからないorz
ハングルにした動画とかあれば死ぬほど向こうにバラまくんだけど…

ウリジナル

韓国起源説

ザパニーズ

在日

ハングルを勉強しようか。

age

話題ないのか?

ハングルなんて興味がないということじゃないだろうか。
ハングルを読めるようになったところで何の価値もない。

愚民文字で書かれた部分だけなら放っておいても大丈夫だよな
わざわざ愚民文字を覚えるような物好きほとんどいないからw

愚民文字って何だ？

あげ

>>1
韓国語版を書き換えたところで「日帝の妄言」で一蹴されちゃうと思う。
ところで「ソメイヨシノ」の項の英語版に書いてある
コレ↓は何て書いてあるの？英語苦手orz

Origin debates

In 1933, the Japanese botanist Gen'ichi Koizumi
reported that Prunus × yedoensis originated on
Jeju-do island (Quelpaert), Korea.[6] In 1916,
Ernest Henry Wilson had thought that Japanese sakura
somei Yoshino was a crossbreed of two wild species of Japanese sakura.
In 1995 DNA fingerprinting technology was used to conclude that
the trees grown in many parts of Japan under the name
P. × yedoensis are indeed clonally propagated from the same hybrid offspring of P.
lannesiana (Oshimazakura) and P. pendula (Edohigan),[7]
which confirms the 1991 conclusion given by Iwasaki Fumio that
Prunus × yedoensis originated around 1720–1735 by artificial crossing of
these species in Edo (Tokyo).[8]
Recent studies conducted on the comparison of Korean and Japanese trees
that have been referred to as Ｐrunus × yedoensis concluded that the trees native to
these two places can be categorized as distinct species,[9]
but the Korean species apparently has not yet been given a scientific name.

http://en.wikipedia.org/wiki/Prunus_%C3%97_yedoensis

あげ

>>28
日本人の主張そのまま。韓国起源説は否定されてるという内容

>>28
ウィキペディアは馬鹿がいくら否定しようと履歴が残るのが原則だから
書いてあげた方がいいと思うよ。
朝鮮語知らないけど。慰安婦強制連行捏造報道の朝日新聞の犯罪的行動も
説明した方がいいと思う。

あげ

日本のWikipediaにもちょっかい出してるみたいだしなw

あげ

>>28
1933年、日本人植物学者、コイズミ・ゲンイチは、ソメイヨシノは韓国の済州島起源との研究結果を公表した。
1916年にはアーネスト・ヘンリー・ウィルソンによって日本のソメイヨシノは日本の2種の原種の交配から生まれたと
主張してされていた。

1985年、DNA分析により日本の多くの地域に生息しているソメイヨシノはオオシマザクラとエドザクラとの
交配種の子孫から繁殖したものと結論付けられた。
この結論は1991年のイワクニ・フミオによるソメイヨシノが1720年-1735年にこれらの種の人工交配によって生まれたとする説を
裏付けることとなった。
韓国と日本の生息するソメイヨシノの最近の比較調査によれば、それぞれの地域に生息する種は別種であると
結論付けている。
しかし韓国に生息する種には明確な学術名がつけられていない。

英語得意でないけど、日本のために頑張って翻訳してみましたｗ

>>35

ＧＪ

微妙にスレ違いかもしれないけど
日本語版『Made in Japan』の項目より


＞日本は第二次大戦後、朝鮮戦争の特需によって著しい復興を遂げ、
＞1960年代からの数十年は「世界の工場」と呼ばれる程に製造業が躍進した。


…これはちょっとひどいよ…
韓国では、日本の高度経済成長は全て朝鮮戦争のおかげニダって教えてるのかな…

日本語版『Made in Japan』の項目

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Made_in_Japan

記事書いたの完全に在日だね…

連投すんません

>>35
ありがと。ご苦労様でした。
とりあえず英語圏は大丈夫みたいでほっとしました。

乃木希典大将の英語版ページを見たら、
上の方に　旅順大虐殺（subsequent massacre）　とか書いてあるんだけど、ひどいなこれ
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Maresuke_Nogi

キモヲタVigorous actionの解任投票実施中

[[Wikipedia:管理者解任の投票/Vigorous action 20121030]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E8%A7%A3%E4%BB%BB%E3%81%AE%E6%8A%95%E7%A5%A8/Vigorous_action_20121030

あげ

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糞スレ終了
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.