日韓宇宙開発事情Part77

>>951
一国でやってるのはロシアとアメリカと日本くらいじゃね。
ヨーロッパは国際機関でしてるからな。

そのうち韓国も共同でやろうと話を持ちかけてきたりして

そう！　
単独で太陽系探査をした実績がある国は、世界でもたった3ヵ国し存在しない。
日本は26年も前に太陽系探査に成功しているのに、韓国はいまだ10kgの衛星を
低軌道に打ち上げる事もできない。
この差は、途方も無く大きい。

それは衛星の技術でもだ。
韓国は単独では静止衛星が作れない。
軌道変更用のアポジモーターも3軸制御さえも
未だ国産化されていない。

韓国は年間500億円程度の宇宙開発予算がありながら
進歩が遅過ぎる。

>>954
しかも韓国航空宇宙研究院って飛行機やヘリコプターの開発も行っているから
予算のうちどのくらい宇宙関係に回されているか分かんないんだよね。
実際は物凄く少ないんではないか。

>>943
更にいえぱ、液体式より構造が単純→壊れにくいから打ち上げるだけなら失敗の可能性が少ない

>>955
韓国が独自開発をした飛行機もヘリコブターも、まだないでしょ？

というか、何かウリジナルがあるのかというレベル

火星に謎の基地が発見された!?
http://www.youtube.com/watch?v=sTJt0LJZG2k&feature=player_embedded

>956
あれが単純ねぇ...確かに構成要素は少ないかもしれないが。
俺には神業にしか見えない。

>>942
つまり惑星探査をやっている国の30パーセント以上が全段固体燃料ロケットを使ってるんですよねw

>>960
神業ではなくて、職人技だから彼国には少なくとも作れない
設計仕様書通りに燃える打ち上げロケット花火を完璧に作る

多分内部に固体燃料が一様に入っていると思っているんだろうね彼国の人は
中央の燃焼空間の断面が部位によって違ったり燃焼面積を変えて
途中で推力調整しているとか想像出来ないんだろうな

単純だからって簡単とは限らないんだが。
むしろ単純な物の方が、極めるのが難しかったりする。

この領域で研究や開発をやるのは、韓国人には無理だろ。

根っからのロケット好き、みたいな人材が何パーセント居るんだ、韓国のチームに。

学者にしろ、設計者にしろ、製造者にしろ、
最後は仕事に向かうモチベーションが自分の中にある人間が強い。
寝る間を惜しんで、あるいは三度の飯より好き、という人間には、
中途半端な秀才じゃあ、絶対に勝てない。

日本の変態技術は、そうした異常な熱意を持つ人間によって生み出されてる。
ロケットだけじゃなくて、モノづくり全般において。

>>964
韓国の思想では、職人的な事をするのは
嫌われているみたいだからね。

それが良い事かどうかは別として、韓国では
すぐに金になる様な仕事が尊ばれている様だから。

ドイツや日本の様に、失敗を重ねながらもコツコツと
高みに登っていく様な事は、半島では好まれない様だ。

>>957
＞>>955
＞韓国が独自開発をした飛行機もヘリコブターも、まだないでしょ？

ひょっとすると、コンピュータやNCなんかを使わないで、水車を作れと言われても、作れんかもしれんね、未だに韓国人はw

>>966
コンピュータ使おうがNC旋盤使おうが、結局図面をコピペさせなければ、作れないんじゃね？w

>>967
図面が有っても、組立にコツと言うか、ノウハウが有りまして、出来ないのでは無いかと思います

そもそも、あいつらにNC旋盤なり３DCADシステムなり、ちゃんと使えるかどうかｗ

>>966
水車て設置場所、設置地域によって微妙に違うノウハウの塊だからな
彼国の人には無理だと思うよ
特に旧式の水路に設置する木製の旧式ほどノウハウ（匠の技）の塊
壊れた水車が有ればコピー出来るけどね…
と田舎の水車を修復する時に大工が話してた

>>970
>壊れた水車が有ればコピー出来るけどね…
それ、無理だと思うよ。

だってあいつら、

「木材を曲げる技術が無い」

から。

>>964
むしろ、変態すぎて困っています。特にWORDやExcelのデータの作り方で…
後工程の人間のことも少しは考えて欲しい。

ニンジンらしき物をぶら下げて来ますた。（↓）

ニュース＋板
【FX】米ロッキード「日本がF-35戦闘機を購入するなら、日本企業に一部生産を委託する」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307092404/

28 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/03(金) 18:19:33.59 ID:EaniqHt90
一部生産ってどういうこと？
ノックダウン生産？
それとも尾翼とかキャノピーとか日本で作ってもいいよってな感じ？
つまらんなあ

38 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/03(金) 18:20:53.20 ID:0wDSH4hC0
>>28
たぶんタイヤだな
------------------------------------------------------------------------
Ｆ２なんかでも、いろいろ当初の話と違う事されてるもんね。

それよりも、アメリカ分担分のF-2の左翼を作れよ。
作れないなら、日本に生産許可出せよ。

韓国がダメな子の原因の一つにマスコミが機能してないとうのがある。
幾年か前に”ロードマップ”とやらを韓国政府が発表した時も「こんなの
絶対無理ジャン」というのがココ反応で、事実すぐに破綻したんだが、当時の
韓国マスコミはまるで成功したかのような報道だった。
んで、今回もそうだ。
なぜ”技術的に無理だ””予算が少なすぎる””開発期間が短すぎる”等々の
批判が出てこないのか？

まぁ〜短く言えば「韓国人は馬鹿」ということなんだけど、計画を唯一実現する
方法がる。
それは、これまで家電でやってきた手法をそのままロケットにも取り入れる。
要するにエンジンも含めてブラックボックスなパーツを海外から買い集めて
組み立てだけ韓国でやる。
ただの自作PCと同じだ。
パーツを売ってくれる国が有るかどうかが鍵だが、これならなんとか可能性もある。

開発チームでも毎度の朝鮮バカドラマがあるんだろな

チーム内でウソツキ技術者がいっぱいいて、根拠のない妄想理論や
手抜き作業で得たトンデモないクソデータを、大声張り上げて主張
する奴がでてくる。毎度のごとく、それが採用される。
で、ドカーンｗ

ウソツキさんの主張が通らない組織システムを作り上げないと
この国って永久にこういうこと繰り返すんだろな。

あのイエロー教授みたいな奴ばかりが出世できる国。それが韓国。

まあ政府をダマして補助金掠め取るのは、売春と並ぶ韓国の主産業だからマジで。
チラシになにかっつーと「政府の体系的投資が必要」だとかの論調が載るのもそういうワケ。

...Ｆ３５の開発作業は米政府と契約したロッキード・マーチン社を中心に
米国の軍需産業が請け負い、八カ国は加われない。共同生産には参加できる
建て前だが、国際競争入札で受注出来たのはオーストラリアの尾翼部分
などに限られ、不満が表明されている。「共同開発・共同生産とは
名ばかり。米国が友好国からカネだけ集める奉加帳方式だ」との見方も
ある。.......米国防総省は一機の価格を開発難航を理由に当初見込みの
二倍にあたる９,５００万ドル（約７９億円)と発表した。開発費追加も
求められ、八カ国のうち、正式に調達を表明したのはイタリア（１３１機）
だけだ。英国、オランダはテスト機としてそれぞれ３機と２機の購入を
表明した。　
こうした米国の態度はＦ３５が初めてではない。.....Ｆ２戦闘機を日米
共同開発した際、米国は提供を約束した飛行制御プログラムを
開示せず、....一方で、日本の先進技術による炭素複合材を使った
主翼の製造技術が米国側に流れ、米国はＦ３５やＦ２２戦闘機に取り
入れた。...........

//　又騙されそうだ。テスト機５機程度でいいな。

>>975
＞韓国がダメな子の原因の一つにマスコミが機能してないとうのがある。

これ、今の日本にも当てはまるな。
情けないけど。

ニュース＋板
【宇宙】１３５０光年の彼方、宝石ペリドットの雨降る星　ＮＡＳＡ観測
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307169218/

サムスン・テックウィン、韓国航空宇宙産業株を処分へ
　サムスン・テックウィンは、保有していた韓国航空宇宙産業株790万8529株を処分することを決めた、と3日発表した。

チョン・ビョンナム記者

http://www.chosunonline.com/news/20110603000057

>>981
＞地球から１３５０光年ほど離れた天体で、かんらん石という鉱石の
＞結晶の雨が降っているらしいことがわかった。

神秘的な話だ、わくわくするね。心が広がるよ。

>>981
しかし、ペリドットってマイナーな石だよな。

あの色は好きだけど。

>>937
イプシロンなんて核弾頭乗せれる能力あれば十分だろ

>>979
まあ、国際分業はボーイング787の例で見られるように、失敗する可能性高いからなあ。
欧州共同開発の次世代輸送機もトラブル出まくってるし。

＞イプシロンなんて核弾頭乗せれる能力あれば十分だろ

こういうの言う奴って、頭の中　どうなってるんだろうね？

>>987
宇宙技術を国防に役立てようとするのは当たり前だと思うが


アメリカでもロシアでも韓国でも

>>983
ガラモンのガラ玉みたいなもんか！？

＞宇宙技術を国防に役立てようとするのは当たり前だと思うが

民生技術を軍事技術に転用するのにも技術が必要なのはCOTS見ればわかることだがな。

＞アメリカでもロシアでも韓国でも

初期の弾道弾をロケットに転用したことはあったが「兵器としての維持運用の柔軟性」などを
全く必要としないロケットは、専用設計となっていったわけだが？

＞イプシロンなんて核弾頭乗せれる能力あれば十分だろ

で、その核弾頭の重量は？ どこまで小型化できるの？ でも小型化と小威力化ってのは命
中精度の向上とセットだから、航法支援なしでCEP100メートル以下なんていう民間で全く必
要としない誘導技術が確立できないなら、でかくて重いメガトン級の単弾頭になるけど？

その場合、MIRVに比べると3倍8倍14倍とかのアホみたいな数の弾道弾を即応体制に置くこ
とになるんだけど？

雨降ってると打ち上げられませんってミサイルも、すげぇマヌケな話だがな。

点火が火矢と導火線だからニカ？

>>985のように言うのって、2chなんかに時々いるけど
みなアフォだろ。

韓国のマスコミだと衛星用ロケット技術＝ミサイル技術のような論調を
しばしば目にするが、大型トラックとF-1カーを車といだけで同列に見る
よなもんだろ。

>>994
外洋小型船（衛星・探査船技術）とジェットスキー（ミサイル技術）の違いだろ。
外洋大型船の技術はまだ無い。

>>987
ID:KnmoeSdSみたいなのは
チンコが小さいからその代替物として「超つおい兵器」が大好きなのさ

ソユーズ、発射台に＝列車で移動、８日打ち上げ
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011060500077

兎に角無事に成功して欲しい。

次ぎ立てます

つ日韓宇宙開発事情Part78
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1307266039/

>>999殿

乙＆そゆず成功祈願で1000

　 ＺＺｚｚz…∧_　 ∧＿∧　　 　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 <,,-д（　´∀｀）　　＜　 １０００越えるまで頑張ったんだね
　　　　　　　(っ(,,_ノ 　 ソ　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ｀7　∧　〈
　　　　　　　 （＿）（＿_）
　　　　　　∧_∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 <　 ,,-> ´∀）　　＜　さぁ、他のスレッドに移ろうか
　　　　　（,,)　っ(,,_ノ　 　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /（_(_フ〈
　　　　 （＿ノ（＿_） 　　　　★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
　　　　　　　　　　　　　　　　2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/

　　　ハングル板＠２ちゃんねる　http://kamome.2ch.net/korea/