ネトウヨなんて存在しないだろぉぉぉぉぉぉ！！！1

　日本でエイズウイルス（ＨＩＶ）の感染者、患者が増え続けている。世界では減る傾向にあるのとは対照的だ。
厚生労働省のエイズ動向委員会は２９日、今年７〜９月に新たに計３６８人が報告され、前年同期を上回ったと発表した。
これまで感染から１０年は発症しない人が多いといわれてきたが、近年、数年で治療が必要になる新タイプのウイルスが国内外で増加、
専門医は「早く感染に気づき、治療開始を」と呼びかけている。

　動向委員会委員長の岩本愛吉東大医科研教授は「新規報告の３割が、症状が出て初めて感染がわかった患者という点が一番気になる。
発症前に治療すれば何十年も普通の生活ができるだけに、早期発見して欲しい」と強調した。

　国連合同エイズ計画が２３日に発表した報告書によると、過去１０年間で世界のＨＩＶの新規感染者は約２０％減少した。
しかし、日本を含めた東アジアでは増加した。関心の低さが一因とみられている。

　保健所などでの無料検査、相談件数は２００７、０８年に２０万件を超えたが、
０９年は新型の豚インフルエンザへの対応に保健所が追われたほか、関心が移ったことなどから１９万件台に減少。
今年は、昨年をさらに下回りそうだ。

　さらに気になるデータがある。短期間で発症するウイルスが国内外で報告されている。

　国際医療研究センター戸山病院の岡慎一エイズ治療・研究開発センター長が急性感染が確認された８３人を調べると、
３年後に治療が必要になった人が８割以上いた。「免疫から逃れるウイルスが増え、間違いなく発症がどんどん早くなっている」

　早く治療を始めた感染者の方が、死亡率が低いという結果が海外で出ている。
１２月にエイズの「治療の手引き」改訂版をとりまとめる木村哲・東京逓信病院長は「一番大きな変更点は、より早期発見、
早期治療の重要性が強調される点」と話す。

http://www.asahi.com/science/update/1130/images/TKY201011290584.jpg

http://www.asahi.com/science/update/1129/TKY201011290401.html

>>701
いや、連呼し続ければ良いと思うよ。
「ネトウヨと連呼する幸せ」ってもんがあっても別にいいと思う。
世の中いろんな人間が居るわけだし。

まあ、それを眺める側は見下すだけだけど、
でも本人が幸せなら、周りの目を気にせず連呼して良いと思う。

だから、ﾈﾄｳﾖの定義は「俺がﾈﾄｳﾖだと思ったらそいつはﾈﾄｳﾖなんだよ。」だと何度言えば（ｒｙ

中国人の情報を有難がるネトウヨ
もう左翼を馬鹿に出来ません

【ストーカー？】韓国スレの半数以上を占める東ア板
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1291300514/

>>704
正しい使い方をどうぞ。例ｄもいいんで。

さっさとしろよｗニトウヨｗ

>>707
なあ、ネトウヨｗ

>>710
ん？
何？
ｳﾘはﾈﾄｳﾖなのか？

やった！
ﾈﾄｳﾖ認定された。ｗ



















( ﾟ∀ﾟ）ギャハハハ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ｗ

>>709
ネットで右翼活動でしょ？
調べられないの？
そうなると政治的発言をしてない人たちに謝っていただけますか？

ネトウヨの定義は「馬鹿」なんだぜｗ

「政治的発言」ｗもなにもネトウヨじゃなきゃ放っておけｗ

また自己紹介かw

兵役逃れのヘタレ在日ってのは、お間抜けなのが多いなw

>>713
ではなぜネット右翼と呼ばれるのですか？
馬鹿と言う定義なら中身すっかすかじゃないですか
では私が貴方を馬鹿と言った場合貴方もネトウヨとなるんですがどうなんでしょう？
馬鹿というのでも人によって馬鹿だと思う個人差があります
それを貴方一人の基準によって認めるには十分では無いと思います

＞ネトウヨじゃなきゃ放っておけｗ

>>404に戻る

つかねぇ、簡単に定義を変えるなよ。
定義ってのは、ﾇﾚ建てｵﾅﾆｰ猿の都合で変えられるもんじゃないんだがねぇ。ｗ

>>717
素敵なIDですね。

>>714
ではなぜ貴方がネトウヨという物を気にしてここに書き込んでいるんでしょうか？
気にしない事だって貴方には出来たはずですなのに自分は良くてなぜ他人は悪いのでしょうか？

>>705
とりあえず、国連合同エイズ計画(UNAIDS)の発表したHIVウィルス感染に関する資料

CHAPTER 2 | EPIDEMIC UPDATE
ttp://www.unaids.org/documents/20101123_GlobalReport_Chap2_em.pdf
EAST ASIAにおける新規HIV感染者は、2001年で64000人（47000-82000）、
2009年で82000人（48000-140000）。一応、Table2.2参照。
なお、上記資料を”japan”で検索したが引っ掛からず。

とりあえず、下記の資料には新規HIV感染者（子供、成人両者）の感染率が載っていたけど、
2001年、2009年ともに<0.10（<0.10-<01.0）、2009年の新規感染者は約500人未満（<200-<500）
ハン板なので、北と南にも触れてみますが、北はデータなし、南の場合、感染率は日本と同じ、
2001年、2009年ともに<0.10（<0.10-<01.0）、2009年の新規感染者は約1000人未満（<500-<1000）。
なお、成人のみの新規感染者数も載っていたけど、数値は子供、成人両方のデータと同じ。
ページは191-192（pdfファイルとしてのページだと193-194かな？）
GLOVAL REPORT
ttp://www.unaids.org/documents/20101123_GlobalReport_em.pdf

UNAIDS: The Joint United Nations Programme on HIV/AIDS
ttp://www.unaids.org/en/default.asp
Report on the global AIDS epidemic 2010
ttp://www.unaids.org/GlobalReport/default.htm