日韓宇宙開発事情Part68

>>949
民主党がキチガイなのは今に始まったことではない。

朝日新聞と民主党は東アジアの民主化と人権の敵。

>>950
文民と文官（防衛事務官）の区別すらついてないのが
財務大臣や総理大臣やってるんだから、日本の景気がどん底なのもしょうがない罠

>>944
2002年のKSR-3から2009年のナロ号初号機打ち上げまで7年間の空白があったが
このスレなんとか保ってきたぞ。何とかなるだろ。

>>946
うむ、俺もそう思う。韓国にネガティブは似合わない。
韓国はこんなにすごいんですぅ、がんばってますぅ、もうすぐ宇宙大国ですぅ的な韓国マスコミ記事は面白いしね。

でももう飽きちゃったな

そもそも75トンエンジンの基礎となる30トンのケロシンエンジンはそこの技術移転で手に入れた技術だ？

そもそも30トンは完成してるのか？

>>954
韓国だけじゃなくて、北朝鮮もたまにしか打ち上げないよなあ
やる気なさ過ぎ

訂正
どこの技術移転で

まさかロシア？

この半分でも連中にロマンがあれば少しは違うだろうに

【第5回MMD杯本選】 ちょっと宇宙行ってくる！SOMESAT PV
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11819454

>>951
弾道ミサイルの拡散に立ち向かうためのハーグ行動規範
http://www.mofa.go.jp/Mofaj/Gaiko/mtcr/hcoc_gai.html

次のスレッド立てました


日韓宇宙開発事情Part69

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1282341432/

>>961
GJ!

>>960
韓国が日本を併合してしまえば同じ国だからそんなものは何の問題にもならないさ。

>>963
お前併合について説明できる？

民主党政権ならルールを破ってまでも、シナチョンを援護するからな。

このスレ韓国の事バカにしてるだけで、>>956みたいな具体的な質問には全然答えられないのな

>>956って質問だったんだ？
これを質問と思って答えるのは相当なエスパーレベルが必要だなｗ


サムスンテックウィンが製造に噛んでるらしい。2006年に納入。テストはしたけど
重くて使い物にならない。一応、国産技術。



あと質問をするなら、もうちょっと考えて質問しろ。バカ丸出しだぜｗ>>956

>>966

じゃあ、ンナもあなたに質問。

１
>>956の「そこの技術移転で手に入れた技術だ？」
の「そこ」とはどこですか？　レス番と引用で答えなさいニダ。
また、そう考える根拠も答えなさいニダ。

２
「手に入れた技術だ？」というのが自問でなく質問だとするなら、
誰（或いは何番）に対する疑問符か答えなさい。
その根拠も答えなさいニダ。

まともな回答が出来ない場合、「やっぱり朝鮮人だ！」という嘲笑に
晒されますニダ。
--------------------------------------------------------------------------------------------
何ら技術的な意味が無い気が‥‥

東アジア＋板
【中国】月面で天体観測に挑戦、２０１３年打ち上げ「嫦娥３号」の月面着陸装置に天体望遠鏡[08/21]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1282394606/

>>966
答えたいのはヤマヤマだけど、

韓国KARIはJAXAのように情報を広く公開しているわけではない。
過去、30t級エンジンに関しては、韓国マスコミに細切れ情報としてちょこっと出てきただけだ。
だから細かい精密ことは誰も答えられない。
よって、韓国の新聞に掲載された私が知っている範囲のみで言うと、

>>931の質問に関しては
12.5t級エンジンは韓国産だけど、ロシアの協力はあった。
エンジンを十数基製作して燃焼試験を行ったが、初期の一部燃焼試験はロシア国内の施設を借りて実施した。

>>956の質問に関しては、
以前、このスレに載った複数の韓国の新聞によると
・航宇研の最高責任者イ・ジュジン院長は、「ロシアの協力があったから30t級エンジンの研究が実施できた」、と言っていた。
・航天機構の水城氏は30t級の燃焼試験は韓国内で実施したのだろうと予想していたが、韓国の新聞ではロシアで行われたと書かれていた。
・30t級エンジンは完成しておらず、燃焼試験は全部組み上がった状態ではなく、部分システムで実施された。
完成はしていないが、30t級エンジン研究で得られた経験を基に75t級エンジンに取り掛かる、と言う。

>>968
>月面に

アメリカがアポロ計画時にアメリカ国旗を月面に立てたから、その対抗じゃね？技術云々より月面に中華のモノを置くことが重要なんだろ

その天体望遠鏡が中華製かはわからんがw

>970
ニコン製に1元
ビクセン製に100元

月面着陸装置に中華デジカメを
月の空に向けた物のような気がする。

二足歩行ロボよりは宇宙に関係あるものである分だけマシだな＞望遠鏡
ちゃんと観測できれば将来の月面天文台への貴重な資料になる。

>>956、>>966、>>969　は全部別々の人のようだけど、

>>969
> だから細かい精密ことは誰も答えられない。

としたら、>>966のカキコが無理な因縁付けニダね。
大体、>>956は日本語としてヘンすぎて自問にしか見えないし。

>>973

そうニカ？
月面での人型（に限らないけど）ロボの有用性や信頼性確認の方が
将来に向けてよほど貴重だと思うけど。
ハッブルみたいな軌道上より月面に設置する事のメリットって何？

支那は馬鹿の集団か？

月面に天体カメラを設置しても、夜になったら-100℃以下が2週間続く。
おそらく一晩で壊れて終了。

いやぁ、どこぞの事なかれ主義な臆病国と違って、
シナー様なら原子力電池だって平気で使えるさ。

>>976
そんなのはちゃんと考えて作っているよ、角度とか。

>>975
低軌道より地球から遠く磐石な地盤がある

恒久的な施設を時間を掛けて建設できます
Gがあるおかで楽に設計できる部分もあります

ロボ使って建設しろって意見もありますが......
あたしゃ汎用的なロボには現状では否定的です

>>976
冷えてる方が良いよ
太陽という雑音源に照らされてるより良いって話もあるし......

一般的には極地方の永久影なクレータに
太陽電池がなんとか太陽光に当たり続ける時間が有る所がよい
とされてるけど......
どこが良いのかよく判りません

>>979
同意、まったく同感です。
日本にも月面天文台はあるしね。
もっとも中国と違い、日本は単独では無理だろうけど。

それにしても、つくづくユソ・ンナてダセーな。

月面天文台の利点は修理や増設が（宇宙望遠鏡より）しやすいってのもあるな。
ハッブルはシャトルで無理やり修理してたけどシャトル退役に伴い今後の修理は不可。
ハッブル後継機はL2に設置とはじめから修理を諦めた使い捨て仕様だし。
温度差で壊れるって言うけどそれすらもどの程度で壊れるかという貴重なデータだ。

汎用作業に使える二足歩行ロボは当分無理というか地上でさえめどが立ってないのに
月に持っていってもそのデータは何の役にも立たないと思う。
つーか今ロボロボ言ってるやつらはデモ以外のことは考えて無いだろ。
月での結果を何かにﾌｨｰﾄﾞバックするなんてはじめから予定に無い。
もってくのはせめて地上で不整地を余裕で歩けるくらいになってからだな。

最近韓国の中央日報に、中国にかんするこんな記事が出てた。
この超大型ロケットが完成すれば、月面天文台も作れそうだな。

http://article.joins.com/article/article.asp?total_id=4340822&ctg=13
超強力宇宙ロケット研究 [連合]

中国技術者らが月探査などに使われる次世代宇宙ロケットを発射するための超強力エンジンを研究中だと英国 BBC放送が中国ロケット発射技術研究所 (CALT)管理を引用 26日報道した。

CALTマーケティング部門リトゥンウィ局長によれば強力な液化酸素と液化酸素圧縮ガスなどの燃料をヨンソハは推進力 600tのロケット エンジンを研究している。

中国は宇宙での自国力量増大させるためにロケット エンジン研究開発を着実に進行してきた。

現在の中国内で最も強力なエンジンで推進力 120tを自慢する 'ロングマーチ5' (Long March 5)の開発が成功裏に進行中だ。

リ局長は "今回のプロジェクトが承認されるならば推進力 600tのロケットは月に人を送る状況だけで使用が正当化されるだろう"と話した。

去る 3月中国官営英字新聞 'チャイナ デイリー'はCALTが月探査に利用される超強力ロケット発射を研究中だと報道したことがある。

当時CALT側は未来の超強力ロケット発射には総推進力が 3千tに達すると明らかにした。

これを実現するための最初段階で 5個の 600t級エンジンが必要だが、1個は中心の部分に、4個は宇宙船外部に付着する可能性が高い。

>>983
サターンV級ですか。
こんな凄いロケット作らないでほしいなぁ…

こんなもの作られたら、中国と日本の差が手がつけられないほど広がってしまうではないか…

そういやNASAがＩＳＳに持ち込むロボの下半身はどうなるんだろう？

>983
中国の超強力ロケットの話をBBCが報道し、それを韓国の聯合ニュースが引用して記事にし、それを中央日報が載せた訳だね。

日本の新聞より韓国の新聞のほうが中国の話題をよく載せるよね。

日本の新聞は、
支那はあくまで後進国で、日本が援助してやらなければいけない、それが先進国日本の義務。
ってスタンスだから、それを否定するような報道はしたくないんだろう。

埋めネタ

木星、謎の光とらえていた　熊本のアマ天文家「驚いた
ttp://www.asahi.com/science/update/0822/TKY201008210332.html

ロケット上げるだけが宇宙開発じゃなく底辺の裾野が広く学問的基礎が高いのも
日本の宇宙開発を支えていると思う。

つまり、北朝鮮は韓国よりも裾野が広くて学問的基礎が高かったんだな

別に成功に至る道は一つじゃないからね。
日本の場合は裾野の広さが強みだし、
貧しい国や共産主義国は少数のエリートに
教育資本を集中的に投下して成功する。
北朝鮮もそのパターンだろう。

韓国はどちらもできてない。

韓国は反日を糧にしてエネルギーを発生し、
そのエネルギーを反日に使いきってしまい、
それを日本のせいにして反日（以下略
という 馬鹿の永久機関 韓国（笑）

>>982
月面は重力の底にあるので、修理に着陸するのも離陸するのも大変ですよ。

おまけに地面は有るけどアースは無い。地面は乾燥し、場合によれば帯電した粉塵で一杯です。
そんな世界で装置の蓋を開けたら、ギア関係は余裕で死にます。

アースは無いけどムーンはある、、、ﾅﾝﾁｬｯﾃ

>>992
まぁ1000年後に中華文明の遺跡として領土主張するためだろ

次スレ
日韓宇宙開発事情Part69

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1282341432/

>>987
そうかな？
「してる」事とさえ、報道して無いじゃない。
で、「先に行ってる。抜かされてる。何とかしないと。」で、じゃあ、どうしろと？は「中韓見習って」しかない。

>>996
＞「してる」事とさえ、報道して無いじゃない。
＞で、「先に行ってる。抜かされてる。何とかしないと。」で、じゃあ、どうしろと？は「中韓見習って」しかない。


文章に主語が無いので、何を言いたいのやら、どういう意味やらサッパリわかりませんな。。。
これほど分かりにくい文は久々に見た。。。

>>997
ふむ。失礼した。

>>997-998
こういふ意味だろ。すぐ分かるよ。


そうかな？
日本が中国に経済援助してる事さえ、日本のマスコミは報道して無いじゃない。
で、
「中国の宇宙開発は独自の有人飛行等成功させた、韓国は家電分野でサムスンが奮闘中で先に行ってる。抜かされてる。日本は何とかしないと。」で、
じゃあ、どうすればよいか？は俺は「日本は中国と韓国を見習って」というしかないと思う。

>>999
ありがとう。
参考にする。

　 ＺＺｚｚz…∧_　 ∧＿∧　　 　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 <,,-д（　´∀｀）　　＜　 １０００越えるまで頑張ったんだね
　　　　　　　(っ(,,_ノ 　 ソ　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ｀7　∧　〈
　　　　　　　 （＿）（＿_）
　　　　　　∧_∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 <　 ,,-> ´∀）　　＜　さぁ、他のスレッドに移ろうか
　　　　　（,,)　っ(,,_ノ　 　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /（_(_フ〈
　　　　 （＿ノ（＿_） 　　　　★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
　　　　　　　　　　　　　　　　2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/

　　　ハングル板＠２ちゃんねる　http://society3.2ch.net/korea/