【場外】TGVより新幹線【バトル会場】

バトルはこっちで

申し訳ないね。どうしても許せないものが人にはあるんだ。
で、少数意見であっても普通はそういう意見があったことを併記するのが一般的だな。
裁判について知ってるのか？

>>2
その辺はよく解る。

まあ、ハン板のルールをあまり理解していない俺が、こういうのを建てたわけも理解してくださいなｗ

あっちが来るかどうかは、解らないけどねｗ

>>3
まあせっかく立てたスレだから、何かに再利用したらいいんじゃない。
あれが湧いたらここに誘導すればいいんだし。
まだなんか言ってるな。ルールを語る資格はないだろうがw
裁判のルールを勉強しろよw

>>4
すんません。ハン板初心者が先走って＾＾；

>で、少数意見であっても普通はそういう意見があったことを併記するのが一般的だな。

併記してもせんでも戦犯死刑で平気やが

>>6
どんな意見があったかを記録しないのは不正なんだよ。
そんなこともわからないのか？
お前の国ではそういういい加減なルールなのか？

ルールに不満な意見は判事としての意見ではないな

>>8
どんなルールだ？事実に基づいて判断することはだめというルールか？
そんなルールは人治国家以外存在しないぞ。

「このルールでやってんか」の事後法が気に入らんのやろ？

ルール自体に不満な人が判事席に座って何かもごもご言うとったこと
が怪奇やね

>>10
事後法が問題なのではないよ。そのルールに照らしても無罪だというのがパール判事の判決なんだが、読んだことないの？

私は1928(昭和3)年から45(昭和20)年までの18年の歴史を2年8ヶ月かかって調べた。とても普通では求められないような各方面の貴重な資料を集めて研究した。
この中には、おそらく日本人の知らなかった問題もある。それを私は判決文のなかに綴った。この私の歴史を読めば、欧米こそ憎むべきアジア侵略の張本人で
あることがわかるはずだ。しかるに日本の多くの知識人は、ほとんどそれを読んでいない。そして自分らの子弟に「日本は犯罪を犯したのだ」
「日本は侵略の暴挙をあえてしたのだ」と教えている。満州事変から大東亜戦争にいたる真実の歴史を、どうか私の判決文を通して十分に研究していただきたい。
日本の子弟がゆがめられた罪悪感を背負って、卑屈、頽廃に流れてゆくのを私は見過ごして平然たるわけにはゆかない。誤られた彼らの戦時宣伝の欺瞞を払拭せよ。
誤られた歴史は書きかえられねばならぬ。 (昭和27年11月6日 広島高等裁判所での公演から抜粋)

彼は事実について述べているだけだよ。

>>12
裁判所の合議制の中で採用されなかった１判事としての「意見」やん。

下段は学者としての学説であって判事とは関係ないがな。

>>13
だからさあ、採用されなかった意見が全く公の場に出てこないことが問題なの。
お前も補足意見とかを利用して、外国人参政権賛成とかほざいてるんだろ？

>>14
判決に参加したんやったら、意見は採用されなくても存在するはずやで
あんさん、後日談とゴッチャにしとるんとちゃうか？

あらまあ、よっぽど悔しいらしいなあw
まともな反論できない奴は可哀想だな。
まあ鮮人が歴史を語るのは半万年早いんだけどなw

>>15
だからお前は歴史を勉強しろって。
ブレイクニーの意見はどうなったの？

パールは判決に参加したんやろ？それは賛成であれ、反対であれ、棄権であれ
存在するはずや。

ただし、「裁判所」自体を否定する「意見」が、裁判の判決に付随する「意見」として
公的に発表されるわけないやんけ。

>>18
>「裁判所」自体を否定する「意見」

そんなのをいつパール判事が言ったの？具体的に頼むよ。

無効な法律（事後法）で裁く組織体の行為を否定してるわけやろ？
それを
「裁判所」自体を否定する「意見」 と称する。

まぁ、
その「裁判所」自体が、
一体どういう根拠で正統な存在と言えるのか・・・

>>20
違うね。裁判というのは法に基づいて行うものなんだよ。
彼は「国際法に基づいて全員無罪」と判断してるんだ。
国際法を否定する裁判など無効なんだよ。
裁判は何に基づき判断するの？

>>20
あともう一回聞くが、ブレイクニーは？ウェップは？レーリングは？ベルナールは？キーナンは？彼らの意見はどうなの？

判決に参加したけど、「意見書」が判決書に記載されなかった。・・・これでええか？

法律を否定する「意見書」が学説としてはともかく、判決書に記載されへんのは当然やんけ。

>>24
当然じゃないってさっきから言ってるだろうが。
お前はじゃあ外国人参政権には反対だな。
あと、５人の意見について何か言えよ。言わないなら反論できないとみなすからな。

>>25
元々戦勝国のやる処刑裁判やろ？

>>26
で、それが正当化されるの？
あとウリの質問には答えられないの？
セットで答えろよ。

>>27
正当化については、日本も覚悟の上でやってるはずやで。
「戦争は負けたら殺されて当たり前。日本軍も占領地で殺ったしな。」

判決結果に影響のない、反対意見を法定でいちいち公表しないのに何か問題でもあるか？
特に、パールはんは法律審査しとるわけ。これは権限外やから削除できるやん。

>>28
お前は行為と判断をごっちゃにして訳のわからない議論にしているな。
裁判の意味が理解できないなら引っ込んでろ。

>判決結果に影響のない、反対意見を法定でいちいち公表しないのに何か問題でもあるか？
だからさあ、ブレイクニーについての意見はっていってるんだが。

congratulation! No Gold Japs!wwwwwwwwwww
congratulation! No Gold Japs!wwwwwwwwwww
congratulation! No Gold Japs!wwwwwwwwwww
congratulation! No Gold Japs!wwwwwwwwwww
congratulation! No Gold Japs!wwwwwwwwwww
congratulation! No Gold Japs!wwwwwwwwwww

>>29
戦争の、個々の場面で、大きな場面で、敗者が勝者に消されて何か問題あるか？
モラルで仕事やるのが嫌やからお互い戦争したんとちゃうのん？

＞だからさあ、ブレイクニーについての意見はっていってるんだが。
選択権は「多数派」にあるけど？

>>31
お前わかってないね。ブレイクニーの何を問題にしてるかわかってる？

ワシくらいようわかってるお人はおらんけどなｗ

>>33
だからブレイクニーについて語ってみろよ。

戦争裁判は
パラシュートで脱出して海面を泳いでいるパイロットを敵の駆逐艦乗組員が
ライフルで一人一人射殺するのと一緒やで。

>>35
お前の意味のない意見はどうでもいい。事実について語れないなら黙ってろ。

よう分からん例えやなあ。

>>36
もっともらしく思わせるための演出として採用されただけやろが。
>>37
時間が経って力を盛り返して、再び戦力化したら困るから
弱り目に祟り目の時に処分しとく、点で共通性があるやろ？

>>38
で、ブレイクニーについては何も語れないんだな。お前には歴史の知識がないから、国際極東軍事裁判についてのお前の意見は意味がないことが証明されたな。

35の補足意見

救助してあげる敵の人の時だけカメラ回して撮影しながら救助してあげる。
暖かいスープも忘れずに。

>>39
原爆のおっちゃん

35の補足意見 -2
フィルム無くなったら、海に戻してあげる

>もっともらしく思わせるための演出
それはもう刑事裁判じゃないな。
ならば、その判断とやらが為したのは、単なる殺人だ。

>>41
あらまあ、ついに終わったかw
お前の歴史観の薄っぺらさを垣間見えて有意義だったよ。
そろそろ寝たほうがいいぞ。明日仕事があるならなw

>>42
＞ならば、その判断とやらが為したのは、単なる殺人だ。

戦争の継続やからしゃーないな
特に民主国家では国民を納得させなアカンからそういう演出も要るで

戦争裁判に真実求めてもしゃーないやん

>>45
こういう基地外がいるから困るんだよなあ。
鮮人は人治でいいんだろうが、世界のスタンダードとずれていることに早く気づけよ。
お前は自爆していることに気づかないところだけは幸せそうだなw

世界のスタンダード＞東京裁判　　でっか

結論が出たようだな。

極東国際軍事法廷は、
「法　に　基　づ　い　て　い　な　い　の　に」
死刑と称して人を殺した。

つまり検事・多数派判事は違法な殺人を犯した。

これでいいか？

追加確認事項：

ID:4BasX7Nyは違法な犯罪行為を非難しない。

>>48-49
本番の戦争に比べたら、屁みたいなもんですわ

>>47
あらまあ、まだわからないんだ。さすが鮮人は理解力に乏しいねえw

>>50
本当にお前は馬鹿だなあw
立て前って知ってる？

>>51
東京裁判に満足してまっか？

>>53
意味わからないこと言わないでほしいんだが。
個人の感想で裁判というものを判断するのは、鮮人思考だよ。

>>50
ID:4BasX7Nyにそんな難しい回答を要求していない。
1,「>>48-49に全部に同意する」
2,「>>48-49の一部または全部に異議がある」

1か2かを回答すれば十分である。

フツーの駆逐艦長やったら浮遊する敵パイロットは射殺するもんや。
これが戦争。

>>56
さすが鮮人だなあ。法律について語っているスレなのにそれを否定している。馬鹿の極致だｗ

海軍兵学校は鮮人だらけなん？

いや、捕虜として尋問してからだ。
戦闘力があり抵抗するなら、敵として処遇するだけ。

>>56
お前に気の利いた風なことを言う権利はない。
白痴のように>>55の二者択一をする以外、
もはやお前がこの板で住人と対話することはできない。

>>58
ふざけるなよ。旧軍を貶めるようなレスをする権利はお前にはない。
頭が悪いのだったら素直に黙ってろ。

分かってはいたが、やはり対話の価値のない奴だな。

>>61
横からの割り込み失礼いたしました。

>>61
江田島でもアナポリスでも
それはいっしょ

>>63
なるほど、お前はあれだわ、日本におけるドイツ軍やロシア軍の処遇も知らない可哀想な馬鹿なんだもんな。
早く寝ろよ。もうレスする必要ないぞ。お前はおれから逃げた犬だからなw

黛艦長は、バタビア碇泊中に、俘虜の中の婦人とインド人十五名を同港に上陸させ、残り六十五名は「利根」に抑留したままにした。
　三月十六日、「利根」と「筑摩」は臨時の編成を解かれ、原隊である第七戦隊に復帰すべくシンガポールに向かったが、その途中、
つまり第十六戦隊の所属をはなれたあとで、どういうわけか黛艦長は、リンガ湾近くで「利根」に収容中の六十五名の俘虜を殺害さ
せた。十八日の夜半のことである。
　終戦となり、先にバタビアで釈放された十五名のロから、この事件は発覚した。
　以上が、「ビハール号」事件のあらましである。
http://navy75.web.infoseek.co.jp/retuden6sakonjo.htm

やっぱり本質的に馬鹿なんだな。ビハール号のような曖昧な話を得々と持ち出して何をしたいんだ？

そもそも草創期の海軍兵学校に朝鮮人はいないよ
殆どがどこかの藩士かその息子。

うろ覚えだが朝鮮人は陸軍少将が最高位だったと思うので
たいした数はいない。数人いればいいほうだろう。

洪思翊陸軍中将とか。

56 ：マンセー名無しさん：2010/03/01(月) 01:12:58 ID:4BasX7Ny
フツーの駆逐艦長やったら浮遊する敵パイロットは射殺するもんや。
これが戦争。

57 ：銀河電鉄今井君 ◆NSQBzYTb6I ：2010/03/01(月) 01:17:16 ID:TmAOlihf
>>56
さすが鮮人だなあ。法律について語っているスレなのにそれを否定している。馬鹿の極致だｗ


海軍兵学校出の艦長が浮遊する敵パイロットを射殺したら、海軍兵学校出の艦長は鮮人ということになるらしい。

禿禿

今日の　世界不思議発見　日立が輸出した例の高速鉄道がでてくるかもよ。冒頭で映ってた。

銀河電鉄今井君の敗因！
何故か？
朝鮮人を人と思いマトモに論理戦にて相手にしたからｗ
今井君の有用なスタミナが80％以上無意味な問答に消費されたと確信した。
1ーつ　日本人の生気を啜る
2ーつ　不埒な悪行三昧
3ーつ　醜い浮世のエラを、退治てくれよう・・桃太郎ｗ