NHK教育ETV　日本と朝鮮半島2000年　第三夜

韓国人、朝鮮人を一纏めに呼ぶとき、鮮人が便利。
別に蔑称として鮮を提案しているつもりはないよ。

ただこれだけは予言する。
鮮人が使われるようになれば、鮮人は蔑称になる。
韓国朝鮮人の呼び名なのだから、名前が差別用語になる民族って鮮人くらいなものだから。

>>508
私も早とちりしていたようだ。
テレビや本で日鮮修好条規を日朝修好条規と書き換えるのは許せない
保守系を名乗る人の大部分が日鮮ではなく日朝という表記をいまだに使ってるのは許せない

>>507
李舜臣は釜山に一度だけ攻撃かけてるけどあっけなく撃退されてるし、
補給線遮断といえるほどのことではないなぁ、っと。（・∀・）

海流を利しての大勝利ってのも、実は敗軍の撤退戦に成功しただけで
日本水軍の先鋒を叩いた後はさっさと西海岸を全羅道の北の端まで
逃げてますな。その後南岸へ戻ってくるのはもう明水軍の露払いとしてだし。

ちなみに秀吉の渡海中止も時期的に海が荒天で荒れるからということで、
朝鮮水軍の影響ということを示す史料は皆無ですわ。

>>510
(つＯ・）ほうほう。
海戦連勝ニュアンスは、朝鮮への愛があふれてたんですね。

NHKに言いたい、韓国のドラマの映像を使うな。
あいつらが身につけているものから全てが時代考証に耐えないものだろう。
そして、どうして日本の軍人が、日本刀を持った鮮人に殺されるドラマの映像が必要なんだ？

>>512
あれって、韓国に対する敵意を育てませんか？
と、老婆心ながら心配する秋山でありました。
余桃の罪と言うのがあります。
将来、韓国人にとって疫災の種と成らない事を祈念致します。

李舜臣が制海権奪ったような解説してましたね。

そもそも李瞬臣を優れた軍人と評価したのは日本海軍で
李朝期を通して忘れられていたと聞きましたが

>>514
海上権を確保していたら、そもそも日本軍が撤退も不可能なわけでして。
李舜臣がやったのは、
敵主力との交戦を避け、兵力手薄な補給部隊を攻撃すると
言うゲリラ戦法であります。

ああいうところが小中華思想に侵食されてるよなぁ
日本から見て韓国に優れたところがあれば自然と持ち上げられるのに
そういった風潮が日本に見られるはずなのにないわな
尊大な言動をとる割にはｗ
日本では力がないものは口だけ番長にしか見られない

>>517
口だけでも達者なら良いのですが。
残念ながら弁舌で納得させる技量が伴っておりません。
比べれば、鳩山総理が首尾一貫しているように思える体たらくであります。

中国は幾らでも利点を上げることが出来るのでありますが、
韓国は‥‥。

>>515
＞そもそも李瞬臣を優れた軍人と評価したのは日本海軍で
＞李朝期を通して忘れられていたと聞きましたが

それは司馬遼太郎が小説に書いたけど
彼も記憶に頼って書いたとその中で書いてるくらい根拠が無く、
全く資料で確認されていない。

李舜臣と元均くらいしか当時の朝鮮側の将を知らない。
その意味では朝鮮を代表する将とはいえるかも。

李舜臣は日本でたとえるなら、戦国武将の一人にしかすぎないんだろう？
陸での戦いはコテンパに負けてたみたいだし。
明の援軍がきてようやく日本の進軍をとめることがでみたみたいだし。

>>521
その明も、日本との戦いの無理がたたって、
満州族の清朝に取って代わられます。

朝鮮ではまともな考えの人間が殺されたり、迫害されたりするんだな。
金玉均は国を近代化しようとしてクーデターを起こして失敗して
殺される。
まともな歴史学者が、日韓併合は韓国の近代化に不可欠だったといえば
財産を没収される。
今も昔も、この国の本質は変わらないんだな。

アヘン戦争、全く触れられていなかったかな。

滅亡の危機に対しとるべき対策として
１　独立を断念して、少しでもよい条件での併合を模索する。
２　革命政権の樹立を目指す。
３　独立を失うなら滅亡しても良いと徹底抗戦する。

あたりが思いつきますが、１，２は彼の地では国賊、３は該当者を思いつきません。
で、彼の地で英雄的とされる行為はなぜか

４　とりあえず適当な外国要人を暗殺する

らしいですね。

５　中国様に操を立てて徹底抗戦する

というのは、中国様の王朝交代のたびに繰り返しています
徹底抗戦して徹底的に叩きつぶされ、改めて中国様の属国になります
そしてますます激しく中国様への愛が燃え上がるのです

>>524
＞アヘン戦争、全く触れられていなかったかな
えっ！それマジ？

19世紀の東アジアの歴史を語る際に、
アヘン戦争抜きなんて・・・！

日韓の共通の歴史認識がもんだいになってるけど、
共通の歴史認識をもつことなんて不可能だとおもう。

日中朝で歴史が学問だと思ってるの日本だけだもんな

歴史認識の違いはしょうがない。

だが、事件や事象を、なかったことにしたり改組するのが
韓国と中国。

>>528
日韓も無理だし、日中も無理。
結局、
連中にとって、都合の悪い事実は隠蔽するだけ。
それがハッキリした。

被害だけはやたら強調したがるし。

>>531　それにもまして日本の御用学者ぶりには呆れた
日本の侵略を認めただとさ　アホかだろ
侵略するなら隠忍自重なんざするかっての

そりゃあ、そういう学者モドキしか来てくれないからｗ

そもそも「共通の歴史認識」なんて考えること自体が厨房レベルだろ。

>>534
あいつらの頭ん中は、『韓国の歴史は一つ！』なのかねぇ？
日本人だって地方ごとに歴史違うし。

ウリナラマンセーな人同士でも意見というか見ている夢は一致しないようですね。
古代に日本列島を支配していたのは、百済か高句麗かカヤか統一見解を示してくれ。

>>535
オ・ソンファ女史によるとそのようですよ＞歴史は一つ
「反日韓国」に未来はない　1991　小学館文庫

>>532
学問の世界もまた、
かなり左翼系の力が強い
というからね。
という事は、
反日、反米、そして親韓、さらに親中。
あげくの果てには
親北朝鮮ですらありえる。

>>537
それ、寧ろ自称する『歴史の長い国』の歴史観としてはおかしいんですがねぇ。
あいつらその辺気付かんのだろうか。

>>539
なんでも、教科書の内容は国家が決めるという通念があるらしいですw
同書　ｐ.23

>>540
それ、ますます歴史ある国の条件からは外れるような……ｗ

>>527
講談社現代新書「鎖国＝ゆるやかな情報革命」（市村佑一, 大石慎三郎, 講談社, 1995）で
その辺読んだ記憶があるのですが、番組はペリー来航から始まってました。

この本で書かれていることがどうなのかは、門外漢なのでよく分らないんですが。

>>527
東条英機が「戦犯」として巣鴨に繋がれ、
8日間に渡る尋問が終わった日。
すなわち昭和23年1月7日に、清瀬一郎弁護士に対して
「300年以前、少なくともアヘン戦争まで遡って調査されたら、事件の原因結果が良くわかると思う」
と洩らしたそうです。

明治以降は、清国の「夷を持って夷を制す」積もりの「遠交近攻」策により、
本来清国が行うべきだったつけを日本が背負う形と成りました。
この辺の事情は王芸生(うんせい)著・日支外交六十年史(昭和11年刊)を
読めば判るでしょう。

>>543
支那は今でも国民国家ではなくて支那共産党独裁ですし、
日本にその代弁者の朝日新聞、民主党を抱えて
日本を経済的に利用し疲弊させようと画策してますから、
そのねじれは今でも続いてるでしょうね。

結局、中国という国民国家の成立が難しい、巨大国家の
独裁の呪いみたいなものでしょうね。
朝日新聞と民主党とかは下劣なその寄生虫ですが。

>>544
秋山的にはこう思います。

日清戦争によって独立させた大韓帝国が、
あろう事かロシアを引き入れアジアの平和を危うくし、
日露戦争を不可避のものとしたため、日韓併合に到ったように、

満州からロシアを駆逐し、それを中国の手に返したのに、
日本と清国が明治三十八年に交わした「満州善後条約」を
一方的に踏みにじり、彼らは英国を満州に引き入れた。
このような侮日思想が中国にあったことが
日中両国の災いの原因であると。

>>545
侮日思想もそうですけど、支那支配層はすべてを見下してる旧型の帝国主義者ですからねえ。

それを批判して民主化に誘導していくのが民主主義と文明の側の仕事なのに、
朝日新聞といった思想的に支那の寄生虫勢力は意図的に独裁を助けようとしてる。

民主主義と自由の敵はすべての空間にいると言うことでしょうね。

>>546

今もほとんど同じ状況だと思うよ。

>>547
もちろんです。

朝日新聞は極悪ですよ。今更ですが。

この番組みて、日本人でよかったとおもったわ。
シナやチョンはいやだ。

その日本もマスゴミによってシナチョン化が進んでいます

この時期にこういう放送するのは、外国人参政権法案とからんでるからかな。
だけどチョンの歴史は知れば知るほどチョンが嫌いになるよね。
昔の歴史や、民潭や総連の歴史を知ったらすげー嫌いになったわ。

ひざまずいて謝罪する天皇(?)



新ナルフィ万連帯と東亜時子役斜眼ミントワーク共同主催で、
7日午後、プレスセンターの前で開かれた「天皇訪韓反対記者会見」の
参加者が、明仁日王の仮面をかぶったまま、両手で謝罪する
パーフォーマンスをしている。

http://photo.chosun.com/site/data/html_dir/2010/02/07/2010020700373.html

朝鮮特集、と呼んでいます。

再放送なのであげますよ

ディレクターが日本人じゃないってほんと？

再放送みたけど、ひどい内容だったな。
一進会やピンピのことをまったくふれてなかったし。
東大教授の先生はがんばってたけど。

1.3回は田とか言うニュカマー鮮人