起源■朝鮮系によるwikipedia改ざん 対策本部■捏造
205 :
マンセー名無しさん:2010/03/24(水) 11:41:54 ID:ZeWFVNPS
韓国起源説復活
あやしい日本語の部分が消えてる
206 :
マンセー名無しさん:2010/03/25(木) 01:57:08 ID:1HaslcS9
日本のインターネットが羨ましい。IT先進国の韓国を自慢するニダ。
「韓国のインターネット」
>概要 今後、現状の日本のサービスレベル程度には対応が進む「予定」
韓国の記事ではこのように未来への願望が必ずでてきます。勿論、対象は「 日 本 」
>インターネット文化 特に世界的に普及している英語などに比べ、日本語や朝鮮語は比較的孤立した言語であり、
>このような言語で構成されるWWWは特徴的なのが前面に出る。これをインターネット文化と呼ぶとすれば、
>韓国は極めて特色あるインターネット文化を構築しているといえる。
何べん読んでも理解できない論理。禅問答?
>その他 日本語と朝鮮語は言語構造が近く、漢語からの借用語が多い点でも似ている
日本は幕末から明治にかけて、今まで無い欧米の文化や価値観を表現するため、数多くの新しい造語を作りあげた。
「共和国」「大統領」「哲学」など、それが中国や日韓併合により朝鮮に伝わった。
韓国は漢字を廃止してハングルのみ教育しているので、単語の本来の意味がわからずこんな勘違いをする。
また現代の日本と中国では使用する漢字も違いがある。
例えば日本の女の子の名前「雫(しずく)」。この漢字は中国では古代に使われて今や死語である。
207 :
マンセー名無しさん:2010/03/25(木) 17:58:22 ID:1HaslcS9
在日・朝鮮人・不逞鮮人によるウィキペディア(Wikipedia)隠ぺい工作大作戦
「Voluntary Agency Network of Korea」 つまり VANK のことね。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Voluntary_Agency_Network_of_Korea VANKがサイバーテロ集団だと記述されるのを阻止したい。その熱き思いがノートページに表れています。
そんな思いを、お約束のごとく裏切ります。
>バンクのパク・キテ(朴起台)団長は「日本によって捏造された植民史観を含んだインターネットサイトが
>世界でおよそ1万を超えていることが確認された」とし、「彼らとの全面的なサイバー大戦を行なって歪曲を正す」と述べ
>日本を相手に「サイバー(cyber) 戦争」を宣戦布告したのである。
>2005年04月09日 京郷新聞 (隠ぺいしたい出典)
「共和国」「大統領」「哲学」
この辺も福沢諭吉の造語かな?
209 :
マンセー名無しさん:2010/03/26(金) 18:51:51 ID:0n5TcVzf
さすが諭吉。1万円札に載るだけの男である。
在日・不逞朝鮮人による焚書活動大作戦
マンガ 嫌韓流
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%AC_%E5%AB%8C%E9%9F%93%E6%B5%81 削りに削って、もはや未見の人には、これを読んで理解できたらエスパーです。
そこで主な内容を紹介 (本文は在日韓国・朝鮮人の来歴や在日特権の記載を絶対阻止されるので)
・在日韓国・朝鮮人関連(来歴・外国人参政権など) 全巻共通
・在日特権の真相 具体的に指摘したのは 2巻・3巻・4巻
・韓国の反日・文化剽窃・従軍慰安婦・竹島問題・教科書採択問題・日韓併合・戦後補償問題 それぞれ1章
・反日報道のマスコミ関連 1巻・3巻
>主な内容 大韓民国側の主張を批判する観点から描かれる。
日韓友好を築くため、タブーとされた歴史を検証するのであって、山野車輪は韓国を批判する事を前提にしていない。(3巻参照)
作者本人が否定しているのに誰が断言したのでしょう?。
210 :
マンセー名無しさん:2010/03/26(金) 23:30:31 ID:0n5TcVzf
在日・韓国・不逞鮮人 学術書が難しく内容を理解できないが、とりあえず日本書紀にけちをつける編
日本書紀
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%9B%B8%E7%B4%80 1.2.5 当時の国際政治的状況との対応
>”日本書紀の朝鮮関係資料には混乱偽造があると考えられているため”(前半部分)、さまざまな意見が提出されている。
> 間に複数の主張。
>堀敏一は、日本書紀が朝鮮諸国の「朝貢」を記しているが、中華意識では到来するものすべてが朝貢だと指摘する。(後半部分)
サヨクもよくやりますが、主語を省略して意見を事実にしてはいけません。この””の部分は堀敏一の主張ですね。
文章を分割する事により、間の複数の意見も全て偽造を主張しているかの印象を与えます。
朝貢の表記ですが、到来そのものは否定していませんね。この文章では偽造とまではいえません。
また「混乱偽造」という言葉は堀敏一の造語ですか? そんな日本語はありませんね。
まず言えるのは「出典書籍」を読んで理解して、自分の頭の中で整理してから文章にしましょう。
記述の信頼性の項目で各歴史文献との対応を記述しているのに、対応する文献も示さず書かれては個人の歴史認識による主張
でしかないです。つまり具体的に内容に触れず、編集意図が問題だから信頼できないという主張ですね。
出典があるので主張の記載はできますが、それでは当時の国際政治的状況を諸説、載せなければいけませんね。
中立の観点(両論併記)と史料の解釈と発掘や解析により、彼らの主張する根拠そのものがなくなる可能性があるからです。
211 :
マンセー名無しさん:2010/03/27(土) 00:01:49 ID:2hVUKonM
在日・韓国・不逞鮮人 宣伝工作大作戦
韓医学(これまた複数名前があります)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%8C%BB%E5%AD%A6 >韓医学は、中国からの影響を受け、朝鮮半島独自の疾病・薬物などを取り入れ発展したとされるが、
>三国時代、統一新羅時代、朝鮮において実存する書籍は皆無である。唯一、朝鮮半島の医方を伝えているといわれる書に
>円融天皇時の永観2年(984年)に丹波康頼の著作『医心方』があるのみである。
>医心方は、平安時代に当時の中国医学の知恵を中国由来の文献から集大成し、天皇に献上された日本最古の医学書であるが、
>朝鮮半島の文献を引用したのではないかと思われる箇所が稀少例見られる。
実存する書籍は皆無なのに、どうして朝鮮半島の文献を引用したとわかるの?
>韓医学は、宋・金・元から中国の医学を導入しつつ高麗時代後期ごろから独自の医学として成立した
それまでは中国医学なら前の文の説明は無駄です。それと前文の朝鮮半島の文献とは、朝鮮半島にあった「中国医学」の文献
になりますね。
212 :
マンセー名無しさん:2010/03/27(土) 00:45:20 ID:2hVUKonM
在日・韓国・不逞鮮人 意地でも削除したい糞関連
トンスル
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%AB 日本における報道
>しかしそれに対し、韓国紙のヘラルド経済が、現在はほとんど飲む人はなく、報道は事実ではないと反論している[1]。
>記事の元となったブログにはコメントが殺到し、2009年8月3日にブログ主はコメントをすべて削除した上で
>「旦那のうわさ話を鵜呑みにして書いた」とし、「口裂け女出没」のようなレベルの話で、
>真剣に受け止めないでくださいと説明するに至った。
「しかし」これは非中立な主張をひそませうる言葉。(詳しくはWikipedia:避けたい言葉 参照)
つまり、報道された事実を書くのはいいが、韓国紙のヘラルド経済が正しいとひそませたら駄目です。
無名の個人ブログは出典にならず、この文章は独自研究でこれこそ削除対象。
このブログの主張が前回のように信頼性のある情報源に採り上げられたら、ウィキペディアに記載できます。
英語できるけど歴史がサパーリわかんねorz
人に説明するには深い理解が必要なのを痛感する。
英語できる≠インテリ
っていい例だ自分。
韓国人留学生の授業料免除は実施しなくていいよ。もちろん在日特権の人々もな。
日本に帰化して税金を納めている人ならば許してやろう。
ククク、キムチ・ヨナは世界選手権SPで7位。勝ったぞ。
嫉妬乙
218 :
マンセー名無しさん:2010/04/03(土) 16:02:47 ID:/rkBxV+n
あげ
219 :
マンセー名無しさん:2010/04/05(月) 01:11:40 ID:VDPeYYj7
>>219 出展がないのなら黙ってリバートすればよろし
221 :
マンセー名無しさん:2010/04/06(火) 01:48:38 ID:eisVVUqk
サヨク・在日・韓国人・不逞鮮人 オールスター全員集合による宣伝工作
「昭和天皇の戦争責任」 独自研究ですがもはや芸術の域に達しています。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%AD%E5%92%8C%E5%A4%A9%E7%9A%87%E3%81%AE%E6%88%A6%E4%BA%89%E8%B2%AC%E4%BB%BB ・1 責任の種類 サヨク得意の意見を事実のように書く作戦。大日本帝国の憲法で天皇に戦争責任の記載は存在しません。
戦争責任を主張する無名の識者の座談会が繰り広げられています。
・2 戦争責任を追及する立場の主張 ここにきて、やっと出典をだしました。
だが、近衛文麿は昭和天皇の判断について言及したのであって、昭和天皇に戦争責任があるとは主張していません。
・戦争責任を追及しない立場の主張 朝鮮系によるwikipediaの読み方。入門編
サヨク・在日の意にそわない主張は 〜意見がある(特定の一個人の話にする)
〜しかし、しかしながら、(電光石火で否定。)
〜[要出典](この出典とは削除前提で、実は出典を提示してもあらゆる理由で認めない)
サヨク・在日の宣伝したい主張は 〜主張している(たくさんの支持を得ている代表の意見)
〜指摘している(間違っていると指摘して、この意見は正しいと印象操作)
222 :
マンセー名無しさん:2010/04/06(火) 02:49:02 ID:eisVVUqk
サヨク・在日・韓国人・不逞鮮人によるウィキペディア宣伝工作
「昭和天皇の戦争責任」
>7 市民の反応に関して
>しかし、自分の体験などに言及しつつ市長の発言に支持を表明するものも数多く収められている。
>これらからも、「天皇に戦争責任がある」と考える日本国民は少なくはないことがわかる。
私にはわかりません。わかるのはあなただけです。そして、それを独自研究と言います。
>9 他に戦争責任を問われた王室 枢軸国のイタリア王国のウンベルト2世は昭和天皇同様死刑にならず、
死刑にならずって、死刑前提かよ!
>10 国内や他国からの反応・11 昭和天皇死去後
昭和天皇が蔑視・憎悪・批判された→原因は「天皇の戦争責任」にある。この推測が独自研究。
>世界中で韓国・朝鮮のメディア・政府のみが天皇のことを侮辱の意味を込めて日王と表現している。
>しかし対日穏健派の金大中はそのような軽称を取りやめている。
軽称? 侮辱の意味を込めたら蔑称です。
223 :
マンセー名無しさん:2010/04/06(火) 12:21:38 ID:eisVVUqk
サヨク・在日・不逞鮮人によるウィキペディア宣伝工作「日本の戦争犯罪」も酷いが、こちらも酷い。
「大日本帝国の戦争犯罪一覧」
どこの誰が分析し分類したのか(独自研究)、ABCと3つに分類しています。
日本の戦争問題は国家間の条約で全て解決しています。←この前提が抜けています。納得する・しないは関係ありません
サヨクや朝鮮人はよくこれを「解決したという意見もある」と事実を主張や意見に歪曲します。
つまり、こんな感じ。裁判で裁判長が無罪と主張している。
サヨクや朝鮮人が好きな語句「指摘」がここでも多用されています。
ここは主張が正しいですね。指摘だと戦争「犯罪」が事実だと前提しているので。
例えば東京裁判で判決を受けて犯罪になります。法があり、その規定を違反して刑罰を科されることですから。
>戦争関係以外で「日本の戦争犯罪」を主張する者がいる事例
もはや意味不明。お前、何を言っているんだ?
[[利用者:Bluebell]]
キム・ヨナは勝ち逃げして浅田真央にとどめを刺そうと思ったんだろうが惨敗してあわれよのう。
あー、Wikipedia ね、ログ見ないでレス投下するけど、
「三跪九叩頭の礼」の英語版じゃあ、「朝鮮王朝実録」(だったかな?)
の記事があるからってんで、秀吉が「三跪九叩頭の礼」やったことになってて、
「倭寇」の英語版だと、後期倭寇は殆ど朝鮮人だったって「朝鮮王朝実録」にあるけど、
これは伝聞だから信用できね、ってことにしてたな。
日本人の嫉妬は続く
228 :
マンセー名無しさん:2010/04/17(土) 01:29:23 ID:+Wndwpsh
日本人は基本的に気狂いが多い
>>225 キム・ヨナは史上最悪のフィギュアースケーターの地位を得たからいんじゃん。
231 :
マンセー名無しさん:2010/04/17(土) 13:33:56 ID:cl6UdtS4
>>226 実際そういう記録があるのは確かだし、したかどうかは別にして
朝鮮人が朝廷にそう報告したのも確かだろう。それだけのこと。
キム・ヨナ本人が八百長に関わっていなかったとしたら少しかわいそうではあるが、
恨むならヒトモドキとして産んだ親と、八百長した国を怨めって事だよな。
>>234 >後期倭寇は殆ど朝鮮人だったって「朝鮮王朝実録」にあるけど
これ、前期倭寇だろ。後期は日本人傘下の中国人、ってのは明史か。
で、前期もこの実録の記述は書いてある通り高麗時代の話だし。
それに反論にもソースついてるじゃん。日韓共同研究あたりからカウンターソース出さないと。
こういうのはダブスタとは言わめ。
ってか、これが唯一のソースだっけ?以前エンコリで地図に出没地を記入した地図が
出てたけど、あのソースって何なんだろうな。
叩頭の方は文禄慶長の役の休戦期間に交渉に日本に来た朝鮮人が秀吉が明に叩頭したって本国に
報告したと朝鮮王朝実録に記録されている、と丸々流れを書き加えればいいんですよ。ついでに、この後
秀吉は朝鮮に再侵略したとか書いとけば、流れを読んだ人は普通におかしいと思うだろ。
個人的には朝鮮人が祖国よりも熱愛する明への愛から出た虚偽報告で、朝鮮らしい事大主義丸出しの
微笑ましいエピソードだと思うんだけどね。
[[利用者:St.patorick]]
237 :
マンセー名無しさん:2010/04/21(水) 21:52:00 ID:R+o1Bwac
俺はgoogle.comでもgoogle.co.jpでも試したけど、
各種ゲーの紹介サイトしか上の方にはでてこないぞ。
239 :
マンセー名無しさん:2010/05/25(火) 22:16:52 ID:5rVrKwHV
WIKIにおける嫌韓のキモ修正、キモ加筆
なんとかしてくんねぇ?
うざったいたったらありゃしない
必死さだけが伝わる
なんでそんなことまでわざわざ書き込むの?みたいな
必死だなwwみたいなww
240 :
マンセー名無しさん:2010/06/07(月) 20:18:10 ID:L+bKj83l
ハングルの韓国起源説消されちゃったんだね
241 :
マンセー名無しさん:2010/06/08(火) 04:51:16 ID:TtY/p3+e
Zapaneseは記事ごと消されたのか
242 :
マンセー名無しさん:2010/06/08(火) 14:16:49 ID:4bDCcpyy
朝鮮版と比べるとおもしろい
朝鮮に豊山犬という犬種があるらしい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%8A%E5%B1%B1%E7%8A%AC >優秀な猟犬であったが、日本が朝鮮を植民地とし、
>朝鮮原産の犬種の迫害を行ったため希少化し、数が著しく減少してしまった。
>幸い外見が日本犬によく似ていたため何とか生き残り、
>戦後朝鮮が植民地支配から解放されると国宝に指定され、
>同時に第35代重要天然資源(日本で言う特別天然記念物)にも指定され、
>保護が行われるようになった。
このようにすばらしく香り高い
しかし朝鮮語版では
>両江道金亨権郡(旧豊山郡)の豊山犬は1942年 、
>朝鮮総督府が 天然記念物 第128号に指定された。
むしろ総督府が保護してるように読める
243 :
マンセー名無しさん:2010/06/09(水) 17:04:23 ID:XWEWSbv9
203.141.154.203
トンスルサヨクきめぇ
チョッパリww
245 :
マンセー名無しさん:2010/06/17(木) 14:50:12 ID:lslF/74J
test
246 :
マンセー名無しさん:2010/06/17(木) 15:06:04 ID:eJm4X6UE
もし日露戦争がロシアの 勝利で終わっていたら、それは韓国にとって不幸なことだった。
つまり朝鮮半島はロシアのものになっただろうと云う事。その直後ロシア革命が起こった訳
だから当然朝鮮自治共和国になり独立は出来なかった。おそらく今独立闘争をしているのだ。
殺された朴前大統領は日本に併合されてベストではないがまあベター(ロシアに併合より)
だったと 言っていた。だから韓国人は日本に感謝しなさい。日本は何の得もなかった。
チョッパリww
248 :
マンセー名無しさん:2010/07/02(金) 21:19:02 ID:08aBfPzP
お茶の記事でも歴史もない韓国の茶道の項目を日本の上に入れたりしてたよ。
251 :
マンセー名無しさん:2010/07/18(日) 15:48:12 ID:9pc9BSkm
>>249 それはアルファベットじゃなくて原語の言語名で
スクリプトがソートしてるかららしいよ。
252 :
マンセー名無しさん:2010/07/18(日) 15:49:41 ID:9pc9BSkm
日本語 → nihongo
朝鮮語はハングックなんとか?
>>251 そりゃ初耳だ。二年くらい前まではバラバラだったよ。
254 :
マンセー名無しさん: