KJCLUB翻訳掲示板part1

ジョンというのは焼肉論争から人格破綻を起こしたあのjionだよね。
jionの不倶戴天の敵jpnじゃないよね。全く同じ文体に見えるのだが。
jpnちゃんと言うのもいるし。
はじめは、お仲間と刺身の罵り合い。oomononushiが出てきたら。
質問に逃げ回って勝利宣言の連発。
とても立派なスレッドには見えないのだがｗ

調べればすぐ分かる嘘を吐くなカス

ジョンでも刺身でも誰でも間違いはある。
それを鬼の首でもとったように、突きつけ嘘つき呼ばわりする、というのは
誰が誰に対しても見苦しく、無関係なこっちも不愉快な気分になる。
問題は、刺身が日本についてどう考えているかだ。
俺の立場としては問題があるとは思えないが、
なぜ、刺身に肩入れしたくなるほどｗ刺身が罵られなければならないのか、
さっぱり分からん。教えてくれないか

>>199ジョンと刺身に関するお前の信仰を語ってもいいぞ

>>199
ジョンと刺身に関するお前の信仰を語ってもいいぞ

>>200
刺身が日本についてどう考えているのか教えてくれないか。

そんなことを言い出すのか？
あなた達は知っているから、罵っているのではないのか。
刺身の何を罵っているのか異常に見えるから聞いているのだが

当然だが色んな奴が居るんだぞ？
"マンセー名無しさん"ってコテが書いていると思った？

刺身が日本についてどう考えているのか教えてくれないか。

>>205
日本はもっと良心的な国になるべきだ
だと思います

刺身が馬鹿にされ、嫌われるのは
明らかな間違いを指摘されても認めずに強弁を繰り返すから
間違った根拠から導き出された結論を間違っていないと強弁するから
間違いを指摘した人間を中傷するから
このような行動を繰り返しながら善人面をするから

DeppQJtMってjpnが弘前大学の教授とか
誰にも受けないようなつまらないネタを
延々引っ張ってた馬鹿かも知れない。
そうでなくても同じようなタイプの
馬鹿だと思う。

書き込み規制をされた。
２ｃｈには昔のアイドルについて１〜２週間に１回くらいしか、
（友好的なレスを）書いたことがなかったのでアラシ呼ばわりされてびっくりだ。

>>207
間違った根拠から正しい結論が出てくることもありえるが？
刺身の結論のどこがおかしいのか延々と聞いている。
KJCLUB翻訳掲示板での刺身の批判者に対する、反論は賛否は別にして、
すべて筋が通ってるように見えるが？
>>208
なにそれｗ
妄想が始まったのかな。
意味不明な妄想につきあう必要はないよね

>>209

刺身が日本についてどう考えているのか教えてくれないか。

俺は罵っている人に聞いているんだよ。
知らなくて興味を持ったら、以前のエンコリはまだ読める。
見たらいいだろう。

>>209
評価を得たいのであれば
まず刺身の結論が何であるのかを
君が定義してみたまえ。

筋が通っているだって？

論拠と論理が連接せずに馬鹿で狂っているという点において刺身は筋が通っていると言えるかも知れないなw

それに確かに間違った論理から正解が出る場合もあるな、刺身がjionの馬鹿さ加減を評価したときとかw

しかし、だから何？

「評価を得たい」というのは何でしょう。
誰が何に対して「評価を得たい」などと言っているのか。
刺身にたいしては自分とあなたたちとの共通のある程度の知識のもとで
語り合っているものと思います。
その上で賛否を議論しているのではないのですか？
私は刺身に対する不可解なほどの罵倒について疑義を呈しているだけですが

間違った根拠から正しい結果が出るというのは
数学で途中の式が間違っているけど偶然解が同じ数値になったという状態か？
それは正しい結果とは言わない。

数学と人間社会はちがうだろう。
また規制されるから、あんまり書き込めないよ

>>214
刺身にたいしては自分とあなたたちとの共通のある程度の知識のもとで
語り合っているものと思います。

共通の知識の下ではないでしょ。
知識の間違いをジョンにビシバシ指摘されてるじゃん。
前提の知識なんか段違いだよ。
それでも見苦しく言う事をころころ変えて卑怯な振る舞いをしているのが刺身。
だから嫌われる。


間違っていたら間違っていた部分を直して理屈を組み直すなら
ここまでバカにされたり軽蔑されたりしないよ。

>>216
刺身の理屈は人間社会じゃないでしょ。

>>217
それはな、刺身ついてということだ。
議論の中身とは別だ。
>>218
お前には何も言わなくてもいいよなｗ

ばかのじこべんごにおつきあいするすれはここですか？

みなさんさしみのばればれのしばいはたのしいですか？

>>214「評価を得たい」というのは何でしょう。
↓

209 ：マンセー名無しさん：2009/01/24(土) 08:38:06 ID:DeppQJtM
(略)
刺身の結論のどこがおかしいのか延々と聞いている。
KJCLUB翻訳掲示板での刺身の批判者に対する、反論は賛否は別にして、
すべて筋が通ってるように見えるが？
(略)

なんだ、本人か。
なら何を言っても無駄だな。

>>222
仮に結論が正しいとして
結論だけ正しい事を筋が通っているとは言わないよな。ｗ
筋が通っているというのは初めから終わりまで
理屈に綻びがないことを言うはずだな。
こうしてみると、DeppQJtMが本人というのは説得力がある。

登録って本名でやってる？

>>222
ほう、それが評価を得たいという証拠とは気がつかなかった。
評価という言葉にはいろいろな解釈がありそうだね。
ところで、それについてどう思う？
>>222
認定作業ご苦労。それで、刺身の何がいけないか教えてくれよ

誰が見ても本人降臨でしょｗｗ
刺身ってホント馬鹿だな〜ｗｗ

オレは刺身じゃないよｗ
刺身認定する以外の反論って出来ないのｗ

ID:DeppQJtMの共感や同意を求める時期行為↓

>>209すべて筋が通ってるように見えるが？
>>226ところで、それについてどう思う？

韓国人じゃないんだから馬鹿に共感する奴は少ない。

そうだな、ＫＪやエンコリと同じで
ここでも刺身は刺身。
刺身に共感する奴はいないな。

刺身や刺身同等品は氏ねばいいのに

刺身は韓国人をかなり批判してて、そこにおいて共感を持ったんだが？

ネット上での言動が刺身なら刺身と区別する必要もないので
刺身本人でかまわないと思う。ｗ

普通に見て>>209や>>226の質問形態は自分の意見を開陳して妥当性を他者に求めている様に見えるため、評価を得たいと読解したわけだが。
どうも刺身の脳内では正しい結論なので他者も正しい結論に同意や共感をする解答を乞食しているわけだな。
それが意に反して否定される結果に終わるから慌てて誤魔化しているだけ。
乞食な上に取るに足らないアホ。

俺もね、河野洋平をぶち殺したい気分だがｗ
刺身が死ねばいいというのが、良くわからねぇんだよ。

>>ID:DeppQJtM
誤魔化しは不要。
刺身のどのへんに筋が通っているのか解説せよ。

>>236
刺身本人にそんな事聞いても・・・ｗ

その前に刺身批判（というより感情的な誹謗を繰り返す）君たちが彼の誤謬を
指摘するべきではないのか？

>>238
刺身は>>195を読んでさっさと消えてください。

俺は刺身じゃないと俺の名誉に誓って再三言ってるのに
刺身じゃなけりゃ都合がわるいようだなｗ

>>238
嘘吐きと話すのは嫌だから、まずお前の主張が妥当であるか検証してから他の話題へ移るべき。

ID:DeppQJtMの主張
>>209
刺身の結論のどこがおかしいのか延々と聞いている。
KJCLUB翻訳掲示板での刺身の批判者に対する、反論は賛否は別にして、
すべて筋が通ってるように見えるが？

今、何祭？

刺身降臨、自己弁護中

お前それを見ていないのか、
KJCLUB翻訳掲示板に刺身を名指ししたスレッドが、
あったと思うが、それを見てみろよ、
土人呼ばわりしているものだ。

>>243

ID:DeppQJtMが刺身本人ってことでおｋ？

>>244
話題そらしも不要。責任転嫁も不要。
君が主張した内容について具体的に説明したまえ。
それとも嘘を言ったから発言撤回か？

１．論拠→２．論理→３．結論(刺身の主張は筋が通っている)

３を主張するなら１と２を具体的に説明せよ。
馬鹿の行動形態は一緒だな。

>>245
刺身でも刺身でなくても
ただの馬鹿かと。

伝統板の常連って、主要なＩＤは古参で韓国人の捏造を緻密な調査で潰してきた中で残った連中で
研究者とかもいるようなレベルだから、ろくに調査もしないでそこらへんの適当なサイトや本を
パクってくるような嫌韓厨や半可通を嫌う。彼らには、嫌韓厨や半可通は韓国人と同じに映るのだろう。
そんな連中が嫌韓厨や半可通を自分たちと同等に扱うはずもない。
韓国人をバカにするように嫌韓厨や半可通をバカにしているだけじゃないの？

ところで刺身に対してヒステリックに喚いている奴ばかりで
冷静な刺身の考えに対する批判がひとつも（まさにひとつも）ないのだが、
刺身の考えの何が不都合なのかそろそろ教えてくれよ

そこにドンピシャだったのが刺身ってこと。
実力が違うのに何も調査せずにいつまで粘っても絶対に認めてくれないと思うな。
３０００ガバス賭けてもいい。

>>249
根拠として上げたものが片端から嘘だとばれるような状態では
伝統板住人はいつまででも君をバカにしてくれると思うよ。

>>249
お前の、「間違った根拠から正しい結論が出ることもあり得る」ってのは同意しかねる。
根拠が間違ってるんだから、結論が正しいわけがない。
これは「筋が通らない」の例だよな。

>>249
何度も「ところで・・・」とか話題をそらして誤魔化そうとするなよ。
早く御高説の

「>>209刺身の結論のどこがおかしいのか延々と聞いている。
　KJCLUB翻訳掲示板での刺身の批判者に対する、反論は賛否は別にして、
　すべて筋が通ってるように見えるが？」

という結論を出すに至る前提である１．論拠と２．論理を開陳しろよ。
それともID:DeppQJtMは何ら妥当性のない、適当なことを言ってみただけか？

たとえ自己主張が嘘であっても構わない刺身並の人物であると
証明されちゃっても良い訳ね？

そもそも根拠が間違ってるのに、どうやって正しい結論を導き出せるのか？と。
導き出す過程に「筋が通ってない」ってことだよな。

終わった？

今ＫＪ見てきたら、刺身がＰＣの前にいるのはほぼ確実だけど
書き込みが異常に少ない。
ここにいるのがご本人様の可能性が高杉ｗ

刺身が一生懸命工作したのに・・・・ｗ

>>253答える価値があるとは思わなかったんでね。無視してた。すまん。
>>244に書いたようにジョンのスレッドを見ればいいだろう。
ところで、君はどういう根拠で刺身を非難してるのだ。
日本非難をする韓国人のようでまるで根拠が分からないのだが

>>258
根拠のない嘘をつく。
嘘を指摘した人間を中傷する。

根拠が分からないのは君が刺身本人だから。

根拠が分からないのは自分が日本を非難する韓国人だからじゃないか？

刺身について非難する人は刺身について知ってるはずだ。
異常としか思えない刺身非難は理解できないが、
理由があるからあるんだろう。
その理由が聞きたいというのが、当初からのレスの目的なんだが、
少しでも教えてくれないか

>>258
まあ、当面刺身のことはいいからさ。
君の発言の妥当性を証明してくれよ。
筋が通っていると主張する
３．「具体的な刺身の主張」
１．「その論拠」
２．「その論理」
○○を読めだ？責任転嫁すんな。さっさと主張者は説明しろよ、無責任野郎。

そうだな。
刺身の話の筋が通っているというなら
筋の通り方を説明してもらってから
刺身批判がおかしいという主張に入って貰ったほうがいいね。

刺身本人だからまたはぐらかすに３０００ガバス

何でもかんでも他人に教えてもらおうと思うな。
刺身をどう判断するかなんて自分で考えろ。
自分がそう思ったのなら他人に強要する必要は無い。

総督府は相手が間違いを認めたらそれ以上の突っ込みはしてないぞ。
間違いを認めず、適当な言い訳をするから祭りになるだけだ。

他人に教えてもらおうと思うなというのは、笑止千万
お前たちがやってることを聞いているのじゃないか。
それを説明できないのか。
刺身が正しかろうが間違っていようが、初めから二の次だ

>>265の予想的中ｗ

>>262
その前に君の主張した「刺身の主張は筋が通っている」という発言の論拠・論理を説明しろよ。
君の中に理由があるからそのように判断したんだろ？
まさか口から出任せですか？

>>209での発言
>>刺身の結論のどこがおかしいのか延々と聞いている。
　KJCLUB翻訳掲示板での刺身の批判者に対する、反論は賛否は別にして、
　すべて筋が通ってるように見えるが？

>>267での発言
>刺身が正しかろうが間違っていようが、初めから二の次だ


↑刺身の反論に筋が通っているというご主張は無かったことに？
今のままでは、君は土人だな。

>>270
刺身が正しいかどうかは問題じゃないというの
刺身がジョンに追いつめられたときに良く言ってるｗ

刺身がヲチスレで工作してまで自己弁護ｗ
ｶｯｺﾜﾙｽｗ

嗚呼、土人なのね・・・・

うむ。土人だ。

>>270
お前こそ苦し紛れの馬鹿を言ってるとは思わないのか。
刺身が筋の通ったことを言ってるか、
それをこちらがどう受け取るかは、別なことだと分からないか

ねぇ、なんで刺身ってこんなに必死なん？(´･ω･｀)

朝の5時から延々とこのスレに粘着してるの？

刺身本人か別人かは知らないが…　キモイ

>>275
苦し紛れというのは、何がどのように苦しいと観察した結論ですか？

それ以前に
「刺身が筋の通ったことを言ってるか、
　それをこちらがどう受け取るかは、別なことだと分からないか」
について、だから君が「筋が通っている」と主張する内容とは何かと確認しているわけだ。
現在の論題では、刺身の主張自体は関係ない。君が刺身の主張(論理論拠)の何を以て
「筋が通っている」と結論づけたかが問題なんだよ。
君が土人であるかどうかが問題になっているわけwどうやら土人のようだな。

正当性を求めてヲチに民意を問うてみた結果・・・・・・やっぱり土人でしたｗｗｗ

ヲチでも前からバカ扱いなのにいまさら工作しても・・・ｗ

>>278
それよりも前にさあ
なぜ刺身が人身非難に近いことをされなければならないのか、
さっぱり分からんと言うことが当初からの疑問なわけよ。
それについて、彼の思想に反対するという論もなく、
ただアホバカ言ってるだけじゃ、納得できないわけよ。
何がいけないのか。どこが気に入らないのか、
同意できなくても、なるほどそうなのか、と言うことを教えてほしいわけ

>>281
逃げんなよ。まずは君の発言の妥当性についてだ。
説明拒否で妥当性無しの土人ってことでＯＫ？

>>280
馬鹿の上塗りですよね。土人は更に土人らしく。

>>281
それよりも前にさあ
なぜ刺身の言う事に筋が通っているというのか、
さっぱり分からんと言うことが当初からの疑問なわけよ。
それについて、彼の理論を説明するという論もなく、
ただ不当だと言ってるだけじゃ、納得できないわけよ。
何の筋がとおっているのか。どこが正しいのか、
同意できなくても、なるほどそうなのか、と言うことを教えてほしいわけ

非難しているのはお前達だろう。
俺はもともと聞いてる人間だ。
刺身を批判したいと思うなら、何が間違ってると思うのかそれを述べろ。

何がいけないか、どこが気に入らないかは>>195で説明されているのに
何度も蒸し返すあたり、さすが刺身ご本人様

>>195で事実に基づかない批判は不当だと説明されているんだが？

批判者が何を言っているのか理解出来ないまま反論しようとする、当然論を組み立てられない、つまり刺身と同じ状況。
馬鹿は何処まで言っても馬鹿。

刺身の嘘に基づいた主張を批判されいる。
嘘がばれた後も、恥ずかしげもなく嘘をつき続ける人格を批判されいる。

それに>259でもID:1qr//bjjは書いてるね。

>>288
刺身本人だしｗ

都合の悪い事実は見えないふりをして逃げるミエナイニダーｗ

で、ID:DeppQJtMの質問にも答えてるみたいだし、
その疑問の元となった筋が通ってるとかなんとかの説明でもして貰いましょうか？

間違った根拠から正しい結論を導き出していただきたいわけだよｗ

刺身は自分の主張を証明できず、証明から逃げるから土人。
刺身は間違いを訂正できず、訂正から逃げるから土人。
刺身は他人による証明を理解できなかったり、理解せずに逃亡するから土人。
刺身は文明国に生まれてもやっぱり土人。

どうしても俺を刺身にしなきゃ始末がつかないらしいｗ
刺身の文章を読めば全然違うことが一目瞭然だと思うが、
なぜ、それほど憎むのか教えろというのが、レスの目的だよ。
理由あって刺身を憎むなら、同意せずとも理解はできる。
その理由を教えてくれないか、ということだけなんだが

つーか、こじれスレでやれ

土人の考えそうなことだ。刺身も昔同じ事を言っていたな。
たしか「俺が質問をしていないのに応えないのは良心に反する行為だ」
とか、でも他人からの質問に対しては不利だから応えないの。

285 ：マンセー名無しさん：2009/01/24(土) 14:10:33 ID:DeppQJtM
非難しているのはお前達だろう。
俺はもともと聞いてる人間だ。
刺身を批判したいと思うなら、何が間違ってると思うのかそれを述べろ。

>>296
もう教えられたよな？
それでだ、君がそれでも擁護する刺身が筋が通っているとかいう部分を説明してくれよ。

>291
刺身本人はこういった質問を書く事すらできない。（文だけ見れば）明らかに別人。

んで、間違った根拠から正しい結論を導き出すことが可能である通った筋を聞かせてくれ。

つーか浴びせてくれ！

>296
彼の話をするには、エンコリの伝統板の話は避けられないし、
そこの参加者の話をすると過去荒れる例があった。
ここの反応を見ても察しはつくと思う。

隔離スレがあるので、良ければそっちでやってくれないか。
そっちなら、答えてくれる奴がいるだろう。まだ人がいればだが。

携帯のURLですまんが。
http://c.2ch.net/test/-/net/1229271112/i

俺は土人が誰であるかなんてどうでもいいんたがｗだって土人でしょ？


で、まとめ
>>209よりID:DeppQJtMの要旨
前提「刺身の批判者に対する反論はすべて筋が通ってるように見える」
結論「刺身の結論のどこがおかしいのか？」

我々の回答
「その批判されるに値しないと君の主張する刺身の「筋の通った主張」って具体的に何？
　ID:DeppQJtMが考えた「筋の通った主張」の内容が提示されれば、その妥当性を検討するよ」

すごいねｗ
俺は刺身本人じゃないから面白半分なところもあった。
韓国人の火病レスも日本人にだってあると思ってたが、
本当にあるんだね。
刺身がどれほど日本ネチズンｗに憎まれているか、
そして、その理由が不明なのかも分かったよ。

>>304
不明ってあんた・・・・

ID:DeppQJtMの土人行為についての説明。

267 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2009/01/24(土) 12:59:53 ID:DeppQJtM
１行目　他人に教えてもらおうと思うなというのは、笑止千万
２行目　お前たちがやってることを聞いているのじゃないか。
３行目　それを説明できないのか。
４行目　刺身が正しかろうが間違っていようが、初めから二の次だ

１行目　２行目に相反する。
２行目　１行目に相反する。
３行目　本人以外からの度重なる突っ込みに相反する。
４行目　>>209の「筋が通っている」という前提と結論に相反する。

火病を起こして相反する主張を掲げたり、自己発言に対する質問に答えずに逃走しているのは>>304な件

>>306
それで、刺身のどこがまちがってるか教えてくれよｗ

刺身さんマジパネッス！マジ白丁ッス！

>>308
だから、どの刺身主張を対象として検証すればよいのかと聞いているわけだ？
対象も示さずに検証出来るわけ無いだろ？

刺身脳では回答不能だと思うよ。

ID:DeppQJtMはフシアナして刺身疑惑を晴らせばいいんじゃない？

刺身脳は日本語能力不足だから会話が成立しない。
自分の質問に対する回答要件の請求に答えないくせに自らが望む回答をねだる。
刺身脳は乞食よのう。

>>305
いろいろ上に理由が出てきてけど、
あれが本質的な理由と思えるほど、反対者を侮辱するつもりはないが。
君には別の理由があるの？

当然、刺身脳は何度も請求される確信質問である>>310の回答を避けて逃げるに変造５００ウォン。
これに答えなければ刺身脳の質問は成立しないから、あってるも間違っているも回答不能。

>>314
そもそもさ、赤の他人のそれも他のコミュティーでの話を
延々とこのスレで議論することに何の意味があるのｗ

>>315多分ID:DeppQJtMは>>258で回答が済んでいると思っている。
こっちは具体的にID:DeppQJtMが把握し、質問の前提としている
「筋の通った反論」とやらが何であるのか、どれが論拠でどれが論理なのか
聞かないと回答出来ない。でも土人だから出来ない。

>>317
なら刺身脳の不足する質問内容の提示待ちをしましょう。

>>318
ええ、待ちましょうか。
我々は彼の質問対象がどんな刺身の論拠・論理・結論についてなのか、
具体的な質問をして貰わないと答えられませんし。質問の要件不足ですよね。
今まで通り、話題そらしに出ると思うけど。

>>314
ああ、その色々出ていた理由が侮辱的なほど本質的ではないと思える理由を答えてくださいと。

因みに俺には別な理由などない。
俺が知りたいのは
「間違った根拠から正しい結論がでることもある」というお前の意見の証明だ。
やってくれや。

>>316
そうそう変なことだよね。
一部で冷静にやろうと思ったのに、すごい書き込みで、
逃げたなんか言われたくないから、返していたらこんなことになってしまった
もうそろそろ止めます。きっぱりと止めるわけではないけどｗ

>>321
ほら逃げた、今逃げた。
ID:DeppQJtMの未完成な質問に答えが来ないのは質問が成立していないから。
その質問の不足分を要求されて補充しないなら答えが返って来るはず無いわけだ。
ここまで説明されても逃げるから土人と呼ばれるのは当然だわな。

187 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2009/01/23(金) 11:55:53 ID:+VktszLK
刺身や同類に何を言って聞かせても無駄。
それが結論であり、馬鹿は死んでくれたら良いと思う。

やっぱこれに尽きるねｗ

>>321
水掛け論をこのスレに持ち込んだ君が非常識なだけ。
最初から決着がつくはず無いだろう。
もっと常識を持てよ。
君にしてもスレ住人にしても主観を述べ合ってるだけ
なんだから永遠に平行線にしかならない。
そんなことも予測出来ないようじゃねｗ

ID:DeppQJtMさんよぉ
重複して質問するけどさ、
間違った根拠から正しい結論が出てくることもありえるんですか？

>>325
それ、「正しい態度」の可能性はあっても「正しい結論」ではない件。
だって論ですらないし。

>>322
どういう信念があって俺を侮辱しようとするのか知らないが、
相手をしてやろう。
刺身のなにが間違いなのかまず言え
俺は初めからそれを問うてきた。