竹島総合スレ109島

1・韓国の竹島領有根拠は于山国（＝竹島）だが、「三国史記」 「輿地志」では、于山＝鬱陵島だと
　 書かれている。「于山国は溟州の真東の海上にある島国で、別名を鬱陵島という」、
　 「一説に于山鬱陵本一島」
2・大韓全図には鬱陵島と于山が書かれてあるが、緯度（鬱陵島の真東）・経度（博多の真北）を見ると、
　 それは明らかに鬱陵島及び、その付属のチュクド（竹嶼）である。
3・韓国には元来「竹島」を指す呼称が存在せず、「独島」は日本のアシカ漁者の雇われ韓国人の間で
　 広まったもの。
4・鬱陵島のイソダケ（山）由来「竹島」名を、今の竹島＝旧「松島」と間違えて海外表記されたため
　 混乱が生まれた。
5・竹島編入前の第1次日韓協約は外交権剥奪ではなく、また当時の韓国皇帝は親露的で編入に
　 抗議可能だった。
6・サンフランシスコ平和条約の交渉で韓国の竹島領有希望が米国に拒否され、竹島は日本領土と
　 確定した。
7・マテニムは重力神と尊敬され、このスレの守護天使に認定された。 　＊重いので注意

かえれ！竹島HP　〜竹島は日本の領土です〜　　　島根県総務部総務課
ttp://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html
外務省・竹島問題
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/
日本と韓国間の領土問題について
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/index.html
竹島問題
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
竹島問題の現実的課題
ttp://ww1.enjoy.ne.jp/~yonagosehara/takesima_monndai.htm

前スレ
竹島総合スレ108島
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1219303555/

今だ!２ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

　　　　　　　　　∧,,_∧ 　　　日本人になりすましたネットキムチの棄民君が湧いた場合は
　　　 　　　 ⊂（ ･ω･ )つ-、　遠慮なく湯飲みをなげつけてあげてな
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------|　



　　　はいはい、ネットキムチの棄民君は祖国にはやく帰れ！
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜おれ日本人だけど竹島は韓国にあげたほうが・・
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

陸上自衛隊第１特科団（北海道千歳市）は２４日、女性自衛官の更衣室から下着を盗んだとして、
第１特科群第１３３特科大隊所属の男性２等陸曹（３９）を停職２５日の懲戒処分にしたと発表した。

第１特科団によると、２曹は８月２６日午前０時半ごろ、真駒内駐屯地（札幌市）の勤務隊舎１階にある
女性自衛官更衣室に侵入し、下着を盗んだ。

見回り中の隊員が更衣室にいる２曹を発見、同隊員の通報を受けた警務隊が同日夕、摘発した。
今後書類送検する予定だという。

ソース
nikkansports.com　http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20081024-422256.html

女子更衣室やトイレに忍び込む　侵入罪で陸自隊員を起訴
2008年10月21日15時6分

　勤務する駐屯地内の女子更衣室や女子トイレに忍び込んだとして、神戸地検姫路支部が
陸上自衛隊姫路駐屯地（兵庫県姫路市）の２等陸曹岡林修容疑者（３８）を建造物侵入罪で
起訴していたことがわかった。

　起訴状によると、岡林容疑者は８月７日午前、女性の下着を物色するために駐屯地内の
女子更衣室に侵入。さらに、９月２０日夜、駐屯地内の女子トイレにデジタルカメラを
設置する目的で忍び込んだとされる。

asahi.com社会
http://www.asahi.com/national/update/1021/OSK200810210061.html

国土防衛が自衛隊の務めでは？

　
　　　　　　　都合が悪くなるといつも話題そらしだな、お前らは
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜国土防衛が自衛隊の務めでは？
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

ウォン安の影響

・アメリカの金融危機を引き金に円高、ウォン安が進み国際観光温泉都市、別府の
　韓国人宿泊客の数は減少傾向を示しており２４日緊急対策会議が開かれることに
　なりました。

　韓国からの観光客は去年２０万人の大台を突破するなど好調でした。
　ところが、今年６月以降、減少傾向となり、８月は１万６千人と、前の年に比べて、
　１５パーセント減少しました。

　その大きな要因の一つが、円高ウォン安の影響です。
　アメリカ経済の混乱による円高ドル安と、国内の不況が重なって、円高ウォン安が
　進み宿泊客のほか、大韓航空の大分・ソウル便の利用者もこの半年間前年比マイナス
　８ポイントとなっていて、今月以降厳しい状況が予想されます。

　ウォン安は当分続くと見られ別府市では２４日、市や業界の関係者が緊急対策会議を
　開いて観光客誘致の対策を協議することにしています。

　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1224827024/

きっと対馬も泣いてるな

　
　　　　　　　はいはい竹島スレにいちいち湧いてくるな、キムチわるい生き物だな
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜国土防衛が自衛隊の務めでは？
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

日本の独島（日本名＝竹島）強奪策動を糾弾して朝鮮仏教徒連盟と南朝鮮の「韓日仏教福祉協会」、
北関大捷碑記念事業会が１８日、共同声明を発表した。

声明は、日本当局が最近、小中学生に対する教育指針書である「新学習指導要領解説書」に
独島を自国の領土と明記することを確定し、これを公式発表したのは朝鮮民族の尊厳と自主権に対する
乱暴な侵害であり、受け入れられない犯罪行為であると糾弾した。

そして、日本の独島強奪策動は「大東亜共栄圏」のかつての夢を実現するための危険極まりない
侵略行為であると非難した。

そのうえで、独島は、昨日も今日も今後も永遠に変わることのないわが民族の神聖な領土であると強調。
日本は、他国の領土に対する恥知らずな強奪行為が今後、島国自体の破滅を招くということをしっかり
認識すべきであり、１９４０年代の敗北の教訓を肝に銘じ、分別のある行動を取るべきであると主張した。

さらに、日本は愚かな独島強奪策動を直ちに中止し、かつて朝鮮民族に対して犯した罪悪に満ちた行為を謝罪し、
賠償すべきであると述べ、北と南の全民族は、今後も日本が犯した過去の罪を最後まで追及すると強調した。

朝鮮新報
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2008/04/0804j1024-00004.htm

棄民が何を言ってんだ？

キチガイ朝鮮新報だもんｗ

..,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣|　　　
　　　ﾐ,,,,,;露;;;,ﾐ　　　　∧,,∧　　　　　 　 　　　　　　　　　　 ＿☆☆☆＿　　
　　　（*｀_っ´）　　　<｀∀´*∩ ))＿＿　ﾆ　;∧＿∧: 　　　　 （ ´_⊃｀） 　　
　　⊂ ⊂　 ﾉ彡　　　(⊃　 ノ　＿＿　＿ :<l|l;｀Д´>　　 　　（　　　　） 　　　
　　　　 Ｙ　.人　 ((　 ヽ/　 )　 　　 　 　　 ;(ﾐ 　つつ:　　　　 ｜ ｜　|　 　 　
　　　　（＿）'Ｊ 　　　　(＿)Ｊ　　￣￣　＝:ム＿_）__);　　..　　 （＿_）＿） 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　;　　/　;　　;
　　　　　　　　　　;　　　　　　　　_,/.,,,//　　/　ﾋｭﾝｯ 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　<｀∀´；>　　>>1乙
　　　　　　　　　　　　　　　　　　//ｰ--/´ 　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 ∧∧　　　　　　　　　　　/　　/; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　. ∧＿∧　　　　
　　 ／ 中＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（#´∀｀,）　　　　
　　（；｀ハ´；）　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　ﾆ≡三(⌒)(⌒)　　　ノ��|ソ|"＼　　　　　
　　（ ~__))__~）　　　ﾆ∧＿∧　　　三　　　　三　　　 .γ⌒<丶｀∀´> 　＼ﾉ」==ヽ!ノ　　　
　　｜ ｜　| 　　　　<｀∀´ﾟ；>⌒)　　　　　　　 　　　　　乂＿）　UU　　　　 /＿l ＿|　　　　
　　（_＿）＿）　＝　と　と＿（＿つ　　―＿＿＿＿＿从　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

掲示板とは 2008/ 6/18 21:03 [ No.16771 / 16775 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。

　　掲示板とは「文書・ポスターなどを掲示するための板（広辞苑）」という意味を知ら
ないわけでもないのに、自分の書き込みにしつこく私の意見を求めたがる自己中心の人が
いるようですが、察するに、私の書き込みはそうした人に目障りになるほどのインパクト
を与えているようです。
　　書き込みが無視されると書き込み意欲が萎えるものですが、インパクトが大となると
鼓舞されるものです。私をはぐくんでくれた掲示板へ感謝の気持ちを込めて、また、文章
のチェック機能を期待して、多忙でももう少し続けることにします。

尖閣（釣魚）諸島問題をICJへ 2008/ 6/18 21:07 [ No.16773 / 16775 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。

　　最近、尖閣（釣魚）諸島問題がにわかにクローズアップされてきましたが、かつて松
沢成文衆議院議員（現神奈川県知事）は「尖閣諸島問題は国際司法裁判所に委ねるべき」
と主張しました。
　　ここの会議室で竹島＝独島問題を国際司法裁判所に委ねるべきだと主張している人は
松沢さんの考えに賛成するのでしょうか？　もし、ダブルスタンダードでない信念を持っ
ている人がおられるなら見解を聞きたいところです。

北方領土問題もICJへ 2008/ 6/20 20:33 [ No.16804 / 16806 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。

　　puracyaka2007さん、No.16800
＞全く当然でしょう。司法的に解決するのが文明国の証です。

　　日本は「文明国の証」として、北方領土問題も国際司法裁判所へ積極的に委託を主張
すべきだと受け取れます。そして「万一裁判で負けても、日本国民は納得します。外交上
のしこりが解消して全体では相当利益になります。（husenoyajiさん）」ということになる
のでしょう。

半ケツ先生ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

半ケツ先生ネットウヨをまた論破ｼﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

論論破出来るのなら、いつ国際司法裁判所に（ｒｙ

竹島問題：高浜町教委職員が意見交換　／福井

　韓国・保寧（ボリョン）市と友好都市提携している高浜町の教育委員会職員１３人が２３日、
町教育会館で、竹島（韓国名・独島）の領有権問題について意見交換会を開いた。
　会は職員の人権研修の一環。保寧市出身の町国際交流員・朴榮先（パクヨンソン）さん（４２）の
提案で、職員は７月の問題発生の後、資料を回し読みして日韓双方の主張を学習してきた。
　職員らは、「冷静に話し合う環境作りがまず必要」「難しい問題だが、隣国なのだからうまく
解決できないものか」などと全員が発表。朴さんは「植民地支配についての意識が日韓では違う」
と呼びかけた。
　その後討論会が持たれ、「（子どもたちに）教育するなら背景の歴史から教えなければならない」
との意見が出るなど、全員が問題について関心を深めた。

ttp://mainichi.jp/area/fukui/news/20081024ddlk18040646000c.html

　
　　　　　　　便所の落書きをいちいちはるな、ボケ！
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜半月城です。
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

一応、>>12-14の流れでも適当にまあその。

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&mid=&board=1835396&sid=1835396&tid=cddeg&start=16764

あとまあ、最近のトピックス。
本を紹介して終わりというのもなぁ……。
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=17118

>17

意見交換だけならともかく、言いだしっぺがチョンだし教育委員会って言えばキチガイ日教組の牙城だし
�dでもない洗脳してるんだろな。
「植民地」なんて言ってる時点でアウトだわ。

国が潰れても独島か・・・・めでたいなｗ

●大邱市「独島の日」控えて10月24日、全職員が「独島愛好ティーシャツ」着て
出勤

(大邱=ニュースワイヤ) 2008年10月23日 -- 大邱市は「独島の日(10.25)」を控
えた10月24日大邱市傘下全公職者と公団・工事役人は太極文様を活用して作った
「独島愛好ティーシャツ」を着て勤めるなど独島守護意志を新しく押し堅めるな
ど独島愛運動実践に出る。

大邱市は24日(Colorful-day) 全職員がネクタイを解いて、私たち白衣民族
の精神にふさわしく地域専門デザイナーが白ティーシャツに太極文様を図案して
挿入して「大韓民国の朝は独島で始まる」という文句を刻んだ「独島愛好ティー
シャツ」を着て出勤する仲間職員を迎える行事を行う。

大邱市職員は独島が大韓民国の領土であるのを確かに分かりながら妄言をほしい
ままにしている日本政府の野心と成長する２歳に対する歴史教育まで歪曲させて
いるさもしい行動を公職者自らが糾弾して独島守護の意志をもう一度堅固に押し
堅めるために今度の行事に積極的に参加することにした。

一方大邱ではこれに先立ち10月３日開天節には地域機関団体長で構成された「独
島愛好市民の集まり」で独島の現地を直接訪問して大型太極旗と独島守護決議文
採択及び「独島は分かっている」詩朗唱、日本に送るメッセージ朗唱などの行事
を行った。

※「独島の日」は1900年10月25日皇帝の勅令41号第２条「独島は韓国の地」を文
　書化した日を記念するため「独島愛好汎市民運動本部」で10月25日を独島の日
　に指定した
出処: 大邱広域市庁
ホームページ: http://www.daegu.go.kr

http://www.newswire.co.kr/?job=news&no=366811

>>20
こういう流れもあったりするﾆﾀﾞ。まあ、当然といえば当然なのだが。

韓国漁船の違法漁具　「基金で回収理不尽」

　日韓暫定水域で韓国漁船が漁場を独占している問題で、山陰沖の漁業者団体と地元選出の
国会議員による懇談会が二十三日、東京都内で開かれ、漁業者側が二〇〇九年度に底をつく
支援基金の継続を要請。韓国漁船の違法設置漁具の回収に基金が投入されている「理不尽」な
実態を踏まえ、実効性のある日韓漁業交渉を求めた。石破茂農相（鳥取１区）は交渉の手法を
見直す考えを示した。
　支援基金は一九九九年一月の新日韓漁業協定発効に伴って影響を受ける漁業者の経営安定を
目的にした激変緩和措置で、国が二百五十億円を助成。漁業共済掛け金や減船休漁への
補助のほか、日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）で押収した韓国漁船の違法漁具の回収にも充てられ、
二〇〇七年度末の残高は約五十億円。
　懇談会に出席した鳥取、島根、兵庫各県の漁業者団体代表や知事は協定発効で設置された
暫定水域の漁場を韓国漁船が独占し、さらに日本ＥＥＺで違法操業を繰り返す実態を説明。
鳥取県漁協の伊藤美都夫組合長は「違法漁具の保管、運搬には費用が伴う。
なぜ日本でやらなければいけないのか」と支援基金を使った理不尽な現状への思いを吐露した。
　これに対して青木幹雄参院議員（島根県選挙区）は「相手（韓国）が投げ捨てた網を日本の
基金でまかなうのはおかしな話だ」、谷公一衆院議員（兵庫５区）は「政府の取り組みに成果が
上がらなければ、新しい手法を考えなければいけない」と答え、進展が見えない日韓漁業交渉に
実効性を求める意見が噴出。
　支援基金で違法漁具を処理している実態について、石破農相は「向こう（韓国）に送り返すなりの
話を詰める」と語り、外務省と連携した新たな日韓交渉の枠組みを検討する意向を示した。
　三県が提出した要望書によると、〇八年度上半期に回収した韓国漁船の違法漁具はバイかご、
底刺し網など五百十八トン。解決をめぐって「竹島の領土権確立を目指すしかない」と根因を指摘する
声も上がった。
ttp://www.nnn.co.jp/news/081024/20081024003.html

●国会図書館「われらの領土!独島愛好」特別展示会
　權龍燮画伯の独島水墨画150点ぐらい展示
チァ・ヨンファ記者 / 2008-10-23 21:20:36

国会図書館(館長ユ・ジョンピル)は24日から11月７日まで国会図書館展示場で
「われらの領土!独島愛好」特別展示会を開催する.

慶尚北道と共同に主催する今度の展示会は民族の息づかいが立ちこめている私た
ちの地独島に対する歴史的事実を知らせて独島愛好を鼓吹させようと企てたもの
で、独島が大韓民国領土であるのを立証する古地図、古文書を含めて独島全景写
真、アメリカで活動している權龍燮画伯の独島水墨画など150余点が展示される。

展示会開幕式は24日午前11時に国会図書館中央ホールで進行され、金炯■国会議
長、金寛容慶尚北道知事、元裕哲国会独島領土守護対策特委委員長など内外貴賓
が参加する予定だ。

今度展示される古地図の中で三国接壌之図、陸地測量部発行地図区域一覧図など
は日本が自ら独島が朝鮮の領土であるのを認めたのだ。

また、独島を韓国の行政管区で区分したロシアとアメリカ軍政庁の地図は独島問
題を国際的に認めることができる重要な証拠資料だ。

特に独島を鬱島郡の管区で含んだ1900年の大韓帝国勅令第41号は独島を島根県の
一部に編入した島根県告示第40号より４年も先に進んだもので国際法的にも独島
が大韓民国の固有領土であるのを立証する資料だ。

同時に今度の展示会には古地図及び古文献の内容を国文と英文で解説して展示す
ることで国会を訪問する国民はもちろん外国人が独島が大韓民国の固有領土であ
るのを理解しやすくした。
http://www.cnbnews.com/category/read.html?bcode=55953
※■＝日へんに午

●「独島の日」制定１周年記念行事開かれて
　ニュース日付: 2008-10-24

【浦項ニュース/ニュースキャン】尹碩鎔議員は 24日「独島中央連盟、自然保護
中央連盟が共同で10月25日午後３時、「独島の日」制定１周年記念行事を150人
余の各界人が参加したなかで国会議員会館で開催する」と述べた。

尹議員は「この日の行事には５年間各界の専門家で構成された調査団が独島、鬱
陵島学術調査を通じて明らかにした事実に対して李秀光独島中央連盟総裁が「生
物学的にも独島は韓国の地だ」というテーマで特別講演する」と明らかにした。

尹議員は「1900年10月25日独島を鬱陵郡に編制させる大韓帝国勅令第41号を頒布
した歴史的な日を独島の日にするという「独島の日宣布文」を朗読する」とし
「「独島の日制定のための法律案」を国会に提出したし、これを必ず通過させて
内外にその意味を知らせる」と説明した。

尹議員は「日本の文部科学省が独島を日本の領土で記述した高等学校検定教科書
をすぐ発表する予定」と述べ「日本政府の挑発的行為が続くが、政府はバンク
(VANK) サポート予算を削減した」と批判した。

パク・ チヨン記者
http://pohangnews.co.kr/index.cgi?action=detail&number=11986&thread=13r07

●「独島紛争」出れば?…日本、私たちより４時間前到着
　東海市海警基地から非常出動６時間30分所要
　入力 : 2008.10.23 19:36

[ノーカットニュース提供] 現状で独島で「有事の状況」が生ずる場合私たちの
海洋警察は日本より４時間遅く現場に到着することが分かった。

このような事実は国会国土海洋委所属ハンナラ党申榮洙議員が23日関連資料を分
析した結果明らかにされた。

現在独島に一番近い海警基地は東海市に位置し、非常出動の時６時間30分必要と
なる。続いて浦項基地から出発する場合７時間かかることが分かった。

一方日本は隠岐島から出動する場合２時間30分、下関では３時間30分かかる。初
動対処能力で韓国より「絶対的優位」にあるわけだ。

申榮洙議員はその代案で今月中に１次建設が終わる鬱陵島沙洞港に新基地を建設
しようと提案した。

鬱陵島から出動する場合、日本より10分先に進んだ「２時間20分」の内に独島現
地に到着することができるというのだ。

申議員はまた「一部警察を独島に駐屯させて有事の時、迅速対応してほしい」と
海警に注文した。

http://www.edaily.co.kr/news/econo/newsRead.asp?sub_cd=DA35&newsid=02519046586575872&curtype=read

　
　　　　　　　そんな無駄金があるのなら韓国漁船の違法漁具の回収に充てろ能無し大邱市！
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜全職員が「独島愛好ティーシャツ」着て出勤
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

●10月は「独島の月」心配するなだと!　独島は私たちが守る
　独島愛特別展・シンポジウムなど多様な行事開かれて
　慶北団体長など 80人「持続的独島守護運動」


「独島だ!心配するなだと。私たちが守る」

10月「独島の月」を迎え独島に対する国民の関心を高めるための多様な事業が開
かれる。慶尚北道道議会は2005年７月毎年10月を「独島の月」に制定した。

５日慶尚北道などによれば全国大学生記者団50人余りは６日から３日間、全国歴
史と地理教師100人余りは23日から２日間独島を訪ねて大韓民国の地であるのを
再確認する。道内に住んでいる住民の中で独島へ本籍を移した50人も30日独島を
訪問して日本の独島領有権主張を糾弾する。

24日から15日間ソウル国会図書館では独島愛好特別展が開かれて独島義勇守備隊
と済州海女の活動写真とアメリカに住んでいる権竜燮画伯の独島水墨画絵が展示
される。独島全景写真と独島古地図、古文書などが一緒にお目見えする。

来年には全国巡回特別展とともにこの資料が海外でも展示される予定だ。

下旬には慶北大で「独島問題の公法的アプローチ」というテーマで独島の憲法、
行政法的地位と独島特別法制定などに対する法律学者のシンポジウムが開かれる。

道は長期計画では日本の野望から独島を守った代表的人物である安龍福将軍を再
照明するため「財団法人安龍福財団」を設立する。道はこのために年末まで創立
総会を経て法人登記を終えるという計画だ。

各種研究調査も相次いで始まって「独島を守って来た人々」を捜す調査用役と
「独島天然保護区域調整及び独島村造成のための妥当性の調査及び基本構想研究
用役」などが進行される。

先立って３日独島愛好大邱市民の集まりと自由総連盟大邱市支会は独島で独島守
護宣言式を行なった。この日行事には金範鎰大邱市長を含めて李仁中大邱商工会
議所会長など地域機関団体長68人を含み、80人余りが参加した。

参加者は横 20m、縦 10mの大きさの太極旗をあげて愛国歌を提唱した後、独島守
護意志を載せた独島守護決議文と私たちの宣言をそれぞれ朗読した。

彼らは独島守護決議文で「最近日本の相次ぐ独島領有権主張は大韓民国の尊厳と
主権に対する重大な挑戦」と指摘して「独島は大韓民国が実効的に支配している
だけではなく歴史的にも大韓民国領土が明らかだ」と強調した。

金南鎰慶尚北道独島守護対策本部長は「これから日本の独島蛮行に対して一時的
で感情的な対応から脱して、国民に持続的な独島愛好運動を悟らせるために長期
的な独島守護対策を広げる計画」と述べた。

今年に入って現在まで独島を訪ねた人々は計９万9836人で去年同期間に比べて
21%増えた。2005年訪問者数が一日70人に制限された独島は去年２月から１日
400人余りが独島を訪ねることができるように入島人員が拡がって願う人は気象
だけよい場合誰も訪問が可能になった。

大邱=チョン・チュシク記者
[email protected]

記事入力 2008.10.05 (日) 16:37, 最終修正 2008.10.06 (月) 09:31


http://www.segye.com/Articles/NEWS/WHOLECOUNTRY/Article.asp?aid=20081005001534&subctg1=00&subctg2=00

たった60年で二度も経済危機になるような能なし朝鮮人を助ける必要無い罠ｗ

●鄭煕秀「独島慶北道立公園指定急ぐと」

国会国土海洋委員会鄭煕秀(ハンナラ党.慶北永川) 議員は 19日「慶北道内に４
個の道立公園が指定されているが、まさに海洋・生態・観光資源の宝庫である独
島は抜けている」とし「独島を道立公園に指定することを急がなければならない」
と述べた。鄭議員は20日慶尚北道国政監査に先立ってこの日報道資料を通じて
「独島関連公園指定問題は2004年政府と慶尚北道が鬱陵島と独島周辺海上を国立
公園に指定しようと思ったが、鬱陵住民たちが開発制限で生計が難しくなると反
対して保留されたことがある」とし「論難になった国立公園の指定問題は今後論
議をさらに経ても、慶尚北道が独島を道立公園へ先に指定して環境保護問題など
を考慮しなければならない」と強調した。

鄭議員はまた「行政区域上慶北に属している独島をきちんと管理するためには独
島関連特別法制定と別個に独島を道立公園に指定して慶北の大事な資産として管
理する必要がある」と付け加えた。


[email protected]
(大邱=聯合ニュース) イ・スンヒョン記者

2008.10.19 15:32:30 入力

http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000021&cm=%EC%A0%95%EC%B9%98%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2008&no=638192&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=302

古い記事を持ってきても…ネタの枯渇はどちらも問題か。
首脳会談も、竹島ネタはなしのつぶてだし。

目指せ独島、コリアカップ国際ヨット大会開幕

　独島（日本名：竹島）への航海が始まった。浦項と鬱陵島、独島を結ぶ3日間の日程で行われる
「2008コリアカップ国際ヨット大会」が23日に開幕した。今大会には37隻のヨットが参加し、415.59キロを
航海する。同大会は25日「独島の日」を迎え、世界の目を向けさせようとの趣旨で行われる。
　韓国やロシア、ニュージーランド、フランスなど11カ国37チームからなる255人の選手らはこの日、
浦項北部海水浴場から鬱陵島までの第1区間競技（約209キロ、所要時間24時間予定）を開始した。
24日には独島に向け出発。独島を1周する非競争パレードを行う。25日は独島−鬱陵島間の
第2 区間競技（約75キロ、所要時間10時間予定）を行う。
　大会は、プロの選手が参加するORC（外洋競技委員会）部門と、同好会などの一般選手が参加する
オープン部門に分かれている。沖を航海する競技の特性上、安全のために最低4人が乗船する
9メートル以上のヨットだけが参加している。
　授賞式は大会最終日の25日午後に行われる。賞金総額は4360万ウォン（約300万円）で、各区間の
優勝チームには400万ウォン（約27万円）の賞金が贈られる。
　大韓ヨット協会のパク・スンホ会長は開会式で、「独島と鬱陵島を周遊するヨットの航跡は、独島を
愛する国民の心と、独島が韓国の領土だという事実を表現する」と語った。

ttp://www.chosunonline.com/article/20081024000032

　
　　　　　　　毎日独島イベントで韓国のデフォルトを忘れようってか？面白いねぇお花畑民族は
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜24-26
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

●宋永仙「日本に比較さえならない独島領土守護対策」叱咤

　大邱出身の国会外交通商統一委員会宋永仙議員(親朴連帯、比例代表)は 22日外
交通商部国政監査で「韓国と日本の独島問題対応準備態勢を比べてみた結果韓国
は日本に心配なくらいおくれている」と政府の一歩遅れた対応を叱咤した。
　宋議員は「日本は2007年海洋基本法を制定して内閣に総理を本部長にする「総合
海洋政策本部」を設置し、海洋政策業務統合・調整を通じて独島問題を含んだ周
辺国との領土紛争に能動的に対応するための万般の準備を取り揃えている」とし
「一方わが国はBGN(アメリカ地名委員会) 独島表記事態が起こった直後の今年８
月には総理訓令で国務総理室に「政府合同独島領土管理対策団」を新設した」と
明らかにした。
　宋議員によれば日本の総合海洋政策本部は法制チームと境界海域チーム、専門家
10人で構成された参与会議、各部処局長級が参加する幹事会及び事務局など常時
組職なのに、私たちの対策団は総理室国政運営室長を団長に12個の政府部処局長
級13人で構成されたタスクフォース(TF)チームで運営され、別途の予算さえ確保
されていない。
　彼は「日本の国力を勘案する時、独島問題が国際司法裁判所(IJC)に回附されな
いという保障はない。日本はICJに１人現職判事を保有し、今まで３人の判事を
輩出したが、私たちはただ一人の判事も輩出することができない実情」と述べ、
「独島が私たちの実効的支配の下にあるという根拠の資料を体系的に整理して日
本に国際法的に対応するためには政府合同TFチームだけでは法外に不足なので責
任ある機関に再整備しなければならない」と強調した。
　宋議員はこれとともに中国が領土紛争地域である台湾及び釣魚島を法に領土とし
て明示するように私たちも領海及び接続水域法に独島を大韓民国領土として明記
しなければならないと提案した。

キム・サンソプ記者　[email protected]
入力時間 : 2008-10-22 18:11:41
http://www.idaegu.co.kr/new_gisa.html?uid=174917&part=pol

●洪政旭 「日本 領有権予算は私たちの10倍以上」

私たちの独島関連予算が日本の領有権関連予算の10分の1にも及ばないことが分
かった。国会外交通商統一委員会洪政旭(ハンナラ党) 議員は22日外交通商部国
政監査で「日本外務省が今年独島を含んだ領土問題に編成した予算(領土問題対
策費)は８億４千万円でわが政府が今年編成した予算(８億８千万ウォン)の12倍
に達する」と述べた。

彼はまた「日本は自国人拉致問題と領土問題に来年予算で17億２千万円を策定し
て今年より大きく増えた」とし「日本は通常拉致問題に対して１億円も使わない
から大部分領土問題とかかわったもの」と主張した。

洪議員は特に2005年登場した「領土問題対策費」という項目が2006年には「北方
領土などの問題」と修正されてから今年また登場したと紹介した後「独島問題に
対して強硬だった2005年小泉内閣以後今年また領土関連予算が明示上に現われた
という点で普通ではない」と徹底的な対策を注文した。

一方日本の「領土問題対策費」には独島問題とともに日本がロシアと領有権葛藤
をもたらしている北方四島問題に対応するための費用も含まれていることが分か
った。

[email protected]
(ソウル=聯合ニュース) イ・ジョンジン記者
2008.10.22 14:25:36 入力

http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000021&cm=%EC%A0%95%EC%B9%98%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2008&no=645396&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=300

●慶尚北道、全国歴史・地理教師のための独島フォーラム開催

2008年 10月 22日

(大邱=ニュースワイヤ) 2008年10月22日 --慶尚北道(道知事金寛容)は「独島の
月(10月)」を記念して23日から25日まで(２泊３日) 鬱陵島・独島現地で全国歴
史・地理教師100人を対象に第一線の学校での独島教育活性化計画模索のために
「2008全国歴史・地理教師独島フォーラム」を実施すると明らかにした。

慶尚北道が主催して慶北観光開発公社が主管する今回のフォーラムはイ・ジョン
テ慶北大教授の「海洋領土の領有権獲得条件」、シム・ヒョンヨン蔚珍郡学芸士
の「朝鮮時代鬱陵島捜討と蔚珍地域の役割」をテーマにした特講と教師ら自らが
参加して学校での独島教育計画に対してシンポジウムを広げる予定だ。

また、露日戦争当時日本軍部が鬱陵島に設置した望楼の地と李奎遠検察使の鬱陵
島行蹟地などの遺跡地踏査、そして独島博物館を訪問して独島関連歴史的資料と
地図などを直接閲覧して、韓国の最東端独島を探訪するようになる。

慶尚北道は独島問題に対する学校教育の大切さと第一線の教師の役割を勘案して、
2007年「慶北歴史教師独島フォーラム(43人)を実施したことがあり、今年は「全
国歴史・地理教師のためのフォーラム (100人)」に拡大推進した。

慶尚北道金南鎰環境海洋山林局長は「特に今回のフォーラムは公開募集期間(９.
10〜９.30)を経て真の子を選定し、計624人が申し込んで第一線の教師の独島教
育に対する熱意と知的欲求が高いというのを今更分かることができた」と明らか
にして、「教師のためのフォーラムを持続的に実施して教師が独島の現状を正し
く理解して学校で自信を持って独島教育にのぞむように支援するはずであり、フ
ォーラムを通じて導出された多様な論議を通じて独島に対する直・間接広報が拡
大するだろう」と述べた。

http://www.newswire.co.kr/?job=news&no=366547

馬鹿な棄民が一生懸命コピペしてるけど、こういうムダな努力『だけ』は惜しまないのね。さすが朝鮮人ｗ

こっちにも貼っておくニダ。
自称、日本で教師をしている在日韓国人izanamiさんのブログ。

http://izanagi.iza.ne.jp/blog/

対馬を韓国に併合します！　　　　　2008/10/25 00:26

古代より対島は韓国に属していました。
なぜなら釜山から対馬見えるし、対馬からも釜山が見えます。
対馬から見た釜山の夜景（写真）
しかし日本からは見えません。
古代において目視できることは重要な領有の証拠となります。
目視できれば航海技術がなくても目標を定めて島に渡ることができます。
対馬に住む人は常に釜山を見て望郷を抱いていたのです。
対馬に住む人は釜山から渡ってきた人が大半を占めます。
島が見えるから渡ったのです。
この根拠こそ単純明快な領有権の根拠となります。
もちろん鬱陵島から独島が目視できます。
鬱陵島から見た独島（写真）
島が見えるから鬱陵島民は独島に頻繁に渡っていたのです。
日本の隠岐島からは独島が見えません。
日本は1900年の初めに航海中に独島の存在に気づき韓国に無断で日本領土に組み入れたのです。
（続く）

●「国内教科書も独島誤って記述」


国内小.中.高教科書のなかで８つの教科書に独島に関する内容が誤って記述され
ていることが分かった。国会教育科学技術委の権泳臻(ハンナラ党) 議員は21日
東北アジア歴史財団などを対象にした国政監査で「東北アジア歴史財団が７月23
日作成した対外秘報告書には国内小.中.高教科書のなかで８つの教科書に独島関
連内容が誤って記述された」と指摘した。

権議員は「金星出版社の高校近現代史教科書には独島の住所が誤って記述された
し、独島には噴火口がないのに噴火口表示をしていた教科書もある」と述べた。

彼はまた「独島に対する日本の領有権主張が不当だということを指摘した教科書
はいくつもなく残念だ」とし「日本が強制的に独島を編入したと記述した教科書
もなかった」と述べた。

彼は「東北アジア歴史財団が独島とかかわった内容に間違いがあるにも教育科学
技術部に訂正要請をしないことは職務遺棄」とし「来年に使われる教科書にはこ
のような間違いが修正されなければならない」と述べた。

[email protected]
(ソウル=聯合ニュース) イ・クァンビン記者

2008.10.21 20:26:15 入力

http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000021&cm=%EC%A0%95%EC%B9%98%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2008&no=643822&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=302

（続き）
対馬は今韓国人の旅行先として大人気です。
年間16万人が対馬に渡っています。
不思議なことに日本人旅行客は皆無の状況だそうです
対馬経済は韓国人旅行客の落とすお金で潤っています。
最近のウォン安で韓国人旅行客の落とすお金が減り対馬経済にも影響が出ています。
為替の変動により対馬経済に影響が出ることは好ましくありません。
対馬で韓国ウォンが使えるように行政に働きかけ、為替変動によるリスクを無くすべきです。
対馬島民もウォンが流通貨幣となれば、為替に影響されない安定した観光収入が得られます。
最近対馬に日本の極右団体が来て「韓国人は出て行け」とマイクで奇声を上げているそうです。
この人たちの頭は狂って居ます。
韓国人はこのような頭のおかしい団体を相手にしません。
対馬島民の皆さんは韓国人観光客に友好的に接してくれています。
ですからリピタが多いのも対馬観光の特徴です。
日本人に見捨てられた対馬に光を当て、対馬経済を担っている韓国人観光客こそ対馬に無くてはならない人材です。
対馬は名実共に韓国領土であることが自然の摂理です。
対馬は日本から見えません！　この現象が全てを物語っています、、、

目先の快楽ほど、恐ろしい麻薬は無いらしいﾆﾀﾞ。
自戒…自戒…と。

“独島 守りたち 力 出してください” 南加州韓国学院生慰問手紙 1,000余通慶北に伝達
入力日時:2008-10-24

“さびしい所で国のために労力するのが本当に偉いです.”
“いくら地をたくさん奪っても自分の国に帰る時は独島を置いて行ってください.”
韓人柱石の ‘独島愛好’が 1,000枚の手紙になって独島守りたちに伝達する.
南加州韓国学院傘下週末韓国学校(教育監眼福菌)は ‘独島守りたちに慰問手紙書き取り’
行事を通じて 1,000余枚の手紙と絵などを慶尚北道 LA事務所旱災性代表に 23日伝達した.
週末韓国学校は通った 8月開かれた教師研修会で独島関連セミナーを開催したのに相次ぎ実際で
‘独島守り’たちを励ますために去る 9月末から 10月初まで 12個地域学校で慰問手紙書く行事を行った.
12個地域学校の 3~12年生 1,000人余りが参加した行事で手紙はもちろん絵や作文, 時など水準の高い
作品もお目見えして学校側はもちろん慶北関係者たちも感動を受けた.
眼福菌週末韓国学校教育監は “学生たちに根教育とアイデンティティを確立することができる良い
きっかけがなった”と “独島に関する多様な教育プログラムを実施すること”と言った.
慶北 LA事務所側は独島絵画家で有名なゾングスゾング画伯の作品を週末韓国学校に寄贈したし,
手紙を書く行事に参加者達には記念品を伝達する予定だ.
慶北 LA事務所旱災性代表は “来年には絵や作文大会を開催, 行事を引き続く方案を考慮すること”
と言いながら “独島関連資料の必要な韓人たちがいたらいつでも事務所に連絡してほしい”と付け加えた.
ttp://www.koreatimes.com/article/articleview.asp?id=481979

キチガイの釣りブログなんか貼るな！！

●慶尚北道国政監査「独島最大論点」
2008-10-21 18:06:09

　20日開かれた慶尚北道に対する国会国土海洋委(委員長李秉錫) 国政監査は一言
で慶北道政に対する国会議員の理解を助けて、独島問題など地域の多様な懸案に
対して代案を模索する席だった。
　この日国政監査は午後２時から国土海洋委所属国会議員29人を含んで専門委員、
立法調査官、補佐官など計85人が参加したなかに、金成道独島里長・独島守護警
備大将などと李秉錫委員長など一部所属議員との画像通話に引き続き始まった。
　国政監査の最大論点は独島問題。叱咤と大きい音が行き交う他の機関の攻勢的国
政監査とは違い、議員は独島の実効的支配のための多様な意見を提示し、慶尚北
道に合理的な独島管理計画を頼んだりした。
　この日独島主権守護のための議員の関心はこの上なく大きかった。多くの議員は
独島の日制定、独島道立公園指定など多様な計画を提示した。
　金聖泰議員(ハンナラ・ソウル江西区第二)は質疑に先立って金寛容知事の外資誘
致に対して賛辞を送った後、独島問題とかかわって「独島に近付くためには鬱陵
港２段階事業が早期に推進されなければならない」と強調して、「独島に対する
確固な守護意志表明のためにアンヤンボク記念館早期建立が必要だ」と述べた。
　これに対して金知事は記念館建立に国費60億ウォンの支援が必要だとし、これに
対する支援を要請したりした。

　金洛聖議員(先進と創造の集まり・忠南唐津)は「独島は火山地盤で施設設置の時、
天恵の環境を毀損しない範囲でこれを推進するのが望ましい」と明らかにした。
　鄭煕秀議員(ハンナラ・永川)は「2004年鬱陵島と独島が国立公園に指定されよう
としたが無産された。実効的支配と慶北観光資源化のために慶尚北道が道立公園
に指定して管理しなければならない」と主張した。
　鄭議員はまた韓国銀行が推進する10万ウォン券貨幤裏に独島を図案することを委
員会案件で提出して、政府に建議しようと提案した。
　李仁済議員(無所属・論山・鶏龍・錦山)は「独島は単純な岩島ではなく巨大な山
で漁業生態資源とガスハイドレートみたいな地下資源が豊かな所」と述べ「日本
が執拗に領有権主張をすることもガスハイドレートなど資源を商業化しようとす
る欲から始まったことで慶尚北道もこれに対する対策強化しなければならない」
と指摘した。
　このほかに金政権議員(ハンナラ党・慶南金海市第一)は「独島は民族の自負心と言
って慶尚北道が有人化を通じて実効的支配を強化するのに努力してほしい」と頼
んだし、同じ党の朴順子議員は「独島入島人員が１日1880人に増えて来年から独
島で防波堤建設など５つの事業が同時に行われれば環境によくないこともあるく
らい環境生態モニタリングなど後続措置を取ってほしい」と頼んだりした。

http://www.dailian.co.kr/news/n_view.html?id=130753&page=1&listpage=/news/n_list.html&kind=menu_code&keys=25

　
　　　　　　　いくらコピペしてもSF条約・ラスク書簡による日本の竹島領有はひっくりかえらないのだよ
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　　　　わかったら早く寝ろ、コピペしかできない無識のネットキムチ君
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、ID:iZLvNr91　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

●「独島守護口先だけ」…政府実際事業費は「すずめの涙」
　慶北道、13の事業706億来年予算反映建議
　国土部 17% 121億万計上… 防波堤建設等つまずき


政府が国民に独島守護を重ねて強調しているものの、実際事業推進のための予算
支援はそっぽを向いている実情なので独島守護意志が足りないのではないかとい
う指摘が国政監査現場で提起された。


20日慶尚北道に対する国政監査に出た国会国土海洋委員会所属金聖順議員(民主
・松坡丙)が配布した資料によると、慶尚北道は独島の実効的支配と永住権強化
のために計14の事業に１兆8536億ウォンを投資する計画を樹立、来年に優先的に
13の事業に706億ウォンの予算を反映してほしいと建議した。

金議員は「国土海洋部が企画財政部に提出した来年度予算案には要求金額の17.
2%である121億ウォンだけ計上されていることが分かって、政府が口先だけ独島
守護を叫んでいる」と指摘した。金議員は「国会は「独島の永続可能な利用に関
する法律」を改訂、独島守護のための地方自治体の建議事項に対しては立法過程
で積極的に受け入れなければならない」と強調した。

慶尚北道が政府に要請した主要事業は独島現地事務室設置と独島漁業者待避所拡
張、東・西島連結防波堤設置、東海研究小調査船建造、独島愛好体験場建設、安
龍福将軍記念館建設、鬱陵一周道路未開通区間建設、鬱陵軽飛行場建設などだ。

ハンナラ党劉正福議員(京畿金浦)は「鬱陵郡で独島を委託管理しているが担当者
は独島管理事務所12人と博物館10人、独島管理船７人など計29人に満たず１日平
均351人にのぼる独島訪問者を支援するには力不足」と指摘した。

劉議員は「現在定員80人に160、時速 30ノット規模で建造中の新しい独島管理船
が来年４月なら進水する予定や、建造費80億ウォンの中で国費は56億ウォンで道
と鬱陵郡が24億ウォンを負担した」とし「特に年間油類費８億7000万ウォンの中
で余分の負担分２億6000万ウォンと７人の船員人件費年間２億ウォンを、予算額
が1270億ウォンに過ぎない鬱陵郡に押し付けることは問題」と計算した。

この他に自由先進党李在善(大田西区第二) 議員は慶尚北道の独島守護総合対策
が推進されれば独島村や防波堤建設推進が不可避で、独島の自然環境と生態系が
破壊される恐れが大きいと対策準備を要求した。

これに対して慶尚北道は「独島守護の事業費確保のために国会次元での支援を建
議した後、生態系保全のための対策は専門家で構成されたチームを構成して樹立
する」と明らかにした。

大邱=チョン・チュシク記者 [email protected]

記事入力 2008.10.20 (月) 17:34, 最終修正 2008.10.20 (月) 17:43
http://www.segye.com/Articles/News/WholeCountry/Article.asp?aid=20081020003147&ctg1=12&ctg2=00&subctg1=12&subctg2=00&cid=0101071200000

>>42

長期間ウォッチしてる住人は「どうやら釣りじゃなくホンマモンらしい」という
結論になってますニダ。
ウリナラにはizanamiさんみたいなのがウジャウジャ居るのが恐ろしい所。

●教科部「外交使節団 「バンク」 サポート続くこと」

記事入力 2008-10-23 16:18 キム・スヒ [email protected]


サイバー外交使節団「バンク」に対する来年度予算減額論難と関連、教育科学技
術部は23日「支援を中断したのではない」と明らかにした。

教科部は「外交使節団であるバンクには去年より2000万ウォン増えた5000万ウォ
ンの予算を支援する」と明らかにした。

教科部は「去る８月オープンした独島研究所に来年事業予算で計５億1300万ウォ
ンを策定した」とし「この中にバンクを含めた市民団体のサポート予算も含まれ
ている」と説明した。

また教科部はバンクが展開している独島及び東海表記間違いの是正などの活動を
体系的に支援するために独島研究所とバンクが業務協定(MOU)も締結することに
したと付け加えた。

キム・スヒ記者 [email protected]


http://www.asiaeconomy.co.kr/uhtml/read.php?idxno=2008102316132292835

●独島関連サイト「間違いだらけ」 統合管理 「切実」
[2008-10-24 19:48:46]
　独島関連サイトに関連基本情報が間違いだらけであったことが分かって独島ホー
ムページ統合管理が至急だ。
　24日国会国土海洋委員会ハンナラ党劉正福議員の国土海洋部総合監査で政府機関
の独島関連ホームページに上がっている独島の基本情報が間違いだらけであるこ
とを指摘して、独島管理と広報はホームページ管理から徹底的にしなければなら
ないと述べた。
　現在政府機関で運営して独島関連サイトは国務総理室傘下海洋水産開発院の独島
・海洋領土研究センターなど10余個を超えることが分かった。
　しかし独島の面積は現在土地台帳には 101筆 187554�u(東島 73279�u、西島
88740�u、付属島嶼 25517�u)なのに、独島・海洋領土研究センターでは 187453
�uと 187545�u 二つになっていて、一部サイトでは 187453�u、国立海洋調査院
では 180902で間違いを見せていると劉議員は指摘した。
　劉議員によればわが国と違い、隣り日本島根県ホームページには独島の面積を東
島と西島及び数十個の障害物を合わせて230,967�uと表記していて独島の障害物
まで面積を調査してもう統計化したと述べた。
　また独島は東島・西島と 89個の付属島で成り立っているが、国立海洋調査院で
は東島・西島と周辺32個の小さな島及び94個の障害物で構成されているという誤
った情報が上がって来ていると劉議員は指摘した。
　よって劉議員は「独島に対する領有権を確固にするために多方面の努力と海外広
報などをするという政府機関が独島に関する一番基本的な事項である面積、島の
個数、住民などの項目で誤った情報を提供していることは深刻な状況とみられ、
これに対する情報の修正とともに、民間サイトなどでもこのような情報を持って
殆ど誤って載せる場合も多く一日も早く独島に関する政府の統一した情報を提供
することができる代表サイトを構築する必要がある」と主張した。
http://www.bizplace.co.kr/content/naver_content_view.html?seq_no=9196&page=1&b_code=&code=

●日本、人工島で「アルバックギ」試み
　2008-10-24 16:51:24

日本が人工島を作って排他的経済水域(EEZ)を確張しているという主張が提起さ
れて憂慮の声が高い。

国会国土海洋委所属ハンナラ党申榮洙議員は24日「日本が２人用ベッドほどの岩
石を根拠に 40万k�uに至る EEZを宣布した」とし「これを根拠に近付く外国船舶
を捕えるなど主権を強力に行使している」と明らかにした。

申議員の指摘した岩石は東京で南西方向へ1,700km離れた海上に位置した沖の鳥
島で、地球温暖化による海水面上昇でますます影をひそめるようになると、日本
政府が出て、1989年コンクリート護岸(流水による浸食を防止するために傾斜面
に施設する工作物)を設置した。

それだけでなく2005年にはここにヘリ着陸場を作る上、珊瑚礁と漁場開発事業な
どいわゆる「沖の鳥島活用プロジェクト」を意欲的に進行している。

問題は事実上岩石に過ぎないこの沖の鳥島が「島」と認められれば日本は本土面
積よりも広い40万k�uの「海洋領土」を占めるようになるということ。申議員が
「アルバックギ」疑惑を提起するのもこのためだ。

実際に５月「ペドラブランカ島」をめぐる領有権紛争で国際司法裁判所(ICJ)は
地理的にずっと近いマレーシアがこの間国際社会に領有権を主張しなかったとい
う理由でこの島を支配していたシンガポールの手をあげたことがある。

よって申議員は「日本は私たちが静かにいるとあきらめない」とし「長期的に
(独島周辺に) 海底ホテルや潜水艦旅行を開発するなど堂々と主権を行使しなけ
ればならない」と主張した。

ネチズンたちも「もうずいぶん前に沖の鳥島の存在が分かっていたが、まだ政府
は海洋領土問題に消極的なようだ」と深い憂慮を表明した。「日本はいつ独島近
くに似たことを起こすかも知れない」、「領有権は私たちが主張しなければ誰も
認めてくれない」、「方法は荒々しいが私たちも日本のように積極的な対処が必
要だ」と政府次元の対策準備を要求する声が続いている。

クォン・ジヒョン記者　[email protected]

http://www.dcinside.com/webdc/dcnews/news/news_list.php?code=ahh&id=345916&curPage=&s_title=&s_body=&s_name=&s_que=&page=1


※アルバックギ：再開発予定地にあらかじめ土地を買っておいた後、開発を邪魔
　している途中多くのお金をもらって土地を売る不公正商行為。

李承晩が放置気味な流れにウリは泣いた（棒

第6社団初産部隊鴨緑江進撃記念行事( 2008-10-25 記事 )

　【鉄原】陸軍第6社団(師団長:ゾビョングオ) 初産部隊は 24日第58周年鴨緑江進撃記念行事を開催した.
　この行事は 6.25 戦争当時北進を開始した 6社団が国軍と UN軍中一番先に鴨緑江辺初産を占領,
国民に統一の夢を植えてくれて鴨緑江水を水筒に盛って李承晩大統領に献寿したことを
称えるために開かれた.
　初産部隊は国軍より 2年先に進んだ 1946年創立されたし 6.25 戦争当時春川地球で 3日間時の
攻撃を引き延ばさせることで北朝鮮軍の南侵計画自体を全面的に修正するようにするなど決定的役目をした.

ttp://www.kwnews.co.kr/new_view.asp?s=201&aid=208102400045&t=201

適当に補正。

>>52
はいはいSocotra Rock、Socotra Rock（蘇岩礁）

●内藤「日本外務省独島資料歴史根拠ないでたらめ」
　島根大 名誉教授、日本主張条項別に反駁する本 出版

東京=キム・ボムス特派員 [email protected]

　「日本外務省独島資料の最大の問題は固有領土と主張しながらそれを歴史的事実に根拠
して証明することができないという点だ。完全にでたらめ資料だ。」

　日本の代表的な独島専門家内藤正中（79） 島根大名誉教授が日本外務省の「竹島問題
を理解するための10のポイント」資料を条項別に反駁した <竹島=独島問題入門>(新幹
社 発行)を最近発行した。

　批判の対象である資料は外務省が 2月インターネットホームページにあげたパンフレ
ットで、ここには独島が日本固有領土という日本政府の公式見解が整理されている。文部
省が最近中学の新学習指導要領解説書に独島日本領有権教育を明記する時もこの資料を重
要な根拠にした。

　資料を初めて読んで「あまりにも度が過ぎる」と思ったという内藤教授は日本が17世
紀中盤独島の領有権を確立したという主張から批判し始めた。

　「幕府が独島の存在を初めて分かったのは 1695年 12月から 1696年 1月にわたって
鳥取藩と意見を取り交わす過程からだ。この時幕府は竹島（鬱陵島）と松島（独島）が鳥
取藩に属する島ではないということを確認して日本領土ではないという結論を下した後、
日本人の渡航を禁止した。」

　明治新政府も独島対処方法を問う島根県の質問に対して 1877年政府次元の調査を実施
した後日本領土と関係ないという結論を下した。内藤教授はよって「1905年の領土編入
を領有権再確認だとしたことは事実と正反対」と指摘した。

　韓国が独島を不法占拠しているという主張に対しても「韓国の独島統治は 48年独立の
時の米軍政庁で受け継いだもの」と述べ「サンフランシスコ講和条約に何らの記述がない
ところ日本領だと主張することができるか」と問い返した。

　内藤教授は「新しい独島資料が出ているし、関連資料を韓日両国が共有することができ
る環境となっている」とし「一緒に頭を突き合わせて歴史認識を共有するために努力して、
韓日政府は歴史的事実を基礎にした研究成果を正しく受け入れればよい」と指摘した。彼
は「でたらめ外務省パンフレットに振り回される日本国民が恥をかくことだけは避けたい
心で本を書いた」と付け加えた。

　内藤教授は京都大大学院を出た後島根大教授、法文学部長を経て 93年退任した。<独
島をめぐる韓日関係史> <竹島=独島論争> <史的検証竹島・独島> などの本を出した。

韓国日報: 2008/10/10 02:52:03
http://ime.nu/news.hankooki.com/lpage/people/200810/h2008101002515984800.htm

●[招待席]日本「竹島資料集」反駁書籍出した内藤正中教授


「独島＝韓国領と明らかにするのは、日本の名誉慈しんだこと」

学者の良心によって独島が日本領ではないと主張する日本人学者が何人かいる。
独島専門家である内藤正中（79)島根大名誉教授もそのなかの一人。

最近彼が「竹島(独島)=独島問題入門」(新幹社)という題目の著書を送った。日
本外務省が２月に発刊した資料集「竹島問題を理解するための10のポイント」を
条項別に論駁した小冊子だ。

３年前から神奈川県で一人で蟄居生活をする彼を８日訪ねた。

本を出した理由を問うと内藤教授は「資料集を見たら「これはあまりにも度が過
ぎる」気がした」と述べた。歴史的事実の中で都合のよい部分のみを引っぱって
使って、不利な事実ははじめから無視してしまった一方的で粗っぽい内容という
のだ。

特に彼はこの資料集が教育現場で活用される可能性が非常に大きいという点を憂
慮した。

「大概の日本人は独島に対して無知だ。それに独島問題は本何冊を読んでも理解
しにくい。結局教師らが何を参照にしようか。こんな政府資料を参考するしかな
い。」

それで新しい本は外務省主張に対してこれまでの研究成果を総動員して論駁する
が、簡潔で分かりやすく整理するのに焦点を合わせた。

　
　　　　　　　蘇岩礁ってー言う海中にある岩を領土宣言して、宗主国様から無識高麗棒子といわれてるそうだな
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜人工島で「アルバックギ」試み
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

仮に「日本は17世紀中盤に独島に対する領有権を確立した」という主張に対して
1695年幕府が、1877年明治政府がそれぞれ「鬱陵島と独島は日本領ではない」と
結論を下した公文書を提示した。

また「日本は独島問題を国際司法裁判所に任せようというのに韓国が拒否する」
という主張に対しては「韓国は当初より領有権を持っていて敢えて国際司法裁判
所に確認を求める理由がない」と反駁した。

―日本人としてこうした主張は国益に背くことではないか。
「国益に比べると歴史的事実を変えることができるか。むしろ歴史を尊重するの
が国益になる。私は日本の名誉のためにこの本を整理した。」

―これまで右翼の脅威みたいなことはなかったか.
「2005年に40余年間暮らしてきた島根県からこちらに移って来た。そこにとどま
っていたら攻撃対象になったのか分からないが、隠れて暮らしたら捜すことがで
きないだろう。もう私の歳は80で挙動も不便だ。触れて何をするか。」

―独島に関心を持つようになったきっかけは….
「1993年島根大を退職して鳥取大に移ったが郷土資料館に独島にかかわった珍し
い資料がいっぱいあることを見つけた。学者として研究しなければならなかっ
た。」

彼は「日本人である私が 「独島は日本領になれない」という点を明らかにした
からこれからは韓国人学者が「独島は韓国領」であることを明らかにしてくれた
らと思う」と述べた。独島問題で興奮して声を高めるよりは史料を探して決定的
証拠を入れてくれという注文だ。

彼は「独島が韓国領であるのを明らかにしてくれる史料はもう少しで出ることが
できる」と一つ例えた。

「1900年大韓帝国が公布した勅令第41号には「鬱陵島」を「鬱島」と改称して竹
竹島と石島を加えて鬱島郡を設置するという記載がある。ここで石島は鬱陵島民
が俗称「ドルソム」と呼ぶ独島が明らかだ。惜しいことは独島を石島と称した史
料がこれ一つしかないという点だ。周辺史料、たとえば当時の新聞記事や官庁書
類などを探してみれば石島が独島であるのを証明する資料が出ることができるだ
ろう。韓国人学者がもう少し頑張ったらと思う。」


神奈川=ソ・ヨンア特派員 [email protected]
:内藤正中教授:
△1929年岡山生
△1953年京都大経済学部卒業
△1968〜1993年島根大教授
△1993年〜島根大名誉教授
△1993〜2003年鳥取短期大教授、鳥取短期大北東アジア文化総合研究所長
△著書: 「島根県の歴史」「日本海地域の在日朝鮮人」「竹島をめぐる韓日関係
　史」 「竹島=独島論争」 など

記事入力 2008-10-17 03:03
http://ime.nu/www.donga.com/fbin/output?n=200810170098

●半月城先生著書、韓国語版出版
独島=竹島論争 　朴炳渉、ポゴサ

紹介文
日本政府の「独島(日本名竹島）固有領土論」を韓国と日本の新しい史料に即し
て批判的に検証した「独島=竹島論争」が2007年日本で出版された。この本は日
本の代表的な独島研究が内藤正中島根県立大学名誉教授と日本国内の市民団体で
ある「独島・竹島問題研究ネットワーク」 代表朴炳渉さんが日本人が独島問題
に対して正しい歴史的事実を共有したらと思って一緒に著したのだ......以下省略

著者紹介
独島研究者として <竹島=独島問題研究ネットワーク> 代表。半月城通信(
http://ime.nu/www.han.org/a/half-moon) サイトを日本で運営し、韓日間葛藤問題専門
研究者でもある。著書:『姜徳相先生古希・退職記念、日朝関係史論集』(共著)、
『安龍福事件に対する検証』（韓国海洋水産開発院、2008）など。論文:「日本
の竹島＝独島放棄と領土編入」『飛礫』47号など。

目次
序文
訳者の言葉
第１章独島は日本の「固有領土」か？
第２章独島の歴史上の争点
第３章日本側主張を批判する
第４章鬱陵島-独島紀行
第５章資料
http://ime.nu/www.booksetong.com/book_info/bookinfo_final.asp?b_no=339909

内藤教授のって、これで良いか？
…書籍は、半月城のオススメらしいが。

ttp://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-0806.pdf

メモリ不足に溺れそうﾆﾀﾞ。ｱｲｺﾞｰ

　
　　（　´∀｀ ）＜在日朝鮮国士ID:iZLvNr91はもう涙を拭きなよ
　　/ ,　　　ヽ 　　　 あんたは心の中では竹島は日本領と認めているんだろ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣　　　日本人に何十回も論破されたものコピペして、とても痛々しいよ
　 |＼`､:　i'､
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0

つーかさー・・・
掲示板ってのは意見のぶつかりあいなんだから無視するってーのは負けを受け入れたわけでしょ。
何度も論破されてくやしいのは同情するけどね。

>>64
ハングル板では竹島＝韓国領派が本当に多いんだね。びっくりしたよ。
今まで島根県の応援しようと思ってたけど、俺って少数派だったと分かった。
今までの自分がチョー恥ずかしいｗ　これからは韓国を応援しようと思うよ。

…ネタが循環したか。

>>64
石島って何処なのでしょうか？
とでも言えばよろしいのですか？

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくぞ
獨島は西暦512年から韓国領だからな

>>65
よう、風見鶏。

三国人になった朝鮮民族みたいな奴だな。

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくぞ！
日本は獨島を江戸時代、明治時代２度も放棄して、韓国領と認めているからな！

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくぞ！
日本政府は明治10年の太政官決定文で、獨島を韓国領と規定しているからな！

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくぞ！
日本政府は、獨島を日本水路誌に載せず、朝鮮水路誌に載せているから、
明らかに獨島を韓国領と認識していたよな！

　
　　　　　　　それ前スレで日本人に完全に論破されて、在日朝鮮国士が土下座してわびたやつじゃねーか
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　ネットキムチは本当に頭がわるいな
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜63-65
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくぞ！
1900年には国際法的にも獨島は韓国領と認められたからな！

(´-`).。oO(1910年に何が有ったかすら判らないらしい）
(´-`).。oO(朝鮮人って不思議な民族だなぁ）


<>

　
　　　　　　　東亜板で半ケツ城になりすましてさんざんおちょくられたあのオバカか
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　　　　あいかわらず大量コピペしかできないネットキムチかよ
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜おれハンガリータイガー
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくぞ！
日本は獨島を韓国領と知りながら、1905年に強奪して編入したからな！

(´-`).。oO(自国すら存続出来なかった国家が領有を謳う面白さ）
(´-`).。oO(これぞ「ザ・朝鮮人！」ですね）


<>

ハングリータイガー ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

ハングリータイガー先生 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>76
…当時抗議しなかった大韓帝国を苛めるのはやめて。

とりあえず、太政官決定文とくれば、これを出す必要ｇ…って、何回目だろうか。

磯竹島略図
ttp://flickr.com/photos/21594572@N08/2541055637/sizes/l/
ttp://farm3.static.flickr.com/2063/2541055637_2556d1a2f9_b.jpg

ハングリータイガー先生ネットウヨを論破 ｼﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

ハンケツやハングリーの話聞いてたら、竹島の裁判負けると思うようになったｗ
日本ってやばくない？　

(´-`).。oO(出廷しない愚国が有る限り、勝ち負けすら存在しないんだけどね）


<>

どこで負けるんだろう・・・ｗ

>>82
俺も同感！
ハングリーやハンケツの方が説得力があるｗ
しかも獨島＝日本領派は昨日イムジンリバー氏に数行で論破され、逃亡したらしいｗ

>>82
だから、裁判をすればいいのだよ。

韓国側は、何故か逃げているがね。

　
　　　　　　　あーやばいやばい、だからハンケツやハングリーの話をもって韓国は国際司法裁判所にはやくこいや
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜日本ってやばくない？　
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

>>82
　私もそう思うわ♪
　ハンガリー先生の主張の方が分かりやすく、説得力もあるわ♪
　島根県は竹島のことをもうあきらめた方がいいと思うわ♪

(´-`).。oO(なんだ？このビリーミリガン朝鮮人は）


<>

>>82
やばいな。

実は俺ハングル板でも昔は有名なコテハンだったんだが、
ハングリータイガー先生にだけは勝てる気がしない。

なんだこのぞうきん大行進ｗｗ
101匹ケセッキか？ｗ

韓国の主張は何なの？
大まかでいいので教えて下さい

>>90
(´-`).。oO(へぇ〜）
(´-`).。oO(だったらコテ出せば？）
(´-`).。oO(有名無名の判断してあげますよ）

>>91
(´-`).。oO(プロ棄民でしょｗ）


<>

>>93
プロぞうきん民族ですか？ｗ

>>92
半ケツ先生とハングリータイガー先生に聞けばいいよ！

今の竹島スレはテンプレが短くなったんだな…。
せめて、これだけでも。

サンフランシスコ平和条約抜粋（第二章第二条
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku01.pdf
梁駐米韓国大使からアチソン米国務長官に宛てた書簡
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku02.pdf
ラスク極東担当国務次官補から梁駐米韓国大使に宛てた書簡（ラスク書簡
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku03.pdf

不法選挙されてから、どんどん既成事実化されてるな・・・

>>92
「竹島は韓国のもの！　ソースはないけどきっとあるはず、だから俺の意見は正しい！」

>>97
竹島に一票！

>>94
(´-`).。oO(日本に併合された意味を理解せず）
(´-`).。oO(領有を世界に発信して笑われてる面白民族ですｗ）

>>95
(´-`).。oO(よし！遊んでやるから、その馬鹿を速攻呼んでまいれ）
(´-`).。oO(余が許す）
(´-`).。oO(有りがたいと思え）


<>

>>97
獨島に一票！

>>97
獨島に一票！

>>100
半月城はこの書き込みを最後に…ﾆﾀﾞ。
探す気は全く無いﾆﾀﾞ。

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=17103

>>97
獨島に一票！

　
　　　　　　　韓民族のホコリを大便器の中に捨て去って日本人のふりする朝鮮人がいっぱい湧いてきたな
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　　しかも書いてることが論破されつくした恥知らずのものばかりでキムチ悪いな　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜獨島に一票！　
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

竹島が１票。
独島が３票。
ハン板でも独島の勝ちか。韓国おめでとう！

…某トラクタースレのかの人も、これ位の書き込み力があればなぁ…。

しかし、李ラインがほとんど触れられていないのは何故ﾆｶ？

>>103
(´-`).。oO(昔から半月はヘタレで有名でしたからねぇ）
(´-`).。oO(散々半月ソースを論破されまくったから逃げるんでしょうけどｗ）


<>

　
　　　　　　　あーよかったよかった、現実もそうなるといいな、さー涙をふいて寝ろや
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜竹島が１票。独島が３票。　
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　ハン板でも独島の勝ちか。韓国おめでとう！
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

>>106
獨島にもう一票よ♪

>>108
年季の少ない泡沫コテのウリは、全盛期の半月城を知らなかったり…。
（yahooトピの（激しく重い）過去ログは見ましたが…）

とりあえず、>>110とでも遊んでみては如何でしょうか？

　　　　　　　　　∧,,_∧ 　　　しかしまー朝鮮人つーのは日本人のふりをしないと何も書けないのか
　　　 　　　 ⊂（ ･ω･ )つ-、　考えてみればみじめな民族だなや
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------|　

イムジンリバー ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

どぶ川 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>110
(´-`).。oO(誰だ？お前は）

>>111
(´-`).。oO(よくヤッホーを見て皆で爆笑してたモノですｗ）
(´-`).。oO(けど確かにヤッホーのツリー式は面倒な上に重いんですよねぇ）


<>

●保坂祐二教授、島根県竹島問題研究会最終報告書を批判！
http://www.dbpia.co.kr/view/ar_view.asp?arid=938081
島根県 「竹島問題研究会」の「竹島問題に関する調査研究-最終報告書」の問題點 - 太政
官指令文に対する下條正男の見解を中心に-
The Problem in the Last Report of Shimane prefecture's Study Circle for Takeshima - Centering
the Point of View for the Document of Dajokan Directive by Masao Shimojo -
(保坂祐二, Hosaka Yuji)
pp. 421~444 (24 pages)

2007年5月、下条正男教授が座長を務める島根県「竹島問題研究会」は、2年間継続し
た「竹島問題に関する調査研究」を終え、「最終報告書」を提出した。この最終報告書の
中で、下条正男は1年前の中間報告で認めた内容(=太政官が松島「独島」を日本領では
ないという指令を出したこと)を翻し、再び太政官指令の中に登場する「竹島外一島」の
うち、竹島は実際には存在しない島であり、外一島は松島ではあるが欝陵島であって、独
島ではないと主張した。彼は、2005年の著書と2006年の中間報告では、外一島を独島と
認め、1877年に太政官が欝陵島と独島を朝鮮領と認めたことを告白した。しかし2007年
の時点で、彼は再びそれを翻した。彼は、太政官はシーボルトが誤って記した日本地図を
見て、そこに記載されたアルゴ形ート(Takashimaとも記載、存在しない島)とダジュレー
(Matushimaとも記載、経緯度から欝陵島である)を「竹島外一島」として版図外宣言をし
たと主張する。しかし、太政官がシーボルトの地図を見て判断したという資料的根拠はど
こにも存在しない。
太政官指令文の中に記載された松島に関して精密な分析をすれば、紛れもなく今日の独
島を指していることが判明する。指令文に添付された「磯竹島略図」を見ても「竹島外一
島」が現在の欝陵島と独島であることは一目瞭然で誰にでも分かる。下条が良心を捨てた
歪曲行為を繰り返すのは、韓国側は騙せなくとも、専門知識の無い日本の国民と日本政府
を騙せると考えているからであろう。

最終報告書, 太政官, 竹島外一島, 島名混乱, The last report, Dajokan, Takeshima and the
other island, Confusion of the name of the island

嗚呼、久々の電波浴……。

ところで、これは個人的な意見だが、亡国の領土や古地図を根拠に領有を主張するのは、愚策極まると思う。
特に、中国に近い国にとっては。

とはいえ、韓国ではまともな世界史は学べないないんだったな。
愚策に走るのも、やむを得ないか。

>>115
今のyahooトピは軽くなっているﾆﾀﾞ。
…その代わり、一度に読むのが面倒という仕様ですが。


>>116
地味に失礼な事を言っている気がする（翻訳上の問題？

保坂祐二教授「韓国民、独島問題に論理的対応できず」（１）

　「韓国人に‘なぜ日本が独島（ドクト、日本名・竹島）を自国の領土だと主張しているのか’と尋ねれば、
答えられる人はほとんどいません。 ただ‘妄言’と答えるレベルでしょう」。
保坂祐二世宗（セジョン）大教授は、日本が独島領有権および返還要求を絶えず主張する理由の中には
「韓国人が論理的に対応できないため」という点もある、と指摘した。
保坂教授は１７日、ＳＢＳ（ソウル放送）ラジオ「ベク・ジヨンのＳＢＳ展望台」などのラジオ番組に出演し、
「韓国人に‘独島が韓国の領土という根拠は何か’と尋ねても、やはり答えられない」とし「これは大きな
問題であり、独島を死守するためには体系的な論理と世界的な広報が必須だ」と主張した。
保坂教授は「単発性の強硬対応や抗議ももちろん必要だが、長期的にはどのように防御するのかを
もっと研究しなければならない」とし「‘韓国＝独島’という広報冊子を英語・日本語だけでなく各国の言語に
翻訳して広報するなど、世界の人の認識を変えられる活動を着実かつ実質的に行わなければならない」
と話した。
保坂教授は「日本は外務省サイトに‘竹島問題を理解するための１０のポイント’と題した広報文を各国の
言語で掲載しているため、独島について知ろうと思えば日本のサイトを訪れる」とし「韓国の
外交通商部サイトにも資料があるが、あまりにも簡略で、日本語にも理解できない部分があり、
誠実さが感じられない」と指摘した。
保坂教授は「独島が‘有人島’だという点を強調し、何年までに、何家族、どの程度の人が暮らす
所を作るのかも計画しなければならない」と述べた。

ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102555&servcode=A00§code=A10

　
　　　　　　　　　∧,,_∧ 　　　東亜やハン板のネットキムチの書き込みを見て鮮ウヨのバカさがよくわかったよ
　　　 　　　 ⊂（ ･ω･ )つ-、　在日もひとかわむけばこんなのばかりなんだなと思っちゃうな
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/　　　　ウリたちの欲望充足のためには人を騙すウソをつくのは韓国では常識ニダってか
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」　　　　さて、ハン板の日本人紳士の皆様には、御迷惑をおかけしましたことをお詫びします。
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------|　

>>118
続き…記事うｐはめどい（古いネタだし

保坂祐二教授「韓国民、独島問題に論理的対応できず」（２）
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102556&servcode=A00%C2%A7code=A10

●独島問題研究の権威・内藤正中先生の見解

　「竹島」（松島、鬱陵島）が朝鮮領であることはいうまでもない。「竹島外
一島」の外一島が現在の竹島（リャンコ島、子山島、于山島、独島）であるこ
とも明らかである。
　１８７７年の太政官達は「本邦関係無之」といい、１８８０年の軍艦天城
の調査結果は「古来我版図外の地」と記すのであった。

　　こうして竹島はもとより、属領であるリャンコ島（現竹島、独島）も朝鮮
領であることが確認されたため、１９０５（明治３８）年に東京の博文館が発
行した田渕友彦著『韓国新地理』のなかでは、「ヤンコ島」として江原道鬱陵
島の項で記しているのであった。
　　１９０４（明治３７）年９月、リャンコ島でのアシカ猟独占を企画した隠
岐の中井養三郎は、リャンコ島が朝鮮領であると信じ、朝鮮政府に貸下請願し
ようと思って上京する。時あたかも日本海でのロシア艦隊との海戦を想定して
いた日本政府は、これを好機に領土編入して竹島と命名したのである。

　　地理学者の田渕でさえ韓国領の鬱陵島の属島にして記しているのであるか
ら、隠岐の中井が韓国領であると思っていたとしても不思議ではない。こうし
た事実の上に立つと、竹島を「日本固有の領土」などとは強弁できなくなるの
ではなかろうか。

　内藤正中「竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史」
　『韓国江原道と鳥取県』富士書店（鳥取）、1999

http://www.han.org/a/half-moon/hm061.html

東京で独島問題シンポ

●写真：独島問題研究の権威　内藤正中先生（中央）、半月城先生（左）
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1116/4452850061.jpg


日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独
島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えた。

「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵
島）と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる１８７７年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上
で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。


同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考えら
れない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。

>>117
(´-`).。oO(漢文を使ってた歴史が有る以上、支那から見たら支那領ｗ）
(´-`).。oO(日本に併合してもらった歴史がどれだけ有りがたいか）
(´-`).。oO(支那の脅威に対する盾に成ってるかを理解できないのでしょうねぇ）
(´-`).。oO(ホント感謝って言葉を知らない恩知らず国家ですよ）
(´-`).。oO(つか、カムサと感謝の意味が違うのかな？ｗ）

>>118
(´-`).。oO(以前はヤッホーから援軍要請がよく来て）
(´-`).。oO(瞬殺してたのですが、当該レスを探すのが面倒で）
(´-`).。oO(誤爆も多かったので「ハン板に呼んで来てくれ」とお願いしてたのですが）
(´-`).。oO(ヘタレ朝鮮人が怖がって来ないんですよ・・・・）
(´-`).。oO(で、ヤッホーに出かけるハメになる・・・・）
(´-`).。oO(ホント迷惑な民族ですよ・・・）


<>

私も同感です。内藤先生や半月城先生の主張の方が断然説得力があります。
これなら国際司法裁判所へ行く必要はありませんね。
それにしても半月城先生の博識ぶりにはいつも感心いたします。
どうもありがとうございました。

>>116のリンク先が読めない…。google scholarには引っ掛かっているのだが。

>>123
ホームとアウェイですね、分かりません＞＜
…しかし、面倒見が良いというか何というか。



最後は半月城……このパターン、どれだけ繰り返しているんだか。
最近の記事でも貼っていればいいんだが。

　
　　　　　　　内藤や半月の大ウソをお前が一番わかっとるということやないか、ヴォケ！
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜これなら国際司法裁判所へ行く必要はありませんね。　
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

>>122
(´-`).。oO(おい、ソース改竄するなボケ！）

ttp://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445285006

誤　「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えた。

正　「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えたのに対し、
　　島根県の竹島問題研究会の座長を務めた下條正男・拓殖大教授が反論。

(´-`).。oO(続きが笑えるね）
これに対し、５月に島根県へ提出した研究会の最終報告書で「ほか一島も鬱陵島のことを指している」と指摘し、
韓国側が竹島を自国領とする論拠を否定している下條氏が「ほか一島に竹島が含まれているという歴史的な根拠を示してほしい」と内藤氏に要望した。

内藤氏から明確な回答はなかったが、同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の竹島としか考えられない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。

終了後、下條氏は「答えになってないが、竹島問題を論議するスタートにはなった」と、今回のシンポを評価した。

(´-`).。oO(つまり、内藤が反論できなかったって事だぁね）


<>

君島和彦教授の指導要領解説書批判
　2008.7.27

　　半月城です。

　　竹島＝独島問題を日韓歴史共同研究委員会で取りあげることについて、東京学芸大学
の君島和彦教授が次のようにコメントを朝日新聞（2008.7.24）に寄せていました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　李大統領は、日中韓共通の歴史教科書の作成を検討するように指示し、韓国政府は日
韓の歴史共同研究委員会でも「竹島・独島」問題を取り扱うように働きかけるという。
　　しかし、領土問題は、そのようなことで解決できることではない。研究者が「竹島・
独島」は日韓いずれかの領土だという結論を下したとして、両政府はその結論を受けいれ
るだろうか（注1）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　この発言は少し飛躍しているようです。委員会は「歴史共同研究」が目的なので、歴
史から逸脱する国際法がらみの「領土問題」は対象外です。したがって、委員会は「竹
島・独島は日韓いずれかの領土だと結論」を出す必要はありません。
　　もちろん、君島教授は「領土問題は政府間で決着をつけるべきである」と書いている
ので、委員会の役割をよく把握していることと思います。

　　それにもかかわらず、君島氏があえてそのように書くのは、今回、日本政府が「学習
指導要領解説書」で新たな歴史問題を引きおこし、しかも、同氏の言葉を借りれば「政治
的・外交的に解決できない問題を、教育の場に押しつけた」ことに対する憤りに起因する
ようです。
　　もっともな話です。君島氏は日本政府が問題を引きおこしたことをこう批判しました。

　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　解説書によれば事実上、「竹島は日本の固有の領土」と教えることになる。このこと
が「竹島・独島」を実効支配している韓国から強い反発を受けることはわかっていた。近
くは北海道洞爺湖サミットでも、李大統領は福田首相に解説書への記述をしないように求
めていた。
　　日韓関係の悪化に対して渡海文部科学省も町村官房長官も、外交関係では韓国政府に
「大人の関係」を求めていくと述べている。しかし、「大人の関係」は解説書を公表する
前に対処すべきであって、公表してからでは、日本側の主張を認めなさいという一方的な
押しつけでしかない。これでは「未来志向の関係」は築けない。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　竹島＝独島を日本の固有領土として教えることを示唆した解説書を公表しておいて
「大人の関係」を求める日本政府は韓国の心情を充分理解していないようです。
　　かつて、潘基文・国連事務総長が外務部長官を務めていた時に「独島問題は日韓関係
よりも上位概念」と述べましたが、韓国では老若男女、与野、官民を問わず、日帝の侵略
の象徴とみなす独島問題で、日本政府が「日本の固有領土」などと史実に反するクレーム
をつけようものなら黙って見過ごすわけにはいきません。
　　日韓協力や交流を見捨ててでも抗議の意思表示をするのは当然の成りゆきでした。し
かし、韓国は抗議ばかりでなく、問題解決に向けて日本に対して竹島＝独島問題を日韓歴
史共同研究委員会で取りあげるよう提案しました。もし、これを日本が拒否したら、解決
への糸口は完全に断たれることでしょう。
　　委員会で実際に取りあげるかどうかは委員が決めることなので、日本側委員が大変な
重圧に感じるようであれば、提案は生かされないかも知れません。

（注1）「竹島問題, 教育の場に押しつけるな」朝日新聞 2008.7.24

>>127
一応、補完…2007年の記事か。

東京で竹島問題シンポ

　日韓両国が領有権を主張する竹島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催した
シンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が竹島（韓国名・独島）を
「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えたのに対し、島根県の竹島問題研究会の
座長を務めた下條正男・拓殖大教授が反論。しかし、内藤氏から明確な回答はなく、議論は
平行線に終わった。
　「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵島）と、ほか一島は
日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官による１８７７年の決定文書を示し、
「ほか一島は現在の竹島だ」と説明した上で、日本が竹島の領有権を放棄していたとし
「竹島は日本の固有領土とは言えない」と持論を述べた。
　これに対し、５月に島根県へ提出した研究会の最終報告書で「ほか一島も鬱陵島のことを指している」
と指摘し、韓国側が竹島を自国領とする論拠を否定している下條氏が「ほか一島に竹島が
含まれているという歴史的な根拠を示してほしい」と内藤氏に要望した。
　内藤氏から明確な回答はなかったが、同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、
現在の竹島としか考えられない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。
　終了後、下條氏は「答えになってないが、竹島問題を論議するスタートにはなった」と、
今回のシンポを評価した。

ttp://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445285006

　
　　　　　　　　　∧,,_∧ 　　　>>127から鑑みるに、ネットキムチたちは自分たちに都合のいいようにかえてコピペ投下してるわけか
　　　 　　　 ⊂（ ･ω･ )つ-、　さすが卑劣なことをさせたら狡猾な朝鮮人にはかなわんわな
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/　　　　ネットでさえこうなんだから、ご近所の在日さんと話すときも　ご用心　ご用心　っと
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」　　　　
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------|　

>>128-129
そしてyahoo掲示板の流れか。
ついでに半月城のURLも提示っと。

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16728
ttp://www.han.org/a/half-moon/hm135.html

>>130
(´-`).。oO(ご苦労様です）

>>131
(´-`).。oO(朝鮮人の提示するソースは、疑った方が三倍楽しめますｗ）
(´-`).。oO(まぁ常に「裏」が有るか「自爆」するかオチが付きますしね）


<>

>>131
他にもあったりしますが…テンプレに存在していないので略。
…元ネタのURLを貼らなくなったのは、せめてもの改良点ﾆﾀﾞ。

>>133
泡沫コテに出来ることは、記事の検索程度だけﾆﾀﾞ。


次は、”北方領土もICJへ”という半月城の書き込みでも出します？

>>134
(´-`).。oO(検索結果を貼って、ログを残す事って大事ですからね）

(´-`).。oO(つかさぁ）
(´-`).。oO(さっきの記事の内容を読んで、改めて半月の写真を見ると）
(´-`).。oO(反論すら出来ずにしょぼくれてる情け無い老人って感じで笑えて仕方がないｗ）


<読書に戻るべ>

>>135
あとで、何処かで、何かが、ログを残してくれますからね。
URLさえ分かれば、それなりに見つかる可能性が。

…次の半月城は誰になるんでしょうかね？それが少し気になったり。
内藤教授か、保坂教授か…。

ひとまず。
|∀・）ﾉｼ ﾓﾂｶﾚ様でした。



…それとも、”第二次日韓竹島＝独島論争？”か、”第三者”か、”男に二言は無い”か…。
さらに遡ります？点で見るよりも、流れを見ないとねぇ…。
見る側としては面白みが（ｒｙ

関西への韓国人客激減…ウォン下落、竹島響く
http://osaka.yomiuri.co.jp/eco_news/20081024ke04.htm?from=sub
韓国から関西を訪れる旅行客が激減している。韓国の通貨ウォンが円に対して
安くなったのに加え、日韓関係の冷え込みも影を落とす。関西はアジアからの
観光客誘致を再生の鍵と位置づけているが、その柱である韓国人客の大幅な
減少が続けば、今後の観光振興策に大きな影響を及ぼすことになる。

関西国際空港会社は２３日、関空への韓国人入国者数が、４〜９月に前年同期比で
約４割も落ち込んだことを明らかにした。７、８月の減少が特に大きく「主要国の中では
突出した落ち込み幅で、異常事態だ」（幹部）と危機感を募らせる。

実際、大型水族館の海遊館（大阪市）は、４〜９月の韓国からの団体客が前年同期比で
２５％減っている。

さらに顕著なのが、修学旅行生の減少だ。大阪府は「訪日教育旅行」の受け入れに
力を入れるが、２００７年４〜１０月に７５件４３３８人だった韓国からの訪問数が、
相次ぐキャンセルで今年は５０件３８９１人（２１日現在）にとどまる。

７月に中学社会科の新学習指導要領解説書に竹島問題を記載することが決まり、
８月以降の来訪者は０７年の半分に減った。府観光振興課は「領土問題を理由にした
キャンセルも目立つ」と頭を抱える。

近畿運輸局によると、０７年に近畿地方で宿泊を伴う旅行をした外国人は４１９万人で、
うち韓国人は最多の約１９％を占めていた。

国際観光振興機構（ＪＮＴＯ）の調査では、訪日客数で上位の韓国、台湾、中国からの
来訪者は、１〜８月にいずれも前年同期より増えている。韓国人は７月以降、
２か月続けて減ったが、落ち込み幅は６〜８％にとどまる。関西は歴史的にも
韓国とのつながりが深いだけに、より大きな影響が出ているとみられる。
（平井久之）
（2008年10月24日 読売新聞）

いい加減コピペ厨やカマッテ君をスルーすることを憶えろよ。

内藤、阿呆坂、君島・・・・いまをときめくキムチ漬けのアホ学者か・・・・ｗ

久しぶりに腐ったキムチが暴れて逝きましたなぁ。それだけ明確な領有の証拠も無いってことですがなｗ

>関西はアジアからの観光客誘致を再生の鍵と位置づけているが、その柱である韓国人客の大幅な
減少が続けば、今後の観光振興策に大きな影響を及ぼすことになる。

アジアはチョンだけじゃねぇだろｗ
チョンやシナー以外の他の国を大事にしないから、今更この期に及んでアタフタしてるんじゃねぇかｗ
身から出た錆ってやつだな。

どーでもいいじゃん国家破綻して半島丸ごと国連統治だろ？
竹島と在日はセットで持っていけｗｗ

ハクチョーは蝙蝠みたいだなｐｐｐ

つか内需を蔑ろにしてきたツケだろ
外国人に責任を転嫁すんな

>>117

私も古い地図を領有の根拠とすることはおかしいと、常々思っていました。

島が書かれているって事は
　「そこに島があると知っていた。」　　と言う証拠にはなるけど、
　「そこを自国領だと考えていた。」 　と言う証拠にするには、ちょっと無理があるんじゃないかな。

もちろん、地図に明確に国境線が引かれているんなら話しは別だが。

んー。
これは、古い考え方かもしれませんが、

「知る」は「領る（しる）」であり、「治る（しる）」

という考え方も、あるんですよ。
むろん、「領る（しる）」とか「治る（しる）」ってのは、古い読み方ですから、現在は一般的じゃないんですがね。

韓国では、最近竹島に関する印刷物が急激に増えてますね。
釜山の友人からは、”独島”絵葉書１０枚セットを貰い、
島根県から、竹島に関する資料を頼まれました。
（準備するつもりはありませんが。。。）
湖南線終着駅・木浦駅待合室の無料飲料水の紙コップにまで、
”独島は私達の土地”と印刷されていたのは驚きでした。

竹島は日本領

ドクトヌンウリタンも、まあ国内向けとしか思えないねｗ
だって、海外で根拠ある英語（又はその地の言語）での
アピールって決定的に欠落しているんだよねｗ
まっ、このままで逝ってくれｗ

騒がなきゃ領土意識が保てない、、言い換えれば盗んだ物を取り替えされまいと必死に騒ぐ。

韓国経済がどうなろうと、こんな馬鹿ども助ける必要なんか更々無い罠ｗ

神奈川県警大和署は２５日、同県綾瀬市深谷南、海上自衛隊厚木基地所属の
２等海曹池田直輝容疑者（３８）を公然わいせつの疑いで逮捕した。

発表によると、池田容疑者は同日午前１時１５分ごろ、大和市中央の市道で、市内の
アルバイト女性（２０）ら女性５人の前で下半身を露出した疑い。

通報で駆けつけた大和署員が約１キロほど離れた公園で、池田容疑者を発見。
調べに対し、「快感のためにやった。馬鹿なことをした」と供述しているという。

*+*+ YOMIURI ONLINE 2008/10/25[**:**] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081025-OYT1T00268.htm

お勤めご苦労様です

　　　　　　　論破出来なくなったら関係ない記事張りかい！馬鹿棄民。
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜お勤めご苦労様です
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

１１月に市長が甲府市を訪問する予定だった韓国・清州市が、竹島問題を理由に訪問の
取りやめを甲府市に伝えてきたことが２４日までに分かった。

両市は２００２年に「友情都市」の締結を行い、昨年１０月には宮島雅展市長が締結５周年に合わせて清州市を
訪問。南相宇市長と会談し、展覧会「清州国際工芸ビエンナーレ」を見学した。

今回の訪問は事務レベルでの調整の後、今年６月に甲府市長名で招待状を送り、清州市側からは「１１月に
訪問したい」との意向が伝えられていた。しかし７月に文部科学省が中学校新学習指導要領の解説書に竹島
（韓国名・独島）を初めて記述したことを受けて、清州市の交流担当者から８月上旬になって訪問取り
やめを通知するメールが届いた。

メールでは清州市が竹島問題を受けて「日本とのすべての交流を保留する」ことになったとし「独島問題が円満に
解決されなければ日本との交流は当分の間難しい」との記述もあった。市長名の書簡は現在も来ていないという。

具体的な訪問日程や交流行事などは決まっていなかった。甲府市秘書課の担当者は「諸事情を考えればやむを
得ない。両国の関係改善が進んで早期に交流が再開できればいい」と話している。

清州市は山梨県と姉妹道県の関係にある忠清北道の道都。市幹部の相互訪問のほか、甲府市側は忠清北道の
自治体職員研修の受け入れなどをしている。
竹島問題をめぐっては忠清北道の道議会が日本との交流事業中止を決議し、８月に予定していた山梨県との
スポーツ交流事業も中止されている。

山梨日日新聞社
http://www.sannichi.co.jp/local/news/2008/10/25/20.html

竹島絡みで交流延期・中止とか言っているが、ウォンを売る訳には
行かないから、緊急性の無い催し事では出国を控えてるっぽいな。

欧米関連でも何か言い訳を付けて、海外出国を控えているんじゃないかな。

>>130の記事の矛盾、

＞内藤氏から明確な回答はなく、議論は 平行線に終わった。

明確な回答がないのに平行線に終わる？これの解釈は内藤氏に反論した人たちは
元々明確な反論さえなかったってことだね。それに内藤氏が明確な反論をしても認めるわけが
ないだろ、日本の捏造学者たちはｗ

＞これに対し、５月に島根県へ提出した研究会の最終報告書で「ほか一島も鬱陵島のことを指している」と指摘し、
韓国側が竹島を自国領とする論拠を否定している下條氏が「ほか一島に竹島が含まれているという歴史的な根拠を示してほしい」と内藤氏に要望した。

日本人が書いた日本の歴史のものに根拠を誰に求めてるのか笑われるｗ

aho

野中広務「竹島なんて爆破してしまえ」
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/6303.jpg


ここで”竹島は韓国領”だと主張されてる方々は、この発言をどう思いますか？

> 　「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵島）と、ほか一島は
> 日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官による１８７７年の決定文書を示し、
> 「ほか一島は現在の竹島だ」と説明した上で、日本が竹島の領有権を放棄していたとし
> 「竹島は日本の固有領土とは言えない」と持論を述べた。

(´-`).。oO(「他の一島は現在の竹島だ」ってのは個人の持論であり仮定の域を出ず）
(´-`).。oO(自論レベルじゃない「歴史的な根拠」を求めたが）
(´-`).。oO(内藤が出せなかったって事）
(´-`).。oO(つまり、歴史を論じる上で最も重要で、基本と言って良い）
(´-`).。oO(「一次資料」を提示せず、内藤が感情論のみで歴史を語ってた事になる）
(´-`).。oO(朝鮮人特有の歴史観「ドリーム」だわなｗ）


<>

内藤氏が感情論で歴史を語ったという根拠はどこにあるんだろｗ
日本人に都合のいい話は客観論で都合の悪い話は感情論ってことかｗ

内藤氏が客観論で歴史を語ったという根拠はどこにあるんだろｗ
韓国人に都合のいい話は客観論で都合の悪い話は感情論ってことかｗ

(´-`).。oO(「日本人が書いた日本の歴史」ってのも憶測だぁね）

(´-`).。oO(判りやすい例えを出しますと）
(´-`).。oO(「所謂南京事件」で支那側から「当時の資料」に基いた「明確な証拠」が出されず）
(´-`).。oO(感情や憶測で「30万人虐殺されたに違いない」と言われた場合）
(´-`).。oO(それが「市民」だったのか「兵士」だったのか）
(´-`).。oO(「当時市民は何人居たのか」「兵士は何人死んだのか」が問題になってきます）
(´-`).。oO(「市民の総数」は国際委員会が数えてた数が20万、占領後に25万）
(´-`).。oO(日本が発給した良民証でも同等の数が出てるので「限りなくゼロに近い死者数」になります）
(´-`).。oO(では、兵士が30万人死んだのかって成るんですが）
(´-`).。oO(ここで国民党が出した「國軍抗戰官兵傷亡統計表」って「当時の一次資料」を見ますと）
陣亡1638 31362 3287 62734 500 7468 308 9338
陣亡総計146235人
(´-`).。oO(上海・南京を合わせて146235人しか死んで無い事になる）

(´-`).。oO(とまぁ、一次資料の出典なんぞ何処の国だろうが）
(´-`).。oO(明確にするにはキチンと利用する事が歴史学だぁね）


<>

＞(´-`).。oO(「他の一島は現在の竹島だ」ってのは個人の持論であり仮定の域を出ず）
(´-`).。oO(自論レベルじゃない「歴史的な根拠」を求めたが）
(´-`).。oO(内藤が出せなかったって事）

なぜ、こんな議論をするのか納得いかないけど、日本人は逆のことは考えないで攻めれば正しいと
思ってるのかなｗ
「歴史的な根拠」って日本人が書いた日本の歴史ものだろうにｗ
自分たち（日本人）の歴史も素直にみることができないでよその国の歴史を云々しても恥をかくだけｗ

(´-`).。oO(おっと、因みに國軍抗戰官兵傷亡統計表ってのはコレね）

http://www.soutokufu.com/up/img/up448.pdf


<>

っ【鏡】

性懲りもないahoがｗ

＞(´-`).。oO(「日本人が書いた日本の歴史」ってのも憶測だぁね）

太政官に外国人でも言ったのかな、その当時。

>>161
> 「歴史的な根拠」って日本人が書いた日本の歴史ものだろうにｗ

(´-`).。oO(どこまで馬鹿を晒し、くだらんレトリックを使おうとしてるんだい？）
(´-`).。oO(素直も何も、そこに「素直」って「感情」を入れてる時点でアウトなんだよ）


<>

＞「素直」って「感情」？？？

色んな言い方で否定しても子供レベルにすぎないｗ

まぁ、簡単に言うと「感情」を入れて自分たちの歴史を見てるから「素直」に見れないってことかｗ

本スレでこの基地外の相手をするのはどうかと思いますが。

>>165
(´-`).。oO(ホント馬鹿だな）
(´-`).。oO(「太政官による１８７７年の決定文書」を元に内藤が持論を陳べたんだろ）
(´-`).。oO(その持論中の「ほか一島」が竹島である証拠を求めたわけだ）
(´-`).。oO(判りやすく言うと「何故竹島だと思うに至ったか」をキチンとした資料に基いて答えよ問うた訳）
(´-`).。oO(そこで内藤が資料なりを提示して明確に答えてれば良かったんだが）
(´-`).。oO(結局出なかった）
(´-`).。oO(即ち「竹島だとする明確な証拠や論拠が無い」って事になる）


<>

>>168
それ、そのままお前らぞうきん乞食民族のことだろ？ｗ
http://www.geocities.jp/furen1002/KoreaHistory.html
ﾌﾟﾌﾟｗ

日本人の反論って、「基地外」、「放置」、「相手に対する侮辱、罵倒」しかないだろｗ

アホい空のレトリックって全部逆にして返せるんだよなw

>>170
＞(´-`).。oO(その持論中の「ほか一島」が竹島である証拠を求めたわけだ）

日本の歴史のものが言ってるんだからそれ以上なにを言うの？

＞(´-`).。oO(ホント馬鹿だな）←これはお返ししますｗ

>>172
それも全部お前らの事だよね？ｗ

声闘ってなんだい？ｗ

日本は先進国であり、文明国家であるので、南朝鮮民国のやりかたではﾀﾞﾒなんだよｗ

アメリカ私立校「韓国留学生には問題児が多い」
ttp://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20000601120350400

韓国の激しい人種差別。黒人を“奴隷”や“泥棒”や“伝染病患者”扱い
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/10/29/20031029000091.html

在ソウルのカナダ大使館が警告「韓国では外国人へ対する性犯罪が横行」
ttp://www.asianpacificpost.com/news/article/353.html

イギリス「飲酒運転禁止ポスター」をハングル表記。韓国人は遵法意識が低い
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/24/20040924000048.html

ＥＵが批判「韓国は世界最大の偽造品輸出国」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/03/03/20040303000059.html

韓国人の人格障害　感情のコントロールが未熟
ttp://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2003021117138


民族的に学問に向いてない。というか人類に向いてない。

やはり独島（タケシマ）に対する反論ができないから変なものばかりコピーしてきて
罵倒しようとしてる。しかしそれも古いやり方だなｗ

アホコテはあぼ〜んしておけよ。相手するのも見苦しい。

>>177
罵倒ねえ。
罵倒されないしっかりとした論拠を出したら、まともに相手されるんじゃない？
お前らぞうきん乞食はさ、捏造資料を持ってくるは、民族脳で解釈した資料を正しいと言い張るは、
それが通用するのは、相手が無知な場合と、同じ朝鮮同胞の間だけと言うのいい加減理解しようや。

>>177
いや、お前が勝利宣言しかしないから、その病理の端的なものを貼ってるだけですが？w
いかに学問に向いてないかの症例集ですよw

>>174
(´-`).。oO(読解力の無さに付き合うのはウンザリなんだがね）
(´-`).。oO(お前の言う「日本の歴史」に有る「ほか一島」を）
(´-`).。oO(「内藤の持論」が「竹島」なの）
(´-`).。oO(「何故竹島だと思うに至ったかを明確にせよ」と「持論の論拠」を問うて）
(´-`).。oO(「内藤が説明できなかった」だけ）
(´-`).。oO(普通、外務省の主張に異議を唱える場合、持論を裏付ける資料ぐらい用意するだろ）


<>

>>179
「日本マンセー」ってことかｗ

>>182
それも君らの事だねえ。
>>181の刺青氏がなにを言ってるのか理解できるかな？

読解力がないのは民族的特長として仕方がない。
が、だからといって感情や根拠無しの妄言を「事実は一つﾆﾀﾞ」とさらけ出すから、
君らはﾊﾞｶにされるし、嫌われるんだよ。

>>181
内藤氏が説明できたのか出来てないのかは知らんが、説明することもないだろ。
日本の歴史ものが言ってることをそのまま言えば誰でもわかるはず。
それに反論をしてる人たちは「感情」を入れて自分たちの歴史を見てるから｢素直」に
見えないだけだね。それを内藤氏に追求しても内藤氏じゃなく、誰も言うことができない。
呆れてね、子供相手じゃあるまいしｗ

>>181
読解力皆無の者にも根気よく相手するあなたの精神力に感服いたします。

私の場合は、良くて文節ごとに分解して説明と国語の授業を始めるくらいですよ。

10年で2回も経済危機起こすような連中に何を今更ｗ

>>184
やはり、君が「日本のケース」として語っているのは、君ら自身のことだと思うよ？
自分の思っている事柄を、「果たしてこれは本当に相手のことだろうか？」と疑い、
もう一度考え直し、自分ら朝鮮民族の欠点に気づいたとき、君らは人間になれると思うぞ。

>>184
説明できてないと書いてあるじゃないかw
どこ読んでるんだ？都合の悪いことは見えない視力の持ち主ですか？

議論で説明求められて説明するまでも無いとか、学者の議論としてありえないんだが？
議論の意味知ってますか？

>>187
はっ？俺は日本の「歴史もの」について言っただけなんだが、なにを勘違いしてる？

読解力もないやつがいるから言い方をかえるｗ

「説明できているのかいないのかは関係ないこと」にｗ

>>153見て頭痛くならない日本人はいない

やっぱりわかってないかw
読解力無いんだから、無理して読解力なんて単語使わんでもいいよ。

>>191
いると思うよ、一人くらいはｗ

>>193
日本語上手く使えてないお前が言っても説得力ないからｗ

池沼相手に日本人のみなさん乙です。
近所に住む在日さんもこんな感じで会話にならないです。

>>194
たぶん、奴はまた読み間違えてると思うよ？

もう、「日本の歴史もの」については終わりかなｗ

歴史物の小説の事なのか？

だとすればｗ

やっぱこういうのが学問なんか無理だ罠。

ふ〜ん、太政官が発行したものが小説だったのかｗ

太政官が発行したものが小説だってｗ
青い空って大馬鹿だなｗ

へぇ〜、こんどは俺に押し付けるｗ

>>199
はいはい。
そこで混同させてミスリードに導かない。

君は朝鮮人なのに、日本語を「使わせてもらってる」んだから、日本語はしっかりと使いましょう。
歴史物、と言うのは本邦では「小説などフィクション」をさすのが一般ですよ。

資料とフィクションは分けましょうね。
まあ、君らは資料とフィクションを分けて考えないから、いつまで経っても「捏造民族」と呼ばれるんですよｗ

「韓国の歴史もの」なら小説だろw

>>202
へぇ〜、勝手に自分で解釈して満足する？ｗ

>>204
それが朝鮮民族という、「半万年乞食物乞いした民族」の民族的特長でしょうｗ
最近は、彼らの宗主国である「支那人」にもそれがばれたらしいですな。

はいはい皮肉ったつもりでしょうがw
明らかにごまかしにはしった青い空の負けですよw

結局内藤の他一島論も
勝手に自分で解釈して満足して
根拠を求められたら
それしか考えられないっていってただけじゃん

なにを勝って何が負けなのかねｗ
兎に角、日本の歴史ものの話がないならこの話は終わりかなｗ

さて、そろそろいいでしょう？

南朝鮮政府及び人の出す「日本の領土竹島」が、貴国の領土であると言う事を証明する、
明確な資料及び論拠をご開陳して下さい。

出来なきゃ躾けるぞ。

はい、青い空はかってに言い出した日本の歴史ものの説明ができずに
敗退宣言しておわりましたとさｗ

まだ、勘違いしてる日本人がいるｗ
俺は何も解釈してない。日本の歴史ものに書いてある通りだと言っただけなのにｗ

>>209
太政官が発行したものが言ってるよｗ

本当に在日って日本語での会話ができないんだなw

結局内藤の他一島論も
(内藤が)勝手に自分で解釈して満足して
根拠を求められたら
それしか考えられないっていってただけじゃん

在日？
俺は韓国人だけどｗ

1+1は3である
なぜならば、そうであるからだ

1+1が2である世界でこんな事言われてもなぁ…

なんだ朝鮮人か
そりゃ日本語での会話が不自由なのはしょうがないなｗ
よしよしわかったわかったｗ

2ch族の日本人と話をすると会話の不自由を感じるのはやはり俺だけじゃないんだねｗ

いやいや朝鮮人と日本語で会話するのに不自由を感じるのは日本人ならだれしもだよｗ
近所に住む在日なんてもうひどいなんてもんじゃないからｗ

近所に誰が住んでるのか知るもんかｗ

そんなのあたりまえじゃん、バカだなお前ｗ

(´-`).。oO(ちと外出してました）
(´-`).。oO(ｽﾏｿ＞All）

(´-`).。oO(結果論と致しまして）
(´-`).。oO(勝手な思い込みに因る自己解釈を論拠とする鮮人とは）
(´-`).。oO(歴史的共通認識を持つ事なんて不可能なんですよ）

>>219
(;´-`).。oO(まだ居たのか？）
(´-`).。oO(もうさ、コレでもず〜っとカウントしてろ）
(´-`).。oO(多少利口になるやもしれんぞ？）

http://www.soutokufu.com/up/img/up284.gif


<>

>>221

10回が限界でした。

>>221
それってキムチの守護神、トウガラシの妖精ですね、キムチ悪いです

ココに来る、ネットウヨのお馬鹿たち・・・

　　　　　　　　　　　必死だね〜　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by イムジンリパー

このスレは伸びるわね
まあここのバカウヨたちがどうあがいても、獨島＝韓国領で決定ね

　　　ネットウヨ君たち
　　　　　↓
／::::::::::::::::::::::::::＼
　 /￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　　　チョン氏ね。在日氏ね。支那人氏ね。台湾はイイ!!
　 |　　　　　　憂　● 国 |　　　　石原閣下は神！西村眞悟は神！安部晋三は神！桜井よしこは女神！
　｜＿＿＿＿＿＿＿＿|　＜　 支那、チョンとは国交断絶すべき！在日はヤクザ！支那人は犯罪者！
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ　　　　韓流ブームは電通の捏造！朝日氏ね！筑紫氏ね！
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>イライラ　　　　←無職、ニート、もしくは学生。趣味は２ｃｈ。童貞。社会性に欠ける。
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿　　　 なぜかプライドが高く、カッとしやすい性格なので煽りに弱い。
　＿＿＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼ 　同世代の女性に恐怖心、劣等感を持っているためロリコン、
／:::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　| ＿ | アニメキャラへの恋に走る。
／:::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　| ＿ | 白か黒かハッキリさせないと気が済まないタイプが多いため,
／:::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　| ＿ | 自分と異なる思想を持つ者に対し
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／　　 左翼、工作員、売国奴、ホロン部などとすぐに認定する傾向がある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　風呂は週１回で体臭が強い、デブで汗っかき。

あ〜あ、ｸﾙｸﾙﾊﾟｰまで・・・・・ｗ

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
ラスク書簡なんてただの手紙よ♪
何の効力もないわ♪
だから獨島＝韓国領に決定♪

つーかさー・・・
掲示板ってのは意見のぶつかりあいなんだから無視するってーのは負けを受け入れたわけね♪
何度も論破されてくやしいのは同情するけどね♪

バカウヨ ビンゴ（1列揃えばアウト）
当てはまるマスを●で開けていこう

　　　●│●│●
　　　─┼─┼─
　　　●│●│●
　　　─┼─┼─
　　　●│●│●

�@　風呂嫌いで臭い
�A　チビ
�B　デブ
�C　すぐカッとなり相手をホロン部認定
�D　彼女いない歴＝年齢
�E　ＩＱ80以下
�F　７ｃｍ以下
�G　犯罪経験あり（万引き・痴漢・露出・不法就労等も含む）
�H　嘘つき

943 名前：イムジンリバー[さげ] 投稿日：2008/07/26(土) 16:48:02 ID:C3INwLgN0

　　　　　　　 ┼─┐─┼─　　／　 ,.　 　　　　　　　　｀ﾞ''‐､_＼　| / ／
　　　　　　　 │　 │─┼─ ／| _,.イ,,.ィ'　 　 ─────‐‐‐‐　。。←東亜のバカウヨども
　　　　　　　 │　　|　　│ 　 　 |　　| 　| イン　,'´￣｀ﾍ、 　　／/ | ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __{_从　ﾉ}ﾉ/　／ ./　 |　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..＿＿／}ﾉ　 ｀ﾉくﾟ（(／　 ./　　 |
　　　　　　 　/,　　-‐==＝≡＝=‐-`つ／ ,.ｲ ￣￣// ）） 　/ 　 ;∵|：・.
　　　　 _,,,...//〃ー，_／(.　　　　　　／ ／ﾐﾉ__　　/´('´ 　 / 　 .∴・|∵’
　　,,イ';;＾;;;;;;;:::::""""''''''''　::"〃,,__∠_／ ,∠∠_/ﾞ〈ﾐ､､
／;;::◎'''::;　）;＿＿___　　　　　　　@巛 く{ヾﾐｦ'　ﾞY}　ﾞ
≧_ﾉ　　__ノ))三＝　　　　_..､'､"^^^　　 　 ＼ !　　}'　　　
　　~''''ー＜　＿＿_､-~＼(　　　　　　　　　　,'　 /
　　　　　　＼(　　　　　　　　　　　　　　　　 ,'..　/


また×32 騙されてダム板に飛ばされたわけだが　32
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1213409830/

何だろなあｗ

ようやく獨島問題で孤立しているのは日本だという事がわかってきたようね♪

今日もこれから２人でバスタイムよーん♪
覗いちゃだめよ♪♪♪

朝鮮人のワガママ、やりたい放題にはもう我慢できない！
自衛隊はクーデターを起こし、我々はプロテスタントになって
内外の反日朝鮮人勢力を排除して先人が守ってきた
美しい神の国　日本を取り戻そうではないか！

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4949246

バカタイム？

イムジン ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>バカタイム？

国が破綻するんで、とうとうヤケクソになったか？

ここでは獨島＝韓国領派が圧倒的に多いんだね。びっくりした。
今まで島根県の応援しようと思っていたけど、俺って少数派だったと分かった。
今までの自分が死ぬほど恥ずかしいｗ　これからは韓国を応援しようと思うよ。

コピペウザイ。

>>239
それ、どれくらい昔のコピペ？
後生大事に取っておいたの？

馬鹿だからコピペしかできないんですよｗ

それも都合の悪い物は見えない読めない機能性文盲までおまけに付いてるｗ

●半月城先生、ついに韓国で出版！

独島竹島論争 − 歴史資料を通じる考察

著者朴炳渉、内藤正中 |訳者保坂祐二 |出版社　ポゴサ

定価 : 13,000ウォン

2008年 03月 15日出版 342ページ |A5 |1枚
ISBN-10 : 8984336319
ISBN-13 : 9788984336315

[はしがき]
本ではよく知られていない独島の歴史を明らかにすることで韓日間の無意味な摩
擦を少しでも減らすための目的に執筆された。最近の独島に対する歴史研究は相
次いで史料が発掘されて新しい事実が続いて明らかにされている。そういう史料
に即して今まで本書の著者である内藤正中と朴炳渉が雑誌やインターネットなど
に発表した論文を修正して本書を編纂した。

序文
訳者の言葉

第１章独島は日本の「固有領土」か？

第２章独島の歴史上の争点
１.朝鮮史書に現われる独島と于山島
２.隠岐の安龍福
３.明治政府の独島版図外指令
４.明治時代の水路誌と国境確定
５.大韓帝国勅令の「石島」
６.竹島(独島)問題の史的検証
７.国際司法裁判所や国際法による解決

第２章日本側主張を批判する
１.桜井良子氏に対する批判
２.朝日新聞社に対する質問書
３.島根県『フォト島根』の注目するに値する点
４.『フォト島根』の対日平和条約論議批判
５.竹島問題研究会 「最終報告書」の問題点−太政官指令文を中心に−

第４章鬱陵島−独島紀行

第５章資料
１.元禄９丙子年朝鮮舟着岸一巻の覚書
２.太政官による竹島外一島版図外指令
３.アメリカ大使館の秘密書簡
４.独島関連年表
５.サンフランシスコ講和条約関連年表

●半月城先生著書、韓国語版出版
独島=竹島論争 　朴炳渉、ポゴサ

紹介文
日本政府の「独島(日本名竹島）固有領土論」を韓国と日本の新しい史料に即し
て批判的に検証した「独島=竹島論争」が2007年日本で出版された。この本は日
本の代表的な独島研究が内藤正中島根県立大学名誉教授と日本国内の市民団体で
ある「独島・竹島問題研究ネットワーク」 代表朴炳渉さんが日本人が独島問題
に対して正しい歴史的事実を共有したらと思って一緒に著したのだ......以下省略

著者紹介
独島研究者として <竹島=独島問題研究ネットワーク> 代表。半月城通信(
http://www.han.org/a/half-moon) サイトを日本で運営し、韓日間葛藤問題専門
研究者でもある。著書:『姜徳相先生古希・退職記念、日朝関係史論集』(共著)、
『安龍福事件に対する検証』（韓国海洋水産開発院、2008）など。論文:「日本
の竹島＝独島放棄と領土編入」『飛礫』47号など。

目次
序文
訳者の言葉
第１章独島は日本の「固有領土」か？
第２章独島の歴史上の争点
第３章日本側主張を批判する
第４章鬱陵島-独島紀行
第５章資料
http://www.booksetong.com/book_info/bookinfo_final.asp?b_no=339909

なるほど、確かにバカタイムだ……

●日本の竹島(独島) 論争の最前線 ：朴炳渉氏
日本では,在日·韓国人も住んでいることから,活発に討論をしている.
難しい討論をしている場所が, Yahoo!掲示板だ.
今度は,韓国側の主張を代弁している朴炳渉を紹介しよう.
彼は,半月城通信と言う SITEを運営しているし,
活発に竹島(独島) 問題の論告を発表している.
http://www.han.org/a/half-moon/
彼は,在日韓国人の組職·民団に所属しているようだ.
そして,竹島(独島) 問題の責任者みたいだ.
組職に加盟している人脈を活用することができるため,すごく資料と情報を持っている.
討論でも活発に投稿して,
討論を続いて来たが,最近には,事情が良くないことには答えない.
それに彼は長文の投稿をしかし,
長い文章を投稿してもレトリックがあまりにも多くて,結論の途方もない場合が多い.
すなわち,論文は討論に不正をしていっそうもっと人間性までも問題になってしまっている.
彼は韓国の政府 機関 =
韓国海洋水産開発院独島研究センターの海外諮問委員であることが判明した.
<<韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員柳美林博士の国外出張復命書>>
この文書が NETに流出したから分かった.
こんな立派な地位にいる人なのに,討論の姿勢や人間性が問題になってしまっている.
彼によって,韓国のイメージが毀損するようになっていることは残念だ.
また,彼によって,
日本の情報はすっかり韓国の政府機関は分かっている.
それなのに,韓国は有効な反論をしていないことが現状だ.
2008/02/19 午前 8:45 |dokdo essay
http://kr.blog.yahoo.com/onigiri7/135

>>239
（・＿・）／　竹島は日本の領土なのです。
（　つ・＿・）つ硫黄島のお隣で　１００人ほど住んでいるのです

【発明の名称】 排ガス処理装置
【発明者】 【氏名】朴 炳渉
【要約】 【課題】半導体の製造過程で排出されるシランガス等の排ガスを効率良く除害
　　　　　　　　処理する。
　　　　　【解決手段】支燃性ガスを流通させる第１の管１の中間に開口部１ｃを形成し、
　　　　　　　　該開口部１ｃに第２の管２を取り付ける。第２の管２は一端が蓋体３に
　　　　　　　　よって閉鎖され、該蓋体３側に排ガスの導入口４が形成される。また第
　　　　　　　　２の管２の導入口４と開口部１ｃとの間に、該第２の管２の軸心に沿っ
　　　　　　　　て複数のバーナー５ａ，５ｂを配置する。
【出願日】 平成１０年１１月２４日（１９９８．１１．２４）
【公開日】 平成１２年６月１６日（２０００．６．１６）
http://www.j-tokkyo.com/2000/F23G/JP2000-161639.shtml

これは良いサイトだ。アメリカへの旅行者やアメリカに済む日本人は必携。

912 名前： 無名さん [sage] 投稿日： 2006/03/25(土) 22:51:05 ID:VYe3WfjC
カリフォルニア州のメーガン法サイト（日本語対応）
Welcome to California Megan's Law web site- CA Dept. of Justice -
http://www.meganslaw.ca.gov/index.aspx?lang=JAPANESE

姓の項目に以下の名前を入力すると大量の韓国人が該当する。
金 kim　李 lee　申 Shin　尹 Yun　全 Chun　韓 Han　張 Chang
崔 Choi　林 Lim　楊 Yang　邊 Byun

これ面白かった。なんか犯罪者の顔がこんなにリアルで見れると
普段見慣れない日本人としては違和感あった。

415 名前：マンセー名無しさん 投稿日：2006/03/28(火) 18:35 ID:n4JVP0Js
>>395
kimで検索したら殆どが
14歳、又は15歳未満の児童との猥褻、又は淫らな行為とか
児童に対するいやがらせ、又はいたずらをする
14歳未満の児童との力による口腔性交。力、又は恐れによる強姦

性犯罪ばっかりでびびった

　
　　（　´∀｀ ）＜イムジンリパーをはじめ在日朝鮮国士さんたちはもう涙を拭きなよ
　　/ ,　　　ヽ 　　　 あんたらは心の中では竹島は日本領とわかっていて書いてるんだよね
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣　君たちを見ていると半島の標準的な朝鮮人がどんな人たちかよくわかるよ
　 |＼`､:　i'､　　　　　　韓国って君たちみたいな獣が服着て歩いてるんだよね
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

*************************************************************************　
日韓ネットニュース54号　2008年10月10日発行　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　【目次】

対北朝鮮「制裁」を延長せず、制裁の解除と
　　　　　　日朝国交正常化早期実現を求める申入れ書　　　 9・17キャンペーン　

新学習指導要領解説書の「竹島（独島）」記述を撤回せよ　　　日韓ネット　

イ・ミョンバク政権の新たな公安弾圧を許すな！　広がる反イ・ミョンバク戦線　
宋世一（在日韓国民主統一連合事務総長）

[韓国シチズン精密争議]　日韓労働者・民衆の連帯した力でかちとった勝利
　 土松克典（応援する会事務局次長）

[帰国にあたっての挨拶文]　連帯して闘ってくれた日本の皆さんに感謝します　
韓国シチズン精密労組日本遠征闘争団
------------------------------------------------------------------------
【特集】　市民の力で日朝正常化早期実現を！　

制裁を解除し、日朝正常化早期実現を！ピョンヤン宣言6周年集会を開催

　　　●日朝国交正常化促進議員連盟事務局長・川上義博参議院議員のメッセージ
　　　●9・17キャンペーン参加・賛同一覧

【講演要旨】　８月訪朝報告と日朝国交正常化の課題　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 清水澄子（朝鮮女性と連帯する日本婦人連絡会代表）

【報告資料から】　　朝鮮民主主義人民共和国の被害者たち　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西野瑠美子（VAWW-NETジャパン共同代表）

　　　●韓国からの連帯メッセージ　
　　　　　　　　　韓国進歩連帯/祖国統一汎民族連合南側本部/全国女性連帯

♪みんなで歌おう　「イムジン河（臨津江）」　楽譜と解説　　　ノレの会　
------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　　　　　　　 　
【映評】ドキュメンタリー「私たちは風の中に立つ」−韓国・統一紡績労組1972〜2006
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　尾澤邦子

＜韓国みて・ある記　特別版＞　上海での韓国あれこれ　　　　 大畑龍次　

[韓国メディアから]　　円高でも増えていくばかりの対日赤字　　　　中央日報（10/10）

http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-October/021070.html

清水って朝鮮人なみの基地外だからｗ

イムジンって東亜の馬鹿コテだっけ？

東亜の馬鹿コテどもはこちらにカテ分けされています。お楽しみ下さい。
http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/

>>256

これはご丁寧にありがとう。

半尻にアホ空、東亜のドブ川までわいたのか（ｗ

半月城です。
　　日本は、竹島＝独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島＝独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/ronbun/half-moon2005.html

　　地図でいえば、外務省は沈黙していますが、江戸時代に発行された唯一の官
撰地図「官版 実測日本地図」に竹島・松島は記述されませんでした。この地図
は伊能忠敬の地図を元に作られたのですが、伊能図にも竹島・松島はありません。
官撰地図や官撰絵図からも江戸幕府は竹島＝独島を日本領
と認識していなかったことがわかります。

http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

>>260
韓国の地図にも無いんですけどね（ノ＿・）

>>259
全く同感です。半月城先生の主張の方が断然説得力があります。
これなら韓国は国際司法裁判所へ出る必要はありませんね。
半月城先生の博識ぶりにはいつも感心します。

私は鳥取県在住の日本人です。
今日初めて半月城先生の主張を拝見し、感激いたしました。
島根県や外務省の主張に根拠がないことを今日初めて知りました。
先生、ありがとうございました。
先生のますますのご活躍を祈念いたします。

>>259
（ノ＿・）江戸時代領土宣言したのは島根では

ぞうきん乞食が必死だなｗｗ

　先生、いつかぜひ下條教授と対決して頂きたいと思います。
　隣の島根県の横暴ぶりには腹が立ちます。
　「竹島の日」なるものは即刻廃止すべきです。
　江原道との関係を修復された、鳥取県・平井知事の英断には感銘いたします。
　半月城先生、これからも圧力に負けず頑張って下さいね。
　応援しています。

あらあら、まあまあ
どうしましょう
お医者さまを呼んだほうがいいかしら

無理だな。
チョンが馬鹿なのは先天性だからｗ

ちなみに　伊能図は、行って無い処は（　つ・＿・）つ記載してないでしょ。
だから、結構空白地が多かったような（ノ＿・）

ところで、先生は昨年韓国政府から表彰されておられたのですね。
おめでとうございます。
これで先生の主張は、内藤教授をはじめとした日本の学界だけでなく、
韓国政府も認めているということですね。すばらしいですね。
私も早く米子空港から韓国へ行きたいです。
その際には獨島にも行ってみたいです。
ところで私のような日本人でも獨島は行けるのでしょうか。
半月城先生いつか教えて下さい。

おお、まだ続けますか
もっとやってみろ

私は東京都在住の日本人です。
半月城先生の講演を聞いたことがあります。
とてもすばらしい講演でした！
半月城先生頑張って下さい！

>>270
日本人どころか韓国人もいけませんよ（ノ＿・）竹島。
竹島周辺を遊覧船で回るだけですね。

日本人は乗船拒否されることあるとか（　つ・＿・）つ

私は島根在住の日本人です。
半月城先生の講演を聞いたことがあります。
とてもすばらしい講演でした！
半月城先生頑張って下さい！

それと私たちとともに島根県の間違いを正していきましょう。

キチガイ警報発令中ｗ

>>270

行ってらっしゃい、是非。
そのまま永住をお勧めしますよ。
あ、訪韓じゃなくて帰国なんでしたっけ？

民団傘下の馬鹿ホロン部に総動員か？ｗ

馬鹿が何匹集まっても馬鹿でしか無いんだよなｗ

少し前の人に質問してもＩＤ変わってて答えられないとかかしら

>>270
でも、イミョンバク政権が、多額の税金をつぎ込んで
水も電気も食料もなく
ろくな土地もないのに　高層ホテルを建築するとか言ってましたね（ノ＿・）

>>277

>馬鹿が何匹集まっても馬鹿でしか無い

そうでもないと思いますよ。沢山集まってて、
酋長からして日本に笑いを届けてくれる国が
西の方にあるじゃありませんか。少なくとも
「ネタ国家」位は言っても良いと思います。

>>277
馬鹿が集まると「馬鹿集団」になるんだよ
迷惑な話だね

>>270
　日本人でももちろん獨島には行けるよ。
　私も行ったことがあるわ。
　ただしパスポートを絶対忘れないように！！

底の浅い乞食だなｗ＞罪チョン

>>282
（ノ＿・）へぇえ。どうやって　上陸したんですか？

構ってチョン


いや、なんとなくｗ

馬鹿集団が見たかったら山の手線へ行けｗ

今年も不良外人が山手線でハロウィンパーティと称した乱痴気騒ぎを画策しているようです。
http://www.japanprobe.com/?p=6793
http://www.gaijinpot.com/bb/showthread.php?t=58897
日程は31(金)、20時〜翌日未明に予定、新宿駅13番ホームが中心の可能性。

以下参考映像です。
http://jp.youtube.com/watch?v=v5vX2KO3Qvk&eurl=http://guideline.livedoor.biz/archives/51132804.html
http://jp.youtube.com/watch?v=q_YS0fp0TYY&feature=related

>>284

お面を取って、ザパニーズって言うのをやめて行ったんでしょう。

うわっ、ノラ猫まで来たよｗ

>>284
　これが証拠写真よ♪
　獨島でダンスしてきたわ♪
　http://imgnews.naver.com/image/003/2007/12/13/NISI20071213_0005748694_web.jpg
　http://imgnews.naver.com/image/003/2007/12/13/NISI20071213_0005748690_web.jpg

ﾌﾞｽｯ

阿呆や・・・。
上陸した、してないが争点だろうｗ

こりゃ今後もチョンにノーベル賞は無理だなｗ

>>289


282 マンセー名無しさん New! 2008/10/25(土) 22:13:13 ID:EH4og5Aw
>>270
　日本人でももちろん獨島には行けるよ。
　私も行ったことがあるわ。
　ただしパスポートを絶対忘れないように！！


えーと、どこから突っ込めば良いんだろう。

2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0

相変わらず、意味のない古地図集めと捏造に性を出しているのか？

>>294
つか、最大の問題として

「当時韓国在ったのか？」

ってことでは？

●独島で初大統領選挙投票女子大生 "道徳性ある候補に一票"
[ 2007-12-12 21:20:21]
"独島が幸せならば大韓民国が幸せです"

生涯初大統領選挙投票を独島で行うようになった林さんは鬱陵行旅客船に乗って
このように言った.

去る 4月から独島守護連帯付設独島アカデミーの大学生会員として活動して来
た林さんは最近中央選管委の提案を受けて,13日独島居住民金さん夫婦と一緒
に独島船場で不在者投票を実施する.


林さんは今度の独島投票行事を通じて独島領有権に対する全国民の関心はもち
ろん若者達の投票参加が増えたら良いと明らかにした.

http://file2.cbs.co.kr/newsroom/image/2007/12/12211748812_60100010.jpg
（↑われらの●アイドル●林さんの写真）

We love Dokdo！　We love チョンミ!
「チョンミが幸せなら、わたしたちが幸せ」
http://file2.cbs.co.kr/newsroom/image/2007/12/12211748812_60100010.jpg
（↑われらの●アイドル●チョンミの写真）

>>295
そして、

「来年、韓国は在るのか？」

（ｗ

日本の行動に韓国人たち!憤りが爆発します.


私は中学校3年生在学中のS中の女子学生です。国史の時間、独島に関する映像を見ました。
私たちが生まれるそのずっと前から、私たちのおじいさんが生まれる何百年の前から、
我が国の地図にははっきりと独島が載っていました。黙々と静かに我が国の最東南という
素敵なタイトルを守って黙々と位置していた私たちの独島でした。

彼らもずいぶん前に独島は韓国の領土だと認めたところであり、韓国の証拠も明白な中..
彼らは幾多の証拠を負かして世界地図に竹島-日本領土という表記をするように
ロビー活動をして歴史的事実を否認しています。これ以上途方もないことは聞きたくない
です。われらの領土である独島は私たちが守ります。韓国の領土で一番先に日が昇る独島
その地を私達の手で守りましょう~!!!
サイバー独島システムにようこそ! >開かれた広場 > 自由掲示板　　2007-11-01
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14237&bcode=freeboard&category_id=&page=1&start=

ウリは2ＭＢの土下座姿が見たいﾆﾀﾞ！ｗ

2ＭＢだけじゃなく青瓦台の全員の土下座も付けて「どうか助けてくださいﾆﾀﾞ」とｗ

2007-08-18 ヒット数 89
独島はわれらの領土~!

こんにちは!世交中学校 3年生 6組パク・ダソムです.
独島のために労力する管理者の方たちに
激励と応援の文を残すために文を書きました.
我が国の一部分である独島!
日本はキムチも自分の国ものだといい
独島も自分の国のものだというのは
本当になさけないです.

独島守るように労力する管理者の方ファイティング
独島を愛する人々皆ファイティング
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14146&bcode=freeboard&category_id=&page=5&start=0

>>298
まあ、「竹島すら維持出来なくなる」か、「竹島しか維持出来なくなる」かの、二択だわな。

独立記念館と日光記念館へ行って来て 2007/11/15
コチャン南中学校 1年生オズユン

一体日本人たちは我が国の人々をいくらひどく拷問しただろうか?

皆分かっているが独島は私たち大韓民国地だ.しかし日本が話にならなく自
分の地だと言い張っている.
日本の昔の地図にもこのような言葉が使っていると言う.‘独島は朝鮮の地だ.’
と書かれている.そして日本の他の昔の地図は同じ国領土同士は同じ色で表示し
ておくのに独島と我が国の領土色が同じだ.こんな明白な証拠があるにもかかわ
らず日本は歴史歪曲をする.

日本に追い付いて,国の力を育てなければならない.
http://www.gochangkorea.co.kr/news/read.php?idxno=4859&rsec=6

毒島は残った

山本周五郎が激怒しそうだなｗ

ま　た　獨　島　記　事　か。

面倒だからまたコピペ。
いくら何やっても、何ほざいても、獨島である事実は揺るがない。
バカイルボンども、
こそこそやってないで、堂々と島を奪えばよい。
話はそれからだ。

ま　た　獨　島　記　事　か。

面倒だからまたコピペ。
いくら何やっても、何ほざいても、竹島である事実は揺るがない。
バカチョンども、
こそこそやってないで、堂々と出るとこへ出ればよい。
話はそれからだ。

やれやれ、のべつ幕なし鉄砲を撃ちたい連中は優雅さが無い

>>305
ま　た　竹　島　記　事　か。

面倒だからまたコピペ。
いくら何やっても、何ほざいても、竹島である事実は揺るがない。
バカチョンども、
こそこそやってないで、堂々と国際司法裁判に出て来いればよい。
話はそれからだ。

>>305
つまり、軍事で解決しろ、と？ｗ

弱い犬ほど良く吠えるってねｗ

>>304
とりあえず、原田甲斐に土下座汁。

韓国政府も竹島問題を持ち出して、内政問題から国民の意識を
逸らす為に必死だからな（笑）

●竹島＝独島は固有領土か、強奪領土か
雑誌『もうひとつの世界へ』No.12, P14, 2007.12月号、ロゴス社
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

はじめに
　　竹島＝独島問題は日韓間に突きささったトゲのようなもので、事あるごとに
両国の民族心を刺激し、過去にはそれが高じて銃撃戦にまで発展したこともあり
ました。一昨年も竹島＝独島周辺の調査船問題がこじれて、一時は日韓両国の警
備艇同士が衝突する事態も懸念されたほどでした。
　　もともと竹島＝独島問題の根は深く、日韓両国が正反対の見解で角突き合わ
せているだけに、今後も同じような騒動が繰り返される恐れがあります。昨年も
韓国の盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は対日政策に関する異例の特別談話を発表
し、竹島＝独島問題は「日本が朝鮮半島の侵略で最初に奪い去った歴史の土地だ」
と述べ、激しく日本を非難しました。
　　これに対する日本政府も一歩も後へ引かないようです。その核になっている
のは、半世紀以上も外務省が言いつづけてきた「竹島は日本の固有領土」という
主張です。このように日韓両国は竹島＝独島の歴史を根拠に強硬な主張を繰り返
していますが、その割には竹島＝独島の歴史が、特に日本ではよく知られていな
いのが現状です。そこで、この稿では主に歴史に重点をおき、江戸時代から明治
時代を概観することにします。

▲江戸時代の竹島＝独島領有意識

　　日本政府が竹島＝独島を日本の固有領土とする根拠は時代とともに変化して
きたのですが、その詳細は省き、最近の主張を同省のホームページにみることに
します。竹島＝独島を固有領土とする根拠として下記の３項目を掲げました。

（１）竹島の認知
　　今日の竹島は、我が国では明治時代の初め頃までは「松島」の名前で呼ばれ
ており、当時「竹島」（または「磯竹島」）と呼ばれていたのは、現在の鬱陵島
のことでした。しかし、我が国が、古くから「竹島」や「松島」をよく認知して
いたことは、多くの文献や地図等により明白です。

（２）竹島の領有
　　我が国は、遅くとも江戸時代初期にあたる17世紀半ばには、竹島の領有権を
確立していたと考えられます。この当時、鳥取藩米子の大谷・村川両家は、鬱陵
島への渡海を幕府から公認され、交互に毎年1回、同島に渡海して漁労や竹木の
伐採等を行うとともに、これによって得られた鮑（あわび）を幕府に献上してき
ました。この間、今日の竹島は、鬱陵島への渡海の船がかりの地として、また、
漁採地として利用されていました。

（３）鬱陵島への渡海禁止
　　大谷・村川両家による鬱陵島の開発は約70年間平穏に続けられていました。
しかし、1692年に村川家が、また、1693年に大谷家が鬱陵島に出向くと、多数の
朝鮮人が鬱陵島において漁採に従事しているのに遭遇しました。これを契機に、
日本と朝鮮の政府間で鬱陵島の領有権を巡る交渉が開始されましたが、最終的に
幕府は、1696年1月、鬱陵島への渡海を禁止することとしました（いわゆる「竹
島一件」）。ただし、竹島への渡航は禁じませんでした。

　　日本が竹島や松島をいかによく知っていようとも、それだけでその地が日本
領になるわけではありません。また、その地で頻繁に漁労や竹木の伐採等を行な
うことは、もしその地が外国領であれば、その行為は密漁ないしは略奪行為であ
り、許されるものではありません。欝陵島がその典型例でした。
　　１６２０年、江戸幕府は対馬藩に命じて、竹島（欝陵島）で密貿易を行なっ
ていた弥左衛門・仁右衛門親子を「潜商」の罪で捕えました。そのことが幕府の
外交資料集である『通航一覧』に記されましたが、その記事において欝陵島は
「竹島、朝鮮国属島」と記述されました。幕府は竹島を明確に朝鮮領と認識して
いたのでした。

>>298
迫りくる経済危機、そして北朝鮮。
韓国がこれに対抗する大いなる術とは……！？

次回、『韓国の過去、現在の韓国、そして韓国の迎える未来』、韓国に未来はあるのか！？

　　それにもかかわらず、幕府は「潜商事件」の５年後、外務省が説明するよう
に、竹島への渡海免許を鳥取藩の大谷・村川両家に与えました。幕府に竹島奪取
の意図があったのかどうか疑われるところです。このように幕府や対馬藩が朝鮮
領と考えていた竹島へ大谷・村川両家が出漁したのですから、
朝鮮漁民との「遭遇」は必然でした。
　元禄期の1693年、二度目の遭遇を契機に、幕府は朝鮮との通商をまかせていた
対馬藩に対し、竹島へ朝鮮人が渡海しないように朝鮮へ要求する交渉を命じまし
た。外務省のホームページに述べられた「竹島一件」の始まりですが、これは無
理難題でした。朝鮮領である欝陵島へ朝鮮人の渡海を禁じるという途方もない要
求だっただけに、朝鮮が受けいれるはずがありません。交渉はたちまち暗礁に乗
りあげました。

　　その時になって、幕府はやっと竹島問題を本格的に調査し始めました。まず、
鳥取藩へ７か条の問い合わせをおこないました。その第１条を意訳すると「因州、
伯州に付属する竹島はいつのころから両国の付属か？」となります。当時の幕府
は、竹島が因伯両国を支配する鳥取藩の所属と思いこんでいたようです。
　　しかるに、鳥取藩の回答は「竹島は因幡、伯耆の付属ではありません」とし
て自藩領ではないことを明言しました。そもそも、竹島への渡海許可は鳥取藩主
によるものではなく、幕府の老中４人が連署した奉書によってなされたので、鳥
取藩の回答は当然でした。
　　幕府は、他に竹島の大きさや渡海の実情などを尋ねましたが、注目されるの
は第７条の「竹島の他に両国へ付属の島はあるか？」との質問です。これに対す
る鳥取藩の回答は「竹島や松島、その他、両国に付属する島はありません」とし
て、松島（竹島＝独島）も鳥取藩の付属でないことを明言しました。実はこの時、
幕府は松島の存在を知らなかったのでした。幕府は回答書に松島の名が登場した
ことに関心を示し、追加質問をおこなったくらいでした。

　　外務省のホームページは、欝陵島への渡航禁止後も松島への「渡航は禁じま
せんでした」と記しましたが、これは明らかに我田引水です。竹島が鳥取藩所属
でない、ひいては日本領でないという理由で同島への渡海を禁止したのですから、
同じく鳥取藩所属でない松島もひいては日本領ではないの
で、渡海が当然禁止されたとみるべきです。
　　さらに当時、松島は竹島と一対ないしは竹島の付属島と考えられており、史
料に「竹島近辺松島」「竹島の内松島」などと記されました。そもそも、松島は
その名前に反して松の木はおろか、木が１本も生えていない岩の島でした。それ
にもかかわらず松島と呼ばれたのは、竹島と対をなすという考えから自然に名づ
けられました。そのため、多くの「地図や文献」で両島は一対に扱われました。
しかし、公的な地図や文献で両島が日本領として記載されたことは一度たりとも
ありませんでした。
　　地図でいえば、外務省は沈黙していますが、江戸時代に発行された唯一の官
撰地図「官版 実測日本地図」に竹島・松島は記述されませんでした。この地図
は伊能忠敬の地図を元に作られたのですが、伊能図にも竹島・松島はありません。
官撰地図や官撰絵図からも江戸幕府は竹島＝独島を日本領
と認識していなかったことがわかります。

▲朝鮮王朝の竹島＝独島領有意識

　　朝鮮では古くから朝鮮の東海に二島あることが知られていました。二島とは
欝陵島と于山島ですが、欝陵島は時には武陵島、蔚陵島など様々な名前で呼ばれ
ました。両島は１５世紀の官撰地理誌である『世宗実録』地理志にこう記されま
した。

　　于山と武陵の二島が県の真東の海中にある。お互いに遠くなく、風日が清明
であれば望見することができる。新羅の時に于山国と称した。一説に欝陵島と云
う。その地の大きさは百里という。

　　欝陵島近辺には無数の岩や島がありますが、天候が清明の時にだけ望見でき
る島は竹島＝独島しかありません。したがって、この文章における于山島は竹島
＝独島とみることができますが、その位置や大きさなどは記載されませんでした。
さらに、当時の欝陵島には倭寇などを避けるために空島政策がしかれ、渡海が禁
じられていました。そのため、于山島の認識はあいまいで、いわば書物の上だけ
の観念的な存在でした。
　　ところが、1696年に一大転機が訪れました。韓国で英雄とされる漁民の安龍
福が鳥取藩へやって来ました。かれは、３年前に欝陵島で日本の大谷船により拉
致されたことがありましたが、今度はみずから来日しました。
　　その目的は鳥取藩への訴訟であり、朝鮮の官吏を装って、船に「朝欝両島
監税将 臣 安同知騎」と書いた旗を立ててやって来ました。旗の意味を日本では
「朝鮮の欝陵、子山両島の監税将、臣、安同知が乗務」と解されました。子山は
于山島であり、同知は職名です。

　　この時の安龍福は訴訟のために「朝鮮八道の図」まで用意しました。その地
図で欝陵島と子山島が朝鮮の江原道に属するとされました。しかも欝陵島は日本
でいう竹島、子山島は松島であり、両島は朝鮮領であるとされました。
　　この事件は、鳥取藩のみならず、幕府や対馬藩に衝撃を与えました。紆余曲
折の末、対馬藩は当初の主張とは逆に日本人の渡海禁止を朝鮮へ伝達して「竹島
一件」交渉を終結させました。

　　この安龍福の第２次渡日事件により、朝鮮の官撰史書である『東国文献備考』
や『萬機要覧』などに「欝陵、于山は皆于山国の地、于山はすなわち倭がいうと
ころの松島なり」と記されるようになり、于山島に対する領有意識が確立しまし
た。
　　しかし、離島に対する空島政策がその後も継続されたため、于山島の存在は
次第にあやふやになり、1900年の勅令４１号では于山島の名が消え、竹島＝独島
は石島とされました。その詳細は文末の参考書に譲ることにします

▲明治時代の「竹島外一島」版図外確認

　　かつて奈良時代に全国の風土記が作成されましたが、それに匹敵する本格的
な地理誌が明治初年に発刊されました。刊行は、明治時代の国家最高機関である
太政官に付属した正院地誌課およびそれを引き継いだ内務省地理局によってなさ
れました。その『日本地誌提要』は、竹島・松島を「隠岐」条にてこう記しまし
た。
　
　○本州の属島。知夫郡45。海士郡16。周吉郡75。穩地郡43。合計179。これを
　総称して隠岐の小島という。
　○また、西北にあたり松島・竹島の２島がある。土俗が伝えている。穩地郡の
　福浦港から松島に至
　る。海路はおよそ69里35町(275km)。竹島に至る。海路およそ100里4町(393km)。
　朝鮮に至る海路およそ136里30町(537.3km)。
　　
　　このように官撰地誌において竹島・松島が本州の属島外とされましたが、こ
れは重要です。明治政府が両島を日本の領土外と断定したことを意味します。明
治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解して『地学雑誌』200号
にこう記しました。

　「明治初年に到り、正院地誌課にてその島（竹島＝独島）が本邦の領有を完全
に非認したので、その後の出版された多くの地図はその所在を示さないようであ
る。明治八年 文部省出版 宮本三平氏の日本帝国全図にはこれを載せても、帝国
の領土外に置き塗色せず」

　　明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針をその後も一貫して堅持
しました。その一例として明治政府の地籍編纂事業をあげることができます。明
治10（1877）年、竹島（欝陵島）の地籍が問題になった時に内務省は元禄期の
「竹島一件」を考慮し、竹島外一島を日本の領土外と判断しました。ここにいう
「外一島」が松島（竹島＝独島）をさすことは、島根県からの伺書「日本海内竹
島外一島 地籍編纂方伺」に添付された資料から明白です。そこにこう記されま
した。

　　次に一島あり。松島と呼ぶ。周囲３０町(3.3km)である。竹島と同じ船路に
ある。隠岐をへだてる８０里(320km)ばかりである。樹木や竹は稀である。また、
魚や獣（アシカか）を産する。

　　また、島根県からの伺い書に「磯竹島略図」が添付されましたが、そこに描
かれた松島を見ても同島が竹島＝独島を指すのは明らかです。内務省は「領土の
取捨は国家の重大事」との認識から念のために太政官の裁可を仰ぐべく「日本海
内 竹島外一島 地籍編纂方伺」を太政官へ提出しました。これは難なく承認され、
竹島・松島を日本の領土外とする太政官の指令が出されました。
　　この決定にしたがい、国土担当機関である内務省を始め、政府機関は地図に
おいて竹島＝独島を日本の領土外として扱いました。それらの一覧は下記の通り
です。

つーか、竹島問題に関して言えば、棄民には全く関係ない話
なのに、何故此処まで必死になれるんだ？

またコピペかｗ

>>323
我々が余裕ぶっこいてるのが単に気に入らないのでは？

1.内務省（1879）、「大日本府縣管轄圖」、竹島・松島なし
2.内務省（1880）、「大日本國全圖」、　　竹島・松島なし
3.内務省（1881）、『大日本府縣分轄圖』、各府県図に竹島・松島なし
（極東図の「大日本全国略図」改訂版で竹島・松島は無彩色）
4.陸軍参謀局（1877）、「大日本全圖」、竹島・松島なし。
5.陸軍陸地測量部（1885）、「輯製二十万分一圖一覧表」、松島はなし。竹島は
　島名がなく、点線表示。
6.文部省（1877）、「日本帝國全圖」、竹島・松島は無彩色

　　これらの地図で竹島＝独島はまったく記載されないか、あるいは描かれても
日本領外として無彩色にされました。この認識は海軍でも同様でした。水路部は
竹島＝独島を『日本水路誌』には載せず、『朝鮮水路誌』にリアンコールト列岩
の名で記載しました。また、外務省の認識も同様で、明治初年の『朝鮮国 交際
始末 内探書』において「竹島松島 朝鮮付属に相成候 始末」とする報告書を作
成しました。
　　このように明治政府のすべての機関が、竹島＝独島を朝鮮領と考えていたと
いっても過言ではありません。このような事実に対して、外務省は一切沈黙した
ままです。これは一種の情報隠しといえます。

頼みのチョン国はボロボロだからなｗ

▲日本の「竹島領土編入」

　　帝国主義国家として著しい発展を遂げた日本帝国は、朝鮮や満州における勢
力圏確保をめぐってロシアと対立するようになり、1904年2月、旅順のロシア艦
隊に奇襲攻撃をかけて日露戦争を始めま
した。
　　しかし、初期の戦況は日本に不利でした。特に日本海では日本の輸送船がウ
ラジオ艦隊に次々と沈められ、軍需物資の補給に支障をきたしていました。その
ため、日本海における軍事施設の強化が急務であり、欝陵島や竹島＝独島は重要
な軍事上のキーストーンとして浮かびあがりました。
　　そうした折、隠岐に住む中井養三郎はリヤンコ島（竹島＝独島）におけるア
シカ猟の独占を図り「リヤンコ島領土編入ならびに貸下願」を政府に提出しまし
た。しかし、これには内務省が反対しました。かつて同省は竹島＝独島を版図外
とする太政官指令を受けていただけに、願書に対して「この時局に際し、韓国領
地の疑ある莫荒たる一箇不毛の岩礁を収めて、環視の諸外国に我国が韓国併呑の
野心あることの疑を大ならしむ」として願書を一旦は却下しました。
　　しかし、外務省の考えは違っていました。政務局長の山座円二郎は「時局な
ればこそ、その領土編入を急要とするなり。望楼を建築し、無線もしくは海底電
信を設置せば、敵艦監視上きわめて屈竟ならずや。特に外交上、内務のごとき顧
慮を要することなし。すべからく速やかに願書を本省に回付せしむべし」として
中井を督促しました。
　　この時期、日本は日英同盟や桂タフト条約を締結しており、もはや朝鮮問題
で西欧列強に神経を使う必要がなかったのでした。日本は帝国主義国家の本性の
ままに領土拡張の牙をむきだしにしたのでした。この外務省の論理に内務省も従
い、1905年2月、リヤンコ島を日本領へ編入することを閣議決定しました。
　　日本政府が竹島＝独島を領土編入した論理ですが、それは「無主地」である
リアンコ島に中井が1903年以来「移住」したので、これを国際法上の占領と認め
て日本の領土に編入したというものでした。

>>327
ボロボロじゃなくても、「棄民」は相手にされてませんけどね、祖国から（ｗ

　　しかし、この論理には無理があります。まず、竹島＝独島は民間人が居住で
きるような島ではなかったし、また中井が竹島＝独島に本格的に居住した事実も
ありませんでした。それにも増して重要なのは、それまで日本政府が朝鮮領と考
えていたリアンコ島を無主地と判断したことです。かつて明治政府は、内務省や
外務省、海軍、太政官など関係機関が同島を朝鮮領と考えていましたが、その判
断を根本的に覆すものでした。
　　閣議決定後、領土編入は政府内で秘密裏に処理されました。官報による告示
もなく、わずかに政府の訓令を受けた島根県が県告示で関係者に公表したにとど
まりました。同県は２月２２日、県告示四〇号で同島を竹島と命名し、隠岐島司
の所管にすると公示しました。
　　このように日本の竹島＝独島編入は政府レベルで秘密裏になされたので、日
本国民はその事実をほとんど知らずにいました。それどころか主要なマスコミす
ら知らずにいました。告示から三か月以上たった五月三十日、日本海海戦の勝利
を伝えるほとんどの新聞は「竹島」の名前を用いずに、外国名の「リアンコール
ド岩」という名で報道しました。
　　はなはだしくは、海軍省や官報ですら「竹島」でなく「リアンコールド岩」
の名を使用していました。これは水路部を擁し、国境について熟知しているはず
の海軍省においてすら「竹島」編入の事実が周知徹底していなかったようです。
また、地元の山陰新聞は県告示を「隠岐の新島」という見だしで小さく報道しま
した。地元でも固有領土の意識は皆無だったようです。

おわりに

　　日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
　　その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。

参考書；内藤正中・朴炳渉『竹島＝独島論争』新幹社、2007
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

>>329
つか、1948年以降の資料持ってこないとどんな長文でもムダでは？

1905年に島根に編入した際に朝鮮が異議を唱えなかった時点で、
日本領確定なんだがな。

>>325
余裕というか、棄民の必死さに呆れて眺めているしかないっすからね。

>>334
本国ヤバいのに無駄金出しまくってるだけですしねぇ。
オマケに自尊心以外得たものはゼロだし。

>>335
＞オマケに自尊心以外得たものはゼロだし。

アメリカあたりの大手新聞に広告出して、
日韓に領土問題が存在することをアピールしてくれたジャマイカ(w

NYT減益だっけ？

>>336
つまり骨折り損のくたびれもうけというやつﾆﾀﾞね。

竹島（独島）は東経131度52分
各資料での韓国東端

1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　大田才次郎：　131度35分
　　「朝鮮水路誌」　　　　水路部（現・水産庁）：　131度35分
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　イザベラ・バード：　131度33分
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）：　131度35分
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　恒屋盛服：　131度35分
1903「韓海通漁指針」　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　131度35分
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　岩永重華：　131度35分
　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　矢津昌永：　131度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵：　131度35分
　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　博文館：　131度58分
1906「韓国水産業調査報告」　　　農商務省水産局：　131度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　張志淵：　131度58分
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
1909「韓国水産誌第２編」　　韓国農商工部水産局：　131度42分
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　日韓書房編集部：　131度54分
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　朝鮮総督府：　131度56分
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分23秒

>>335
VANKとか言うネットテロ集団？とかに出していた金が止められ
ちゃったから、ホロン部が代わりに頑張っているに違いありません（笑）

つーかさー・・・
掲示板ってのは意見のぶつかりあいなんだから無視するってーのは負けを受け入れたわけだろ。
何度も論破されてくやしいのは同情するけど

>>340
アルバイトに払える給料がなくなったからって、慈善事業化するのはどうかと思うﾆﾀﾞｗ

ハングリータイガーｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

ハングリータイガー先生ネットウヨをまた論破ｼﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

今度国際法のゼミで、竹島問題のディベートをすることになったんだけど、
何と運悪く、韓国側にあたってしまった。ディベートには何としても
勝ちたいので、誰か韓国側の主張を分かりやすく紹介してものを教えて
くれないかな。よろしく！

>>345　こんなの見つけたけど・・・。
http://www.shc.usp.ac.jp/kawa/06blg.htm

梶村秀樹「竹島＝独島問題と日本国家」『朝鮮史と日本人』（梶村秀樹著作集第1巻）明石書店、1992年【初出：1978年】

内藤正中『竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史』多賀出版、2000年

大西俊輝『日本海と竹島−日韓領土問題』東洋出版、2003年

朴炳渉「日本の竹島＝独島放棄と領土編入」『姜徳相先生古希・退職記念日朝関係史論集』新幹社、2003年

半月城「竹島＝独島の知られざる歴史」『『マンガ嫌韓流』のここがデタラメ−まじめな反論』コモンズ、2006年

池内敏「元禄竹島一件考」『大君外交と「武威」−近世日本の国際秩序と朝鮮観』名古屋大学出版会、2006年

「半月城通信」（http://www.han.org/a/half-moon/）の竹島＝独島関連記事

陛下を愚弄する非国民現る！
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1223869352/l50

>>342
棄民は使い捨てだからOKでしょ。

つーか、日本人の韓国・韓国人嫌いを増やす方々ですし。

>>348
それで中国は韓国・韓国人・日本のマスゴミが嫌いなわけかｗ

>>345
一つ忠告しておくと、韓国側の主張を元に論理構成すると負けるよ、たぶん（ｗ

작성자 김정삼 작성일 2007-08-27 조회수 594
제목 독도는 우리땅!

1. 독도, 서기 512년부터 한국영토

2. 프랑스 지리학자 당빌의 『조선왕국전도』, 독도를 한국 영토로 표시

3. 일본 고문헌과 일본 고지도, 독도를 한국 영토로 기록

4. 19세기 일본 메이지 정부 공문서, 독도·울릉도를 한국 영토로 확인

5. 일본 최고국가기관(태정관), 독도·울릉도를 한국 영토로 결정

6. 연합국의 『구일본 영토 처리에 관한 합의서』, "독도는 한국 영토"라고 규정

7. 19세기말 대한제국 정부, 독도·울릉도를 한국 영토로 정확히 표시

8. 유엔군, 독도를 한국 영토에 포함

9. 1900년 대한제국 칙령 제41호, 독도를 한국 영토로 세계에 공표
http://www.dokdo.go.kr/kor/

>345

aho

>>350
……論理構成『しなきゃ』いいんじゃね？

独島研究センター、日本外務省の独島領有権主張に反論

【ソウル２２日聯合】韓国海洋水産開発院の独島研究センターは２２日、日本の外務省が２月にホームページを通じ
独島の領有権を主張したことに対し反論する資料を明らかにした。

　日本外務省はホームページでパンフレット「竹島（独島）問題を理解するための１０のポイント」を掲載しているが、
これに対し研究センターは条目ごとに反論を示している。

　日本が独島の存在を古くから承知していたとする記述について、研究センターは、１７７９年初版の日本地図
「改正日本輿地路程全図」が日本本土と日本付属の土地を色分けしており、ここでは朝鮮の鬱陵島と独島は
色づけされておらず、この２島を日本領土外と認識していたことを示すものと指摘した。また、鬱陵島で漁をしていた日
本の漁船を発見した安竜福（アン・ヨンボク）が日本で行った陳述に信頼性がないと日本は主張しているが、
２００５年５月に日本の隠岐島で発見された安の聴取記録のうち、日本で「竹島（鬱陵島）」「松島（独島）」と呼ぶ島が
江原道に属する点を明確にしたという事実が明らかにされたと反論している。

　研究センターは、１９００年に大韓帝国勅令の「石島」は独島を指しており、すでに韓国の領有権が確立されていた点も
示した。米国がサンフランシスコ平和条約で独島を日本領と認めたとする主張に対しては、米国は最終段階で
この事案そのものを削除しただけだとした。最後に、日本は独島問題を国際司法裁判所に付託することを提案したが
韓国がこれに応じないと記述していることについて、韓国の領有権が確立された領土を国際裁判に持ち込む必要はない
とはねつけた。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2008/04/22/0200000000AJP20080422001500882.HTML

>350

馬鹿チョンに論理構成が出来るとでも？

日本がどう考えたではなく、朝鮮が竹島の行政をした証拠を持ってこないとダメだよ。
朝鮮は竹島の漁業権を管理して無いし、鬱陵島検察使は竹島の視察すらもしてない。

●日本、地図も「独島朝鮮領」認定

[今日の記事]独島研究センター、日本外務省資料反駁
日本外務省は2月〈竹島（独島を日本で呼ぶ言葉) 問題を理解するための 10のポイント〉
という 14ページ分量のパンフレットを作ってホームページに載せた。日本語・英語はも
ちろん韓国語版でも製作されたこのパンフレットは独島領有権問題を誤導する可能性が大
きい。韓国海洋水産開発院独島研究センターは最近〈独島は果たして日本領土だったの
か？〉という題目の懸案分析資料を作って日本外務省のパンフレットに対して条目別に反
駁した。
◆韓国は昔には独島があるとは思わなかった？
日本外務省資料は「日本は昔から独島を認識していたが、韓国はそうではなかった」と主
張した。その根拠として長久保赤水の〈改訂日本輿地路程全図〉を出しているが、独島研
究センターは「この地図の 1779年初刷は日本の他の地域とは違い鬱陵島・独島を彩色し
なかったのでむしろ2つの島を日本領土ではない所として認識した証拠になる」と指摘し
た。
日本はまた韓国文献に登場する「于山島」は独島ではないと主張したが、鬱陵島外に于山
島が別にあったという「2島意識」は《世宗実録》〈地理誌〉と 《東国輿地勝覧》《増補
文献備考》 など多い文献で見られ、1757年〈東国大全図〉からは独島の位置を鬱陵島東方
へ正確に表示した。
http://newsandnews.com/article/data/save/news_080422_1.jpg

>356

また捏造してくるぞｗ

1882年日本で発行された〈銅版朝鮮国全図〉(独島博物館所蔵)。日本領土を赤い色で塗った
この地図は鬱陵島(竹島)と独島(松島・点線中)を他の色で塗って朝鮮領土であるのを確か
にした。日本は後に独島を竹島と呼んだ.朝鮮日報 DB
◆鬱陵島・独島が朝鮮領であるのは日本側が認定
日本側資料は1618年日本米子住民が鳥取藩主から鬱陵島渡海免許を受けた後で日本人が独
島を停泊場にして17世紀中葉まで「独島領有権」を確立したと言ったが、渡海免許という
のは外国に出て漁業をする時、発給するものなのでそのものが鬱陵島・独島を自国領土で
認識しなかったという証拠だ。
1696年日本で鬱陵島渡航を禁止した後にも独島渡航は禁止されなかったと主張したが、独
島が鬱陵島に附属した島だったのは当時日本人もよく分かっていた。1870年の日本側報告
書 《朝鮮国交際始末内探書》も「松島(独島)は竹島(鬱陵島)の付属島嶼(属島)」と書い
て朝鮮領と認識していた。朝鮮の独島領有権を再確認した肅宗の時の民間外交官安龍福の
陳述を信じられないと言ったが、これはもう 2005年日本隠岐島で発見された安龍福取調
記録で信憑性が確認された。
◆1900年大韓帝国勅令の「石島」は独島
日本側資料は日本が 1905年島根県告示を通じて独島領有権を再確認したと言ったが、
「独島の日本領土編入」を内容にするこの告示は「無主地先行獲得」の論理として
「日本の固有領土だった」との主張とは論理が当たらない。1900年大韓帝国勅令
41号で管轄区域を「鬱陵全島と竹島・石島」と言ったが「石島」は独島を「ドクソム」
「ドルソム」と呼んだのを漢字で表記したのだ。
もう私たちの独島領有権が確立されていたので管区と名称だけ使った。資料はまた
「1951年サンフランシスコ平和条約でアメリカが独島を日本領と認めた」と言ったが、
これは冷戦構図で日本を抱きこもうとしていたアメリカが最終段階でこの事案自体を
削除したものであるだけだ。1950年連合軍最高司令部訓令(SCAPIN) 2160号を通じて
独島を米軍の爆撃演習地区に設定したことをさして「日本領土と認めた」と言ったが、
1953年独島を練習場から除いたのは韓国政府の抗議を認めたからだった。
http://newsandnews.com/article/data/save/news_080422_2.jpg

◆わが領土に警備隊駐屯は当たり前の事
日本側資料は 1952年李承晩大統領が「海洋主権宣言」発表しながら独島を不法占拠し
たのに対して日本が厳重抗議したと言ったが、この大統領の「平和線」宣言と独島警
備隊駐屯などは領土に対する主権行使として国際法的に正当なことだった。
最後に日本側資料は「韓国側が独島問題の国際司法裁判所回附を拒否する」と言った
が、大韓民国の領有権が確立された領土を国際裁判する理由はない。独島研究セン
ターは 「それは日本側が「大韓民国の完全な解放と独立」を否定して過去の帝国主
義侵奪を正当化しようとすることに過ぎない」と指摘した。
(4月22日朝鮮日報ユ・ソクぜ記者)
記事入力: 2008/4.22 15:25
http://newsandnews.com/article/view.php?id=headline_6&no=4882

>>345 >>350

　姦国側の主張を元に、論理鋼製は無理と思うよ。
　彼らは、感情で主張しているんだから。

　そればかりか、ディベート自体成り立たない可能性が高い。

　適当にあしらうのがよいかと思います。

>>353
つか、腹の底から声を出す練習をしておいて・・・(w

>>362
又は壊れたテープレコーダーに（ｔｂｓ

半月城
イムジンリバー
ハングリータイガー
ハートマン☆ぬっぽろ二等陸士
ハートマン☆マジカル二等陸士
ぬこめーわく
八咫鳥

竹島の話になると必ず湧いてくる在日

哀れだな、在日棄民は。涙目で一生懸命コピペしても無意味なのに。・・・・馬鹿だから仕方ないかｗ

>>345
…勝てるのか…？

＜駐日アメリカ大使館の秘密資料＞

　　この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島＝独島問題で
迷走を繰りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。
　　この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島＝独島問題を検討した結
果、1952年10月の時点で、リアンコールト岩（竹島＝独島）は「ある時期に朝鮮
王朝の一部であった」という結論を出したことです。
　　この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。
------------------------------------------------------------------------
　秘密（解除）
発信：アメリカ大使館・東京　６５９
受信：国務省、ワシントン　1952.10.3
件名：リアンコールト岩の韓国人

　　韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。
最近、発生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメ
リカへ少なからぬ影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩
（独島）をめぐる領土紛争であり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争であ
る。
　　国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、そ
れをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、
朝鮮王朝の一部であった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もち
ろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。
　　しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に
編入し、ある県の行政下においた。
　　そのため、日本が平和条約の第２章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝
鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約
の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。

　　日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしてい
る。それに韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
　　この岩は韓国と日本の間にある日本海の公海上にあり、国連軍の航空機にと
って北朝鮮での爆撃から戻る際に有用である。この岩は、投下目的地で使用され
なかった爆弾を落
とせるレーダー照準点として使うことができる。
　　リアンコールト岩は無人島で、しかも航路の目印になるので、実際の爆撃の
標的として理想的である。そのため、日米安全保障協定にもとづく合同委員会に
よる作戦区域の選定において、この岩は上記の目的に役立ち、日本政府により施
設として指定されることが合意される。
　　その岩は爆撃目標になっており、危険区域として宣言され、週７日、２４時
間のベースで立ち入り禁止区域として知らされている。
　　この効果に関する情報は、極東司令部やおそらく極東空軍および海軍・極東
の下部組織をつうじて配布された。つい最近、情報は真珠湾にある太平洋艦隊の
最高司令官に流された。水兵への通達、あるいは hydropacの形で事務的に配布
できるようにするためである。

http://www.han.org/a/half-moon/hm111.html#No.822

●慶尚北道、嶺南大学校と独島関連国際学術大会開催

慶尚北道（道知事金寛容）は嶺南大学校と共同で10.25(木) 午前10時から午後６
時まで嶺南大学校国際館大会議室で「近代秩序と領土、そして現在の独島問題」
という主題で独島関連国際学術大会を開催する。

嶺南大学校独島研究所(所長金和経) 主管で開催される2007年度国際学術大会は
開会式に引き続き「基調講演」、韓国・日本・ロシア・中国の独島関連著名な
学者らの「学術発表」、そして発表者と韓国の独島関連研究者らとの「総合討
論」順序で進行される。

この日の基調講演には国際海洋法の専門家である金栄球(汝海研究所長・前韓国
海洋大学教授)さんが「独島問題の平和的解決のための提言」という主題で講演する。

学術発表では、日本の歴史的資料を通じて独島の帰属問題の真実を論破した『竹
島＝独島論争』(2007.新幹社)の著者２人が今回の学術大会に招待され主題発表
をする。

島根大学名誉教授である内藤正中さんは日本の外務省ホームページの独島コーナ
ーに「独島(日本名・竹島)は日本固有の領土だ。」と紹介しているのに、江戸時
代の歴史的史料を通じて、日本外務省ホームページの間違いを指摘して、朴炳渉
（在日・独島研究家）さんは地誌及び地図、公文書など明治時代の資料を通じて
独島の帰属問題を論ずる予定であり、国内の独島関連専門家の関心が集中してい
る。

クルバノープ（ロシアペテルブルグ大学)さんは国際情勢次元で見る独島問題を、
郭連友（北京外国語大教授）さんは、中国の近代秩序と領土観を通じて、韓国の
独島問題に接近し、韓国の権五曄（忠南大学校教授）さんは『三国史記』によれ
ば、東海で生まれた独島も于山国の信仰の対象だったし、これは独島が于山国に
含まれる理由になると説明する。

総合討論では金昌秀慶尚北道国際諮問大使、崔文衡漢陽大学校名誉教授、李承鎭
独島博物館長、成海俊東明大学教授、崔長根大邱大学校教授、鄭甲龍霊山大学校
教授らが参加し、先立って発表した国内外の独島関連研究者らの主題発表とかか
わって、近代秩序のなかの独島帰属問題と国際情勢のなかの独島問題に対して熱
く討論する予定だ。

また、今回の学術大会では学術発表だけでなく、嶺南大学校独島研究所が運営す
る「独島アーカイブ」の資料観覧も予定されている。「独島アーカイブ」には独
島関連古地図と古文書、独島植物標本、独島海藻標本など約80点が展示されてい
る。

一方、金龍大慶尚北道行政副知事は開会式の祝辞を通じて「独島関連問題を国際
的な視覚と学術的な側面で相互に研究・協力して東アジア、ひいては世界の国際
秩序を維持していくのに寄与してほしい。」と述べ、今後深みある研究・学術活
動が持続するように関心と協力を惜しまないと述べた。


ttp://www.newswire.co.kr/read_sub.php?id=291531&no=0&tl=&nmode=&ca=&
ca1=&ca2=&sf=&st=&of=&nwof=&conttype=&tm=1&type=&hotissue=&sdate=&eflag=
&emonth=&spno=&exid=&rg1=&rg2=&rg3=&tt=

日本人はディベートだけは得意ですね。
実際の成果は上がらないようですけど。

>>367
＞条約の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。

つまり、日本領土であるということだな。

[嶺南大で独島関連国際学術大会開かれて]
日、中 など４ヶ国学者熱っぽい討論

(ギョングサン=連合ニュース) 約100年前の1900年10月25日大韓帝国が勅令41号
を公布して独島が鬱陵島の管轄にとなるという事実を国内外に知らせたことを記
念するための国際学術大会が25日嶺南大で開かれた。慶尚北道と嶺南大共同主催
でこの日午前10時から嶺南大国際館３階大会議室で開かれた国際学術大会には我
が国と日本、中国、ロシアなど北東アジア４ヶ国の学者たちが参加して`近代秩
序と領土、そして現在の独島問題'を主題に熱っぽい討論をした。

特にこの日大会には歴史的資料たちを通じて独島が日本の領土ではないという
事実を立証した島根大学内藤正中名誉教授が `日本資料による独島の帰属問題'
を主題に基調講演をして視線を集めた。

内藤教授は講演で "1837年に公布された幕府の渡海禁止布達には鬱陵島渡海は
勿論、 `遠い海上を通らない所'としながら、遠い海上に航路を取ることに対し
て禁止した"とし、"遠い海上の外へ行くことができない独島に対しても渡海禁止
の例外にしなかったことがはっきりとしている"と明らかにした。

内藤教授はまた"それにこの禁止令は全国津津浦浦で漏れ無く徹底的に周知する
ように告知した最高の命令だったから`朝鮮領である竹島（鬱陵島）への渡航は
禁止したがその付属島である松島（独島）への渡航は禁止しなかった'とする外
務省ホームページの内容は変なこと" と付け加えた。

引き続き在日独島研究者である●朴炳渉氏●は`明治時代を中心にした独島の帰属問
題'を主題にした発表で "明治初年に至って正院地誌でその島（独島）に対する
わが国の（日本）の領有を完全に否認したのでその後に出版された多くの地図
はその所在を表示していないようで、明治８年文部省で出版された宮本三平さん
の日本帝国全図にはこれを載せることはしたが、帝国の領土外に入れて色も塗ら
なかった"という内容の日本史料を根拠に日本の独島領有権主張を駁した。

これ以外にもこの日学術大会にはロシアサングトペテルブルク国立大クールノバ
博士が`国際情勢次元で見る独島問題'を主題で、中国北京外国語大郭連友教授が
`近代領土概念の形成と独島'を主題でそれぞれ発表した。

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2007/10/25/0200000000AKR20071024189900053.HTML

コピペって、一レスいくらなのかな？
それとも１行いくらなのかな？(w

<新刊> 『竹島＝独島論争』

[聯合ニュース 2007-04-11 08:44]

(ソウル＝聯合ニュース) キム・ヨンス記者

日本政府の「独島（日本名：竹島）固有の領土論」を,韓国と日本の新しい
史料に基づき批判的に検証した『竹島＝独島論争』が日本で出版された.

「歴史資料から考える」という副題が付いたこの本は,日本の代表的な独島研究
家である内藤正中島根県立大学名誉教授と,日本国内の市民団体である「独島・
竹島問題研究ネットワーク代表,●朴炳渉さん●が,日本人が独島問題に対して正
しい歴史的事実を共有してほしいという思いで,共同で執筆した.

二人の著者はこの本で日本外務省が「独島は歴史的、国際法の上でも明らかに
日本固有の領土」と主張していることに対し,1987年堀和生京都大教授の
『太政官指令文』公開以降に新たに発見された史料を提示しながら,日本の
固有領土の主張に反論した.

>>375
一レス『もらえると』一円とかそんな感じじゃなかったっけ？

第1章の「日本の固有領土論について」では,過去日本政府が「鬱陵島と独島は
日本領とは関係ない島」と決めた事実があることを多くの史料で立証している.
第2章の「竹島＝独島の歴史上の争点」では,現在日本で争点となっている歴史
的事実を,両国の資料に基づき詳しく説明している.第3章と第4章は日本の
メディアと、島根県竹島問題研究会などに対する反論と,独島の実測データ,
日本人の鬱陵島・独島紀行文などが掲載されている.

『竹島=独島論争』は,日本メディアの独島問題報道が,島根県の「竹島問題
研究会」が先導する方向に偏向されているなかで,独島問題を歴史的な観
点で客観的史料に基づき分析したという点で,注目を集めている.

東京　新幹社,342ページ,2500円
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001602647

●『半月城通信』の●朴炳渉氏●
「独島問題は、日本の偏狭な民族意識を刺激するより歴史的事実の提示が大事」
独島問題専門家として活動中の在日韓国人・朴炳渉(パク・ピョンソプ)氏


在日韓国人の会社員が『「マンガ嫌韓流」ここがデタラメ』という本に書いた
独島関連の論説が、日本で大きな反響を呼び起こしている.話題の主人公は,現在
日本に居住していて昨年５月に著書を10人の共著で出版した朴炳渉氏だ.朴氏と
２・３回電子メールをやりとりして,独島問題など韓日間の主要問題についての
考えを聞いてみた.

朴氏は,「日本人たちに,独島が歴史的に韓国領土であったという事実を広く知
らせようと考えて論説を書くようになった」と述べた.本の内容に共感した名古
屋の市民団体は独島をテーマに講演を要請し,これを朝日新聞が報道するなど,
日本国内に社会的波紋を呼んだ.朴氏の今回の活動は,これまで韓日間の主要問題
となってきた独島問題や従軍慰安婦,韓日併合条約などについて日本人たちの偽
りの主張に反駁する文章をインターネットのホームページ「半月城通信」に10年
来書いてきたことの一環だった.

朴氏は来月初め,韓国海洋水産開発院の独島研究センターの招待で韓国を公式に
初訪問する.在日韓国人として日本に帰化せず韓国名をそのまま用いている朴氏
は,「『半月城通信』が日本のメディアと大衆から大きな注目を集めるようにな
ると,極右団体からの牽制が強まった」と述べた.朴氏は,「一篇の文章を書くと
きでも一字一句まで必ず実証と論理をととのえておかないと,極右団体に反論と
批判の材料を与えることとなる」と説明した。特に日本国内では独島問題の歴史
的背景が充分に知られておらず,日本政府の「独島は日本の固有領土」という意
識が密かに浸透している.また,島根県が作った「竹島問題研究会」が昨年初めか
ら活発に活動していることなどが,韓国政府にとっては大変わずらわしい点だ.

一方で朴氏は,日本国内の一部の学者の間で,独島が歴史的に韓国領土であるこ
とを認める雰囲気がますます高くなっている有利な状況に,韓国政府は注目すべ
きだ,と主張した.このような日本国内での対立が出てきたことで,昨年春には
朝日新聞の論説主幹が「独島を共同管理するか,韓国がこれに応じなければ渡し
てやってしまった方が良いだろう」と主張するなど独島問題に対する新しい論調
が現われるようになった,と朴氏は説明した. 朴氏は,「日本の明治政府が『独島
は日本の領土ではない』と明らかにした歴史的事実の重要性を知らしめ,日本外
務省の主張に反駁する日本の歴史学者・国際法学者らの意見を一般に広く知らせ
なければならない」と述べた.

最後に朴氏は,「韓国政府を初めとする韓国人たちの,日本の偏狭な民族意識を
刺激する感情的な対応には,限界がある」として,「日本国内で、独島が自国の
領土ではないという歴史的事実を広く知らせる必要がある」と述べた.

SPORTS TODAY（韓国語）[2006.11.21 18:23]
http://news.stoo.com/news/html/000/612/722.html

張勲氏「無窮花」等、07韓国政府褒賞 2007-11-08

　07年度政府褒章の関東地域の伝授式が６日、東京・南麻布の韓国大使館で行
われ、各受章者が柳明桓大使から勲章を授与された。

　今年の在日同胞の受章者は18人・２団体（名簿は２面に）。無窮花章を受章し
た張勲氏（67）は、不滅の大記録といわれる通算3085安打を達成するなど日本プ
ロ球界で大活躍し、多くの韓国人を勇気づけた。韓国プロ野球委員会総裁特補も務めた。

　柳大使は「特殊な歴史性のもとに幾多の苦難を乗り越えてきた皆さんの努力
が、同胞社会の発展に貢献してきた」と述べ、民団中央本部の鄭進団長は「諸先輩の愛国・愛族精神が高く評価された」と祝った。

07年度政府褒章受章者

【無窮花章】（１人）
張　勲（東京・67）

【石榴章】（３人）
●朴炳渉（千葉・65）●
朴平造（北海道・64）
金清正（大阪・68）


（2007.11.7　民団新聞）
http://www.mindan.org/sibu/sibu_view.php?newsid=8951&page=1&subpage=2282&sselect=&skey=

キムチの詰まった頭じゃマトモな仕事も出来ん、引きこもりの構ってチョンだからホロン部が勤まるんでしょなｗ

韓国の領有意識 　2000年3月9日

　　地図に関していえば、于山島、すなわち竹島（独島）が記載された地図は、
堀氏によれば数百枚あるそうで、こうした実態こそ朝鮮側の竹島（独島）領有
意識を如実に示しているのではないかと思います。
　　近代においても、大韓帝国学部の『大韓輿地図』(1898)、同『大韓全図』
(1899)などの官撰地図が于山島を記載しています（注１）。これは国家として
の竹島（独島）領有意識を示しているといえます。

　　逆に、竹島（独島）を明確に日本領としているのは、川上氏の著書をみる
かぎり長久保赤水くらいで、他にはほとんどないようです（注２）。その赤水
すら竹島（独島）を日本領としなかったことは #410 に記したとおりです。
　　これからしても、外務省のいう「竹島は日本の固有領土」という認識は疑
わしいといえます。

（注１）『独島（竹島）』インター出版(TEL075-212-6559)1997,（著者）愼�纛�
（注２）川上健三『竹島の歴史地理学的研究』古今書院,1996（初版,1966）

半月城通信　No. 68　2000.4.22
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html

>>381
張本が受賞するのは判るが、他の受賞した連中は何だ
パチンコ屋のオーナーかな？

●于山島を描いた地図は数百枚くらいはあるでしょうか。そのうちの数枚の地図から
　于山島を独島ではないと結論づけるのは針小棒大の感があります。

竹島＝独島問題ネットニュース６
http://www.han.org/a/half-moon/hm125.html


●元来、地図は視覚的に訴える力が大きいだけに、ややもすると数枚の古地図をとりあ
げて領土を論じがちですが、実のところ、不正確な古地図は国際裁判においてはせいぜい
伝聞証拠くらいの価値しか持たず、特に測量にもとづかない地図は証拠能力に乏しいのが
実状です（注1）。
（注1）荒木教夫「領土・国境紛争における地図の機能」『早稲田法学』74巻3号、P1,1999
http://www.han.org/a/half-moon/hm127.html

太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島（竹島＝独島）を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島＝独島領有根拠は、当時としては充分ではないでしょうか。

http://www.han.org/a/half-moon/hm127.html

ちなみに、竹島＝独島問題の先駆的な研究者である田保橋潔は、安龍福は
「徒に大言を弄する嫌はあるが、
（供述は）大體において事實と信ぜられる」と評しました（注6）

（注6）田保橋潔「鬱陵島　その発見と領有」『青丘学叢』第3号,1931,P20
半月城通信No.127　
http://www.han.org/a/half-moon/hm127.html

独島の領有権認識は新羅時代から、研究者が発表


【ソウル28日聯合】
　「独島は韓国の領土」という認識は新羅時代の512年にすでに存在していたと
主張する著書が国内の学会で発表された。

　独島領有権を研究している鮮干栄俊（ソヌ・ヨンジュン）博士が12日に韓日関
係史学会で発表したところによると、干山国（現在の鬱陵島）が新羅将軍の異斯
夫（イ・サブ）により服属された後、貢ぎ物を贈る際に独島を指す「武陵」とい
う名称が広く使われていた。これは独島を朝鮮半島の領土として認識していたこ
とを示すとした。

　日本の外務省などは、韓国人は1900年代初めまで独島の存在さえも認識してい
なかったと主張しているほか、国内の学界も干山国に対する認識を朝鮮初期の
1400年代初めごろとしていた。今回の主張は独島領有権の時期を900年以上早め
たことになる。

　鮮干博士は、「高麗史地理志」で干山の位置を説明する中で武陵について触れ
られており、特に「世宗実録地理志」には新羅が干山と武陵の2島を領土として
認識していたことが明確に記されていると説明した。このほか、朝鮮時代の歴史
地理書「疆界考（1756年）」と政府財政書「万機要覧（1808年）」などにも干山
と武陵が新羅の領土だと明記していると強調した。

　鮮干博士は先月末にも韓国政策学会や韓国行政学会のセミナーに出席し、従来
の主張は新羅時代で通用していた「干山・武陵」という名称を誤って解釈したた
めで、独島に対する領有権は朝鮮時代ではなく新羅時代にすでに確立されていた
と主張した。こうした内容を盛り込んだ鮮干博士の著書は、6月初めに出版され
る予定だ。

2007年5月28日19時15分配信 YONHAP NEWS

今夜も、韓国が「実効支配」しているニカ？（爆

※実効支配
自国の領土では無いと認め、占有する事。

例）日本政府は佐渡島を実効支配している、とは言わんニダ。

独島を新羅の領土と表記、日本の古代地図を発見


【釜山５日聯合】独島を新羅の領土として表記した日本の古代地図が見つかっ
た。


　釜山外国語大学の金文吉（キム・ムンギル)教授（韓日関係史専攻）は５日、
鬱陵島と鬱陵島と独島を新羅の領土として表記した日本図を発見したとし、関連
写真２枚を公開した。この日本図は神奈川県の金沢文庫が所蔵するもので、７世
紀に日本の僧、行基が日本列島を布教して回りながら作った日本で初めての地図
とされる。行基は日本に帰化した百済人の子孫で、日本の古代仏教の名僧として
国づくりにも貢献したといわれる。

　行基図では現在の鬱陵島と独島を、雁などが羽を休めていくところという意味
で「雁道」と表記している。人の住まない、新羅の領土という解説もついてい
る。

何を書き殴ろうと私たちが日本に生まれてしまった、
日本人に生まれてしまった原罪は消しようが無い。

　金教授はまた、１６６２年に京都で郷土史を研究していた人物が行基図を土台
に西洋の測地法を用いて作った地図の写真も公開した。これは京都大学の博物館
が所蔵するもので、これにも鬱陵島と独島は「雁道」と表記されている。

　金教授はこれらの地図から、古代の日本人が鬱陵島と独島を「雁道」と呼び新
羅の土地として認めていたことが確認できるとし、「独島領有権を主張する日本
に反論できる貴重な資料を確保したという点で意味がある」と述べた。

2007/07/05 18:13
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2007/07/05/0400000000AJP20070705004000882.HTML

●Web竹島問題研究所のごりおし主張

2004年3月に島根県議会は [竹島(韓国名・独島)の日] 条例を制定して、
2004年6月に下條正男を座長にする [竹島(韓国名・独島)問題研究会]を発足させ
た。以後、この研究会は韓国と日本の独島問題に関する論点整理を中心に独島問
題に関する調査研究を整理。2006年5月に「中間報告書」を、2007年3月には「最
終報告書」を作成して活動を終えた。

この [竹島(韓国名・独島)問題研究会]の研究成果と最新研究情報、そして島根県
の主張をインターネット上に広く公開するために島根県は2007年9月に島根県ホー
ムページの中に [Web竹島問題研究所]を開設。独島問題に関する島根県の活動を
周知させて、国内外からの評価と批判を積極的に求めて、研究者たちの協力を得
て意見を交換することによって、多くの人々に独島問題に対する共通した認識
養成をはかるようになった(*Web竹島問題研究所の設置目的引用)

下の内容は [Web竹島問題研究所]の活動内容のなか、「研究スタッフと研究協力
員の報告」として載せられた文で、最近韓国新聞を通じて発表された独島関連内
容を紹介して韓国の独島領有権主張が途方もない反駁する内容を載せているのだ。

日本島根県がいくらしつこくて緻密に独島侵奪計画をたてているのか分かり、韓
国の主張に対して憶説に近い推論で反論資料を作っている証拠だ。
=================================================================================
韓国の報道でよく見る竹島(韓国名・独島)
＜以下、略＞
*2007.11.15.独島本部 www.dokdocenter.org
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7625&thread=18r04r03

独島,,,どのように守るのが望ましいでしょうか?

2007/04/15

どうこうでも......

独島は確かに我が国の地だから
それを世界に知らせなければならないじゃないでしょうか?
英語サイトには英語に翻訳してのせれば、世界の人々が独島
を私たち国の領土だと思うと考えられます..
参考に、私は11歳であって独島が日本に奪われているという
考えにとても悔しくてこの文を書きます...

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_sub_list.php?subdiscus_no=33&pgm_organization_id=&realm_no=141&page=1&pageScaleStartNo=&search_field=&search_que=

2007-08-28 ヒット数 190
独島はわれらの領土

こんにちは 3年生 5組ユンセフィです.
日本の人々が独島を自分達の領土だと
いう度に本当に我が国が切なくて
日本に頭に来ます。
独島はわれらの領土で、
私たちが守らなければならない領土です。
多くの方々が独島のためにこんなに苦労するのに
本当に感謝の思いを伝えます。
今後とも独島を守るために
多くの努力を傾けて頂けれたらと思います。

みんなで独島を守ります!!!

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14200&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0

2007-08-22 ヒット数 112
独島はわれらの領土

私は世交中学校に通う 3年生 10組 19番グァックグァンウンです.
独島は我が国の領土という証拠があるにもかかわらず、日本がし
きりに自分の領土だと言い張るのは話にならない事です.
独島を取り戻すための運動を多く広げなければならないと思います.
また独島を取り戻すために力をつくす方々と独島のために働くこと
の多い方々、力を出してください!
独島は当然我が領土です.
いつかは必ず独島を取り戻す日が来ると信じています.
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14184&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

http://i35.tinypic.com/250nlp1.jpg

2007-08-22 ヒット数 148
独島のために労力する管理者方々に激励と応援を

30620セリ・パク
これからわれらの領土独島に関して多くの関心を持つように努力します。
そしてこんなに独島のために労力する管理者方々,
本当にすごくて、今後ともまだ分からない人々のため
熱心に活動してください。
すごいんです。
みなさんのおかげで、日本も独島がわれらの領土であることを認める日
が来ると思います。今後とも良い活動、お願い致します!!
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14183&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

2007-08-22　ヒット数 147
われらの領土独島は私たちが守ります.

30520 キム・ミンジ
独島はわれらの領土です.
歴史でも我が国が先にわれらの領土と認識してきたのは勿論
日本が成長する前にはどの国の地図でも独島はわれらの領土でした.
まだ影響力が不足な我が国だけど真実を明かされ方 !!
そして証拠資料を見ても日本は減らず口の資料に過ぎないです.
私たち皆美しい私たちの島美しい独島を愛して独島を守りましょう!
まだ独島を守るためにできることはないけれど
関心を持ってこんなに激励の文を書くことも大いに役立つと思います.
今独島のために努力する方々あまり感謝して
激励申し上げます^^ 力を出してください力!!
私たちの物は私たち皆が一緒に守って行くのです.
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14182&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

ついに、半月も「名無し」に堕ちたか・・哀れよのぅ・・(ﾉД`)

2007-08-21 ヒット数 108

独島はわれらの領土~!!

こんにちは.私は平澤世交中学校 3年生 3組に在学中のギムゼヨルです.
私は独島はわれらの領土だと思うのに日本はそうするようではないです.
もう証拠も多いが日本は自分の領土だと言い張ってばかりしています.
事実を認める姿勢が必要のようです.
独島はわれらの領土で,必ず奪われないで守らなければならないでしょう.

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14178&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

2007-08-21 ヒット数 119
われらの領土独島のために働く方々に

こんにちは! 世交中学校 3年生 9組 35番です.
日本からわれらの領土独島を守るために熱心に働く
すべての方々に本当に感謝いたします.
うちの同じ生徒が特別にできることが多くない.
だからこんなに力を出しなさいという応援しか差し上げるしかないですね.
独島は韓国領土が確かなのに,しきりに言い張る日本がとても憎いですね.
テレビや多くのマスコミでも独島に対して取りあげているのに
私は独島にあまり大きい関心もなかったし
そのままわれらの領土だと言い張ってばかりしていました.
それで独島についてもっとたくさん調べて関心を持つことにしました.
日本が独島をきれいにあきらめて,一日も早く全世界の人々が独島を韓国の
領土だと言える日が来たらと思います.
それでは力を出して,さようなら.
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14172&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

2007-08-20 ヒット数 99
独島はわれらの領土!

こんにちは
世交中 3年生1組39番です.
宿題で独島にかかわる内容を調査するようになったが,
独島を日本の領土だと言い張る言葉もならない.
理由を思い出すとしきりに頭に来ますね.
暑い気候に苦労する方々,応援文見て力を出してください!
独島はわれらの領土です!ファイティング!

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14163&bcode=freeboard&category_id=&page=4&start=0

>401
棄民の末路も哀れですなｗ

2007-08-20 ヒット数 113
独島は誰が何と言ってもわれらの領土...

こんにちは.
世交中学校 3年生 8組 13番です...
"独島は誰が何と言ってもわれらの領土"というテーマでした.
独島を思う度に,われらの領土なのに,どうして日本が取るのか...
ますます分かるようになったが.. 独島は厳然なわれらの領土です.
申し訳ありません...今独島を守ろうと思っても...
身が動けません...
インターネットで機運を与えようと思います,^^
独島守護人のみなさん...独島はわれらの領土というのを...
私たちに認識をさせて,日本に認識させることは当然です.
後でも,いや,いつかは独島がわれらの領土だと...
日本があきらめるように願います,^^
独島を守るのに,大変だが,苦労してください,^^
暑い気候に苦労するのに,暑さ気を付けてください,^^
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14155&bcode=freeboard&category_id=&page=4&start=0

2007-08-18 ヒット数 89
独島はわれらの領土~!

こんにちは!世交中学校 3年生 6組バク・ダソムです.
独島のために労力する管理者の方たちに
激励と応援の文を残すために文を書きました.
我が国の一部分である独島!
日本はキムチも自分の国ものだといい
独島も自分の国のものだというのは
本当になさけないです.

独島守るように労力する管理者の方ファイティング
独島を愛する人々皆ファイティング
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14146&bcode=freeboard&category_id=&page=5&start=0

さっきからｺﾋﾟﾍﾟしてる奴って、
一体何がしたいんだ？

>>345

相手と審査官に、山吹色の菓子を贈る。

>>408
たぶん、SEO対策（藁

>408

朝鮮人のやることに理由を求めてはいけない。何故ならたいした意味は無いから。

>>410
ミネラルウォーターｆ・・謝罪とｂ（ｒｙ

2007-11-18
眞乾高10841

独島歴史館を通じて独島に対してたくさん分かるようになった.
日本が独島を自分の地だと言い張るのに
二度と日本がそんな話ができないように
独島に対してたくさん分かって独島を守らなくちゃいけない.

http://www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1269&select_search=&textfield=

2007-11-17
眞乾高　10537
朝鮮時代に独島を守った偉人について調査をしながら
独島の歴史と朝鮮時代にどれだけ多い侵略を受けたのか分かった...
またまた我が国が強まったら..
他人の国に二度と一握りの土も他人の手に渡す事なく...
私たちの地を守りながら暮らすことができると思った.

http://www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1251&select_search=&textfield=

2007-11-16

眞乾高　11120
独島歴史館を見回した後..
多くのことを思うことができた..
初めて考えたことは日本,..
幼い頃からニュースで日本の人々(..)が
独島は自分ら領土だとばりばりと言い張ることを
見て本当に怒りがこみ上げた..
独島は私たちの歴史が込められるんだって.
大.韓.民.国の地ということを
必ず日本の人々に証明(?)しなければならないと思う
それでこそ日本の人々が私たちの独島を見下げないという気がするからだ.
http://www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1246&select_search=&textfield=

掲示板にアドレス貼りまくっても、あまりSEO対策にはなりませんよ。
むしろ同じ場所にリンク貼りまくると、ロボットはスパム認定しちゃいますよ（藁

2007-11-16
眞乾高10540

今度の国史学習遂行評価で独島に対する多くの事が分かるようになったようだ。
独島は日本領土ではなくわれらの領土というのと、
この独島を守るために苦労した多くの人々に対して私は心より尊敬する.
これから機会があったら独島に対してもっとたくさん理解したいし
また直接訪ねてみたい.
http://www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1241&select_search=&textfield=

2007-11-16
眞乾高 11241

独島は本当に美しくてすごいようだ.
私も大人になって我が国のため
大きなことをしてみたい.
それで次に我が国の領土である独島を奪うため
悪いことをしたら私が守りたい.

http://www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1238&select_search=&textfield=

便所雑巾ミンジョクの寝言をコピペすればするほど、
逆効果なのに気づかないのが棄民クォリティー(ﾌﾟ

2007-11-16
眞乾高10618キム・ビョンチョル

独島は安龍福が守った我が領土だと簡単に思ったが.
このホームページを見回したら独島を得れば生ずる利益など等を見ると .
絶対軽いボールほどの島ではないと思ったし .
今一度安龍福が立派だと思った .

http://www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1233&select_search=&textfield=

独島

金キョンヒ 2007-11-06

独島は私たちの地だ.

独島は本当に美しい島です.ところで独島は小さな島のようだ

日本の人々がどうして独島を自分の地だと言い張ることか分からない.

日本の人々は独島が美しくて良くてそうなのか?

それとも魚をたくさん取ってお金をたくさん儲けるためにそうなのか?

独島のため我が国の人々が生命を冒して日本の人々と争ったという内容がこのホームページにある.

独島は自然環境も美しい.

http://www.dokdohistory.com/citizen/citizen_view.html?i_ident=594&select_search=&textfield=

独島サイトを見てから
2007-11-06


独島に対して多くのことが分かりました.
独島が本気に我が国に認証されたらと思います.
独島が我が国のものに
なったらと思います.
最後に
独島が我が国のものであったことを日本は
認めなければなりません.
それではもうここまで

http://www.dokdohistory.com/citizen/citizen_view.html?i_ident=592&select_search=&textfield=

とてもきれいです!!

2007-11-02


独島とてもきれいです!!

水も本当に清く,鳥たちの故郷〜

独島はわれらの領土!東海も私たち海!

http://www.dokdohistory.com/citizen/citizen_view.html?i_ident=557&select_search=&textfield=

独島

2007-11-01


独島はわれらの領土です.

だから独島を愛して守らなければなりません.

独島守護たちと独島を愛する方々すべてファイティング!!
http://www.dokdohistory.com/citizen/citizen_view.html?i_ident=543&select_search=&textfield=

独島はわれらの領土
2007-10-30

サイバー独島歴史館で 3D映像もとても面白かったし,

日本が独島を竹島と言いながら自分の地だと言い張る日本が

本当に理解ができない.独島は韓国の地だ.

独島で生まれた二人の兄と妹もいるとテレビでも見たが,

あれほど独島は美しくて珍しい我が国の地というのを今更一度感じた.

幼い時から大人たちが日本が独島を自分の地だと言い張るというのを

耳によく入ったが,サイバー独島歴史館を探訪して見たら,

こんな独島を自分の地だと言い張るという日本が本当に荒唐だった.

独島はわれらの領土だ.私たちの大事な歴史でも我が国の国土だ.

独島はわれらの領土!

http://www.dokdohistory.com/citizen/citizen_view.html?i_ident=519&select_search=&textfield=

　　　　　　　　　∧,,_∧ 　　　ネットキムチの朝鮮国士がコヒペしまくっているが
　　　 　　　 ⊂（ ･ω･ )つ-、　それらが証拠として有効ならさっさと国際司法裁判所に行こうと
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/　　　いいだけの話。日本は何度も行こうと言ってるのに。
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」　　しかし韓国は絶対に行かない。なぜなら朝鮮人がわめいている証拠というのは
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|　　　　　ほとんどがウソ・スリカエ・捏造だと、朝鮮人は全員がわかっているから。
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　　つまり韓国人は上は大統領から下は在日まで全てがウソツキだと結論づけれる。
　　| |-----------|　

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/12/04/2007120400027.html

于山島はやはり独島だった
海洋水産開発院ユミリム博士
朝鮮後期朴世堂が書いた資料発掘
于山島は鬱陵島という主張くつがえして



独島領有権で大きな争点だった「于山島が独島」という事実を立証することがで
きる新しい資料が発掘された。韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員
であるユミリム(柳美林) 博士は最近この開発院が発刊する「海洋水産動向」
1250号で「朝鮮後期朴世堂・1629〜1703)」が書いた「鬱陵島」を分析した結果、
于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかにされた」と述べた。

　「独島が元々我が地」だったとする時、その重要な根拠は于山島の存在だった。
「世宗実録」地理志に 「于山と武陵 二つの島が蔚珍県の東海の中ある。
二つの島はお互いに距離が遠くなくて、天気が晴れれば見られる」と記録してい
る。ここで「武陵」が鬱陵島、「于山」は独島というのが韓国学者たちの解釈だ
った。

しかし日本学者たちは「新増東国輿地勝覧」の注釈に「于山島と鬱陵島が本来一
島だったという説もある」という内容を根拠に、于山島は独島ではなく �@鬱陵
島とか �A鬱陵島で東方へ 2�q あまり離れた竹島と言う主張をしてきた。

しかしユ博士などが朝鮮後期主要学者中の一人である西溪朴世堂の記録「鬱陵島」
を分析した結果は違った。この文は朴世堂の11代子孫が 2001年韓国学中央研究
院に寄託した 「西溪宗宅古文書」のなかの「西溪雑録」に載せられている筆写
本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。朴世堂はこの文で船に乗
って鬱陵島へ行ってから帰って来た僧侶から伝えて聞いた話を記録しながらこの
ようにに言及した。

「たいてい二つの島（鬱陵島と于山島）があまり遠くなくて、一度大きい風が吹
けば触れることができるくらいだ。于山島は地勢が低く、天気が非常によくない
とか、最高頂上に上がらなければ (鬱陵島で) 見えない(不因海気極清朗,不登最
高頂,則不可見).」

この記録は �@「于山島」は確かに鬱陵島のような島ではないという事実と、�A
竹島や観音島のように鬱陵島と接した島でもないという事実を立証している。竹
島・観音島は鬱陵島で高く上がらないとか天気が曇っても肉眼で見られる島だか
らだ。そうだったら「于山島」になることができる島は独島しかにない。

これは朴世堂と同時代人物である三陟營將張漢相（1656〜1724）が書いた「鬱陵
島事蹟」で「（聖人峯で） 東に海を眺めたら東南の方に島一つがかすかにある
のに、大きさは鬱陵島の３分の１にならないほどで、距離は 300里余にならな
い」と言う記録とも通じるとユ博士は説明した。朴世堂と張漢相は皆日本側から
独島が朝鮮地という確認を受けた肅宗の時の漁夫安龍福と同時代の人物という点
でこれらの認識はもっと重要な意味を持つというのだ。これに対してシン・ヨン
ハ梨花女大碩座教授は「初めて発掘されもので、独島が私たちの地だったのを明
らかにする非常に重要な資料”と述べた。


入力 : 2007.12.04 00:16 / 修正 : 2007.12.04 03:06

歴史的に朝鮮領であった竹島(独島)

�@江戸幕府の認識
　江戸時代初期、竹島(鬱陵島)をめぐって、初めて日本と朝鮮の間で領土紛争が生じた(「竹
島一件」)。事件の発端は、1692年、同島へ渡った米子商人(大谷、村川家)が、すでに来
島していた朝鮮人漁民と遭遇したことからであった。翌年両家が再び竹島(鬱陵島)へ行く
と、やはり朝鮮人漁民が来島していた。そこで、二名の朝鮮人を米子へ連行して帰った。

　このことを鳥取藩を経由して、報告を受けた江戸幕府は、朝鮮人の竹島(鬱陵島)への来
島を禁止するよう朝鮮政府に申し入れ、7年間に及ぶ外交交渉が始まった。1695年、朝鮮か
ら「日本側が言う竹島とは鬱陵島のことで、この諸島は朝鮮領であり、ここで漁をして
いた漁民を拘束したことは誠信の道に欠ける。今後渡航を禁じ、同じ事件が起こらぬよう
命じてほしい」旨の返書を受け取った。

　幕府は、本格的に竹島(鬱陵島)の帰属についての検討をおこなった。結果、鳥取藩自身
が「竹島、松島其外両国(因州・伯州)之付属の島　無御座候」(「鳥取藩回答書」)と明言
し、竹島、松島は自藩領でないと認め、幕府も、そこに日本人が住んでいないこと、地理
的に因州(因幡国)より朝鮮に近いことなどから、同島は「朝鮮領であり無用の小島」と断
じ、96年渡航禁止を決定、対馬藩を通して朝鮮側に伝えられた。

　こうして「竹島一件」は落着するのであるが、その際、松島(独島=竹島)への言及はな
い。しかし、「鳥取藩回答書」や松島が竹島帰属の岩礁島であることからして、このとき
幕府は、松島も放棄したと見るのが自然である。実際、徳川幕府の官撰地図には、松島・
竹島とも記入されていない。

�A1905年以前の明治政府の認識

　明治政府は成立早々の1869年、内情調査のため左田白芽ら三人の外務官僚を朝鮮へ派
遣した。

　翌年、左田は報告書『朝鮮国交際始末内探書』を作成。そこには明確に「松島は竹島の
属島であり、朝鮮に附属することにあい成り候」と記された。

　1877年、日本政府内務省は、領土問題の重要性に鑑みて、当時の最高国家機関である
太政官に決裁を求めた。結果、岩倉具視以下三名の参議の同意のもと「竹島ほか一島本邦
関係なしの儀」と決定、両島は日本領ではないと公式に宣言した。また、1880年、軍艦
を派遣した海軍省水路局による調査も行われ「その地は古来の鬱陵島であり、地方の小島
を竹島と称する者がいるが、一個の岩石に過ぎないことが分かり、長年の疑義が氷解した」
と結論づけたのである。

　さらに、1894年に明治政府が国家事業として製作した『大日本管轄分地図』には、両
島は記載されず、同年日本海軍が製作した『朝鮮水路誌』(94年版・99年版)には両島が
記載された。明らかに明治政府は、両島(鬱陵島と竹島)を朝鮮領としていたことを示して
いた。

　一方、朝鮮政府(大韓帝国政府)は、1900年、勅令41号を出し、鬱陵島を鬱島と改称、
郡制を施行し鬱島郡は、鬱島と竹島(鬱陵島近くの竹嶼島のこと)、石島(独島のこと)を管
轄することとなった。(島民の多くは全羅道出身で、方言で「石」をトル、「独」をトク
と発音したことから後に「独島」とよばれるようになった)

　この朝鮮の勅令に対し、当然のことながら明治政府は、何ら異見を述べなかった。

朝鮮植民地支配の開始と竹島(独島)
　ところが、竹島=独島への明治政府の認識は、「日露戦争」を機に大きく転換する。

　■竹島(独島)略奪にいたる経過
　1904年2月10日、日本はロシアに宣戦布告し、朝鮮・中国東北(満州)支配をめぐって
の帝国主義戦争(日露戦争)が始まった。

　日本軍は仁川に上陸し、首都・韓城(ソウル)を武力制圧。ソウルを戒厳令下において、
同月27日には、日本は「軍事上必要の地点を臨機応変に収容する」『日韓議定書』を締結
させた。5月には日本政府は、韓国を日本の「保護国」にする『対韓施設要綱』を閣議決
定。8月22日「第一次日韓協約」を脅迫して結ばせ、財政・外交権を奪った。

　一方、戦局は6月になると、日本海(朝鮮東海)でのロシア・ウラジオストック艦隊の反
撃で、日本艦船が次々に撃沈されていた。このため、ロシア艦船の監視・通信施設の確保
が急務となった。すでに、竹辺湾・蔚山・巨文島・斉州島など、朝鮮半島20ヶ所に望楼
が建設され、海底電線によって結ばれていた。そして鬱陵島にも7月、ロシア海軍監視用
の望楼が完成。さらに、竹島=独島にも望楼の建設が計画され、この年の11月日本政府
は、軍艦対馬を竹島=独島に調査派遣し「望楼建設が可能」と確認した。

　翌1905年1月、明治政府は、竹島=独島(当時、フランスの捕鯨船が名付けた「リアン
クール島」とも呼ばれていた)を日本領土とすることを閣議決定し、「竹島」と命名した。
しかし、朝鮮国との協議もされるわけでもなく「官報」の告示もなかった。島根県はこれ
を受け「県告示40号」(2月22日)を出し「竹島」を隠岐島司の管轄とした。同年8月竹
島望楼建設完成。かくして朝鮮本土(竹辺湾)から鬱陵島、竹島=独島を経て島根県松江に
至る一連の軍事通信施設・監視施設の体系が出来上がったのである。

　そして、この年の11月17日(日露戦争終結の2ヶ月後)、日本は軍隊で脅迫した上で「第
二次日韓協約」(日韓保護条約=乙巳条約)を強制し、内政もとりしきる「統監府」(初代
統監・伊藤博文)を設置し、朝鮮植民地支配を開始したのである。
　このように、竹島=独島は、日本政府にとって日本海(朝鮮東海)における、軍事的な利
用対象にほかならず、それは同時に朝鮮の植民地経営と密接不可分なものであった。

●参考文献】内藤正中『竹島をめぐる日朝関係史』(多賀出版)・梶村秀樹『朝鮮史と日本
人』(明石書店)・半月城『日朝関係史論集・日本の竹島=独島放棄と領土編入』(新幹社)
など

竹島（独島）は韓国・朝鮮の領土である
http://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/abasiziwoutu.htm

この馬鹿ども、そろそろアク禁だろ？

>>416で指摘をしたら、URLを貼らなくなったね（藁


ホントにSEO対策してたんだ（藁

　　　はいはい、お前が疲れてコピペが終わったら、SF条約とラスク書簡はってあげるからね
　　　そしたら日本の竹島領有が完璧に立証されちゃうから、悔しいだろうがお前の負け確定ね。
　　　で、ファビョってまた一日中無駄な作業してればいいよ、実に朝鮮人らしくて。
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜どうだ朝鮮ネイバーのコピペ攻撃
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

>>434
SEO対策って何ですか？
まあ、とりあえず状況証拠ということですか。

竹島なんて知らないけど獨島は韓国領。
以上♪

あれ、イムジンさん本物？
こっち来ることあるんだ？

　ネットウヨの正体
　　　　　↓
／::::::::::::::::::::::::::＼
　 /￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　　　チョン氏ね。在日氏ね。支那人氏ね。台湾はイイ!!
　 |　　　　　　憂　● 国 |　　　　石原閣下は神！西村眞悟は神！安部晋三は神！桜井よしこは女神！
　｜＿＿＿＿＿＿＿＿|　＜　 支那、チョンとは国交断絶すべき！在日はヤクザ！支那人は犯罪者！
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ　　　　韓流ブームは電通の捏造！朝日氏ね！筑紫氏ね！
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>イライラ　　　　←無職、ニート、もしくは学生。趣味は２ｃｈ。童貞。社会性に欠ける。
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿　　　 なぜかプライドが高く、カッとしやすい性格なので煽りに弱い。
　＿＿＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼ 　同世代の女性に恐怖心、劣等感を持っているためロリコン、
／:::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　| ＿ | アニメキャラへの恋に走る。
／:::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　| ＿ | 白か黒かハッキリさせないと気が済まないタイプが多いため,
／:::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　| ＿ | 自分と異なる思想を持つ者に対し
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／　　 左翼、工作員、売国奴、ホロン部などとすぐに認定する傾向がある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　風呂は週１回で体臭が強い、デブで汗っかき。

ネットウヨとは？
基本的にはニートやヒキコモリなど、本来なら社会の最底辺にある人々のいち側面にすぎない。
親に寄生してなんとか生活だけはしているが、宿主が無くなれば生活力などから考えてもホームレス以下の存在である。
ところが彼らは、なんとか自分たちより下の人々を探し出し蔑むことで、自分たちの存在意義を見出そうとしている。
そしてそのターゲットの一部にされて迷惑しているのが在日韓国朝鮮人たちである。
当初はウヨクサイトなる捏造だらけのＨＰを立ち上げ、在日は密入国であるとか生活保護世帯が多いとかいって迫害的主張をしていた。
ところがこのウヨクサイト、民潭や総連などの正式ＨＰどころか日本政府公式ＨＰからも否定されまくりなのだ。
そのため最近のネットウヨは正面からの議論を避け、「スルーする」「餌を与えない」などの言い訳で逃げてばかりである。
どうやら歴史をきちんと学んだら、「誇らしいと思っていた日本は実は最も恥ずべき存在だった」ということに気づいたのであろう。
凶悪犯罪が絶えない今、彼らの捻じ曲がったイデオロギーがあらぬ方向に暴走しないことをせつに祈るばかりである。

ｺﾋﾟﾍﾟしか能のない小物か･･･。

我々在日が皆帰国したら日本はサービス・娯楽産業が壊滅状態になり、
日本全体が寂れた温泉街みたいになり活気が失われ、老人とニートばかりの国になるだろう。

まずスクラップアンドビルドが多いパチンコ・パチスロ産業は、多くの地域での建設・建材業を潤している。
それらは若手の労働力の受け入れ先となり、地域経済の活性化に多いに役立っているが、これが崩れる。

また東証上場企業である平和、SANKYO、マースエンジニアリング、アビリット、アルゼ、オーイズミ、タイヨーエレック、
ダイコク電気、セガサミーその他多くの機械メーカーは倒産の憂き目に遭う。
両替機のグローリー工業、その他空調メーカー、自動ドアメーカー各社も大きな痛手を受けるだろう。

これらのメーカーに液晶を納入しているシャープ・松下・東芝他大手電機メーカーも減益は避けられない。
液晶部材メーカーであるガラス・不活性ガスメーカーも一緒に日本から逃げて行くだろう。

何せ年間30兆円の産業が日本から無くなるということはもう日本経済の崩壊と言っても良いくらいだ。
あのトヨタ自動車の年間利益がようやく1兆なのだから、その影響たるや計り知れないものがある。

いくら暴れても「あぼ〜ん」しか表示されないｗ

「まず事件の受益者を疑え」という推理小説の手法でいえば、韓国戦争を引き起こしたのは日本であるというのは当然の帰結となる。
日本は韓国戦争で多くの人命が失われている最中に自ら「朝鮮戦争特需」という名の元に経済的な大復興を果たしたのだ。
この指揮をとったのが、Ａ級戦犯候補でありながら後に総理大臣にまでなった岸信介である。
岸は吉田茂のもとで、戦後の日本を経済的に建て直すにはどうしようかと常に考えをめぐらせていた。
一方でアメリカは日本に使う筈だった数百万ｔにものぼる大量の弾薬を持て余していた。
そんな中、岸はアメリカの軍産複合体に対して恐るべき案を囁いたのだ。
「弾薬の処分先としてふさわしいのは朝鮮半島であり、日本も協力を惜しまない」
この案に乗ったアメリカはデイーン・アチソン国務長官に1950年（昭和25年）1月ナショナル・プレス・クラブである演説をさせた。
それがアチソンラインなるトラップであり、金日成はこれを自己に有利に解釈し、南下して始ったのが「朝鮮戦争」である。
古くは豊臣秀吉による職工の大量拉致にはじまり、日本の半島併呑による木材の大量伐採、そしてこの特需と日本は常に半島を食い物ににしてきたのだ。
韓国はこのやっかいで恥知らずな隣人とどう接していけばいいのだろうか。
ちなみにかつての日本の首相である安倍普三は、この岸信介の血を引く人物である。

１８６６年、アメリカの武装商船ジェネラル・シャーマン号が平安道沖に現れて、通商を求めて大同江を溯り、平壌付近の羊角島にまで侵入した。
その時韓国軍の攻撃に遭い、同船は焼き払われた。
同年フランス艦隊７隻が江華島に侵攻したがこれも撃退されている。（丙寅洋擾）
１８７１年、アメリカ艦隊６隻がシャーマン号焼き討ちの報復として、江華島に侵攻した。
しかしそれもすべて韓国政府は撃退したのである。（辛未洋擾）
韓国は、フランス艦隊、アメリカ艦隊に勝利したが、当時の日本は戦う気力も無くペリー艦隊に屈したのである。

>>436
簡単にいっちゃうと、googleなんかのロボット型検索エンジンで、上位表示されるように工作すること（藁
その対策のひとつに、当該対象のURLがたくさんリンクされていると、重要サイトと見なされ、検索サイトの
上位に表示されるらしい。だけど、リンク牧場なるものを作って、偽装SEO対策することが増えて、同じ場所に過剰な
リンクがあると、悪質なスパムと認定されて逆にペナルティが課せられて、上位からはずされるらしいです。

まずわたしが訪ねたのは、奈良と京都だった。
わたしはこの古い都で、日本が韓国から伝え受けた素晴らしい文化に触れることができた。
だが、韓国から文化的に恩恵を受けている多くの文化財について、日本は実に見事にその「恩恵」を隠していたのである。
奈良の東大寺や、八世紀に建立されたという日本最古の木造建築の薬師寺を見た。
韓国について若干の知識を持っている者なら、そこに韓国の影響を即座に発見できる雰囲気を、それらの建物はもっていた。
しかし、寺の前で売られている本や資料、案内の為の掲示板に記されている説明文を見て、わたしは、
なんと理不尽なことがあったのかと開いた口がふさがらなかった。
韓国からの影響についてひとことも言及した個所がないのである。
そればかりか、厳然たる歴史的事実を明らかに包み隠そうとする努力がなされているではないか。

日本の文部省が大陸に対して行った行為を「侵略」か「進出」かでもめる教科書問題についても、わたしは知っている。
日本の為政者たちは、国民に意図的に歴史的事実を隠そうとする習癖があるらしい。
彼等は日本の文化とは全て自らがつくりだしたように考え、そのことで国民に誇りを持たせようとでもしているのだろうか。



日本人はなぜ韓国人を理解できないのか　ロジェ・ルベリエ（フランス人）著

　
　　　お前の芸はつまらん、部屋の隅でちんちんしてろ、この９cmが！
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜イムジンリパー参上！
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

皇と王

一般に皇は、その文字の形からもわかるように王の中の王という意味で使われています。
しかし皇帝を（Emperror）と訳すことが適当であるかどうかは問題です。
近代国家という概念が出来る前、ヨーロッパでは例えばフランスにおいて国家（ナシオン）とは、
普遍原理への到達を目指して地方勢力を打倒しながら、政治共同体を形成していくものでした。
一方ドイツでは「民族」という概念を、ドイツ語でvolk（フォルク）と呼び、
固有の文化や言語、歴史、さらに言うと「血」を共有している人びとの集団を意味していました。

それらナシオンやフォルクそして中世の王家などの中には、
単独では自分のテリトリーを軍事的に守りきれないものも多かったのです。
ではどうすれば良いか？
隣接する王家と時には同盟を結んだり、時には武力でこれを併合したりして一定の軍事力を維持する必要があったのです。
この王家、例えばハプスブルク家などはスペインからオーストリアまでの広大な地域で権力を持っていました。
朝鮮王朝も李朝の仁祖王、女真の金、渤海の大震国王などを含めると現在の日本列島の５倍もの面積を治めていたのです。
しかし純粋に軍事的で利害的な結びつきであったヨーロッパと違い朝鮮では各国の文化を尊重しつつ友好的な関係を維持していたのです。

日本列島でもかつて豪族と呼ばれた地方の藩主が一つにまとまって近代国家が誕生しました。
しかしこの藩が一つの王家に相当するかといえばそれは無理な話です。
日本という国はアメリカ・中国・オーストラリア・カナダの３０分の１しかない狭い国です。
その狭い地域を更に数十箇所に分けてそれぞれが王家だったと主張することは無理なのです。

従って日本が単独で、王の中の王である皇の字を使うなどということは滑稽であると言わざるを得ません。

檀君。
韓民族に非常に馴染みのあるこの名称は、ただ単純に神話に登場する人物ではありません。
檀君は古朝鮮当時における君王に対する尊称であり、
国の祭祀を行なう祭司長という意味で「ダン（亶，檀，壇）」と名付けるようになりました。
さらに、「ダン(Dan)」という尊称は我が国だけでなく、ユーラシア大陸の向こうの端であるアイルランド(Ireland) 神話にも、
最も平和で神聖な種族として知られている「ダナン(Danann)」という女神であるとともに女王の部下たちが登場しますが、
この「ダナン」がまさにダン（亶）の王妃を意味するのです。
そして、カナン(Canann) 地域では「ダン(Dan)」というヒブリーン(Hebrew）が国を治めた場所をダン(Dan)と名付け、
ギリシャでも初期の王たちは皆「ダン(Dan)」を名前にしました。 これらは全て、聖書が出てくる以前のことです。
ですから、ヨーロッパにおけるダン(Dan)，ドン(Don)はこの「ダン（亶，檀，Dan)」から始まっており、
「ダム(Damm, Madam)」は「ダナン(Danann)」に比べて低い女性貴族に対する尊称であり、
女性を意味する韓国語の「アム」と同じ語源から始まった言葉です。
このような語彙は、支石墓をはじめとする巨石文化圏では皆、似た尊称が残っています。
我が国では、ダン（亶，檀，壇，地）が地上を治める至厳な存在を言う言葉であり、
空を治める神はファン（桓，空）でしたが、後には同じ音のハン（韓，漢，汗）に変わって君王の種族または君王が治める国の名前になりました。
ところで、ヨーロッパではカナン地域とギリシャを除いては皆、神のような存在を「ダン(Dan)」と呼んでいました。
要するに、上古時代には檀君たちがユーラシア全域を統治していたのですが、東方のアジアでは男性のダン(Dan)が、
そして西方のヨーロッパでは女性のダナン(Danann)が統治するようになっていたのです。そして、
天変地異によって巨石文化は幕を下ろし、巨石文化を土台にして東洋では秦、西洋ではギリシャ，ローマで新しい時代が登場したのです。

この馬鹿っぽい長文野郎は何なの？ｗ

多段空母時代の加賀の煙突が好きなんだっけ？

>446

馬鹿な棄民がそれを知ってるとは思えませんがねｗ

>446
ワザワザ　非公開のググル基準をあの手この手で調べて『ＨＰを上位に持っていくお仕事』なんてのも　アメリカじゃあるくらいだからねｗ

テレビで見たけど　凄かったよｗ『検索１０位以下は仕事してないのと一緒だ　クズだ　ゴミだ』とか言われててｗ

アイルランドはローマ時代にローマ(Roma)の侵略を受なかった唯一のヨーロッパ国家です。
何故だかご存知ですか？ まさにギリシャ(Greece)とローマ(Roma）の前身が巨石文化を率いた韓半島の子孫たちであり、
当時アイルランドでも韓半島の子孫たちが国を治めていました。
そのため、ローマはアイルランドだけを残して、すべて自分たちの支配下に置きました。
ヨーロッパで最も未開人国家だと呼ばれていたイングランド(England）は、
その当時にアジア人を西へ追い出して入って行ったサクソン族(Saxons)ゆえであり、
そのサクソン族ゆえにローマがイングランドに攻め込んだのです。
とにかく、西ヨーロッパで最も根深い精神はまさに韓半島から始まった太極思想であり、
ヨーロッパ人たちが奇妙な紋だと言う渦巻き紋がまさに太極を表現したものです。


今日のいむちゃんの歴史授業はこれでおわり。
引きこもって歴史を学ばなかったバカウヨクンたちはよく読んでおくこと♪

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本は獨島を江戸時代、明治時代２度も放棄して、韓国領と認めているからね♪

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本政府は明治10年の太政官決定文で、獨島を韓国領と規定しているからね♪

>>455
(´-`).。oO(ウリナラファンタジーはこっちに書けよ）
(´-`).。oO(喜ばれるぞ？）

創作文芸
http://www.soutokufu.com/cgi-bin/hogehoge/creation/


<>

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本政府は、獨島を日本水路誌に載せず、朝鮮水路誌に載せているから、
明らかに獨島を韓国領と認識していたよね♪

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
1900年大韓帝国勅令第41号で獨島は韓国領土と世界に公表されているからね♪

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本は獨島を韓国領と知りながら、1905年に強奪して編入したからね♪

　　　　　457 名前：イムジンリパー

意味ないこと貼ってるこれ↑って、アラシ？

>>446
ありがとうございます。
グーグルには他にも検索上位になるらしいやり方があるそうですね。
まあ、コピペ馬鹿にヒントすら与えたくないので言いませんけどｗ

俺と考え方が一致した人に会ったのは久しぶりだｗ
イムジンリパーさん、頑張って下さいｗ

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
ラスク書簡なんてただの手紙よ♪
何の効力もないわ♪
だから獨島＝韓国領に決定♪

ようやく獨島問題で孤立しているのは日本だという事がわかってきたようね♪

>>464
どういう考え方かは自由ですが、あまりファンタジーと史実を混同するのはよろしくないと具申します。

>>467
忠告はありがとうございます。しかし言ってることは俺と一致してるもんで。

>>468
(´-`).。oO(おい、そこのスクラップ）
(´-`).。oO(さっさと戻ってきて証明しろ愚鈍め！）


<>

「賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ」と言われています。
最も学ぶべき価値がある歴史が歪曲されていれば、学ぶべき価値がなくなると思います。

ハン板に巡りあった事はいい機会だと思いますので、ご自身が持つ歴史認識を再検証されてはいかがですか？

>>470
俺に言ってるんでしょうか。
俺じゃなく、口が汚い>>469の人に該当すると思いますが。

>>471
「2ちゃんねる、煽り騙りも華のうち」といいます。
言葉の上っ面ではなく、その中身にこそ価値があるものです。

私はイムジンリバーの書き込んだ数々の根拠なき妄想と同じ考え方ということに、多少ならない危惧を感じております。

>>472
同じ考え方っていうのは俺が日本人じゃないからでしょうね。
日本人と一緒になって韓国の悪口を言うつもりはないですから。

つーかさー・・・
掲示板ってのは意見のぶつかりあいなんだから無視するってーのは負けを受け入れたわけね♪
何度も論破されてくやしいのは同情するけどね♪

バカウヨ ビンゴ（1列揃えばアウト）
当てはまるマスを●で開けていこう

　　　●│●│●
　　　─┼─┼─
　　　●│●│●
　　　─┼─┼─
　　　●│●│●

�@　風呂嫌いで臭い
�A　チビ
�B　デブ
�C　すぐカッとなり相手をホロン部認定
�D　彼女いない歴＝年齢
�E　ＩＱ80以下
�F　７ｃｍ以下
�G　犯罪経験あり（万引き・痴漢・露出・不法就労等も含む）
�H　嘘つき

今日もこれから２人でバスタイムよーん♪
覗いちゃだめよ♪♪♪

>>473
(´-`).。oO(何でも「韓国の悪口」と思い込んでるからだろうに）

>>474
(´-`).。oO(論破？）
(´-`).。oO(論を交わしてから言う台詞だわな）


<>

イムジンリバー ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>473
韓国の悪口を言う必要などないでしょう。
韓国人が韓国の擁護をするのはあたりまえのこと。
むしろ卑下して日本マンセーすることのほうが気持ち悪い（藁

ただし、根拠のない妄想を、まるで事実の如く垂れ流すのは、第三者から見ても痛々しいものです。
歴史は小さな事象の連続性で構成されます。そして、ひとつの事実は世界中で共有されることからも、
イムジンリバーが語る妄想は、世界中の誰もが評価しない戯言と言わざるを得ません。


>>474
ん？
意見をぶつけたいならいつでも受けますよ。
ちょっと辛口ですけどね（藁

イムジンリバー先生ネットウヨを論破 ｼﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

イムジン先生のファンです。
イムジン先生の方が日本側の主張より説得力がありますね。
大変勉強になりました。
ありがとうございました。

イムジンの話聞いてたら、竹島の裁判負けると思うようになったｗ
日本ってやばくない？　

>>482
　私もそう思うわ
　イムジンリバー先生の主張の方が分かりやすく、説得力もあるわ
　島根県は竹島のことをもうあきらめた方がいいと思うわ

>>482
　いまだに獨島＝日本領なんて思っているヤツがいたとはｗ
　ここではそんなヤツは少数派だぞｗ
　日本領なんて主張してるのは、刺青氏とか九尾狐氏などごくわずかだぞｗ

>>479
確かにその通りです。俺も日本の悪口を言ってるわけではありません。
歴史の通り、飾らないで言ってるだけですので。

なぜかこんな深夜にモグラのように初見IDがワラワラ沸いてきた（藁



ﾜｶﾘﾔｽ!

ハングル板では竹島＝韓国領派が圧倒的に多いんだね。びっくりした。
今まで島根県の応援しようと思っていたけど、俺って少数派だったと分かった。
今までの自分が死ぬほど恥ずかしいｗ　これからは韓国を応援しようと思うよ。

いいから祖国の経済危機を心配してろと小一時間。

竹島（独島）は東経131度35分
各資料での韓国東端

1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　大田才次郎：　131度35分
　　「朝鮮水路誌」　　　　水路部（現・水産庁）：　131度35分
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　イザベラ・バード：　131度33分
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）：　131度35分
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　恒屋盛服：　131度35分
1903「韓海通漁指針」　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　131度35分
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　岩永重華：　131度35分
　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　矢津昌永：　131度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵：　131度35分
　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　博文館：　131度58分
1906「韓国水産業調査報告」　　　農商務省水産局：　131度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　張志淵：　131度58分
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
1909「韓国水産誌第２編」　　韓国農商工部水産局：　131度42分
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　日韓書房編集部：　131度54分
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　朝鮮総督府：　131度56分
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分23秒

>>489
なるほど。大韓帝国の領域は独島までということですね。
これはいいデータですね。 保存しました。
このデータの方が説得力があります。
これで国際司法裁判所へ行く必要はありませんね。
どうもありがとうございました。

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

>>485
例えば、韓国による竹島（独島）の不法占拠（実効支配）についても、当時の大統領イスンマンの平和線の
一方的な領海ラインで接収されております。つまり正当な手続きを踏まずに、武力を行使して奪取したわけです。

明らかな紛争地域ですね。

韓国が竹島（独島）の領有が正当なら、公の国際司法裁判で争うべきはずですが、あなたのご意見を伺いたい。

>>490
いや、証拠があるなら韓国人らしく堂々と国際司法裁判所で争えばいいと思います。
勝てると思うので、是非とも韓国政府には出廷して公の場で公正な結果を勝ち取って欲しいです。

憂国の士：S先生

ご近所に以前韓国の大学で、今はT大学で教鞭を取られている「竹島は日韓どちらのも
の」という本を書かれたS先生がお住まいだ。
普段は挨拶をする程度のお付き合いだが、その先生が昼過ぎに町内会の御用で来訪された。
２９軒あるわがブロックの理事当番が今年回って来たのだそうだ。

署名捺印している間に、父が京城師範学校にいたので朝鮮半島に関心があることや先生の
著書を拝見した話から始まり、国政問題や教育問答まで、一時間ほど話に花が咲いた。
日頃抱いている政治や教育などへの様々なフラストレーションを一気に吐露でき、共感し、
久々に濃い話を伺うことが出来た。いわば個人授業を受けたようなものだ。

夏にはT大学内でS先生指導の下、学生や留学生が中心となって、かつて二宮尊徳や農
業協同組合の祖である大原幽学が行ったようなプロジェクトを立ち上げ、地元の技術力を
生かした活性化や弱者へのケア、牽いては国の在りようにも影響を与えたいとのことだ。
日本が今抱えている諸問題解決の大いなる糸口になるのではないかと思える、素晴らしい
企画だと感じた。
T大学は１００年ほど前に朝鮮半島で同じような運動を行っていて、今、そのルネッサン
スの一環として大学も賛同しての事業なのだそうだ。
夏には是非ともその企画に参加してみようと思う。

http://porcamadonna.at.webry.info/200804/article_5.html

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ 　半月城、何度言えばわかるんだ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ　　　
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の妄想日記帳じゃねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　くだらん感想文はチラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。 日本では竹島は日本領と教えられ...

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。

日本では竹島は日本領と教えられていますか？
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか？

日本の新聞でも独島（竹島）は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。

日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。

対馬という名前の由来は韓国・釜山から２頭の馬（対の馬）のように見えることから、
ついた地名です。
だから、昔からは韓国の島でした。

魏志倭人伝を読みましたか？
「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
日本人は歴史を勉強しろよ。

韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。

老人同士だと会話が成り立ちます。


対馬は韓国領だという理由が一つ増えましたね。


対馬を返せ！！！！！！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q114175186

(´-`).。oO(そもそも現在の韓国が建国して何年よｗ）
(´-`).。oO(バカじゃね？）


<>

>>492
ちょっとセブンイレブンに言ってきましたので。
イスンマンラインですか。
韓国では当たり前のことでしょう。韓国の領土だから韓国に入れたということだから
なんの問題ないでしょう。日本人は書いてもないsf条約を基に反論してますが
sf条約の以前はアメリカも認めてましたからね。sf条約には念のためにいいますが
日本の領土だと書いてません。しかもイスンマンラインはｓｆ条約が発効する前に引かれたものです。

http://www.breaknews.com/imgdata/daezabo/200711/2007112657484815.jpg
▲歴史学者朴炳植(ﾊﾟｸ･ﾋﾟｮﾝｼｸ)先生

数年前、ソウルに駐在していた日本大使が私たちの地である独島を彼らの物だと言い放って私たちの
心を非常に乱した。

「1622年に多くの朝鮮人が住んでいた」

そんなでたらめな話をする高野紀元大使と無茶な発現をおうむのように本国の指図どおり述べた新任
大使たちに西暦1907年に日本で発刊された『大日本地名辞書』（吉田東伍著）を見せてあげたい。そ
の辞書の第2冊、434ページにはタケシマ(竹島、すなわち独島）に対して、およそ以下のような説明が
書かれている。

タケシマ(竹島。慶長以後(壬辰の乱以後を意味する)、辺海の漁民たちが竹島に往き来してその場所を
占有したようで、米子誌に次のような記録が見える。「1621年に村川正勝という人が海を渡って竹島
に行ったところ、少しの朝鮮人がその島にいることを見て直ちに米子に帰って来て、その事実を官庁
に報告した。その翌年の1622年に、官の許可を受けてまたその島に渡って見たら、多くの朝鮮人が住
んでいたので、二人を生け捕って帰国して実態を官に報告して竹島に往き来することを公認してくれ
るように訴えたが、官は、1623年、米子の人々が竹島に往き来することを禁止した。その一方、江戸
幕府は、対馬島の営主人「ムネシ」（宗氏）に命じて、朝鮮政府と一番勝負するようにした。宗氏が
「私たちの地である竹島に貴国の漁船が頻繁に侵犯するので、私たちの漁民がそのうちの二人を捕ら
えて来てそのような実情を報告して来た。しかし、ここに彼らを返す」と言うと、朝鮮政府の礼曹
（外務次官相当）は「その場所は文献的にも、我が国との距離でも、私たちの土地であることが明白
であり、貴国が見誤っている」と決然と拒否した。このようになると江戸幕府も仕方なく朝鮮に屈服
して仲直りをして、竹島に行くことを禁止した、この時が西暦1699年だった。

http://www.breaknews.com/imgdata/daezabo/2005040722239720.jpg
▲鬱陵島船内から独島を写した姿。カモメの姿が印象的だ。

明治16年、西紀1883年、韓日両国政府はまた竹島の領有権をめぐって一番勝負をしたが、その結果、
日本政府は竹島に渡った船をすべて撤収させて、二度とその場所に行かないように命じて、竹島が朝
鮮の土地であることをはっきりとさせた。

「日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認」

以上は『大日本地名辞書』の記事を簡単に要約しただけだが、これだけでも、明治時代に入ってから
も、日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認したという事実が分からないだろうか？

（筆者は日本天皇家を一生研究してきた歴史学者。日本の大学で教授を務め、著書に『日本
語の悲劇』『日本語の発見』など20冊余りがある。現在は韓民族文化研究院学術顧問。）

http://www.breaknews.com/new/sub_read.html?uid=76056§ion=section4

>>498
そのイスンマンラインの経緯がかなり乱暴なんですよ。
それで、そのイスンマンラインは国際社会で認められたのですか？
そこに答えがあるはずです。

領海線が現状復帰したのなら、それに付随する島も現状復帰しますよね？

いかがですか？

>>501
あなたの話に賛成して世界が認めてないにします。←これは認めてる、認めてないは関係ないからです。
なぜなら今そのラインを使ってるわけじゃないからです。領海線が復帰したとしても領土である島は
別だと思います。それに領海線だって今も問題になってるし、いつ変わるか分かりません。

>>498
ちょっと勘違いしているようですが、SF条約で竹島は日本領と書いているわけではありません。
朝鮮に返還する領土の中に、竹島が書かれていないということです。
すなわち、竹島は韓国に返還するリストには含まれていなかったと言うことが正で、ラスク書簡は
それを補強する書簡なんですよ。

>>503
書かれてない島名はいくつもあります。独島(タケシマ）だけではありません。
ラスク書簡は韓国に送った（日本の気持ちを代弁して）手紙にすぎません。効力もありません。

>>502
いや、領海線と領土は切っても切れない密接な関係があります。
まず、イスンマンラインの正当性はアメリカも米国機密文書・ヴァン・フリート特命報告書によって
公式に違法性を訴えております。

国際社会で認められないことを強行することは、国際社会から孤立することを意味します。

>>504

＞書かれてない島名はいくつもあります。独島(タケシマ）だけではありません。

そのために返還時の領海線を明確にしたわけですよね。
その領海線を一方的に破棄して、別の軍事境界線を主張したのは韓国です。

ちなみにイスンマンは対馬、波浪島（存在せず）、竹島の領有を主張してきました。
それを否定したのがまさにラスク書簡なんですよ。

ご理解いただけましたか？

>>505
復帰した領海線にも日本の領海に独島（タケシマ）が入ってるわけじゃないし、
そのラインを使ってるわけでもない。しかも今韓国がそのラインを主張してるわけでもありません。

>>506
ラスク書簡は効力もない手紙にすぎません。なにを否定しようが関係ないことです。
それに一方的に破壊したと言うんですが一方的に決めたのはどっちでしょう。
韓国の意見が少しでも入ってるなら分かりますが。

>>507
領海線は現状復帰したわけではありません。
現在の領海線は1965年の日韓漁業協定で棚上げされただけに過ぎません。

>>506
これから（４時）ちょっと寝なきゃならないのでまたの機会にしましょう。
どうも夜遅くまで付き合って頂いてありがとうございました。では勝ってながら
失礼します。

>>510
それではまたお会いしましょう。

アパート婦女会愛国に出て
日本政府の独島に対する領有権主張に怒り基金で太極旗を購入


アパート婦女会でリサイクル品を販売した基金で太極旗を購入,
愛国に出て話題となっている.

慶山市西部1洞府営1次婦女会は20日リサイクル品を販売して用意
した基金で280万ウォン分の太極旗を購入,入居者688世帯に配布し
た.

府営1次婦女会は中国の高句麗歴史歪曲と日本政府の独島に対する
領有権主張に怒って,その間リサイクル品を集めて販売した基金で
太極旗を購入,愛国の実践に直接出るようになったと明らかにした.

大邱新聞（韓国語）2007-11-23 19:03:14
http://www.idaegu.co.kr/new_gisa.html?uid=153317&part=loc

鶏龍奨学財団92人に奨学金支給
独島われらの領土を踏む運動や忠武公李舜臣将軍銅像独島建立推進事業を推進


鶏龍奨学財団(理事長李麟求鶏龍建設名誉会長)は23日92人の高等学生に
2007年度4/4分期奨学金 3772万ウォンを支給する.

今回支給される奨学金は2007年度全体一般奨学金 2億8400万ウォンのう
ち第4回分で、該当の学生にオンライン送金,支給される.

今回の奨学金は9月11日非常出動中に不意の交通事故で殉職した大田東
部消防で、故ラミンス消防位の遺児にも支給されて今回から学校卒業の
時まで奨学金が支給される.

92年12月28日に設立した鶏龍奨学財団は設立以来今回まで延べ人員
8000人余りに奨学金 18億余万ウォン支給した.

現在基本資産64億(評価資産200億)の中堅奨学財団で、奨学事業以外
にも私たちの精神を高めて歴史を正しくたてるための広開土大王碑
複製費建立事業,三学士碑再建事業,独島われらの領土を踏む運動と
忠武公李舜臣将軍銅像独島建立推進事業とともに儒林敬老孝親対象
授賞などの多様な文化事業とその他公益事業活動をして来ている.

明日を見る新聞 ☆大田日報☆（韓国語）2007-11-23
http://www.daejonilbo.com/news/news/newspage_06.asp?pk_no=725590&gubun=06_001_01

江原道-日 鳥取県交流再開
鳥取県と議会で韓.日間領有権問題は一切取り上げないと約束

江原道は独島領有権問題で中断した日本 鳥取県との交流を再開することに
したと 30日明らかにした. 道によれば鳥取県と議会で韓.日間領有権問題は
国家的課題であるだけに地方政府次元で一切取り上げないという立場を明ら
かにして,交流再開を希望するによってこれを受け入れる事にした.

毎日経済（韓国語）2007.11.30 14:09:25
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000022&cm=%EC%82%AC%ED%9A%8C%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2007&no=657156&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=300

韓-日仲直りの道を捜して…
　若宮 日本、朝日新聞論説主幹
　政治評論集韓国語版出版記念会
‘独島を韓国に譲歩して友情の島にしよう’

若宮啓文・日本朝日新聞論説主幹の政治評論集‘仲直りとナショナリズム’
韓国語版 出版記念会が、23日ソウル鍾路区世宗路東亜メディアセンター
21階講堂で開かれた。

去年12月同じ名前で日本で出版されたこの本は日本の戦後保守政治と韓国、
中国などアジア国家の目白押しを‘仲直り’と ‘ナショナリズム’という
視点で分析した.

権五奇(前東亜日報社長) 前副総理兼統一部長官は “日本のナショナリズム
を扱ったが、韓国中国などアジアで日本のナショナリズムを思う人々が必ず
読まなければならない本”とお勧めした。

1980年代初めにソウル留学を通じて韓国と縁を結んだ若宮主幹は1995年ワー
ルドカップ韓日共同開催を提案する社説を書いて、2005年には記名コラムで
‘独島を韓国に譲歩して友情の島にしよう’という‘夢想’を明らかにした
りした知韓派報道人だ.

彼は韓国語でのあいさつの言葉で “日本の人々が隣国との関係で分別あって
謙虚なことがあるように願いながらこの本を書いた”とし、“韓国も日本と
の関係に対して思うきっかけになったらと思う”と言った.

東亜日報（韓国語）2007.11.24 03:04
http://www.donga.com/fbin/output?f=g__&n=200711240157

●海洋強国の夢,海競争力強化錨あげた
　2012 世界博覧会麗水誘致…本格的な海洋観光時代開幕

` 海洋力(Sea Power)を通じて見た世界歴史.` 19世紀末
アメリカ一海軍提督が作ったものが世界歴史を変える.
アメリカを海洋国家で様変りさせようというこの報告
書は以後ルーズベルト大統領が国家施策で採択しながら
`パックスアメリカーナ`(アメリカによる平和) 時代を
謳歌するようにする.

◆韓民族に流れる海DNA
倭寇侵奪に対応して島と海辺を留守にする空島政策を
開いて来て国運が衰退してしまった.独島に対する空島
政策は日本が独島領有権を主張する一根拠だ.
李舜臣将軍亀船も朝鮮時代に形成された海DNAが我が民
族に綿綿として流れていることを立証する.

◆日本・中国と衝突不可避
全世界がもう批准したUN海洋法協約によって全世界各
国は大陸棚境界確定に関する座標を 2009年まで出さな
ければならない.心配 200mまで海領土に対する登記簿謄
本を作る過程だ.

問題は日本中国と熾烈に争わなければならないという点
だ.韓・日漁業協定の時とは比較もできない紛争だ.東海
にはガスハイドレート燐鉱石など鉱物が散在していて,
西海には海底油田問題がかかっている.

一専門家は "日本が独島周辺に巡視船を送ったりするのは,
この頃船舶性能を勘案すれば日本が独島周辺の資源地図を
作っているかも知れない"と心配する.

毎日経済（韓国語）2007.11.28 07:14:25 入力
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30100008&cm=&year=2007&no=650533&selFlag=sc&relatedcode=&wonNo=&sID=301

★島根総合発展計画　「竹島」取り扱いで紛糾　県開発審 他項目と合わせ記載へ

・県の中長期的な展望と戦略を示す「島根総合発展計画」について審議する県総合開発審議会
　（会長＝本田雄一・島根大学長）が１日、県民会館で開かれた。県の将来像などを示した
　「基本構想」の中間とりまとめ案が審議されたが、独立した項目だった「竹島問題」について
　「削除すべき」との意見があり、他の項目と合わせた記載とすることで意見が一致した。

　同計画は「基本構想」と、基本構想を達成するための政策や数値目標を盛り込んだ「実施計画」で
　構成。基本構想の中に設けられた「島根の現状と課題」の中で、「竹島問題」など２２項目が
　取り上げられている。

　会合は竹島問題の項目の取り扱いを巡り紛糾、「政治的、外交的課題を入れるべきでない」
　「県民の大多数の同意を得られない」と削除を求める意見が出た。

　一方、竹島問題を盛り込むように提案した委員は「『竹島の日』条例を県が制定したからこそ、
　政府も領土問題に取り挙げるに至った」と反論。「次の世代に伝えていくべき重要な問題」として
　記述を残すよう求める意見も相次いだ。

　この結果、単独の項目ではなく、中山間地域の問題と合わせた、「県土の概況」という項目に
　竹島問題の記述を残すことになった。

　（2007年11月2日 読売新聞）
　http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shimane/news002.htm

「日本、独島で漁をした日本人漁民を処刑」


独島(日本名・竹島)領有権を主張している日本が、19世紀に独島周辺の海上で漁
をした自国の漁民らを処刑し、朝鮮海域での漁業行為の禁止を通達する内容の高
札を海岸のあちこちに設置していたという主張が提起された。

釜山外大の金文吉(キム・ムンギル)教授は2日、島根県浜田市の郷土資料館で
「渡海禁止令」を詳細に記録した縦50センチ、横1メートルの大きさの高札を最
近発見したと明らかにした。

1839年2月に木で作られたこの高札には「八右衛門という者が竹島に渡海した事
件を厳密に調査し、八右衛門とその他の者を処刑した。他国へ渡海することを禁
止するだけでなく、他国の船と落ち合うことも厳しく罰する」と記録されてい
る。

また、この高札には「1693年には朝鮮に行って漁業をしてはならないという渡海
禁止令を下した。御代官は各地域の沿岸や港にこれを公示し、高札を立てる」と
記されている。なお1693年とは、安竜福が日本を訪れ、独島が朝鮮のものである
ことを確認した年だ。

金文吉教授は「当時、竹島は鬱陵島と独島を包括的に指す概念だった。江戸幕府
が1696年に漁民らに鬱陵島および独島への渡海を全面禁止したが、これを破った
漁民らが出ると、見せしめとして処刑した後、高札を立てたものと思われる」と
語った。

釜山=クォン・ギョンフン記者

朝鮮日報／朝鮮日報JNS　2006/11/03 07:39:20
http://www.chosunonline.com/article/20061103000005

馬鹿チョンの全く意味の無いレスで埋め尽くされるのねｗ

馬鹿なホロンも立派な荒らしに育ったようでなにより。

こんな馬鹿民族だから10年で2度も経済危機になるってのが良くわかるわｗ

ちょっとサルベージｗ

これは良いサイトだ。アメリカへの旅行者やアメリカに住む日本人は必携。

912 名前： 無名さん [sage] 投稿日： 2006/03/25(土) 22:51:05 ID:VYe3WfjC
カリフォルニア州のメーガン法サイト（日本語対応）
Welcome to California Megan's Law web site- CA Dept. of Justice -
http://www.meganslaw.ca.gov/index.aspx?lang=JAPANESE

姓の項目に以下の名前を入力すると大量の韓国人が該当する。
金 kim　李 lee　申 Shin　尹 Yun　全 Chun　韓 Han　張 Chang
崔 Choi　林 Lim　楊 Yang　邊 Byun

これ面白かった。なんか犯罪者の顔がこんなにリアルで見れると
普段見慣れない日本人としては違和感あった。

415 名前：マンセー名無しさん 投稿日：2006/03/28(火) 18:35 ID:n4JVP0Js
>>395
kimで検索したら殆どが
14歳、又は15歳未満の児童との猥褻、又は淫らな行為とか
児童に対するいやがらせ、又はいたずらをする
14歳未満の児童との力による口腔性交。力、又は恐れによる強姦

カスﾐﾝｼﾞｮｸは何をしてもカスなんだから相手にせずスルーするが吉。

　　　もうへたれたかネットキムチの国士様は！もっと腐敗キムチをたべてがんばらなきゃ！
　　　じゃあ、SF条約で日本は竹島を放棄してない、韓国政府宛のラスク書簡で米は竹島の韓国領有を否定
　　　はいこれで君のはったコピペはすべて無効ね、一からやり直しね
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜今日はこれくらいでコピペ攻撃は勘弁してやるニダ・・
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

えーと、大韓帝国勅令第41号の解釈ですが、

原文を検証すると、漢文的には「竹島と石島」という意味ではなく
「竹島という石の島」と解釈するのが正解のようです。

また、韓国側の言うとおり「竹島と石島」という意味だとした場合、
石島と推定される最有力は、
竹島ではなく、鬱陵島の属島である観音島です。

観音島の名の由来は、島内にある石が仏のように見えること
つまり、石仏の島であったことです。

「鬱陵島」を「鬱島」に改名したのなら
「石仏の島」を「石島」と命名するのも自然ですね。

えーと、スレチですが、ネットキムチの出来高制の歩合について東亜に下のような情報がありましたが合ってますか？
教えてください、ネバネバ朝鮮国士様。
しかしこのレートだと100回コピペして300円にしかならず、とてもかわいそうだと思います。
そう考えると青い空君は効率よくそこそこ稼げていますね。策士ですねｗ

747 ：気弱なクリオネ ◆X9v1manojg ：2008/10/26(日) 17:28:04 ID:ql8auqpM
>>728
確か1レス3円
そこにアンカーが付くと5円ずつ加算だったな

竹島奪還とか活動するのも飽きたな
どうせもう帰ってこないんだから
韓国にあげちゃえばいいよ
韓国の高感度が上がる分このほうがまだマシ

>>526
ぷｗ

高感度、ねぇ･･･

　　　夜勤ゴクロー、1レス3円を稼ぐために祖国を裏切り竹島を日本領と認めたのだね
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜竹島奪還とか活動するのも飽きたな
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

半月城先生頑張って下さい！

●[この人]「独島研究どうして日本資料活用しないか」
　「独島は日本の領土」 研究陣に対立する 「在日論客」朴炳渉氏

キム・ドヒョン記者

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0905/6000086916_20080905.JPG
▲朴炳渉(66・写真)

30年会社員、独学末歴史理論 「武装」
日本右翼学界下條教授の 「天敵」 活動
「閉鎖的研究限界」 知彼知己　奮発依頼

現在日本で独島に対して一番活発な発言をする人は下條正男(58) 拓植大学教授
だ。2005年日本島根県の「竹島の日」制定以後彼が書いた独島関連論文や寄稿文
は年間５〜６編を数える。当時島根県が作った「竹島研究会」の座長を引き受け
て２年間の研究の終わりに「竹島問題に関する調査研究最終報告書」作成を主導
した彼は現在島根県の「web竹島問題研究所」所長を引き受けている。この研究
所ホームページに「実事求是」というページを通じて東北アジア歴史財団、韓国
海洋水産開発院などの独島研究論文を猛烈に批判している。

彼の批判対象のなかには「半月城」というペンネ―ムで日本で活動中の在日韓国
人独島研究家朴炳渉(66・写真)さんも含まれている。「半月城通信」というイン
ターネットホームページと冊子を通じて2000年以後独島が韓国の地であるのを立
証する数十編の論文を発表してきた朴さんの主な論駁対象も下條教授だ。いわば
下條教授と朴さんは独島問題に関する一天敵なわけだ。

（続く）

（続き）
朴さんは６月嶺南大で発行した <独島研究>(第4号)に載った「下條正男論説を分
析する」という論文を通じてその主張の虚構性を一つ一つ指摘した。特に1877年
明治政府の国家最高機関である太政官で「竹島(当時鬱陵島指称) 外１島は日本
の地ではない」と指令を下げた事実の解釈をめぐって「１島が独島を指称したの
ではない」という下條教授の主張を痛烈に論駁した。

彼は「1987年太政官指令を初めて発掘した堀和生(京都大教授)を含めて内藤正中
(島根大名誉教授) など日本学者も「１島が独島」と解釈している」のを前提と
して「下條はこの解釈に対して長い間黙っている途中、2004年以後「外１島は不
明だ」と主張したら、その後毎年自分の主張を変えている」と指摘した。

<竹島=独島論争>(内藤正中と共著、2007年12月新幹社)、<安龍福事件に対する検
証> (韓国海洋水産開発院 2007年12月) など独島関連著書と論文５〜６編を発行
した朴さんは実は大学では史学とは距離が遠い物理を専攻した。卒業後日本の会
社で30年以上平凡な会社員で勤めた彼は「歴史の真実が分かりたい」という心で
韓-日間歴史を一人で勉強した。95年10月から日本の植民統治と戦後責任問題に
関する研究結果を「半月城通信」という名前でインターネットに上げ始めて、現
在979件の論文と各種の文章を発表した。特に96年６月８日から連載した従軍慰
安婦関連の文章は100回まで続いて保守的な<読売新聞>にも報道されるなど大き
な反響を呼んだ。

「乙巳條約の合法性の問題、関東大地震の朝鮮人虐殺問題、日本軍隊慰安婦問題
などに対して文を書くと日本右翼が猛烈に攻撃をしてきますね。相手の攻撃に黙
ることができなくて、対応する次元で文を書いてみると今まで続きました。」

それでも彼の文は民族主義の概念を立てない。「歴史の真実は一つだけです。独
島問題の核心争点である安龍福の行跡をめぐる真実も韓-日間に格差が大きいで
す。その格差を狭めることで真実に近づくことができると思います。私の研究が
(韓-日両国) 社会の助けになったらと念願しています。」

（続く）

（続き）

彼は「独島問題に対する韓国政府の主張や活動が日本国内の世論をほとんど動か
すことができない」と指摘して積極的な日本国内の情報伝達活動を注文した。
「駐日大使館と韓国文化院に独島講演会みたいな積極的な広報活動を要請したが、
政治関連行事は困るという返事だけ聞きました。民団次元でも消極的で。」

彼はまた韓国歴史学者も独島問題とかかわって日本の方の資料をまともに活用し
ないで「１国主義の研究」の限界を現わしていると言って奮発を頼んだ。


東京/文・写真キム・ドヒョン特派員 [email protected]


記事登録 : 2008-09-04 午後 07:08:52 記事修正 : 2008-09-05 午前 02:08:33

http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/308520.html

　　　3レス×3円＝9円か、ほら10円めぐんだる、お礼はいいぞ、俺は韓国人じゃないからな
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　�I
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜530-532
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

●半月城先生おめでとうございます！

張勲氏「無窮花」等、07韓国政府褒賞 2007-11-08

　07年度政府褒章の関東地域の伝授式が６日、東京・南麻布の韓国大使館で行
われ、各受章者が柳明桓大使から勲章を授与された。

　今年の在日同胞の受章者は18人・２団体（名簿は２面に）。無窮花章を受章し
た張勲氏（67）は、不滅の大記録といわれる通算3085安打を達成するなど日本プ
ロ球界で大活躍し、多くの韓国人を勇気づけた。韓国プロ野球委員会総裁特補も務めた。

　柳大使は「特殊な歴史性のもとに幾多の苦難を乗り越えてきた皆さんの努力
が、同胞社会の発展に貢献してきた」と述べ、民団中央本部の鄭進団長は「諸先輩の愛国・愛族精神が高く評価された」と祝った。

07年度政府褒章受章者

【無窮花章】（１人）
張　勲（東京・67）

【石榴章】（３人）
●朴炳渉（千葉・65）●
朴平造（北海道・64）
金清正（大阪・68）


（2007.11.7　民団新聞）
http://www.mindan.org/sibu/sibu_view.php?newsid=8951&page=1&subpage=2282&sselect=&skey=

●半月城先生　国際学会で活躍！

慶尚北道、嶺南大学校と独島関連国際学術大会開催

慶尚北道（道知事金寛容）は嶺南大学校と共同で10.25(木) 午前10時から午後６
時まで嶺南大学校国際館大会議室で「近代秩序と領土、そして現在の独島問題」
という主題で独島関連国際学術大会を開催する。

嶺南大学校独島研究所(所長金和経) 主管で開催される2007年度国際学術大会は
開会式に引き続き「基調講演」、韓国・日本・ロシア・中国の独島関連著名な
学者らの「学術発表」、そして発表者と韓国の独島関連研究者らとの「総合討
論」順序で進行される。

この日の基調講演には国際海洋法の専門家である金栄球(汝海研究所長・前韓国
海洋大学教授)さんが「独島問題の平和的解決のための提言」という主題で講演する。

学術発表では、日本の歴史的資料を通じて独島の帰属問題の真実を論破した『竹
島＝独島論争』(2007.新幹社)の著者２人が今回の学術大会に招待され主題発表
をする。

島根大学名誉教授である内藤正中さんは日本の外務省ホームページの独島コーナ
ーに「独島(日本名・竹島)は日本固有の領土だ。」と紹介しているのに、江戸時
代の歴史的史料を通じて、日本外務省ホームページの間違いを指摘して、●朴炳渉●
（在日・独島研究家）さんは地誌及び地図、公文書など明治時代の資料を通じて
独島の帰属問題を論ずる予定であり、国内の独島関連専門家の関心が集中してい
る。

ttp://www.newswire.co.kr/read_sub.php?id=291531&no=0&tl=&nmode=&ca=&
ca1=&ca2=&sf=&st=&of=&nwof=&conttype=&tm=1&type=&hotissue=&sdate=&eflag=
&emonth=&spno=&exid=&rg1=&rg2=&rg3=&tt=

●半月城先生の活躍　独島問題の名著の刊行！
<新刊> 『竹島＝独島論争』
[聯合ニュース 2007-04-11 08:44]
(ソウル＝聯合ニュース) キム・ヨンス記者

日本政府の「独島（日本名：竹島）固有の領土論」を,韓国と日本の新しい
史料に基づき批判的に検証した『竹島＝独島論争』が日本で出版された.

「歴史資料から考える」という副題が付いたこの本は,日本の代表的な独島研究
家である内藤正中島根県立大学名誉教授と,日本国内の市民団体である「独島・
竹島問題研究ネットワーク代表,朴炳渉さんが,日本人が独島問題に対して正
しい歴史的事実を共有してほしいという思いで,共同で執筆した.

二人の著者はこの本で日本外務省が「独島は歴史的、国際法の上でも明らかに
日本固有の領土」と主張していることに対し,1987年堀和生京都大教授の
『太政官指令文』公開以降に新たに発見された史料を提示しながら,日本の
固有領土の主張に反論した.

第1章の「日本の固有領土論について」では,過去日本政府が「鬱陵島と独島は
日本領とは関係ない島」と決めた事実があることを多くの史料で立証している.
第2章の「竹島＝独島の歴史上の争点」では,現在日本で争点となっている歴史
的事実を,両国の資料に基づき詳しく説明している.第3章と第4章は日本の
メディアと、島根県竹島問題研究会などに対する反論と,独島の実測データ,
日本人の鬱陵島・独島紀行文などが掲載されている.

『竹島=独島論争』は,日本メディアの独島問題報道が,島根県の「竹島問題
研究会」が先導する方向に偏向されているなかで,独島問題を歴史的な観
点で客観的史料に基づき分析したという点で,注目を集めている.

東京　新幹社,342ページ,2500円
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001602647

竹島は既に日本領ではない
コレが結論

東京で独島問題シンポ

●写真：独島問題研究の権威　内藤正中先生（中央）、半月城先生（左）
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1116/4452850061.jpg


日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独
島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えた。

「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵
島）と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる１８７７年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上
で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。


同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考えら
れない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445285006

●来年は２月２２日に「独島の日」記念行事

　島根県は四日、来年二月二十二日に迎える三度目の「独島の日」の記念行事を、同日に
松江市殿町の県民会館大ホールで開くと発表した。今年の式典は、県民が参加しやすいよ
うに土曜日の二月二十四日に行ったが、独島の日をより定着させるため、当日開催に戻す。

　記念行事は、県と島根県議会、独島・北方領土返還要求運動島根県民会議との共催で、
独島関連の資料の提供者へ感謝状を贈る記念式典と、研究者による講演会で構成。

　講師は、独島問題研究の第一人者・内藤正中島根大学名誉教授や、『半月城通信』で有
名な独島問題研究Net代表の朴炳渉氏を中心に人選を進めている。

　来場者は五百−六百人を想定。また、同日には、同市殿町の旧県立博物館内に設けた独
島資料室で、関連資料の記念展示も行う。

'07/12/05

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。 日本では竹島は日本領と教えられ...

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。

日本では竹島は日本領と教えられていますか？
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか？

日本の新聞でも独島（竹島）は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。

日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。

対馬という名前の由来は韓国・釜山から２頭の馬（対の馬）のように見えることから、
ついた地名です。
だから、昔からは韓国の島でした。

魏志倭人伝を読みましたか？
「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
日本人は歴史を勉強しろよ。

韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。

老人同士だと会話が成り立ちます。


対馬は韓国領だという理由が一つ増えましたね。


対馬を返せ！！！！！！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q114175186

>>533
１レス＠３円かあ。
ウォン換算すると、日々、値打ちがでてくるなｗｗｗ
シッカリ稼いで粗国に送金せんとなあ。
資金は国家サイバー自爆テロ集団ＶＡＮＫからかな？ｗ

　　　6レス×3円＝18円か、ほら20円めぐんだる、釣りは生活費の足しにしろ
　　　ネットキムチ部隊の中でも頭が悪いのはコピペ専門なんだってな、お前も少しは勉強しろ！
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　�I　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　�I
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜534-540
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

　　　ふ〜ん、、、独島じゃねぇんだ。日本の竹島って意識は有るんだな！
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　キムチ
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜竹島は既に日本領ではない
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

747 ：気弱なクリオネ ◆X9v1manojg ：2008/10/26(日) 17:28:04 ID:ql8auqpM
>>728
確か1レス3円
そこにアンカーが付くと5円ずつ加算だったな


　　せめてアホ空程度には釣りができなきゃ生活出来んぞ！しっかり勉強しろ！

　　　　　　　ＶＡＮＫ　↓
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　
　　　 　　　 ⊂<#｀∀´>彡-、　�I
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　棄 >　
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　　＜お金ちょうだい・・・
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

●朴炳渉先生（半月城先生）頑張って下さい！ 応援しています！

●[この人]「独島研究どうして日本資料活用しないか」
　「独島は日本の領土」 研究陣に対立する 「在日論客」朴炳渉氏

キム・ドヒョン記者

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0905/6000086916_20080905.JPG
▲朴炳渉(66・写真)

30年会社員、独学末歴史理論 「武装」
日本右翼学界下條教授の 「天敵」 活動
「閉鎖的研究限界」 知彼知己　奮発依頼

現在日本で独島に対して一番活発な発言をする人は下條正男(58) 拓植大学教授
だ。2005年日本島根県の「竹島の日」制定以後彼が書いた独島関連論文や寄稿文
は年間５〜６編を数える。当時島根県が作った「竹島研究会」の座長を引き受け
て２年間の研究の終わりに「竹島問題に関する調査研究最終報告書」作成を主導
した彼は現在島根県の「web竹島問題研究所」所長を引き受けている。この研究
所ホームページに「実事求是」というページを通じて東北アジア歴史財団、韓国
海洋水産開発院などの独島研究論文を猛烈に批判している。

彼の批判対象のなかには「半月城」というペンネ―ムで日本で活動中の在日韓国
人独島研究家朴炳渉(66・写真)さんも含まれている。「半月城通信」というイン
ターネットホームページと冊子を通じて2000年以後独島が韓国の地であるのを立
証する数十編の論文を発表してきた朴さんの主な論駁対象も下條教授だ。いわば
下條教授と朴さんは独島問題に関する一天敵なわけだ。

（続く）

（続き）
朴さんは６月嶺南大で発行した <独島研究>(第4号)に載った「下條正男論説を分
析する」という論文を通じてその主張の虚構性を一つ一つ指摘した。特に1877年
明治政府の国家最高機関である太政官で「竹島(当時鬱陵島指称) 外１島は日本
の地ではない」と指令を下げた事実の解釈をめぐって「１島が独島を指称したの
ではない」という下條教授の主張を痛烈に論駁した。

彼は「1987年太政官指令を初めて発掘した堀和生(京都大教授)を含めて内藤正中
(島根大名誉教授) など日本学者も「１島が独島」と解釈している」のを前提と
して「下條はこの解釈に対して長い間黙っている途中、2004年以後「外１島は不
明だ」と主張したら、その後毎年自分の主張を変えている」と指摘した。

<竹島=独島論争>(内藤正中と共著、2007年12月新幹社)、<安龍福事件に対する検
証> (韓国海洋水産開発院 2007年12月) など独島関連著書と論文５〜６編を発行
した朴さんは実は大学では史学とは距離が遠い物理を専攻した。卒業後日本の会
社で30年以上平凡な会社員で勤めた彼は「歴史の真実が分かりたい」という心で
韓-日間歴史を一人で勉強した。95年10月から日本の植民統治と戦後責任問題に
関する研究結果を「半月城通信」という名前でインターネットに上げ始めて、現
在979件の論文と各種の文章を発表した。特に96年６月８日から連載した従軍慰
安婦関連の文章は100回まで続いて保守的な<読売新聞>にも報道されるなど大き
な反響を呼んだ。

「乙巳條約の合法性の問題、関東大地震の朝鮮人虐殺問題、日本軍隊慰安婦問題
などに対して文を書くと日本右翼が猛烈に攻撃をしてきますね。相手の攻撃に黙
ることができなくて、対応する次元で文を書いてみると今まで続きました。」

それでも彼の文は民族主義の概念を立てない。「歴史の真実は一つだけです。独
島問題の核心争点である安龍福の行跡をめぐる真実も韓-日間に格差が大きいで
す。その格差を狭めることで真実に近づくことができると思います。私の研究が
(韓-日両国) 社会の助けになったらと念願しています。」

（続く）

（続き）

彼は「独島問題に対する韓国政府の主張や活動が日本国内の世論をほとんど動か
すことができない」と指摘して積極的な日本国内の情報伝達活動を注文した。
「駐日大使館と韓国文化院に独島講演会みたいな積極的な広報活動を要請したが、
政治関連行事は困るという返事だけ聞きました。民団次元でも消極的で。」

彼はまた韓国歴史学者も独島問題とかかわって日本の方の資料をまともに活用し
ないで「１国主義の研究」の限界を現わしていると言って奮発を頼んだ。


東京/文・写真キム・ドヒョン特派員 [email protected]


記事登録 : 2008-09-04 午後 07:08:52 記事修正 : 2008-09-05 午前 02:08:33

http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/308520.html

疲弊した日本経済では韓国支援は無理なのは韓国も理解している。
であれば独島の韓国領有の承認を告示して韓国を精神面で支援したらどうか。

>>548
むしろ放置して壊れてくれたほうがよっぽどメリットがあるよなw

韓国は色々と大変だからな（笑）

●半月城先生おめでとうございます！

張勲氏「無窮花」等、07韓国政府褒賞 2007-11-08

　07年度政府褒章の関東地域の伝授式が６日、東京・南麻布の韓国大使館で行
われ、各受章者が柳明桓大使から勲章を授与された。

　今年の在日同胞の受章者は18人・２団体（名簿は２面に）。無窮花章を受章し
た張勲氏（67）は、不滅の大記録といわれる通算3085安打を達成するなど日本プ
ロ球界で大活躍し、多くの韓国人を勇気づけた。韓国プロ野球委員会総裁特補も務めた。

　柳大使は「特殊な歴史性のもとに幾多の苦難を乗り越えてきた皆さんの努力
が、同胞社会の発展に貢献してきた」と述べ、民団中央本部の鄭進団長は「諸先輩の愛国・愛族精神が高く評価された」と祝った。

07年度政府褒章受章者

【無窮花章】（１人）
張　勲（東京・67）

【石榴章】（３人）
●朴炳渉（千葉・65）●
朴平造（北海道・64）
金清正（大阪・68）


（2007.11.7　民団新聞）
http://www.mindan.org/sibu/sibu_view.php?newsid=8951&page=1&subpage=2282&sselect=&skey=

●半月城先生　国際学会で活躍！

慶尚北道、嶺南大学校と独島関連国際学術大会開催

慶尚北道（道知事金寛容）は嶺南大学校と共同で10.25(木) 午前10時から午後６
時まで嶺南大学校国際館大会議室で「近代秩序と領土、そして現在の独島問題」
という主題で独島関連国際学術大会を開催する。

嶺南大学校独島研究所(所長金和経) 主管で開催される2007年度国際学術大会は
開会式に引き続き「基調講演」、韓国・日本・ロシア・中国の独島関連著名な
学者らの「学術発表」、そして発表者と韓国の独島関連研究者らとの「総合討
論」順序で進行される。

この日の基調講演には国際海洋法の専門家である金栄球(汝海研究所長・前韓国
海洋大学教授)さんが「独島問題の平和的解決のための提言」という主題で講演する。

学術発表では、日本の歴史的資料を通じて独島の帰属問題の真実を論破した『竹
島＝独島論争』(2007.新幹社)の著者２人が今回の学術大会に招待され主題発表
をする。

島根大学名誉教授である内藤正中さんは日本の外務省ホームページの独島コーナ
ーに「独島(日本名・竹島)は日本固有の領土だ。」と紹介しているのに、江戸時
代の歴史的史料を通じて、日本外務省ホームページの間違いを指摘して、●朴炳渉●
（在日・独島研究家）さんは地誌及び地図、公文書など明治時代の資料を通じて
独島の帰属問題を論ずる予定であり、国内の独島関連専門家の関心が集中してい
る。

ttp://www.newswire.co.kr/read_sub.php?id=291531&no=0&tl=&nmode=&ca=&
ca1=&ca2=&sf=&st=&of=&nwof=&conttype=&tm=1&type=&hotissue=&sdate=&eflag=
&emonth=&spno=&exid=&rg1=&rg2=&rg3=&tt=

●半月城先生の活躍　独島問題の名著の刊行！
<新刊> 『竹島＝独島論争』
[聯合ニュース 2007-04-11 08:44]
(ソウル＝聯合ニュース) キム・ヨンス記者

日本政府の「独島（日本名：竹島）固有の領土論」を,韓国と日本の新しい
史料に基づき批判的に検証した『竹島＝独島論争』が日本で出版された.

「歴史資料から考える」という副題が付いたこの本は,日本の代表的な独島研究
家である内藤正中島根県立大学名誉教授と,日本国内の市民団体である「独島・
竹島問題研究ネットワーク代表,●朴炳渉●さんが,日本人が独島問題に対して正
しい歴史的事実を共有してほしいという思いで,共同で執筆した.

二人の著者はこの本で日本外務省が「独島は歴史的、国際法の上でも明らかに
日本固有の領土」と主張していることに対し,1987年堀和生京都大教授の
『太政官指令文』公開以降に新たに発見された史料を提示しながら,日本の
固有領土の主張に反論した.

第1章の「日本の固有領土論について」では,過去日本政府が「鬱陵島と独島は
日本領とは関係ない島」と決めた事実があることを多くの史料で立証している.
第2章の「竹島＝独島の歴史上の争点」では,現在日本で争点となっている歴史
的事実を,両国の資料に基づき詳しく説明している.第3章と第4章は日本の
メディアと、島根県竹島問題研究会などに対する反論と,独島の実測データ,
日本人の鬱陵島・独島紀行文などが掲載されている.

『竹島=独島論争』は,日本メディアの独島問題報道が,島根県の「竹島問題
研究会」が先導する方向に偏向されているなかで,独島問題を歴史的な観
点で客観的史料に基づき分析したという点で,注目を集めている.

東京　新幹社,342ページ,2500円
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001602647

　　　　溺れる犬は棒でひっぱたいて溺れさせるのがチョンだろ！
　　　　　溺れる馬鹿チョン国は放置するのが親切ってもんだ！　　　　　
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　 　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >　＜疲弊した日本経済では韓国支援は無理なのは韓国も理解している。
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　　＜であれば独島の韓国領有の承認を告示して韓国を精神面で支援したらどうか。
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

東京で独島問題シンポ

●写真：独島問題研究の権威　内藤正中先生（中央）、半月城先生（左）
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1116/4452850061.jpg


日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独
島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えた。

「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵
島）と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる１８７７年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上
で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。


同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考えら
れない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445285006

●来年は２月２２日に「独島の日」記念行事

　島根県は四日、来年二月二十二日に迎える三度目の「独島の日」の記念行事を、同日に
松江市殿町の県民会館大ホールで開くと発表した。今年の式典は、県民が参加しやすいよ
うに土曜日の二月二十四日に行ったが、独島の日をより定着させるため、当日開催に戻す。

　記念行事は、県と島根県議会、独島・北方領土返還要求運動島根県民会議との共催で、
独島関連の資料の提供者へ感謝状を贈る記念式典と、研究者による講演会で構成。

　講師は、独島問題研究の第一人者・内藤正中島根大学名誉教授や、『半月城通信』で有
名な独島問題研究Net代表の朴炳渉氏を中心に人選を進めている。

　来場者は五百−六百人を想定。また、同日には、同市殿町の旧県立博物館内に設けた独
島資料室で、関連資料の記念展示も行う。

'07/12/05

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。 日本では竹島は日本領と教えられ...

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。

日本では竹島は日本領と教えられていますか？
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか？

日本の新聞でも独島（竹島）は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。

日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。

対馬という名前の由来は韓国・釜山から２頭の馬（対の馬）のように見えることから、
ついた地名です。
だから、昔からは韓国の島でした。

魏志倭人伝を読みましたか？
「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
日本人は歴史を勉強しろよ。

韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。

老人同士だと会話が成り立ちます。


対馬は韓国領だという理由が一つ増えましたね。


対馬を返せ！！！！！！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q114175186

無意味なコピペ貼りを、荒らしとして通報しますた

>>557
>>496

アメリカにとって韓国の大統領なぞは自らが操る人形としか思っていない。

一番いい例が竹島だが、戦時指揮権さえない韓国軍がアメリカに勝手で竹島上陸なんてありえない。
アメリカが連れて来た李承晩が、アメリカに勝手で李承晩ラインなどありえないし力も無い。
いつの間にか一方はアメリカの銃を持たされ、一方はソビエトの銃を持たされた同族。
半島を念入りに２往復以上ローラーされて統治された民族。

>>560
さり気に変だなｗ
李承晩ラインは飴に承認されてるとでも言いたげだなｗｗ

李承晩ライン国際法上の評価
1954年（昭和29年）に作成された米国機密文書・ヴァン・フリート特命報告書によれば、
米国政府公式見解として、李承晩ラインの設定により発生した竹島問題に関しては、
サンフランシスコ講和条約において日本の竹島領有が認められているため、
李承晩ラインの設定自体が違法行為であるとしている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

ｗｉｋｉで悪いが、李承晩ラインの評価は、上記のようになっているようだがｗｗｗ

ありえないから、誰にも承認の要らない韓国領と言いたいんだろな。馬鹿だわｗ

島根県の竹島学習は小５と中１対象
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=507394004

　日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）について、島根県が独自
の副教材で来年度から小中学校で実施する竹島学習は、小学五年と中学一年を
対象とすることが、二十七日の研究機関・Ｗｅｂ竹島問題研究所の会議で報告
された。

　竹島を日本固有の領土とする根拠を教えるため、県教委や竹島北方領土返還
要求運動県民会議が進める副教材では、授業のポイントを示した教員向けの指
導案例と、竹島の歴史が分かるＤＶＤなどが作成される。

　小学五年は社会の一コマを使って、ＤＶＤでアシカ漁で漁業者が訪れるなど
島根県との深いかかわりを学ぶ。中学一年は地理の二コマで、一九〇五年に閣
議決定で島根県へ編入された歴史や日韓が領有権を主張するようになった経緯
を教わる。

　また、同日の会議では、竹島関係資料集を刊行することを決め、第一弾に元
県職員の田村清三郎氏（故人）が、江戸―明治時代の資料をまとめた「竹島資
料」を選んだ。本年度内の刊行を目指す。