【やっと】竹島総合スレ102島【教科書に明記】

1・韓国の竹島領有根拠は于山国（＝竹島）だが、「三国史記」 「輿地志」では、于山＝鬱陵島だと
　 書かれている。「于山国は溟州の真東の海上にある島国で、別名を鬱陵島という」、
　 「一説に于山鬱陵本一島」
2・大韓全図には鬱陵島と于山が書かれてあるが、緯度（鬱陵島の真東）・経度（博多の真北）を見ると、
　 それは明らかに鬱陵島及び、その付属のチュクド（竹嶼）である。
3・韓国には元来「竹島」を指す呼称が存在せず、「独島」は日本のアシカ漁者の雇われ韓国人の間で
　 広まったもの。
4・鬱陵島のイソダケ（山）由来「竹島」名を、今の竹島＝旧「松島」と間違えて海外表記されたため
　 混乱が生まれた。
5・竹島編入前の第1次日韓協約は外交権剥奪ではなく、また当時の韓国皇帝は親露的で編入に
　 抗議可能だった。
6・サンフランシスコ平和条約の交渉で韓国の竹島領有希望が米国に拒否され、竹島は日本領土と
　 確定した。
7・マテニムは重力神と尊敬され、このスレの守護天使に認定された。 　＊重いので注意

かえれ！竹島HP　〜竹島は日本の領土です〜　　　島根県総務部総務課
ttp://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html
外務省・竹島問題
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/
日本と韓国間の領土問題について
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/index.html
竹島問題
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
竹島問題の現実的課題
ttp://ww1.enjoy.ne.jp/~yonagosehara/takesima_monndai.htm

前スレ
【現在】竹島総合スレ101島【不法占拠中】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1208054475/

スレタイ由来

832 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2008/05/18(日) 21:57:01 ID:EuIZZULq
●竹島：「日本領土」中学指導要領解説書に明記　文科省方針
　韓国と領有権を巡って争いがある竹島について、文部科学省は、中学校の新学
習指導要領（１２年度完全実施）の解説書に「我が国の固有の領土」と明記する
方針を固めた。解説書は学習指導要領とは違って法的拘束力はないが、教科書会
社は解説書を基準に教科書を編集しており、現場の指導にも大きな影響を与えそ
うだ。

　解説書は、指導要領の改定に合わせて、文科省が編集する。小中高校の各教科
ごとに作成し、指導要領の内容を補足する。中学校分は７月までにまとめる予定
となっている。

　これまでの中学社会科の指導要領や解説書では、北方領土に触れた記述はあっ
たが、日韓関係への配慮などから、竹島を巡る記述はなかった。このため、教科
書会社の対応にばらつきがあった。

　竹島の記述については０５年、中山成彬文科相（当時）が「指導要領に明記す
べきだ」と国会で答弁。文科省が検討を重ねてきたが、新指導要領案の公表が今
年２月で、韓国の（李明博、イ、ミョン、バク）大統領の就任時期などと重なっ
たこともあり、指導要領に記述することは見送っていたという。【加藤隆寛】

毎日新聞　2008年5月18日　21時20分
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080519k0000m040090000c.html

乙です！

●竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　著者　　　　　経度(東経)　　　　　画像 （※韓国側の書籍）
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：　130度35分 　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
　　　「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　水路部（現・水産庁）：　130度35分　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：　130度33分
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）玄采：　130度35分※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　　恒屋盛服：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0（40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　　岩永重華：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
　　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：　130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　 岡部福蔵：　130度35分
　　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　　田淵友彦：　130度58分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　　農商務省水産局：　130度35分

1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和：　130度58分※ ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg
　　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　　　　　張志淵：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　 安鍾和・柳瑾：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌第２編」　　　　　 韓国農商工部水産局：　130度42分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　　　　　日韓書房編集部：　130度54分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　　　　朝鮮総督府：　130度56分23秒 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

以下に掲載する著書は、歪曲が多く、その記述の信頼性は低いので注意

内藤正中『竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史』多賀出版、2000年
大西俊輝『日本海と竹島−日韓領土問題』東洋出版、2003年
朴炳渉「日本の竹島＝独島放棄と領土編入」『姜徳相先生古希・退職記念日朝関係史論集』新幹社、2003年
半月城「竹島＝独島の知られざる歴史」『『マンガ嫌韓流』のここがデタラメ−まじめな反論』コモンズ、2006年
[
半月城通信」（http://www.han.org/a/half-moon/）の竹島＝独島関連記事

これらの著者が、絶対その著書で記述しない重大な真実-于山島=竹嶼がはっきりと載っている朝鮮の古地図
【竹島】鬱陵島の属島、「小于島」「大于島」が描かれた朝鮮の絵図二枚を確認　「石島は独島」説否定［11/28］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1196238896/

これらの書写は、シンヨンハが証拠も無く捏造する石島が”独島”であるという仮説を、まるで事実であるかのように記載している。
しかし、石島が”独島"でないことは、証明された。
【竹島問題】「石島＝独島」を否定する”韓国側”の資料を兵庫の会社員が公開・・・専門家も注目★２[02/22]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/l50
上に書かれた書物を読む場合、この二点をよく考慮に入れて読むこと！

1.独島,西暦 512年から韓国領土というのは歪曲
三国史記には鬱陵島のことしか書いておらず、于山国は鬱陵島の別名である記述のみ。
よって”1”は歪曲
2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示というのは歪曲
DanVilleのRoyalume de CoreeにあるTchan-Chan daoは鬱陵島の南西に千山島が記載されている。
この地図は中国において模写された地図と考えられ、つまりこの于山島は安以前の認識の于山島
一島二名か二島二名か確認できていない時代の鬱陵島である。
よってこの”2"も歪曲。
3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録というのは歪曲
林子平図に描かれた竹島は当時の鬱陵島のこと。その鬱陵島の北東に書かれた島は
形状、位置を考えるといが島（竹嶼）であることがはっきりしている。
よって”3”も歪曲
4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認というのは歪曲
まず、対馬藩と朝鮮の交渉では鬱陵島のことしか交渉されていない。
朝鮮は竹島（りゃんこ)を認識しておらず、于山島は竹嶼と認識していた。
また安は漂風愚民で朝鮮とは関係のないことをはっきりと言明している。
また、佐田白芽の地図をみても、于山島が竹島（やんこ）でない事は明白。
よって、”4”も歪曲
5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定というのは歪曲
この時代竹島はArgonaut、松島は鬱陵島だったので、現竹島（りゃんこ）は関係ない。
この名称の混乱は最終的には1880年の戦艦天城の調査で松島は鬱陵島、竹島は竹嶼と確認済
よって、この”5”も歪曲

6.連合国のの『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定というのは歪曲
San Fransico平和条約において竹島は日本が放棄する領土に含まれなかった。
このことはRusk Doccumentをはじめ他4つの記録で確認できる
よってこの”6”も歪曲
7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示というのは歪曲
大韓全図、大韓與地図は、鬱陵島検察史の地図を複写した丸型鬱陵島地図、さらにその丸型を元に書かれた
海東與地図や��邱圖など、角型地図を簡略化したもの
これらの地図中の于山は明らかに竹嶼の形状をしている。竹島（やんこ）は二つの島
よってこの”7”も歪曲
8.国連軍,独島を韓国領土に含むというのは歪曲
San Fransico平和条約において竹島は日本が放棄する領土に含まれなかった。
このことはRusk Doccumentをはじめ他4つの記録で確認できる
よってこの”8”も歪曲
9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表というのは歪曲
勅令41号の石島が竹島（りゃんこ）である証拠は全く発見されていない。
1906年の鬱陵島顛末では、竹島（りゃんこ）は鬱陵郡の範囲外で認識していないことから、
この”9”も歪曲！

日本のEEZの起点は竹島だと韓国が認めた事実を広めよう。

1996年1月1日から韓国と日本が新海洋法を採択し、
200海里の排他的経済水域(EEZ)を設定出来る様になった時、
日本は竹島を日本海のEEZの起点とし国際社会に採択を宣言した。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
しかし韓国は即座に否定し、韓国は竹島(独島)を韓国のEEZの起点とする宣言を行った。
しかし韓国の外交部は「真っ向から対応してはならない。」と言う諮問勧告を受け入れ、
約1年後に独島起点を放棄し鬱陵島起点を採択し世界に宣言した。

また半月城先生は、竹島＝独島は「日本の領土」という解釈も成立する
と最初から明言し、竹島は日本領と認めています。

干山島の記述は、かなりはっきりしてて、主に分けて2タイプ。
一つ目は、八道総図に代表されるように、鬱陵島の西にある地図。
これは、干山島が欝陵島の別名、もしくは西の傍らにある小島、として考えられていたふるい認識。

二つ目は、干山島が欝陵島の東、もしくは北東に長細く書かれた島。
つまり、今日の竹嶼。
これを代表するのが1699.1702.1711.1822年の国王の命令で派遣された検察史による地図。
つまり、公式な地図。
これらの地図には、
1.竹嶼の形をした島に大干島（大きい于山島）、観音島の形をした島に小于島と書かれている。
2.そして今日の竹嶼の形をした島に、所謂于山島に海長竹という竹が生えていると記載されている。
現竹島（りゃんこ）には竹は生えない。
3.これらの島の位置は鬱陵島の北東部、倭船倉のすぐ対岸の近距離。
倭船倉には、1711年に、朝鮮の役人がこれら竹嶼、観音島、天府洞にいた日本人に抗議する意味合いで
刻石立標を立てた。
　于山島が本当に竹島（りゃんこ）と認識していたら、竹島（りゃんこ）に刻石立標を立てたはずだ。
しかし、朝鮮は、これを竹嶼と観音島の対岸に立てた。すなわち于山島は竹嶼であることははっきりしている。
参照）藪太郎氏の研究室
　　　検察史の地図　http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/1.html
　　　于山島形状比較http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/5.html
　　　地図一覧http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/4.html

大韓地誌や大韓與地図は、これら鬱陵島検察史の地図を基に作った別の地図を簡略化したものである。

堀和生氏も、これらの地図を突きつけられたら、確実に認識が変わる。変わらなかった時点で、完全に学者人生は終了する。
すでに一部の朝鮮人学者も于山島は竹島（りゃんこ）ではなく、竹嶼と認めている。
例：独島博物館の館長http://www.occidentalism.org/?p=563
　　呉相学　http://toron.chu.jp/take/krobject/ossong.html

朝鮮は、131度21分を認識していなかった時点で、
朝鮮は竹島（りゃんこ）にたいして測量も実地検分も実効支配もしていなかった重大な証拠となっている。
さらに、竹島（りゃんこ）は二つの岩礁と33の小さな岩から成り立つが。
そのような島の記録は一切ない。

また、朝鮮、韓国の東限を示す約30の記録も大体が
1.東経130度35分
2.東経130度56分　鬱陵島竹嶼、とはっきりと書かれたものが複数存在する。

さらに
1.1900年の禹用鼎の鬱陵島調査においては
吠全島長可為七十里 広可為四十里 周迴亦可為一百四五十里
2.1900年の鬱陵島を鬱陵郡に昇格するための請願書では
該地方이 蹤可八十里오 ��爲五十里라
3.1906年の皇城新聞の鬱陵島顛末において
東西가 六十里오 南北이 四十里니, 合 二百餘里
（周、合は４辺の距離の合計値）
と、明らかに竹島（りゃんこ）は認識しておらず、朝鮮が認識していた鬱陵郡の範囲外である。
よって、朝鮮は領土の東限を鬱陵島竹嶼と認識していたことが確実である。

海上保安庁の認識

>　朝鮮水路誌（1894年）ですが、
> 水路誌自体の役割はどのようなものなのでしょうか？
> 水路誌自体に朝鮮の領土を定義するといった役割はあったのでしょうか？
> それともただ単に朝鮮への水路の際へ注意喚起するべき小岩や目標を書いていただけであったのか。
>　お手数ですが、ご教授いただけたら幸いです。
> よろしくお願いいたします。

度々のご質問ありがとうございます。

水路誌は、ご承知のとおり船舶が安全に目的地に行くための
海図の副読本的な書き物であり、これが領土・領海を確認して
は編集はしておりません。
このことは、昔も今も変わりはありません。

「　ワイオダ岩については、明治27年、水路部刊行の朝鮮水路誌にロシア軍艦が発
見したとの　報告が記載されていますが、ワイオダ岩の存在については確認されておりません。
　海上保安庁海洋情報部では、この岩に関する資料は上記水路誌以外、保有してい
ません。　このため、岩の英文表記等については分かりません。
　なお、上記水路誌に記載のワイオダ岩の位置は、北海道　奥尻島の西北西約１１
５海里で、　海図によれば付近の水深は３，６００ｍ程度で浅岩などは存在しません。」

「朴世堂・1629〜1703)」が書いた「鬱陵島」で、韓国人は歪曲した翻訳を提示する。翻訳には意図的に”去此”（つまり寧海）の訳が”意図的に”反映されていない。
きちんと”去此”を反映させて翻訳すると、これも寧海から鬱陵島と于山島が見える、という正しい訳になる。
つまり、鬱陵島から于山島が見える、と書いたことは歪曲翻訳
半島の東側、三陟からも鬱陵島は近くの最高頂から晴れた日にぎりぎり見える程度ですよ。
http://www.samcheok.go.kr/jap/board/view.asp?db=TAB_qna2005&id=111&page=1&method=
このことは別の文献からも伺えるからね。
1696.朝鮮国礼曹参判李番、奉復日本国対馬大守平公閣下、槎使鼎来、恵□随至、良用慰荷弊邦江原道蔚珍県有属島、 名曰蔚陵、
在本県東海中、而風濤危険、船路無便、故中年移其民空其地、而時遣公差往来捜検矣、本島巒樹木、自陸地歴々望見、
而凡其山川紆曲、地形濶狭、 民居遺址、土物所産、倶戴於我国輿地勝覧書
1445.08.17諭江原道監司:世傳東海中有蓼島久矣, 且云見其山形者亦多, 予再遣官, 求之不得。 今甲士崔雲渚言: “嘗登三陟烽火峴望見。
其後因往茂陵, 亦望此島。
1658-1747？『玉川先生文集』卷之七 雜著 關東錄 戊子四月佐幕時　著者：趙�ｺ鄰
二十日。發向三陟。登葛峴望海。人言雨霽天晴時。可辨海中島嶼若鬱陵于山之屬云。而適雲陰不見。
1740. 李 瀷『星湖僿說 鬱陵島條』
鬱陵島在東海中 一名于山 遠可七八百里 自江陵三陟等地 登高望之 三峯縹緲隱見
18世紀中旬『択里志』李重煥（平凡社東洋文庫751, 2006）
鬱陵島、在江原三陟府海中、天晴登高、或望見如雲気、
1823.海東繹史 續集 14 地理考 14山水 2境內(水)（See：Ｐ3）
経蔚珍城東。其東南隅海。曰于山島。謹素千当作于。曰菀陵島。
眉叟記言　�C士列傳 金時習
出東X登臨楓嶽五台窮海X遊越松望欝陵于山至　
1864.大東地誌　金正浩
鬱陵島在本縣正東海中（中略）自本縣天晴而登高望見則如雲氣　

1952年11月27日に、米の大使館が韓国外務省にだめ押し通達もしてるしな。

http://en.wikisource.org/wiki/Possible_Methods_of_Resolving_Liancourt_Rocks_Dispute_between_Japan_and_ROK

This was done in response to the ROK protest of the alleged bombing of Dokdo Island by a United States military plane.
The United States note of December 4, 1952 states:

"The Embassy has taken note of the statement contained in the Ministry's Note
that'Dokdo Island (Liancourt Rocks) .....is a part of the territory of the Republic of Korea.
'The United States Government's understanding of the territorial status of this island was
stated in assistant Secretary dated August 10,1951."

「アメリカの立場は、1951年8月10日の次官補が書いた（=ラスク書簡）とおりじゃ、ボケ」って感じ。

●独島で初大統領選挙投票女子大生 "道徳性ある候補に一票"
[ 2007-12-12 21:20:21]
"独島が幸せならば大韓民国が幸せです"

生涯初大統領選挙投票を独島で行うようになった林さんは鬱陵行旅客船に乗って
このように言った.

去る 4月から独島守護連帯付設独島アカデミーの大学生会員として活動して来
た林さんは最近中央選管委の提案を受けて,13日独島居住民金さん夫婦と一緒
に独島船場で不在者投票を実施する.


林さんは今度の独島投票行事を通じて独島領有権に対する全国民の関心はもち
ろん若者達の投票参加が増えたら良いと明らかにした.

http://file2.cbs.co.kr/newsroom/image/2007/12/12211748812_60100010.jpg
（↑われらの●アイドル●林さんの写真）

独立記念館と日光記念館へ行って来て 2007/11/15
コチャン南中学校 1年生オズユン
（↓われらの●アイドル●の写真）
http://www.gochangkorea.co.kr/news/photo/4859-1-1810.jpg（写真）

一体日本人たちは我が国の人々をいくらひどく拷問しただろうか?

皆分かっているが独島は私たち大韓民国地だ.しかし日本が話にならなく自
分の地だと言い張っている.
日本の昔の地図にもこのような言葉が使っていると言う.‘独島は朝鮮の地だ.’
と書かれている.そして日本の他の昔の地図は同じ国領土同士は同じ色で表示し
ておくのに独島と我が国の領土色が同じだ.こんな明白な証拠があるにもかかわ
らず日本は歴史歪曲をする.

日本に追い付いて,国の力を育てなければならない.
http://www.gochangkorea.co.kr/news/read.php?idxno=4859&rsec=6

独島で“テルミーダンス”（写真）[12/13]

●われらのアイドル写真●
http://imgnews.naver.com/image/003/2007/12/13/NISI20071213_0005748694_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2007/12/13/NISI20071213_0005748690_web.jpg

13日、慶北（キョンプク）・鬱陵郡（ウルルングン）鬱陵邑（ウルルンウプ）独島里（ドクトリ）
の船着き場で実施された第17代大統領選挙の不在者投票に、有権者として投票をしに
来た独島守護国際連帯付属独島アカデミーの会員が、投票に先立ってテルミーダンス
を踊っている。

ソース：NAVER/鬱陵=ニューシス（韓国語）
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0000685346

●東京で独島問題シンポ


日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独
島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えた。

「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵
島）と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる１８７７年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上
で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。

同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考え
られない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。


http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445285006

●慶尚北道、嶺南大学校と独島関連国際学術大会開催

慶尚北道（道知事金寛容）は嶺南大学校と共同で10.25(木) 午前10時から午後６
時まで嶺南大学校国際館大会議室で「近代秩序と領土、そして現在の独島問題」
という主題で独島関連国際学術大会を開催する。

嶺南大学校独島研究所(所長金和経) 主管で開催される2007年度国際学術大会は
開会式に引き続き「基調講演」、韓国・日本・ロシア・中国の独島関連著名な
学者らの「学術発表」、そして発表者と韓国の独島関連研究者らとの「総合討
論」順序で進行される。

この日の基調講演には国際海洋法の専門家である金栄球(汝海研究所長・前韓国
海洋大学教授)さんが「独島問題の平和的解決のための提言」という主題で講演する。

学術発表では、日本の歴史的資料を通じて独島の帰属問題の真実を論破した『竹
島＝独島論争』(2007.新幹社)の著者２人が今回の学術大会に招待され主題発表
をする。

島根大学名誉教授である内藤正中さんは日本の外務省ホームページの独島コーナ
ーに「独島(日本名・竹島)は日本固有の領土だ。」と紹介しているのに、江戸時
代の歴史的史料を通じて、日本外務省ホームページの間違いを指摘して、朴炳渉
（在日・独島研究家）さんは地誌及び地図、公文書など明治時代の資料を通じて
独島の帰属問題を論ずる予定であり、国内の独島関連専門家の関心が集中してい
る。

クルバノープ（ロシアペテルブルグ大学)さんは国際情勢次元で見る独島問題を、
郭連友（北京外国語大教授）さんは、中国の近代秩序と領土観を通じて、韓国の
独島問題に接近し、韓国の権五曄（忠南大学校教授）さんは『三国史記』によれ
ば、東海で生まれた独島も于山国の信仰の対象だったし、これは独島が于山国に
含まれる理由になると説明する。

総合討論では金昌秀慶尚北道国際諮問大使、崔文衡漢陽大学校名誉教授、李承鎭
独島博物館長、成海俊東明大学教授、崔長根大邱大学校教授、鄭甲龍霊山大学校
教授らが参加し、先立って発表した国内外の独島関連研究者らの主題発表とかか
わって、近代秩序のなかの独島帰属問題と国際情勢のなかの独島問題に対して熱
く討論する予定だ。

また、今回の学術大会では学術発表だけでなく、嶺南大学校独島研究所が運営す
る「独島アーカイブ」の資料観覧も予定されている。「独島アーカイブ」には独
島関連古地図と古文書、独島植物標本、独島海藻標本など約80点が展示されてい
る。

一方、金龍大慶尚北道行政副知事は開会式の祝辞を通じて「独島関連問題を国際
的な視覚と学術的な側面で相互に研究・協力して東アジア、ひいては世界の国際
秩序を維持していくのに寄与してほしい。」と述べ、今後深みある研究・学術活
動が持続するように関心と協力を惜しまないと述べた。


http://www.newswire.co.kr/read_sub.php?id=291531&no=0&tl=&nmode=&ca=&
ca1=&ca2=&sf=&st=&of=&nwof=&conttype=&tm=1&type=&hotissue=&sdate=&eflag=
&emonth=&spno=&exid=&rg1=&rg2=&rg3=&tt=

[嶺南大で独島関連国際学術大会開かれて]
日、中 など４ヶ国学者熱っぽい討論

(ギョングサン=連合ニュース) 約100年前の1900年10月25日大韓帝国が勅令41号
を公布して独島が鬱陵島の管轄にとなるという事実を国内外に知らせたことを記
念するための国際学術大会が25日嶺南大で開かれた。慶尚北道と嶺南大共同主催
でこの日午前10時から嶺南大国際館３階大会議室で開かれた国際学術大会には我
が国と日本、中国、ロシアなど北東アジア４ヶ国の学者たちが参加して`近代秩
序と領土、そして現在の独島問題'を主題に熱っぽい討論をした。

特にこの日大会には歴史的資料たちを通じて独島が日本の領土ではないという
事実を立証した島根大学内藤正中名誉教授が `日本資料による独島の帰属問題'
を主題に基調講演をして視線を集めた。

内藤教授は講演で "1837年に公布された幕府の渡海禁止布達には鬱陵島渡海は
勿論、 `遠い海上を通らない所'としながら、遠い海上に航路を取ることに対し
て禁止した"とし、"遠い海上の外へ行くことができない独島に対しても渡海禁止
の例外にしなかったことがはっきりとしている"と明らかにした。

内藤教授はまた"それにこの禁止令は全国津津浦浦で漏れ無く徹底的に周知する
ように告知した最高の命令だったから`朝鮮領である竹島（鬱陵島）への渡航は
禁止したがその付属島である松島（独島）への渡航は禁止しなかった'とする外
務省ホームページの内容は変なこと" と付け加えた。

引き続き在日独島研究者である朴炳渉氏は`明治時代を中心にした独島の帰属問
題'を主題にした発表で "明治初年に至って正院地誌でその島（独島）に対する
わが国の（日本）の領有を完全に否認したのでその後に出版された多くの地図
はその所在を表示していないようで、明治８年文部省で出版された宮本三平さん
の日本帝国全図にはこれを載せることはしたが、帝国の領土外に入れて色も塗ら
なかった"という内容の日本史料を根拠に日本の独島領有権主張を駁した。

これ以外にもこの日学術大会にはロシアサングトペテルブルク国立大クールノバ
博士が`国際情勢次元で見る独島問題'を主題で、中国北京外国語大郭連友教授が
`近代領土概念の形成と独島'を主題でそれぞれ発表した。

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2007/10/25/0200000000AKR20071024189900053.HTML

<新刊> 『竹島＝独島論争』

[聯合ニュース 2007-04-11 08:44]

(ソウル＝聯合ニュース) キム・ヨンス記者

日本政府の「独島（日本名：竹島）固有の領土論」を,韓国と日本の新しい
史料に基づき批判的に検証した『竹島＝独島論争』が日本で出版された.

「歴史資料から考える」という副題が付いたこの本は,日本の代表的な独島研究
家である内藤正中島根県立大学名誉教授と,日本国内の市民団体である「独島・
竹島問題研究ネットワーク代表,朴炳渉さんが,日本人が独島問題に対して正
しい歴史的事実を共有してほしいという思いで,共同で執筆した.

二人の著者はこの本で日本外務省が「独島は歴史的、国際法の上でも明らかに
日本固有の領土」と主張していることに対し,1987年堀和生京都大教授の
『太政官指令文』公開以降に新たに発見された史料を提示しながら,日本の
固有領土の主張に反論した.

日韓両国が領有権を主張する竹島。

正直どーでもいいな。
くだらねぇ〜。
双方無駄な労力。

第1章の「日本の固有領土論について」では,過去日本政府が「鬱陵島と独島は
日本領とは関係ない島」と決めた事実があることを多くの史料で立証している.
第2章の「竹島＝独島の歴史上の争点」では,現在日本で争点となっている歴史
的事実を,両国の資料に基づき詳しく説明している.第3章と第4章は日本の
メディアと、島根県竹島問題研究会などに対する反論と,独島の実測データ,
日本人の鬱陵島・独島紀行文などが掲載されている.

『竹島=独島論争』は,日本メディアの独島問題報道が,島根県の「竹島問題
研究会」が先導する方向に偏向されているなかで,独島問題を歴史的な観
点で客観的史料に基づき分析したという点で,注目を集めている.

東京　新幹社,342ページ,2500円
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001602647

●『半月城通信』の朴炳渉氏
「独島問題は、日本の偏狭な民族意識を刺激するより歴史的事実の提示が大事」
独島問題専門家として活動中の在日韓国人・朴炳渉(パク・ピョンソプ)氏


在日韓国人の会社員が『「マンガ嫌韓流」ここがデタラメ』という本に書いた
独島関連の論説が、日本で大きな反響を呼び起こしている.話題の主人公は,現在
日本に居住していて昨年５月に著書を10人の共著で出版した朴炳渉氏だ.朴氏と
２・３回電子メールをやりとりして,独島問題など韓日間の主要問題についての考
えを聞いてみた.

朴氏は,「日本人たちに,独島が歴史的に韓国領土であったという事実を広く知
らせようと考えて論説を書くようになった」と述べた.本の内容に共感した名古
屋の市民団体は独島をテーマに講演を要請し,これを朝日新聞が報道するなど,
日本国内に社会的波紋を呼んだ.朴氏の今回の活動は,これまで韓日間の主要問題
となってきた独島問題や従軍慰安婦,韓日併合条約などについて日本人たちの偽
りの主張に反駁する文章をインターネットのホームページ「半月城通信」に10年
来書いてきたことの一環だった.

独島って言わないと怒られちゃうぞ（笑）

朴氏は来月初め,韓国海洋水産開発院の独島研究センターの招待で韓国を公式に
初訪問する.在日韓国人として日本に帰化せず韓国名をそのまま用いている朴氏
は,「『半月城通信』が日本のメディアと大衆から大きな注目を集めるようにな
ると,極右団体からの牽制が強まった」と述べた.朴氏は,「一篇の文章を書くと
きでも一字一句まで必ず実証と論理をととのえておかないと,極右団体に反論と
批判の材料を与えることとなる」と説明した。特に日本国内では独島問題の歴史
的背景が充分に知られておらず,日本政府の「独島は日本の固有領土」という意
識が密かに浸透している.また,島根県が作った「竹島問題研究会」が昨年初めか
ら活発に活動していることなどが,韓国政府にとっては大変わずらわしい点だ.

一方で朴氏は,日本国内の一部の学者の間で,独島が歴史的に韓国領土であるこ
とを認める雰囲気がますます高くなっている有利な状況に,韓国政府は注目すべ
きだ,と主張した.このような日本国内での対立が出てきたことで,昨年春には
朝日新聞の論説主幹が「独島を共同管理するか,韓国がこれに応じなければ渡し
てやってしまった方が良いだろう」と主張するなど独島問題に対する新しい論調
が現われるようになった,と朴氏は説明した. 朴氏は,「日本の明治政府が『独島
は日本の領土ではない』と明らかにした歴史的事実の重要性を知らしめ,日本外
務省の主張に反駁する日本の歴史学者・国際法学者らの意見を一般に広く知らせ
なければならない」と述べた.

最後に朴氏は,「韓国政府を初めとする韓国人たちの,日本の偏狭な民族意識を
刺激する感情的な対応には,限界がある」として,「日本国内で、独島が自国の
領土ではないという歴史的事実を広く知らせる必要がある」と述べた.

SPORTS TODAY（韓国語）[2006.11.21 18:23]
http://news.stoo.com/news/html/000/612/722.html

張勲氏「無窮花」等、07韓国政府褒賞 2007-11-08

　07年度政府褒章の関東地域の伝授式が６日、東京・南麻布の韓国大使館で行
われ、各受章者が柳明桓大使から勲章を授与された。

【石榴章】（３人）
●朴炳渉（千葉・65）●
朴平造（北海道・64）
金清正（大阪・68）


（2007.11.7　民団新聞）
http://www.mindan.org/sibu/sibu_view.php?newsid=8951&page=1&subpage=2282&sselect=&skey=

先占といえば、韓国は西暦512年からですが・・・。

独島の領有権認識は新羅時代から、研究者が発表
【ソウル28日聯合】
　「独島は韓国の領土」という認識は新羅時代の512年にすでに存在していたと
主張する著書が国内の学会で発表された。

　独島領有権を研究している鮮干栄俊（ソヌ・ヨンジュン）博士が12日に韓日関
係史学会で発表したところによると、干山国（現在の鬱陵島）が新羅将軍の異斯
夫（イ・サブ）により服属された後、貢ぎ物を贈る際に独島を指す「武陵」とい
う名称が広く使われていた。これは独島を朝鮮半島の領土として認識していたこ
とを示すとした。

　日本の外務省などは、韓国人は1900年代初めまで独島の存在さえも認識してい
なかったと主張しているほか、国内の学界も干山国に対する認識を朝鮮初期の
1400年代初めごろとしていた。今回の主張は独島領有権の時期を900年以上早め
たことになる。

　鮮干博士は、「高麗史地理志」で干山の位置を説明する中で武陵について触れ
られており、特に「世宗実録地理志」には新羅が干山と武陵の2島を領土として
認識していたことが明確に記されていると説明した。このほか、朝鮮時代の歴史
地理書「疆界考（1756年）」と政府財政書「万機要覧（1808年）」などにも干山
と武陵が新羅の領土だと明記していると強調した。

　鮮干博士は先月末にも韓国政策学会や韓国行政学会のセミナーに出席し、従来
の主張は新羅時代で通用していた「干山・武陵」という名称を誤って解釈したた
めで、独島に対する領有権は朝鮮時代ではなく新羅時代にすでに確立されていた
と主張した。こうした内容を盛り込んだ鮮干博士の著書は、6月初めに出版され
る予定だ。

2007年5月28日19時15分配信 YONHAP NEWS

独島編入は秘密に行われていますが・・・。
■日本閣議決定文
　年度 : 1905年 1月 28日
日本内閣は 10日付け内務省の請議書を検討して, “どの国もこの
無人島を占領したと認める形跡がなくて, 自国漁民がこの島を経営
した実績があるので” 独島を竹島だと名付けて日本島根県の隠岐
島司の管轄下に置くのを議決しました。 秘密裡に進行された一方
的な不法領土侵奪が成り立った。

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh2_2_09.html

島根県告示は告示された証拠はなく、回覧用となっていますが・・・。
■島根県告示第四十号
　年度 : 1905年 2月 22日
　編者 : 島根県
北緯三十七度九分三十秒東經百三十一度五十五分
隱岐島ヲ距ル西北八十五浬ニ在ル島嶼ラ 竹島ト
稱シ 自今本縣所屬 隱岐島司ノ所管ト定メラル.

1905年 2月 22日島根縣知事はますながだけよしだ.
ところが, 日本の所藏の唯一本であるこの資料は告示
用ではなく朱印が明らかな回覧用に過ぎない。 日本
の主張に反して現在日本は島根縣告示第四十號が実際
に告示されたという具体的証な拠を持っていない.

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh2_2_10.html

いくらチョンが喚いてもリショウバンという馬鹿が犯した犯罪行為は消せないんだよなｗ

　　日本は、竹島＝独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島＝独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/ronbun/half-moon2005.html

　　地図でいえば、外務省は沈黙していますが、江戸時代に発行された唯一の官
撰地図「官版 実測日本地図」に竹島・松島は記述されませんでした。この地図
は伊能忠敬の地図を元に作られたのですが、伊能図にも竹島・松島はありません。
官撰地図や官撰絵図からも江戸幕府は竹島＝独島を日本領
と認識していなかったことがわかります。

http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

>>34
全く同感です。半月城先生の主張の方が断然説得力があります。
これなら韓国は国際司法裁判所へ出る必要はありませんね。
半月城先生の博識ぶりにはいつも感心します。

私は山口県在住の日本人です。
今日初めて半月城先生の主張を拝見し、感激いたしました。
島根県や外務省の主張に根拠がないことを今日初めて知りました。
先生、ありがとうございました。
先生のますますのご活躍を祈念いたします。

日本の文部科学省が「独島（竹島）領有権」の教科書記述の件をメディアに流した背景をめぐって見
解が分かれている。それも保守代弁紙を自任する新聞に文部省が隠密で、緻密に仕込み中の高級情報
を渡した意図は何か。
独島が日本の土地だと言い張れば、韓国メディアが蜂の巣をつついたようになって世論をそそのかす
はずで、これにより日本は国際紛争化の名分を重ねる、と言うのが大方の観測だが、今回の事例はち
ょっと違うようだ。

過去、日本の右翼政治家たちが勢力を結集するために毎年周期的に「妄言」をして世論の注目を集め
て来たが、最近ははやらない。彼らは過去の関連発言で、日本内外の批判を自ら招くが、失うよりも
得るものが多くてよく使った。

そんな観点で今回は文部省が総代（？）を担いで独島問題を引き出して悶着を起こす体たらくだ。文
部省とその周辺機関は、日本の官庁でもうわさが立った保守集団だ。右翼が横行する時なら文部省が
直接・間接に係わって来たのがこれまでの常だった。教科書歪曲事態でも文部省の固執不通（訳注：
頑固で融通のないこと）の習性はよく知られている。

過去、日本が何かして韓国と領土問題で火が付く時、これを座視する日本人はいない。日本の良心的
市民団体も独島に関しては口をつぐむ有様だ。独島問題を引き出した右翼勢力が狙うのもまさにこの
点だ。別に抵抗なしに国民を味方に引き入れる手口だ。
最近自民党の中枢勢力である右翼議員集団は、近付く総選挙から支持率下落で危機感を感じている。
こんな状況で、独島領有権問題を政治的好材料と掲げた蓋然性が高い。日本で独島問題は教科書に記
述する問題とは別に、政治的に悪用される素地が多い。日本では韓日両国の新時代を掲げた李明博
（イ・ミョンバク）政府の対応力も試してみる機会にするようだ。

チョン・スンウック東京特派員
http://www.segye.com/content/image/2008/05/21/20080521001216_0.jpg

ソース：世界日報(韓国語)[現場メモ]日、'独島記述'メディアに流した理由は？
http://www.segye.com/Articles/News/Opinion/Article.asp?aid=20080521002684&ctg1=05&ctg2=03&s
ubctg1=05&subctg2=03&cid=0101100503000

右翼って言葉が好きだねｗ

　先生、いつかぜひ下條教授と対決して頂きたいと思います。
　隣の島根県の横暴ぶりには腹が立ちます。
　「竹島の日」なるものは即刻廃止すべきです。
　江原道との関係を修復された、鳥取県・平井知事の英断には感銘いたします。
　半月城先生、これからも圧力に負けず頑張って下さいね。
　応援しています。

ところで、先生は昨年韓国政府から表彰されておられたのですね。
おめでとうございます。このページをみて初めて知りました。
これで先生の主張は、内藤教授をはじめとした日本の学界だけでなく、
韓国政府も認めているということですね。すばらしいですね。
私も早く広島空港からのソウル便で韓国へ行きたいです。
その際には独島にも行ってみたいです。
ところで私のような日本人でも独島には行けるのでしょうか。
半月城先生いつか教えて下さい。

私は米子市在住の日本人です。
内藤教授の講義を受けたことがあります。
とてもすばらしい講義でした！
半月城先生頑張って下さい！

>独島が日本の土地だと言い張れば、韓国メディアが蜂の巣をつついたようになって世論をそそのかす
はずで、

わかっていながら吊られるｱﾌｫ

>>40
もちろん日本人でも独島には入島できるよ♪
でも入島の際にパスポートの呈示が求められるよ♪
独島への旅、エンジョイしてね♪

2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/12/04/2007120400027.html

于山島はやはり独島だった
海洋水産開発院ユミリム博士
朝鮮後期朴世堂が書いた資料発掘
于山島は鬱陵島という主張くつがえして



独島領有権で大きな争点だった「于山島が独島」という事実を立証することがで
きる新しい資料が発掘された。韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員
であるユミリム(柳美林) 博士は最近この開発院が発刊する「海洋水産動向」
1250号で「朝鮮後期朴世堂・1629〜1703)」が書いた「鬱陵島」を分析した結果、
于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかにされた」と述べた。

　「独島が元々我が地」だったとする時、その重要な根拠は于山島の存在だった。
「世宗実録」地理志に 「于山と武陵 二つの島が蔚珍県の東海の中ある。
二つの島はお互いに距離が遠くなくて、天気が晴れれば見られる」と記録してい
る。ここで「武陵」が鬱陵島、「于山」は独島というのが韓国学者たちの解釈だ
った。

しかし日本学者たちは「新増東国輿地勝覧」の注釈に「于山島と鬱陵島が本来一
島だったという説もある」という内容を根拠に、于山島は独島ではなく �@鬱陵
島とか �A鬱陵島で東方へ 2�q あまり離れた竹島と言う主張をしてきた。

しかしユ博士などが朝鮮後期主要学者中の一人である西溪朴世堂の記録「鬱陵島」
を分析した結果は違った。この文は朴世堂の11代子孫が 2001年韓国学中央研究
院に寄託した 「西溪宗宅古文書」のなかの「西溪雑録」に載せられている筆写
本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。朴世堂はこの文で船に乗
って鬱陵島へ行ってから帰って来た僧侶から伝えて聞いた話を記録しながらこの
ようにに言及した。

>>36
なら白黒つけれるね？

「たいてい二つの島（鬱陵島と于山島）があまり遠くなくて、一度大きい風が吹
けば触れることができるくらいだ。于山島は地勢が低く、天気が非常によくない
とか、最高頂上に上がらなければ (鬱陵島で) 見えない(不因海気極清朗,不登最
高頂,則不可見).」

この記録は �@「于山島」は確かに鬱陵島のような島ではないという事実と、�A
竹島や観音島のように鬱陵島と接した島でもないという事実を立証している。竹
島・観音島は鬱陵島で高く上がらないとか天気が曇っても肉眼で見られる島だか
らだ。そうだったら「于山島」になることができる島は独島しかにない。

これは朴世堂と同時代人物である三陟營將張漢相（1656〜1724）が書いた「鬱陵
島事蹟」で「（聖人峯で） 東に海を眺めたら東南の方に島一つがかすかにある
のに、大きさは鬱陵島の３分の１にならないほどで、距離は 300里余にならな
い」と言う記録とも通じるとユ博士は説明した。朴世堂と張漢相は皆日本側から
独島が朝鮮地という確認を受けた肅宗の時の漁夫安龍福と同時代の人物という点
でこれらの認識はもっと重要な意味を持つというのだ。これに対してシン・ヨン
ハ梨花女大碩座教授は「初めて発掘されもので、独島が私たちの地だったのを明
らかにする非常に重要な資料”と述べた。


入力 : 2007.12.04 00:16 / 修正 : 2007.12.04 03:06

HAHAHAHAリロードする度に「あぼ〜ん」の文字がｗ

よくまぁ無駄な足掻きをするもんだわ。さすが馬鹿チョンとは良く言ったもんだｗ

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。

日本では竹島は日本領と教えられていますか？
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか？

日本の新聞でも独島（竹島）は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。

日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。

対馬という名前の由来は韓国・釜山から２頭の馬（対の馬）のように見えることから、
ついた地名です。
だから、昔からは韓国の島でした。

魏志倭人伝を読みましたか？
「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
日本人は歴史を勉強しろよ。

韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。

老人同士だと会話が成り立ちます。

対馬は韓国領だという理由が一つ増えましたね。

対馬を返せ！！！！！！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q114175186

>>３７
挑戦人は日本人になりすまし
すぐばれる嘘をつく
これ豆根ｗ

今度国際法のレポートで竹島問題が課題になったんだけど、
どの文献が参考になるかな。
誰か詳しい人教えてほしいな。
教授は内藤何とかさんの文献がいいっていっていたけど・・・。

独島,,,どのように守るのが望ましいでしょうか?

2007/04/15

どうこうでも......

独島は確かに我が国の地だから
それを世界に知らせなければならないじゃないでしょうか?
英語サイトには英語に翻訳してのせれば、世界の人々が独島
を私たち国の領土だと思うと考えられます..
参考に、私は11歳であって独島が日本に奪われているという
考えにとても悔しくてこの文を書きます...

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_sub_list.php?subdiscus_no=33&pgm_organization_id=&realm_no=141&page=1&pageScaleStartNo=&search_field=&search_que=

毎回毎回ID変えて、くだらないコピペにしかパソ使わないで虚しくないのかねぇｗ

2007-08-28 ヒット数 190
独島はわれらの領土

こんにちは 3年生 5組ユンセフィです.
日本の人々が独島を自分達の領土だと
いう度に本当に我が国が切なくて
日本に頭に来ます。
独島はわれらの領土で、
私たちが守らなければならない領土です。
多くの方々が独島のためにこんなに苦労するのに
本当に感謝の思いを伝えます。
今後とも独島を守るために
多くの努力を傾けて頂けれたらと思います。

みんなで独島を守ります!!!

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14200&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0

2007-08-22 ヒット数 112
独島はわれらの領土

私は世交中学校に通う 3年生 10組 19番です.
独島は我が国の領土という証拠があるにもかかわらず、日本がし
きりに自分の領土だと言い張るのは話にならない事です.
独島を取り戻すための運動を多く広げなければならないと思います.
また独島を取り戻すために力をつくす方々と独島のために働くこと
の多い方々、力を出してください!
独島は当然我が領土です.
いつかは必ず独島を取り戻す日が来ると信じています.
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14184&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

白黒ついてるのに、未だにつけようと言ってる日本人がいるｗ

2007-08-22 ヒット数 148
独島のために労力する管理者方々に激励と応援を

30620セリ・パク
これからわれらの領土独島に関して多くの関心を持つように努力します。
そしてこんなに独島のために労力する管理者方々,
本当にすごくて、今後ともまだ分からない人々のため
熱心に活動してください。
すごいんです。
みなさんのおかげで、日本も独島がわれらの領土であることを認める日
が来ると思います。今後とも良い活動、お願い致します!!
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14183&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

2007-08-22　ヒット数 147
われらの領土独島は私たちが守ります.

30520 キム・ミンジ
独島はわれらの領土です.
歴史でも我が国が先にわれらの領土と認識してきたのは勿論
日本が成長する前にはどの国の地図でも独島はわれらの領土でした.
まだ影響力が不足な我が国だけど真実を明かされ方 !!
そして証拠資料を見ても日本は減らず口の資料に過ぎないです.
私たち皆美しい私たちの島美しい独島を愛して独島を守りましょう!
まだ独島を守るためにできることはないけれど
関心を持ってこんなに激励の文を書くことも大いに役立つと思います.
今独島のために努力する方々あまり感謝して
激励申し上げます^^ 力を出してください力!!
私たちの物は私たち皆が一緒に守って行くのです.
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14182&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

今は静かにしといたほうがいいと思うんだけどなあ＞ウリナラ
パンチョッパリにはそういう事情はわかんないのかな。

2007-08-21 ヒット数 108

独島はわれらの領土~!!

こんにちは.私は平澤世交中学校 3年生 3組に在学中のキムゼヨルです.
私は独島はわれらの領土だと思うのに日本はそうするようではないです.
もう証拠も多いが日本は自分の領土だと言い張ってばかりしています.
事実を認める姿勢が必要のようです.
独島はわれらの領土で,必ず奪われないで守らなければならないでしょう.

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14178&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

本国から棄民されても差別されても、これだけチョンマンセーが出来るオマエらって

本当に哀れだなｗ

2007-08-20 ヒット数 99
独島はわれらの領土!

こんにちは
世交中 3年生1組39番です.
宿題で独島にかかわる内容を調査するようになったが,
独島を日本の領土だと言い張る言葉もならない.
理由を思い出すとしきりに頭に来ますね.
暑い気候に苦労する方々,応援文見て力を出してください!
独島はわれらの領土です!ファイティング!

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14163&bcode=freeboard&category_id=&page=4&start=0

2007-08-20 ヒット数 113
独島は誰が何と言ってもわれらの領土...

こんにちは.
世交中学校 3年生 8組 13番です...
"独島は誰が何と言ってもわれらの領土"というテーマでした.
独島を思う度に,われらの領土なのに,どうして日本が取るのか...
ますます分かるようになったが.. 独島は厳然なわれらの領土です.
申し訳ありません...今独島を守ろうと思っても...
身が動けません...
インターネットで機運を与えようと思います,^^
独島守護人のみなさん...独島はわれらの領土というのを...
私たちに認識をさせて,日本に認識させることは当然です.
後でも,いや,いつかは独島がわれらの領土だと...
日本があきらめるように願います,^^
独島を守るのに,大変だが,苦労してください,^^
暑い気候に苦労するのに,暑さ気を付けてください,^^
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14155&bcode=freeboard&category_id=&page=4&start=0

2007-08-18 ヒット数 89
独島はわれらの領土~!

こんにちは!世交中学校 3年生 6組パクダソムです.
独島のために労力する管理者の方たちに
激励と応援の文を残すために文を書きました.
我が国の一部分である独島!
日本はキムチも自分の国ものだといい
独島も自分の国のものだというのは
本当になさけないです.

独島守るように労力する管理者の方ファイティング
独島を愛する人々皆ファイティング
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14146&bcode=freeboard&category_id=&page=5&start=0

一体誰のレスがストライクだったんだ？ｗ

2007-08-17 ヒット数 113
今日も独島のために力をつくす皆さん!

こんにちは! 私は世交中学校 3年生 11組のユイェスルです.

鬱陵島に付いた私たちの島独島.独島は明確に我が国の領土です.
それでも日本が日本の領土だと言って,世界の人たちが東海を日
本海と呼ぶことを見れば頭に来たりします.

ところが独島守護人の皆さん,私たちがいます.
目覚めて私たちの領土を奪われることはありますか!
私たちすべてのように今後とも独島を愛しましょう.
そしていっしょに全世界の人が独島が我が国の領土というのが分
かるようになるように祈りましょう.
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14143&bcode=freeboard&category_id=&page=5&start=0

独島30805パク・サンチョン
2007/08/22

独島はわれらの領土です .
初めには独島は関心がなかったが
遂行評価しながら調べたら本当に独島は
われらの領土だと思います
独島に勤める皆さんファイティング 30805パク・サンチョン
http://www.dokdo.go.kr/kor/pages/submain.php

独島を守ってくれる独島守備隊皆さんに
genius3943 2007/10/29

我が独島を守ってくれるために力をつくしてやった独島守備隊を本当に誇らしく
思います.ずっと我が国のために独島を守ってください.
私は独島守備隊皆さんを信じます.ファイティング!!
http://www.dokdo.go.kr/kor/pages/submain.php

私たちの誇らしい独島
kimyoungkyu 2005/08/28

独島は私たちの誇らしい地だ
歌にもあるように
鬱陵島東南の方,船で200里さびしい島一つ鳥たちの故郷 ~♬
日本が私たちの鳥たちの故郷を盗もうと思う.
私たちはこの独島を守るために今日も努力する.
世界に進む誇らしい大韓民国のために

-世交中 3年生 10組 2番
http://www.dokdo.go.kr/kor/pages/submain.php

日本と交流している自治体
wonmaru47 2007/11/02

日本と交流している自治体の中江原道と鳥取県、慶尚北道と島根県
と交流している自治体は交流を深刻に再考すべきことが分かってい
ます。
われらの領土独島を自分の地だとしきりにうわごとをするに私たちが
むしろを敷く必要がない.直ちに考えて見てください.............
http://www.dokdo.go.kr/kor/pages/submain.php

竹島って呼んでもいいですよ。
韓国領に変わりありませんが♪

　 　 　 　 /＼
　 　 　 ／ ＝.＼
　　　 /／￣＼ .＼
　　／| |へノ⌒| //＼
　　＼　＼＿／／　 .＼
　　　 ＼ ＝　/ 　 　 　 ＼
　　　　　＼／ 　 　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧＼
　　　　　　　　　　<　 ｀／）　 >ヽ∧
　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ｀∀> ∧∧
　　　　　　　 ◇(　　 ｲ◇　 （　　　,つ｀∀´>
　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼

>>56
白黒ついていないから紛争地域なんだろうが・・・

ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ_「ネットウヨ ちゃん」
　　　　,r:'"⌒ﾞ`ヽ;;;;ﾞヽ
　`､　/　　　ﾐ　､ヽ;;::''ヽ　 　∧ ∧ ;) ) )彡
　`､ ;|　（(◎)）　　l;;;;::''l　 ( ;#;´Д;｀) 　助けてｰｰｰｰｰ！！ 竹島は日本領だ！
　ヾ　ヽ　　　　　 /;;;::''/　(　 O┬O .;*.: ) )彡
　`;≫`ﾞヾ､___, #"_,;;-';; ◎ヽJ┴◎ ｷｺｷｺｷｺｷｺｷｺｷｺ ) )彡―――彡―彡､ﾌﾞｵｫｫｫｰｰｰﾝ
　☆;　,r:'"⌒ﾞ`ヽ;;;;ﾞ（◎三三三三三三三三三三三三三三三三(◎）ﾝ'
　;'　〃　　　ﾐ　 ヽ;;::''ヽ　　|￣|／|　　　　　|￣|／| 　　　　|￣|／／
　/,"|　（(◎)）　　l;;;;::''l 　　|￣|／|　　　　　|￣|／| 　　　　|￣|／／
　。 ヽ、.　　　　 /;;;::''/　　 |￣|／|　　　　　|￣|／| 　　 ／|￣|／／
　　。;ﾞヾ､___,__ "_,;;-'"　　　|￣|／　　　　　 |￣|／ 　　 |￣|￣|￣|／

　　　　,r:'"⌒ﾞ`ヽ;;;;ﾞヽ
　`､　/　　　ﾐ　､ヽ;;::''ヽ　
　`､ ;|　（(◎)）　　l;;;;::''l　
　ヾ　ヽ　　　　　 /;;;::''/
　`;≫`ﾞヾ､___, #"_,;;-';; ､ﾌﾞｵｫｫｫｰｰｰﾝ
　☆;　,r:'"⌒ﾞ`ヽ;;;;ﾞ（◎三三三三三三三三三三三三三三三三(◎）ﾝ'
　;'　〃　　　ﾐ　 ヽ;;::''ヽ　　|￣|／|　　　　　|￣|／| 　　　　|￣|／／
　/,"|　（(◎)）　　l;;;;::''l 　　|￣|／|　　　　　|￣|／| 　　　　|￣|／／
　。 ヽ、.　　　　 /;;;::''/　　 |￣|／|　　　　　|￣|／| 　　 ／|￣|／／
　　。;ﾞヾ､___,__ "_,;;-'"　　　|￣|／　　　　　 |￣|／ 　　 |￣|￣|￣|／

竹島は世界が認める日本の領土です

韓国人は不法占拠をやめてただちに立ち退いて下さい

　　　　　　　　　　r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　　　　　　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　　　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　竹島は
　　　　　　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r' 　 日本領って
　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　 　　教科書に
　　　　　　　　　　't　ト‐＝‐ｧ　 /　　 　　　載せちゃった♪
　 　 　 　 ,＿＿__/ヽ｀ニニ´／　　　　
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　　　　/　　　　　　
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ

■銅板朝鮮国全図
　年度 : 1882年
　編者 : 木村文造

1882年 木村文造が編纂した地図で, 日本は赤色, 朝鮮は白で描いて
領土を区分した.

竹島(-鬱陵島)と松島(-独島)は朝鮮と同じ色彩に表示されて朝鮮の
領土で描かれている.

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh1_1_07.html

■連合国最高司令部行政地域
　年度 : 1946年
　編者 : 連合国最高司令部

1946年連合國最高司令部で戰後日本と韓國の行政管轄區域を區分し
た地図だ.

鬱陵島と獨島(TAKE)は日本で分離されて, 独島を韓國たち領土で認
めている.

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh2_2_03.html

●ネットウヨ諸君　さあ反論をどうぞ！

日本外務省が独島（竹島）領有権を主張する広報資料集を今年2月に発行して大々的な広報に乗り出した。

この資料集は合計14ページで日本語・英語・ハングルで製作され、ハングル版の題名は<竹島、竹島問
題を解決するための10のポイント>だ。日本の島根県とWEB竹島問題研究会は日本人たちの関心を独島
問題に誘導するために定期講演と資料集発行などの活動をしており、外務省の資料集発行によって全
国的な活動に拡がると憂慮される状況だ。

これに対して独島守護隊は島根県と外務省の主張に反論する日本語資料集とホームページ(www.takesh
ima222.net )を製作して対応している。日本政府は外務省資料集を通じて「昔から独島を日本の領土
と認識していたし、島根県告示とサンフランシスコ講和条約で日本領土と再確認された」と主張している。

日本外務省の歴史歪曲

外務省は資料集1項で独島の存在を認知していたという根拠として鬱陵島と独島が一緒に描かれた長久
保赤水の「改正日本輿地路程全図」(1779年第一版)を提示している。しかし、地図製作以前である169
9年に幕府は鬱陵島と独島を朝鮮の領土にするという決定をしたし「大日本国郡輿地全図」(1849)「改
訂大日本図」(1853)「大日本輿地全図」(江戸時代)「日本地會圖」(江戸時代)など日本の多くの地図
に鬱陵島と独島が描かれておらず、長久保の地図が製作された頃、独島が韓国領だったということは
一般的な認識だった。特に1905年2月、島根県告示以前に製作された島根県全図には独島がないことに
日本の独島認識を確認できる。

>>78（続き）

独島資料集3項には朝鮮政府が鬱陵島に人が住めないようにする空島政策を施行した17世紀に鳥取県の
大谷甚吉と村川市兵衛の二つの家門の鬱陵島不法操業を日本が領有したという根拠に提示されている。
二つの家門の不法操業は、安竜福の2次にわたった渡日活動以後、日本幕府は鬱陵島と独島を朝鮮の島
と認める外交文書を送って日本人の渡航を禁止させた。不法による行為を正当な権利と主張するのが
日本の特徴の一つだ。

資料集6項から1905年2月22日の島根県告示を独島に対する領有意思を再確認したものと主張している
が、これは露日戦争の中で独島に望楼を建てるための措置だった。島根県告示は漁業家である中井養
三郎が独島を日本の領土に編入して貸与してくれという請願を内務省の秘密閣議の要請で決まった。
しかし、請願者である中井養三郎は独島を朝鮮の領土と「思って」「信じて」いたし、これは「島根
県誌」(1923年)、「中井養三郎履歴書」(1911)、「隱岐島誌」(1933)で確認されているし、中井に
直接会った奥原碧雲も「中井は朝鮮の領土だと信じていた」と記録している。

露日戦争直後、独島望楼は撤去されたが、島根県告示の目的がどこにあったのか分かる。これ以外に
も、サンフランシスコ講和条約、駐日米軍爆撃演習場、国際司法法院(IICJ)提訴を紹介しているが、
一部の内容を歪曲して拡大解釈している。

>>79（続き）
強化される日本の独島広報政策と韓国

島根県は2月22日を前後していわゆる竹島の日制定記念式開催、広告塔設置、
独島資料室特別展を開催したし、WEB竹島問題研究会は公開座談会を通じて独島
問題広報の必要性を強調して多様な対案を提示した。

大衆講演、展示会、教材発行など持続的な広報活動の目的は日本国民が独島問
題を北方領土のような関心の対象として作るための意図だ。独島問題が韓国のよ
うな関心の対象で浮かび上がる場合、日本政府は世論を支持基盤にしてもっと強
い政策を広げるだろう。

竹島の日制定、広報資料集発刊、外交青書と国防白書への独島問題の収録、政
治家の独島領有権主張は一般的な方法だった。しかし世論が裏付ける場合、右翼
団体を動員した独島無断占拠の試みに通じた物理的な方法を試ることもできる。

日本の政策が強化される一方、李明博政府の独島政策は参与政府より後退する
はずだという独島関係者の展望だ。李明博政府は「外交より独島問題を上位概念
に置く」という参与政府の強硬政策と違い韓日シャトルを再開したし、過去に言
及しないという立場を明らかにしたことがある。

日本政府の積極的な独島政策に対応するため唯一の対案は政府の確固な意志と
国民の独島に対する関心だ。

ソース：オーマイニュース(韓国語)日本外務省、独島資料集発刊して大衆化に総力
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000855257&PAGE_CD=16

>>75
詳しくは知らないんだけど指導要領に載ったんであって教科書には・・・違うの？

●良心的日本人の意見

Web竹島問題研究所更新情報
［2008年03月11日］2008年2月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200802.html

質問：竹島問題研究会（所）のメンバーは、どのように決めているのか。「竹島は日本の領土」論者以外の人も加えるべきではないか。
質問：島根県の竹島問題への取組みスタンスとして、領土問題と国際交流は別というのは矛盾するのではないか。
質問：「竹島の日」制定の目的は、国民世論の喚起という意味では達成したので廃止してはどうか。
質問：先の大戦で一部の指導者によって侵略戦争を引き起こし、特に中国、韓国の人々には多くの損害を与えた。竹島は歴史からは日
　本の領土であったことは確かだろうが、先の敗戦を機に韓国に占有されても致し方ないと思う。経済的水域を考えれば、大きなマイ
　ナスだが、敗戦という事を肝に銘じ歴史がどうのでなく日本、韓国お互いに話し合って水域を共同利用できるような協議の場をもつ
　ことに努力すべきではないか。

あら、、、アホまで来てたのねｗ

>>81
ネタとして見てくだちぃ・・。

東アで遊んでいたら、いきなり半月が来て、
同時にここにも半月のコピペ嵐だから、これ御本人のゃぅニダ・・。

●半月城先生、ついに韓国で出版！

独島竹島論争 − 歴史資料を通じる考察

著者朴炳渉、内藤正中 |訳者保坂祐二 |出版社　ポゴサ

定価 : 13,000ウォン

2008年 03月 15日出版 342ページ |A5 |1枚
ISBN-10 : 8984336319
ISBN-13 : 9788984336315

[はしがき]

本ではよく知られていない独島の歴史を明らかにすることで韓日間の無意味な摩
擦を少しでも減らすための目的に執筆された。最近の独島に対する歴史研究は相
次いで史料が発掘されて新しい事実が続いて明らかにされている。そういう史料
に即して今まで本書の著者である内藤正中と朴炳渉が雑誌やインターネットなど
に発表した論文を修正して本書を編纂した。

序文
訳者の言葉

第１章独島は日本の「固有領土」か？

第２章独島の歴史上の争点
１.朝鮮史書に現われる独島と于山島
２.隠岐の安龍福
３.明治政府の独島版図外指令
４.明治時代の水路誌と国境確定
５.大韓帝国勅令の「石島」
６.竹島(独島)問題の史的検証
７.国際司法裁判所や国際法による解決

第３章日本側主張を批判する
１.桜井良子氏に対する批判
２.朝日新聞社に対する質問書
３.島根県『フォト島根』の注目するに値する点
４.『フォト島根』の対日平和条約論議批判
５.竹島問題研究会 「最終報告書」の問題点−太政官指令文を中心に−

第４章鬱陵島−独島紀行

第５章資料
１.元禄９丙子年朝鮮舟着岸一巻の覚書
２.太政官による竹島外一島版図外指令
３.アメリカ大使館の秘密書簡
４.独島関連年表
５.サンフランシスコ講和条約関連年表

御本人

一番左。モロ朝鮮顔（爆

ttp://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1116/4452850061.jpg

●半月城先生著書、韓国語版出版
独島=竹島論争 　朴炳渉、ポゴサ

紹介文
日本政府の「独島(日本名竹島）固有領土論」を韓国と日本の新しい史料に即し
て批判的に検証した「独島=竹島論争」が2007年日本で出版された。この本は日
本の代表的な独島研究が内藤正中島根県立大学名誉教授と日本国内の市民団体で
ある「独島・竹島問題研究ネットワーク」 代表朴炳渉さんが日本人が独島問題
に対して正しい歴史的事実を共有したらと思って一緒に著したのだ......以下省略

著者紹介
独島研究者として <竹島=独島問題研究ネットワーク> 代表。半月城通信(
http://www.han.org/a/half-moon) サイトを日本で運営し、韓日間葛藤問題専門
研究者でもある。著書:『姜徳相先生古希・退職記念、日朝関係史論集』(共著)、
『安龍福事件に対する検証』（韓国海洋水産開発院、2008）など。論文:「日本
の竹島＝独島放棄と領土編入」『飛礫』47号など。

目次
序文
訳者の言葉
第１章独島は日本の「固有領土」か？
第２章独島の歴史上の争点
第３章日本側主張を批判する
第４章鬱陵島-独島紀行
第５章資料
http://www.booksetong.com/book_info/bookinfo_final.asp?b_no=339909

●保坂祐二教授、島根県竹島問題研究会の最終報告書を論破！

http://www.dbpia.co.kr/view/ar_view.asp?arid=938081
島根県 「竹島問題研究会」の「竹島問題に関する調査研究-最終報告書」の問題點 - 太政
官指令文に対する下條正男の見解を中心に-
The Problem in the Last Report of Shimane prefecture's Study Circle for Takeshima - Centering the Point of View for the Document of Dajokan Directive by Masao Shimojo -
(保坂祐二, Hosaka Yuji)
pp. 421~444 (24 pages)

2007年5月、下条正男教授が座長を務める島根県「竹島問題研究会」は、2年間継続し
た「竹島問題に関する調査研究」を終え、「最終報告書」を提出した。この最終報告書の
中で、下条正男は1年前の中間報告で認めた内容(=太政官が松島「独島」を日本領では
ないという指令を出したこと)を翻し、再び太政官指令の中に登場する「竹島外一島」の
うち、竹島は実際には存在しない島であり、外一島は松島ではあるが欝陵島であって、独
島ではないと主張した。彼は、2005年の著書と2006年の中間報告では、外一島を独島と
認め、1877年に太政官が欝陵島と独島を朝鮮領と認めたことを告白した。しかし2007年
の時点で、彼は再びそれを翻した。彼は、太政官はシーボルトが誤って記した日本地図を
見て、そこに記載されたアルゴ形ート(Takashimaとも記載、存在しない島)とダジュレー
(Matushimaとも記載、経緯度から欝陵島である)を「竹島外一島」として版図外宣言をし
たと主張する。しかし、太政官がシーボルトの地図を見て判断したという資料的根拠はど
こにも存在しない。
太政官指令文の中に記載された松島に関して精密な分析をすれば、紛れもなく今日の独
島を指していることが判明する。指令文に添付された「磯竹島略図」を見ても「竹島外一
島」が現在の欝陵島と独島であることは一目瞭然で誰にでも分かる。下条が良心を捨てた
歪曲行為を繰り返すのは、韓国側は騙せなくとも、専門知識の無い日本の国民と日本政府
を騙せると考えているからであろう。

最終報告書, 太政官, 竹島外一島, 島名混乱, The last report, Dajokan, Takeshima and the
other island, Confusion of the name of the island

ラスク書簡-アメリカが「竹島は日本領」と韓国に回答した文章
http://nextxp.net/archives/2006/05/post_171.html


竹島は世界が認める日本の領土です

韓国人は不法占拠をやめてただちに立ち退いて下さい

●半月城先生の見解　石原慎太郎知事は極右民族主義者！
外国人差別の今昔と日本の将来
メーリングリスト[zainichi:27983]
2004.7.7

　　半月城です。

一番の懸念材料は、そうした記事に便乗して石原慎太郎知事など極
右民族主義者が民族憎悪をあおる発言をして人気を得ている構図です。石原・
都知事などは300万票もの都民の支持を得ているというのでそら恐ろしくなり
ます。
　　石原氏が公職にない単なる作家なら、同氏の漠然としたヘイト（憎悪）発
言は言論の自由として保障されるべきなのかも知れませんが、公職についてい
る者のこうしたヘイト発言は許されていいものでしょうか？
（半月城通信）http://www.han.org/a/half-moon/

●半月城先生の見解　石原慎太郎知事の靖国参拝は憲法違反！
http://list.jca.apc.org/public/aml/2005-September/003309.html
[AML 3488] 公職者の靖国神社参拝と憲法
half-moon half-moon at muj.biglobe.ne.jp
2005年 9月 7日 (水) 19:25:52 JST

--------------------------------------------------------------------------------

　　半月城です。
　　今年8月15日、靖国神社を参拝した石原慎太郎・都知事に記者が「参拝は公人か
私人か」とたずねたら、都知事はご機嫌ナナメに「公人か、私人か。そんなばかな質
問をするな(注3)」と捨てゼリフをあびせたシーンがありましたが、公式参拝であれ
ば、もちろん憲法違反の疑いが濃厚です。

（半月城通信）http://www.han.org/a/half-moon/

●半月城先生の見解　石原慎太郎氏は核武装をもくろむ右翼政治家！
[AML 2923] 日本の原爆開発
half-moon half-moon at muj.biglobe.ne.jp
2005年 8月 9日 (火) 23:27:37 JST

--------------------------------------------------------------------------------
　　半月城です。
　現在、日本の核武装論は下火ですが、石原慎太郎のように核武装をもくろむ右翼
政治家を日本国民が迎合する時代になったら、いつ核武装に方向転換するのやら測り
しれません。
　　ヒロシマ・ナガサキの悲劇を再び繰りかえさないために、地球上の核兵器はすべ
て廃棄されなければなりません。大量殺戮兵器は人類の敵です。

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/

>>93>>94
板違い、スレ違いだぞ。

いい歳してこんな馬鹿で平気なんだろうか？＞半ケツ

間違えた。

>>92>>93　○

●半月城先生の見解　石原慎太郎が選ばれたのは残念な結果！
舛添要一と外国人地方選挙権
[zainichi:17725]
Reply-To:
Date: Sun, 17 Dec 2000 21:07:07 +0900

　　半月城です。

　　それはともかく、国際政治学者のかれが外国人地方選挙権に好意的なのは
頼もしいことです。かれ以外にも前回の都知事選では泡沫候補を除いてほとん
どの候補が外国人選挙権に賛成と思われますが、そんななかで反対論者の石原
慎太郎が選ばれたのは残念な結果でした。

（半月城通信）http://www.han.org/a/half-moon/
http://www.han.org/a/half-moon/hm078.html

●韓国の領有意識　 2000年3月9日

　近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
　玄釆『大韓地誌』１８９９年
　張志淵『大韓新地志』１９０７年
　崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年

　　しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか２，３の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島（独島）の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
　　結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。

半月城通信No. 68
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html

　たったこれだけの記述から「朝鮮国の東の境界を鬱陵島と認識していた」と主張して
いるようですが、そうだとすると、これは重箱の隅をつつくようなアラ探しといわざるを
得ません。
　　この理屈をそのまま朝鮮の南方へ適用すると、朝鮮の南の限界は『朝鮮水路誌』で北
緯33度15分とされたので、朝鮮の限界は済州島までであり、その南にある韓国領の馬羅島
（北緯33度7分）などは含まれないことになります。
　　こうした簡単な指摘からもわかるように、「総記」の経度や緯度は小島を無視した概
略値を示したものにすぎません。そうした小島が範囲に含まれるのかどうかは、具体的に
本文を見ればすぐわかることです。
　『朝鮮水路誌』の本文では、前に書いたように竹島＝独島は「リアンコールト列岩」の
名で取りあげられました。もし「リアンコールト列岩」が朝鮮に無関係であるなら、本文
に取りあげられるはずもありません。このように「総記」の経度や緯度は主要な島を表記
したにすぎないとみるべきではないでしょうか。
　
半月城通信No.121（2006.8.6）
http://www.han.org/a/half-moon/hm121.html

１９世紀末、朝鮮政府が欝陵島の開発に着手すると、于山島への認識はより
正確になった。その時点の朝鮮側の認識を示すものが、図１に掲げた大韓帝国学
部編「大韓輿地図」(1899年 奎章閣所蔵)であり、古地図としては欝陵島と于山
島がほぼ正しい位置関係に画がかれている（注４）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　堀和生氏も于山を竹島＝独島とみているようです。古地図の読み方は見る人
によりさまざまです。このように位置や形状などが不正確な古地図は万人の共通
理解を得られないだけに、国際司法裁判所において証拠とはなり得ないという荒
木氏の指摘はもっともです。
　　結局、韓国の官製地図において于山島の記述はあいまいなままであり、証拠
になる得る近代的な公的地図は存在しないようです。なお、有名な「大東輿地図」
は民間人である金正浩が作成したといわれているので、その地図から国家の意志
を読み取ることはできません。

　　結論として、韓国には「国際裁判において証拠となる地図が１枚もない」
といえるのに対し、日本は竹島＝独島の領有を否定する公的な地図のみが数多
く存在します。しかも、それらは国際司法裁判所にて日本の歴史的な竹島＝独島
領有を否定する有力な証拠になりそうです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16044

>95

共同で本まで書いてる内藤正中も負けず劣らずの馬鹿ですから、
同病相憐れむですか・・・ｗ

　『朝鮮水路誌』は基本的に外国のことを記した水路誌なので、そこで領土をす
べて正確に取り扱うのは困難です。また、水路部はそのような作業をおこなう機関でもな
いし、そうした実力がないことも明白です。ここが『日本水路誌』との大きな違いです。
そのため、『朝鮮水路誌』に書かれた領土範囲の規定は不正確で当然です。
　　実際、同誌は朝鮮の北限を北緯42度25分としましたが、そこには朝鮮と清国で領有
権をめぐってもめていた間島地域を考察した形跡がまったくみられません。また、その必
要性もほとんど皆無です。したがって、そのような北限の緯度の数値は概略値と理解すべ
きです。

　　また、同誌は朝鮮の南限を北緯33度15分としましたが、そこに馬羅島（北緯33度7
分）が抜けているのは明白です。『朝鮮水路誌』の性質から南限の緯度も概略値と理解す
べきではないでしょうか。
　　また、同誌がナホトカ南東のワイオダ岩を記述したとしても、同誌が外国領土の所属
を正確に規定する性質の書ではないので、単純に水路の安全上の観点から記したものと自
然に理解されます。
　　以上の考察からすれば、同誌の総論にごく簡単に書かれた朝鮮の東限の経度をもとに、
竹島＝独島が朝鮮領と認識されていなかったと書いたのは、木を見て森を見ずの類ではな
いでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/hm128.html

おっさん・・６０歳超えて、こうして貼っておかなきゃ、

誰もあんたの存在を覚えておいてくれないから・・、悲しいね（爆

　●日本の国定教科書に竹島はない！！

日本独島領有権主張虚構立証…
嶺南大独島研究所、日本資料公開


嶺南大独島研究所が、23日日本の独島領有権主張が虚構なのを自ら立証する日本
側資料４編を初めて公開した。嶺南大独島研究所は24日開催予定である独島関連
国際学術大会に先立って嶺南大中央図書館13階にある独島アーカイブに保管中だ
った地図３枚と地名資料など計４編を初めて公開した。

初めて公開される資料は1929年日本出版社である三省堂で文部省検認定教科書
で発行した ‘最新日本地図’と1933年富山房で文部省検認定教科書で作った
‘改訂最新日本歴史地図’,1934年藤田元春が作って刀江書院で出版した `新日
本図帖' など計４編だ。

日本が直接発行したこの地図は島根県に属する島は隠岐島だけなのを確かに明
示、独島が自国の領土と主張した日本側の主張が虚構なのを反証している。

嶺南大関係者は “日本出版社が出刊した人々地図は島根県に属する島が隠岐島
だけなのを確かにしていて、独島に対する日本の領有権主張が虚構なのを自ら現
わしていることを立証している”と明らかにした。

大邱日報　2007.10.23　（韓国語）
http://idaegu.com/index_sub.html?load=su&bcode=AAAA&no=1996

■東京大学東洋文化研究所シンポジウムー日韓領土問題をどう捉えるか■

日時：　2007年11月16日（金） 15：30-18：00
場所：　東京大学本郷キャンパス工学部8号館7階　大会議室

1530-1630
基調講演
内藤正中（島根大学名誉教授）「竹島固有領土論再考」

1630-1640
休憩

1640-1800
パネルディスカッション
内藤正中（島根大学名誉教授)
●朴炳渉（独島問題研究Net代表)●
菅豊（東京大学東洋文化研究所教授）
玄大松（東京大学東洋文化研究所准教授）

http://www.asnet.dir.u-tokyo.ac.jp/ja/node/647

●独島問題研究の権威・内藤正中先生の見解

　「竹島」（松島、鬱陵島）が朝鮮領であることはいうまでもない。「竹島外
一島」の外一島が現在の竹島（リャンコ島、子山島、于山島、独島）であるこ
とも明らかである。
　１８７７年の太政官達は「本邦関係無之」といい、１８８０年の軍艦天城
の調査結果は「古来我版図外の地」と記すのであった。

　　こうして竹島はもとより、属領であるリャンコ島（現竹島、独島）も朝鮮
領であることが確認されたため、１９０５（明治３８）年に東京の博文館が発
行した田渕友彦著『韓国新地理』のなかでは、「ヤンコ島」として江原道鬱陵
島の項で記しているのであった。
　　１９０４（明治３７）年９月、リャンコ島でのアシカ猟独占を企画した隠
岐の中井養三郎は、リャンコ島が朝鮮領であると信じ、朝鮮政府に貸下請願し
ようと思って上京する。時あたかも日本海でのロシア艦隊との海戦を想定して
いた日本政府は、これを好機に領土編入して竹島と命名したのである。

　　地理学者の田渕でさえ韓国領の鬱陵島の属島にして記しているのであるか
ら、隠岐の中井が韓国領であると思っていたとしても不思議ではない。こうし
た事実の上に立つと、竹島を「日本固有の領土」などとは強弁できなくなるの
ではなかろうか。

　内藤正中「竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史」
　『韓国江原道と鳥取県』富士書店（鳥取）、1999

http://www.han.org/a/half-moon/hm061.html

内藤正中（ないとう せいちゅう）

現職 (1929- )、島根大学名誉教授（日朝関係史）、鳥取短期大学北東アジア文化総合研究所所長
スタンス 反日度★★★：親韓度☆☆：親北度☆☆☆

主な業績
環日本海経済圏の理想から、竹島領有権問題では
日本の言い分に利が無い（おそらく故意に鬱陵島と竹島を混同している）と言い張る研究者。
但し、国際法的竹島の帰属問題に関しては自分の研究範囲を超えると、責任回避も忘れない。
日本教職員チュチェ思想研究会で講演を行なう等、在日擁護と多民族共生論にも熱心。

●日本の竹島(独島) 論争の最前線 ：朴炳渉氏

日本では,在日·韓国人も住んでいることから,活発に討論をしている.
難しい討論をしている場所が, Yahoo!掲示板だ.
今度は,韓国側の主張を代弁している朴炳渉を紹介しよう.
彼は,半月城通信と言う SITEを運営しているし,
活発に竹島(独島) 問題の論告を発表している.
http://www.han.org/a/half-moon/
彼は,在日韓国人の組職·民団に所属しているようだ.
そして,竹島(独島) 問題の責任者みたいだ.
組職に加盟している人脈を活用することができるため,すごく資料と情報を持っている.
討論でも活発に投稿して,
討論を続いて来たが,最近には,事情が良くないことには答えない.
それに彼は長文の投稿をしかし,
長い文章を投稿してもレトリックがあまりにも多くて,結論の途方もない場合が多い.
すなわち,論文は討論に不正をしていっそうもっと人間性までも問題になってしまっている.
彼は韓国の政府 機関 =
韓国海洋水産開発院独島研究センターの海外諮問委員であることが判明した.
<<韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員柳美林博士の国外出張復命書>>
この文書が NETに流出したから分かった.
こんな立派な地位にいる人なのに,討論の姿勢や人間性が問題になってしまっている.
彼によって,韓国のイメージが毀損するようになっていることは残念だ.
また,彼によって,
日本の情報はすっかり韓国の政府機関は分かっている.
それなのに,韓国は有効な反論をしていないことが現状だ.
2008/02/19 午前 8:45 |dokdo essay
http://kr.blog.yahoo.com/onigiri7/135

●日本の竹島(独島) 論争の最前線 ：朴炳渉氏

日本では,在日·韓国人も住んでいることから,活発に討論をしている.
難しい討論をしている場所が, Yahoo!掲示板だ.
今度は,韓国側の主張を代弁している朴炳渉を紹介しよう.
彼は,半月城通信と言う SITEを運営しているし,
活発に竹島(独島) 問題の論告を発表している.
http://www.han.org/a/half-moon/
彼は,在日韓国人の組職·民団に所属しているようだ.
そして,竹島(独島) 問題の責任者みたいだ.
組職に加盟している人脈を活用することができるため,すごく資料と情報を持っている.
討論でも活発に投稿して,
討論を続いて来たが,最近には,事情が良くないことには答えない.
それに彼は長文の投稿をするが,
長い文章を投稿してもレトリックがあまりにも多くて,結論の途方もない場合が多い.
すなわち,論文は討論に不正をしていっそうもっと人間性までも問題になってしまっている.
彼は韓国の政府 機関 =
韓国海洋水産開発院独島研究センターの海外諮問委員であることが判明した.
<<韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員柳美林博士の国外出張復命書>>
この文書が NETに流出したから分かった.
こんな立派な地位にいる人なのに,討論の姿勢や人間性が問題になってしまっている.
彼によって,韓国のイメージが毀損するようになっていることは残念だ.
また,彼によって,
日本の情報はすっかり韓国の政府機関は分かっている.
それなのに,韓国は有効な反論をしていないことが現状だ.
2008/02/19 午前 8:45 |dokdo essay
http://kr.blog.yahoo.com/onigiri7/135

憂国の士：S先生

ご近所に以前韓国の大学で、今はT大学で教鞭を取られている「竹島は日韓どちらのも
の」という本を書かれたS先生がお住まいだ。
普段は挨拶をする程度のお付き合いだが、その先生が昼過ぎに町内会の御用で来訪された。
２９軒あるわがブロックの理事当番が今年回って来たのだそうだ。

署名捺印している間に、父が京城師範学校にいたので朝鮮半島に関心があることや先生の
著書を拝見した話から始まり、国政問題や教育問答まで、一時間ほど話に花が咲いた。
日頃抱いている政治や教育などへの様々なフラストレーションを一気に吐露でき、共感し、
久々に濃い話を伺うことが出来た。いわば個人授業を受けたようなものだ。

夏にはT大学内でS先生指導の下、学生や留学生が中心となって、かつて二宮尊徳や農
業協同組合の祖である大原幽学が行ったようなプロジェクトを立ち上げ、地元の技術力を
生かした活性化や弱者へのケア、牽いては国の在りようにも影響を与えたいとのことだ。
日本が今抱えている諸問題解決の大いなる糸口になるのではないかと思える、素晴らしい
企画だと感じた。
T大学は１００年ほど前に朝鮮半島で同じような運動を行っていて、今、そのルネッサン
スの一環として大学も賛同しての事業なのだそうだ。
夏には是非ともその企画に参加してみようと思う。

http://porcamadonna.at.webry.info/200804/article_5.html

竹島を教科書に載せるなら日本領土となった経緯や
国際法上の根拠も載せるべきでは？

[ ホロン部の様子 ]
　 　　.　　.　　　┌──人_从_人_人_从_人人_从_人_.人_从_人人_从_人_人_从_人　　　　　　|
.　 .　　.　　.　　　|彡　）アイゴー!!　 ま〜た、嫌韓スレが立ったニダ！　　　 　　　 （　　　 　|
.　　　.　　　　　　|　　|　Y⌒YY⌒）　早急に批判をおさえる書込みを汁っ!　　　 　 （　　　 　|
　　　 .　　∧,_,,∧　　|　　 .|　　　)　 とりあえず、嫌韓レスさえ抑えればいいニダ！(　　　 　|
　　　 　　<#｀Д´>　.|　　　|　　　 ）　２人一組で擁護の書き込みするニダ！　　 　（　　　　 |
　　　　　 ( O 　　)つ.|）　　.|　　　 Y⌒YY⌒YY⌒YY⌒YY⌒YY⌒YY⌒YY⌒YY⌒Y　　　　　　|
￣￣￣￣し―-J　　|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　ﾊﾞｰﾝ!!!　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　ｳｪｰﾊﾊﾊ　　　　　　　　　ｱｲｺﾞ！　　　　ｳﾘ・・僕は日本人だ！　　私は悲しいのです・・　 ＼
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　 　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧
　　　　　<｀∀´l|;>　　　　　　　<｀Д´l|;>　　　　　　　 (・∀・l|;)=>　　　 　　　 <ﾟ ｰ ﾟ＃ >
　　 ＿|￣￣||＿ ）__　　　 .＿|￣￣||＿ ）__　　 　 ＿|￣￣||＿ ）__　　　 .＿|￣￣||＿ ）___
　／旦|――||/／ ／| 　／旦|――||/／ ／| 　／旦|――||/／ ／| 　／旦|――||/／ ／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . | 　|￣￣￣￣￣|￣| . | 　|￣￣￣￣￣|￣| . | 　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／..　|＿＿＿＿＿|三|／.　.|＿＿＿＿＿|三|／..　|＿＿＿＿＿|三|／

●韓国・海洋水産開発院独島研究センター研究課題
【付録 2】2007年度研究課題現況
企画研究課題
　歴史学
　　研究課題名 安龍福事件に対する検証
　　研究責任者 ●朴炳渉先生●
　　研究内容
　　　�@安龍福事件に対する韓日間の意見対立分析
　　　�A2005年発見された追加史料分析を通じた、その間解明されなかった安龍福の言
　　　　動を分析評価
　　　�B下條正男の主張批判
http://209.85.175.104/search?q=cache:V1JmQux3UmwJ:www.kmi.re.kr/data/gongi/%EA%B8%B0
%ED%9A%8D%EC%97%B0%EA%B5%AC%EA%B3%BC%EC%A0%9C%2520%EC%8B%A0
%EC%B2%AD%EC%9A%94%EA%B0%95(2008)
.hwp+%ED%9B%84%EB%82%98%EC%8A%A4%EA%B8%B0&hl=ko&ct=clnk&cd=2&gl=jp

独島研究センター、日本外務省の独島領有権主張に反論

【ソウル２２日聯合】韓国海洋水産開発院の独島研究センターは２２日、日本の外務省が２月にホームページを通じ
独島の領有権を主張したことに対し反論する資料を明らかにした。

　日本外務省はホームページでパンフレット「竹島（独島）問題を理解するための１０のポイント」を掲載しているが、
これに対し研究センターは条目ごとに反論を示している。

　日本が独島の存在を古くから承知していたとする記述について、研究センターは、１７７９年初版の日本地図
「改正日本輿地路程全図」が日本本土と日本付属の土地を色分けしており、ここでは朝鮮の鬱陵島と独島は
色づけされておらず、この２島を日本領土外と認識していたことを示すものと指摘した。また、鬱陵島で漁をしていた日
本の漁船を発見した安竜福（アン・ヨンボク）が日本で行った陳述に信頼性がないと日本は主張しているが、
２００５年５月に日本の隠岐島で発見された安の聴取記録のうち、日本で「竹島（鬱陵島）」「松島（独島）」と呼ぶ島が
江原道に属する点を明確にしたという事実が明らかにされたと反論している。

　研究センターは、１９００年に大韓帝国勅令の「石島」は独島を指しており、すでに韓国の領有権が確立されていた点も
示した。米国がサンフランシスコ平和条約で独島を日本領と認めたとする主張に対しては、米国は最終段階で
この事案そのものを削除しただけだとした。最後に、日本は独島問題を国際司法裁判所に付託することを提案したが
韓国がこれに応じないと記述していることについて、韓国の領有権が確立された領土を国際裁判に持ち込む必要はない
とはねつけた。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2008/04/22/0200000000AJP20080422001500882.HTML

●日 地図も「独島朝鮮領」認定
[今日の記事]独島研究センター、日本外務省資料反駁

日本外務省は2月〈竹島（独島を日本で呼ぶ言葉) 問題を理解するための 10のポイント〉
という 14ページ分量のパンフレットを作ってホームページに載せた。日本語・英語はも
ちろん韓国語版でも製作されたこのパンフレットは独島領有権問題を誤導する可能性が大
きい。韓国海洋水産開発院独島研究センターは最近〈独島は果たして日本領土だったの
か？〉という題目の懸案分析資料を作って日本外務省のパンフレットに対して条目別に反
駁した。

◆韓国は昔には独島があるとは思わなかった？
日本外務省資料は「日本は昔から独島を認識していたが、韓国はそうではなかった」と主
張した。その根拠として長久保赤水の〈改訂日本輿地路程全図〉を出しているが、独島研
究センターは「この地図の 1779年初刷は日本の他の地域とは違い鬱陵島・独島を彩色し
なかったのでむしろ2つの島を日本領土ではない所として認識した証拠になる」と指摘し
た。
日本はまた韓国文献に登場する「于山島」は独島ではないと主張したが、鬱陵島外に于山
島が別にあったという「2島意識」は《世宗実録》〈地理誌〉と 《東国輿地勝覧》《増補
文献備考》 など多い文献で見られ、1757年〈東国大全図〉からは独島の位置を鬱陵島東方
へ正確に表示した。
http://newsandnews.com/article/data/save/news_080422_1.jpg
1882年日本で発行された〈銅版朝鮮国全図〉(独島博物館所蔵)。日本領土を赤い色で塗った
この地図は鬱陵島(竹島)と独島(松島・点線中)を他の色で塗って朝鮮領土であるのを確か
にした。日本は後に独島を竹島と呼んだ.朝鮮日報 DB

◆鬱陵島・独島が朝鮮領であるのは日本側が認定
日本側資料は1618年日本米子住民が鳥取藩主から鬱陵島渡海免許を受けた後で日本人が独
島を停泊場にして17世紀中葉まで「独島領有権」を確立したと言ったが、渡海免許という
のは外国に出て漁業をする時、発給するものなのでそのものが鬱陵島・独島を自国領土で
認識しなかったという証拠だ。
1696年日本で鬱陵島渡航を禁止した後にも独島渡航は禁止されなかったと主張したが、独
島が鬱陵島に附属した島だったのは当時日本人もよく分かっていた。1870年の日本側報告
書 《朝鮮国交際始末内探書》も「松島(独島)は竹島(鬱陵島)の付属島嶼(属島)」と書い
て朝鮮領と認識していた。朝鮮の独島領有権を再確認した肅宗の時の民間外交官安龍福の
陳述を信じられないと言ったが、これはもう 2005年日本隠岐島で発見された安龍福取調
記録で信憑性が確認された。

◆1900年大韓帝国勅令の「石島」は独島
日本側資料は日本が 1905年島根県告示を通じて独島領有権を再確認したと言ったが、
「独島の日本領土編入」を内容にするこの告示は「無主地先行獲得」の論理として
「日本の固有領土だった」との主張とは論理が当たらない。1900年大韓帝国勅令
41号で管轄区域を「鬱陵全島と竹島・石島」と言ったが「石島」は独島を「ドクソム」
「ドルソム」と呼んだのを漢字で表記したのだ。
もう私たちの独島領有権が確立されていたので管区と名称だけ使った。資料はまた
「1951年サンフランシスコ平和条約でアメリカが独島を日本領と認めた」と言ったが、
これは冷戦構図で日本を抱きこもうとしていたアメリカが最終段階でこの事案自体を
削除したものであるだけだ。1950年連合軍最高司令部訓令(SCAPIN) 2160号を通じて
独島を米軍の爆撃演習地区に設定したことをさして「日本領土と認めた」と言ったが、
1953年独島を練習場から除いたのは韓国政府の抗議を認めたからだった。
http://newsandnews.com/article/data/save/news_080422_2.jpg

◆わが領土に警備隊駐屯は当たり前の事
日本側資料は 1952年李承晩大統領が「海洋主権宣言」発表しながら独島を不法占拠し
たのに対して日本が厳重抗議したと言ったが、この大統領の「平和線」宣言と独島警
備隊駐屯などは領土に対する主権行使として国際法的に正当なことだった。
最後に日本側資料は「韓国側が独島問題の国際司法裁判所回附を拒否する」と言った
が、大韓民国の領有権が確立された領土を国際裁判する理由はない。独島研究セン
ターは 「それは日本側が「大韓民国の完全な解放と独立」を否定して過去の帝国主
義侵奪を正当化しようとすることに過ぎない」と指摘した。
(4月22日朝鮮日報ユ・ソクぜ記者)
記事入力: 2008/4.22 15:25
http://newsandnews.com/article/view.php?id=headline_6&no=4882

このスレでは竹島＝韓国領派が圧倒的に多いんだね。びっくりした。
今まで島根県を応援しようと思っていたけど、俺って少数派だったと分かった。
今までの自分がチョー恥ずかしいｗ　これからは韓国を応援しようと思うよ。

　このスレでいまだに竹島＝日本領なんて思っているヤツがいたとはｗ
　ここではそんなヤツは少数派だぞｗ
　日本領なんて主張してるのは、八咫鳥たんぐらいごくわずかだぞｗ

>>119
そんなこたあない。

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>113 ハンケツは韓国政府から金をもらって研究しているぞ！
　　　個人では最大1000万ウォンももらえるぞ！

１.支援概要
　1)支援分野
　　−独島及び海洋境界研究関連国際法、歴史学、地理学分野
　2)支援予算 : 課題当たり 15百万ウォン内外
　3)支援対象 : 独島研究関連機関、学会、専門研究者
　4)支援形態及び規模
1.支援形態
　・関連機関及び学会
　　・研究者または研究チーム
2.支援規模
　・機関 : 20百万ウォン内外
　・個人 : 10百万ウォン以内
　5)支援期間: 1年以内(会計年度内終了)
　　−長期課題の場合は後に決定
http://209.85.175.104/search?q=cache:V1JmQux3UmwJ:www.kmi.re.kr/data/gongi/%EA%B8%B0
%ED%9A%8D%EC%97%B0%EA%B5%AC%EA%B3%BC%EC%A0%9C%2520%EC%8B%A0
%EC%B2%AD%EC%9A%94%EA%B0%95(2008)
.hwp+%ED%9B%84%EB%82%98%EC%8A%A4%EA%B8%B0&hl=ko&ct=clnk&cd=2&gl=jp

なんだ・・東アでは、ぬこめーわくさんに粘着で、
ハン板では、瓜に粘着ニカ？（嘲

日本のEEZの起点は竹島だと韓国が認めた事実を広めよう。

1996年1月1日から韓国と日本が新海洋法を採択し、
200海里の排他的経済水域(EEZ)を設定出来る様になった時、
日本は竹島を日本海のEEZの起点とし国際社会に採択を宣言した。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
しかし韓国は即座に否定し、韓国は竹島(独島)を韓国のEEZの起点とする宣言を行った。
しかし韓国の外交部は「真っ向から対応してはならない。」と言う諮問勧告を受け入れ、
約1年後に独島起点を放棄し鬱陵島起点を採択し世界に宣言した。

[動静] コ・チャングン独島守護国際連帯執行委員長 [連合]
▲独島守護国際連帯コ・チャングン執行委員長は５月２日午後国会図書館小会議室で「独
島アカデミー４期開校式」を開催する。

開校式には丁世均統合民主党常任顧問、金忠環ハンナラ党議員、李秉錫前国会独島守護及
び歴史歪曲対策委員長、李華泳国会統一外交通商委員会幹事、金成萬・前海軍士官学校長
などが参加する予定だ。

特に金成萬・前海士校長が「日本防衛庁防衛白書に明示された竹島が持つ意味」という主
題で講演する。

(ソウル=連合ニュース)
2008.04.30 14:41 入力 / 2008.04.30 18:11 修正
http://news.joins.com/article/3130649.html?ctg=12

●「日本、米日領土紛争に 「独島＝朝鮮領」 地図使った」
http://www.donga.com/fbin/output?f=f__&n=200805020347

世宗大日本人教授独島問題 日本 最終報告書強力反駁
19世紀紛争誌領有権獲得時 「独島＝朝鮮領」公式認めたという意味

日本が19世紀アメリカと小笠原群島の領有権を置いて争いながら独島が朝鮮領と
明示された地図を提示して領有権を獲得した事実が一歩遅れて公開された。

これは日本が小笠原群島が日本領土であるのを国際法的に区別しながら同時に独
島が韓国領土であるのを国際法的に認めたという意味に解釈されて学界の大きな
関心を引いている。

保坂祐二世宗大教授は1854年日本とアメリカが小笠原群島に対する領有権論争を
する時にも幕府の公式地図である「三国接壌之図」を提示してアメリカ主張を折
ったという内容の論文を２日公開した。

論文によれば日本は徳川家康が小笠原群島の名前を「小笠原」と名付けたという
古文書(1691年)と林子平が作成した三国接壌之図(1786年)を出したがアメリカは
「日本語で使われた文書は国際法上証拠能力がない」と無視した。

ここに日本は仏語に翻訳された三国接壌之図を提示してアメリカの主張を折って
小笠原を国際法上、日本領と定めた。

仏語版三国接壌之図には独島と鬱陵島に「朝鮮に属する(a La Coree)」という文
句が確かに書かれていて日本語版にも二つの島に「朝鮮の所有(朝鮮の持也)」と
銘記されている。

>>118
>>119

自作自演　m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

保坂教授は「林の地図と著書は領土紛争の時の公式資料に活用された」とし「そ
れなら地図に朝鮮領に明示された独島は日本が林の地図を公式資料にした時点で
もう朝鮮領に確定されたと思わなければならない」と述べた。

保坂教授は2007年発表された日本島根県「竹島問題研究会」の最終報告書が歪曲
されたという事実を批判するために論文を作成し、日本語版論文は島根県など日
本各地に配布する計画だと明らかにした。

竹島問題研究会は林が1792年幕府の機密を漏らした罪で処罰された判決文を引用
して三国接壌之図が「違った」という最終報告書を出したが、保坂教授はこれを
単語の意味を誤解した初心者的な間違いと反駁した。

判決文には「地理相異した絵図を載せて書写あるいは木版印刷で出版した経緯は
公儀を軽くこれは非常に誤った行為なので、実兄である嘉善の家で蟄居を命ずる」
と書かれている。

保坂教授は「地理相異と地理相違で記載した判決文の文句は「違った地図」とい
う意味ではなく林の三国通覧図説に挿入された三国接壌之図・朝鮮・琉球・小笠
原群島・北海道など地図５枚が「お互いに違う」と言う意味」と述べ、「竹島問
題研究会は日本語分析能力不足と歴史的事実に対する無知・歪曲など強力に批判
を受けなければならないように見える」"と述べた。

(ソウル=連合ニュース)

変なものに好かれる君はｗ

◆竹島の位置（東経131度52分、北緯37度14分）
ttp://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?b=371425&l=1315201
ttp://farm3.static.flickr.com/2338/2402097537_4f066620f8_o.jpg
ttp://farm3.static.flickr.com/2253/2402927066_bb5066ccac_o.jpg

年　　　著者/著書　　　　　　東経(韓国の東端)　　(※)は韓国側の史料
1887　小松運「朝鮮八道誌」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010318&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0　(10/76)
1890　高木怡荘「外国地理」　　130度
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005768&VOL_NUM=00000&KOMA=68&ITYPE=0　(68/281)
1891　谷口流鶯「受験応用万国小地誌」　　130度
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006089&VOL_NUM=00000&KOMA=23&ITYPE=0　(23/94)
1894　足立栗園「朝鮮志」　　130度36分[東京を基本地として西経9度6分に起りて、15度8分に終り]
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010294&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0　(6/65)
1894　林正「新撰朝鮮国地図」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010953&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0%20　(7/19)
1894　大田才次郎「新撰朝鮮地理誌」　　130度35分
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894　水路部(現・水産庁)「朝鮮水路誌」　　130度35分
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1894〜1897の紀行文　イザベラ・バード「朝鮮紀行」　　130度33分[内容のみ]
ttp://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/from-korea-and-her-neighbors-by.html
1895　秋山四郎「外国地誌」　　130度40分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005746&VOL_NUM=00000&KOMA=16&ITYPE=0　(16/235)

1899　玄采「大韓地誌」　　130度35分(※)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1899　岩崎重三「新式万国地理」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005867&VOL_NUM=00000&KOMA=24&ITYPE=0　(24/209)
1900　山上万次郎「新撰大地誌　前編（世界之部）」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005873&VOL_NUM=00001&KOMA=50&ITYPE=0　(50/268)
1901　恒屋盛服「朝鮮開化史」　　130度35分
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1901　玄采「大韓地誌」　　130度35分(※)　△詳細画像未確認
ttp://farm3.static.flickr.com/2087/1799623422_41d2d7c736_o.gif
1902　永田健助「高等地理学講義」　　131度
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005806&VOL_NUM=00000&KOMA=82&ITYPE=0　(82/205)
1902　武田鶯塘「新撰世界地理問答」　　130度40分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005951&VOL_NUM=00000&KOMA=26&ITYPE=0　(26/155)
1903　葛生修吉「韓海通漁指針」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=40&ITYPE=0 （40/274）
1904　岩永重華「最新韓国実業指針」　　130度35分
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904　矢津昌永「韓国地理」　　130度58分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010246&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0 （6/119）
1904　山本庫太郎「朝鮮移住案内」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40033107&VOL_NUM=00000&KOMA=14&ITYPE=0　(14/181)
1905　岡部福蔵「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010538&VOL_NUM=00000&KOMA=12&ITYPE=0 （12/168）

>>128
だぅゃら、これ半月本人らしいですｗｗｗ

1905　田淵友彦「韓国新地理」　　130度58分
ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906　玄采「大韓地誌」　　130度35分(※)
ttp://farm3.static.flickr.com/2039/2380876550_843aa2d591_b.jpg
1906　農商務省水産局「韓国水産業調査報告」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034159&VOL_NUM=00000&KOMA=48&ITYPE=0 （48/117）
1907　小林杖吉「外国地理表解」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=41019026&VOL_NUM=00000&KOMA=20&ITYPE=0　(20/186)
1907　安鍾和「初等大韓地誌」　　130度58分(※)
ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg （1/2） ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg （2/2）
1907　張志淵「大韓新地志」　　130度58分(※)
ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908　安鍾和・柳瑾「初等大韓地誌」　　130度58分(※)
ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909　鄭寅琥「最新高等大韓地誌」　　130度35分(※)
ttp://search.i815.or.kr/ImageViewer/ImageViewer.jsp?tid=co&id=3-005112-000　(7/150)
1909　「大韓協会会報第12号‘地誌’」 130度35分(※)[内容のみ]
ttp://db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170
ttp://s04.megalodon.jp/2008-0403-1948-19/db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170　[cache]
1909　韓国農商工部水産局「韓国水産誌」　　130度42分
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1910　足立栗園「朝鮮新地誌」　　130度58分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010305&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0　(10/171)

阿呆だｗ

半ｹﾂ本人降臨記念。

1911　亀井忠一「朝鮮及南満洲地理教授備考」　　130度54分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040250&VOL_NUM=00000&KOMA=3&ITYPE=0　(3/64)
1911　井原儀「最新日本地理資料」　　130度54分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006353&VOL_NUM=00000&KOMA=162&ITYPE=0　(162/272)
1911　矢津昌永「大日本地理集成」　　130度58分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006504&VOL_NUM=00000&KOMA=513&ITYPE=0　(513/553)
1911　統監府農商工部「韓国通覧」　　130度54分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010247&VOL_NUM=00000&KOMA=15&ITYPE=0　(15/133)
1912　日韓書房編集部「最新朝鮮地誌」　　130度54分
ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1912　北垣恭次郎「小学地理教材」　　130度54分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040222&VOL_NUM=00003&KOMA=53&ITYPE=0　(53/144)
1936　朝鮮総督府「朝鮮現勢便覧」　　130度56分23秒
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947　崔南善「朝鮮常識問答」　　130度56分23秒(※)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948　崔南善「朝鮮常識」　　130度56分23秒(※)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

▽参照
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/12/1894-1948.html
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/

●「独島＝朝鮮領と明記の地図、日米領土紛争で使用」

　世宗大教養学部の保坂祐ニ教授が2日に発表したところによると、19世紀に日
本が米国と小笠原諸島の領有権を巡って争った際、日本は独島（日本名竹島）が
朝鮮領だと表示された地図を米国側に提示し、領有権を獲得していたという。
　保坂教授は、同日公開した「竹島問題研究会批判」と題する論文で、「日本は
1854年、鬱陵島と独島が朝鮮領だと明記された『三国接壤之図』を米国側に提示
し、米国の主張を退けた」と明らかにした。
　これは、日本が国際法に則り小笠原諸島は日本の領土であることを主張すると
同時に、独島を韓国の領土だと認めたことを意味する。
　保坂教授によると、地理学者の林子平が1786年に作成した『三国接壤之図』は、
日米間の領土紛争当時、徳川幕府における公式の地図だった。『三国接壤之図』
フランス語版では、独島と鬱陵島に「a La Coree」（朝鮮に属する）という文言
が記されており、日本語版にも両島に「朝鮮の持也」と書かれている。
　保坂教授は「この地図は領土紛争が起こった際に日本側が公式資料として活用
したものであり、19世紀当時、独島は既に朝鮮の領土だと決めていたと見なけれ
ばならない」と語った。また「2007年に島根県の竹島問題研究会が最終報告書で
独島は日本領だと発表したのは、明らかな歴史の歪曲（わいきょく）だ」と主張
した。竹島問題研究会は当時、独島を朝鮮領だと明記した『三国接壤之図』は事
実とは異なり、地図に表示された島も独島ではなく鬱陵島の属島だ、という結論
を出していた。
　嶺南大独島研究所の金和経（キム・ファギョン）所長は、「『三国接壤之図』
は国家間の領土紛争で公式資料として活用されたという点で、歴史的史料として
大きな意味を持っている」と語った。
　保坂教授は1979年に東京大学を卒業し、高麗大で政治学の修士・博士の学位を
取得、2003年韓国に帰化した。
パク・シヨン記者
朝鮮日報／朝鮮日報JNS
http://www.chosunonline.com/article/20080503000017

●保坂教授は今日の学会で今回の成果を発表！

日、1854年アメリカと領土紛争の時の「独島は朝鮮領」地図で領有権獲得 [中央日報]
世宗大保坂教授主張

日本が 1854年アメリカと小笠原群島の領有権をおいて争う過程で独島と鬱陵島
が「朝鮮に属する(a La Coree・写真)」と明示されたフランス版地図を提示しな
がらこの群島の領有権を獲得したという主張が提起された。世宗大保坂祐二（49)
教授によってだ。

問題の地図は林子平という日本人が1786年製作した「三国接壌之図」のフランス
語翻訳本だ。日本版地図にも二つの島に対して「朝鮮の所有(朝鮮の持也)」と銘
記されている。この地図の存在は知られていたが意味は無視されて来た。

個人が作ったから信頼することができないというのが最大の理由だった。日本島
根県の「竹島問題研究所」が 2007年に出した最終報告書も「個人が作った違っ
た地図」という点を浮き彫りにした。

しかし保坂教授は「日本政府がこの地図のフランス語版を立てて群島領有権を確
保したくらいこの地図は公的な地図」と主張した。続いて「日本がこの地図を公
式資料にした時点で独島はもう朝鮮領だったと見なければならない」と付け加え
た。

保坂教授はこのような主張が載った論文を３日徳成女大で開かれる東アジア日本
学会(会長呉敬) 主催の学術大会で発表する予定だ。

保坂教授は日本で生まれて 1979年東京大学金属工学部を卒業した後高麗大で政
治学修士・博士学位を受けたし 2003年韓国に帰化した。
2008.05.03 01:33 入力 / 2008.05.03 02:28 修正
http://news.joins.com/article/3133581.html?ctg=13

東アで、禿げと言われ弄られ倒されて、しばらく静かでしたが（おそらく火病か、失禁・藁）

河岸かえて、このスレに連続投下を始めました・・（藁

あれ、ハゲ先生今度はこっちに来たの？

つーか、
保坂さんって、日本で通用したのか？

保坂教授近影
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/74/75/onigiri7/folder/23/img_23_140_3?1203687056.jpg
保坂教授近影@2004年
http://www.chosun.com/media/photo/news/200408/200408150301_00.jpg
　ひょっとしてズラ？

>>136
>>125あたりでｶﾞｲｼｭﾂだぞ。
ソースは違うが。

●保坂教授、林子平の地図は日本天皇も認めた公式地図と主張！

■独島韓国の地認定
●アンカー： 独島が私たち地であるのを立証する地図が発見される度に日本はその地図
の公信力を否認したんです。
ところで 1800年代中盤に日本が独島が韓国の地だと書かれた地図を公式地図として使っ
た事実が明らかにされました。
パク・チュリン記者です。
--------------------------------------------------------------------------------
1785年日本の地理学者林子平が作った地図には独島が朝鮮の所有であることが書かれて
います。
独島が韓国領土であるのを裏付ける重要な資料なのに、この間日本は個人が描いた地図に
過ぎないという主張ばかりしてきました.
ところで日本江戸幕府がこの地図を公信力ある地図として活用した事実が明らかにされま
した。
この地図には日本南部にある小笠原群島が日本領土であることになっているのに、小笠原
群島をめぐってアメリカと領土争いが起こった1854年江戸幕府がこの地図をアメリカ側
に公式資料で提示したはずです。
●保坂祐二(世宗大教養学部教授) ：「この地図は当時日本天皇も認めたし日本幕府も公
式に認めた地図だからアメリカに提出された地図でした。」
日本語になっているという理由でアメリカ側が地図を認めないで江戸幕府はフランス語に
翻訳された地図をまた提示しましたが、この地図にも独島は韓国の領土と確かに書かれて
います。
日本は結局この地図を根拠に小笠原群島の領有権を得ました。
これはこの地図が個人が描いたに過ぎないというこの間の日本側の主張を覆すことで、独
島が私たち地であるのを立証する重要な根拠になるとみられます。
ＭＢＣニュースパク・チュリンです。
http://imnews.imbc.com/replay/nwtoday/article/2160962_2710.html
パク・チュリン記者 2008-05-03

流石朝鮮人、恥をしらないねぇ。

●竹島問題や中国の海底油田開発などに向けた愛国心は危険・愛国者は悪党の隠れ家

　朝日新聞労働組合が主催した「言論の自由を考える５・３集会『愛国』の自由を問う」
の 第２部シンポジウムでは、自民党衆院議員の加藤紘一氏、ニュースキャスターの筑紫
哲也氏、北海道大学大学院助教授の中島岳志氏が出席し、朝日新聞編集委員の星浩氏がコ
ーディネーター役を務めて 「愛国心・ナショナリズムを問う」と題して、阪神支局襲撃
事件から２０年経った今、世の中の言論を取り巻く状況や、ナショナリズムの台頭などに
ついて活発な議論が交わされた。

　ナショナリズムについて加藤氏は３つの類型を提示し、日本のナショナリズムに言及し
た。 「１番目は竹島問題、北方領土、中国の海底油田開発などに対して『闘うナショナ
リズム』、 ２番目はスポーツや学力テストなどで競う『競争ナショナリズム』、 ３番目
は伊勢神宮や京都御所を尊ぶ『誇りを持つナショナリズム』です。 １つ目のナショナリ
ズムが強まると非常に危ないことになるのではないでしょうか」と、国と国の争いに
置き換えるナショナリズムの危うさに警戒感を示した。

　筑紫氏は「ナショナリズムを英語で考えると分かりやすくなります。愛国心としてのパ
トリオット、 国家主義としてのナショナリズム、そして敵を作ろうとするジンゴイズム
（愛国主義）ですね。実はこれらはとても近接していて、混じりあうことがあります。だ
からナショナリズム、愛国心というのは危ういところがあるわけです。愛国者を名乗るの
は『悪党』の最後の隠れ家といわれることがありますけど、 悪いことをしている人ほど
愛国を定義づけたがりますね」と、ナショナリズムや愛国心がはびこることの危険性を訴
えた。
http://www.news.janjan.jp/media/0705/0705044889/1.php

保坂って統一でしょ。しかも韓国に帰化したという。

●ジョン・ヴァン・ダイク教授 「独島領有権韓国が勝つ可能性大きくて」
　国際法権威者ジョン・ヴァン・ダイク教授「歴史証拠多くて」

　世界的な国際法権威者であるアメリカハワイ大ジョン・ヴァン・ダイク(写真)
教授は８日仁荷大ロースクール館で開かれた特別講座で「たとえ現在韓国が独島
紛争を国際司法裁判所に提訴することに対して非常に消極的だとしても、国際司
法裁判所は韓国の独島領有権を認める可能性が非常に高い」と述べた。
　仁荷大国際海洋法センター（センター長李碩祐教授)が ６〜９日主催した「東
北アジアと国際法」 主題の７回連続集中講座プログラムに招かれて去年に続い
て訪問したダイク教授は「独島領有権問題の解決なしに周辺海洋境界区画設定の
問題は解決されることができないし、明確な海洋境界区画設定なしには多様な紛
争が持続的に発生する」と見通した。彼はまた「韓国の独島領有権に関する歴史
的な証拠は日本より強い」と評価して、「そういう歴史的な評価が国際司法機関
によって独島に対する韓国の主張を受け入れるようにするためには国際法的な多
くの原則を説明する努力がもう少し必要だ」と指摘した。
　東アジア地域海洋法分野の専門家と同時に代表的な知韓派学者として知られた
ダイク教授は「独島は無人島なので国連海洋法協約第121条(３項)で明示してい
る大陸棚と排他的経済水域を持つことができない。したがって韓国の鬱陵島と日
本の隠岐島の間の中間線が韓-日両国間の海洋境界に区画設定されなければなら
ない」と主張して、結論的に日本がこれを受け入れなければならないと促した。
　(株)大韓海運イ・バンナム会長が去年寄託した海洋法発展基金で今回の特講プ
ログラムを用意した国際海洋法センターはダイク教授に「仁荷−大韓海運グロー
バル海洋法学者」の肩書きとともに研究費を支援する予定だ。
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/286503.html
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0509/03028292_20080509.jpg
（アメリカハワイ大ジョン・ヴァン・ダイク(写真) 教授）
2008-05-08 午後 06:59:42

ごちゃごちゃめんどくさいから、竹島くれてやるから
在日も全部連れ帰ってくれ。
どうせ、資源やなんやかんやが欲しいだけだろ。
k品東北線乗ってくるキムチ臭い人間は一掃したい。

●重家駐韓日本大使「独島問題が日韓友好の妨げになってはいけない。協力すべき。

日本の重家俊範駐韓大使は９日、独島問題に関連し「日本だけの立場（オウン・ポジション）がある。
われわれの役割は協力を強化すること」だとの考えを示した。
ソウル大学で講演を行った席で、独島問題に対する見解を尋ねる質問に答えたもの。

韓国と日本はともに働くことで利益を得ることができるが、
独島問題などがその妨げになることがあってはならないと強調した。
ただ、靖国神社参拝問題については「特に言うことはない」とし、歴史から学ぶことは重要だと考え、
日本は歴史をよく記憶していると答えるにとどまり、直接的な言及を避けた。

日朝関係については、日本政府は関係正常化を基本とし、
北東アジアと米国が北朝鮮との関係を正常化することにも賛成しているため、６カ国協議にも熱心に参加していると述べた。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2008/05/09/0200000000AJP20080509003000882.HTML

●鬱陵郡庁公務員独島常住

　慶北鬱陵郡は独島住民及び独島訪問者の安全管理及び行政支援のために独島管
理事務所所属公務員を独島に常住させていると12日明らかにした。独島管理事務
所はこのために先月21日職員６人で専担チームを構成し、以後２人ずつかわるが
わる独島西島にある漁民宿泊所２階で10日ずつ居住して請願サービスを提供して
いる。
また鬱陵島にとどまる残りの独島専担公務員４人は独島管理事務所または独島
行き旅客船船着場などで観光客のための行政支援をしている。
派遣公務員は波によって独島周辺に流されてきたごみなどに対する浄化作業と
独島全般に対する監視業務も引き受けると郡は説明した。
鬱陵郡関係者は「独島に対する実効的支配を強化するために公務員を独島に派
遣するようになったし、派遣公務員は観光客の安全などのために派遣される前に
水上人命救助と応急処置などに対する教育を受けて資格証まで取得した」と述べ
た。
(鬱陵.独島＝聯合ニュース)
2008.05.12 13:51:14 入力
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000022&cm=%EC%82%AC%ED%9A%8C%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2008&no=305943&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=504

●輪島沖で密漁用刺し網押収、韓国漁船か

　水産庁新潟漁業調整事務所（新潟市）は１３日、石川県輪島市沖の排他的経済
水域（ＥＥＺ）内で、密漁に使われたとみられる刺し網（長さ約４キロ）を押収
したと発表した。ハングルの表記があり、過去に押収した韓国漁船の刺し網に似
ているため、同事務所は韓国漁船が違法に設置したものとみている。

　漁具は同事務所の取締船が４月、輪島市・舳倉島の北西約２５０キロの日本海
で発見。計約１・５トン分のズワイガニやエイなどが捕獲されていた。

　同事務所は昨年４月にも同様の刺し網を押収しており、２００２年以降の付近
海域での密漁漁具の押収は１１件目。

［2008年5月13日17時5分］
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080513-359426.html

●水産庁が韓国船密漁具を押収

　水産庁新潟漁業調整事務所は13日までに、佐渡沖約346キロの日本の排他的経
済水域内で、韓国漁船が違法に設置したとみられる刺し網などの漁具を発見、押
収した。同事務所では漁業主権法違反（無許可操業罪）の疑いで網を設置した船
を捜している。

　同事務所によると、押収したのは刺し網計約４キロとロープ類約606メートル
など。同庁の取締船が４月７日に発見、翌８日に押収した。浮標に韓国語の表記
が見られることなどから韓国船が設置したものと断定した。

　同じ海域では2007年４月にも、刺し網などが押収されている。


新潟日報2008年5月13日

http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=110247

●「独島資源ひと目に」…ソンドソフト、GIS データモデル設計

独島の資源を効果的に利用するための礎石である地理情報システム(GIS) データ
モデル設計が完了した。これによって独島を統合的に管理することができるよう
になる見込みだ。

ソンドソフト(代表ユン・ジェジュン)は最近独島にGIS基盤データモデル設計を
完了したと15日明らかにした。

独島総合情報システムが構築されれば国際的に領有権を広報して対国民広報・教
育に使われることができる。ソンドは独島及び周辺地域に対する研究調査を９つ
の分野で分類して計83個テーブルに整理した。これを分析、「リサーチデータモ
デル」を作った。また「フレームワークデータモデル」も設計、研究測定地点に
対する位置情報と履歴情報を GIS データベース化した。

今後設計した内容を補って持続的な研究調査を通じて体系的な管理及び資料蓄積
の礎石を用意するという方針だ。

ソンドソフトのキム・ヨンヘ理事は「韓国海洋研究院(KORDI) などの機関で研究
が活発になっているが、共有されていなかった状況」と述べ、「GIS 基盤データ
モデルを設計したことは独島に対する科学化・標準化に新しい場を開いたこと」
と述べた。


update: 2008-05-16 午後 3:52:38
http://www.kmobile.co.kr/k_mnews/news/news_view.asp?tableid=software&idx=169159

●海洋研、独島情報 「ひと目に」 システム構築

　独島に対する各種情報を提供受けることができるシステムが構築された。
　韓国海洋研究員独島専門研究事業団(団長パク・チァンホン)は独島に対する総合
的な知識情報を提供するため「独島総合情報システム(www.dokdo.re.kr)」を構
築、サービスすると15日明らかにした。
　独島総合情報システムは独島と独島周辺海域の海洋科学研究調査結果及び既存の
資料を総網羅して総合的で体系的な独島関連情報を提供する。
　また独島に対する海洋科学研究資料を分野別で分けて収録しているし、表、絵、
グラフなどを利用して見て易しく理解するようにした。これと共に GIS 主題図
と衛星映像を通じて独島及び独島周辺海洋環境の視空間的変化を観察することが
できる。
　特に独島お話の部屋は美しい独島を作るための多様な意見を交換するようにディ
ベート・ルーム形式で運営、知識共有の場として作って行く予定だ。
　これ以外に独島の自然、生活、動物、植物、水中生態、現場調査などの写真と動
画を提供して独島の美しさを体験するようにした。
　パク・チァンホン団長は「独島総合情報システムが独島の海洋生態系保全及び永
続的に利用可能のための方向を提示してくれるもの」と述べ「今後の英語、日本
語、中国語ホームページを追加で開発して独島に対する研究成果及び専門的知識
を国内外に広報するホームページに作って行く」と述べた。

2008/05/16
http://www.dt.co.kr/contents.htm?article_no=2008051602011357731002

●Google地図に写真、ウィキペディア提供..独島は日本の領土?
Web2.0/Google 2008/05/14 15:13

Google地図(Google Maps)が日々発展している。自分だけの地図を友達と共有す
る機能、リアルタイム交通情報も提供して特定地域へ行けば通りを実物写真で見
ることもできて、道探し機能を通じてナビゲーションも羨ましくないサービスを
提供する。今度はGoogle地図に百科事典であるウィキペディア(Wikipedia) 情報
と利用者が撮った写真を表示するサービスを開始した。特定地域へ行けばそこに
あたるウィキペディア情報と数多い写真が見られる。写真は去年にGoogleで引き
受けたパノラミオ(Panoramio)にあることを見せてくれる。

Google 地図で提供する韓国地図はまだ詳しい情報を表示してくれないのに、今
回サービスする写真とウィキペディア情報は提供される。韓国地図を観察する中
で偶然に独島に写真がリンクされていることを見てクリックをして見たら..
パノラミオに上って来た写真がリンクされているのに、日本竹島と表示されてい
る。Googleからパノラミオの写真の中で独島と相応しいことを選択したようだ
が.. 日本竹島と表示したことを選択するなんて.. 韓国国民の一人として本当に
気持ちが良くない。元々写真がある所に行って見たら多くの方々がもう意見を残
していた。

Googleで独島と係わるパノラミオ写真の中に選択したことだから、Googleで修正
してくれなければならないようだ.パノラミオで独島(dokdo)で検索された写真も
ないが.. 誰があげてくれなければならないか?

http://mushman.co.kr/entry/%EA%B5%AC%EA%B8%80%EC%A7%80%EB%8F%84%EC%97%90-%EC%82%AC%EC%A7%84-%EC%9C%84%ED%82%A4%ED%94%BC%EB%94%94%EC%95%84-%EC%A0%9C%EA%B3%B5%EB%8F%85%EB%8F%84%EB%8A%94-%EC%9D%BC%EB%B3%B8%EB%95%85

■事件・事故：隠岐の島町沖ＥＥＺで韓国漁船拿捕（だほ）　／島根

　１８日午前４時４０分ごろ、隠岐の島町の白島崎灯台沖北約６６キロの日本の排他的経
済水域（ＥＥＺ）で、水産庁漁業取締船「海鳳丸」が韓国カニかご漁船「２０７ドクヤン」
（８９トン、９人乗り組み）を発見、趙明一（ジォミョンイル）船長（４４）を漁業法違
反（無許可操業）の疑いで現行犯逮捕した。水産庁境港漁業調整事務所の調べでは、同船
は韓国浦項市の個人船で、同船長は容疑を認めているという。

　山陰沖の韓国漁船拿捕は今年初めて。水産庁は昨年１１月〜今年５月、山陰沖で重点取
り締まりを実施しており、この期間では２件目。

毎日新聞　2008年5月19日　地方版
http://mainichi.jp/area/shimane/news/20080519ddlk32040310000c.html

●独島を朝鮮領と記した日本の古地図、大学教授が公開

【晋州２０日聯合】独島と鬱陵島を「朝鮮領」と記した日本の古地図が公開され、関心を
呼んでいる。
　慶尚大学食品工学科の許宗和（ホ・ジョンファ）名誉教授が２０日、晋州市庁で日本植
民地時代の１９３９年に日本の東京学習社が発刊した小学国史絵図を公開した。許教授は、
「絵図の４０ページには日露戦争当時の日本海の海戦図が描かれており、対馬など日本本
土は赤みを帯びたオレンジ色で、独島と鬱陵島は青みがかった灰色で塗られているが、こ
れは当時の日本人が独島と鬱陵島を朝鮮領と認めていたことを示すものだ」と主張した。
この絵図は１９２８年の初版発刊後に出された修訂版（第１２版）で、小学校５年生から
高校２年生までの授業で使用された。

　許教授は「近ごろ日本人が独島を日本領と主張しており、日本文部科学省が中学校の次
期学習指導要領の解説書に独島を自国の領土と明記する方針を決めたと聞いて、絵図の公
開に踏み切った」と話している。


公開された小学国史絵図＝２０日、晋州（聯合）
http://img.yonhapnews.co.kr/Basic/Article/JP/20080520/20080520193300_bodyfile.jpg
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2008/05/20/0200000000AJP20080520003700882.HTML

●「日本 「独島固有領土論」途方もないまやかし」
　子供にまで固有領土論注入
　教科書指導方針は重大な問題
　日本は毎年新しい主張追加するのに
　韓国政府は十分な対応できなくて
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/288677.html

　日本政府が独島領有権を主張する根拠はおおよそ２つに要約される。一つは「竹
島（独島の日本式表記）がわが国の固有の領土」という主張で、もう一つは
1905年独島を島根県に編入して領有意思を再確認したというのだ。歴史的にも、
国際法的にも「竹島は日本領土」というのだ。
　内藤正中島根県立大名誉教授(80)はこの10余年間日本政府のこうした主張を条目
別に反駁する論文で注目を引いた日本国内最高の独島問題専門家の中の一人だ。
　独島と近くの島根県など地方史研究を土台に独島問題の歴史資料を掘り出して来
た内藤教授は 20日 <ハンギョレ>と電話インタビューで 「「竹島日本固有領土
論」は途方もないまやかし」と反駁した。日本外務省が今年インターネットホー
ムページに載せた「竹島問題を理解するための十ポイント」は状況論を根拠して
いるだけ、固有領土というのを全然立証することができなかったというのだ。
　外務省は「日本は江戸幕府初期の 17世紀中葉に竹島領有権を確立した」と主張
したが、江戸幕府はむしろ1696年鬱陵島と独島を朝鮮領土として確認して日本漁
師たちの出漁を禁止したと内藤教授は反駁した。彼はまた明治政府の最高国家機
関である太政官が独島と鬱陵島が日本領土であるのか調査した後、1877年３月
「独島と鬱陵島は日本領土と関係ないから気を付けなさい」と内務省と島根県に
指示した公文書である太政官指令文を根拠に日本主張を否定した。

　彼は1905年日本政府の独島編入及び領有意思再確認主張も固有領土論と矛盾する
内容だと強調した。「再確認したというのに先に確認した時点が不明だ。また日
本政府は1905年竹島を編入しながら無主地先行獲得論を根拠に立てたと言いなが
ら前後には急に (固有領土の) 再確認論を主張している」
　日本政府は「1904年 9月島根県隠岐島民中井養三郎があしかを捕るために内務・
外務・農商務大臣にリアンコールト(独島)の領土編入及び10年間賃貸を請願した」
という内容を指摘して独島領有意思再確認の根拠として立てている。しかし内藤
教授は「当時山座円次郎外務省政務局長、牧朴真牧農商務省水産局長、肝付兼行
海軍省水路部長など三人が中心になってあしかを捕るために朝鮮側に貸下願(独
島利用請願)をしようとしていた中井を誘引して彼の貸下願申し込みを独島「領
土編入及び貸下願」に変えて日本政府に出すようにした」と強調した。露日戦争
で東海を通るロシア艦隊を見張る望楼を設置するために独島が必要だと判断した
日本政府が「工作」をしたというのだ。
　これら３人の中で牧と山座はそれぞれ <韓海通漁指針>(1903年) <最新韓国実業
指針>(1904年)という日本人のための韓国ガイドブックの序文を書いたがその中
に 「朝鮮江原道に属する鬱陵島とその付属リアンクール(独島)」という叙述が
出ると内藤教授は指摘した。

　内藤教授は日本政府の独島領有権主張新学習指導要領の解説書記述方針は子供に
まで「竹島日本固有領土論」を入れ込むという点で重大な問題と指摘した。彼は
「現在まで日本国内の資料では竹島は日本領土ではないという資料がたくさん出
ているが、韓国領土という決定的な証拠は出なかった」と自分もいまだに独島が
韓国領土と主張してはいないと付け加えた。
　したがって1900年大韓帝国が独島領有権主張のために勅令41号で提起した石島が
独島であるのを指称する1905年以前の記録を捜し出すのがカギというのだ。韓国
学者は石島が韓国方言で石を「ドク」と発音するからこれを発音どおり漢字で直
せば独島と主張しているが日本政府は否定している。
　彼はまた「日本政府は毎年インターネットホームページ内容を整備して新しい主
張を追加するのに比べて、韓国政府は充分に韓国政府は充分に対応することがで
きないようだ」と指摘した。彼は独島問題解決方法を問うと「日本学者は姿勢を
正しくして、韓国学者は小さなことにとらわれすぎずに一般人も分かるように大
きいフレームで見るのが必要だ」と述べた。
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0521/01470723_20080521.jpg

独島と鬱陵島を「朝鮮領」と記した日本の古地図が公開され、関心を呼んでいる。

慶尚大学食品工学科の許宗和（ホ・ジョンファ）名誉教授が２０日、
晋州市庁で日本植民地時代の１９３９年に日本の東京学習社が発刊した
小学国史絵図を公開した。
許教授は、 「絵図の４０ページには日露戦争当時の日本海の海戦図が描かれており、
　対馬など日本本土は赤みを帯びたオレンジ色で、独島と鬱陵島は青みがかった灰色で
　塗られているが、これは当時の日本人が独島と鬱陵島を朝鮮領と認めていたことを
　示すものだ」と主張した。

この絵図は１９２８年の初版発刊後に出された修訂版（第１２版）で、
小学校５年生から高校２年生までの授業で使用された。
許教授は「近ごろ日本人が独島を日本領と主張しており、日本文部科学省が中学校の
　次期学習指導要領の解説書に独島を自国の領土と明記する方針を決めたと聞いて、
　絵図の公開に踏み切った」と話している。
ソース
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2008/05/20/0400000000AJP20080520003700882.HTML
画像
http://img.yonhapnews.co.kr/Basic/Article/JP/20080520/20080520193300_bodyfile.jpg

壊れてんなぁ・・・

●拡大写真２●
http://www.idomin.com/news/photo/200805/254293_196929_5535.jpg（表紙）
http://www.idomin.com/news/photo/200805/254293_196930_5613.jpg（日露戦役要図）

http://www.idomin.com/news/articleView.html?idxno=254293

●拡大写真３●

http://ojsfile.ohmynews.com/STD_IMG_FILE/2008/0520/IE000911269_STD.jpg
▲ 1939年日本東京学習社で発行した尋常小学国史絵図 下巻 40ページに載った
　地図の一部分で独島と鬱陵島が朝鮮領に表示されている。


http://ojsfile.ohmynews.com/STD_IMG_FILE/2008/0520/IE000911270_STD.jpg
▲ 1939年日本東京学習社で発行した尋常小学国史絵図 下巻 40ページに描かれ
　た地図には日本領は赤色で、朝鮮領は灰青色で表示しておいた。

http://ojsfile.ohmynews.com/STD_IMG_FILE/2008/0520/IE000911271_STD.jpg
▲ 許宗和慶尚大名誉教授が 20日午後晉州市庁で記者会見を開いている。


http://ojsfile.ohmynews.com/STD_IMG_FILE/2008/0520/IE000911273_STD.jpg
▲ 尋常小学国史絵図 下巻表紙だ。

http://ojsfile.ohmynews.com/STD_IMG_FILE/2008/0520/IE000911274_STD.jpg
▲ 尋常小学国史絵図 下巻発行年度表記。

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000905243&PAGE_CD=12

http://www.kukinews.com/online_image/2008/0520/20080520_seob1.jpg

[クッキー社会]日本政府が中学校社会教科の新指導要領解説書に独島（竹島）を日本の固有領土と明
記する方針を決めて論難がおこる中、世界最大の地理情報サービスであるGoogle EarthとMapsには相
変らず独島の英文表記である‘Dokdo’が見あたらず韓国ネチズンたちの怒りと無念さを買っている。

◇Earthは中立表現、Mapsは‘竹島’=2005年にサービス開始、去年基準で2億人に上るネチズンが使っ
ている世界最大地図情報サービス、Google Mapsで‘Korea’と検索して独島を選択すれば、写真とと
もに「takesima(japan)、okinosima、oki、shimane、japan」と出る。独島と併記されておらず、海外
ネチズンたちには、初めから竹島という日本の領土と認識される可能性が高いと言える。(中略)

Google Mapsにはすでに多数の韓国ネチズンが訪れて非難のコメントを載せている状況だ。衛星写真サ
ービスであるGoogle Earthにも‘Dokdo’がないのは同じだ。ただ、Google Earthには「リアンクール
岩(Liancourt Rocks)」と出る。リアンクール岩は1849年、独島を見つけたフランスの捕鯨船リアンク
ール号から始まった中立的表現だが、韓国の独島領有権を希薄にさせようとする日本の意図が入った
表現というのがサイバー外交使節団バンク側の説明だ。

もちろんGoogle EarthやMapsはすべて選択地名に対する情報をウィキペディア英語版と直接リンクし
て見られる。しかし、ウィキペディア英語版では独島をリアンクール岩と表現し、説明でも「韓国で
は独島で、日本では竹島と知られている」と中立的に表現している。

しかし海の表記が「sea of japan(east sea)」と日本中心的に表現されており、独島紛争に関してよ
く知らない海外ネチズンが見た時、独島は日本の周辺的存在と感じられる可能性が濃厚だ。

（続く）

（続き）

◇民間団体・ネチズンだけ‘じたばた’=これに対してGoogleコリアはそれなりの努力はしているとい
う説明だ。Googleコリア関係者は「敏感な事案だから、私たちが韓国支社という理由で本社に直接修
正を要請することはできず、公認された国家機関を通じなければならない。一番正確な国内地理情報
を持っている国土海洋部傘下の国土地理情報院に何回か要請したが、地理情報院側では国家安保を理
由に修正の根拠資料を提示できる地理情報の露出自体ができないと言ってきた。」と述べた。

結局Googleコリアや韓国政府水準の直接的な要請はなく、サイバー外交使節団バンクやネチズンたち
だけが苦労している形だ。バンク関係者は「電子メールを通じてGoogle本社とGoogleコリアに何回も
要請したが、何らの説明もなく‘無反応’だった。政府に要請もしてみたが、政府は個別企業のサー
ビスに干渉することは負担になるようだ。」と語った。

またこの関係者は「日本式や中国式に表記した一部の国内地名の表記間違いは、ネチズンたちがGoogle
側に要請して修正された場合が多い。こんなサービスの表記変更は政府を通じて要請するよりはネチ
ズンたちが積極的に出るのがもっと効果的なことがある。」と言った。

ソース：国民日報クッキーニュース(韓国語)Google Earth・Maps「独島はない」
http://www.kukinews.com/news/article/view.asp?page=1&gCode=soc&arcid=0920913175&code=41121111

嘘も百回言えばを地で行ってる・・・

竹島スレが立つと、ひたすら同じコピペ繰り返す。

これが、半月禿の残り人生らしいぜ・・（爆

情緒的な内容のコピペするより。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html

に対して、論理的な反論する方が建設的でしょ。

ほんつと、人がいない時間帯を狙って延々と恥ずかしい「嘘」を並べまくりｗｗｗ
リロードするたんびにあぼーんがいっぱいｗｗｗｗｗ

こいつ、コピペ荒らしとして削除をお願いできないもんかね。

日本のEEZの起点は竹島だと韓国が認めた事実を広めよう。

1996年1月1日から韓国と日本が新海洋法を採択し、
200海里の排他的経済水域(EEZ)を設定出来る様になった時、
日本は竹島を日本海のEEZの起点とし国際社会に採択を宣言した。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
しかし韓国は即座に否定し、韓国は竹島(独島)を韓国のEEZの起点とする宣言を行った。
しかし韓国の外交部は「真っ向から対応してはならない。」と言う諮問勧告を受け入れ、
約1年後に独島起点を放棄し鬱陵島起点を採択し世界に宣言した。
　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

ピラニア君たちへ質問なんだけど
八咫烏 ◆cPmkHzc4FC タンってホロン部なの？時々コピペで見るけど・・・

ウリの知ってる限り八咫烏 ◆cPmkHzc4FC タンはピラニア君だと思っていたんだが・・・

>>172へ質問なんだけど

ストーキング何ヶ月目？ｗ

>>172
に質問なんだけど

なんで途中からハ咫烏から八咫烏に変わったの？

見ないと損ですよ！

中国の悪事が世界中に紹介されているよ！
http://www.ireport.com/tags/campaign?numResults=12&contentTypes=DOCUMENT&communityID=2010
中国の悪事が世界中に紹介されているよ！
　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　 　二次災害にも苦しんでね！！　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

韓国、終了のお知らせです


　企画財政部は20日、韓国が通貨危機から脱却した2000年以降、8年ぶりに純債務国に転落する見通しとなったことを明らかにした。


　純債務国とは、政府や企業が外国に貸した対外債権より外国から借り入れた対外債務のほうが多い状況を指す。
対外債務が増えたのは、銀行の為替先物取引と債券投資目的の1年未満の短期借り入れが急増したためで、現時点では危機的状況に陥る可能性は低いが、企画財政部は「管理が必要だ」としている。


　対外債権から対外債務を差し引いた純対外債権は2005年に1207億ドル（約12兆5000億円）に達したが、
昨年末には348億ドル（約3兆6000億円）まで急減し、今年に入っても減少が続いている。このまま推移すれば、6月ごろには対外債務が対外債権を上回る状況となる見通しだ。


　企画財政部の崔重卿（チェ・ジュンギョン）第1次官は「当面は危険はなく、悪性の状態とはいえないが、（債務が）累積すれば悪性化することもある」として、
対外債務の増加に歯止めをかけるための対策を模索していく考えを示した。


　信用格付け大手の米スタンダード＆プアーズ（S&P)は昨年10月、韓国の金融機関による対外債務が増加しており、
金融セクターの潜在的リスクが顕在化すれば、政府の財政負担が増大するマイナス要因になる」と指摘していた。


　韓国政府は銀行の短期対外債務に問題はないとの立場だが、国家信用度に悪影響を与える恐れがあり、
特定金融機関に対外債務が集中した場合、国際金融市場の変動に伴い償還繰り延べができなくなるなどの問題が起きる可能性もある。


李陳錫（イ・ジンソク）記者


http://www.chosunonline.com/article/20080521000010

まだだ！まだ終わらんよ！！

まぁ、それでも終わりの始まりなんだろうけど・・・

■韓国大使が衆院議長に協力要請、解説書の独島記述

日本の文部科学省が中学校社会科の新学習指導要領の解説書に、独島（日本名竹島）を
日本の領土として新たに明記する方針だと日本のマスコミが報道したことについて、権哲賢
(クォン・チョルヒョン)駐日韓国大使は19日、高村外相に会って強い遺憾の意を示したのに
続いて、20日は河野衆議院議長に対して、新学習指導要領の解説書に独島問題を含めな
いよう協力を要請しました。

この中で権哲賢大使は、独島は韓国固有の領土で韓国政府としては譲歩できない問題だ
と強調し、河野衆議院議長の格別な関心と協力を要請しました。

これに対して河野議長は、このような問題で、先の李明博大統領の訪日による韓日首脳会
談で築かれた両国の友好協力ムードが損なわれてはならないとする見解を示したということ
です。

▽ソース：KBS WORLD Radio（2008-05-21 11:31）
http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_detail.htm?No=30925

▽上記記事の韓国語版（2008.05.20 19:31）：
http://news.kbs.co.kr/news.php?kind=c&id=1564008

＞178

アホの極みですなぁ。ゴネれば何とかなると持ってる時点で発展途上国以下の未開部族。

コソコソやってないで出るトコ出て決着つけろや

まあ、永久にもめてりゃいいじゃん。
そうすりゃ、あの周りの海域は海洋資源の保全水域になる。めでたしめでたし。

竹島はちっちゃな島とみのもんた
http://ponko.iza.ne.jp/blog/

またＴＢＳが変なこと言ったみたいです
まったく困ったものです




竹島は世界が認める日本の領土です

韓国人は不法占拠をやめてただちに立ち退いて下さい

>>181
そもそも侵略してる国がその侵略してる領土を返還しない限り未来はないよな。

ま、相手が常識の通じないキチガイだからなぁ

韓日２万５千分の１の縮尺独島地図、比べてみると…


「国際司法裁判所が韓国と日本政府がそれぞれ提出した独島（トクト、竹島）
地図だけを見て判断したら、日本に軍配を上げるでしょう」−−。

マッピングコリアのチェ・ソンウン代表は１６日、ソウル大で行われた韓国地
図学会学術会議で「昨年政府が刊行した２万５０００分の１の縮尺の独島地形図
が、正確さと表現技法の側面で、昨年日本が宇宙から撮影した人工衛星の映像で
作成したものに劣る」と述べた。

１９７４年から３４年間、地図を作成してきたチェ代表は、韓日政府が公式刊
行した２万５０００分の１縮尺の独島地形図を比べた論文「独島の地形図製作と
表現技法」で、２００７年に韓国政府が刊行した独島地形図の問題点を指摘した。
「韓国が作成した独島地形図は、海岸岩の記号が崖岩の記号と似ていて記号の上
端部が海の方に向かっており、島の形態が正確に表現されていない」とし「島の
内部を緑の等高線だけで表記し、岩島で形成された独島の姿が不正確に描かれて
いる」と主張した。

また「昨年、日本政府が第２次世界大戦以後、初めて刊行した独島地形図は、
現地測量に比べ相対的に誤差範囲が広い衛星データで作成したが、海岸岩と水中
岩、東島の天井穴の特殊地形などの描写が、独島の形態を適切に表現しだしてい
る」と評価した。

韓国１：２万５０００独島地形図（左写真）と日本が刊行した地図。日本地図
で独島の日本式表記は「独島は韓国領」という点で編集者がモザイク処理した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2008.05.22 15:37:26
http://japanese.joins.com/upload/images/2008/05/20080522155142-1.jpg（写真）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=100328&servcode=400§code=410

>>184
http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?b=371430&l=1315200

●日本 教科書もう「独島は日本領土」表記
[2008.05.22 18:07]

[クッキー社会]最近日本文部科学省が教科書に「独島は日本領土」という内容を
明記することを各出版社に指示したと知られたが、実際に日本中・高校教科書に
はこの内容がもう表記されて学生が教育を受けていることが分かった。

特に日本側は独島問題を歴史教科書では全然言及しないで、公民(社会)・地理教
科書ばかりで集中叙述して独島問題を複雑で不利な歴史の問題ではない領土と主
権問題で巧みに焦点を切り替えようとする意図を見せた。

本報と東北アジア歴史財団が 22日日本で現在使われている中学校公民(社会) 教
科書８種と地理教科書７種、高等学校地理教科書３種に対して調査をした結果、
中学校公民教科書３種、地理教科書１種、高等学校地理教科書３種など計７教科
書に「独島は日本領土」という文句があるとか、絵を通じて独島が日本領土であ
るのを明らかにしていることが分かった。日本中・高校検定歴史教科書には独島
とかかわる文章がないことが確認された。

独島が日本領土と表記した中学校公民教科書３種はそれぞれ 「東京書籍」、
「大阪書籍」、「扶桑社」で発行した教科書だった.日本文部省によればこれら
の日本国内中学校公民教科書採択率はそれぞれ 60.9%、13.6%、0.2%でこれをす
べて合計すると日本の中学生74.7%が使っていると分析された。地理教科書は
「日本書籍新社」で発行した教科書だった。

高校教科書の場合 「帝国書院」で発行した地理A、Bと東京書籍で発行した地理
B 教科書に独島が日本領土という内容が入っていることが確認された。

国民日報クッキーニュース
http://www.kukinews.com/news/article/view.asp?page=1&gCode=soc&arcid=0920916059&code=41121111

●衆議院議員 原田義昭 Blog
竹島は「我が国固有の領土」と教科書に　　　　　5月21日（水）
原田 義昭 at 2008/5/22 19:29:50
　　文科省は中学校社会科の教科書に竹島を「我が国固有の領土」と明記する方針を固め
たという。尖閣諸島についても検討するという。なにを今更、というのが私の第一感です
がそれでもやらないよりはまだいい、もし世の中がおくれていたのなら一刻も早いほうが
いい。日韓、日中と今大変良い関係になってきたのですが、そのことと言うべきことを言
わないということは別物で、日本人は黙っていることが「友好」と思いがちですがこれは
明らかに間違いです。大体、沖縄の尖閣諸島を態々「我が領土」などと言うことの方 が
まるでおかしく、地図を見ればすぐ納得、飛行機で上を飛べば文字通り「一目瞭然」（！）。
　　竹島については韓国が事実上「不法占拠」した異常の事態が続いており、この問題が
決着しなければどっちの国にもよくない、そのことを国民一般に知らせることが最低必要
であり、そのためには中学校など義務教育のときにしっかり叩き込むことが大切です。島
根県には「竹島の日」というのがあって、国会議員は余り式典に出席しないといわれてい
ますがそれなら来年でも自分は出てみたい。韓国で話しのわかる大統領に替わったところ
でこの問題を一気に片付けることが結局は両国の本当の友好に繋がるのです。「領土」意
識で文科省が一役かった、となるとまた私は大親友の渡海紀三朗文科大臣に頑張れ、挫け
るなと激励することにもなります。昨年暮れ、韓国要人と激論したのを思い出します。（日
記　2月25日参照）
http://www.election.ne.jp/10375/59122.html

>>180
いや、韓国が破壊しまくるよ。
奴らの水産資源の扱いを見りゃわかるだろ

あそこは水産資源にとって貴重な場所
日本がしっかり保護した方が良いに決まってる

>>181
李承晩ラインを知っていてこの発言なのか・・・凄いなｗ

まぁ、みのの事だから弁護士や毎日新聞論説委員に乗っかって発言しただけだろうけど

言葉で商売してるのに、後先考えない馬鹿という感想しかありませんね＞みの＆フルダチ

おばちゃん達は物忘れが激しいし先入観があるので、もっともらしく言えば信じてくれるよ＞みの

メディアが作り上げた偶像だよねぇ

島根県が来月から、竹島副教材づくりに着手

　竹島（韓国名・独島）を「日本固有の領土」とする根拠を教えるため、島根県と同県教
育委員会、竹島・北方領土返還要求運動島根県民会議が六月から、小中学生用の副教材づ
くりに着手する。併せて、教員が授業する際の目安になる指導参考例も作製。来年度から
県内すべての公立小中学校で使用する。

　副教材は、竹島の位置や、一九〇五年の閣議決定で島根県へ編入された歴史などを盛り
込み、啓発用に制作されたビデオ映像とともに各校へ配布する。六月中に初会合を開き、
具体的な内容を協議する予定。

　竹島を所管する同県隠岐の島町教育委員会が昨年、竹島の歴史や隠岐とのかかわりを盛
り込んだ小中学校向けの副教材を既に作製しており、県内全域で活用できる教材づくりを
進める。

　竹島の領土問題については、県内三百五十六校の小中学校で社会科や地理、公民の授業
で扱うが、「どう教えたらいいか分からない」という学校現場の声もあるため、授業での
ポイントや進め方を例示した教員向けの参考例もまとめる。

　文部科学省も、二〇一二年度に実施する中学社会科の新学習指導要領の解説書で、竹島
を「我が国固有の領土」と明記する方針を固めている。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=503165006

>>186
この記事は産経のこの記事↓を見て書いたんでしょうね

竹島・尖閣の領有権明記４冊のみ　中学社会科教科書　2008.5.20 19:30
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080520/edc0805201933005-n1.htm

「新しく分かった」みたいな書き方をしてますが、オープンな日本の教科書を
今まで調べようと思えば調べられたはず。韓国は勉強不足ですね




竹島は世界が認める日本の領土です

韓国人は不法占拠をやめてただちに立ち退いて下さい

「竹島」に脊髄反射しているだけで、最初から調べる気もないし、不法占拠の経緯も知らないんじゃ？

竹島（韓国名・独島）を「日本固有の領土」とする根拠を教えるため、
島根県と同県教育委員会、竹島・北方領土返還要求運動島根県民会議が六月から、小中学生用の副教材づくりに着手する。
併せて、教員が授業する際の目安になる指導参考例も作製。
来年度から県内すべての公立小中学校で使用する。

副教材は、竹島の位置や、一九〇五年の閣議決定で島根県へ編入された歴史などを盛り込み、
啓発用に制作されたビデオ映像とともに各校へ配布する。
六月中に初会合を開き、具体的な内容を協議する予定。

竹島を所管する同県隠岐の島町教育委員会が昨年、
竹島の歴史や隠岐とのかかわりを盛り込んだ小中学校向けの副教材を既に作製しており、
県内全域で活用できる教材づくりを進める。

竹島の領土問題については、県内三百五十六校の小中学校で社会科や地理、公民の授業で扱うが、
「どう教えたらいいか分からない」という学校現場の声もあるため、
授業でのポイントや進め方を例示した教員向けの参考例もまとめる。

文部科学省も、二〇一二年度に実施する中学社会科の新学習指導要領の解説書で
竹島を「我が国固有の領土」と明記する方針を固めている。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=503165006

http://renpou.com/

【竹島問題】「朝鮮を狙う日本の再侵略宣言だ！」北朝鮮メディア、日本の独島領有権主張を非難［05/23］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211522502/

【ソウル２３日聯合】北朝鮮のオンラインメディア「わが民族同士」は２３日、日本の文部科学省が
中学校学習指導要領の解説書に独島を「わが国固有の領土」と明記する方針を決めたとの
報道に関する町村信孝官房長官の発言について、「わが民族の自主権に対する許しがたい
侵害であり、朝鮮半島の狙う露骨な再侵略宣言だ」と非難した。

日本が新世代に対し独島が日本の「固有の領土」だという歪曲（わいきょく）された
認識を植え付けようとするのは、単に独島問題を国際紛争化しようということに
とどまらないと指摘した。侵略戦争で独島を強奪し、ひいては朝鮮半島とアジアを
掌握しようという「新大東亜共栄圏」の野望を実践段階にせき立てる危険信号だと主張した。

また、日本の独島領有権主張は李明博（イ・ミョンバク）政権の親日屈従的な
対日姿勢と決して無関係ではないと述べ、李大統領の歴史再論関連の発言と、
訪日時の天皇陛下との会見などを猛批判した。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2008/05/23/0200000000AJP20080523001900882.HTML

【竹島問題】国際法廷で「負けるのが怖い」との声もあるが、韓国がそんな狭い了見ではないと信じたい-西日本新聞★２［05/23］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211527593/

今週は週明けから竹島（韓国名・独島）領有権をめぐる騒動が起きた。「またか」の思いだ。
日本の新学習指導要領解説書に、「竹島は我が国固有の領土」という
日本政府の見解が載るのは当然だ、と筆者は考える。「韓国のものだ」という
韓国政府の主張が、韓国の学校で教えられるのと同じである。
両国間で争いがある事実を併記すれば、それでいい。

そもそも発端について日本側は、１９５２年に韓国大統領が一方的に竹島を
自国領土と宣言したことだと主張。韓国側は１９０５年に日本が竹島を島根県に
編入したことだと反論している。論争はさらに６世紀ごろの歴史にまでさかのぼり、
ある種ファンタジックでさえある。

ただ、こうなるともはや証人がいるわけではなく、日本が主張するように
国際司法裁判所に判断を仰ぐしかないが、韓国は拒み続けている。

「自国の領土を国際司法裁判所に委ねる理由がどこにあるだろうか」と、
有力紙・朝鮮日報は２０日付社説で書いた。

「負けるのが怖いから」。韓国人のひそひそ話が時折聞こえる。
民主主義を独裁政権から勝ち取った韓国社会。そんな狭い了見ではないと信じたい。

＝2008/05/23付 西日本新聞朝刊＝
http://nishinippon.co.jp/nnp/world/reporterseye/seoul/20080523/20080523_0001.shtml

釣りですか？＞西日本新聞

釣果がタノシミですｗ

【国際裁判所】マレー半島の小島、領有権はシンガポールに 28年間の論争に終止符[05/23]

オランダ・ハーグ（Hague）の国際司法裁判所（International Court of Justice、ICJ）は23日、
シンガポールとマレーシアが領有権を争っていたペドラ・ブランカ島（Pedra Branca、マレーシア名は
バトゥプテ島、Pulau Batu Puteh）について、シンガポールに帰属するとの判断を下し、
28年間にわたる論争に終止符を打った。
ペドラ・ブランカ島は、マレー半島南部ジョホール（Johor）の7.7カイリ沖、南シナ海（South China Sea）
から半島東岸に沿ってシンガポール海峡（Singapore Strait）に入る位置にある花こう岩性の無人島。
面積はサッカー場の半分ほどと小さいが、その位置から戦略的に重要な意味を持ち、領海問題にも
影響を及ぼすとみなされてきた。
ペドラ・ブランカ島の領有権はそもそもマレーシア側が主張していた。しかし、シンガポール側は130年前から
同島のホースバー灯台（Horsburgh Lighthouse）を管理しており、それに対してマレーシアは 何の申し立てもしていなかったことから、暗黙のうちに領有権がシンガポールに移転していたと反論していた。

ICJのAwn Shawkat Al-Khasawneh裁判官は「当法廷は12対4で、1980年までにペドラ・ブランカ島の領有権は
シンガポールに移転されていたとみなし、同国に帰属すると判断するに至った」と述べた。
またICJは、島周辺に2つある岩場のうちMiddle Rocksについてはマレーシアに領有権があることを認めた。
もう1つの岩場South Ledgeはちょうど領海が重なるところに位置することから、あらためて
いずれの国に帰属するか判断するとした。

（続く）

（続き）

論争の発端は1980年、ペドラ・ブランカ島を自国領土として記載したマレーシアの新しい地図に
シンガポールが異議を唱えたことにある。以後、両国間で数年にわたり協議が行われてきたが解決には至らず、
国連（UN）の最高司法機関であるICJに判断を委ねることになった。
1965年にマレーシアからシンガポールが分離独立して以来、両国関係は領有権争い以外でもしばしば
悪化している。1965年当時には、島の領有権は定められていなかった。

23日のICJの判断について、マレーシア、シンガポールともに2国間関係に影響を及ぼすものではないと
コメントしている。

ソース　AFP BB News　2008年05月23日 23:06
http://www.afpbb.com/article/politics/2395082/2960611

韓国も堂々と出てくれば良いのに♪

何で出てこないの？

50年以上前のこと。アメリカで一冊の本が出版された。邦題を「奇妙な論理(1)−だまされやすさの研究」という。
そこで「擬似科学者」の傾向として以下の項目が挙げられている。

1. 自分は天才であると考えている（もしくは根拠もなく信じている）。
2. 他人を例外なく無知な大馬鹿者と考えている。特に自分と同分野の（真っ当な）科学者に対して。
3. 自分は不当にも迫害され差別されていると考えている。
4. もっとも偉大な科学者や、もっとも確立されている理論を好んで攻撃する。
5. 複雑な専門用語を使う傾向が大きく（ただし本当に意味が分かった上で書いているとは限らない）、
自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。

で、この著者のかた、こういうことも書いている。
「もしある人が、
　手に入る限り全ての証拠に矛盾するし、
　また真剣な検討に値するような合理的な根拠を何一つ提供しないような考え方を頑固に提唱し続けるのなら、
　仲間から奇人というレッテルをつけられるのも当然だろう」

さて……

http://www.busanilbo.com/news2000/photo/2008/0523/103023eui0.jpg/
チェ・ホンベ韓国海洋大教授（国際法専攻）

李明博（イ・ミョンバク）政権が出帆してからわずか3ヶ月で韓日パートナー関係に赤信号が鳴ってい
る。今月19日、日本の中学校学習解説書に「竹島(独島)は日本の固有領土」という記述をすべきとし
た方針が知られると韓国政府、国会、政党及び各種団体たちが強く反発している。
日本の独島妄言はいつ頃、終熄されて解決できるのか？彼らの独島妄言は時代を超越して続いている
「タイ焼き（プンオパン＝フナ焼き）」のようなものだ。冬によく買うフナ焼きにはフナはいないが、
私たちはフナ焼きと呼ぶ。独島周辺でイカ、タコはつかまるがフナはいない。東海には'竹島'は確か
にないが、日本が国内外に独島を'竹島'と名付けて広報している。これを、海に住めないフナが自分
たちものだ、と言うことに比喩すれば言い過ぎだろうか？
それで国際社会で独島がいつかフナ焼きのように実体がない「竹島」になるのが恐ろしい。国家領土
問題は領有権問題に対する国際法的論理とは違う次元の国際政治的論理を無視できない。強大国の力
の論理が一番強く支配しているのが独島を含む世界領土問題だからだ。
最近アメリカにいる小学生の筆者の娘が「独島とフナ焼き」という主題でシアトル近隣のあるハング
ル学校で開催した「私の夢」大会に出場した。筆者の娘は「不細工なパパの顔はフナ焼きではないが
独島に対する情熱だけはフナ焼き」と言いながら「これから国際弁護士になって、独島問題が国際裁
判に行くことになれば、英語で言って日本に必ず勝つ、という夢を持っている」と発表して大きな拍
手喝采を受けたと言う。

（続く）

（続き）

筆者の娘がこんな夢を持つようになった理由は、筆者が独島問題を解決するための方法を百方捜し回
っても、その志を果たすことができなければ、後に続く娘にでもこの課題を遺業として残すために、
随時に食事の時などで独島問題の大切さを言って来たからだと考えられる。韓国人としては自尊心が
いたむ事だが、韓国と日本の軍事力、経済力及び外交力を相互に比べて見れば、韓国が日本に比べて
劣勢ということを認めるしかない。それなら、何で日本に勝つことができようか？筆者は大韓民国が
所有している最大の天然資源は人的資源だと言いたい。
日本の独島侵奪を阻むためには、韓民族のすぐれた資質と精神を育む次世代に譲らなければならない。
彼らが「世界は韓民族の宝島」という認識を持って、「全世界は私たちの領土」という夢を持って世
界へ進出するようにしなければならない。21世紀、グローバル時代の創造的精神に当たる人材を育成
する道こそ、独島問題をもう一つの角度で解決することができる一方案だと思う。過去の歴史の中に
偉大な韓民族のメンター（指導者）を捜して、今から政治、経済、軍事、メディア、文化、医療及び
学界で世界的な碩学・人材が輩出したらどんな国も韓半島を見下げることができないだろう。
民族の繁栄と次世代人材養成だけが独島問題を解決できる。

ソース：釜山日報(韓国語)[寄稿]独島とタイ焼き
http://www.busanilbo.com/news2000/html/2008/0523/040020080523.1030111423.html

>>203-204
なぜ韓国が日本海呼称問題に拘るのか良く分かるな。
竹島は呼称問題ではなく領有問題なんだけど。

> 民族の繁栄と次世代人材養成だけが独島問題を解決できる

しかし、これで海洋大の国際法教授がこのレベルなんだから
韓国が国際司法裁判所に出てこないのも無理ないか。

子供でさえ「独島問題が国際裁判に行くことになれば」と国際司法の場に出ることを
覚悟しているというのに、韓国の大人達はなにをコソコソしているのか。
子供達に恥ずかしいと思わないのか。

自称知識人すら妄想一杯の作文しか出来ないのにねぇｗ

シンガポールとマレーシアが国際司法裁判所で争っていた島の帰属の判決が出たようだ

再うｐするが期待など1パーもしては成らぬと喚起する為に
赤非　2008.5.22　社会
「人を裁く」　　途中より
　日本に先駆けて今年から市民参加型の「国民参与裁判」を始めた
韓国を訪ねた。
　大邸の裁判所で2月にあった強盗傷害事件の法廷で、赤ん坊の泣
き声が響き渡った。
　赤ん坊は、被告の妹の子供だった。妹は泣く赤ん坊を抱き、「兄
が居なければ、一人で育てるのはしんどい」と、予備3人を含む12
人の陪審員に訴えた。判決は求刑懲役5年に対し、陪審員の評決に
沿って懲役2年6ヶ月に執行猶予4年がついた。傍聴した検察官は
「赤ん坊には戸惑った。陪審員が行過ぎた同情を寄せるのではと感
じた」。
　被告の選択による国民参与裁判が実施されたのは、4月末までで1
0件に留まる。うち8件は、検察側が量刑不当などを理由に控訴した。
　被告が貧しい家庭で生まれ育ったこと、被告の同居人が病院通い
をしている事。弁護側が陪審員の情に訴えるケースが少なくない。
「感性裁判」とも報じられたある地裁判事は「陪審員は、事実認定
と情状の区別がきちんとできるのだろうか」と疑問を投げかける。

　一方で、陪審員は誠実に判断していると感じる裁判官も居る。陪
審員の評決に沿って「無罪」判決を出した仁川地裁裁判長の蒋尚均
は「陪審員のメモを見ると、裁判の流れや要点を良く捉えている」
と話した。
　14日、光州で国民参与裁判があった。酒に酔って口論となり、知
人の男性を刺したとして、殺人未遂罪に問われた男（57）が被告席
に座った。
　首を刺せば死ぬかもしれないと言うのは常識」と訴える検察。傷
は浅く、被害者も直ぐに退院した」と殺意を否定する弁護側。公判
は約3時間続いた。陪審員は法廷の隣の部屋で更に3時間議論し、満
場一致で殺人未遂罪の「無罪」を評決した。
　しかし、韓国の制度では陪審員の結論に従わなくても良い。裁判
長は傷害罪で有罪と判断し、陪審員との討議を元に執行猶予を付け
た。　
　評議で司会役だった元小学校長の金南植（62）は裁判所に足を運
ぶのが初めてだった。被告は自分とも年も近い。新たな人生を歩ん
でくれないかと考えた。評決とは違う判決となったが、「9人の陪
審員がそれぞれの意見を述べ、悩みぬいて最後は一致した。でも1
日で終えるのは少し無理を感じたし、本当に疲れました」と振り返
る。
　「評価が高まった」「いい制度だと思う」。韓国の最高裁に当た
る大法院が経験者を対象に陪審員の仕事について尋ねた所、50人中
40人がそう答えたと言う。　

　日本で裁判員制度が本格的に検討されたのは、90年代の司法制度
改革の論議からだ。規制緩和の対応をにらんだ経済界からの要請だ
った。この流れに別の狙いが加わる。時間が掛かりすぎて、市民に
縁遠い刑事裁判を身近なものにできないかと言う議論から「裁判
員」が生まれた。
　当時の経緯に詳しい日本弁護士連合会前事務総長の明賀英樹（5
6）は振り返る。「経済界は司法を使いやすいものにと言う発想だ
った。国もこれほどダイナミックな改変を意図していたわけではな
い。焚き火のつもりが山火事になった、と言われる所以だ」　
　韓国で制度が始まる前の調査で、新しい裁判の仕組みについて尋
ねた所、37％が参加に否定的だった。
　韓国と同様、日本でも市民が新しい制度に満足を感じることが出
来るのか。かつてない改革が始まろうとしている。

こんな椰子らに常識なんぞ解いても解決なぞするわけが無い
犬の躾ようにするが一番　悪さをしたらリードを締める
そうやって覚えさせるしかない

>>199
西日本新聞は所詮地方新聞
琉球やら北海道に比べりゃ少しマシな程度

因みに今の福岡市長は西日本新聞社出身ｗ

>>203
国際法専攻なのに国際法に基づく主張が見られないのだが？

>>213
それやったら終わるじゃん

下手したら教授の生命が

>>204
>筆者が独島問題を解決するための方法を百方捜し回
>っても、その志を果たすことができなければ、後に続く娘にでもこの課題を遺業として残すために、
>随時に食事の時などで独島問題の大切さを言って来たからだと考えられる

百方探しまわっても、”独島”を実効支配していた証拠が50数年間出てこないわけだｗ。
韓国人の本当の認識がこぼれてしまったね

>>212
たしか、新聞ランキングがなかったっけ？ｗ

俺の車に「硫化水素発生中」貼った奴死ねよ・・・

盗人の言い訳
こまったら潜入扇動と流布
いつまでも土人ですね

>>208
ヤフーの竹島トピでその判決の解説出てるぞ。

●独島地図製作したアン・ドンリさん…山に名前も

「独島（トクト、日本名竹島）はカモメしか住んでいない無人島でも岩でもあ
りません。ホトトギスも飛んで来るし、冷たい水がこんこんと沸く、生命の島で
あると同時に、海上のアルプスです。春にはカラシナの花が咲き、夏にはボクシ
ングのグローブ程度の大きさの紅サム（赤いナマコ）が捕れ、秋には黄色い菊が
咲く美しく大きな山です」−−。

東亜地図アン・ドンリ代表（５２、写真）は「こんなに素敵で大きな山に名前
がなかったのですが、これって話になりますか」とし、自分が製作した独島地図
を取り出した。アン代表は３年間の作業の末、昨年１０月、独島地形図を発行し
た。それとともに名前がなかった独島西島最高峰に「大韓峰」、東島最高峰に
「日出峰」と名付けた。

−−独島の峰の名前はどうしてつけたのか。

「地図を出す前に最後の検討をしに独島へ行くと、波路が遮られて現地住民の
キム・ソンドさんの家で１１日間過ごしたんです。そのうちの１日は西島の峰に
行って来たのですが、一緒に行ったカメラマンに「どこに行って来たのか」と聞
かれたんです。でも峰に名前がないから丘というべきか、頂上というべきか困っ
たんです。それで西島最高峰は我が国を象徴する「大韓峰」（海抜１６８．５メ
ートル）、東島の最高峰は日が先に昇る所だから「日出峰」（９８．６メートル）
とつけました」

−−個人が地名をつけてもいいのか

「政府がしないから私がしただけだ。その名前を記した独島地図初刊本３００
０部を印刷したら、国土地理情報院で付属の島に名を付けたことを問題視して承
認を取り消したんです。その後、また作ったら、今度は政府が態度を変えて、私
が付けた付属の島の名前を公式地名として告示しました」

−−独島地図はどうして作ったのか。

「２００５年、きちんと作成された独島地図が１枚もないという事実を知りま
した。「独島は私たち領土」広報パンフレットにも地形図はなく、写真だけでし
た。地図は自分の家がどのようになっていて、どのくらいの大きさなのか、また
他人に誰の所有なのかを確かに知らせる文書だと思うんです。そこで私たち領土
にある独島がどのようになっているのか知らせたくて作りました。波でよく見え
ない島の周辺の岩礁まですべて表記した横１．１メートル、縦７８センチ（縮尺
１：１４８０）大きさの地図です」

−−独島はどんな島か。

「独島は生命の水があふれる島。ムルコルという洞くつには１９６６年、政府
が作った飲料水貯水槽があるのですが、夏には水の量が多くてあふれます。暗い
洞くつの中で青い２つの明かりを見て驚いたのですが、よく見るとホトトギスで
した。独島は東・西島の周囲だけで２．６〜２．８キロあります。西島を縦断す
るのに往復３時間かかるほど険しいんですよ。長さ７０メートルほどの美しい海
岸が４カ所、花も咲き、木もあります」

−−独島地図はよく売れるか。

「独島を知らせようと手ぬぐいの大きさの小型地図（縮尺１：４６００）３０
万部を刷って希望者に無料で配っています。１万ウォンの大型地図は５０部も売
ることができませんでした」

キム・ヨンボム記者
中央日報　Joins.com

2008.05.24 13:05:22
　
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=100401&servcode=400§code=420

>220-221

アホの極みですなｗ

明治政府はよくやったよ。出てくる資料出てくる資料、竹嶼＝竹島、于山、鬱陵島
は一塊のものだという資料ばかり。

|∀･)ｸｽｸｽ

・・・・なんか湧いた？

相変わらずサンデーモーニングはひどっかったな。
何が『何でこの時期に…』なんだよ、
『両国の意見を同時に教えて子供自身が判断できるように』って、
そのための記載じゃねーか、ホント売国奴根性が染み付いてやがる馬鹿コメントだ。

'08.5.19 「竹島は固有の領土」文科省が明記検討
'08.5.23 4日後、大阪 吉志部神社　爆破
ソースhttp://www.asahi.com/national/update/0523/TKY200805230006.html

判決読んでいて思ったんだが、
1906年に鬱陵郡守は日本が竹島を編入したことを、日本の竹島視察団が鬱陵島へ立ち寄ったときに知ったんだが、
議政府に建議したにもかかわらず、議政府も鬱陵郡守もともに日本側に抗議している形跡が無いから、
日本の竹島編入を黙認し、つまり日本の主権を黙認したと看做されるって事だね。

あと、今回の判決読んでて思ったんだが、

竹島の場合、サンフランシスコ平和条約において、竹島が日本が放棄する領土に含まれていないことは
ラスク書簡によって明らかになっている。

よく韓国側はラスク書簡はただの手紙だから無効ニダといっているが、
今回の判決では、外交顧問や長官間の書簡を有効としているから、やはりラスク書簡は有効って事だね。

最近、日本は独島が自分の領土という主張を「日本中学校学習指導解説書」に記述する事にしたと言
う。過去に領土紛争を起こして来た日本の悪い病気がまた起きたのだ。韓日両国首脳が会って「過去
を踏まえて成熟したパートナー関係で未来志向的な新韓日時代を開いて行こう」と宣言してから一月
もまだならないのにこの言葉だ。しかし、日本がいくら自分の領土だと言い張っても、独島は昨日も、
今日も私たちの領土だったし今後とも永遠に我が地だろう。

まず、独島は生まれ的に私たちの領土だ。独島は私たち土地、鬱陵島から87.4�q離れている一方、日
本の隠岐の島からは157�q離れている。鬱陵島では独島が肉眼で見えるが、隠岐の島からは見えない。
独島は新羅時代に鬱陵島といっしょに于山国を形成したが、この于山国は紀元前512年、新羅に帰属し
た事実が三国史記に記録されている。
独島が韓国の地であることを裏付ける資料は外国にもたくさんある。代表的に1737年フランスで作ら
れた「朝鮮王国全図」と1594年、中国で製作した「王■識輿地図（■はさんずいに半）」にも独島は
私たちの地として記録されている。それなのに日本は1905年、露日戦争で勝利したことを契機に独島
を日本領に編入させてその名前を竹島と改称、独島を自分の領土だと無理を言っているのだ。
独島は今日も確かに我が地だ。独島の行政区域は慶尚北道鬱陵邑鬱陵邑独島里サン1-37番地だ。現在
こちらには独島管理事務所職員6人が二人ずつ交代で勤めている。その他に独島警備隊員45人と航路標
識管理員3人、そして金ソンドさん夫婦2人等52人の我が国民が常駐している。国際法上の「実効的占
有原則」によっても今日の独島は明白に韓国の地であるということだ。

（続く

（続き）

国際社会に国際法が生きているか？そうではない。国際社会はただ弱者が強者に食われる「ジャング
ルの法則」だけが存在する。100年前、私たちは日本に国を奪われて国際司法裁判所に提訴した事があ
る。しかし、我々の代表は日本の邪魔にあい、会議場に入っることもできなかったし、李ジュン烈士
は火病で殉職したではないか？国際社会に正義が存在するか？そうではない。国際社会はただ力が正
義なだけだ。弱者は正義のない力を暴力だと抗議するが、力のない正義は暴力の前にただ単に水の泡
にすぎないのだ。

私たちの地、独島を永遠に守るためには力を育てて国力を培うことだけが道ということだ。幸いにも
陸・海・空軍の前将星が参加する「2008ムクゲ会議」が独島で開かれるというニュースだ。日本の独
島妄言で全国民が怒っている時期に、わが軍が静かだが、断固としてその決意を行動で示したのだ。

独島は今後とも永遠に我が地だ。国民がわが軍を絶対的に信頼と支持し、軍はいつでも国民のために
喜んで命を捨てる腹がすわっている限り。
キム・ムンギ(在郷軍人会代弁人/広報室長)

ソース：konasネット(韓国語)独島は永遠な大韓民国地だ　独島を守るためには力と国力を培う道が最高！
http://www.konas.net/article/article.asp?idx=14632

あの書簡は講和条約に関して、韓国側からの問い合わせに対する返答だから。

韓国は再度別ルートで問い合わせているけど、米国は「以前の書簡がその答え」
と返事していたはず。

http://en.wikisource.org/wiki/Possible_Methods_of_Resolving_Liancourt_Rocks_Dispute_between_Japan_and_ROK

This was done in response to the ROK protest of the alleged bombing of Dokdo Island by a United States military plane.
The United States note of December 4, 1952 states:

"The Embassy has taken note of the statement contained in the Ministry's Note
that'Dokdo Island (Liancourt Rocks) .....is a part of the territory of the Republic of Korea.
'The United States Government's understanding of the territorial status of this island was
stated in assistant Secretary dated August 10,1951."

「アメリカの立場は、1951年8月10日の次官補が書いた（=ラスク書簡）が最終返答」

>ID:L+L6UQVf
>代表的に1737年フランスで作られた「朝鮮王国全図」と1594年、中国で製作した
>「王■識輿地図（■はさんずいに半）」にも独島は
>私たちの地として記録されている。

ラスク書簡以前のゴミ貼って、何が面白いんだ？？？

「王■識輿地図（■はさんずいに半）」にも独島は
私たちの地として記録されている。

1737年フランスで作ら
れた「朝鮮王国全図」

されていないよ。

「王■識輿地図（■はさんずいに半）」
http://astronote.org/board/?table_name=ancient&idx=22854&job=view
于山島は鬱陵島の西側にある

1737年フランスで作られた「朝鮮王国全図」
http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/1737dok.html

1711の鬱陵島圖形依然、つまり東国輿地勝覧以前の
鬱陵島がどんな島なのかわかんなかった時代の認識だね。

朝鮮人学者はやはりアマチュアレベルだな。

>234

こんな都市伝説程度の資料しか出せないんですよんｗ

●竹島問題を学ぶ講座の受講生募集

　竹島（韓国名・独島）の領有権問題への理解を深めてもらおうと、島根県が「竹島問題
を学ぶ講座」の受講生を募集している。通年の受講生と第一回の参加者の申し込み締め切
りは、六月十二日。

　講座は、県の竹島問題研究会が〇七年三月末にまとめた報告書などを基に進め、講師は
主に同研究会の委員らが務める。　古文書や国際法、漁業など、さまざまな角度から竹島
問題を検証し、来年二月二十二日の「竹島の日」に開く最終回は、同研究会座長だった下
條正男拓殖大教授が講師となり、最新事情を語る。

　第一回は六月二十二日に松江市内中原町の県立図書館で開き、以降、毎月一回、全九回
開催。通年受講生は三十人募集し、六回以上受講すれば修了証を交付する。これとは別に、
それぞれの回ごとに四十人の受講生を募集する。

　希望者は県竹島資料室などで配布する申込書に記入。問い合わせは同室（電話０８５２
・２２・５６６９）。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=503198004

独立記念館、最初原型太極旗独島に伝達


独島警備隊(大将イ・ジョンウォン)に太極旗を伝達するパク・ ドンギュ事務処
長
http://www.newswire.co.kr/datafile/thumb/2008052512116825210.43017400.jpg

サンボン号(艦長代理パク・センギュ警査)に太極旗を伝達するパク・ ドンギュ
事務処長
http://www.newswire.co.kr/datafile/thumb/2008052512116825220.30889400.jpg


(天安=ニュースワイヤ) 2008年05月25日

独立記念館は 24日(土) 大韓民国東末に位置した私たちの民族精神と苦難の歴史
がそっくりそのまま盛られた独島で最初の原型太極旗伝達式を行った。

今回独島に伝達するようになった最初の原型太極旗は今から 126年前の 1882年
朴泳孝先生が日本に行く船上で製作したまさにその太極旗の原型を基準に製作さ
れたもので 1882年 11月１日当時日本外務省外部大輔（次官）吉田清成が駐日イ
ギリス公使に送った文書に添付されていたのだ。

太極旗は独島警備隊と独島守護の最尖兵であるサンボン号に伝達したし、今回太
極旗伝達式は私たちの固有の領土である独島の守護と愛国精神を子孫が受け継ぐ
という象徴的意味だ。

出処 : 独立記念館
http://www.newswire.co.kr/read_sub.php?id=336744&no=0&tl=&nmode=&ca=&ca1=&ca2=&sf=&st=&of=&nwof=&conttype=&tm=1&type=&hotissue=&sdate=&eflag=&emonth=&spno=&exid=&rg1=&rg2=&rg3=&tt=

慶尚北道、独島で建国60周年記念文芸行事

慶尚北道は建国 60周年を迎え独島で多様な文化芸術行事を開く計画だと 24日明
らかにした。今回の行事は独島を管轄する地方政府である慶尚北道が建国 60周
年を記念して日本の独島領有権主張に以前と違うように対立するために企画され
たもので浦項KBS などと共同で開催する。

行事は８月14日独島で独島警備隊及び訪問者を対象に、KBS国楽管弦楽団の演奏
と、伝統音楽(キム・ドクス)、奚琴演奏(ハン・ウンミル)、パンソリ
(アン・スクセン）公演などで構成される。

これと別に鬱陵島では８月 13日夕方に鬱陵郡民と観光客を対象に祝い音楽会を
開いて、７月初めから民族代表 33人を記念して独島を 33周回るアジアおっとせ
いチョ・オリョン(56)さんの独島回泳を祝う音楽会も８月１日開くことにした。

慶尚北道関係者は「国楽はもちろん大衆音楽とフュージョン音楽で構成された公
演を通じて建国を記念して独島守護に対する意志を明らかにする予定だ」と述べ
た。
(大邱=連合ニュース) イ・テチョル記者
2008.05.24 07:00:10 入力

もうすぐ還暦の趙五連氏、「今回は独島３３周」

MAY 23, 2008 03:48
「孤独ですね。苦しくもありますしね。私は独り者ですからね。でも成功すれば、胸の中
を塞いでいた真っ黒な固まりが、あっという間に白く解けてしまうんです。それでわざと
苦労に立ち向かったりするんですね」

５６歳という若くない年。「アジアのオットセイ」こと趙五連（チョ・オリョン）氏は、
挑戦を続ける理由をこのように語った。１９８０年、大韓海峡を横断した趙氏が７月の１
カ月間、泳いで独島のまわりを３３周する。済州（チェジュ）トレーニング１００日目を
迎えた趙氏に、外島（ウェド）のプールで会った。

●修道僧のような１００日間のトレーニング
趙氏の挑戦を商業性を帯びたイベントとみなす人もいる。今回、ようやく後援をしてもら
った金は３０００万ウォン。趙氏はプールで、安そうな運動着を脱いで、水垢が付いた白
色のスイミングパンツをはいた。現地トレーニングを助ける人は１人。２月１１日、済州
の地を踏んだ後、ペンションで直接食事をとっている。

午前１１時、宿所から出て、８ｋｍ離れた外島プールまで歩いて行った後、２時間の間、
一時も休まずにトレーニングを行う。１日に４〜５時間あまりのトレーニングだが、５０
代半ばである趙氏には決して楽なものではない。「年をとったということは、よく分かっ
てます。疲れが累積し、これを回復するために時間も、もっとかかり…」。疲れを回復す
る方法の一つが食事調節。朝飯と夕飯だけ食べる趙氏は３カ月以上、おかずに牛肉とうな
ぎだけを食べた。

０１年、妻を心臓麻痺で失った趙氏は０５年、鬱陵島（ウルンド）−独島（トクド、日本
名＝竹島）間の水泳挑戦の時と違い、今回は、二人の息子とも一緒に居ない。

●「遣り甲斐のある人生を生きてきたのか」と振り返ってみる
趙氏は５男５女の末っ子で、全羅南道海南（チョンラナムド・ヘナム）で生まれた。家庭
はあまり豊かではなく、１８歳（１９６８年）のときにソウルに上京し水泳を始めた。翌
年、一般の部に出場し、４００ｍ、１５００ｍを優勝し、一気に新星として浮上した。し
かし、暮しは相変らず貧しかった。鐘路（チョンロ）近くの看板屋の店員として働きなが
ら、ＹＭＣＡで時間あるたびにトレーニングをした。

「牛肉を腹一杯食べてみたかったのです。朴兌換（パク・テファン）選手が科学的にトレ
ーニングしているのをみていると、世の中が本当に変わったなと思います」。趙氏は日課
後、朴兌換の競技をビデオで見ながら新しい技術を学ぶ。最も後悔されることは何かと問
うと、「水泳を遅く始めたこと」と返事をした。朴兌換を見て羨ましさを感じているのか
も知れない。

「水の中はさびしく静かです。最近は、その中で、『私は遣り甲斐のある人生を生きてき
たのか』振り返ってみたりしています」

趙氏は来月中旬、済州を発って挑戦に出る。「今は独島だけ考えています。次ぎの目標は
その次です」。
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2008052390868

【主張】竹島　「固有の領土」明記は当然
2008.5.25 03:22
　学習指導要領改定に伴い、文部科学省が、教科内容などを詳しく示す中学社会
科の解説書で、島根県の竹島について「我が国固有の領土」と明記する方針とい
う。
　竹島は歴史的にも法的にも、まぎれもない日本の領土で、韓国が不法占拠して
いる。韓国の外交通商相が文科省の方針に対し「事実であれば不当」などとして
抗議したが、日本の領土について正しく教えることは当然である。
　中学の地理、公民の教科書では北方領土についてすべての教科書が記述してい
る。しかし、竹島の領土問題を取り上げているのは１４冊中、４冊にとどまる。
　高校教科書を含め、教科書検定では竹島問題について「日韓両国が領有権を主
張」などの第三者的な記述に対し「誤解する恐れがある」と検定意見がつき、
「日本固有の領土」であることが明記されるようになってはいる。だが中学、高
校教科書とも、竹島が韓国に不法占拠されていることなどを含め領土問題を分か
りやすく説明している教科書は少ない。
　授業でも「韓国が領有権を主張している」といった韓国側の主張を強調しがち
だ。教員から「どう教えてよいか分からない」との声もあるという。それでは困
る。
　韓国の中学教科書は、竹島（韓国名・独島）について「我が国の領土として連
綿と伝わってきた」などと詳しく書かれている。
　また昨年、教育課程が改定された韓国の指導要領や解説では「独島が持ってい
る意味を理解する」など、竹島を韓国の領土として指導することが明記されてい
る。

　竹島は島根県隠岐島の北西約１６０キロに位置し、２島（東島と西島）と数十
の岩礁から成る。江戸時代から日本が実効支配し、付近の豊かな漁場で漁師がア
ワビ漁などを行った記録が残っている。
　地元、島根県隠岐の島町教育委員会は、こうした竹島の歴史などを詳しく紹介
した副教材をつくり小中学校で使っている。島根県教委も来春からの使用に向け
独自の副教材をつくるという。
　領土問題は、沖縄県の尖閣諸島について中国が一方的に領有を主張している。
だが北方領土を含め、領土問題への国民の関心は必ずしも高いとはいえない。
　国の主権や国益にかかわる領土問題について、歴史的経緯を含めて知り、関心
を高める学習の充実は極めて重要である。
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080525/edc0805250324000-n1.htm

あの島を松島と表記したり、フランスが松島と竹島を間違えて竹島と呼んだ
のをそのまま竹島と表記したのは韓国が独島と表記するようになったのより
ずっと古い。

独島と表記された最古の地図を出せ！
（これで捏造が出ればしめたものだが・・）

>>241
鮫に食われちまえばいいのにね。

竹島総合スレスレのみんなさん、突然のスレ汚し失礼します。

ただいま第３回全板人気トーナメントの二次予選が行われており、
明日５月２６日は同胞「ニダー板」の投票日となっております。
ハングル板の投票日は６月１０日ですが、その前にお祭りに参加してみませんか？
（全板人気トーナメントはハングル板の存在を全板へアピールする絶好のチャンスです。
投票ＡＡで竹島問題を2ch全土へアピールすることも可能ﾆﾀﾞ）

明日投票日のニダー板は非常に厳しい戦いが予想されますので、皆様の清き一票をお待ちしております。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ　　　　　　γ
　　　　　 　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ
　　　　 　 <:::::::::::::: >　きっとハン板住人が助けてくれるﾆﾀﾞ・・・
　　　 　　 （○:::::::: ） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::........
　　　　 ~"''"""゛"゛""''･、　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ...:::::;;;''　　　　　　　　';;;:::::.......
　"”゛""''""“”゛゛""''' "j'　　　　　　　　　　　　　　　　　...::::;;;''　　　　　　　　　 　 '';;;::::::.........
　:::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(　　　　　　　　　　　　　　　　....::::::;;　　　　　　　　　　　　　 '';;;::::::::::.......
　::　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..／　　~~^^　~~~~~^^^~　~~^^　~~^^　~~~~~^^^~　　~~^^~~~^

投票は簡単ですが、注意点もあるので
まずはトーナメント対策スレを覗いてみて欲しいﾆﾀﾞ。
【2次予選中】第3回全板人気ﾄｰﾅﾒﾝﾄ5【投票汁】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1211390695/

敵を知り己を知れば百戦錬磨。
日本は竹島や韓国に手を出せんよ。

成程、手は出さずに経済制裁しろと(笑い

百戦錬磨〜？！

どっちかを知っていれば百戦中半分くらい練磨。
どっちも知らざれば戦うたびに練磨。

>敵を知り己を知れば百戦錬磨。

朝鮮戦争で絶滅寸前までいったヘタレが良く言うわｗ

ttp://www.chosunonline.com/article/20080526000039
鬱陵島に安竜福記念館、「独島愛精神」学ぶ場に

朝鮮時代に日本に渡り、独島（日本名・竹島）が韓国領であることを最初に主張した漁師で、
「将軍」とも呼ばれている安竜福（アン・ヨンボク）先生の精神が鬱陵島によみがえることになった。

慶尚北道は2009年から11年まで鬱陵郡（鬱陵島）北面天府里にある4万9600平方メートルの
土地に150億ウォン（約15億円）を投じ、独島文学館や青少年研修館などを併設する「安竜福
将軍記念館」を建設することを25日、明らかにした。また、「安竜福精神」の継承や、異斯夫
（イサブ）など独島に縁の深い歴史上の人物を称える「（財）安竜福海の学校」の設立も同時に
推進するという。

同道では、記念館が完成したらサマー海洋キャンプ・青少年独島文学祭・安竜福先生がいかだに
乗り日本に渡った海路の探査など、さまざまな海洋体験プログラムを企画・運営する予定だ。

一方、これとは別に、05年から独島現地事務室の設置や、青少年独島探訪といった「独島を
守るための総合対策」を立て、実施している。

慶尚北道の金南鎰（キム・ナミル）環境海洋山林局長（40）は、「青少年が安竜福先生の
“独島愛”精神を受け継ぎ、多彩な海洋生物資源を体験できるような教育の場として利用
してほしい」と話している。

> 独島（日本名・竹島）が韓国領であることを最初に主張した

安が言っていたのは鬱陵島とその付属島の竹嶼。

>>254
それ以前の問題だって話もあるみたいだが・・・信憑性の方

そもそも使者とかではなく只の漁師なんだろ？＞安竜福

天府洞に立てるのは自爆なんじゃないの?
なんていったって、天府洞には1711年に刻石立標を立てた場所だろ。
その対岸にある島である、観音島、竹嶼で囲まれた辺りが倭船倉だったわけだからw。
つまり、竹嶼が于山島であることを強調してしまうってことだろw。

一目で分かる独島の生態系
慶北大鬱陵島・独島研究所『独島の自然』出版

　独島（日本名・竹島）の地質や植生といった生態全般について書かれた本が出版された。
　この本は、慶北大学鬱陵島・独島研究所がこのほど出版した『独島の自然』（写真）だ。
約3年間の現地調査を基に、独島の地質・地形・景観・植生・植物・鳥類について掲載し
ている。
　同書は250ページ。10ページにわたり「独島火山の地質」などの豊富な資料写真も収
録されているのが特徴だ。
　第1章「独島火山の地質」では、独島の東海岸側の海底地質や特徴、海底地形の生成時
期や生成要因を探った後、独島火山活動の特徴や地質を基に古代独島火山の形態を考証し
ている。こうした研究を通じ、同書は「独島近隣の海底火山に対する体系的な研究が急が
れる」と主張している。
　第2章「独島の地形・景観」では、火山地形・海岸地形・風化地形からなる独島の地形
形成過程を詳細に取り上げ、独島の代表的な地形景観の数々を資料写真とともに具体的に
示している。
　第3章「独島の植生」では、まず独島の植生調査法について紹介した後、独島に存在す
る13の植生の種類の特徴を説明している。
　第4章「独島の植物」では、タイトゴメ・ツルナ・カモジグサ・海菊など独島生息の植
物について、計48に分類された群ごとにそれぞれの特徴や生息地域を詳細に解説、第5
章「独島の鳥類」では、独島の鳥類をタカやカラスバトなどの天然記念物と、代表的鳥類
のウミネコ・ヒメクロウミツバメ・オオミズナギドリなどそのほかの鳥類に分け、詳しく
紹介している。
パク・ウォンス記者
朝鮮日報／朝鮮日報JNS
記事入力 : 2008/05/26 11:18:55
http://www.chosunonline.com/article/20080526000036

「独島付近の海底地名を韓国語に」
来年国際公認を申請、日本との「投票対決」は必至

　韓国と日本は独島（日本名竹島）がある海底地形4カ所の国際名に自国語の名前を付け
るため、来年対決することになりそうだ。
　これは、世界海図などに記載される海底地名を決める国際機関「海底地名小委員会」の
決定方式が、従来の満場一致から早ければ来年には多数決に変更されるためだ。
　国土海洋部は25日、「これまで同委員会の委員12人に日本人が一人いるため否決され
ることを懸念し、独島近海の海底地名変更要求を先延ばししてきたが、来年はこれを推進
することを決めた」と明らかにした。
　現在、慶尚北道盈徳郡から東へ50キロ離れた海底の地域を韓国では「鬱陵（ウルルン）
海盆」と呼んでいるが、国際的には「対馬海盆」という名で知られている。また、その近
くにある「異斯夫（イサブ）海山」も国際海底地名辞典には日本式の名称「俊鷹堆（しゅ
んようたい）」と記載されている。
　特に、現在も国際名が登録されていない別の独島近隣海底2カ所については、韓国式の
名称である「韓国海裂」「ヘオルム海山」を主張する韓国側と、これを阻止し日本式の名
称を登録しようとしている日本側が衝突するものと思われる。
　韓国政府は昨年の第20回小委員会で、これら4カ所の名称を含めた計14カ所の海底地
名承認申請を提出しようとしたが、日本が強く反発し、先の4カ所を除外していた。
　韓国政府は「来年の会議では地名決定方式が変わることや、わが国が独島近くの海底地
形に関する調査資料を日本より多く持っていることから、海底地名小委員会はわが国に有
利な結論を下すだろう」と自信を見せている。
イ・ウィジェ記者
記事入力 : 2008/05/26 10:58:30
朝鮮日報／朝鮮日報JNS
http://www.chosunonline.com/article/20080526000033

あーあ・・
まだやってんの・・あんたたち・・・
んで、結論がでてどっちの国に帰属する結論がでるのはいつかなあ・・
決まったら起こしてくれｗｗｗ

「ネットで喚いても変わんネーヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」と
逝ってるくせに、ここで発言すりゃ国家の問題が解決すると、
矛盾たっぷりに喚くものがあると聞いて（ｒｙ

そろそろ調査船の出番だね。

『大韓帝国石島上申書』なんて本当にあるのか?

日本古代(奈良時代)時、独島を新羅地雁道島と呼んで

日本の人々は独島（竹島）をさまざまな名称で呼んだことが知られている。はるか昔の7世紀は独島を
‘雁道’と呼んだ。言い替えれば雁がシベリアから日本に渡って来る時、休む場所が独島だった。そ
れで古代日本人たちは独島を‘雁道’と呼んだのだ。

独島を‘雁道’と呼び、地図を描いた人は百済の渡来人、行基という僧侶だった。行基は日本古代社
会で有名な人物だった。日本古代仏教の大僧侶として奈良の東大寺を創立したし、土木工事や耕作方
法など新しい技術を伝えながら、日本古代国家に寄与したところが大きな人物だった。

行基は日本列島で布教しながら直接目で見て最初の「日本図」という地図を作り上げた人物だった。
彼が作った地図に「雁道、雖有城非人、新羅国、五百六十六国」と記録した。言い替えれば「雁道」
は人が住まない場所で、独島は新羅の地であり、新羅は566郡あると記録したのだ。これが日本で最初
の地図で、当時の朝鮮や中国でもなかった時代の最も古い地図だった。

行基が作った「日本図」は今、東京金沢文庫蔵に所蔵されており、日本でもとても有名な京都仁和寺
にも保管されている。さらに、この地図を見て1662年9月に製作した「扶桑国之図」もある。この地図
にも独島を‘雁道’と記載し、日本で最初の西洋測地法によって作られたものだと言う。製作者は京
都の寺町二条で暮す寺田重兵衛だ。製作者は元々西洋学を専攻した人で、また地方史を多く研究した
人だ。このように7世紀から17世紀まで新羅の土地だった、ということを二つの地図を見ても分かる。

古代日本人は‘雁道’を通って雁が遠い海上から飛んで来る時、独島で休んでから日本へ来る時に海
で休むために木の葉をくわえて飛んで来たという伝説がある。独島から飛んで来た雁は日本で過ごす
間に、病死や事故死で帰れなかった雁もかなり多かった。死んだ雁のために、今日まで慰霊祭を執り
行なう風俗が残っている。日本列島でも独島に向かい合う島根県の人々が祭ると言う。死んだ雁を追
慕する風俗を雁風呂と言う。これは、風呂場に季節によって木の枝葉を入れて風呂に入る風俗を言う。
(中略)
今回の地図の調査で、古代の日本人は独島に‘雁道’すなわち鳥たちの島という名称を付けていたこ
とが分かった。我が国は独島を新羅智證王の時から于山国といったが、日本は古代から17世紀までは
‘雁島’といったということを日本の人々も知っている人は知っている。

金文吉（キム・ムンギル）釜山外大教授

ソース：(韓国語)日本古代(奈良時代)時、独島を新羅地雁道島と呼んで
http://idaegu.com/index_sub.html?load=su&bcode=ANAJ&no=414

韓国の大学教授って莫迦ばかりなんだな。

>>265
バカは大学教授だけじゃないと思います。

バーニング　周防郁雄
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E9%98%B2%E9%83%81%E9%9B%84

己の系列下のタレント(バータレと俗称される)とキャラクターが重複しているので
目障りである他社のタレントや、自系列に従属させた際には膨大な利益が
見込まれるような能力に秀でたタレントにたいしては、影響力のあるメディアを
使ってバッシングを仕掛けてタレント価値を下落させ、その後相手事務所の
”降伏”によって己の従属下におき、その後にメディアで逆に賞賛の記事を
書かせタレント価値を元に戻させ、膨大なマージンを得るという、
マッチポンプ的な戦略を頻繁に行っているといわれている。

他社タレントへのバッシングは、男優よりも女優に対してより
辛らつであることが多い。バッシングの相手に対する典型的なレッテルは、
『プッツンタレント』『お騒がせ女優』などで、ある芸能人に対し、マスコミで
そのような報道が開始された場合、”周防が獲得をもくろんでいる”という
意味を多からず含むというのは、大低の業界人が持つ陰の共通認識で
あるといわれている。現に、そのような報道が頻繁にされ、
以後、所属事務所がバーニングの影響下におかれた有名タレントが
数多く存在している。（参照　南野陽子 ケイダッシュ　　広末涼子　フラーム）


また、この場合の”獲得”という言葉には、性的な意味をも含まれることも
業界では常識である。

>>263
韓国の大学教授さえこれくらい大馬鹿なんだから一般人は･･･

馬鹿じゃない朝鮮人が居るのか？ｗ

http://www.dtnews24.com/news/photo/200805/55101_11081_5117.jpg
▲独立記念館朴ドンギュ事務所長(右側)が24日、独島警備隊に最初の原型太極旗を伝達している。

独立記念館が24日、大韓民国東端の独島（竹島）で最初の原型太極旗伝達式を行った。今回、独島に
伝達することになった最初の原型太極旗は、今から126年前の1882年朴泳孝（パク・ヨンヒョ）先生が
日本に行く途中に製作した、まさにその太極旗の原型を基準に製作されたもの。また、1882年11月1日
当時、日本外務省次官、吉田清成が駐日英国公使に送った文書に添付されたものだ。

この日、太極旗は独島警備隊と独島守護の最尖兵である参峰号に伝達し、太極旗伝達式は私たちの固
有の領土である独島の守護と愛国精神を子孫たちが受け継ぐという象徴的意味で取り上げられる見込
みだ。

朴事務所長は「最初の原型太極旗の独島伝達と掲揚は、先烈たちの領土守護意志と愛国精神を堅固に
受け継いで実践しようとする意志の表現」と明らかにした。

ソース：dtニュース(韓国語)「最初の太極旗、独島に飜る」独立記念館、24日原型太極旗伝達式持って
http://www.dtnews24.com/news/articleView.html?idxno=55101

半島は支那の物！
竹島は日本の物！

「独島付近の海底地名を韓国語に」
来年国際公認を申請、日本との「投票対決」は必至

韓国と日本は独島（日本名竹島）がある海底地形4カ所の国際名
に自国語の名前を付けるため、来年対決することになりそうだ。

これは、世界海図などに記載される海底地名を決める国際機関「海底地名小委員会」
の決定方式が、従来の満場一致から早ければ来年には多数決に変更されるためだ。
国土海洋部は25日、「これまで同委員会の委員12人に日本人が一人いるため
否決されることを懸念し、独島近海の海底地名変更要求を先延ばししてきたが、
来年はこれを推進することを決めた」と明らかにした。

現在、慶尚北道盈徳郡から東へ50キロ離れた海底の地域を韓国では「鬱陵（ウルルン）海盆」
と呼んでいるが、国際的には「対馬海盆」という名で知られている。また、その近くにある
「異斯夫（イサブ）海山」も国際海底地名辞典には日本式の名称「俊鷹堆（しゅんようたい）」と記載されている。
特に、現在も国際名が登録されていない別の独島近隣海底2カ所については、
韓国式の名称である「韓国海裂」「ヘオルム海山」を主張する韓国側と、これを
阻止し日本式の名称を登録しようとしている日本側が衝突するものと思われる。

韓国政府は昨年の第20回小委員会で、これら4カ所の名称を含めた計14カ所の
海底地名承認申請を提出しようとしたが、日本が強く反発し、先の4カ所を除外していた。
韓国政府は「来年の会議では地名決定方式が変わることや、わが国が
独島近くの海底地形に関する調査資料を日本より多く持っていることから、
海底地名小委員会はわが国に有利な結論を下すだろう」と自信を見せている。
ソース：朝鮮日報　2008/05/26 10:58:30　イ・ウィジェ記者
http://www.chosunonline.com/article/20080526000033

ホームランスレより。

151 名前： マンセー名無しさん 投稿日： 2008/05/26(月) 17:01:45 ID:xnEHLqyA
>>144
>　韓国政府は昨年の第20回小委員会で、これら4カ所の名称を含めた計14カ所の
>海底地名承認申請を提出しようとしたが、日本が強く反発し、先の4カ所を除外していた。

確かこの辺の経緯って、韓国が竹島周辺の海底地形を改めて測量して根こそぎ韓国名で
申請しようとしたら、日本もそれに対抗して竹島周辺の海底地形測量を行う構えを見せ、
日韓関係は一気に悪化したはず。

このまま日本側が測量を強行した場合、それを見逃せば飯島酋長は毒島を売り飛ばした
売国奴として国民から吊るし上げられるのは確実だったし、逆に韓国側が測量を妨害すれば
日本政府に戦争を仕掛けたに等しい事態になる為、酋長は引くも地獄進むも地獄の大ピンチ
に追い込まれたんですよな。

そして涙目の酋長は妥協策として申請を予定していた14箇所の地名の内、竹島に近い
4箇所の地名申請を行わない事と引き換えに日本側による測量を撤回させていたはずです。

しかし、一旦両国の間で手打ちが行われた案件を韓国側からひっくり返し、残り4箇所も
韓国名での申請を強行しようとしたら、また日本側が対抗措置として測量船を送り込んでくると
韓国は考えていないんでしょうかねぇ？。

その場合、韓国側が即座に残りの地名申請措置を撤回しない限りｱｷﾋﾛ酋長はシャレにならない
ぐらいヤバイ立場に追い込まれるんですが。

コイツら、、、去年の緊張をなんにも学習してないんだな。さすがキチガイﾐﾝｼﾞｮｸだわｗ

今年は海上自衛隊の訓練いつなんだろ?

そろそ海洋調査船としきしまの出番ですかね。

●竹島領土記述は「未定」 韓国に政府回答

　文部科学省が新学習指導要領の中学校社会科の解説書に、竹島（韓国名・独島）
を「我が国固有の領土」と盛り込むことを検討している問題で、政府は韓国政府
の照会に対し「記述内容は未定。方針を決めた事実はない」などと回答している
ことが、２７日に閣議決定した鈴木宗男衆院議員への答弁書で明らかになった。

　竹島の記載をめぐっては、韓国の柳明桓外交通商相が１９日、「事実なら、未
来へ向かおうとの努力に逆行するもの」として、重家俊範駐韓日本大使に是正を
要求。権哲賢・駐日韓国大使も高村正彦外相に強い遺憾の意を伝えるなど、両国
間の新たな摩擦の原因になることが懸念されている。

　文科省は解説書を７月中旬までに作成するとしているが、文科省の銭谷真美事
務次官は「書くか書かないかも含め検討中で、明確に言える状態ではない」と述
べ、今後の判断について明言を避けている。

2008/05/27 11:36 【共同通信】

http://www.47news.jp/CN/200805/CN2008052701000212.html

>>276
未来のためにもきちんと書くべき何であって、侵略国家、韓国とは袂を分かつべき。

てか（　つ・＿・）つ前回の教科書検定で　竹島は日本固有の領土と安倍内閣が強制したはずなんだが

（つ＿・）てか、安倍内閣で、竹島は日本固有の領土と記述しないと
教科書検定通さなかったのに（　つ・＿・）つ

何で今更、問題視するのかがわからんのだが（つ＿・）

コソ泥の心境かねぇ。チョンの領土だと確信してるなら、日本が何をしようと堂々としていれば良い物を
すぐ脊髄反射して騒ぐから、無関心な日本人だって「こりゃおかしいぞ」となるのに。

どうしてこうやって波風立てるようなことをするかね
日本が韓国を相手に戦争で勝てるとでも？

空想の軍隊かね？朝鮮戦争で全滅寸前にまで負けていた軍隊かね？ｗ

>>281
わざとらしい
出直して来い

ベトナムでレイプとホロコーストしかしてこなかった最狂の軍隊か・・・・ｗ

●「独島守ろう」民・官　腕を集めた
　慶尚北道、鬱陵島に安龍福記念館建設推進
　学界、散在した独島研究機関協議体発足

独島を自分の領土と言いながら教科書に明記しようとする日本の歴史歪曲動きと
関連、独島を管轄する慶尚北道と学界が強力対応に出た。

慶尚北道は 2012年まで独島周辺の鬱陵島に事業費 150億ウォンをかけて敷地
4545�uに安龍福記念館を建設、青少年に独島愛好を育てていくことにしたと 27
日明らかにした。

慶尚北道のこうした計画は独島の領有権を主張する日本の妄言が周期的に続く上、
最近日本文部科学省が中学校社会教科新学習指導要領解説書に独島の領有権を明
記するという方針を明らかにしたのによる対応次元だ。

安龍福将軍は 1693年鬱陵島で漁業をしたなか、日本人が鬱陵島を侵入するとこ
れを阻止して日本にまで引かれて行って困難にあったが、３年後日本漁船がまた
鬱陵島を侵入すると傍観しないで、松島まで追撃した。安将軍は結局日本徳川幕
府に渡って朝鮮領土侵入に対する謝りはもちろん領有権と漁業権に対する書契を
受けて帰国して独島の守護神として仰ぎ敬っている。

安龍福記念館は青少年修練館と展望台、独島文学館、自然生態広場などを揃える。
また独島関連歴史人物の宣揚事業のために基金５億ウォンを寄付、財団法人安龍
福海学校を設立、毎年夏季安龍福夏海洋キャンプと青少年独島文学祭を開いて学
生に将軍の活躍の姿を知らせて将軍が抗議のため日本に渡った海路をいかだで探
査するプログラムを取り入れることにした。

これ以外にも青少年に独島に対する親近感を高めるために独島の東・西島を擬人
化した基本キャラクター１種、歴史的人物及びあしか、かもめを活用した補助キ
ャラクター５種を開発して観光文化商品とアニメーションなどとして活用する計
画だ。

学界の対応も以前とは違う角度で積極的だ。最近各地域大学に散在していた独島
関連研究機関が統合協議体として発足して学術研究を本格化する見込みだ。

統合協議体によれば慶北大の鬱陵島・独島研究所は自然生態及び法的研究を引き
受けることをはじめ、慶一大の独島・間島教育センターは独島教育及び独島探訪
事業を、慶州大独島・鬱陵学研究所は独島広報及びコンテンツ開発を、大邱韓医
大安龍福研究所は独島関連歴史人物研究をそれぞれ分担して研究を進行すること
にした。

また嶺南大独島研究所は史料研究及び自然資源開発研究を、大邱慶北研究院の鬱
陵島・独島発展研究会は独島関連政策研究及び資料発刊を引き受けて研究所ごと
に重点研究を実施することにした。これら各大学研究機関は周期的に懇談会を開
催するが、総合刊行物と論文集発刊、共同学術研究及び共同の調査などの事業に
補助をあわせることにした。

一方日本の歴史歪曲妄言が知られると慶尚北道は直ちに「独島は歴史的にも国際
法上明らかなわが領土なのに日本政府が直接出て教科書に独島を日本領土として
記述するようにすることは到底聞き捨てられない領土主権に対する侵略行為とし
か見られない」という声明書を発表した。

大邱＝チョン・チュシク記者
記事入力 2008.05.27 (火) 17:31, 最終修正 2008.05.27 (火) 17:35
http://www.segye.com/Articles/News/WholeCountry/Article.asp?aid=20080527002109&ctg1=05&ctg2=00&subctg1=05&subctg2=00&cid=0101070500000

●日本「独島領土記述未定」 韓国に回答

(東京=連合ニュース) チェ・イラク特派員

　日本政府が新しい学習指導要領の中学校社会科解説書に独島を「日本固有の領
土」と明示するかどうかに対して「記述内容は未定だ.方針を決めた事実がない」
という立場を韓国側に伝達したと共同通信が27日報道した。

通信によれば日本政府はこの日開かれた国務会議で採択した鈴木宗男衆院議員
の質疑に対する答弁書でこのように明らかにした。

鈴木議員は政府に対して中学校社会科解説書の領土関連記述内容を論じ合った。

文部科学省は７月中旬まで解説書を作成する予定だ.

銭谷真美文部科学省事務次官は「使うか、使わないかを含んで検討中で明確に
言う状態ではない」と今後の方針を明確に明らかにしていないと共同通信は付け
加えた。

http://www.yonhapnews.co.kr/international/2008/05/27/0601010100AKR20080527164500073.HTML

2008/05/27 16:44

だから寝言は寝てから言えってｗ

日韓両国が領有権を主張する竹島問題

マスコミはしね

しかしまあ、福田は海底地名での韓国側の約束破棄をどうすんのかね。

2年前、当時の首相小泉は海保出動かけた。
実際は韓国側と交渉して「海底地名提出しない」って約束させたのにな。

それは参与政府と小泉政権との間の口約束に過ぎないﾆﾀﾞ

だから未開部族となんか付き合うなとあれほど・・・・

まぁでも国境線を接しているわけで・・・全く付き合いをしないというわけには・・・

>>293ｊ
全くそのとうりです
昔っから日本は韓国に文明を教えてもらったりしていたので付き合いの深さを考えたら日本は感謝しなければいけない

馬鹿！万年属国風情がｗ

>>294
その前に日本は韓国に文明を教えてるんですが。土器の作り方とか。
まだ大陸にマンモスがいた頃ですね。

>>294
＞そのとうり

文明はともかく、お前に日本語教えた奴は問題有りだな。

独島の沖合に浮かんだ大型太極旗〜ドキュメンタリー映画上映やギネス申請予定（写真あり）
http://news.joins.com/component/htmlphoto_mmdata/200805/htm_2008052801451230003010-001.JPG

[中央日報]27日、独島（竹島）の東島と西島の間の沖合に大型太極旗が浮かんだ。

横30m×縦20m大きさのこの太極旗は、鬱陵島住民と独島訪問者など6000人が油性アクリル絵の具をハ
ンドプリンティングして製作した。

大型布地に製作されたこの太極旗は行事の直後収去され、独立記念館やソウル市役所などに遺贈され
る予定だ。

ソース：中央日報(韓国語)[写真]独島沖合に浮かんだ大型太極旗
http://news.joins.com/article/3161740.html?ctg=12

建国60周年を迎えソウル・京畿地域の大学生サークルである「生存競争」と映画製作会社である「ジ
オ・エンターテイメント」はこの日、国民の「手」で作った超大型太極旗を独島海の上に浮かべて独
島がわれらの領土であることを内外に再表明した。

「生存競争」初代会長で韓国広報専門家として活動中のソ・ギョンドク(34)さんはこのパフォーマン
スのために独島を訪問した。彼はこの日、聨合ニュースと電話通話で「独島に対する日本政府の不当
な仕打ちを全世界に知らせ、同時に正々堂々とした方法で独島が私たちの土地であることを再確認し
ようと今回のプロジェクトを準備した」と明らかにした。

このプロジェクトの全過程はジオ・エンターテイメントが「ごめん！独島なの」というドキュメンタ
リー映画で製作中だ。この作品は世界の独立映画祭やドキュメンタリー映画祭に出品して世界の人た
ちが観覧できるようにし、在外同胞2,3世のための教育用DVDも作って配布する計画だ。

ソさんは「独島沖合の大型太極旗を写真に収めて世界有数のメディアに載せて世論を喚起させる予
定」と言いながら「この太極旗は北京オリンピックなど韓国を対外的に広報する行事に活用して、ギ
ネスブックにも’ハンドプリンティング大型国旗’での登録を申し込む」と伝えた。

彼は2005年ニューヨークタイムズとウォールストリート・ジャーナルに自費で独島と東海に関する広
告を出して話題を呼んだことがある。

ソース：朝鮮日報(韓国語)独島沖合に超大型太極旗浮かんだ 30×20m、6千名がハンドプリンティング製作
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/05/27/2008052701109.html

盗人風情が・・・・・ｗ

ASTERのサイトに竹島のDataが無いので、みんなで陳情してくれないか?
http://imageweb.aster.ersdac.or.jp/

Ｗｅｂ竹島問題研究所
今までにいただいたご質問と回答
２００８年度 ４月分

【質問】　竹島は歴史上韓国の領土だ。三国時代からの記録によると明確に韓国のものだ。
日本は１９０５年に不法に占領した。過去を謝罪するのが両国の未来のためにも必要だ。
ここは韓国の江原道だ。

【回答】　竹島問題をめぐって、さまざまな主張が行われることは当然です。ご意見あり
がとうございます。ただ、問題の解決のためには、事実に即して議論をする必要があると
思います。今日、竹島（独島）は三国時代から韓国領だという議論が行われますが、三国
時代からというのは、12世紀中葉に編まれた朝鮮の史書『三国史記』新羅本記にある智
証王13年（西暦512年）の于山国帰服を指します。しかし、この本には、「十三年六月于
山国帰服　歳以土宜為貢　于山国在溟州正東海島　或名欝陵島」つまり于山国は鬱陵島だ
（于山国は溟州の真東の島にあり欝陵島ともいう）とあるだけで、竹島（独島）のことは
何も書かれていません。この于山国と竹島（独島）を関連づけたのは18世紀後半に編ま
れた『東国文献備考』という本です。同書には、鬱陵、于山は皆于山国の地、于山は則ち
倭の所謂松島なりという記述があります。この記述は、18世紀の人がそのように考えた
ということであって、御意見にあるように「三国時代からの記録」によって韓国領だとい
うわけではありません。そこで、そのことを踏まえた上で、この記述が生まれる背景やそ
の意味について検討し、議論を深めていく必要があろうと思います。1905年の編入が「不
法」だという御意見についても、竹島（独島）が韓国領だったことが前提になります。さ
まざまな史料によってそうであったのかどうかを検証する必要があります。なお、韓国に
おける現在の行政区画上の所属は、江原道ではなく慶尚北道とされているようです。（事
務局：総務課）
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200804.html

>302

馬鹿が論破されてるわｗ

もしかしたら島根県は、福岡や長崎を差し置いて日本で一番朝鮮の歴史に詳しい都道府県かもしれないな。
「朝鮮領になったことがない」ことを示すためには向こうがツッコミそうなとこ全部調べなきゃいけないから。

まぁ、島根に比べたら福岡や長崎はヘタレだからな。鳥取には敵わんが

鳥取はヘタレじゃなく、もろ売国だからなｗ

ＡＡ略でSSTとSATの出動まだーチンチンw
自衛隊は要らんぞ　其れこそもったいない

島根の強いところは観光が弱いところだな・・・福岡やら長崎には仰山来よるから下手に刺激しても困る。
取引しよる会社も多いし

＞日本の島根県が大韓帝国勅令第41号の 欝島の管理区域説明の中で「合２００里」と言う内容を抜いて
６０里と４０里を自衛的範囲だと‘即断‘した。
＞現在の測定で 欝陵島と独島の距離は２６０里で、当時の新聞では大体２００里として言ったものの、
“勅令に出てく石島が独島だと言うことをもう一度証明してくれるものだ”と明らかにした。
＞実際に東海の中央には欝陵島と独島しかない。そのあとは独島から392里(約154km) 離れたところに隱岐島があるだけだ。

http://www.donga.com/fbin/output?n=200805290079

今日の新聞の記事である。全部翻訳するのは大変なので大事なところだけしてみた。
詳しく読みたい人は記事を翻訳機でも使ってくれ。

>>309
結局前スレの防空域だかの地図に関して何も言わなかったな。
君がこのスレに紹介した資料だろ・・・

>309

口から出任せのアホにソレを言うのは酷かとｗ

俺につまらないｋとばかり言ってるってことは
やはり日本の島だと言えなくなったのかなｗ

>>309
合200餘里は外の地誌からの、四辺の合計から由来していて、
鬱陵島から竹島（りゃんこ）の距離ではないのだが、
独島学会って本当に馬鹿だな。

ああ　百済ﾈｪｗｗｗｗ　予想通りだったが流石あふぉい馬鹿
期待を裏切らんな　ただ屁理屈捏造を捏ねて憎いチョッパ李を
打ち負かすショーをやるニダ　来るニダって事だろ
かのホサカを担ぎ出すなよwwwww　お笑いでしかないじゃないかｗｗｗ

>>313
合２００里に該当する島は？君は賢いなのか？

アホい空はNGに入れておけ。

　竹島が韓国領だと心から信じてるんなら、日本の内政文書なんか無視しろ。
　領有権を争ってる自覚があるなら、大人しく国際裁判に出頭しろ。

　ガタガタ騒ぐのは領有権に自信が無い証拠だ。ぼけなす。

自信がある日本なら騒がないで、黙ってればいい。騒ぐのは韓国だけでいいよ。
裁判に行かないことを日本人は勝手に解釈してもいいが自分のものを裁判にかけるバカはいない。

いい加減、スルーしとけよ・・・
何でここで相手するかな？

>>309
この中ノ文章の機械翻訳から引用
申教授に注げば日本シマの現地方誌は大韓帝国の勅令 41号の鬱陶だね管理区域説明の中で
‘合 200弱く’と言う内容を引いて 60里と 40里を恣意的に ‘範囲’と速断した.

恣意的にではなく、”地方”と記載されているだろうに。
この合200里というのは、朝鮮側に認識されていた鬱陵地方の周囲200里からの引用。
これらは大東輿地図や朝鮮地誌にもかいてあるわ。
つまり60里+40里+60里+40里の四方の合計が200里という意味。

それに"独島”は外洋100餘里だからなｗ。

また、竹島研究所のWebsiteには、「合 200弱く’と言う内容を引いて」はおらず、
きちんと合200里が記載されている。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04_q.html

韓国の独島学会やらは、結局は領有の証拠がないからこうやって資料を歪曲解釈し、
そして日本側の中傷に注力することしかできない無能集団ということが良くわかった。

まあ、ホサカとかシンヨンハ・金文吉の三馬鹿が教授になれる韓国の大学レベルって、本当に低いな。

>>313
合200里以内にある島
竹嶼、島項（観音島）、孔岩ほか小さな岩。

>>320
あなたは面白い。一つだけ除いたらね。相手を侮辱すること。
あの教授たちのレベルが低いか、どうかは分からない。しかし君のレベルも分からない。
でも君は自分の考え方と違うからって相手をバカにしてる、それはよくないな。

じゃ、今度は君の説明を聞こうか。

＞つまり60里+40里+60里+40里の四方の合計が200里という意味＜

↑これがどこの島を言ってるのかまず、説明してくれ。

"大韓帝国勅令第41号"で検索
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%A4%A7%E9%9F%93%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E5%8B%85%E4%BB%A4%E7%AC%AC41%E5%8F%B7&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

いつ発効されたのか知りたくて検索したんだが・・・取り敢えず結論でてるじゃねーか・・・ｗ

>>321
一つ整理しよう。君は約2kmしかはなれてない「竹嶼」のことを言ってると、
韓国の、君の曰くバカな教授は約92km離れてる独島を言ってるってことだよね。
1里は、日本ではやく４km韓国では約400mだと言ってるが、ここで一言、
俺は古い人間でもないし、若い人間でもない。俺が韓国の学校で習ったのは
１里は日本と同じく約４ｋｍだと習った。しかし今ウィきに検索して見たら約400mとして
出てる。大韓帝国時代を日本の影響を受けてると考えると、約4kmとして見たほうが
正しいと思う。鬱陶から60里だと考えても約240kmに該当する。独島は余裕で入るんじゃないか。

意味不明ｗ

1海里 = 1.85200 キロメートル
1里 = 3.92727273 キロメートル

どーもお馬鹿なようだ

>>325
どーも口が悪いようだ。
じゃぁ、海里で話たいのか、里で話たいのか、はっきりして見れば。
海だから海里だとしても今の計算で約60里、40里それぞれ約120km、80kmになる。
独島は鬱島から92kmだろ。君が言ってる島々は遠くて２〜３kmだ。
しかし文献には「里」と書いてある。

【対馬は韓国領】Firefoxのイベント地図で対馬が韓国領になっている件について
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212052278/

以前から言っているだろ・・・ここは口が悪いのが普通なの
英語圏の4chがスラングだらけなのと同じ

以前、馬鹿丁寧に書き込んだ時はそれなりに対応しようとしていたみたいだから口が悪いのが嫌いなだけな様だが・・・
何度目かになるけれど青い空は2ちゃんねるは合わないと思うよ。
日本の掲示板は2ちゃんねるだけじゃないんだからお行儀が良い掲示板でやり取りした方がお互いのためだと思う。

東西六十里、南北四十里、合わせて二百余里と書かれているのだから
東西が24km、南北が16km、周囲80km程ってこと。

>>329
一里約４kmですよ
桁が一つ足りません。

 資料出処 :- by Dokdo Research and Preservation Association & Dokdo Institute

連合国、サンフランシスコ「對日本講和条約」で独島無し。

連合国のサンフランシスコ「對日本講和条約」初案を米国が作成したが、
第一次初案から第5次初案までは独島を韓国の領土に入れてあった。
これを知った日本の政府が 米国の顧問をたて、独島を米空軍のレーダー基地と
気象観測所に提供すると猛烈なロビー活動をした結果、第6次初案からは日本の領土に入ることになった。
しかしイギリス、ニュージーランド、オーストラリアなど、他の連合国は第6次初案には同意しなかった。
それで第7次〜9次の初案からは'独島'の名前は削除してしまった。
1951年9月サンフランシスコで承認された連合国の「對日本講和条約」で第2条から“日本は韓国の独立を承認し、
済州島など３島に関する韓国に対するすべての権利、権限及び請求権を放棄する。”とし、
独島が入ってなかったのである。日本側ｌはこれをもって連合国が'独島’を?日本の領土として認めたことだと主張してる。
しかしこれは事実ではない。“独島は欝陵島の付属島”なので欝陵島だけ記録されてもその付属島である独島は
自動的に韓国の領土として認めなければならない。済州島の付属島として牛島がある。
済州島と記録するだけでその付属島の牛島も自動的に入るのと同じである。
韓国の領土に数千個の島があるがその名称が講和条約にすべて記録されてないからと言って
これを日本の島だと主張できることだとは思えない。
それだけじゃなく、連合国がサンフランシスコ条約の準備として
合意した内部合意書『連合国の旧日本領土処理に関する合意書』(1950年)に‘独島’が明白に英文で‘大韓民国の領土’として記されてる。
だから条約文に記録されてなくても条約の内部文書で独島は韓国の領土だと認めたことだと言えるだろう。
これで国際法の上でも独島は明白に韓国の領土であるのだ。これは日本以外の国際社会で公認されている。

>>331
＞第一次初案から第5次初案までは独島を韓国の領土に入れてあった。

コレ朝鮮側の勘違いだから。連合国の管轄になっただけで朝鮮の管轄になったわけではない。
だいたい散々ラクス書簡だのと言われておるだろうが・・・

そもそも

＞欝陵島だけ記録されてもその付属島である独島は

独島は欝陵島の付属島なのか・・・そりゃ現在日本側の言っている竹島とは別の島だな

>>328
だからと言って同じになる必要はないだろう。

＞これで国際法の上でも独島は明白に韓国の領土であるのだ。これは日本以外の国際社会で公認されている。

これも思いっきり嘘じゃないか・・・
領土争いをしている島だという認識が基本

国際社会ではハッキリとしていない。

大陸は時代によって違うけど一里は大体400〜600m。朝鮮は約400m。

>>333
はぁ・・・同じになる必要はないだろうって馬鹿か？

元々2ちゃんねるはそういう所だ
そういう場に来て「口が悪い、態度が悪い」と言っている君がおかしい。と指摘しているだけ。

つまり合わないと言っている

>>332
じゃ、あなたは勘違いだと証明しなきゃ。それからラスク書簡はその後だからね。
ラスクってやつ、確かに奥さんが日本人だったような・・・ロビー活動って怖い。

>>337
その後だから意味があるんじゃないかｗ＞ラスク書簡
より新しい見解だ

そして更にその後の回答も（ラクス書簡と）同じと言われたじゃないかｗ

>>334
だから日本以外と書いてある。

＞はぁ・・・同じになる必要はないだろうって馬鹿か？ ＜

好きなようにすれば。君はしょうがない。

>>335
今の韓国の計算法はその通り。しかし俺は日本と同じ計算法で習ってる。
大韓帝国の時代も日本の計算法だとも考えられる。

>>338
その後だから問題がある。最初は韓国の島だと認めて後だしか？

日本は50年以上前から
竹島の領有を主張してるのに
なんでいまさらこんなに韓国人は
やれ右傾化だの日本が裏切っただの騒いでるんだろう。
ずっと前から日本の方針は変わってないのだが

>>340
後だから正しいんでしょ
天動説と地動説を考えてみてよ

あいも変わらず、反証って言葉を知らない奴だなぁ

>>339
日本以外て・・・日本以外の国は韓国の領土と認めていると思っているのか？

あのなぁ・・・名無しだからﾜｶﾗﾝけれど以前真面目に語り合った仲やど・・・君と俺・・・しょうがないて・・・

>>340
認めてないって・・・そもそも竹島ひとつでそこまで揉めてない＞連合国


てか、本当に青い空か？青い空にしては馬鹿すぎる。騙り？

>>344
＞最初は韓国の島だと認めて後だしか？＜

↑これは後出しのたとえ話。

小牧からの四川地震の救援物資輸送機は、竹島上空を飛んでいけ。

>>345
ややこしいなぁ・・・ようﾜｶﾗﾝわ・・・

今回の問題に対する韓国人の反応が興味深かった。
｢李大統領が歴史問題を追及しないと発言したから
こういうことをするのか。日本人は卑怯だ。｣

つまり韓国人は竹島問題を植民地支配の歴史の延長としてみている。
竹島問題はありがちな領土問題なんだけどな。
日本が竹島の領有を主張するたび
やれ軍事国家の復権だうんぬんいうが
韓国から不法入国者がわんさかやってくる今日
わざわざ韓国なんか支配したくない。
資源もないし ただ面倒なだけだ。
日本としては韓国が正常な精神を取り戻すまで
このまま50年でも100年でも主張し続けるしかないな。

＞日本としては韓国が正常な精神を取り戻すまで
「取り戻す」と言う事は、過去に正常な精神があったと言う事になるが、
残念ながらそんな事実は過去半万年の間存在したことはない。

無いものに期待しても無駄なので、
法にのっとった実力行使が一番である。

>>348
あちらであの島は侵略の象徴になっとります。
青い空も言っとりました。

韓国人にとって歴史問題？と切っても切り離せない訳です。

なんつーか、日本人と韓国人で温度差やら認識の差やらその他諸々違いすぎる
日本はもう少し熱心になっても良いような気もしますが・・・韓国は異常すぎる。や、そうでもないか？領土が関わると大概の国は狂うからな・・・

国の根底が反日でできとりますので、竹島(独島)問題は国家そのものにメスを突きつけられている、
別の言い方をすれば、腫れ物に触っている状態なので、過剰反応するんじゃないですかね？

>>350
領土問題では主権国家である以上なかなか
引けないのは当たり前なんだけど…
韓国は歴史に絡めるから余計に泥沼にしてるよなあ。
韓国人に聞きたいよ。昔ならともかく
現代の日本が韓国を支配してメリットあるとおもうんですか？
そんなに韓国は素晴らしい国なんですか？とね。

新タワーのネーミング投票、いよいよ最終日！
投票者の中から抽選で豪華賞品プレゼント！
ふるってご投票ください！

■東京EDOタワー
■東京スカイツリー
■みらいタワー
■ゆめみやぐら
■ライジングイーストタワー
■ライジングタワー

ttp://tower-naming.jp/pc/

レス乞食のアホにつきあってる椰子はみんなレス乞食ﾆﾀﾞ

てか、（　つ・＿・）つ新東京タワーって　本当に立つんですかねぇえ。

>>355
新東京タワーは立ちません。

ロボットか何かと勘違いしてませんか？w

が、『新東京タワー』が『建つ』ことは、間違いありません。

地アナの排除によるデムパの帯域の確保のための一環ですからネェ。

>>352
まぁ韓国の捏造史やら捏造地図やらは論外だけれども
領土問題と歴史は切っても切れないでしょ。だからこそ揉める。
そして取り敢えずの決着をどこかで付ける。（韓国はその取り敢えずの決着を付ける気が無いんだが・・・）

＞現代の日本が韓国を支配してメリットあるとおもうんですか？

思っている。
少なくとも竹島が取られたら、また日本は朝鮮半島全土を支配するつもり、もしくは支配しちゃうかもという考えを持っている人が多いみたいだ。

＞そんなに韓国は素晴らしい国なんですか？とね。

心底から思っているかどうか別として、韓国は魅力的で重要地点で素晴らしい国だと思っていますよ。

>>341
日韓基本条約を隠していたように、竹島についても色々と隠してきたんじゃないかな？
近年それが少し漏れた。

日本が裏切ったわけではなく自分らの政府が裏切ったんだという事だと思うよ。

>>357
領土問題が他の国では
どうなのかはわからないけど
少なくともロシアや中国にくらべて
韓国の対応はなんか異質な気がします。
メンツというかプライドが先走ってるような…

>>359
あいつら、

「無能力完璧主義者」

だからね。

>>359
異質だとは思いますが・・・捏造地図やらの稚拙な工作にメンツらやプライドを乗ってけている所とか

日本の領土問題だけでも北方領土に尖閣、少し遡ると沖縄。どれも歴史が絡んでます。尖閣は少し話が違う気がしますが・・・
世界的に有名なところだとイスラエルとパレスチナとかインドとパキスタンとか・・・どれも歴史から切り離すのは無理ですしね。

領土（主権）に関わる事だと大概の国は狂います。だから戦争が起きるでしょ。

狂うか狂わないかはべつにして、

いざとなれば戦うっていう、気構えは大事だよ。

>>361
何処が異質かというと
日本の主張を直接『主張するな』と言う所だと思う

流石の露助も北方領土を
『昔からロシアの領土だった』とか
『日本政府は日本領だと主張するな　教科書に載せるな』とか
言わないからなあｗ

精々『北方４島は千島に含まれる　あれは太平洋戦争の戦利品だ』とかグレーゾーンを付く程度
日本の主張に対し『主張するな』とは言わない

>>357
基本的に間違ってる。まぁ、あなただけじゃないけどね。

＞少なくとも竹島が取られたら、また日本は朝鮮半島全土を支配するつもり、もしくは支配しちゃうかもという考えを持っている人が多いみたいだ。＜

↑これのように思ってる韓国人はいないと思う。これから支配する、しないの云々じゃない。過去のことを正当化しようとする日本に対しての
 主張だ、韓国は。

>>364
韓国マスコミは　『日帝が　また攻めてくる恐怖が云々』って言ってるじゃんｗ

>>331
>合意した内部合意書『連合国の旧日本領土処理に関する合意書』(1950年)に
>‘独島’が明白に英文で‘大韓民国の領土’として記されてる。

ちなみに、権原保有国である日本も含めてこの「合意書」に合意した国はない。
また、作成1950年なんてのも「推定」であり、いつ作成されたかも不明な文書。

>>364
こないだと言っている事が違うやん

真面目に話した時にあんたがそう言っとったんや

中の人が違うのか？

>>366
合意以前に、日本にも連合国にも回覧されてない。
アメリカも含めて全権委任が署名し、批准された事実も存在しない。

まぁシーボルドの勧告以前に、合意のためにアメリカで準備されたが
お蔵入りになった文書だろうな。

ようするに、チラシの裏ｗ

>>361
＞捏造地図＜←これを言うなら日本もあるだろう、もっとひどいやつ。
珊瑚礁にセメントで固め、島だと主張するやつ。島の国際規定も知らないのかな、日本は。
独島だってそうだね。韓国は岩だと主張しても島だと主張をしてる日本。仕方がないから
韓国も合わせてるけどもし日本が日本の島だと言えなくなった時は大きな損をするようになる。

過去のことを正当化するのが気に入らないのか。
まぁ 無理だろ。
俺みたいに別にたいして悪いことしたとも思ってない人間が
日本人の大半だし。

『連合国の旧日本領土処理に関する合意書』はラスク書簡より使える。

誰と誰が合意したのかは言えないんだろｗ

>>370
別に地図を『捏造』した訳じゃないよｗ
日本の地図が沖の鳥島の位置でも作為的に動かしてたのか？ｗｗｗ

日本語はちゃんと使おうｗ

●独島でコノハズクの撮影に成功
http://japanese.joins.com/upload/images/2008/05/20080529173841-1.jpg（写真）
‘ソチョク、ソチョク’。独島（ドクト、日本名・竹島）で会える鳥はカモメだけでない。

昨年５月、東亜（トンア）地図のアン・ドンリプ代表（５２）が独島地形図を制作する
ため独島に行った際、コノハズク（ソチョク鳥）の撮影に成功した。 独島のコノハズク
写真が公開されるのは中央日刊紙では初めて。

写真のコノハズクは、独島の西島の地下水が流れる洞窟の中で発見された。 アン代表
は「暗い洞窟の中に大きな２つの火を見て驚いたが、コノハズクだった」とし、当時の状
況を説明した。

コノハズクは夏の夜に山奥で‘ソチョク、ソチョク’と鳴くため‘ソチョク鳥’と呼ば
れる。 春に中国・南部や東南アジアなどから韓国に渡ってきて繁殖し、秋にまた南に移
動する夏鳥だ。 １９８２年１１月１６日に天然記念物(３２４-６号）に指定された。

０５年４月から０６年２月まで環境部が実施した独島生態系調査でも死んだコノハズク
が報告されただけで、生きたコノハズクは目撃されていなかった。 環境部は死んだコノ
ハズクを根拠に独島の鳥類目録にコノハズクを追加した。

クォン・ヨンス国立公園研究院渡り鳥研究センター研究員（鳥類学博士）は「独島で撮
影されたコノハズクの写真はこれまで見たことがなかった」とし「コノハズクが目撃され
たことで、独島が東海（トンへ、日本名・日本海）を渡る鳥の経由地だという点が立証さ
れたようだ」と話した。 クォン博士は「東海を飛んで移動している途中、独島で休んだ
と考えられる」と付け加えた。

独島でコノハズクを撮影するのは容易でない。 独島へ行っても島のあちこちを観光す
ることはできないからだ。 政府が独島の生態系保護を理由に国民の独島入島を厳格に制
限している。 観光客は東島にコンクリートで造られた船着き場以外の地域は行けない。
コノハズクが撮影された西島も一般人は入れない地域になっている。

独島ではコノハズク以外にも絶滅危機野生動植物１級に指定されたタカや２級に指定さ
れたノスリが学界に報告されている。

中央日報　Joins.com
2008.05.29 17:33:45
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=100659&servcode=400§code=400

>>372
んで、いつどの国が署名、調印したのかね？

>>364
この意見はかなり疑わしい。
竹島問題に関して
日本にクーデター性があったと言い出した
大馬鹿野郎の韓国人がいたからだ。

>>370
「地図」も読めないのか・・・

日本の主張を韓国が覆せるだけの根拠でもあんのか？
そもそも韓国にメリットなんて少しもないだろ・・・

>>374
あぁ、そうだね。日本は島ごと捏造してるもんだからね。

なにせ、韓国人は本気で、
韓国は日本より広いとか思ってるからなぁｗ
馬鹿みてぇｗ

>>380
意味わからんｗ　単なる島の定義の問題でしょ
韓国みたいに　ヒョッコリひょうたん島よろしく　地図上の島が動いたりしませんよｗ

>>382
俺も意味がわからんね。単なる誰かの落書きか悪戯でしょ。
日本みたいに国際的に問題にはならない。問題になってるのは韓国と日本だけの問題だから。

>>383
は？
南朝鮮の独島博物館　とかなんとかの地図が　こっそり書き換えられていた事件ですよｗ

>>384
あなたが意味が分からないことは俺も分かりません。

>>385
韓国側の博物館に飾ってある竹島の位置が
韓国の主張に都合がいいように書き換えられていたって知らないの？ｗ

>>384
なんかもっと言ってみろよ。

>>387
イミフｗ

>>386
自分の都合が悪いのは意味が分からんで済ませて、俺には自分の言い分を分かってくれと
言いたいのかね。

> 自分の都合が悪いのは意味が分からんで済ませて、俺には自分の言い分を分かってくれと
> 言いたいのかね。


いつも、
お前がやってることだろーがｗ

>>388
＞自分の都合が悪いのは意味が分からんで済ませて

先生　ソコまで言うなら
>>387の
＞なんかもっと言ってみろよ。
という　主語も無い１行レスを翻訳していただけますか？

語るに落ちたなまたもや。朝鮮人があの島を独島と呼び出したのは
最近のことだということは解っている。実はそれよりは古くから
ある呼び名で呼んでいたということが最近判明した。

無論日本統治の前だ。

今日の青い鳥は中の人が違うんやな。

前と言っている事が全然違うわ・・・

>>391
本人に聞いていただけますか？

んでさ。

前スレの防空領域の地図の事について何か言ってくれないの？

>>394
前は日本の島だとも言ったのかねｗ

>>396
それは上に一言書いてある。

>>395
は？
君には　『自分の都合が悪いのは意味が分からんで済ませて』って言ってるから
>>387の意味が分かって　オイラに『都合が悪いこと』だと解ったんでしょ？

是非　訳を教えてくださいよｗ

それもごく一部の漁師の間でしか知られていなかったことを
雄弁に物語る名前なのだ。やつ等が何と呼んでいたかはこの島
が日本の物だということも同時に動かしがたい事実として訴えて
くる。

いやいや悪い。
部分的にみて韓国擁護かと勘違いして。
ゴメン

実際青い空は
議論したいんじゃなくて口喧嘩したいだけ。程度低い

>>402
いつも、
言い負かされて逃亡してますがｗ

>>401
NPｗ

>>399
教えてあげたいけど意味がわからん。

>>398
どこ？>>56に登場した後は今日のレスしかないんだが？
日付が変わったから昨日だが

自分が意味が判らないものを、
他人に教えられる訳ねぇだろうがｗ

>>405
じゃあ　質問かえるよ
オイラが何時『都合の悪いことには意味がわからん』で済ませたのかね？

具体的にアンカーで指示下さい

>>406
それが書いてあるスレだろう。

アンカーもつけれんのか

>>408

>>370、>>380だね。これで同じこと言うなら俺は本当に意味がわからん。

>>411
キミの言う『地図の捏造』と『島ごと捏造』は
全く違う要因の話だって君も認めてるじゃん

しかも　意味不明の後に『島の定義の問題』だとちゃんと反論して『意味不明で済ませて』ませんが・・

>>409
地図にはな〜んも触れとらんやんけ

>>412
>>413が言ってるように俺は地図には触れてない。俺が触れたのは韓国に対しての侮辱に
触れてる。日本にも「捏造」があるんだから韓国だけ悪く言うのはどうかとね。

>>414
自分が持って来た話題をもう忘れたのか・・・それとも中の人が違うのか？

775 青い空 ◆FWQ/K7xQ4c 2008/05/17(土) 05:55:34 ID:6bGARpIj
いい資料があったのでお見せします。
韓国語は翻訳機を使って下さい。米軍の地図です。Sea of Japanは別にして
赤い丸のところが独島です。ちゃんと韓国の領海にあるのが分かりますね。
http://blog.daum.net/golf-man/7061146

コレの事を言うとるんだが？

>>414
だから　キミの言う『島ごと捏造』は『島の定義の問題』だと反論してるでしょ

文盲？

>>414
例の「合意書」についてはもういいのか？
もっと引っ張れよ（w

ついでに言うと日本の捏造をちゃんと指摘してなー

日本の悪い場所が発覚すれば発覚するだけ韓国が有利になるんやでー

>>416
基本的に「理解力に欠ける」生き物だからな>>青い空

>>416
じゃ、俺も反論してるよ。「誰かの落書きか悪戯」だと。
あなたこそ文盲？

訂正

>>414
だから　キミの言う『島ごと捏造』は捏造ではなく
『島の定義の問題』であり韓国のように　主張のために地図を書き換えるような『捏造』とは全く違うレベルの問題　だと反論してるでしょ

どうせ、
この辺でゴッドハンドの話題が出るんだろｗ

>>420
『誰かの落書きか悪戯』ではなく　
正規の展示品の地図が書き換えられていたわけだが・・

捏造の意味が分かっていないと思われる・・・

>>415
君、面倒くせぇよ。それを書いてるスレに書いてあるだろうが。これからはスルー。

青ちゃん、イッコだけ突っ込むね。

「島の定義」


自然状態で満潮時に海面上に突き出している周囲が海に囲まれた陸・岩礁



そゆこと。

すでに「そこにある島」を「保全」することはなんらの問題もないから。

ざんねんだったね。

>>423
いや、俺には分からん。落書きか悪戯だとしか思えない。

>>423
韓国では　博物館の正規の展示品が『落書きか悪戯』で書き換えられるのか？ｗ

ゴメン　アンカーミス
>>427ね

>>426
今日は真面目に突っ込んで来たから返事をする。
どこの定義か知らないが国際定義には船が着けるような場所がないと認めない。
人工物じゃない、自然の場所。

>>430
船ってどれくらいの？

国宝に放火した挙句、「再建すればいいでしょ」とか、
最古のサイコロをレンジでチンして焼失しちゃう国だからなぁ>>韓国

全面崖の陸は　島じゃないのね

> どこの定義か知らないが国際定義には船が着けるような場所がないと認めない。

国際海洋条約に、お前一人で喧嘩売っとけｗ

>>434
まさかパンプキン世界酋長の権限をいまだに誤解しているのでは…

やっぱり、
朝鮮半島に逼塞しとけ、朝鮮人は・・・

>>433
だね。ゲームに出てくるような断崖絶壁に守られた島は島じゃないらしいね

>>430
残念だけど、現在の国際海洋法の基礎となっている

「海洋法に関する国際連合条約」（1982年締結、1996年正式発効。国連海洋法条約）

では、「島」 (island) について以下のように定義されています。

第121条第1項　島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、満潮時においても水面上にあるものをいう。

そゆこと。

大体、船がつけられないと島じゃないってことになったら、

「世界中にあるほとんどの無人島は島ではなくなる」

んだけどね。
だって、


「人間が上陸しない（出来ない）＝船が泊められない」


ってことだしねぇ。

もしかそれは　クリスタニア大陸ではｗ

>>439
アリアハンで分かっています

ドラクエかよｗ

＞どこの定義か知らないが国際定義には

ここは何言っても有りなスレなの（w

蒼ちゃんはもう終わり？

>>442
棄民が脳内妄想を垂れ流すのがハン板です

>>442
電波を肴にピラニアが戯れるのがハン板です

>>430は言葉が足りなかった。
「人間の居住または独自の経済的生活が維持できない岩は・・・」

　　↑これを言ったけど人間が降りるためにも船の着く場所が必要だってこと。

ピラニア　迷惑です　電波は大事に

公共ハン板機構です

>>446
いや、こっちが知りたいのはそれが何に書いてあるかってことなわけで。

まぁ、さっきから出す準備は出来てたけど、とりあえず、出しておく

第121条　島の制度
１　島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、満潮時においても水面上にあるものをいう。
２　３に定める場合を除くほか、島の領海、接続水域、排他的経済水域及び大陸棚は、他の領土に適用されるこの条約の規定に従って決定される。
３　人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。
http://www.houko.com/00/05/H08/006.HTM#s8

>>447
ではまず様というピラニアを駆除しようか　　　　　　　　　
　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　 　　　　　 　　　　　　
　　　　　　 < ｀Д´>¬=ー,|━　
　　　　　　 / __つ_几O'~￣　　 　　　　　
　　　　　　_） .,彡､ ﾞi 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　（___ノ....（___) 　

>>450
ウリはピラニアじゃない可愛い小魚さんなので安心安心ｗ

>>438
あなたの言う通りで日本は主張してる。EEZまではどう思うかな。
その島については米も中国の手を上げてる。

>>446
青ちゃん、言いたいことはわからなくないけど、

「それじゃ世界中のほとんどの島=無人島は、島じゃなくなる」

んだってばｗ

そこをいくら掘っても、お宝は出ないよ。
もしそれについて突っ込みたいんなら、

「沖ノ鳥島はもうほとんど人工島じゃないか」

ってトコに突っ込むべきだと思うよ。

>>452
で　捏造ではないのは認めるのね

>>452
んー。
残念だけど、

「日本と沖の鳥島でEEZの領域で争う国がない以上、誰にもどうすることも出来ない」

んだよね。

下手にそれに突っ込むと、自国のEEZが減る国も多いしさw

もう一個突っ込もうか？
青ちゃん、>>446についてだけど・・・・・・・。

>446 名前： 青い空 ◆FWQ/K7xQ4c [sage] 投稿日： 2008/05/30(金) 00:38:22 ID:3uAFeVOQ
>>430は言葉が足りなかった。 
>「人間の居住または独自の経済的生活が維持できない岩は・・・」 

コレ言い出したら、竹島だって

「独自の経済的生活」は、維持できてないよね？w


それともう一つ、沖の鳥島って、海保の職員が常住してるからw

>>453
あなたの言うことも分かる。それを言うと独島は無人島ではないよね。
確かに前は無人島だと言ったような・・・日本がね。

>>454
捏造って作りものもそう言うよね。じゃ、捏造だね。

>>457
>それを言うと独島は無人島ではないよね。 
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・？

アレ？w
そこって争ってたっけ？

まぁ、竹島はもともと、「漁船小屋しかなかった」「人は常住していなかった」けどね。
だから、『元』無人島であることは確かだけど。

>捏造って作りものもそう言うよね。じゃ、捏造だね。 
そういう風に事象や事実を捻じ曲げることを『捏造』って言うんだよw

>>454
何が作り物なの？　立派な自然に出来たものですが？

>>456
独島と沖の鳥島の違いは自然のままのものと人工物じゃないのかな。

>>460
沖の鳥島も　自身は自然に出来た物ですが・・・・

>>460
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・？
竹島って、今は韓国が船着場だの銃座だの監視小屋だの作りまくってて、
もうすでに自然のままじゃないんだけど・・・・・・。

沖ノ鳥島は人工物じゃあない。
まぁ、wikiでも眺めて、経緯くらいは見とけ

>>459
消えたり現れたりする。それから将来なくなることを防ぐためにセメントで固めたでしょ。

>>462
人が住むようになるとかわるのは当たり前でしょう。
俺が言ってるのは島自体のこと。

>合意した内部合意書『連合国の旧日本領土処理に関する合意書』(1950年)に
>‘独島’が明白に英文で‘大韓民国の領土’として記されてる。

未だにこんなこといってるアホがいるとは・・・・・・・ただアホと言われてるんじゃないことを確信したよｗ

>>464
>消えたり現れたりする。
青ちゃん、


満潮時に海面下に沈むものは、島じゃない


んだってばw

>>464
へ？　消えたり現れたり？
ちゃんと満潮時でも　海上にでてますよ　

ちなみに『セメント』と『コンクリ』の区別くらい付けようなｗ

青ちゃん、悪いことは言わないから、もう少し

「必要な資料には目を通しておく」

って事を覚えようよw

ちなみに　周りを波消しブロックとコンクリートで防御したのは
『これ以上浸食を進ませない為』です

>>467
だから島じゃない。

>>468
今はね。『コンクリ』で固めて海上に出してるから。どっちにしろ作りものでしょ。

まだやってたのか・・・ホント一日中暇そうだな・・・・・

>>471
は？
固めなくても元々　出ていますよ　知らないの？
あれは浸食を防ぐためで　アレがあるから出ている訳じゃないよｗ

青ちゃん　素で知らなかったのかしら？

>>473
そう？
俺が知ってることとは違うことを言いますね。沖の鳥島は韓国との問題じゃないし、
あなたの話に譲ります。いずれ中国が騒ぐようになると思う。世界はどっちの味方に
なるかが問題ですね。多分、正しいこととは関係なく自国に利益がある方に味方すると思うけど。

ここまで己の馬鹿さ加減を晒さなくてもいいのにねぇｗ

勝手に勝利宣言してさっさと寝ろよｗ

>>471
青ちゃん、

「沖鳥本体（海上部分）には、コンクリートは掛かってない」

のよね。

その周囲を盛り上げて、波が当たらないようにしているのよね。

まぁ、「卑怯」っちゃ『卑怯』だけどさ。

コレによって、

「損害を受ける国は存在しない」

以上、誰も文句は言えないわけさ。
それに、さっきも書いたけど、

「このネタに下手に文句つけたら、自国の領土・領海・EEZが減る」

っていう国も出てくるからネェ。
事実上、誰にもどうすることも出来ないわけさ。
まぁ、青ちゃん、

「悔しかったら、タンカーでもチャーターして、特攻でもかけてみたら？」

としか、言いようがないのよね。

>>475
＞世界はどっちの味方に
＞なるかが問題ですね。多分、正しいこととは関係なく自国に利益がある方に味方すると思うけど。

自国に関係無い島の事なんかに首突っ込んで　自分の島の事も突っ込まれるような愚を犯す国は中国くらいだろうねｗ

結論を一つ持ってくると >>370は間違ってるわけ。
ここの皆様は１００スレ以上かけて、この間違いを訂正させたわけだ

まぁ、沖鳥の件に下手に手を突っ込むと、

じゃ、「人が　『　定　住　』　していない島には、領有権を認めない」って方向で

なんて話になって、

「韓国が竹島を不法占拠する意味がなくなる」

事も起こりうるんだよネェ。
ほら、世界には

「領海を持たない国」

って、結構多いのよねw

>>475
で　青ちゃんは　自分の間違いを認めるんですかね？

>>477
確かにあなたが言ってることも一理ある。しかし日本がそれを島だと主張をしてる
かぎり問題は解決しない。中国とのね。

>>478
そうだろうね。

>>479
日本人は間違ってると思っても俺は間違いだと思ってない。

>>482
>しかし日本がそれを島だと主張をしてるかぎり問題は解決しない。
残念、それ、まだ

「問題になってはいない」

の。

>>483
えぇ？本当にそう思ってる？
テレビのニュースも見てないの？

>>482
明確に間違いですｗ

ウィキより
＞満潮時に沈まないのは東小島、北小島と呼ばれる二つの露岩で、大部分は海面下にある。
＞沖ノ鳥島の法的地位については古くから論争があり、近年では中国政府より日本政府の排
＞他的経済水域（EEZ）の主張に対する異議が申し立てられている。

明確に　満潮時に沈まない事が記載されてます
島かどうかはさておいても　人工的に海上に出ている　という　あなたの認識が間違っていることは疑いようがありませんｗ

>>484
中国は　当事者じゃないので　とやかく言う権利がない　が事実ｗ

>>484
ええ。

別に、

「紛争になっては居ない」

んですからネェw

支那の海洋調査船が、日本の排他的経済水域に入ったので、クレームをつけた。

それだけのことでしょ？w

まぁ、とりあえず、

「国際水路委員会あたりで決議でも出された」

時点からでしょうかネェ、ここのスレでいうところの

「　問　題　」

となるのは。

素で知らなかったのかしら？ｗ

>>489
もうちょっと調べた方がいいと思うよ。ウィキを信用するより自分で調べた方が。
満潮時は沈んでた。海上に出てるところも３０センチにすぎない。岩礁にすぎない。

>>457
無人島だったじゃないかｗ

>>460
毒島もコンクリありますが？

>>464

消えない

固めてない



囲っただけ

>>490
そのソースはどこから来たと　とりあえずソースでも持ってきて欲しい

気分転換でいってみるけど。

俺は中国は極力、敵に回さないほうがいいと思うけど。

>>490
出ているじゃんｗ

＞海上に出てるところも３０センチにすぎない

>>490
＞潮時は沈んでた。海上に出てるところも３０センチにすぎない。岩礁にすぎない。


出てるのか　出ていないのか　どっちよｗ

>>494
日本がいつ中国を敵に回すようなことをした？

つーかスレ違いだね

で　『作り物』だという意見は間違いだと認めるわけですねｗ

大体、支那の海洋調査船が日本の排他的経済水域に入ってくるなんて、日常茶飯事ですからネェ。

まぁ、例えるならば、落語の「たけのこ」見たいなもんでしょうかネェ？w

あるお武家様が奥方に、今日の昼食のおかずは何かと尋ね、
筍だとの答えに、どのようにして手に入れたか聞いた。

到来物（いただきもの）でもないし、八百屋で買ったわけでもない。
問いただすと「お隣の筍が、こちらの庭に顔を出したものを掘った」とのこと。

そうすると、さすがは関西のお武家様。言うことが面白い。

隣へ走っていって、こう告げた。

「あるまじきことが起こりました。お宅の筍が、うちの庭に土足で踏み込みました。
戦国時代の間者のごとく、けしからん奴。
こちらで捕らえて、処罰しますから、そのようにご理解くだされ」

しかし、お隣のお武家様は、一枚上手

「処罰はせん無きこと、しかしながらその遺骸は当方へお戻しくださいませ」

と。

しかし、こちらのお武家様も負けてはいない。

「遺骸は、こちらで手厚く腹の中へ葬ります。筍の形見はこちらにて、お引取りを」

とばかり、筍の皮をそっと差し出した。

まぁ、外交なんてこんなもんですw

青ちゃんの意見はどれなの？

満潮時に　沖の鳥島の一部が

１）海上から出ている（３０センチ程度）→>>490
２）海上から出ていない→>>490
３）人工物によって出ている→>>475

>>
一体どれなの？ｗ

>>498
じゃ、言い方を変えましょう。俺が言ってる作りものだと言うのは、
日本が島だと主張をするからコンクリで固めた作りものだと言った。
しかし日本が島だと主張をしなければその岩自体を作りものだと言わない。

うりが住んでる町はチョンとシナが沢山住んでいますー彼らはいつ氏んでくれるんですかね

>>501
言い方なんて変えなくっていいからｗ

君の立場を聞かせてくれって、みんな言ってるのw

自分で「海面から出た」ってんのに、
つくづく頭の悪い生き物だな。

>>500
日本のサイトではどこを探しても「沈む」は出ていない。しかし韓国のサイトには
出ている。多分中国のサイトにも出てるんじゃないかな。出てるとしたら２対１だね。

まぁ、いいわ。

寝るよ。

後はよろしく。

( ﾟ且ﾟ)ﾉｼ 

>>485
アレと自爆勘違いしてんじゃね？
韓国が島だと主張している、蘇岩礁（干潮時にも海面に顔を出さない暗礁）に
人口建造物の自称島の離於島（イオド）ｗ

>>501が俺の立場なんだけどね。

>>501
？？？？？？？？

日本が島だと主張しようが　しまいが　
少なくとも満潮時に海面から出ている自然の部分がある訳ですが・・・・ｗ

>490
　調べるにあたってはその調べた史料そのものの真贋も判定しないと意味ないぞ。
　もとが間違った史料なら結論も間違うからな。

　で、沖ノ鳥島は満潮時でも「沈んでいなかった」んだがね。

　国際海洋条約においては「岩」には島と違って EEZ を設定できないため、
「あれは島じゃない、岩。岩だから EEZ 設定は不可」
ってやろうとしてるのが中国であって。
　これに対して「じゃあそもそも岩の定義は何よ？」ってやってるのが日本であるのは確かだが。
※つまり、「島」と「岩」の違いは何かが定義されていない

中国も韓国も　『沈むから島じゃない』って一回も主張してないんだけどｗ

>>509
島だと主張することとしないことは大きな違いがある。わかると思うんだけどね・・・

>>508
一度間違っているところからスタートしているのだから
それ訂正するなり取り消すなりしないと益々深みに嵌るだけだと思うが。

>>511
韓国は主張する必要がないため。でも中国はしてるよ。

ついでに言うと
２００４年に　中国は『日本の領土で有ることは認めるが島じゃない』って主張していまして
とどのつまり　満潮時に水没するなどという事については認めて居ません　問題にも挙げていませんｗ

寝ようと思ったけど、青ちゃんのために最後にイッコだけ。

青ちゃん。

♪悔しいけれど、お前に夢中　ギャランドゥ♪

ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・もとい。

悔しいかもしれないけど、

「沖ノ鳥島は、明確に日本の領土で、領海とEEZの一角ってことは、国際的にも認められている」

のよね。

イチャモンつけたいんなら、もっと勉強してからおいで。

マジで。

じゃぁ、ほんとに寝るから。

( ﾟ且ﾟ)ﾉｼ 

とりあえず　>>505は数レスで、虚偽発言だということだ。
沈む島ではない。

>>513
俺は間違えてない。訂正する必要はない。取り消すような発言もない。
あるとしたら理解力が足りなかったあなたたちのために言い方を変えただけ。

>>516
沖ノ鳥島のことで悔しいことはないね。でも国際的に認められてると言うのはどうかな。
今はその島については米も中国の味方してる。

>>518
じゃあ　竹島が満潮時に沈む　というソース　今日の２１時までによろしく
オイラも明日職場で船漕いでると怒られるのでそろそろ寝るわｗ

沖の鳥島ねｗ　ご面　相当眠いみたいｗ

>>521
韓国語で宜しかったらいいよ。

>>519
アメリカの公式抗議または公式見解って　何時誰の手によってなされたのかもソースよろしく

>518
　理解力が足りないのは君であって他の参加者ではない。

　世界中の誰も、沖ノ鳥島が「沈む」から日本が工事をして保全した、なんて嘘は信じてないから。
　日本がやったのは、侵食で沈むようにならない前に、侵食を食い止めるための工事。
　そしてその工事自体も、別に突っ込まれることではない。どこの国だって沿岸の護岸工事くらい
やってるから。それらと何ら変わるところはないのだよ。

　ただし、島と岩とでは排他的経済水域の設定が可能かどうかという違いがあるため、あのあたりの海域に
自分達以外の排他的経済水域が設定されると「軍事的に」困る中国が、文句をつけているのだけれども。
※EEZ に設定されてしまうと、海流や海水温分布、海底地形の調査もできませんからな

http://en.wikipedia.org/wiki/Okinotorishima
The United States, which administered the islands from 1945 (at the end of World War II) until 1968, supports the claim that Okinotori are islands, not rocks.

この文書見てるとアメリカは沖ノ鳥島は島である。と発言しているようですけど、私の翻訳ミスでしょうか？
もし、ミスでないのであれば、あなたが言っている、アメリカも賛同しているという証拠に当る資料を提示してください

>>522
ちゃんと第三者機関のやつねｗ

>>523
それも韓国語でよかったらいいよ。

>>524
表むきじゃないかな。とりあえず韓国と中国の見方は違うと思うし、他の国だって
日本の言い分に賛成してるは聞いたことがない。

>>525
ウィキのソースじゃなければね・・・

>>527
何でアメリカの意見のソースがハングルなんだろｗ

まあよろしく　また明日ねｗ

> 日本の言い分に賛成してるは聞いたことがない。

お前らの都合の悪いこと、
は聞こえても理解できないんだろｗ

>>527
wikiがソースとしての効力が薄いのは知ってるよ。
ただ、この場面上に
「アメリカは島と思っているか？岩と思っているか？」
に関連した資料がwikipediaというソースしかないわけだから、
wikiだろうと、この場面上に出ているソースの中では最も信頼性の高いソースだと言うことが出来る。

まぁ、ソースが一つしか出てないから、wikiが逆に信頼せざる得ないと言ってるわけ

ハングルソースしか無いって時点で、何つーか、出させる意味があるのかどうか・・・

朝鮮人に、
世界で通用する「学者」が出ない理由がよく判るな・・・

ハングルで意味がないと思うならそれはそれでいい。韓国人は違う違う見方を
してることだけ分かればいい。

>>530
内容の中で年代を見てくれないか。古すぎると思わない？
今は違うと思うけどね。

あぁ、ミスが多くなってきた。俺もそろそろ寝る。

>>533
＞韓国人は違う違う見方をしてる

それは皆さん百も承知（w

でも、私のソース(wiki)を打ち消すソースでも持ってこなければ、
このソースは揺るがないよ。
今は主張が違うってのは憶測の域を出ないんだから

> 今は違うと思うけどね。

つくづく、朝鮮人ってのは、
「自分の願望」と「客観性」を分離できないんだな。
阿呆だ・・・

>>536
自分の憶測が、
常に通用すると思ってるんだよなぁ・・・

「日韓共同研究」とやらに駆り出される日本の学者には心底同情するよ

>533
　だから古すぎると思うなら、そこで示されたものより新しい史料を「示せ」。できないなら黙れ。

　根本的に下手な詐欺師以前……というより、幼稚園児の言い分だな。

　ちょっと考えてみた。

　ハングルで書かれた文章は、諸兄ご存じの通り「同音異義語を区別することができない」。

　ということは、文脈を「誰もが正しく解釈できるとは限らない」のであるからして、すなわち
「客観的な第三者が見てその内容を正しく理解できる」ものにはならない。
　だとすると、ハングルで書かれた文章というのは、その時点で「証拠として採用できない」ん
じゃないのだろうか？

>>540
朝鮮人のメンタリティなんざ、
そんなものでしょ>>甘やかされたガキ

>>522
いつ出てくるのですか？

>>519
＞米も中国の味方してる。

するわけねーだろ・・・あそこの海域を日本が押さえているのと押さえていないのでは戦略がガラリと変わる。

さて、青ちゃんに宿題。

「沖ノ鳥島が国際的に認められていないソース」

よろ。
あ、コレでもいいよ。

「沖ノ鳥島にクレームをつけたいずこかの国の公式見解・公的発表」


まぁ、せいぜいがんばってぐぐっておくれw

みなさん優しいな、、、

こんなアホにいつまでも付き合ってｗ

ただでさえ頭が悪い朝鮮人なのに、それに輪をかけたアホなんだから話が通じるわけないのにね。

喪舞ら、劣化さんちゃんに構い杉。

>>545
俺は君の宿題をするほど暇じゃない。
英語のコテさんも過去のことで満足してるのか今の世界観は見ようともしない。
君が>>516で国際的に認められてると言ったのが先だろう。そのソースの方が
先じゃないかな。それに俺は>>519で「どうかな」と言ってるだけ。「どうかな」に
ソースが必要なのかな。

じゃぁ、これはどうかな。
日本人でも満潮時には10cmほど水面に出てると言ってる。まぁ、辛うじてね。
10cmなら波によれば消えたりも見えるがこれならどうかね。

　青い空くんは、本当に善良な韓国人だよなあ（ｗ

>>549
いや、べつに沖の鳥島で日本人とやり合っても意味ないし。
疲れるだけ。

　沖ノ鳥島も竹島も、新しい証拠が発見されたとかならともかく、現在出てきているソースだけで論争するのは無意味だよ。
　青い空くんが「獨島はわが領土」と教育されていることは分かっているし、青い空くんを説得しても竹島から韓国武装警察が退去するわけじゃないからね。
　同じように、青い空くんがハン板住人を説得したところで、「竹島は日本呼吸の領土です」という日本国の主張も変わらない。

　不毛な論争はやめようよ。

>>551
言ってることにはまったくをもって同意するが、論争が意味ないなら侮辱することだけは
意味があるってことだよ。あなたの言う通りするには２ｃｈをなくした方がいいんじゃないかな。

>>552
　あのね。
　ワタシは「現在出てきているソースだけで論争するのは無意味」と言っているの。

　それからね、「侮辱する」というのは日本語として間違っていはいないけど、２ちゃん的には「あおり」って言う方が正しいかな。
　「あおりあおられ」は２ちゃんの華だったりもするから、「あおり」を否定してもはじまらないし、２ちゃんを否定するくらいなら、自分が見ない/書かないというのが正しい。

　その上で「あおりあい」をするなら、「それにふさわしいスレッド」でやるのもマナーなんだよね。
　ここはそういうスレッドじゃないから、自重して欲しい。
　２ちゃんねるハングル板はたくさんのスレッドがあるからね。

>>553
あなたの考え方と俺の考え方が違うところ。
　＞「あおりあおられ」は２ちゃんの華だったりもするから＜
華と見てるけれど俺は喧嘩売ってるように見えるのもある。あなたの言う通り
無視すればいいと思うがそうすると本当に便所の落書きだと思ってしまう。で、俺も
便所の落書きの感覚で書いてるってことだね。そういう「あおり」には。
ちゃんとした話はそう思わないよ。お互いに教育を受けたのが正反対でも思ってることを
話合うのもいいんじゃないかなぁと思う。

会話が成立しない相手に何を言っても無駄。
スルーするのが一番。

>>551のことは常に俺も思ってることだよ。

>>554
＞俺も便所の落書きの感覚で書いてるってことだね。そういう「あおり」には。
　だから、そういうのは「ふさわしいスレに書け」と。

＞思ってることを話合うのもいいんじゃないかな
　もちろん、ソレが掲示板の役割だけど、竹島/獨島については「新規の資料」を持っていない者同士が話し合ってもナニも生み出さないでしょ？

　話し合うとしたら例えば、「日本はなぜ韓国に対して直接主張しないのか？」とか「韓国はなぜ日本の内政文書にまで反応するのか？」とかの方がいいんじゃないかな？
　そうすれば「お互いの考え方/行動様式の違い」を理解するきっかけになるかもしれないでしょ？

>>555
　青い空くんは会話ができる相手だよ。

青い空とは会話なんて出来ないよ。
都合の悪いことは無視して一方的に言いまくっているだけだら。

その点は記憶が揮発性だったけどさんちゃんの方が遥かにマシ。
理解力は良くなかったけどこちらの発言を理解しようとしていたから。

会話はできても意味が通じない。

言ってることを理解できないサルと会話して面白いのか？

>>557
＞「ふさわしいスレに書け」＜
勿論そうしてる。
「新規の資料」がないまま話をすると、あなたあの言う通りだけど細かいこと言って
申し訳ないが今までとは違う見解もあるんじゃないかな。結果的には同じでも。
まぁ、話してみないと分からないけどね、「あおりかどうか」。兎に角あなたの
考え方には賛成する。>>555のことはありがとう。

>>558
　さんちゃんは「日本的な考え方」を理解しようとしていたし、実際ある程度理解していたからね。
　青い空くんはまだまだ「普通の韓国人」なんだよ。
　禿とかホロン部とか辻とかばかおりんみたいな悪意ある糞電波とは違う。

　まあこのスレじゃなく、「人々」スレとか「本音」スレあたりの方が似合いのキャラではある。
　青い空くんもなんどか書き込んだこともあったよね。

>>559
　ワタシは彼と意思疎通できてると思ってるよ。
　自分の言ってることが通じないと思うのは、もしかしたら自分が「相手の言っていることを理解できない」せいかもしれませんよ。
　相手は「日本語」を書いていても、考えていることは「韓国語」なんですよ。
　日本人のメンタリティだけでは理解できない部分もあるんですよ。　
　自分の理解力不足または不勉強を、相手のせいだけにしてはいけない。

反論に対して返答せず別の話題を振って、新たな話題での反論にも碌に返答しない状態を
日本を含む世界では会話が成立しているとは言わない。

半島では別だろうが。

>>560
　まあどっちにしろこのスレは議論スレじゃないので、議論したけりゃとりあえず下のどっちかへいらっしゃい。


【電波】本音で話そう日韓朝Part154【禁止】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1203342746/

在日朝鮮・韓国人の人々へ Part91
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1201173618/

>>563
　「議論」と「会話」は違うのよ。

>>563
君に理解を求めるのは難しいと思うが、一応言って置く。
俺が誰かとやり合ってる時には何人かの横レスがある。それに一々返事しない。
だから俺はタイマンを望んだりもする。それから君には申し訳ないけど俺はコテが
ついてるのを優先する。君に返事がなかったことには謝る。しかしこれからも
かわらないと思うよ。

邪魔だから、他所でやってくれや。

つまり、ハンファイをやりたいと。やるの決まったら見に行くので教えてね。

>　「議論」と「会話」は違うのよ。

議論よりなにより、声が大きい方が勝ちなんて言ってる声闘ﾐﾝｼﾞｮｸに
議論と会話の違いが理解できるのか？
まして議論にならないアホ相手に。

>>546

何を言うかな？

青い空は韓国人の中ではかなり頭が良いぞ。

>>554
２ちゃんねるが誕生した時からそんな状態なんだから２ちゃんねるではあなたの方が異質

実社会ではあなたの意見の方が通るけどねｗ

郷に入っては郷に従え、分かんないかな？

>>571
朝鮮人のデフォは、
「郷に入ったら、郷”が”従え」ですｗ

この青いキムチ君は本音では到底韓国領にはならないってことを承知でやってるよな。

>>571
つーか文調が違うだけで、パソ通の時代からこうじゃん。
２ちゃんはパソ通の草の根あたりと、文調は似てるねぇ。
NetNewsあたりのちょっとアカデミックが入った所での煽り方は、
いわゆる慇懃無礼なモヒカンの手法だったし。
httpの世界でいわゆる厨力を煽りに使うのは、パソ通-ぁ界あたりからの流れだし。

ネットで礼儀が文調がとか言い出す奴は、バカばっかだったぜ、
とりあえず15年選手（自称）の俺が見てきた感じだとｗ

こういうラフな文調でバカ弄りに行くのよｗ
で、文調だの礼儀だの言い出したら、言い出したソイツの負けな。
それは、そこしか言い返せなくなったってフラグだからwwww

つか、文調だの礼儀だのって、アホ空が前に悪かった点じゃなかったっけ？

独　島　は　韓　国　　固　有　の　領　土　で　す　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 _
　　　　　　　　　　　　　　　　／!＼
　　　　　　　　　　　_　　　__/--　::!＼　　　　　　　　.／＼＿/"ｒ---、
　　　　　　　　　　/　!､__/　　ヽ　　ヽ ＼　　　　　　/ヽ　　/　/ヽ　　ヾｉ＿__
　　　　　　　　　,/　 i_.: ヽ　　＼　　　! 　＼　　....../;;;;;i .＼.!.　!::::　　　　"　ヽヽ
　　　　　　　　/　　　/::　　　　::::　　/::::　:::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/　　/ｉ　　　　　　＿_ヽ
::::::......　　　　/　　　　/　　　/::::::::i./　　::　　.＼.:::::::::'''　　丶￣ヽ───""".::::................
　　　　　　　/　:::i　　　　_::::::::::::::::/　　　　　　　＼
　　:::::::::::::::::￣ヽ__　　／丶--、＿＿＿−--!￣""　ｻﾞｻﾞｧ ─────　･･･････
　　　''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本人は猛烈反省してください

竹　島　は　日　本　固　有　の　領　土　で　す　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 _
　　　　　　　　　　　　　　　　／!＼
　　　　　　　　　　　_　　　__/--　::!＼　　　　　　　　.／＼＿/"ｒ---、
　　　　　　　　　　/　!､__/　　ヽ　　ヽ ＼　　　　　　/ヽ　　/　/ヽ　　ヾｉ＿__
　　　　　　　　　,/　 i_.: ヽ　　＼　　　! 　＼　　....../;;;;;i .＼.!.　!::::　　　　"　ヽヽ
　　　　　　　　/　　　/::　　　　::::　　/::::　:::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/　　/ｉ　　　　　　＿_ヽ
::::::......　　　　/　　　　/　　　/::::::::i./　　::　　.＼.:::::::::'''　　丶￣ヽ───""".::::................
　　　　　　　/　:::i　　　　_::::::::::::::::/　　　　　　　＼
　　:::::::::::::::::￣ヽ__　　／丶--、＿＿＿−--!￣""　ｻﾞｻﾞｧ ─────　･･･････
　　　''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　韓国人は猛烈反省してください
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　拉致した4000人の漁民に謝れ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　殺害された漁民に謝れ

アホ空がいなくなったら別のアホかｗ

韓国人と火病
韓国人の海馬は欧米人の海馬より小さいです
韓国は千年属国といわれ
その苛酷な環境により脳の海馬が委縮しました
海馬が委縮するとストレスをコントロールできません
他人への攻撃、子供への虐待が行われます
そして攻撃を受けた他人、虐待を受けた子供の海馬が委縮します
こうして非社会的な思考行動が受け継がれるのです

>>579
独島に関しては、オマエ達に勝ち目は無い。
黙っとけ。

OFF逃げリトルバーはここへ逃げたか(笑い

>>580
なんだ、こっちに逃げたのか、奇形ｗ
自作自演も大概にしておけよｗ

リトルバーと聞いて（ｒｙ

独島っつーのは、日本の領土っすか？
それとも韓国の領土っすか？
　
　
さーて、独島スレでスレ違いの話題に徹して、逃げまくってくださいなｗ

日本の領土は竹島だよなｗ

自分の主張を明らかにできず、俺の認識はどうでもいい！
で逃げた奇形が黙っておけばｗ

独島は韓国領
竹島は日本領

で、いーんじゃね？ｗ

独島なんて架空の島を持ち出されてもねえ(笑い

権限の行使の保留が、
イコール放棄になる、素敵な脳味噌の持ち主だしなｗ

ほうほう！
日本の領土なのに、韓国が管理しているのはどういう事だねｗ

>>590
日本が追い出すことが現状で着ないことを判っていて韓国が占拠しているね。

まぁ、それはそれでアキレウスの踵だから、利用価値はあるし。

>>590
どう言う事か、お前が説明してみたら？
そもそも、独島なんて架空の島を領有した事は無いし。

今さらどうしようもないだろう。
韓国が嫌だって言ってルンバ。
九州が川柳されたわけじゃあるまいし。
大袈裟なんだよ。

>>590
ほうほう、やはり日本の領土なんだ。
お前、不法占拠なのか紛うことなき韓国領なのか主張を一つにしておけ、奇形ｗ

>>593
どうしようもないと思ってるなら、さっさと裁判出て来いよ(笑い

竹島が日本の領土であることを、
駿河は認めましたとさｗ

奇形はオフから逃げるし韓国は裁判から逃げるしｗ

成程、韓国が不法占拠してるのも、裁判から逃げてるへタレってのも認めるのか、リトルバーは(笑い

韓国が嫌だって言ってルンバ。ｗｗｗｗ

なんだよｗ
ちょっと言ってみただけか？
日本の領土ってｗ
「あれはジョークだった」
と釣り宣言で終了させるか、ヘタレ民族ｗ

>>600
自分がオフから逃げたへたれだからって他人も同じと思わないようにな、奇形ｗ
何度も言ってやってるのに理解できないのは知恵遅れだからだよなｗ