例の法則とか言ってる嫌韓厨はﾌﾞﾙｰﾚｲどう説明すんの

ソニー・サムスングループの大勝利＾＾v

あの国のあの法則？
韓国と組むと全部負ける？
そんなジンクスは存在しないことが証明されましたね＾＾

グループ?
nida

ブルーレイとHDの両方に乗っかってましたが何か？

ルーレットの赤と黒に賭けてりゃ、そら、負けは無いわなニダ。

で、ブルーレイって、売れてるの？

そもそもブルーレイというのがよく判らんニダｗ

【米国】 「ブルーレイプレイヤーで一部のソフトが再生できない」〜サムスンを集団提訴 [02/12]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202824169/

米国でサムスンに集団訴訟、ブルレイプレイヤーで一部のソフトが再生できない
http://www.technobahn.com/news/2008/200802121455.html

【Technobahn 2008/2/12 14:55】
　サムスンが米国内で販売しているブルレイプレーヤー「BD-P1200」で一部のブルレイ・ソフトを
再生することができないなどの問題が発生、米コネチカット州で集団訴訟に発展していることが11日、
明らかとなった。

　集団訴訟を起こしたボブ・マクガバン弁護士によると、サムスン製ブルレイプレーヤー「BD-P1200」
を買ったところ、複数のブルレイソフトが再生できないことが判明。マクガバン弁護士がサムスンに
対して修理することが可能かどうか問い合わせたところ「ファームウエアの更新も修理も対応することは
考えていない」と断られたとしている。

　「BD-P1200」はBD-Video Ver1.0に準拠。BD-Video Ver1.1やVer2.0の規格の場合、
ピクチャー・イン・ピクチャーなどの機能を実現するためにプレイヤー側で256MB（Ver2.0の場合は 1GB）
のローカル・ストレージを用意する必要があり、ローカル・ストレージがないVer1.0準拠のプレイヤーの場合、
ファームウエアを更新しても Ver1.1やVer2.0に対応させることができないことが、今回のサムスンの対応に
つながったものと見られている。

　BD-Video Ver1.0に準拠したプレイヤーで、Ver1.1やVer2.0の規格のソフトを再生した場合、本編の再生は
問題はないが、ソフトに収録されているエクストラの機能に関しては再生ができないこととなる。

　ブルレイ・プレイヤーがブルレイのどの仕様に準拠したものなのかについては、販売にあたって十分に
告知がされているとは言えないのが現状。市場ではこの集団訴訟はブルレイ・プレイヤーの今後の
販売手法にも影響を与えるのでは、といった見方もでてきている。

HD DVD、ブルーレイ両対応ドライブを販売している、LGと
サムソン東芝が負け組み

>>1は>>6の内容により＼(＾o＾)／オワタ

そもそもブルーレイが普及する前に大容量のHDDプレーヤーが主流になってイクんじゃないかと。
日本じゃ光回線普及してるし、

ネット配信→HDDに取り貯め

　　　　　　　or

ネットでオンデマンド配信

って言うパターンが普及するんじゃね？

つか、たかがジョークにマジになってる>>1って……。

>>6
ブルーレイプレイヤーに”サムスン”と付けるだけで、
ブルー　レイプ　レイヤーに見えてしまう不思議。

あららブルーレイ勝利は逆法則だったw


【国内】ソニー、シャープから液晶パネル調達へ[02/23]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203722974/


ウォン高と歩留まりの関係で、チョンパネルはかなり儲けを圧迫していたらしい。
今じゃ日本から調達するパネルと価格が変わらないんだとか。
しかもシャープは新しい工場を立ち上げたお陰で、ソニーの要求にも十分応えられる様になったとか。

BDの件といい好調なのは逆法則発動ｗ

625 名前: 名刺は切らしておりまして Mail: sage 投稿日: 2008/02/23(土) 15:19:27 ID: n1CHCl1y
>>543
サムスンとLGは一応BD陣営の幹事企業に名を連ねてはいるが、規格策定には深く絡んでない。
そして両者は次世代DVD戦争が長期化すると踏んでBD&HDDVD互換機路線に舵を切ったが、
結果的にこの決断は最悪の事態を招いた。

LGはブルーレイ&HDDVD互換機を戦略の中心に据えて両対応のみ製品展開するも、
割高な本体価格と製品の完成度の低さが災いして次世代DVD市場のシェア1%と憤死。

サムスンはブルーレイ陣営の先頭バッターとしていち早く製品化するもの一号機は完成度が低くクレーム多数。
翌年の二号機はHDDVD互換路線への対応を想定してブロードコム社の両対応チップセットを採用したが、
これがバグだらけの粗悪品でこれまたクレームの嵐。
結果、家電メーカーでは一番乗りをはたしたものの現状の北米シェアは後発組のシャープにも抜かれ2割前後。

>3

東芝はメモリーの強みがどうたらとかﾌｧﾋﾞｮｰってるぞ。
つまり今から緑にベットしようとしてる。

>>1
それを言うならソニー・フィリップス連合だろ・

>>3
０か00が出たら負け。

>>14
そもそも半導体の生産技術を半島に出したのは東芝だし、まあ、法則と言ってもいいと思うよｗｗ

0か00（緑）が出たら親の総取りになるルールね

東芝サムスンの立場・・・

>>9
ブルーレイをデータ保存用の媒体としか見てない私にとっても、
最近、一段とやすくなった大容量HDDの方が使い勝手が良いわな・・・。
ネット配信モノなんかを保存してるわけではないので、それほど大きな容量が必要でないので、
もっと容量の少ないの手頃な１００GクラスのHDDを定期的に買ってきて、
外付け用のケースを使って、保存したあとは、HDD自体を保管してる感じ。

普段のデータのやりとりは、以前はCD-Rなどを使ってたけど、
今は、フラッシュメモリーも安いので、そっちをつかって、
CD-Rは、他の業者への送付用に使ってる。
DVD-Rは、相手が読めない場合がまだあるので、まだ使ってない。

とりあえず、規格が定まってきたといっても、今後どうなるかは様子見なので、
次の上位規格が出てからでも、内蔵ドライブを購入を検討しようかと考え中。

《絶対法則》
第一法則　国家間から企業、個人に至るまで、韓国と組むと負ける。

第五法則　第一法則において、一方的に商売をする場合は、法則は発動しない。



結論
日本メーカーはひたすら勝利に邁進
韓国メーカーは蚊帳の外だったので一歩下がってひたすら二股

>>1が馬鹿チョンだってことが分かった
早く日本から出てけ

なんでﾌﾞﾙｰﾚｲって半角で書くの？虹住人か1は？
まあ個人的にどちらが勝つかの勝敗はブルーレイと思っていたから予知が当たって
満足、



実はブルーレイという名前の響きがｶｺｲｲからそっちに掛けただけなんだが。

いや普通にスレタイ文字数制限だろw
このスレタイの長さでギリギリぴったりだから1は削っただけだと思われる

綾波の髪が青かったから。

PS３がﾌﾞﾙｰﾚｲなんだから、ﾌﾞﾙｰﾚｲでいいんだよ。
ﾌﾙHV対応ゲームを考えたら、ﾌﾞﾙｰﾚｲしかない。

>21-22
「BD」は専門板以外ではまだ一般的じゃないしな

ソニーはサムスンを見限ってSHARPと組んだんじゃなかった？

サムスンが作っているのは、『ブルー・レイプ・レイヤー』ニダ。

ブルーレイシステム、スタンバイ！

サムソンだけでは今後危ういと考えて保険を掛けたのでは。

>>10

まあ。ジョークにしては当たりすぎだからね

ミツボシは日本人技術者を大量に雇い入れたから発展した。
現在内製日本のような企業だからまだ法則の影響は出ない。
アキヒロが内製国産化を推進するそうだからいずれ出る。

>>1

日本人設定なのか？
朝鮮人設定なら、

サムソン・ソニーグループ　　じゃないと駄目じゃないか、　ｗｗｗｗｗｗ

でも、今回液晶パネルを、シャープから調達するそうだから、グループじゃないんじゃね？
次世代パネルを製造しているシャープと、世代遅れのパネルしか作れない、サムチョンじゃ既に勝負がついてるんだけどね、

サムチョンが次世代パネル工場を作るニダ、ってソニーに金と技術を出させようとしたけど、
ソニーが『イラネ』で頓挫したよね、　ｗｗｗｗｗ

まず日本人がブルーレーザーを発明して、それをもとにソニーがブルーレイ・ディスクを開発した。
そこで光ディスクの新しい規格を作ったのな。
その規格を採用すると決めた10社くらいのなかに、サムスンが含まれていただけの話。
サムスンは何も開発に関係しちゃいない。関係してないのだから法則は発動しない。

サムチョンは両方乗っかってなかったっけ？
どっちに先に乗っかったのか、ブルーレイに乗っかったのが先なら法則どおりじゃね？

　

いずれにせよ、ブルーもダウンロードに喰われるので将来負け組みは否定できないな

>>36
>いずれにせよ、ブルーもダウンロードに喰われるので

意味がわからんw

sage