朝鮮人のWikipedia(ウィキペディア)捏造に対抗せよ 21 952 :
マンセー名無しさん :2008/07/26(土) 09:29:56 ID:8go72kdk
>>862 だけど、何でこんなありえないことを朝鮮の史書は書いたんだろ。
攻められた恨みか?
カスピ海=林檎 お得意の身元詐称のための改名です。
954 :
愛国心 :2008/07/26(土) 12:00:13 ID:PsUjYysa
日本に生まれたことを誇りに思う。 日本そして日本国民の為に最善を尽くす。
955 :
マンセー名無しさん :2008/07/26(土) 18:49:30 ID:YbqREnx1
956 :
マンセー名無しさん :2008/07/27(日) 00:27:51 ID:EBO9LORa
503 :名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 00:25:19 ID:04F1WjBH0
ちょw
英語版ウィキペディアの侍の項目を見てたら、
http://en.wikipedia.org/wiki/Samurai 下のExternal links の所に、
Ruling class including Japanese monarchy in the ancient Japan
came from Beakje,a kingdom located in southwest Korea(18 BCE – 660 CE)
(古代の日本の支配層は、百済からやってきた、みたいな感じ)
として、百済にリンクが張られてる。
韓国人って、本当にこんな事ばっかりやってるんだね…。
だれか訂正してきて。
957 :
マンセー名無しさん :2008/07/27(日) 01:12:14 ID:fnSC9MWG
歴史的に日本国の支配層は韓国系
958 :
マンセー名無しさん :2008/07/27(日) 01:27:11 ID:xCQYaaux
>>957 ウゼーよチョン
百済の支配層は倭人だろw
>>956 なんだよ、改めて履歴見たら、このAvanadeってのは、
サウラビがサムライの起源の一つとかいってSaulabiにも
リンク貼ってるな。
連投するのもアレなんで、次は誰か代わりに頼む。
961 :
マンセー名無しさん :2008/07/27(日) 02:13:28 ID:EBO9LORa
いっその事、韓国起源説の英語版(あるのか?)に、この手のものを全部リンクさせとくってのは?w
962 :
マンセー名無しさん :2008/07/27(日) 07:00:59 ID:1+pDOzmj
>>956 朝鮮半島の一部は日本が統治していたことが考えられる文献があるだろ
翡翠勾玉、広開土王碑、前方後円墳、各国の史書などなど
百済あたりの時代なんて、すでに大和は強かったし、完成されつつあったワケで。
963 :
マンセー名無しさん :2008/07/27(日) 07:01:34 ID:1+pDOzmj
それをどんどん記載提示してやれよ 守るより攻める
966 :
マンセー名無しさん :2008/07/28(月) 02:52:37 ID:egMU4fZC
>>949 実録にそう書いてあるのは事実なんだから、そう書いてあると書くのが基本。
それは捏造という文献があるのなら引用してそう書くだけ。でも、削除するもんじゃないんだよ。
その辺のウィキペディアのルールをまず学習してくれ。
967 :
マンセー名無しさん :2008/07/28(月) 02:56:31 ID:egMU4fZC
>>965 英語の韓国起源説に関する文献があれば、それを元に記事を立てられるけど、
ただ作ってもPOV記事で削除されるだけだね。
969 :
マンセー名無しさん :2008/07/28(月) 05:06:55 ID:egMU4fZC
>>968 だから、どちらに分があろうとリバート合戦したらだめだって。
わけのわからない理由でリバートかけてくる奴はAdministration Notice Boardに知らせないと。
外野から見れば、何やってるのかわからないうちは喧嘩両成敗になるだけ。
970 :
マンセー名無しさん :2008/07/28(月) 05:09:00 ID:egMU4fZC
>>968 千尋に言っても意味ないから。あれは説得するものじゃなくて、晒し出すもの。
力でねじ伏せようとする奴は英語版じゃ千尋認定を食らうだけだよ。
971 :
マンセー名無しさん :2008/07/28(月) 05:10:58 ID:5xRrciol
>>970 >千尋に言っても意味ないから。あれは説得するものじゃなくて、晒し出すもの
同意。彼らのやってることをそのまま見せるのがいいかもね。
972 :
マンセー名無しさん :2008/07/28(月) 05:33:25 ID:eEPbqTiu
「わけのわからない理由でリバートかけてくる奴はリバート合戦をしないで、 Administration Notice Boardに知らせること!!」 ↑ こ れ 次 ぎ ス レ 立 て る と き は テ ン プ レ に 追 加 な ! !
973 :
マンセー名無しさん :2008/07/28(月) 05:34:50 ID:egMU4fZC
>>971 そそ。ああいうのともめたらRFCやWP:ANI、これ基本。
現状、あっちがAdminに連絡して、倭人側がいいように狩られているようじゃ・・
正直肉認定が危なくて助けることもできん。
頼むからあせってタイマン張るなんて馬鹿な真似はやめて欲しい。
無理にあせって反論する必要もなし。自分の英語に自信がなければ、
(自分の日本語の翻訳を頼むのじゃなくて)自分で下書きした英文を
英語板で添削してもらってから書き込んで欲しい。英語力も向上するよw
2〜3週間かけてゆっくり相手の逃げ道を塞いで行くことが大切。
974 :
マンセー名無しさん :2008/07/28(月) 05:35:27 ID:eEPbqTiu
しかもテンプレの文章が長すぎる!! だ ら だ ら と 冗 長 の 文 章 は オ タ ク 特 有 の 悪 い 癖 だ ろ ! !
975 :
マンセー名無しさん :2008/07/28(月) 06:15:00 ID:5xRrciol
>>973 まあ、だいたいそいううところは日本人の側の参加者が少ないところだからねえ。
日本でのアサヒるとかHENTAI毎日報道が批判されつくされてるかどうかという
ぐだいだし、アサヒるやHENTAI毎日の報道の影響も残ってる。
議論を組み立てるのも大変。政府がどんどん反論を訳すとか売国的じゃない学者の
本を翻訳するとかしないと。
976 :
マンセー名無しさん :2008/07/28(月) 08:16:31 ID:BvpSv+UI
977 :
マンセー名無しさん :2008/07/28(月) 11:38:41 ID:dJoVuZZZ
>>976 ソースがあるなら書けばいいしソースがないなら書けない
それがウィキ
978 :
日本愛国心 :2008/07/28(月) 14:25:46 ID:YwrAnUUi
そろっと次スレを頼む。
>>973 そもそも倭人が何も手を入れず一方的にチョンの記入をされてるだけなのだから、
タイマンしてくれてるだけでも感謝したいわ。
何だよ秀吉がkowtowってよ・・
981 :
マンセー名無しさん :2008/07/29(火) 09:16:39 ID:OL9QbvP2
>>979 タイマンも経験だからね。
でも、さらしageの方が基本かなあ。
あとまともな参加者を増やすと。
983 :
マンセー名無しさん :2008/07/29(火) 11:58:51 ID:T/9S/JsF
>>979 そう実録に書いてあるんだから仕方ないべ
出典は何でも言い訳じゃないよな 竹島は韓国領 韓国の教科書に書いてあるんだから仕方ないべ 朝鮮みたい国があるからwikiなんてまともな内容になるわけ無い
985 :
マンセー名無しさん :2008/07/29(火) 16:07:10 ID:A043ZWZj
そう考えるといたちごっこやるだけじゃなく根源を知らしめたらよくね? 韓国人のwikiでの行動とか韓国の狂信的な民族主義について記した項目てないの? それでどんどんそこへの関連リンク張っちゃえばいい気が。
さすがに日本語版には一応あるみたいだね。
988 :
マンセー名無しさん :2008/07/29(火) 18:09:30 ID:lTdQFsJt
>>983 一つの資料に書いてあるから仕方ないってことはないよ。
そんな事実は日本側資料にはないし、歴史学者もそんなのはありえないと判断してるなら
そう書くべき。
だいたいありえないじゃん。
989 :
マンセー名無しさん :2008/07/29(火) 22:33:25 ID:T/9S/JsF
>>988 >歴史学者もそんなのはありえないと判断してるならそう書くべき。
そういうこと。Wikipediaは結局資料をまとめる場所でしかない。
そして、資料がある限り、それに基いてまとめを書くことをとがめる理由もない。
実録の場合、当時の朝鮮人の物の見方がほぼそのまま反映された一次資料だからはじく理由が全然ない。
だから、仁祖が叩頭した記録を叩頭の記事から消すなんて馬鹿げているw
逆に引用が無い馬鹿記述はサクサク削っちゃって良いですし。
でも、日本人にとっても当時の朝鮮人の世界観について勉強になったんじゃないの?
>だいたいありえないじゃん。
読んだ人がそう思えるように記事を編集する。日本人が見せなきゃいけない技はそこですね。
でもそれは秀吉が叩頭したという記述を消すことによって成されるものでは無い、と言う話で。
個人的には当時の朝鮮人の世界観に基いた面白文献って程度の物ですけど。
文禄と慶長の役の間に明の使節が日本に来た時の朝鮮の記述、ということがわかるように
記事が編集されていれば十分だと思うけど。
そもそも、朝鮮人が恭しく迎える使節に日本人がそれ以下の対応をしているのがわかったら
朝鮮王の立つ瀬が無くてw
990 :
マンセー名無しさん :2008/07/29(火) 22:35:54 ID:c8MtyXxb
2chが気になって気になって 夜も眠れないニダ ∧_∧,、, __ <#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( ○ /⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / \ / ノ .|| | /ー' ' .|| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\ ...||  ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ 示 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ./|| \
仁祖や秀吉のkowtowって中国の史書には書いてないのかね? なんで中国への秀吉のkowtowが朝鮮の史書にあるんだよw
>>992 そこいら辺を包括的に知ってる人間がいない様だなぁ。
994 :
マンセー名無しさん :2008/07/29(火) 23:11:37 ID:goVgcY8N
何でもいいが次スレ頼むぜ
995 :
マンセー名無しさん :2008/07/30(水) 01:19:48 ID:TB7Ja24L
うめ
998 :
マンセー名無しさん :2008/07/30(水) 15:24:30 ID:U7Sz0r96
次スレきぼん。
銀河鉄道999
1000 :
マンセー名無しさん :2008/07/30(水) 16:09:08 ID:OqslKx9q
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ZZzzz…∧_ ∧_∧ ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<,,-д( ´∀`) < 1000越えるまで頑張ったんだね
(っ(,,_ノ ソ \_____________
`7 ∧ 〈
(_)(__)
∧_∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
< ,,-> ´∀) < さぁ、他のスレッドに移ろうか
(,,) っ(,,_ノ \____________
/(_(_フ〈
(_ノ(__) ★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ ハングル板@2ちゃんねる
http://society3.2ch.net/korea/