【台風大雪】金剛山ダム決壊の恐れ47【人災天災】

【台風大雪】金剛山ダム決壊の恐れ48【人災天災】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1202614445/l50

（ ´Д⊂ヽ テンプレを投稿しても何故かスレッドに反映されないよ

>>952
スレ立て乙。テンプレも6まできちんと出来てるから、専ブラなら
一回消して再読み込みしてみたら？

テンプレ>>6が何故か次スレに貼れません。
ヘルプ！

2chブラウザからもFireFoxからも貼れない。
エラーメッセージも出ない。

>953
試したがダメだった。

俺も駄目だわ。
分割して書いてみる。

>>ID:/N1hoYx7
スレ立て乙。と言うかテンプレ張り手伝えばよかったね。そこまで
気が回らずに出かけちゃったんで。すまん。

分割したら投稿できたんだよね。
板の仕様が変わったのかな？

>957
<ヽ｀∀´>＜ｹﾝﾁｬﾅﾖｰ

236 名前： マンセー名無しさん [sage] 投稿日： 2008/02/11(月) 02:57:14 ID:FvWigORO
えー、さっそくですが、オチきました。

再建がどうとかいう心配する以前に
朝鮮戦争で崩壊済みで、ほぼすべて作り直したものらしいです。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202658907/454

まさか、こういうオチがくるとは、、、orz


朝からTVで、焼け落ちる南大門やってました。
よく考えたら、朝鮮戦争でソウルは焼け野原になったんだし、
こんなでかい木造建築が、焼け残るはずがないよね。
また、チョンにだまされました。

>>952
遅くなりましたが乙です。
とりあえず南大門焼失に関する一連の情報を朝鮮日報から。

韓国国宝第1号・崇礼門で出火　…　2月10日20時50分頃出火
ソース　http://www.chosunonline.com/article/20080210000029

ソウルの象徴南大門、火災で全焼　…　2月11日0時40分頃崩壊
ソース　http://www.chosunonline.com/article/20080211000000

廃墟と化した南大門
ソース　http://www.chosunonline.com/article/20080211000001

南大門火災：国宝全焼、呆然とする市民たち　…　火災見物者（野次馬）の証言
ソース　http://www.chosunonline.com/article/20080211000006

南大門火災：「国宝第1号」崩壊、放火の可能性も（上）　…　放火の可能性を示唆
ソース　http://www.chosunonline.com/article/20080211000008
南大門火災：「国宝第1号」崩壊、放火の可能性も（下）
ソース　http://www.chosunonline.com/article/20080211000009

南大門火災：監視カメラに不審者の姿なし　…　放火の可能性の否定？
ソース　http://www.chosunonline.com/article/20080211000011

“国宝１号”崇礼門５時間で全焼・崩壊

　大韓民国の国宝第１号の崇礼門（スンレムン）（南大門）が火災により崩壊した。
　崇礼門は朝鮮時代である１３９８年に創建された。ソウルにある木造建築物の中で最古だ。

　１０日午後８時４０分ごろ、崇礼門で放火とみられる火災が発生した。首都のど真ん中で起きたこの火災は
１１日夜遅くまで続いた。初期火災鎮圧に失敗したためだ。消防当局と文化財庁の安易な対応で、国宝１号が
消えてしまったのだ。
　一時火は消し止められたように見えた。しかし１１日０時になるとさらに激しく炎上、一歩遅れて消防当局は
屋根をはずして放水しようとしたが、炎が崇礼門全体を覆うと断念した。

　出動した消防車５０台余りと消防署員１５０人がはしごやホースなどを利用して水による鎮火作業を試みたが、
火災発生４時間後に崩壊が始まった。
　１１日０時４０分、樓閣２階と屋根が崩れ落ちた。時間が経過し、骨組みだけ残して形がわからなくなるほど
崩壊が進んだ。消防関係者は「指針で文化財庁と協議の下、鎮火作業を行うことになっている。これにより
文化財庁と協議を経た後で、ようやく屋根を取り除けることになったため、火を消し止められなかった」と話した。

（つづく）

あぁあ〜。
ぼうぼうだ。

>>961のつづき

　個人タクシー運転手イ・サングォンさん（４４）は「午後８時４０分ごろ短髪にミリタリージャンパーと黒の登山用
ズボンをはいた５０代ほどの男が紙袋を持って崇礼門のそばの階段を登っていた」と話した。イさんは「１〜２分後、
崇礼門左側の１階樓閣と２階樓閣の間から赤い花火が上がった」とし「崇礼門に上がった男は火花が起こると階段
を下り、南山の方に消えた」と付け加えた。警察は目撃者の陳述から放火である可能性が高いものとみて捜査を
進めている。

◇崇礼門（南大門）
　１９６２年１２月、国宝１号に指定された国内を代表する文化財だ。漢陽都城の８門のうち最も重要な正門で
あり、現存する国内城門建物としても最も規模が大きい。現在、ソウルに残っている木造建物のうちで最も
古いものだ。朝鮮王朝が漢陽に遷都後、１３９５年（太祖４年）に建築を始め、１３９８年に完工された。２００５年
５月、崇礼門周辺に広場が造成され、２００６年３月、虹霓門が一般に開放された。

ソース　http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=95853&servcode=400§code=430

…過去の復元の事実は抹消済みですか…（苦笑

例によって責任のなすり合いでつ。

＜南大門火災＞文化財庁、火災発生２時間後に図面を持って現場へ

規定に縛られ初期鎮火できず

　「屋根を壊して放水しなければならなかったのに…」−−。
　国民の目の前で国宝第１号の崇礼門が全焼し無残な姿となった。
　崇礼門の火災は時間がたてばたつほど火の手が強くなった。消防当局が消火を始めてから４時間後、
崇礼門の屋根は炎に耐えることができず、あっけなく崩れ落ちた。火災が起きた初期の段階で消火に
失敗したと指摘されている。消防当局と文化財庁が規定に縛られて火を消せなかったという非難が
起きているのだ。

（つづく）

>>964のつづき

◇時間の経過とともに火が強まる
　１０日午後８時４０分ごろに発生した火災は一時、鎮火したように見えた。２階の楼閣から煙が上っては
いたが、火は見えなかった。
　消防署がはしご車と消防ホースを使い、持続的に水をまいたため木造の崇礼門の楼閣の１階と２階
部分が水浸しになった。

　火が鎮火したように見えた午後１０時ごろ。崇礼門の１階の楼閣は２階へと通じる階段づたいに水が滝の
ように流れ出ていた。木の床の全体が足首の高さまで水で浸っていた。消防関係者は「木造文化財の場合、
被害を最小限にとどめるために消化液の代わりに水で消火をする」と説明した。

　しかし午後１１時過ぎから炎がまた上がり始めた。これにより消防署員がはしご車で上り、譲寧大君（ヤン
ニョンデグン、朝鮮時代の王子で世宗大王の兄に当たる）が書き残した‘崇礼門’の扁額も取り外した。消防
署員らは１１時５３分からはしご車を使い、屋根の瓦をはずし始めた。瓦を取り外した後、上から水をまき
屋根の内部でくすぶっている炎を消火するためだった。
　しかし消化活動は容易ではなく、炎はだんだん激しくなった。崇礼門の楼閣の内部の構造が木造の構造物が
複雑に重なっていて水をまいても届かない部分が多かったからだ。消防関係者は「屋根の内部のあちこちに
小さな火が残っており、数時間が経っても炎が完全に消えずに火が残っていた」と語った。

　深夜１２時を過ぎると崇礼門の楼閣全体が火炎に包まれた。楼閣と屋根のあちこちに火の手が回り、炎が
猛威をふるった。屋根から煙が上っていた。１１日、０時４０分ごろには２階の楼閣の屋根が火の手に耐え
切れず崩れ落ちた。

（つづく）

>>965のつづき

◇初期の対応が失敗
　消防当局の懸命な消火活動にも関わらず、崇礼門が全焼すると火災の初期の段階の安易な判断により
火災を悪化させたとの非難が集まっている。まず火災が発生した直後の対応が遅かったという指摘だ。

　消防当局は火事が起きてから３時間あまりが経った１１時５０分になってようやく屋根の解体作業に入った。
消防防災庁関係者は「国宝級文化財の場合、文化財庁との協議の下で消火作業に当たることになっている」
とし「文化財庁と協議をした後、瓦をはずした」と話した。
　ほかの消防関係者は「木造建築物は屋根を取り壊して水をまかなければ火災を効果的に鎮火できないの
だが、タイミングを逃した」と話した。

　これに対して９時３０分ごろ現場に到着した文化財庁の関係者は「文化財という理由をもとに屋根を壊すな
といった覚えはない」と反発した。だが大田（テジョン）にある文化財庁本部の関係者が崇礼門の図面を手に
現場へ到着したのは火事が起きてから２時間あまり経った午後１１時以後であることが分かっている。屋根を
解体するかどうかを決定するための消防協議を消防庁と終えたのはこれよりもさらに５０分あまりが過ぎて
からのことだ。
　キム・サング文化財庁建築課長は「梁と屋根全体を取り除けばなんとか原形を保存できる」としながら一足
遅れで屋根の解体を決定した背景を説明した。

　消防当局と文化財庁の規定協議で炎を消し止めることができなかったのだ。

ソース　http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=95854&servcode=400§code=430

動画
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2293948

「日本の建国記念日」という「油」を撒き始めました。

>>968
＞　１０日午後８時４０分ごろに発生した火災
前夜祭ってヤツですか？

韓国、廃棄物を日本の大陸棚に投棄
「海洋投棄区域」の設定ミスを放置

　韓国政府が東海（日本海）に設定した「廃棄物海洋投棄区域」の一部が日本の管轄下にある大陸棚と
排他的経済水域（EEZ）を侵犯していたにもかかわらず、15年間も放置されてきたことが10日までに明らか
になり、外交問題に発展する可能性が出てきた。

　日本政府は2−3年前から在韓日本大使館を通じ、韓国の海洋水産部に異議を提起してきたが、同部は
対応を先送りにしてきた。しかし、昨年11月に外交通商部などと行った非公開協議で問題の深刻性を認識し、
対策に着手した状況だという。東海にある廃棄物海洋投棄区域は2カ所。韓国政府は1988年から同区域に
各種廃棄物を投棄してきたが、93年には海洋汚染防止法施行規則で正式に投棄海域として指定された。

　韓国海洋研究院の資料によると、投棄されていたのは畜産排水、生ごみ排水、下水汚泥、排水汚泥、
ふん尿などで、周辺では水質の著しい悪化が確認されている。

　韓国政府関係者によると、韓国東部の浦項東方沖にある「東海丙海域」（面積3700平方キロ）の18％に
相当する650平方キロと蔚山南東沖の「東海丁海域」（同1616平方キロ）の12％に相当する190平方キロが
韓日間の大陸棚境界区画線とEEZ線を越えていたことが分かった。大陸棚境界区画線は1974年に両国が
結んだ「韓日間大陸棚北部区域境界画定に関する協定」で、EEZ線は98年の韓日新漁業協定によりそれ
ぞれ定められたものだ。

　専門家は「この海域はそれぞれが自国の資源開発と環境保全などについて、排他的権利を行使できる
ため、準領海と位置付けられる。日本の管轄権を侵犯する海域に設定した廃棄物投棄区域を一日も早く
撤回すべきだ」と指摘した。海洋水産部の関係者は「日本の管轄権を侵犯したのは事実で、直ちに廃棄物
投棄区域を再設定したい」と述べた。

ソース　http://www.chosunonline.com/article/20080211000028

廃棄物投棄：日本海域汚染の可能性も

　韓国政府が1993年に設定した廃棄物海洋投棄区域が日本の大陸棚と排他的経済水域（EEZ）を一部
侵犯していた事実が明らかになったことについて、海洋問題の専門家は「国際法に違反した韓国が窮地に
追い込まれる可能性があり、早急な対処が必要だ」と指摘した。

　投棄されていたのは畜産排水、生ごみ排水、下水汚泥、排水汚泥、ふん尿などで、周辺海域では水質
の悪化が確認されている。東海（日本海）では過去にロシアによる放射性廃棄物投棄事件が明るみに出て、
国際問題に発展した経緯がある。

　同事件は、1993年3月にロシア政府が過去30年間にわたり、東海をはじめとする周辺海域に放射性
廃棄物を投棄していた事実を公表した「ヤブロコフ報告書」がきっかけとなった。旧ソ連時代を含め、
ロシアが57年以降、北海、東海などに放射能を帯びた液体・固体廃棄物を集中投棄していた事実が
明らかになり、各国が一斉にロシアを非難した。94年と95年に韓国、日本、ロシアの3カ国はこれら海域で
共同調査を実施し、放射性廃棄物による大きな影響はないことが暫定的に確認された。しかし、韓国は
事件から15年が経過した昨年にも調査を継続するなど、慎重に対応している。

　今回の事態で、韓国が東海に投棄した廃棄物により日本の海域が汚染されたかどうかは確認されて
いない。しかし、海洋問題の専門家は「可能性は十分にある」と話す。日本の海域に廃棄物を直接投棄
せず、韓国側の海域に投棄したとしても、廃棄物が海流に乗って移動し汚染を広げた可能性があるとの
指摘だ。実際に浦項東方沖の「東海丙海域」に捨てられた廃棄物の場合、表層海水に含まれる汚染物質は
10日、水深700メートルでは200日で北に150キロ離れた鬱陵島付近に達することが海洋研究院の調査で
分かっている。

（つづく）

>>971のつづき

　海洋研究院の関係者は、「（短長期的に）日本側に汚染物質が越境することは避けられない。韓日による
共同調査を提案するなどして韓国側が問題を積極的に解決する姿勢を見せることが必要だが、（政府は）
そういう考えがないようで懸念される」と話した。海洋水産部はこれに対し、「韓日間の新漁業協定で EEZ
境界線が定められた98年以降、日本側の海域に廃棄物を投棄しておらず、（共同調査は）考えていない」
としている。

ソース　http://www.chosunonline.com/article/20080211000029

…こりゃ外交問題確定ですかな？

廃棄物投棄：ゴミで病んでいく東海（上）

　東海（日本海）の「廃棄物海洋投棄海域」における環境汚染が深刻な状況になっている。さまざまな廃棄物が
海に捨てられていることから、海洋投棄海域内にある一部海底付近の水は工業用水に使うこともできないほど
汚染されていることが分かった。海洋専門家らは「今すぐ廃棄物の海洋投棄を中止しても、同海域が自然に
元の状態に戻るには少なくとも100年はかかるだろう」と警告している。

◆始華湖に劣らないほど汚染
　韓国海洋研究院は昨年1年間、蔚山南東沖63キロの地点にある「東海“丁”海洋投棄海域」（総面積1616平方
キロ）を対象に詳しい海洋環境調査を行った。東海「丁」海域が海洋汚染防止法で「廃棄物投棄場」に設定された
のは1993年だが、それより前の88年からすでに海洋投棄が始まっており、同海域に対する環境調査は20年を
経て初めて行われることになった。

　海洋研究院が東海「丁」海域24地点で海底近くの水質を調べたところ、総窒素（T−N＝水中に存在するさま
ざまな形態の窒素化合物の量）基準で5 地点（20.8%）の水質が「等級外」だった。海域水質等級は、総窒素
濃度が1PPM以下の場合、1‐3等級に分類するが、約21%が最下等級にも達しないほど水質が悪くなっている
ことを指している。

ソース　http://www.chosunonline.com/article/20080211000030

廃棄物投棄：ゴミで病んでいく東海（下）

　9 地点（37.5%）は船舶停泊用や工業用水として使える3等級で、魚の生息や養殖が可能な1等級は1地点、
海水浴が可能な2等級は9地点で、合計 41.7%に過ぎなかった。海洋研究院の関係者は「この海域には窒素
成分を多く含む生ゴミが大量に捨てられたため、別の投棄許可海域である東海「丙」海域と西海（黄海）「丙」
海域も同程度に汚染されている」と話す。

　水質汚染の別の目安である化学的酸素要求量（COD＝水中の有機物量を量る目安）も状況は同じだ。
等級外（4PPM超）と3等級（2‐4PPM以下）は9地点（37.5%）に達する。東海の中央の水質等級は水質が悪い
ことで知られる京畿道の始華湖（2006年現在、CODが4.7PPM）に匹敵するほど汚染されている。

◆「自然に回復するには100年以上」
　問題海域の海水水質よりさらに深刻なのは、海底の堆積（たいせき）物だ。海洋研究院によると、91年から
昨年までの17年間で、東海「丁」海域に捨てられた廃棄物の総量は2352万3000トン。15トントラックに換算
すれば157万台分の廃棄物がこれまで海底に沈み、海水で薄められ海中を漂っていたことになる。問題は、
こうした廃棄物の中に鉛・カドミウム・水銀といった人体や生態系に致命的な影響をもたらす有害重金属が
大量に含まれていることだ。

　米海洋大気庁（NOAA）によると、こうした有害重金属は堆積物1キログラム当たり数十ミリグラム含まれて
いても生態系に深刻な影響をもたらすという。海洋研究院の関係者は「この16年間、東海“丁”海域だけで
4万2800トンの重金属が海底に沈み、プランクトンや魚の体内に入っていたと推定される。将来の生態系に
どのような影響をもたらすか、見当がつかないほど」と語った。

（つづく）

>>974のつづき

　汚染された廃棄物投棄海域を元に戻すには、どれほどの時間がかかるのだろうか。慶尚北道浦項から
東へ125キロ離れた東海「丙」海域（総面積 3700平方キロ）について、海洋研究院が「環境復元の妥当性」を
調査したところ、今後廃棄物を投棄しないとしても、元通りの状態になるには最低100年以上かかるという
見通しが発表された。光州大学のヤン・ソンリョル教授は「東海と西海に対する廃棄物投棄は直ちに中止
すべき。環境を元の状態に戻すため、新技術開発などの措置も合わせて行わなければならない」と警告
している。

ソース　http://www.chosunonline.com/article/20080211000031

…なんだか展開的にはﾏｽﾞｰな状況ですな（ﾔﾚﾔﾚ

韓国のゴミ海洋投棄の実態
下水汚泥の70%が海へ

　海洋汚染を防ぐため、1972年に採択された「ロンドン条約1972」は、海にゴミを投棄することを厳しく規制して
いる。これまでに81カ国がこの条約を批准しており、韓国も93年にようやく批准した。

　ところが韓国政府は、地上のゴミ埋立地が不足していることや、生ゴミの埋め立てによって悪臭や地下水の
汚染といった公害が発生していることを理由に、88年からゴミの海洋投棄を認めてきた。93年にロンドン条約を
批准した後もそれは続いてきた。廃棄物の海洋投棄にかかる費用は、種類によっては陸上処分に比べ90%近く
も安くつくため、廃棄物処理業者はゴミを海に捨ててきたのだ。88年に55万トンだった海への投棄量は、2005年
には993万トンにまで増え、その後07年には少し減って745万トンとなっている。だが、ロンドン条約を批准した後、
ゴミの海洋投棄が減った欧米諸国とは違い、韓国では条約を批准した後、むしろ海洋投棄が増えている。政府
関係者は「先進国では実情に合った方法を模索することで、ゴミの海洋投棄をなくすのに成功したが、韓国では
そうした対策がなおざりにされてきた」と話している。

　現在、海に捨てられている廃棄物は、下水汚泥、畜産排水、生ゴミから出た液体、魚介類の食べかすなど多岐
にわたっている。このうち、海洋汚染に大きな影響を及ぼす下水汚泥の場合、海洋投棄はロンドン条約批准国の
うち、日本・韓国・フィリピンの3カ国のみに認められている。だが、日本では海に捨てているのは下水汚泥全体の
0.2%に過ぎないのに対し、韓国では70%に達している。さらに日本は昨年、海洋投棄を全面的に禁止した。

（つづく）

>>976のつづき

　市民環境研究所は最近、統計に表れていない、海へ不法投棄された廃棄物の量が毎年90万‐180万トンに達して
いる、と主張し、法定基準値を上回る廃棄物を捨てて摘発された翌日に再びこっそり捨てたり、許可された量の
廃棄物を捨てて帰る途中、タンクに保管していた残りの廃棄物を捨てるといったケースが横行している、と訴えて
いる。このように国内外からの非難が殺到するようになったのを受け、環境部や海洋水産部などは昨年、「2011年
までに毎年 100万トンずつ海洋投棄を減らし、12年からは全面的に禁止する」という計画をようやく打ち出した。

ソース　http://www.chosunonline.com/article/20080211000034

【韓国】崇礼門(南大門)が全焼・崩壊した日は、日本の「建国記念日」だった … 韓国国民に一層の衝撃 [02/11]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202697476/

日帝のせいｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!ｗｗｗ

やっぱり日本のせいにする気なんだ。
国全体がキチ○イですね。

>>979
というか、何かにつけ日本と比較しちゃう。
この辺りがｳﾘﾅﾗ一本立ちできない最大の理由だったりするのですが（ｗ

昨日どっかのTV番組のテロップで
「海洋投棄大国ニッポン」なんて書かれていて
どうせ反日思想でつけたんだろうと思ってたが。

こういうオチだったか。

>963
エンコリでは、そのおじさんは「日の丸のついたバッグ」を持っていたそうなｗ

LGのバッグだろ

【韓国】政府：「崇礼門(南大門)は完全復元します」 ⇔ 専門家：「それ無理。国産松材が手に入らないし」[02/11]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202723684/

乱伐のツケがここにもｗ

興仁之門も体系的な防災対策を、崇礼門火災受け

　【ソウル１１日聯合】国宝第１号の崇礼門（南大門）が火災で崩壊したことを受け、宝物第１号に指定されて
いる興仁之門（東大門）にも体系的な管理と防災対策が必要だとの指摘が上がっている。興仁之門も崇礼門
と似たようなシステムで監理されている上、市民の接近を容易にする広場造成などを控えているためだ。

　ソウル市と鍾路区が１１日に明らかにしたところによると、文化財保護法上、興仁之門はソウル市鍾路区が
管理団体に指定されている。平日午前９時から午後６時までは５人の職員がパトロールを行い、赤外線
センサーなどの保安システムも作動しているが、午後６時から翌日午前９時までは民間の警備会社の無人
警備システムに依存している。崇礼門には消火器が８個しか設置されていなかったと指摘されていることから、
鍾路区は興仁之門内の消火器を１１個から１５個に増やし、赤外線センサーも追加設置するなど、管理・防災
システムを強化すると明らかにしたが、それでも夜間の放火などへの対応策はかなり手薄な状態だ。

　ソウル市は、２００５年５月に崇礼門周辺に広場と横断歩道を造成し、２００６年２月には９９年ぶりの一般
開放を実施した。興仁之門周辺でも６月までに歩行緑地広場を造成し、横断歩道を設置する予定で、市民
の興仁之門への接近が容易になる。このため、より体系的な管理と防災対策が必要だと指摘される。

　こうした声に対し、ソウル市関係者は必要性を認めながらも、文化財関連ではほとんど全ての事案に
ついて文化財庁と協議して決定しなければならないと説明している。鍾路区関係者は、ソウル市と協議し
防災対策を講じるとともに、広場と横断歩道の設置後は職員の常駐や外部への管理委託などを文化財
庁と協議し、施行する計画だと話した。

ソース　http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2008/02/11/0200000000AJP20080211003200882.HTML

まあ、この辺は評価できるかな？
実際、やるかやらないかは別ですが（ｗ

>>985
自称文明国ならとっくに対策をしててもおかしくないけど韓国だからなぁ

>>986
いやぁ〜、この辺は素直に評価しても良いでしょ（ｗ
ただ、その時にいくつｹﾝﾁｬﾅﾖがあるかがﾜｸﾃｶですが（ｗ

>>987
確かにそうなんだけど、参考にする為にと言いつつ
日本に視察に来て文化財に危害を加えそうな予感。

「国宝」と「宝物」の違いってなんなんだろう

南大門の「昨日焼けた」のと「朝鮮戦争時」の写真を見比べると、
・真っ黒だった瓦が、灰色に近くなってる。
・屋根に白い部分が「昨日焼けた」のにはあって、コンクリート製に見える。

同じ建物とは言えないのでは？

>>990
そりゃ、「ほとんど」造り替えたからｗ

>>991
大改修は間違いなさそうですな（ｗ

>>985
新たに設置した設備から漏電して火災とか、常駐した職員が酒に酔って放火とか・・・ないですよね？

>>993
何を言ってるんだ？
日の丸のバックを持った日本人の目撃情報があるんだぞｗ

まだあまり言われてないようですが、南大門は、日韓併合後も、
手を入れられてると思う。瓦を直してるように写真では見える。
ソウル自体、日本人によって大幅に変えられてるけどね。

1592年の文禄の役では、ソウルは占領されてる。
その時の城門である南大門の被害はどうであったのか。
1398年に建てられた木造の南大門が、ソウル市民を守り続けた城門であるのなら、
燃えたり、再建したりするのは当然なんだけどな。

【速報】南大門放火、容疑者が犯行認める[02/12]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202770819/

崇礼門火災、有力容疑者犯行認める
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=95896&servcode=400§code=430

　崇礼門（スンレムン、南大門）火災事件を捜査中の合同捜査本部は、有力な放火容疑者としているチェ某容疑者（７０）が
犯行を認めたと１２日、明らかにした。

捜査本部はチェ容疑者が文化財放火の前科がある上、目撃者たちが見た６０代容疑者と着ていた衣服が似ているなどの
情報から有力容疑者と判断、１１日、江華郡河岾面（カンファグン・ハジョムミョン）で逮捕、取調べをしてきた。

捜査本部は特にチェ容疑者のいた住居から押収したはしご、かばん、ズボン、手袋、シンナー１本などが今回の放火に
使われた証拠品であるか、鑑識を続けている。

チェ容疑者は２００６年４月、昌慶宮文政殿（チャンギョングン・ムンジョンジョン）に火をつけ、４００万ウォン相当の財産被害を
出し、執行猶予の宣告を受けて釈放されていた。


前科ばっちりでした。

（=<｀∀´>＜チェ某は、親日家でｳﾘﾅﾗ文化を破壊しようとする工作員ﾆﾀﾞ！

　とかデマ流すなよ！・・・流したら駄目だからね！・・・ま、ちょっとは覚悟しておくﾆｶ？

文化財放火のプロなんているんかよｗ。
さすがは国技だけあって奥が深いｗ。

1000なら決壊

　 ＺＺｚｚz…∧_　 ∧＿∧　　 　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 <,,-д（　´∀｀）　　＜　 １０００越えるまで頑張ったんだね
　　　　　　　(っ(,,_ノ 　 ソ　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ｀7　∧　〈
　　　　　　　 （＿）（＿_）
　　　　　　∧_∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 <　 ,,-> ´∀）　　＜　さぁ、他のスレッドに移ろうか
　　　　　（,,)　っ(,,_ノ　 　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /（_(_フ〈
　　　　 （＿ノ（＿_） 　　　　★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
　　　　　　　　　　　　　　　　2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/

　　　ハングル板＠２ちゃんねる　http://society3.2ch.net/korea/