>>918 もしくは鯨をUMAと偽って運んでる最中、反捕鯨団体に火炎瓶投げられて沈没とかw
> もしくは鯨をUMAと偽って運んでる最中
韓国の漁民に襲われて、
獲物を奪い取られるんだよ、きっと・・・
>>920 定置網に引っかかって航行不能とか……。
UMAがプルガサリで運んでいる最中に食われてしまった。
925 :
マンセー名無しさん:2007/06/09(土) 20:40:53 ID:MP7kiRx1
926 :
nimda:2007/06/09(土) 22:12:01 ID:vwPJblUv
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2007/05/0705j0609-00001.htm 〈論調〉 「防衛白書」作成の狙いは
最近、日本が今年の「防衛白書」作成の概要を策定、発表した。
今回の概要はその内容において、そして防衛庁が防衛省に昇格したあと、
初めて作成されたことにより、看過できないきわめて危険なものである。
「防衛白書」作成の概要は、海外膨張を追求する日本軍国主義者の行動
をより積極化するための軍事作戦設計図である。
看過できないのは、日本の反動層が概要で朝鮮のミサイル発射などにかこ
つけて日本に飛来する弾道ミサイルを迎撃するミサイル防衛(MD)システムを
早期に整備することにしたことである。
日本が朝鮮のミサイル「脅威」についてけん伝しているのは、彼らの不純な
政治的、軍事的目的と関連する。
これらすべては、「防衛白書」作成の概要がわが国を狙う再侵略の矢であり、
アジアと国際舞台を軍事的攻撃目標とする侵略教理であることを実証している。
日本が「大東亜共栄圏」の昔の夢を実現するための侵略の道に踏み出そ
うとするのは明白な事実である。
日本は、再侵略の道がとりもなおさず惨敗と自滅の道であるということを
肝に銘じ、軽挙妄動してはならない。(朝鮮中央通信社4日発論評)
>>926 何かもう飽きてきたけど…
どこに惨敗するんだろ?
素人考えなんですが、日本が本当に侵略国家になりたいならMDより巡航ミサイルを
たくさん取り揃えた方が、安くて早くて確実なんじゃないでしょうか。
名目は「ミサイル発射基地を攻撃する」で
・・・まぁ沖縄かどっかの「しみんだんたい」が
パトリオットか南下のMD用のミサイルを指差して
「コレで戦争をする心算なんですか!!!!11111」
とか叫んでたからなぁ・・・あんまり朝鮮人をばかにできねぇ・・・orz
巡航ミサイル配備(予定)を高らかに宣言しておいて、
なんで日本のMDが「看過できない」のかさっぱりワカンネ
そりゃ、
日本に打ち込む気満々なのに、
日本が迎撃手段を先に整えようとしてるんだから・・・
>>929 (・_・)民主党議員もやってたそうですね。
県知事選前に。
>>929 まぁ確かに
対抗手段があったら「戦争」になってしまうよなぁ・・・。
無いなら単なる「虐殺」だが・・・。
>>931 MDで巡航ミサイル迎撃って・・・
いくら韓国人でもそこまで考えてないだろう
>>911 >WesternDigitalのHDD、20台を破壊します。
それならウリだって、過去に3台は破壊しているニダ。
てか、パトリオットに脅威を感じ過ぎなんだよ( つ・_・)つ迎撃率なんて2割もないのに
>>935 にゃあはIBM製を5台ほど(・_・)
IBMHDD 速いけど1年でかならずクラッシュしやがって( つ・_・)つ
>>936 そりゃまぁ
湾岸戦争〜イラク戦争で
「守護神」的な報道をされ続けたからねぇ・・・
韓国のミサイルには人を載せるの!!1
MDで攻撃したら殺人になるの!!!11
メモリは2・3枚トばしたことあるけど
HDDはやったことないなぁ・・・。
SCSIHDDいいよSCSIHDD(w
IBM製の2.5インチ ×2
W.D.の3.5インチ ×1 くらいかなぁ・・・
>>938 かのイスラエルなんか NHKの取材で アメリカは9割撃墜したといっていたが
我々の調べでは9割は打ち漏らしてるとか 不満いってましたからねぇ(・_・)
>>937 む?ウリはHDDに関して、IBM至上主義なわけだが…
>>943 俺のゲームのレベルマックスパトリオットはサンプソンやケントを9割撃墜してくれますよw
>>941 そういえば 台湾でフラッシュメモリーを代理HDDにした
パソコンが2万円でるとか 窓XPが搭載してこのお値段(・_・)/
>>943 最大限に見積もっても3割と言う話を聞いた・・・<撃墜率
・・・まぁ、
化学兵器弾頭なんかの場合
下手に迎撃すると拡散の予測がつかないので逆に危険度が上がる
って話もあるけど・・・。
>>948 MD全体を合わせても 実は( つ・_・)つ 迎撃率が5割無いのではと
言われてるので、そんなに脅威になるとも思えないんだけどねぇ。
防衛側としては、無いよきゃマシってだけで(・_・)
まあ、その『無いよりマシ』で叩き落されたら目も当てられないわけで。
「無いよりマシ程度なら自衛隊なんて要らない」
とか豪語しちゃった電波がいたなぁ・・・確か政治板で
「無いよりまし」と、
「無いならなにもしない」じゃ、
意味が違うと思うんだけどね・・・
>>950 北朝鮮だと ミサイル一発で国家予算の何ヶ月分ですしねぇ(・_・)
>>953 しかもミサイルは自重で劣化するし……。
>>954 弾頭つめるんですかね(・_・)?テボドン
>>955 さあ……?
イランが腰砕けになるぐらい。北のミサイル技術はヘボイって話があるしなぁ。
>>956 北というより半島の技術でしょうなぁ
橋やらデパートやら崩壊するし
>>957 まあ、最初から期待すんなよ、とも思いますがねぇ。
959 :
ふたまるきゅ:2007/06/09(土) 23:28:53 ID:HdIVdWb6
>MD全体を合わせても 実は( つ・_・)つ 迎撃率が5割無いのではと
>言われてるので、そんなに脅威になるとも思えないんだけどねぇ。
その5割って数字がどういう想定なのかは知りませんが。
単純に迎撃率が5割なら、発射するほうは倍の弾道弾を用意しなければならない
ということでしかなく。
ある一定数の発射に対しての5割であれば、その想定以下の発射数だった場合に
は5割以上の迎撃率が達成されてしまうわけで。
酷使さまなのか、朝鮮人なのかは知らないが「ノドン、テポドンはMDより安い、
MDは1発20億円もするから数を揃えられなくなって破綻する」って主張があった
りするけど。
MDが1発20億円だろうがGDPで200倍の差があるから、弾道弾を1発1000万円以下で
作るくらいじゃないと経済が耐えられない。
連中が弾道弾の開発に手を付けたって程度じゃ、日本相手の軍拡競争なんてのはゲ
ームとして不成立なんだけどね。
>ある一定数の発射に対しての5割であれば、その想定以下の発射数だった場合に
>は5割以上の迎撃率が達成されてしまうわけで。
おまえ頭大丈夫か?
>>960 100発の同時発射に対して5割の阻止が可能なMDがあったとして、それに20発とか
10発しか撃たなかったとしても阻止率が5割のままだと思う? 6割7割にならん?
日米がMDに付与する際の想定を、北朝鮮が必ず達成できると?
もしかして日米共同開発したMDが「阻止率5割」と言ったら、どんな状況でも5割
だとでも思ってた? 頭大丈夫?w
>>961 おまえやっぱりバカだなw
100発の攻撃を想定して準備された迎撃弾を
10発飛んできた時点で全弾使い切るとでも思うのか?
北朝鮮が10発撃った直後、「これで攻撃は終了です」と連絡が入るんだよ。
それで日本はその10発を全力で迎撃すれば、阻止率が上がると。
迎撃弾数の問題がわかってない点もバカだけど
>単純に迎撃率が5割なら、発射するほうは倍の弾道弾を用意しなければならない
>ということでしかなく。
↑
中学校の数学レベルの確率論すら理解してないバカっぷりにも呆れる
そうか!
5割なら倍、1割なら10倍の数を用意すればいいんだ!!
オレ様、頭イイ!
と書けば判ってくれるのかな?
韓国のイージス艦って、まだ進水だけで、完成はしてないんだろ。
戦う以前に、完成するのか?
造船所のクレーンが倒れて、船体を破壊、そのまま沈むとかいう、ほとんどネタみたいなこと、起きないだろうな。
韓国を見てて、よく思うのが「事実は小説よりも奇なり」だからなぁ。
967 :
ふたまるきゅ:2007/06/10(日) 17:01:03 ID:3QGzVATF
>100発の攻撃を想定して準備された迎撃弾を
>10発飛んできた時点で全弾使い切るとでも思うのか?
100発の攻撃に対処するのは「迎撃システム」であって「残弾数」ではないが?
使い切るってなに? まさか日米で開発する迎撃システムでの同時対処能力が
ミサイルの数と常に同じなんていうヘンな兵器を想像してる?
探知の限界、追跡の限界、誘導するミサイルの限界、保有するミサイルの残弾は
別のハナシだけど、ミサイルが単体の撃ちっぱなしで弾道弾を迎撃でもするわけ?
>>単純に迎撃率が5割なら、発射するほうは倍の弾道弾を用意しなければならない
>>ということでしかなく。
>↑
>中学校の数学レベルの確率論すら理解してないバカっぷりにも呆れる
弾頭威力が同等であれば、MDの無い状態と配備された状態を比較する場合、
1回の攻撃で同じ破壊力を担保するためには倍の弾頭が必要だが?
それとも接木細工みたいなテポドンのペイロードを増やす算段でもついた?
同時発射可能な弾道弾の即応態勢を倍にするってのは大仕事だけでど、できる?
同時100発とか「弾道ミサイルで飽和攻撃」を妄想する池沼ワロス