☆TGVより新幹線 Part181☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
905柏 ◆Rpr6Q2A14k :2007/04/11(水) 21:18:20 ID:ByyVxfJT
>>902
将来が楽しみですww
906いやはや ◆HeNTAIcUzk :2007/04/11(水) 21:19:52 ID:EtEMyzT4
>>902
>G7/HSR350Xが一般供用の日の目を見る可能性は低くなっている。
一瞬、

一般供養

と読んでしまったのは、ウリだけニカ?w 
907萌ゆる大空 ◆/gMR5eBC/k :2007/04/11(水) 21:26:47 ID:9oQCgPkS
純国産の韓国型高速鉄道車両
純国産の韓国型高速鉄道車両
純国産の韓国型高速鉄道車両

寝言は寝てから言えってんだ。
908マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 21:28:59 ID:dWjdqC27
>>889
シリコンインゴットを内製できない自称IT大国には言われたくありませんね。
909マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 21:36:09 ID:ij6CqKuo
>>902
…それはつまり、結局、高速鉄道向けの大出力交流電動機や制御機器の国産量産化に失敗した。
ということか…。

現時点でもトングル向けの交流電動機は作れるから、電車方式で頑張るしかないのかねぇ。
まぁ、新幹線規格で作った高速新線が劣化して、TGVの軸重に耐えられなくなっているのかもしれないが。
910マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 21:42:26 ID:pr64iaOl
【国際】 「日本の新幹線技術、フランスなどより優れている」 ロシアが導入を検討
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176285315/

勘弁してくれ・・・
911マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 21:44:02 ID:ydeXlTan
>>883
新青森 2010年度末
新函館 2015年度末
912マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 21:47:20 ID:EjUUH3si
>>910
ロシア・・新幹線の”技術”だけを”無償”で欲しい とか言ってきそう・・
913柏 ◆Rpr6Q2A14k :2007/04/11(水) 21:48:42 ID:ByyVxfJT
>>910
それでもロシアで作るなら、世界最高速度を新幹線で塗り替えることは出来るね。
別に世界最高速度に興味はないけど、

>>911
青森でも2010年
ずいぶん先だなぁ〜
914マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 21:53:33 ID:pr64iaOl
>>913
あの広野でどうメンテするのか。そも新幹線の技術郡が必要あるのか。
朝鮮じゃあるまいし、一回走れば満足ってわけでもなかろう。日本もロシアも。
単純に必要技術提供にされてしまいそう。
915マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 21:56:10 ID:N714QjiU
>>910
それこそ、謹んでKTXにお譲り致します m(-_-)m
916マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 22:04:02 ID:V8wT7eaB
軍事関連技術から派生した分野では日本は韓国の足元にも及ばない。
これが現実の姿
917柏 ◆Rpr6Q2A14k :2007/04/11(水) 22:05:34 ID:ByyVxfJT
>>914
なるほどね。
TGVで十分なのか。どちらにしろ、ロシアの環境じゃ、かなり手間のかかる建設計画になりそうだけど、、
918柏 ◆Rpr6Q2A14k :2007/04/11(水) 22:06:44 ID:ByyVxfJT
戦争で活躍どころか、まともに戦ってない韓国に軍事技術関係のものあるわけがない。
919マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 22:13:24 ID:e2M4xL97
戦闘機を撃墜するマンホールを実用化した韓国は軍事大国w
920マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 22:22:37 ID:iTGju7fK
ロシアはどう考えてもTGVの領域だろうに
921マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 22:26:58 ID:RsoZXeEc
意外とロシアは、水野晴朗が目的かも知れない。
922マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 22:27:18 ID:iTGju7fK
韓国産の役立つ戦争関連技術…
白将軍の対ゲリラ戦論くらいか?
923マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 22:29:03 ID:EjUUH3si
韓国産の戦争関連技術・・洗脳技術?

ってあれは中国とロシアか
924マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 22:33:53 ID:rMaysBu0
韓国産の役立つ戦争関連技術…
捨て駒にしても惜しくない
925マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 22:42:28 ID:e2M4xL97
ロシアは既にICE3を購入しとるが…
926マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 22:52:43 ID:8rQZbHub
>>925
あれは何故か在来専用らしい
927マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 22:58:39 ID:kv2LZO1Z
ロシアに新幹線か・・・これが本当のシベリア超特急w
928マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 23:16:34 ID:W5ow49Qr
ICE3っちゃ、500系と同じドイツの工業デザイン事務所のデザインだったな
929マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 23:26:42 ID:aV8JBgV+
>>861
成田は世界で最も早くA380対応したと聞いたが。

930ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2007/04/11(水) 23:35:58 ID:OsAzkby5
>>929
ヒント:国内線は基本的に羽田発着
931マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 23:40:36 ID:RsoZXeEc
国内線でA380を飛ばしても採算が合うかどうか
932マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 23:41:10 ID:pr64iaOl
>>930
>大韓航空は買うらしいが、日本線では
>空港施設改修がネックで運用できないはずだ。

この文脈ではインチョン―成田路線と読んだが。
933maquve ◆KNLNyRN87U :2007/04/11(水) 23:41:50 ID:xvVmPtOC
>>929
そもそも、羽田-新千歳以外入れる価値がある路線がない。
羽田がハブになっていて異様に混んでいるだけで、
個々のラインや地方空港は余裕ある。
ましてやネコミミが青函トンネルをくぐると新千歳すらやばい…

新幹線が法的に走れない時刻しか埋まらないことになるんじゃなかろうか…
934ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2007/04/11(水) 23:42:21 ID:OsAzkby5
>>931
日本のエアラインで、A380導入を決めたところはまだ一社もないしねー。
B787は、ANAがローンチカスタマーに入ってた気がするが…。
935ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2007/04/11(水) 23:43:37 ID:OsAzkby5
>>932
あー、そういうことね。
てっきり国内エアラインの話かと。
936マンセー名無しさん:2007/04/11(水) 23:54:43 ID:RsoZXeEc
>>934
日本では4発機であることもネックになっているとのこと(特に燃費らしいがw)。

ツインジェットのB777がETOPSを取得して超長距離路線に投入されるように、
燃料費と効率を考えると、いまさら4発?ということもあるそうな。
(因みに3発機はどこでも飛べることと、最大離陸重量が大きい、無理利くということ
で、貨物機としての需要はあるらしい。中古で価格が安いこともあるが。)
937オレンジぷらねっと:2007/04/11(水) 23:56:03 ID:EHr1BXhm
>>916
日本は韓国の足元にも及ばない。
そうだ、だから頑張って露助にKTXを売込めよ。
938マンセー名無しさん:2007/04/12(木) 00:02:37 ID:e2M4xL97
なぜ支那はKTXに興味を示さないのだろうw
939Jolly Rogers ◆I0h8/JeUjY :2007/04/12(木) 00:20:30 ID:oCRvxj/O
>842
 評定速度より何より、「安定した定時性」こそが他のどの鉄道(というより全ての交通機関)
にもない新幹線の偉大なところ。

 新幹線の定時性が無くては、大阪から東京の会議に出席するための日帰り出張なんてバカな
こと普通はできん(w 到着時刻が確実に読めるからこそできることだからねえ。
940マンセー名無しさん:2007/04/12(木) 00:29:32 ID:LusxrHtL
>>930,933
国内線のことだったのね。

>>861に日本線で運用できないはずってあったのを、
日本に乗り入れる国際線だとゴカイ。
まぁ、それでも成田以外は対応してなさそうだが。
941マンセー名無しさん:2007/04/12(木) 00:57:23 ID:0Sir4wh6
最近TGVを貶めるだけの韓国面に堕ちた奴が多いな。



・・・KTX、ナニソレ?
942マンセー名無しさん:2007/04/12(木) 01:16:44 ID:u+K1DmIe
>>地震もないのに勝手に倒壊したデパート
ふと思ったが、この物件、姉h(ryも真っ青な欠陥設計だったって訳だな。

>>N700系を貶す馬鹿チョン共
営業運転出来る高速車両ではトップクラスの加速度(2.6)を誇る、
バ ケ モ ノ ですが何か。
下手な近郊型より高加速なのだが。
943マンセー名無しさん:2007/04/12(木) 01:30:51 ID:0YB1upm8
某ジェットコースター 95km/h/s (2秒間だけ)
N700系 2.6km/h/s
944マンセー名無しさん:2007/04/12(木) 01:34:02 ID:s0qf99l9
>>943
どうも感じがつかめないな。
KTXと比べてくれる?
945マンセー名無しさん:2007/04/12(木) 02:03:12 ID:ztvZ3DX9
ロシアで高速鉄道をやるには温度差によるレールの伸縮が問題では?
これは乾燥地にも言えるが。


あと永久凍土への断熱モナー。

亜寒帯で北欧みたいに低い方で安定してない地域はかえって面倒だぞ。

北海道新幹線でもこれは問題になり得る。

ヨーロッパでレールの伸縮が問題になるような熱波寒波の類は少ないからどうにでもなるが。
通年の偏西風で気候も安定してるし。
946マンセー名無しさん:2007/04/12(木) 02:05:12 ID:xgq2iU2O
>>942
崩壊したデパートね、確かにいい加減な設計と施工だったらしいけど、
後のケンチャヨ改装で柱ぶった切ったのがトドメだったらしいよ。
947ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2007/04/12(木) 02:07:08 ID:4JJ6tOqf
>>946
駄目押しが
ビル用エアコンの巨大な室外機を屋上に設置する際

 引 き ず っ て 運 ん だ

ことだって聞いたことがあるお。
948マンセー名無しさん:2007/04/12(木) 02:11:31 ID:POtF1CH1
0.8km/h/s TGV
1.0km/h/s 0系
2.0km/h/s 700系
3.0km/h/s 山手線
4.5km/h/s 旧ジェットカー
35.km/h/s 重力加速度
949マンセー名無しさん:2007/04/12(木) 03:07:45 ID:XPQ+o0PA
950マンセー名無しさん:2007/04/12(木) 08:23:20 ID:rpyNs4rM
ドイツも、シナチクがトランスピッドをぱくってリニア開発しだしつから騒ぐなんて間抜けだな
951マンセー名無しさん:2007/04/12(木) 09:02:26 ID:m7S4GAYl
ぱくるにきまってんじゃんなあ。
952マンセー名無しさん:2007/04/12(木) 09:24:18 ID:wMRMAhMp
チョッパリ!!

ウリナラ新幹線は国際列車ニダ、謝罪と補償で京元線の広軌改軌と複々線にするニダ
953マンセー名無しさん:2007/04/12(木) 10:06:02 ID:3LAbsoZj
間違ってたらごめんなさい。
km/h/sはkm/sではありませんか?
954マンセー名無しさん
>>953
間違ってます。

km/h/sってのは、1秒間に何km/hだけ加速できるかという単位です。