◆韓国海軍スレ　KDX『95番艦』◆

>>597
中国自体がいくつかに分裂するのが妥当だとおもう。
あれはそもそも一つの国家である方が不自然だ。
言葉が通じないんだから。まあ、でもそれは中国が決めること。
中華思想を存在させ得ないような封じ込めを強制したときに
結果としてどうなるかなわけで。

>>599
ＥＵとの緊張関係があるし、完全な独裁国家には戻らないと思うよ。

>>601
それはそれで難民爆弾という新兵器の問題が

勘弁してくれorz

>>603
民主化で難民はでないし、独裁国家なら海外に国民がでれないし。

>>602
じゃあ、中国もアメリカとの緊張関係(以下略
で戻らないんじゃないか？　現状で独裁国家だが

>>605
ＥＵがロシアと緊張関係にあるというのは、独裁国家にもどった場合、
ＥＵが拡張するといういみ。綱引きに負けるってこと。

中国の場合は民主化もまだだ。

>>604
まてｗｗｗ　中国が民主的に分裂？
なんか凄いありえないと思うんだがｗｗｗｗｗ

>>607
中華主義国家乱立だと思う

もし韓国が非常に有能な国家なら、
朝鮮半島の民主化は中国の民主化の導火線になるんだけどな。
そういう考え方は全くできない人達だからな。＞韓国

>>606
ＥＵとだけなら綱引きに負けるとは限らないだろ。
むしろ冷戦の二の舞は避けてアホみたいな軍拡競争は避けるだろうが

>>607
中国が分裂するだろうというのはけっこうふつうの予測だよ。
特に、中国の上海を中心とする地域と北京を中心とする地域は
かなり仲が悪い。

>>611
いやだから、

中国が　『民主的に』　『紛争を伴わず』　分裂する。


なんと言うか、韓国人に理性的になれと言う位無茶だろそれｗ

>>601
中国が分裂したほうが自然てのには同意できんな.。
それだったら長い歴史の中でとっくに分裂しているはずだ。
中共が崩壊したら一時的に地方軍閥が群雄割拠する時期はあるだろうが
結局は統一に向かうだろう。

中国が分裂したら無政府状態で軍閥・山賊が跋扈するんだろうなぁ
核兵器がヤバイ・・・

>>611
それはどっちが国家の主導権をとるかという問題であって分裂にまでは至らないだろ。
どちらも中国全土を欲しているんだから内紛で終わりだ。

>>612
どうだろうね。

>>613
いまの中国の内部事情を少し調べるとわかるけど、ほとんど経済レベルで中央政府の
統制が効いてない。ものすごい状態だよ。
あれを国家と言っていいのかどうかもわからない。中国は事実上、人民解放軍に占領されているだけ。

>>561
コソボでF-117を打ち落としたのは
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/ZSU-57-2.htm
だと言われている。

>>617
ステルスって事に胡坐かいて哨戒飛行で毎晩同じルート飛んでたら、待ち伏せされて弾幕の中に突っ込んだんだっけ？

>>561
コソボでF117が落とされたのはSAMではなくAAAによるものだという結論だった筈。
ステルス機といっても決して万能ではなく、周到な調査の上に確保した電波の回廊をくぐる事で効果を発揮する
で、件のF117は｢毎晩決まった時間に同じ爆撃コースで来ていた｣ので用意されたAAAに乱射されて撃墜された
ステルス性能にあぐらをかいて他のコースを用意しなかったのが原因。要は機体の単体性能ではなく運営面での経験不足によるポカミス

被った。orz

>>617
凄く・・・・ロシアンです・・・・・
コンセプトやシンプルな構造はいいとして、二枚目のタンクデサントどもは何だよw

>F-117を撃墜したゾルタン・ダニ中佐（当時。その後大佐に出世し、退役）がインタビューに答え、
>「ベオグラード西の草原で防空任務中にF-117をレーダーで補足し、地対空ミサイルSA3を発射して撃墜した」と答えている。
>中佐は大学で電子工学を学んでいたので、独自にSA3のレーダーを改良し、索敵能力をあげていたのだという
これは？

＞独自にSA3のレーダーを改良し、索敵能力
ジャパニメーション見すぎ

>>622
某宇宙戦艦の第三艦橋の修復速度並にリアリティがないな。
アメリカに対する牽制だろ、見え透いた。
大学で学んだぐらいで既に完成しているシステムを独自に改良できるなら
俺様ちゃんは世界統一国家の大統領補佐官の秘書になれるっつーの！！

「レーダー見てたら急に反射がデカくなったんで反射的にＳＡＭ撃ったらあたっちゃったよ」
のほうがリアリティあると思うぞ。

>>622
wikipediaでも「どのように撃墜されたか不明」となってるじゃん。

第一、素人が改良した程度で補足できるんなら誰も苦労しないじゃん。
万一補足できたとしても、ミサイルのレーダーが奴を捕らえ続けることができるんかいな。

>>622
普通にネタでしょ。まずSA3で無理ポだし、中佐が独自に改良って、いったいユーゴ軍はどんな組織なんだって事になるかと
試作型とか個人による飛躍的な性能向上だとかは漫画やアニメの世界だけだと思うよ

>>532
ああ見えて、かなり癖のある設計思想何で、フランスの方が（ｒｙ

>>625
どう見ても「暗視装置による据え斬り＆機関砲」の様な気がする＜Ｆ−１１７撃墜

撃墜された当初は、飛行場でスパイがF-117の発進を連絡してたとか、
ルート予測で待ち伏せとか、色々言われてたよね。

>>628
てか下手なSAMよりAAAのが桁違いに命中率高いよな。

まぁ、コソボではどのようにして落とされたかは確認できないから置いとくとして
今あるステルス機は地対空ミサイルで落とせない物なのか？

>>626
ほとんどシャア専用なBf-109Kとかはアニメの世界なのか？ｗ
まぁムスタングの方がどう考えても強いが

これだからアニメ厨は┐(´д｀)┌

俺？

Bf-109…K!?
<ヽ｀∀´>

ドイツ人はどう見てもアニメ厨なので無問題

ドイツの科学力は世界一ィィィィ！！に溢れた大戦末期のラインナップ・・・・

>>630
下手なPSAMになると「発射できれば御の字」というのもあるから・・・・
西側でもレッドアイとか初期のスティンガはそんな有様のようで。
そんな次第で、M61A2を使用したVADS2改なる妄想を提案してみるｗ

２機種に集約という話が実現するのかな。
近代化改修用のデジタル部品（ＡＡＭ−４，５運用能力）、
及びその他をラ国で共通化出来れば、コストメリットはあると思う。
国産のIRSTやﾀ脱出装置をF-Xに搭載する事も可能になるかも。
近代化改修がやたらと遅れてるのもそれを想像させる。

ラプターは完成形にはまだ遠く（それでも凶悪なレベルなんだろうけど）、
ラ国以前にAAM-4,5のインテグが認められるかどうかという問題があった。
国産F-Xは、そもそもF-15近代化改修機の後継候補だったし、
小さいサイズというのはステルス対ステルスという意味で間違ってないと思うな＞実証機


ラプターほしいけどね。

>>639
なあに、電波吸収用のフラクタクルのナノ粒子塗料を塗りつけてＦ１５ＦＸ
のステルス・拡張性を確保する。
ベクトルスラスターは、適当にごまかす。
機体が異常にでかいのでミサイルをげっぷするくらい搭載する。

>>626
レーダー職人の朝は（ｒｙ

小松基地の近所には職人がいるらしい。
古来より伝わる金箔と漆の蒔絵技術を生かした戦闘機へのコーティングを行い、イーグルをステルス化する事に成功したとか。
ただ、飛行隊全機コーティングするだけでラプターが買える位のコストがかかるので、採用は見送られたとか。
その技術の一端は、スペシャルマーキングに生かされいるとかいないとか。



よく知らんけど。

順当にF-3で制空/邀撃/爆撃をやればいいいんジャマイカ

F-2邀撃型って作るの難しいん？
F-4代替はF-2にAAM-4かAMRAAM載せとけばいいと思うが。

>>644
レーダーを換えてエンジンをパワーアップさせれば
それなりにカッコはつく

>>644
FI化っていうかAAM-4改のインテグレーションは続いてます。
Pの技量や元々の運動性を考えれば「出来ないことはない」でしょう。
只、不測の事態を考えれば当代最強のFIが欲しい。
そういう幕の要求もある意味で正論だったり。


で、陸には何時予算が来るんだよお・・・・orz

>539
6本入るはずだよ。ウェポンベイが2つあって、それぞれに1000ポンドJDAMとAAMを1発ずつ入れるのが標準形態。
で、航空戦闘時には1000ポンドJDAMのところにAAM×2を積めるので、合計6本。

>>632
？？？Bf-109Kって軍人個人で開発したわけでも試作機でもないようだけど。
個人の技量って事なのかとも思ったが、SA3のレーダーでステルス機を補足出来るまでの改修を個人で出来なら今頃はステルス機は存在していないと思う

>>566
767のキャビン&カーゴを全部タンクにしたら、とても飛べませんよ。

ところで、軍板の次期F-Xの進み具合がやたらと速いが、なにかあったの？
やっぱ、オーストラリアへの輸出拒否の影響？