ＬＧ１位、サムスン３位

「利用価値高い」国内登録特許、ＬＧ１位、サムスン３位―ＩＰＢ調べ　日本経済新聞 

特許コンサルティング会社のアイ・ピー・ビー（ＩＰＢ、東京・港、増山博昭社長）は
国内で質の高い特許を豊富に登録している企業のランキングを初めてまとめた。
一件あたり特許の平均点で順位付けしたところ、携帯電話の通信技術などの
特許で高得点を獲得した韓国のＬＧ電子とサムスン電子がそれぞれ一位、三位に入った。
日本勢で最上位はセイコーエプソンの四位だった。
製造業八千四百二十六社が一九九四年一月から昨年十月までに特許庁に
出願し登録した特許について一件ごとに得点を算出。ＩＰＢは出願人の審査請求や
不服審判請求、他社の異議申し立てなど「経過情報」が多いほど特許が注目されており、
利用価値が高いと判断し、これらの情報を重点的に得点化した。
得点の単純合計だと特許の登録数が多い大企業ほど有利になるため、高得点を獲得した
上位百社について特許一件あたりの平均得点を算出して順位を付け直したところ、
ＬＧとサムスンの韓国勢が一位、三位に入った。ＬＧは冷蔵庫や空調の特許で、
サムスンは光ファイバー特許でも高得点を獲得した。二位はマルチプロセッサーや
サーバーの特許が寄与した米ＩＢＭだった。

四位のエプソンは液晶デバイスや有機ＥＬ（エレクトロ・ルミネッセンス）、 
インクジェットプリンターの特許で高得点を得た。八位のＴＤＫと十位のアルプス電気は 
ハードディスク駆動装置（ＨＤＤ）用磁気ヘッド、九位の川崎重工業はエンジンや 
輸送機器関係の特許が寄与した。 
集計にあたっては、特許明細書のページ数や発明者数なども得点に反映、 
技術分野別の登録難易度や特許の有効残存年数による不利が生じないよう調整した。 
集計対象とした特許は約六百八十万件にのぼる。これだけの特許の内容を 
公平な基準で評価したランキングは珍しい。日本企業はこれまで特許の出願件数を 
競う傾向が強かった。  

ニッポンｵﾜﾀ  

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはい おわたおわた
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

日本　終わってもいいじゃん
　
戦争が無い平和な時代が長く続いて
民主主義で
皆が大学に行く時代が続けば
どんな国でも日本みたいになるさ。
将来　日本は人口が少ないから
世界１０位の経済大国の地位を守れれば良いと思うよ

>>4
ごめんごめん
世界１０位だったら経済大国じゃないね。

日経新聞「そんなことは言っていない」

を、ついつい期待してしまいます

　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 　　　 ⊂（´･ω･`)つ-、
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」 はいはいわろすわろす
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／| 　　　　世界１０位だったのに、
　　／＿＿＿＿＿＿／ | | 　　　ブラジルにまで抜かれて１３位に成り下がった韓国
　　| |-----------| 　　　　　　

将来1億も人口のいない国が世界10位の経済大国の地位を守れるわけ無い。
30年後には東南アジアの小国と同じ地位になる。

韓国の若い人の年収って、
もう日本とは殆ど同じくらいなんだよ。
あと５年位で日本と同じになるんだって。
１０年くらい経てば若い人だけじゃなくて
皆日本と同じ位になってるでしょ。

　　　　　　_, ,_
　　　　　<｀Д´ ∩　＜　韓国は超先進国なのっ！認めてくれなきゃﾆﾀﾞﾆﾀﾞ！！
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜給料上げてくれなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ!!
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ 　ストライキで会社傾かなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヒュンダイの競争力落ちなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！

>>11
そこの日本人、上の投稿見てファビョってるな。
おちつけ。

これで日本の特許は数だけで質は最低だということがわかった。
あわれ、『安かろう悪かろう』のニッポンｗｗｗｗ

>>12
アホかｗ
腹いてー
俺はもう出勤だ
これ以上付き合いきれん
スト中も給料もらってどうするよ　韓国
働かざる者食うべからず

＞ＩＰＢは出願人の審査請求や
＞不服審判請求、他社の異議申し立てなど「経過情報」が多いほど特許が注目されており、
＞利用価値が高いと判断し、これらの情報を重点的に得点化した。


・・・・・・・・・・喜んでいいのか、これ？ｗ

そう、あくまで日本国内での話。
しかも、不服審判請求、他社の異議申し立てが多いということは


ぱｋ（ｒｙ

あぁ・・・そういや記事読まないでテキトーにAA貼ってしまったよ
帰ってからジックリ読ませてもらおう

また自爆かｗ

>14
>働かざる者食うべからず 

これからのニッポンを象徴する言葉だなｗｗｗｗｗｗｗ
せっせと働いて質の高い特許を持つ韓国にロイヤリティーを献上
低脳ニッポン人は死ぬまで働くことになる
されど厳しい格差はつづく
やはり韓国はアジアの奇跡

>19
あ？ｗ
俺の源泉徴収見て気絶するなよ
お前らの生活保護の５倍だ
じゃあな
ﾉｼ

アジアの奇跡の韓国

国内のニート１２１万４０００人、若者の８．４％
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=042006020108900

【ソウル１日聯合】職業を持たず学校や職業訓練にも通っていない、
ニートと呼ばれる１５〜３４歳の若者のうち、求職活動をしていない人の割合が急増していることが分かった。

あとは省略

ところで、ソースは？

あ、ごめんごめん。　上の記事で一番大事な部分省略しちまった。
奇跡の部分はしっかり見つめないと。


＞こうした傾向は、ニートが社会問題となっている日本によりも深刻だ。
＞９７年から２００２年までの職探しをしないニートの増加率を見ると、
＞日本は１８．３％、韓国は８７．１％との結果が出ている。

>>22
ソースだよ。

日本経済新聞社
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070116AT1D1400B15012007.html

>出願人の審査請求や不服審判請求、他社の異議申し立てなど「経過情報」が多いほど特許が注目されており、
>利用価値が高いと判断

そういうものなのか？

>16
>そう、あくまで日本国内での話。 

ﾈｯﾄｳﾖは他人の受け売りばかりする馬鹿ってのは本当みたいだなｗｗｗｗ
米国が特許を先願主義に変更したことも知らないようだな
これで米欧日の特許は統一される
つまり、日本での順位は世界での順位だ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

＞製造業8426社が1994年1月から昨年10月までに特許庁に出願し登録した特許について
＞一件ごとに得点を算出。ＩＰＢは出願人の審査請求や不服審判請求、
＞他社の異議申し立てなど「経過情報」が多いほど特許が注目されており、
＞利用価値が高いと判断し、これらの情報を重点的に得点化した。

鮮やかに自爆だな、これが寸止め焼身自殺ってやつか？ｗ

(´-`).。oO(特許かぁ・・・・）
(´-`).。oO(中身が問題なんだけどねぇ）
(´-`).。oO(内容に期待しましょうｗ）


<>

そういえば、サムスンのアメリカの特許申請数は
アメリカで第２位だったね。

やっぱり純利益１兆円を超えるサムスンと電子。

松下＋シャープ＋ソニー＋東芝＋日立＋三洋　＝　サムスンの純利益だから。

だいたい最大の企業が一番良い製品を作るんだよね
やっぱりサムスンには勝てないよ。　

>>21
こうした傾向は、ニートが社会問題となっている日本によりも深刻だ。
９７年から２００２年までの職探しをしないニートの増加率を見ると、日本は１８．３％、
韓国は８７．１％との結果が出ている。


お、韓国にも急成長してる分野があるじゃん（ｗ

(´-`).。oO(もっと派手に踊ってくれれば）
(´-`).。oO(内情知ってる人呼んでくるよ？）
(´∀`).。oO(レッツダンス！）


<>

この基準って「やばい橋を渡れば渡るほど、ポイントが高い。」
ってことか？。

……なぜホロンはこれでﾎﾙﾎﾙできるんだ？

>>27

自分に都合のいいところだけ読むな
得点の単純合計だと特許数が多いほど有利ってあるだろ
つまり、特許数だけは多い日本企業に有利だから
質を見るために特許一件あたりの平均得点を算出してんだろ、ｱﾎがｗｗｗｗ
メディアリテラシーの負けている、ニッポン人、寺ﾜﾛｽ

(´-`).。oO(特許の内容）
(´-`).。oO(そしてその企業の実現性が問題なんだけどねぇ）
(´-`).。oO(技術力って理解してるのかね・・・・）


<>

イギリスのタブロイド紙みたいな基準だなぁ。
訴えられれば、訴えられるほど、評価が上がる。

>>34
その質が問題だといっているわけだが。

>>34
・・・・・更に自爆してどうする？ｗ

>>29
特許申請数なのがポイントｗ

間違いなくおかしい。
評価した会社が在日企業だろ！
三星やＬＧが１位、３位なはずがない。
韓国は日本より２０年遅れてるんだから
韓国で大きい会社と言っても
日本では３００位くらいが妥当じゃないか？

なんで中身見ないんだろう。

中身を見た結果がこれですがｗｗｗｗ

>>41
A１．中身を見ないでコピペ

A２．中身は見たが理解できないでコピペ


さぁ、お好きなほうをｗ

>>43
じゃ２でw

民族学校もゆとり教育なのか・・・・

>>15
これ完璧に統計の取り方が間違ってるよな。

＞出願人の審査請求や
不服審判請求、他社の異議申し立てなど「経過情報」が多いほど特許が注目されており、
利用価値が高いと判断し、これらの情報を重点的に得点化した。


問題が多い特許ほど高くなるじゃん。

問題の多さ＝チョッパリの嫉妬係数ﾆﾀﾞ　ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ

>>47
無効特許ほど問題が多くなるわけで・・

特許そのものの価値を判断できるほど知識がないから、何か適当な
特徴量を指標にしようとしたのだろうけど、特徴量の選択が
いい加減すぎ。

つまり、この特許コンサルとやらは、特許そのものに対する
見識すらかなりいい加減な、なんちゃってコンサル。

チョンがまた自爆したのかｗｗ

＞ＩＰＢは出願人の審査請求や
＞不服審判請求、他社の異議申し立てなど「経過情報」が多いほど特許が注目されており、
＞利用価値が高いと判断し、これらの情報を重点的に得点化した。

PAKURI技術で訴えられても高得点になるでしょうね。

創価学会の｢また勝訴！｣｢また勝訴！｣を連想するスレですね

>>21
在日がよく「嫌韓ニート」という
レッテルを貼って罵っていたけど
本国はというと（以下略
というわけか…

20年くらい前の日本がそうだったような気がするな

特許数の数だけでホルホルしてる奴が多かった
まぁ日本の場合中身も高度なものが多かったけど…

ただあの頃もアメ公がいろいろ文句付けてたんだよなぁ〜