漫画「嫌韓」ファンをクソ馬鹿にしたブログ

http://kindaisi.cocolog-nifty.com/blog/
このブログ、我々、「嫌韓」ファンを糞馬鹿扱いしてます。
読んで腹立ちました！皆さん、コメント欄炎上させましょう！
宜しく！

クソスレ終了

秋田

>>1
生粋の日本人？

>>1
ﾁｮｿおつ

>>1
やめようよ、そんなスレ立て。

>>1
で、書いてるレベルが高過ぎて何も反論できなかったんだろ？ｗ

このブログの人、本出せばいいのになぁ
「買ってはいけない」が出たとき、
「買ってはいけないは、買ってはいけない」とか反論本が腐るほど出たけど、
基本、韓国に興味あるのは、知ったか嫌韓ぐらいなもんだからなぁ

このブログ見ると、チョッパリは、６０年前から少しも賢くなっていないことが分かる

あー、必死な嫌韓の反応が楽しみだｗｗ
「マンガ嫌韓流」は、嫌韓にとって唯一無二の拠り所だからな

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/
　　　　　 （ 二二二つ /　と）
　　　　　　| 　　　/　 / 　/
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣￣

>>7
なぜ本が出ないか教えてあげよう。
ソースも全然なくて感情論ばかりで書かれてるからです。
要はレベルが低いからです。

ソースってのは、原典、典拠の意
ソースはちゃんと示されてる


お前、文盲か？

>>9
あー、嫌韓批判本の方か
出れば、この板の臭さも少しはマシになる
ページ数もそんなに要らないはず

嫌韓て、完全に世の中からスルーされてんだなぁ
なんか在特会の先行きも、楽しみになってきた

嫌韓本は、こんなに沢山あるんですけどね。


『マンガ嫌韓流』　山野車輪（著）　晋遊舎　2005/7
『マンガ嫌韓流2』　山野車輪（著）　晋遊舎　2006/2
『在日の地図 ― 大韓棄民国物語』　山野車輪（著）　海王社　2006/10

『在日・強制連行の神話』　鄭大均（著）　文芸春秋　2004/6
『マンガ嫌韓流の真実！』　宝島社　2005/10
『韓国人につけるクスリ』　中岡龍馬（著）　オークラ出版　2005/10
『嫌韓流　実践ハンドブック　反日妄言撃退マニュアル』　桜井誠（著）　晋遊舎　2005/12
『嫌韓流ディベート　反日国家・韓国に反駁する』　北岡俊明（著）　総合法令出版　2005/12
『嫌韓流の真実！　場外乱闘編』　宝島社　2006/1
『マンガ嫌韓流　公式ガイドブック』　晋遊舎　2006/2
『つきあいきれない韓国人』　渡部昌平（著）　中央公論新社　2006/3
『嫌韓流の真実！　ザ・在日特権』　宝島社　2006/5
『「在日」論の嘘』　浅川晃広（著）　PHP研究所　2006/5
『韓国人につけるクスリ　2打！』　中岡龍馬（著）　オークラ出版　2006/7
『嫌韓流　実践ハンドブック2　反日妄言半島炎上編』　桜井誠（著）　晋遊舎　2006/7
『在日の耐えられない軽さ』　鄭大均（著）　中央公論新社　2006/8
『韓国・北朝鮮の嘘を見破る　近現代史の争点30』　鄭大均、古田博司（著）　文芸春秋　2006/8
『コリアン・ザ・サード』　新井知真（著）　オークラ出版　2006/11

とりあえず「美形人」なんて名乗っている奴にロクなやつはいないな。

このスレ、チョンがいっぱいいるね

>>12
お前、それ全部読んでんだったら、何かしら反論できんじゃねーのか？
もしか、それ全部同じことの羅列とかｗ

嫌韓がスルーというより、韓国そのものに無関心が大多数だろ。

最近はそうでもないと思うけどな。
ワイドショーでも旗焼き見せてくれるくらいだし。

>>15
ビン姫を国母と言うの何故ですか？

>>16
渋谷のゲーセン行ったら、シューティングゲーム一台しか無かったのに、
秋葉行ったらワンフロア全部シューティングの台だった時は正直ビビッたが…

世間の無関心に味を占めて、ゴキブリが集まってくるわけだな

喩えが矮小だねぇw
さっきのTVがソースのやつと同じか？

>>19
その通り

世間の無関心に味を占めて、ゴキブリ（在日）が好き放題やってるわけだ。

>>21
ゴキは無いだろうよゴキは・・・
いくら、嫌いだからってｗ責めて、川原乞食で良いのでは？

人間に例えてしまうと、自分との比較になっちまうからできないんだろ
自分の惨めさが分かるからｗ

まぁ、
ゴキブリのほうが出自が正しい歴史持ってるけどな。

　　　∂＼　　 .|＿　（◎）
　　　＼ツ ヽ/八-､λ　,,冫
　　　　＼　　| ￣ ] (λ　　',
　　　 γ||＿|:]冂［__||＿|￣ｺ_
　　　λ/　　ヽ┴／　_/ （/／ヽ
　　　7ヽ三∨￣∨三ヽθ|―〃
　　（|≡>--┃__| |--<三{ |≡（_）
　　|￣┃￣/o/ |ﾍ￣ | 冂|￣　 |
　 └i-┃　|￣|　|ﾌ　　|_7└i--i┘
　　くυ1二ヽ_ヽ|二二i二/τ>>>
　　　 　| ┃　 　| ┃ `　　|
　　　 　／＼_∠|／＼_ ∠
　　　 　|γ　　　| γ　　冂
　　　 　|┃　彡. |┃　　　7
　 　 　/┃　彡/ ┃　　　_|
　　　/二二/ （ /二二/ （ _）
　 　　'―――'―――----`

ところで『嫌韓』なんていう漫画が新しく出版されたんですか？

>>23
>>19

なるほどｗ

>>23
う〜ん、素晴らしい自爆だ。
才能あるよ、お前。

やっぱどうでもいいレスほど、ゴキの反応が速い

で、肝心のソース元への反論はスルー
なんとヘタレなクソ共か

結局このBlogはMark R. Peattieとか言うアメリカ人の本をソースにしているが、
Mark R. Peattieの本がソースを明示していない、
Mark R. Peattieがどんな資料を調べてこのような結論に至ったかぜひ知りたいものだ。

このBlogは、
「　これは読売新聞社の出版物だ、それにアメリカ人が著者だからソースが怪しい本でも信じろ！」
と言っているだけ、お話にならん。
アメリカには中国、韓国ロビーの議員や学者などいくらでもいる。

また読売新聞社は捏造で有名な松井やよりが、慰安婦の「　強制連行　」の
分厚い本を出版していたりもする、決して中道の出版社ではない、出版関係ではサヨクと言ってもよい。

ちなみに読売新聞は社説で慰安婦の強制連行を否定していたりするのは笑えるが。

>>29
お前が反論してる訳じゃないだろw
それともあれ、お前のブログか？

>>29
そんなにホロン部員をいじめるなよ
チョン差別カッコワルクナイ？

1行紹介
私は自由主義者
自己紹介文
私は近代歴史に詳しい、自由主義者

何か微笑ましいねｗ

お前はその本読んでないよな？
あと、出版社で本の善し悪しを決めるのは愚の骨頂

話題逸らしもここまでくると笑えんよ、君

おや、>>12を全部読んでないのにこの発言w

>>34
つまり内容を語るまでも無いと

ブログ読んだけど、反論になってないね。
間違ってる間違ってるの連呼は見えるが具体的な内容なし。
一箇所だけ引用文に対してと思われる具体的な反論があるが、
それも引用に対しての反論にちっともなっていない。

引用を何の為にやったのさ？

とりあえず形から入る姿勢には好感が持てますね。

中立宣言した後の出兵要請に関して何の反論も出されていないが　なじぇ

>>34
お前がそんなことを言うせいでホロン部が近寄らないじゃないか
謝罪と賠償を要求する

>>34
＞Mark R. Peattieがどんな資料を調べてこのような結論に至ったかぜひ知りたいものだ。

ソースの明示なしかよ、Mark R. Peattieが単に韓国人学者の言い分や
韓国人の証言を丸写ししている可能性が高いなｗ

何故発売から時間がたちまくったこの時期にというのは感じますね。
この人ならclawちゃんたちと愉快なコンビネーションを見せてくれたのではないかと・・・
惜しい人を亡くしなした。

カスタマーレビュー
おすすめ度：
あなたのレビューがサイトに載ります。 ※ カスタマーレビューは他のお客様により
書かれたものです。ご購入の際はお客様ご自身の最終判断でご利用ください。

2 人中、0人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

正確な近代史を知りたいアナタへ, 2006/10/27
レビュアー： 歴史オタク "歴史オタクＭＭ" (お江戸) - レビューをすべて見る
かつての日本の植民地問題に関しては、かつての支配者日本と、かつての被支配者
韓国・朝鮮の間にて歴史観による対立は今も激しい。この問題を解決すべき唯一の
方策は、まず正確な歴史を学ぶことだ。この本はスタンフォード大学フーバー研究所の
アメリカ人研究者によって書かれたものだ。つまり、韓国・朝鮮の歴史研究者による
愛民族感情による、歴史神話の創造や捏造とは無縁だ。
そして日本の歴史研究者による韓国・朝鮮に対しての侮蔑心や日本人の民族的
優越感とも無縁だ。

アメリカ人だからこそ、当事国の民でない第三者民だからこそ
客観的かつ正確に分析し纏めることが可能なのだ。　　←m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

この本は高度な社会科学分析による検証にて纏め上げられた本だ。
一般向けに出ている歴史書のなかで、これほど正確な事実をつかんで適確に
書かれたものは他にない。いま流行している「まんが嫌韓流」などを読み近代史に
興味を持たれた方は必読すべき本だ。この本を読むと、韓国や朝鮮の神話・捏造も
鋭く見抜けるだろう。感情論に走らず、正確な知識を得よう！近代史の世界は壮大で
興味深いものだ。

http://www.amazon.co.jp/dp/4022607246?tag=eonetkindaisi-22&camp=243&creative=1615&linkCode=as1&creativeASIN=4022607246&adid=04RDE7FGZJ2D29RQF5Z7&

日本による朝鮮支配の40年 (文庫)
姜 在彦 (著, 原著)

(1 カスタマーレビュー)

3 人中、0人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

日本が朝鮮に執着してしまった、最悪の過去がわかる, 2006/11/2
レビュアー： 歴史オタク "歴史オタクＭＭ" (お江戸) - レビューをすべて見る
日本と韓国・北朝鮮の関係の原点を知るには、この本は必ず読まなければならない。
かつての大日本帝国が、やたら朝鮮に執着してしまった結果、今日の問題があることがわかる。
また、現在、在日韓国・朝鮮人が存在するのは、かつての日本（朝鮮総督府）の失政の結果だ
ということが解る。この本から如実、日本には責任があることがわかる。日本（朝鮮総督府）が
行った「土地調査事業」は一部の富裕層を生んだが、一方では数多い極貧小作人や
乞食を生んでしまった。そして、この極貧者達が祖国では食えないから日本本土へ
渡って来てしまったということだ。この失政から今の在日問題があると言うことだ。
歴史に敢えてタラレバを言うなら、日本はかつて朝鮮に執着すべきでなかった。
着したがために、今日の日韓問題、日朝問題がある。そのことが衝撃として感じる本だ。
皆も読むべきだ。

「亡くしました」だなｗ
訂正ｗ。

ttp://blog.livedoor.jp/takkan2005/archives/51089445.html#comments
ちゃんと反論でてんじゃん

>>46
集客に嫌韓ネタ使ってるんだってさ。

>33. Posted by 管理人 2006年12月13日 22:07
>アルゴノートさん、正直申します。私は当ブログ作成にあたり、どう言った内容ならばアクセスの多いサイトにできるかを考えました。
>その結論が当ブログです。話題の「漫画嫌韓流」ファンを刺激するのが一番と思いました。よって、ブログ内容も皆を刺激するため
>過剰な言葉の言い回しがあるのは誤ります。

管理人が自分で自分を平和主義というのはどうも。
それを判定するのは他人であって管理人ではない。

＞「外国人の記者も多くいたし、外国人によって当時の情景を書いた史料も
＞多数存在する」＜はい、知っています。当時の外国人記者の史料には
＞「日本軍が、朝鮮独立運動をする教会及び集落を殲滅させた」などの
＞酷い話の史料が沢山あることを知っています

(･∀･)y‐┛~~　原文に本当に当たったの？
　　　　　　　　　伝聞推定と実際に目撃とでは重みが違うんだけどね。
　　　　　　　　　教会？朝鮮にキリスト教会がそんなにあの当時一杯あったんだ。

>>47
じゃあこのスレも、このアクセス乞食な糞虫君が立てた可能性が高いね。