>>83 いや、そうじゃなくて。
『強盗罪』と『殺人罪』と『傷害罪』はそれぞれ別の罪なんだが。
>>86 どこの?
それ以前に主権とか領土って盗めるもんじゃないぞ。
盗まれるとしたらよほどのヘタレ民族だなw
>>86 だからさー、弱い国には存在してる価値の無い時代だったことは無視するのー?w
93 :
マンセー名無しさん:2006/12/06(水) 21:11:34 ID:3p62pBuv
>>88 最も恥ずべき犯罪のひとつであることは違いない。
>>93 だから、法律的には別なものだって言ってんの。
罪状を引き合いに出すんだったら法律の条文区分で語れよ……。
95 :
マンセー名無しさん:2006/12/06(水) 21:12:55 ID:3p62pBuv
>>91 じゃあ、なんで「アジアの解放」だなんてお祭り騒ぎしてWW2に参戦したのよ?
土人の国ばっかじゃない?
>>86 主権と領土をとられる国は国たる資格なし
「国」とは何か、「国」の定義を調べてからおいでボーヤ
これくらい日本人なら中学の「公民」の授業で学んでるから
(ちょっと前なら「沈黙の艦隊」でも「独立国やまと」あたりで出てましたね)
>>93 朝鮮人のほとんどは、そのもっとも恥ずべき犯罪をみんな経験してるんですよね。
>>93 そうだな、殺人・放火・強姦に並び、朝鮮人に次ぐくらいに恥ずべき犯罪だな。
>>86さんへ。
王権?領土?ああ、差し出すから身内にして欲しいニダ〜、
とか言って差し出してきましたな。
で、何を強盗しましたかな?日韓併合は合法ですぞ。
土人「
>>102、あんまりじゃないか……。カンベンしてくれよ。」
>>95 日本語おかしいぞお前
それから「強盗」と「傷害」の違い
「近代」と「現代」(言っておくがヒュンダイじゃないぞ)の違い
あと「国」の定義を調べてからまた来い
国民もろとも献上したんじゃない?
まあ方便だよね、強盗という事にしたいんだろうし。
こういう人って昔は朝鮮も日本だったってこと知らないよね
あと日韓基本条約とか
未だに、時系列や状況をかんがみる事が出来ないヤシが居るのかよ。(ゲラゲラ♪
>>108 その前に、数々の罪状を『とにかく恥ずべき事』の一言で纏める法律無知を何とかしてくださいw
私は専門外だから_w
>>106 読めない。でも一行につき2つ、3つ漢字があるから…それを拾って意味を取る。
あと、全体の三分の一が日本語(ルビ付き)だから…。
ところでさぁ…
日本が条約によって朝鮮併合したのが犯罪ならば
イラクが併合及び統一を拒否したクウェートを占領したのも犯罪だよね?
じゃあどうしてフセイン大統領はクルド人虐殺の罪にしか問われないの?
韓国なんて見るとこないだろ。
>>108 朝鮮人に時系列なんて高等なもんを期待しちゃダメダメ。
115 :
マンセー名無しさん:2006/12/06(水) 23:14:08 ID:NfSFOreD
>>111 >イラクが併合及び統一を拒否したクウェートを占領した
悪党にも一理あり。。。で、「クウェートは、日韓併合より後に、
イギリスの悪知恵でできた、大阪民国みたいな、ところである。」
と主張していた。屁理屈ではあるが、全く根拠が無い訳でない。
何々?またキーセン観光を復活するって?
【韓国】盧(ノ・ムヒョン)大統領の支持度、歴代大統領で「最悪」5.7%
10%台でもなく5%台。盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領への支持度が歴代大統領のうち最悪の
5.7%に落ち込んだことが分かった。これまでの最低レベルだった任期末大統領(金泳三)の
8.4%より2.7%低いもの。
こうした支持率は「ヘラルド経済」が世論調査機関「KM調査研究所」に依頼し「最近の国政
懸案に対する国民意識調査」を行なって分かったもの。同調査で「盧大統領の国政運営を
どう評価するか」という質問に対し「非常に良くやっている」は1.0%、「良くやっている」は
4.7%に集計され、国政運営への支持度は5.7%にすぎなかった。
半面「間違っている」(37.0%)、「大変間違っている」(27.7%)という否定的な回答が
主流となり、「普通」(29.6%)との回答も多かった。また、韓国社会世論研究所の調査に
よると、盧大統領への支持度は今年5月9日に31.0%でピークに達した後、8月16日
20.6%、10月24日12.9%、11月14日11.0%へと下落傾向を続けた。
金泳三(キム・ヨンサム)元大統領は就任後に10%以上の支持度を維持した後、任期が
終わる年になってこそ通貨危機で8.4%へと落ち込んだ。また、金大中(キム・デジュン)
前大統領は任期終了を1年後に控えて離党した当時の16.0%が最低の支持度だった。
調査は今月2〜4日、全国の19歳以上の成人男女1000人を対象に、1対1の電話による
面接調査で行なわれ、95%信頼のレベルに誤差の範囲は±3.1%。
▲ソース:中央日報(日本語)2006-12-06 16:10:39
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=82471&servcode=200
いったい韓国のなにを見せるんだろうな
観光客のリピーターなんかほとんどいない国なのに・・・
>>118 2ch向けにネタでも提供しようって腹か?
120 :
マンセー名無しさん:2006/12/06(水) 23:43:38 ID:4W4apHKk
121 :
マンセー名無しさん:2006/12/07(木) 04:07:19 ID:IQcOgkK0
韓国を訪れる人の数と国外在住チョンの数が同じって事実www
お前ら、祖国を訪ねてるだけだろ
123 :
マンセー名無しさん:2006/12/07(木) 04:13:45 ID:h75lvdoP
124 :
マンセー名無しさん:2006/12/07(木) 04:15:13 ID:Y7z0TdaM
物価とりあえず安く汁
デノミやれやサッサと
125 :
マンセー名無しさん:2006/12/07(木) 12:59:47 ID:Y49qVOEZ
>>34 九寨溝は、ドラマのロケとか関係なしに超一級の観光資源だよ。
韓国に、同じような場所用意しろ、なんてできるわけないだろうw
126 :
マンセー名無しさん:2006/12/07(木) 13:38:40 ID:XSmAfefw
アメリカで発行している国別観光ガイドブックを見たことあるけど、
ページ数でいくとアジアでは中国が1位で2位がインド、3位が日本。
4位がタイで韓国は北朝鮮と一緒の本になっていて順位はずっと下だった。
>>38 仮名レススマソ、いま読んだ!
わざわざありがとね〜イスラエルって巡礼やらですごそうだけどなぁ
>>111 つうか当時の国際社会は韓国併合を全く犯罪視せず正当な手続きによって
併合されたと承認してます。
韓国在住の日本人のhpで面白い記述があったので書いときます。
>日本と韓国で、完全に見解が分かれていると思われるのは、韓国併合についてである。
教科書問題に関心のある人にも、意外に知られていないのだが、韓国の教科書には、韓国併合条約についての記述が一切ない。
しかし、このことは、一般にあまり知られてなくて、この話をすると、マジ!?と驚かれる。だが、本当に書かれていない。慰安婦が書かれてないといったどころの話ではない。
じゃあ、韓国の教科書はどうなっているかというと、国権の強奪といった表現で、いつの間にか日本の支配下に入ったことになっているのだ。教科書の本文中には、年号すら入っていない。わずかに、第三次日韓協約に触れているだけ。これじゃ、何が何だかわからんだろう(笑)
何故、韓国の教科書に、併合条約が載っていないのか。理由は簡単。韓国側は、併合条約には不備があり、条約として成立していないという、無効論をとるから。条約は不法で無効だというのだ。
一方、日本側では、倫理的側面についての議論はあるが、条約自体は形式的にせよ成立しており、効力をもっていたとしている。おそらく、多くの日本人にとって、条約そのものが無効だったという認識は、全くないはずだ。
いわゆる「自虐的」と呼ばれるような歴史観を支持し、日本の悪事を糾弾する人たちでも、条約そのものは、締結されたと考えている場合が多い。
この点、両国の認識は全く正反対だ。
つづき
>では、併合条約が無効だと、何がどうなるのか。
ここがここが重要なのだが、併合条約が不法だった場合、韓国は植民地ではなく軍事占領地だったことになる。
これがどれくらい大きな問題かというと、賠償の有無に大きくかかわってくるのだ。というのは、
植民地の場合、賠償義務がないのに対し、軍事占領であった場合、賠償義務が生じるからである。
周知のように、日本の植民地支配に対しては、1965年の日韓基本条約で、日本は韓国にお金を払っている。
そのため、これを「賠償金」と誤解している人が結構いる。しかし、国際法上でも、植民地に対しての賠償義務はないため、
日本政府は、韓国に対して、賠償金ではなく、経済援助金としてこのお金を支払った。
これは、他のアジア諸国に賠償金を支払っている(或いは、相手国の賠償放棄。中国(中華民国・中華人民共和国)なんかがそれにあたる)のと、
大きく異なる。植民地と軍事占領では、全然扱いが異なるのだ。そのため、韓国(と北朝鮮)は、日本が被害を与えたアジア諸国の中で、
唯一、日本の賠償を受けていない国となった。
つづき
>日韓基本条約締結に関しては、併合条約の有効性が双方で大問題となったのだが、
韓国では、条約はもとから無効、日本では、条約は有効であったと、それぞれ、国内向けに説明しているため、
この箇所での歴史認識は、全く一致していない。(条約は英語で書かれているため、国内向けの解釈が異なっているのだ)
歴史学でも併合条約の合法不法論争があり(詳しくは、海野氏の著作参照のこと)、韓国側は、当然ながら、条約そのものの合法性を否定している。
今回の扶桑社の教科書に関しては、日本側からも反発がある。歴史学者や主要学会も、反対している。しかし、併合条約を否定する
日本の教科書は存在しないし、「新しい教科書を作る会」に反対している人たちが、韓国が植民地であったことを否定しているという話も聞いたことがない。
つまり、この部分に関しては、日本国内の意見が統一されており、「つくる会」と同じ歴史認識を持っている。まさに、日本と韓国という次元で、
全く正反対の議論がなされているのだ。
133 :
マンセー名無しさん:2006/12/08(金) 16:14:30 ID:oTeMdwVr
>>132 無条件にほめている意見の半数以上は内容がすごく画一的で、
それしかほめる事がないんかい?と思うほどだ。
(むしろ、ほめる事が無いのにムリヤリほめるとこうなるのでは?)
ちなみに、否定的に評価している少数派の意見は以下のとおり
--------------------------------------------------------
食物はシラミだらけでした。
日本ほどおもしろくないと思います。
人々は外国人に全く好意的ではありませんでした。
店で「買わないなら触るんじゃねえ!」と言われてムカつきました。
汚染はひどい場合があります。 黄色いほこりか汚染が呼吸困難を引き起こす場合があります。
ソウルの有産階級と無産者の間の開きが増加しています。
半分以上の人々がアメリカ人嫌いです。
アメリカ人は悪魔ではありませんよ。
豊かな文化がある日本、中国またはタイで彼らの時間を過ごすべきであると称させてください。
>>133 ほめてる記事はグックの自演の可能性あり。
式典には、冬柴鉄三・国土交通大臣・観光立国担当大臣や日本で活躍する韓国人歌手のユンナさんが出席。
200万人目となった金キョンヒさんには、日韓間の往復ペア航空券(ビジネスクラス)と日本の旅館の宿泊券などが贈られた。
日本政府は22日付の主な韓国紙の紙面に、安倍晋三首相夫妻の謝恩メッセージを掲載する。
国際観光振興機構(JNTO)によると、今年1〜10月に日本を訪れた韓国人は昨年同期比19.8%増の175万5,000人。
全体の訪日者数は約615万人(同8.2%増)で、韓国人は約30%を占め、2位の台湾(112万7,000人)を大きく引き離しトップだった。
最大の要因はウォン高とノービザだ。円安・ウォン高が続き、日本への旅行や買い物が割安になった。
今年3月1日からは観光、短期商用、語学研修目的の訪日韓国人に対する90日間の短期滞在ビザが免除された。
ノービザ措置は、愛知万博の開催に合わせて2005年3月から暫定的に行っていた。
旅行者数が増加しただけでなく、旅行の質も変化している。JNTOソウル事務所によると、経済的に余裕のある若い女性が週末を利用して日本へ行き、
東京都心のワインバーでワインを飲むなどの“非日常”を楽しむ人が増えているという。韓国観光公社の統計によると、
01年は日本を訪れる韓国人観光客のうち男性(55.8%)が女性(44.2%)を、05年も男性(53.3%)が女性(46.7%)を上回っていたが、
06年上半期(1〜6月)は男性が51.3%、女性が48.7%とほぼ半々になった。また旅行者の約8割は個人旅行。
航空券と宿泊先だけ手配し、日本国内では公共交通機関を使って移動するのが一般的という。
JNTOソウル事務所の谷博子所長は、「交通機関のフリーパスを使って地方旅行を楽しむ人や女性客が増えた。韓国人の日本旅行が多様化したのは喜ばしい」と話している。
■対日旅行収支は赤字
一方、韓国を訪れる日本人観光客数は減少している。韓国観光公社のまとめでは、
04年の244万3,000人をピークに、05年は244万人と停滞。このため旅行収支は赤字転落した。
韓国銀行の発表によると、05年の対日サービス収支は7億3,000万米ドルの赤字で、統計を始めた1998年以来初の赤字となった。
http://nna.asia.ne.jp.edgesuite.net/freetop/top/free_krw_daily.html
137 :
マンセー名無しさん:
マンセーーーーーーーーーー