電話突撃隊出張依頼所106
>>310
高木義明の衆議院事務所(03-3581-5111)に電突。
ど） 昨日の朝日新聞の記事で、下村さんの発言に対して、高木さんが「非常に 訳の分からない発言で、
真意をただす必要がある」という発言は事実ですか？
高） この朝日の新聞記事は主語がないんですよ。
閣内で、安倍総理自身が前の予算委員会で河野談話を尊重するということを発言しておきながら
ですね、その配下である下村大臣が否定するということは、閣内不一致でおかしいということです。
ど） じゃあ、河野談話の中身を問題にしているということではないんですか？
高） 総理大臣のいうことをですね。部下が否定するという事は、この内閣はいったいどういうことだという
ことですよ、要するに朝日の記事は、主語が抜けているということですね。
ど） 安倍総理大臣は「河野談話を尊重はするが、事実関係がはっきりとしないものは調査する必要がある」
とおっしゃっていたはずですけど、決して矛盾はしていないんじゃないんですか？
高） 尊重するは尊重するでいいんです。だから河野談話を尊重するのが前提で、其の先をやるわけでしょ？
ど） ？？？河野談話なんかを尊重するのは間違いということを指摘するのは、民主党さんのような野党の
役目でしょ？
高） だって河野談話云々というのは・・・そういう論議っていうのは・・・なんっていうかな・・・。
ど） 河野さん自身も、後にあの談話は間違いであったと認めていますよ。
高） そんな事実があるんですか？
ど） はい、この従軍慰安婦の問題ですよね。
高） ええ、例の。
ど） はい、充分に調査せずに・・・
高） （話を遮って）それだったらですね、河野大臣自身がですね、次期の官房長官に言って、それを否定する・・・
ど） 石原信雄官房副長官が、後に否定していますよ。
高） 石原信雄さんは官房副長官であって、官房長官ではないじゃないんですか。
ど） いえ、ですから・・・。
高） （話を遮って）だからそれを否定するということは、河野さんを否定するということは、上司である河野さんが
発表する前に否定しなくてはいかんのです！（此処から段々、お互いにヒートアップしてくる）
高木義明の衆議院事務所(03-3581-5111)に電突。
ど） 昨日の朝日新聞の記事で、下村さんの発言に対して、高木さんが「非常に 訳の分からない発言で、
真意をただす必要がある」という発言は事実ですか？
高） この朝日の新聞記事は主語がないんですよ。
閣内で、安倍総理自身が前の予算委員会で河野談話を尊重するということを発言しておきながら
ですね、その配下である下村大臣が否定するということは、閣内不一致でおかしいということです。
ど） じゃあ、河野談話の中身を問題にしているということではないんですか？
高） 総理大臣のいうことをですね。部下が否定するという事は、この内閣はいったいどういうことだという
ことですよ、要するに朝日の記事は、主語が抜けているということですね。
ど） 安倍総理大臣は「河野談話を尊重はするが、事実関係がはっきりとしないものは調査する必要がある」
とおっしゃっていたはずですけど、決して矛盾はしていないんじゃないんですか？
高） 尊重するは尊重するでいいんです。だから河野談話を尊重するのが前提で、其の先をやるわけでしょ？
ど） ？？？河野談話なんかを尊重するのは間違いということを指摘するのは、民主党さんのような野党の
役目でしょ？
高） だって河野談話云々というのは・・・そういう論議っていうのは・・・なんっていうかな・・・。
ど） 河野さん自身も、後にあの談話は間違いであったと認めていますよ。
高） そんな事実があるんですか？
ど） はい、この従軍慰安婦の問題ですよね。
高） ええ、例の。
ど） はい、充分に調査せずに・・・
高） （話を遮って）それだったらですね、河野大臣自身がですね、次期の官房長官に言って、それを否定する・・・
ど） 石原信雄官房副長官が、後に否定していますよ。
高） 石原信雄さんは官房副長官であって、官房長官ではないじゃないんですか。
ど） いえ、ですから・・・。
高） （話を遮って）だからそれを否定するということは、河野さんを否定するということは、上司である河野さんが
発表する前に否定しなくてはいかんのです！（此処から段々、お互いにヒートアップしてくる）
|
|
|
>>322
ど） 上司とかは抜きにして、与党が間違った認識をしているんだったら、それを指摘するのが野党の役割では・・・・
高） （話を遮って）だって、石原さん自身は辞めてからそういことを言ったんでしょ？辞めてからそういう無責任、なんって
いうかな？政府の人間でない立場で言ったんだから、なんっていうかな・・・
ど） （話を遮って）だったら、権威ある責任のある立場の民主党さんが率先して、従軍慰安婦なんて捏造を否定するべきで・・・
高） （話を遮って）捏造というのなら、捏造というそれなりの証拠を示すとかですね、官房長官の談話というものをですね、
そういうことを言うのなら、それなりのきちんとした資料とか事実がないとだめなわけなんです。
ど） ？？？
高） （話を遮って）それはですね、政府自身がですね、どう考えていると言うことをきちんとして・・・訂正するなら訂正するで
政府としてきちんとした手続きをやらないかんわけです。
ど） だからそれを指摘するのが野党の仕事とは思わないんですか？
高） あの、それは野党というか、まず政府がやるべきでしょう？そういうことは！
ど） 政府が間違った事をしているんだったら、それを正すのが国民と野党の役目でしょう！
高） ・・・だからどうして間違っていると・・・
ど） （話がループするので遮る）民主党さんの従軍慰安婦の定義を教えて下さい。
高） 何の定義？
ど） 従軍慰安婦の定義を教えて下さい。
高） あっ、ちょっと待って下さい・・・。
ど） ・・・何を問題にしているんですか？
高） ・・・・・・もしもし？
ど） はい。
高） （どこかに繋ごうとしている）・・・・・ガチャリ、ツーツーツー・・・。
ど） 上司とかは抜きにして、与党が間違った認識をしているんだったら、それを指摘するのが野党の役割では・・・・
高） （話を遮って）だって、石原さん自身は辞めてからそういことを言ったんでしょ？辞めてからそういう無責任、なんって
いうかな？政府の人間でない立場で言ったんだから、なんっていうかな・・・
ど） （話を遮って）だったら、権威ある責任のある立場の民主党さんが率先して、従軍慰安婦なんて捏造を否定するべきで・・・
高） （話を遮って）捏造というのなら、捏造というそれなりの証拠を示すとかですね、官房長官の談話というものをですね、
そういうことを言うのなら、それなりのきちんとした資料とか事実がないとだめなわけなんです。
ど） ？？？
高） （話を遮って）それはですね、政府自身がですね、どう考えていると言うことをきちんとして・・・訂正するなら訂正するで
政府としてきちんとした手続きをやらないかんわけです。
ど） だからそれを指摘するのが野党の仕事とは思わないんですか？
高） あの、それは野党というか、まず政府がやるべきでしょう？そういうことは！
ど） 政府が間違った事をしているんだったら、それを正すのが国民と野党の役目でしょう！
高） ・・・だからどうして間違っていると・・・
ど） （話がループするので遮る）民主党さんの従軍慰安婦の定義を教えて下さい。
高） 何の定義？
ど） 従軍慰安婦の定義を教えて下さい。
高） あっ、ちょっと待って下さい・・・。
ど） ・・・何を問題にしているんですか？
高） ・・・・・・もしもし？
ど） はい。
高） （どこかに繋ごうとしている）・・・・・ガチャリ、ツーツーツー・・・。