嫌韓批判の小林よしのりさんが心変わり

>822
ルーターを落下させると、ID変わるんだよ。
マジオススメ(棒読み

……というエピソードを思い出した。

ポチっつーかむしろ俺は米国への合併を望むぞ。

だって考えてみろよ。もし「ジャパン州」が成立したら、
人口3000万人強の米国一の大票田、
カリフォルニア州を遥かに凌ぐメガ票田の誕生だぜ？
上院も下院もジャパン出身の議員が無視できなくなる。
法案一つ通すのも難しくなる。
大統領選挙人の数だって相当なものだから、
共和党も民主党もジャパン人の顔色を伺うようになる。
経済力も全米でぶっちぎりだ。

さしあたってアメリカ合衆国を立憲君主制とし、
その象徴として日本の天皇を立てるなんてことも夢じゃねーわな。

>825
なにその逆ｺｰﾄﾞｷﾞｱｽ（ｗ

【検証・ｺｰﾄﾞｷﾞｱｽ】ﾌﾞﾘﾀﾆｱ＝日本が朝鮮にした事
http://society5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1164714796/l50

Щ(゜Д゜Щ)ﾁｮｯﾄｺｲﾔ

>>825
準州扱いで、選挙権は米本土居住者のみと思うよ。

>>825
既に属州かはこの売国奴によって壊滅的に断行されているだろ。ｗ
米の国民生活の実態ががどんなものか知らないお子ちゃまなんだろうけど
あんまりテキトーなこと言ってると殴るよ。


　　　.ｨ'彡ミ,彡,,
　　ﾐミｿ _､ ,_ 彡
　　ﾐミj 　 ,」 彡　　
　　／ヽ '∀ノヽ 　　　＜構造改革バンザイ！
　 //＼つ旦⊂＼
／/ ※＼＿＿＿＼
＼＼ 　※ 　※ ※ ヽ
　 ＼ ー―――――ヽ

1. 外資のM＆Aを推進、日本企業の解体・外資売り渡しを加速
2. 労働関連法を次々に改悪し、派遣社員やニート激増
3. 不良債権処理を推し進め、中小企業を破綻させ失業者激増
4. 銀行資本政策を通して国の税金を外資に献上
5. 定率減税廃止など中間層の負担増やし少子化加速
6. リストラ・コスト削減の横行で国力（ＧＤＰ）激減、成長率はベスト１０から転落
7. 「財政危機」「年金危機」の官僚ダブル大嘘キャンペーンを演出し、過剰貯蓄を加速
8. 企業優遇策の積み重ねで大企業を金余り状態に放置
9. 空前の自殺数。自己破産・家出の高水準とピンハネ企業の蔓延
10. 金余り現象（デフレ）を放置し、余剰金を富裕者のマネーゲ−ムに回す
11. 郵政民営化可決で国民資産をハゲタカの賭博ゲームに
12. 内需拡大を目指さずアメリカ国債をバカ買い、アメリカ人の消費を下支え

これ、昨日の人？

スレがすっごい伸びてるなあ。

>>781
前も書き込んだと思うが

小林は日米同盟に反対してるわけじゃないよ。
ただ「追従」をやめろと言ってるのだし、
年次改革要望書みたいなもので内政干渉されるのが
全然国益にかなってないと考えてる。

イラク戦争みたいな侵略戦争を支持する必要もない、
と言ってる。

小林が韓国を擁護してる、という話にはびっくりしたが
小林は日米同盟を破棄すべきと考えてる、という誤解も
ちょくちょく見るなあ。なぜこういう誤解が生まれるのか。

日本が、自力で周辺国との軍事的均衡を維持できない
（中国・北の核の存在も大きいが、原因として国内の
軍拡反対の声も大きい）ために、アメリカとの同盟は
現状、必要不可欠であることは前提。そこは小林も認めている。

だから例えば真っ先にイラク戦争みたいなのを支持しないといけない、
年次改革要望書をそのまま受け入れなければならない、というように
アメリカの要求を唯々諾々と受け入れなければならないのか、
というところなんだけど

前述の通り、現状では日本単独で周辺国に対抗できないため
苦々しく思っても受け入れるしかない（イラク戦争への支持は
どうだか分からないが）。アメリカへ依存しているのは
軍事的にそうなるを得ないからなのだし、ならば周辺国に対抗できる
だけの軍事力と核を持とうではないか、というのが小林の主張。
もちろんそのまま日米同盟は維持する。
左翼の反米と違うのがこのへんだな。

プラス、小林の場合は大東亜戦争での日本軍、日本に対する仕打ちと
原爆への感情的反発が大きいだろう。とはいえ、中韓のような
みっともない「反」ではない「作法としての反米」を推奨しているが。

俺は小林のこうした主張は理解できるんだが…。

>>「作法としての反米」
主張している本人が欠片も持ち合わせていないしｗ

>831
> 前述の通り、現状では日本単独で周辺国に対抗できないため
> 苦々しく思っても受け入れるしかない（イラク戦争への支持は
> どうだか分からないが）。アメリカへ依存しているのは
> 軍事的にそうなるを得ないからなのだし、ならば周辺国に対抗できる
> だけの軍事力と核を持とうではないか、というのが小林の主張。
> もちろんそのまま日米同盟は維持する。

それをどうやって実現するのか？
というのが無ければサヨクと同じ空理空論なんだが……

言うだけなら簡単で良いよね。
お隣の両班と同じだぞ。

>829
かもしれない。
朝鮮人の工作員と言ってることが同じだな。

つまり朝鮮に圧力をかけつづける小泉→安倍ラインを潰すために
小林を利用しようとしているんだね。

もし工作員で無いのであれば、板違いを理解できないただのバカだろう。

ttp://money5.2ch.net/seiji/
政治板に今現在２５の小泉スレが存在している。

ttp://tmp6.2ch.net/kova/
或いはコヴァ板とか。

このスレの趣旨は

小林は嫌韓流を読まずに批判したメディアリテラシーの出来ていない
間抜けな漫画家であり、天下国家を語らせるには愚か過ぎて危険である。

ということなのだが、昨日の荒らし君は全くそれには触れていなかったな。

>ならば周辺国に対抗できる
>だけの軍事力と核を持とうではないか、というのが小林の主張。

これがどれだけ無理でｱﾌｫな主張なのか小林は理解してるのだろうか・・・
特に核。


>>834
>昨日の荒らし君は全くそれには触れていなかったな。
だって、話をずらさないと困るじゃんｗ

自民党は朝鮮ズブズブのキムチ政党なんだって言ってるんだけどなあ。
聞く耳を持たずに「俺達の味方の正義の政党なんだあああ」とか未だに
言ってる無知で純朴な青年が多く騙され売国政策に動員されてるってのにねえ。
おまえら昨日の統一協会について調べたのか？？立ち止まるなよ。ｗ
「日教組の自虐教育からの呪縛が解けた今、特亜に対抗する為に自民党とともに
戦うのだ。」とか恥ずかしいこと言ってる場合じゃないっての。調べろよな。そして
違ってたらそれを出してみろ。・・・そんなの出ないけどね。ｗ
その前提認識が違えばこのスレでの意見も180度変わってくる話なんだよ。だから
俺がなぜかここにいる訳さ。

>836
> 自民党は朝鮮ズブズブのキムチ政党なんだって言ってるんだけどなあ。

スレ違い且つ板違いでしょ。
バカですか？

小林とコヴァの最大の問題は、自由主義や多元主義から発する
さまざまな「表裏一体の主張」「あけすけで開放的な意見の発散」を
理解できない点にある。
^^^^^^^^^^^^^^^^
民主主義というシステムを採用している以上、
ひとつの集団から完全に統一された見解や行動が出てくることなんぞ、どだいありゃせん。
アメリカが総じて日本の味方といっても、
個別のセクションや問題、論じる人間によって
敵視めいた意地悪な横肘や差別的意見の2,3が噴き出してくるのは当たり前。
無定見かつ一貫性に欠けているのが民主主義の特徴かつ柔軟性の根源なのだから。

で、小林は自他共に認める父権的な権威主義者、絶対主義者。
こういう人は、トップが決めた方針から逸脱する意見が組織から出る様子を想像できない。
多様な不協和音を奏でてアタリマエの集団を、一個の人格と見がちなので、
3億（アメリカの総人口）もいりゃ必ず出てくるハズの反日的意見や行動を、
「その集団が裏で隠し持っている本心」と確信してしまうのだ…。

小林は過去にいくつかの集団と親密な付き合いをしてきた。
そのたびに、集団の中で自分の気に食わない意見が少し出ると、
「これがこの集団の真実の顔か」と、極端に袂を分かつ。その繰り返しだった…。

非核三原則の「持ち込ませず」を撤廃して、アメリカから核を借りる
ってのはTVタックルなんかでも言われてたけどなあ。

アメリカが許可するか、渋々認めるか、それとも猛反対するのか。

借りるの方法にもよるんでないの？
核ミサイルそのものを借りてこっちが運用するなら、ハードルは高いだろうし、
アメの核装備潜水艦を日本近海に配備してって事なら、もうなってるかもしれないし。

核不拡散防止条約（NPT）に思いっきり違反っつーか
「持つんじゃない借りるだけだ」なんて論理がIAEAに通じるかってのもあるし、
最悪、核燃料の輸入が止まって原発の火が消える。
いま日本の発電量の何割が原発だっけ？
産業が崩壊しちゃうよ。

>>841
アメの核装備潜水艦を日本近海に配備って事ならアメリカ軍の作戦行動の範疇だから
いいんでないか？
それに証明するのが非常に難しいし。

そだな、日米で手打ちして、アメの原潜配備しましたって
公表するだけでいいかもな。

なぜか中韓北から「日本に」抗議がきそうだがｗ

>>841
明らかな核の脅威がある場合には免責事項が無かったっけ？＞ＮＰＴ

>>844
第10条に、あるみたいだね。危機がある場合、脱退の権利を有すると。

マジで反日敵性国家が核を持ってて、試射までしてるんだから
国際社会は認めざるを得ん気もするが。

ふつうに考えると、ね…。特亜は当然としてアメリカは許さないだろうけど。
日本を好きなように扱いたいもん。

蛇足とは思うが

http://kakujoho.net/npt/npt.html

＞１　各締約国は、この条約の対象である事項に関連する
＞異常な事態が自国の至高の利益を危うくしていると認める場合には、
＞その主権を行使してこの条約から脱退する権利を有する。
＞当該締約国は、他のすべての締約国及び国際連合安全保障理事会に
＞対し三箇月前にその脱退を通知する。その通知には、
＞自国の至高の利益を危うくしていると認める異常な事態についても
＞記載しなければならない。

>>842 >>845
いやいや、その「証明するのが難しい」「認めざるを得ん」という小ざかしさが
IAEAや国際社会の神経を逆なでしないと誰が言える？
満州事変のときもそんなレトリックで国際社会を激怒させてたし…わが国は。

日本は米国の核の傘の下にあり、かつMDの研究と配備を進めている。
そして日本ほどの大国の核武装は、東アジアのパワーバランスに恐ろしい変化を引き起こすだろう。
「なら俺も」「我々も」「ウリも」と、周辺諸国にドミノ現象が起こる事を国際社会は一番恐れている。
ぶっちゃけ北朝鮮の核やミサイルは未だに実効戦力になってないのだし、
お世辞にもNPTに記されている「異常な事態」が切迫しているとは認められないだろう。

>>847
当時と比べられてもなぁ・・・
どっちにしろ、核原潜はアメリカの指揮下で、日本は同盟により守られてるって
状態だから、日本が保持してるって訳にはならないから。

キューバ危機で爆撃するかしないか、なんてあたふたしてた米国に、
実際に核持っちゃった敵性国家が近くにある日本をどうこう
言えるんだろうか、とも思うがねぇ…('-`)

中国はいいよな、やりたい放題で文句も言わせてないし。

日本にある核燃料をバラまけば重度の環境破壊を引き起こせるわけで
どうせ使えない地上での核保有なんて目指すより宇宙開発に投資して欲しい

具体的には科学の授業の実験予算を増やして
政府主催のロケット打ち上げ見学ツアーを始める
出来れば海外打ち上げ見学ツアーも

>文句も言わせてないし。
これが日本にもできればなぁ・・・・・・・
ようつべで逃げるチベット人射殺の動画が流れてもスルーだもんなぁ・・・
「力こそ正義」という国際社会での現実を一番理解してる国かもね・・・

>>850
そりゃ核兵器を保持するより圧倒的、最悪な
国際的批判を受けるぞ
保持して使わないほうがまんだマシ

>>851
だねぇ…

>>849
「どうこう言えるんだろうか」という相手の弱みにつけこんで行動を起こす事が
どれだけその国の政府と国民の心証を害するか、ってことを考えねば。

そこらへん全く無頓着で、世界中から嫌われまくりつつある国が
一本垂れ下がってるだろ、うちらの近所に。
盲腸みたいなやつ。

>>847
>そして日本ほどの大国の核武装は、東アジアのパワーバランスに恐ろしい変化を引き起こすだろう。
>「なら俺も」「我々も」「ウリも」と、周辺諸国にドミノ現象が起こる事を国際社会は一番恐れている。

ドミノ現象が起きるのは、「北朝鮮ごとき」が核武装するからでしょ。

>そこらへん全く無頓着で、世界中から嫌われまくりつつある国が
>一本垂れ下がってるだろ、うちらの近所に。
>盲腸みたいなやつ。

米中との最大の違いは実力の有る無しだから、比較対象にはちょっとならないな。

>>854
その北朝鮮ごときは、どんづまりだからこそ核に手を出してもリスクよりはマシと考える。
日本の場合はそうではない。

>>855
ならば、1938年から1939年にかけて民族自決をタテに
周辺の同じ言語圏の地域を食いまくったちょび髭国でもいいよ。

伍長の人の事？
ヴェルサイユ条約さえなけりゃそうだけどね。
この条約のせいで発生した面も否定できないかな。

現代にはヴェルサイユ条約がないから例としては不適当…とかそういうんじゃなくって、

国際ルールを逆手に取った押し切り型の外交が
周辺諸国との決定的対立を招いた例として見て欲しい。＜満州、ちょび髭
日本が各国の黙認や痛いところを突いてまで核を手にする外交を繰り広げても、
デメリットはメリットより相当大きいだろう、てこと。

いや、だから核に関しては核原潜はアメの核の傘の範疇に入るから
結局今までと変わらない。

借りる借りないじゃなくて「そこに配備されてる」と思わせるだけでも良いの。

米露中が周辺諸国にある程度配慮していても、肝心の所ではゴーイングマイウェイで行くのは
「力こそ正義」という国際社会での現実を理解して「実行」しているから。

もちろん、資源などいろいろ足りない日本には無理って言ってるけど。

ていうか今の日本に通常ミサイル武装とか出来るのかな､､､､､､？
核武装以前に。

科学力と資財はある、もちろん研究開発は必要。＝潜在力はある

法的整備と国民的コンセンサスは別。

ゴー宣に載せられたAAって
特に珍しいものじゃなくっていわゆるコピペなんだけど、
あれと同じコピペを別の場所で何回か貼った事がある。

ゴー宣を見て物凄く凹んだ。
さらに枠外の小林の書き込みを見て激しく凹んだ。orz

誰か傷心の私を慰めておくれ。

>>862
下品なＡＡはサヨの印象操作に使われるだけだから二度とやるなよ。

>862
小林の言ってることがいつでもどんな場合でも
正しいと思い込んでるから凹むんです。

メディアリテラシーを身につけましょう。

むしろ今回の事で、小林が信用に足る人間ではない事が
明らかになった事を収穫とすればいいんでないの？

>>863
確かにそうですよ、もうやりません。

>>864
最初から小林を信用していなかったです。
ああいう形で少し引いた目で見て凹んだんです。
自己嫌悪です。

>>860
どんな破壊力、用途のミサイルを？
迎撃ミサイルレベルならあるんでないか？

>>866
対艦ミサイルならＯＫだから、地上発射型1500km射程の高速対艦ミサイル位はいいんじゃない？
広い領海や経済水域もある事だし。

お花畑の意見と一蹴しないで貰いたいけど、
唯一の被爆国である日本が核武装したら
それこそ核武装の連鎖に歯止めが利かなくなるんじゃない？

道義的な要素だけで軍事が動くとは思わないが、
道義的な要素と全く関係なく軍事が動くとも思えず。

>>868
東南アジア辺りはどう反応するかな。
中国牽制の意味で歓迎する国とかも居そうな予感。

核の拡散はむしろ、もしも日本、若しくは他の非核国が核攻撃された際に
アメリカが報復核を撃たなかった場合に大量発生するんじゃないかな。

その点を考慮すれば日本の核武装は当面必要は無いと思う。
でも、開発の為の最低限の研究だけは欲しいところだね。

日本の核戦略ってのは、「核武装できる潜在能力」を保ち続けることなんだよ。

(1)実際にはアメリカの核の傘に入って核維持のコストを省き、
(2)核武装はしないと内外に明言してコンセンサスを得、
(3)しかし技術力とリソースは保持する。

イスラエルのように「持っているけど、明言しない事で批判をかわしつつ影響力を保持する」
…という戦略が成り立つように、日本の場合は
「持っていないけど、その気になれば可能である事を一種のプレッシャーとする」のだな。

その一つの結実がこの前の「核武装の選択肢」って議論だったと思う。
麻生や中川が「核武装について議論しよう」とボソッと言っただけで、
中国がファビョって北ニダーに圧力をかけた。
日本の核潜在力戦略のカードが切られた、まさに決定的瞬間だったよ。

小林が批判(非難)したのは嫌韓ではなく嫌韓「厨」。共闘を呼び掛けたのは「ネット保守」。この三者、似ているようで微妙に違う。

>>872
後付けの理屈。