910 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2006/07/24(月) 01:12:53 ID:oAEFO8ba
>>901 (´-`).。oO(う〜む・・)
(´-`).。oO(私自身まだ確認に逝って無いのですが、)
(´-`).。oO(今現在私が碧庵さんの裁判有無を信じてるのは、その人柄ですね)
(´-`).。oO(碧庵さんと亜蘭タソ両氏を知ってますが、)
(´-`).。oO(碧庵さんは真面目な方ですので、信頼を置いてます。)
(´-`).。oO(で、亜蘭タソですが、言わずもがなですねw)
(´-`).。oO(後、地方の方の為に法廷画はやはり必要でしょうねぇ)
(´-`).。oO(状況を伝える手段と致しまして、あと速記が出来る方が居れば宜しいのですが・・・・)
(´-`).。oO(傍聴なさる方々に各自筆記具を持参していただいて、)
(´-`).。oO(速記した物は正しくまとめ、絵は似てる物を吟味してうp)
(´-`).。oO(コレが出来る状況が出来れば宜しいのでしょうが・・・・・・)
>>903 (´-`).。oO(てな訳ですので、筆記具を持参ヨロですw)
(´-`).。oO(私は絵も字も自信が有りませんが、)
(´-`).。oO(がんがってみようと思います。)
<>(p)(10)
まぁ、訴状受理されている訳だからな。きっぱり裁判は行われるさ。
万一、行われなかったら、バグだろ。
>909
そ〜ですか!竹島オフのヒマ人だと・・・
914 :
安崎光輪 :2006/07/24(月) 04:02:58 ID:s3dRUCVf
民事裁判の第1回公判では大抵の場合、訴状と答弁書のやりとりで終了。
訴状はあらかじめ相手方に届くので読み上げすらないこともあるぞ。
1,2回で終わるのは事実関係に争いがなく和解勧告が出る場合とかに限られているのでは?
ちなみに、第1回公判に相手が出てこずにさらに答弁書も提出しないと欠席判決として
原告の請求がすべて認められることになるから第1回公判というのはどうしても
外せなかったりする。
ttp://hainannet.org/law2.html
>>914 欠席裁判は当然負けますわな。しかし、代理人しか出てこないケースは多かったな。
俺の場合は会社のアレで、何回か被告にも原告にもなったが、すべて1,2回しか出て行ってない。
こちらも弁護士任せで1回も出て行ってないのもあった。
出て行かないケースと云うのは、判例で決まりきった結果しか予想できない場合だよ。事前に弁護士
と打ち合わせして、これはこれで決まりと云われれば、後は弁護士任せで出て行かない。
原告が2回とも出てこなくて、代理人弁護士のみと云うのもあった。それで、結審だよ。
ここで可能性があるとすれば、俺が出て行ってない時に相手が出て来ていたと云う事があるかと云う事だな。
恐らくは無いと思うが。
まぁ、「事実関係に争いがない」と云うのはあるのかもしれない。事実起こった事で争ってる訳だからね。
論点がはっきりしてれば、1、2回で終わると思うけどね。特に出て行く場面は1、2回ですよ。
>>913 いや竹島オフ?の人とは違うのレス。
このコテは性風会対策専用コテなのれす。
普段は別のコテまたは名無しさんなのれす。
はやくカルトの洗脳から解けるといいれすね。
917 :
安崎光輪 :2006/07/24(月) 10:47:44 ID:s3dRUCVf
>>914 む、失礼。
出て行くというのは原告が出て行くこととは思わなかった。
それなら証人として出廷する以外はどーにでもなるのは理解している。
もっとも魔人が代理人を雇えるのかと言うと・・・・どうなんだろ
書面だけ事前に提出して逃げることができるのは最初だけだよねぇ?
>>安崎光輪氏
恐らく誤爆だと思うので、答えますね。
被告の場合、証人としては出た方がいいですね。これは自分側の弁護士からの質問が中心ですしね。
でも、負けが決まってるような場合は出なかったですよ、1回も。
弁護士が出ても出なくても一緒だと言う訳ですからw
原告が代理人しか出廷しなかったのは、何回かありますね。
原告の主張と云うのはあまり変わりませんからねぇ。
ですから、最善をつくす心算なら、被告は証人としては出るべきですが、必要条件ではりませんね。
919 :
マンセー名無しさん:2006/07/24(月) 11:14:52 ID:uEtl5Nmn
つまり負けが見えてるなら出廷するだけ時間の無駄って事ですか?
>>919 そうですよ。判例等で分かる訳ですよ。だから弁護士にお任せ&負け覚悟ですよ。
でも、これは顧問弁護士だから言ってくれる訳で、1発だけの場合は言ってくれないんじゃ
ないでしょうか。
921 :
マンセー名無しさん:2006/07/24(月) 11:33:46 ID:3VGEfuRn
胸オもかまやつも知ったかのハッタリ野郎だよ。
裁判日がなぜズレてるかも 気 が つ か な い。
>>921 そういう事は分かりませんね。俺が経験した中で裁判日がズレたとか全く意識した事ないですからね。
俺は仕事の極一部に、法的なトラブルに対処するって云うのがあったわけで。
今日は妙にシリアスな俺がいますよw
貴方
>>921が知っているのなら、良い子の皆さんに教えてあげたらどうですか?
>916
オレ青楓会じゃないよ!アンチ禿&嫁です!
>青楓会の皆様
傍聴オフに参加したいのですが、何方にメールすればよいのでしょうか?
>>921 貴兄は裁判日がズレていると言ってる訳で、日時確認して、訴状受理されたかのような日時
から逆算して「ズレ」を指摘されてると思いますが、第一回公判は何時なのですか?
これに答えられなければ、豚だ笑いものなんですが、
>>921
925 :
マンセー名無しさん:2006/07/24(月) 12:08:20 ID:3VGEfuRn
わからなくてイライラする?悪いなw
つ 馬鹿相手に答える義務なんぞ無いのよ。
>>925 一生懸命、逃げ道を探したようですね。ヒントだけでもクレマスカ?
8月23日が第一回公判だと仮定して、何故「ズレ」てるんでしょうか、大先輩w
>つ 馬鹿相手に答える義務なんぞ無いのよ。
店長!逃走宣言出ました。
俺も原告も被告も何度か経験してるけど
民事って勝ち負けの判断基準ってよくわからないが
俺の場合は旗色悪い場合には弁護士に出廷させられたなあ
でも係争中だってのも忘れるくらいいつの間にか終わってるのがほとんど
その何回かの裁判の中で相手側の人と会ったことって一回しかない
それも相手が傍聴席にいたから会えただけ
>>927 普通、キャンキャン吠える犬に吠え返すバカはいないだろ(藁
馬鹿を相手しないことは逃走宣言ではありませんよ。
むしろ賢い選択です。
>>929 バカな狐。反応してんなよ。俺が気になって仕方がないようだ。げらげら。
931 :
マンセー名無しさん:2006/07/24(月) 14:32:11 ID:Ns/g8smJ
8月23日に、裁判が無かったら
どんな言い訳をするのか楽しみだw
セクハラ問題を誤魔化す九尾狐w
バカな狐、スレたてご苦労w
でもな、お前は結構バカだなw。犬に間接的にでも吼え返してるからなw
所詮、お前なんぞはその程度の嫌われ者。
ムネオのほうがよっぽど嫌われてるんだが…。
無痛覚症は便利だな。
俺は好かれようと思ってないしな。
でもな、
>>934 狐もソートーに嫌われてまっせ。その内コテで出て来れなくなるかもよ?
狐はきもいから仕方ないw
937 :
マンセー名無しさん:2006/07/24(月) 15:21:52 ID:PZQo1V5H
100万用意しておくよね?
出来ないわけ無いよね?
出来なきゃただのへタレの嘘つき。
>>937 俺に言ってる訳だな?
どのレスで俺が100万賭けたのか、もってこいよ。
この前から何100万どうのと言ってるのか分らんかった。昨日分ったな。
俺が100万の話をした意味は100万位は被害額が無くては、実際裁判をする意味が無いだろ
って言った訳だ。
違うと言うなら、俺が100万賭けると約束したレス探して来い。無いからな。
大体、いつの間にかそんな話になってるのが異常だ。
誰が言いふらしてるんだ?お前は誰から聞いたんだ?
8月23日とか、100万とか
全て、名無しの発言なんだよね。
それに乗せられる恥ずかしい性風会
8月23日に何も無かったら、お前らを訴えてやるからなw
941 :
マンセー名無しさん:2006/07/24(月) 16:58:44 ID:uEtl5Nmn
>>923 大変失礼いたしました、ここに謝罪するのれす。
性風会を憎んで、アンチ禿を憎まずなのれす。
>>929 最後に捨て台詞をいう心情が笑えただけ。
かわいいねえ。
>>941 こりゃ胸オ駄目だね。裁判など無いの文意で言ってるわ
100万持ってこないとなぁ・・・口からでまかせ男になっちまう
392 2006/04/17(月) 21:34:11 ID:r4be+Xqx 鈴木 胸オ(sage)
>>388 おもしれーから賭けようか、100万でいいだろ?
何時にする?裁判の日にちは。
946 :
マンセー名無しさん:2006/07/24(月) 18:29:53 ID:3CL/HbV5
相手が逃げてるし賭けは成立してないね。残念ね。
947 :
マンセー名無しさん:2006/07/24(月) 18:38:13 ID:N4K4KR5r
100万ウォンって言うのを期待してたのに。
948 :
マンセー名無しさん:2006/07/24(月) 19:39:27 ID:uEtl5Nmn
確かに賭けは成立してないですね
でも
>>939で話してる内容とは程遠いような気が・・・
949 :
マンセー名無しさん:2006/07/24(月) 19:45:42 ID:y2VYd4EH
どうしても都合が悪ければ、裁判所が認めれば延期は可能だよ。
もっとも2回もやったら、裁判所からゴルァ!と言われて延期不可だけど。
OFFだとはしゃいでいる人は、気持ちは分かるけど少し頭を冷やしたら。
>俺が100万の話をした意味は100万位は被害額が無くては、
>実際裁判をする意味が無いだろって言った訳だ。
苦しいねw
951 :
マンセー名無しさん:2006/07/24(月) 20:01:49 ID:jJDDhv2r
>>949 答弁書が間に合わないから延期ですか?
そんな事、ここに書いてもいいのですかwwww
碧庵は何時になったら裁判をするという証拠をだせるんだろう?
>>952 はぁ?彼は出す義務があるのですか?
地裁で確認されたら如何?
954 :
マンセー名無しさん:2006/07/24(月) 20:41:03 ID:DRZo6ehy
今日は期日でしたって碧庵が書き込んだ時に
東京地裁の側の記録と照合しる。
一日分なら調べることは労力的に面倒でも不可能
ではあるまい。
956 :
安崎光輪 :2006/07/24(月) 20:49:11 ID:s3dRUCVf
それにしてもよっぽど公判に来て欲しくないと見える・・・・
<>
957 :
913:2006/07/24(月) 21:01:11 ID:LhfiFull
>非魔神様
大変失礼致しました。この場を借りてお詫び致します。
貴方のアンチ青楓会の理由を是非聞きたいです。
私はリアルで禿&嫁と会いまして、アンチになりましたが・・・
事情は
>>708で説明済みだからね、
後は碧庵氏を、信用するか・しないかだけでしょ。
<>(p)(10)
>>708 >よって私からは掲示板上での公判日時・事件番号等の
>質問にはお答え致しかねますのでご理解下さい
じゃぁ碧庵にメールで聞けばいいんじゃね?
俺って天才?