朝鮮人のWikipedia（ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ）捏造に対抗せよ 8

最近、朝鮮人や中国人のプロパガンダ攻勢が激しく、
多くの記事が中韓の主張する世界観・歴史観に書き換えられています。
特に日本の歴史や文化、および日本と彼の国々との関わりについて、
事実を歪曲した記述が横行しています。

特に英語版では歪曲の程度もひどいばかりか世界中の人がそれを読むし、
多くはそっくり翻訳されて他国語版に転載されるので、
彼らのプロパガンダを放置すると影響甚大です。
英文の書ける人は是非応援に来て下さい。

前スレ：http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1141215232/

§ 過去ログ
その6 ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1134285872/
その5 ttp://makimo.to/2ch/society3_korea/1129/1129046553.html
その4 ttp://makimo.to/2ch/society3_korea/1118/1118804802.html
その3 ttp://makimo.to/2ch/society3_korea/1109/1109856934.html
その2 ttp://makimo.to/2ch/ex5_korea/1095/1095439922.html
その1 ttp://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1081031492/

§ 2ちゃんねるの関連スレ
海外の反日宣伝活動に英語で対応するスレ Part 28
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1146429976/
韓国の歴史の誇張や捏造を暴こう！　十七
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1146574746/

§ 関連サイト

加茂川 Wikipedia英語版（仮設）ttp://bbs.2ch2.net/wikieng/
英語板対応スレ@Wiki トップページ ttp://www8.atwiki.jp/holhol15/

§ハン板の他スレやその他の板から来た人へ

ようこそ。このスレでは人手を必要としています。
英文の書ける人や日本やその周辺の歴史や文化に詳しい人なら大歓迎です。
しかし初めての人にはこの事典の仕組みやルールを覚えてもらう必要があります。
すぐ下に日本語版の役に立ちそうなガイドへのリンクがあるので目を通して下さい。

ウィキペディアでは中立的視点と合意の形成が重要とされ、
納得のいく説明なしに一方的に書き換えても非中立的だの荒らしだのと
レッテルを張られて元に戻されてしまいます。
ウィキペディアでは全ての記事の更新履歴を保存しており、
記事にどんなに込み入った書換えをしても、誰でもクリック三つであっさり
元に戻せます（リバート）。だから、合意の得られそうもない加筆・編集は
むやみにやらないように。
また24時間以内に同一記事でリバートを3回行うと投稿ブロックの対象となります。

まずユーザー登録をして下さい。出来れば日本語版と英語版の両方で。
そして中朝韓がらみの記事ばかりでなく自分の詳しい分野の編集をしてシステムに慣れ、
ルールを憶え、同時に実績をつんで下さい。
まともな執筆/加筆/編集の経歴を積むことにより、厨だの荒らしだのとは言われにくくなります。
ある登録ユーザーや特定IPユーザーがどんな編集をしてきたか（編集履歴）は簡単に判ります。

§ 各種投票の参加条件
明記されてはいないが、どんな場でも編集履歴が0同然の登録ユーザーは
他のユーザーが頭数を稼ぐために臨時に登録したもの（Sockpuppet）と見なされて、
事実上集計から除外されると思って下さい。

日本語版管理者信任投票の資格
* 初めて編集した時から候補立候補時までに1ヶ月以上を経過していること。
* その間、記事本体を50回以上編集し、
* かつ候補者の立候補時から遡って直近1ヶ月の記事名前空間の編集回数が5回以上あること
英語版では登録ユーザーは誰でも投票に参加できる。

日本語版記事削除依頼の賛否・コメントの表明資格
* 削除依頼が出された時点で50回以上の編集回数を持つこと。
（当然それを証明するために登録ユーザでかつログインしていなければならない）
* 上記以外でも賛否表明およびコメントは可能だが、カウントはされない。
英語版では登録ユーザーは誰でも賛否の表明ができる。

§ ウィキペディアのガイド
ガイドブック：ttp://tinyurl.com/q7j7l
基本方針とガイドライン：ttp://tinyurl.com/o7uor
FAQ：ttp://tinyurl.com/odd9l
中立的な観点：ttp://tinyurl.com/rnr3x
リバート（差し戻し）：ttp://tinyurl.com/qdypf
編集合戦：ttp://tinyurl.com/ovl3y

§ スレのローカルルール
1. 検索でこのスレの存在を知られることを防ぐため、
ユーザー名をスレに書くときはカナや当て字を使う。

§ ヒントと推奨事項
1. Special:Contributions/のあとにIPや"user:登録名"をつけてウィキペディアの検索窓に
入力するとそのユーザーの編集履歴を表示できる。IMEなどで「Special:Contributions/」を
「りれき」の読みで辞書に登録するといい。

2. ある利用者の編集回数やその内訳を簡単に知ることの出来るツールが公開されている。
ttp://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits
ウィキペディアのメニューから編集履歴を調べるよりはサーバーへの負担は少ないが、
濫用はつつしむように。

ウィキペディア（英語版）上の中朝韓の視点に偏った（あるいは虚偽の）記述が残る記事および頻
繁な編集戦争(Edit Wars)下にある記事の一覧
●は特に問題記述の多く残るもの、○は編集戦争の激しいもの。

§ 一般
●反日感情：Anti-Japanese_sentiment
日本人 (日本民族)：Japanese_people
●日本の国粋主義：Japanese_nationalism
●日本のファシズム：Japanese_fascism
●日本の戦争犯罪：Japanese war crimes
日本の歴史教科書論争：Japanese_history_textbook_controversies
日本の歴史修正主義：Historical_revisionism_%28Japan%29

§ 中国関係
日中関係：Sino-Japanese_relations
支那事変：Second_Sino-Japanese_War
日清戦争：First Sino-Japanese War
●●南京事件：Nanking_Massacre
尖閣諸島：Senkaku_Islands

§ 韓国関係
●朝鮮：Korea
●韓国：South_Korea
日韓両国間の論争：Korean-Japanese_disputes
李承晩ライン：Syngman_Rhee_line
○日本海：Sea_of_Japan
○日本海名称論争：Sea_of_Japan_naming_dispute
○竹島：Liancourt_Rocks
朝鮮の歴史：History_of_Korea
朝鮮の歴史 (1900-1950)：History_of_Korea_%281900%E2%80%931950%29
文禄・慶長の役：Seven_Year_War
応永の外寇（李氏朝鮮による対馬侵攻）：Oei_Invasion
対馬：Tsushima_Island

日韓併合条約：Japan-Korea Annexation Treaty
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BD%B5%E5%90%88%E6%9D%A1%E7%B4%84
http://en.wikipedia.org/wiki/Korea-Japan_Annexation_Treaty

§�その他虚偽を含むが比較的問題は小さい記事
上海事変：Battle_of_Shanghai_%281937%29
盧溝橋事件：Marco_Polo_Bridge_Incident
李氏朝鮮：Joseon_dynasty
李舜臣：Yi_sun_shin
百済：Baekje
朝鮮の文化：Culture_of_Korea
朝鮮刀：Korean_swords
テコンド：Taekwondo
クムド（朝鮮剣道）：Kumdo
朝鮮茶道：Korean_tea_ceremony

§�外部リンク（韓国および日韓の歴史に関するもの）
韓国は“なぜ”反日か？ ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html
韓国のホームページを日本語で読む ttp://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/
ぢぢ様玉稿集�大日本史番外編�朝鮮の巻 ttp://mirror.jijisama.org/
日韓友好のため韓国の新聞を読もう ttp://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/index.html
楽韓Web ttp://vortex.milkcafe.to/

■ハングル板の本棚■第12書架
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1136795868/

11 名前： マンセー名無しさん [sage] 投稿日： 2006/05/29(月) 17:31:59 ID:/g4CE/BU
テンプレ以上です。
12 名前： マンセー名無しさん [sage] 投稿日： 2006/05/29(月) 18:55:34 ID:3wlHoE5a
前スレを直してないじゃないか。
13 名前： マンセー名無しさん 投稿日： 2006/05/29(月) 19:46:32 ID:/ZD0yh1c
あっぷるの奇襲でDokuto表記になってしまったんだが、どうやって戻せばいいんだ？

Liancourt Rocks (moved Liancourt Rocks to Dokdo)


14 名前： マンセー名無しさん [sage] 投稿日： 2006/05/29(月) 20:12:57 ID:/g4CE/BU
とりあえず反対票をもっと増やさないと。
15 名前： マンセー名無しさん [sage] 投稿日： 2006/05/29(月) 20:13:33 ID:/g4CE/BU
>>12
1にちゃんとあるでしょ。
16 名前： マンセー名無しさん 投稿日： 2006/05/29(月) 20:13:35 ID:/ZD0yh1c
ごめん。前スレで警報出てたのに見落とした･･･

とりあえず移動を実施したWikipedianに抗議しておきました。
今回も完全にやられたな･･･。
日本側は人が良すぎるのかなぁ･･･。

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:JLaTondre#Why_was_Liancourt_Rocks_moved_to_Dokudo.3F

>>1
乙カレー
ってこっちが本スレでいいのか？

>>1
乙です。

英語Wikiの竹島と尖閣諸島の問題に関しては、
ソレはソレ
コレはコレ
の方針で宜しいと思います。

>>10
こっちが本スレでよろ

ｗｉｋｉが検索にかからないとこれない人が多いので
こっちでいくとの合意が成立してます。次回もこれでよろしく。

>>11
竹島尖閣の名称問題がホットイシューなんですけど、
あれ国際名称でおせばいいかと。

日本・愛国心

>>14
愛国心あるならとりあえず、英語で喧嘩できるように努力してくれ。
議論ともいう。

>>11
議論を蓄積していってある段階で再投票でいいですかね。
なんか投票が終わる前に移動されちゃったみたいですけど。

【富国強兵】
会社で働いて国を豊かにし。
税金を納めて国を強くする。

【英語戦略】
英語を学んで日本を救おう！

英語wikiって垢二つ取って編集合戦しても両方50投稿で投票権とか認められる？
100個ぐらい垢取っちゃえばやりたい放題じゃねーの？

>>18
そのとおりです。
実際、たぶん韓国人はそれしてると思います。
たぶん、国の資金も出てるでしょう。ＶＡＮＫつながりで。

日本もそれをしてもいいと思うんですけど、品がひつようなので、
どうしたもんかと。とりあえず、政府が英語版の竹島くらいは
情報提供の配慮はした方がいいと思うんですけど。
こちら側の投稿が少ない気がしますし。

>>18
簡単にいっちゃうとそれもありでの世界です。

アカウント作りたいんですが、みんなはメールアドレスも登録してる？
誰にも教えることないし、メールで意見交換できるらしいけど。どうなの。

DokdonのHistory見てみると韓国勢がすごいすごいｗ
ホロン部が仕事としてやってるんだろｗ

>>21
してないです。
ステアドでしてもいいかもしれないけどあとからも登録できるはずだから、
とりあえずアカウントはとって置いたらいいかと。

>>22
たぶんしてると思います。＞ホロン部

金かからないし効果的だしね。
英語のウィキでも論破したら
まあ、この問題に関して言論で説明する日本の義務は果たしたことになるでしょ。
あとは、実力で奪還してもいいし。

となると、難民収容キャンプでヒマをもてあましてる土人＝朝鮮人
vs
日々人類の成長のために貢献して労働し、余暇の一部をwikiに使っても良いかな？と思ってる文明人＝日本人

なわけだ。
これはwikipediaシステム自体への抜本的挑戦が必要だな。

>>25
その通りなんだけど、英語勉強してる学生がやるにはいいとおもうよ。
すぐ例文使えるし。
高校生とかだとちょっと知識量が不足するかもしれないけど
大学生なら英語の議論くらいできるべきだし。

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Liancourt_Rocks

ＩＤもってるひとはとりあえず、ここの名称変更投票に反対票お願い。

しかし、英語版のｳｨｷを韓国語にしようとする韓国人は
英語圏の人間の便益とか完璧無視でわらう。

本当韓国人はいつまでたっても未開人なのか
それとも、これから角が取れるのかなあ。

http://homepage2.nifty.com/ddwin/
ddwin
電子辞書ないならこのソフトをつかうとコピペで入力できる。
フリーソフト。ただし、辞書は自分で買う必要があります。
研究社英和和英中辞典とかでとりあえずＯＫかと。
リーダースとか英辞郎とかあるとべんりだけど。

>>28
いいたいことがうまくいえなければ、ここに書いとくとか、English板で相談すれば
翻訳ソフトよりはずっとマシな英語になるよ。

>>29
そうですね。
翻訳ソフトはちょっとおかしなかんじがすると思うので
できたら、日本人英語でもいいから自分で書いた方がいいと思います。

英語力も大事だけど、一番需要なのは論理学。
どんな稚拙な英語でも、あいつらクリティカルに心臓を抉るような書き込みは反論せずには居られないよw

逆にそこで英語の正否に言及するようなやつは負け犬確定と思って間違いない。
あくまで英語自体への言及は「雑魚を労せずあしらう」ネイティブの特権程度に思って於いた方が良い。

>>31
同意です。
ただ、英語文献の参照量がちょっと日本側が少ないんだよね。
どうしたもんだか。
韓国側は電波な論文や欧米系の情報の古い論文とか山のように
あげてきて、一方で、三国史記とか広開土王碑とか自分たちの都合の悪い一次資料は無視するし、
英語に翻訳されてないし。

まったく、歴史を書き換える国と議論するのは大変だ（ｗ

30 名前： マンセー名無しさん [sage] 投稿日： 2006/05/30(火) 02:00:02 ID:6XkTzLcQ
まあ、向こうは囮スレっつうことで。

"Dokdo & Senkaku Islands" or "Liancourt Rocks & Pinnacle Islands"?

Support or Opposeって何に対していってるの？
Supportってのは紛争地域は中間的な名称で統一しようって事？
それともSupportってのはDokdo & Senkaku Islandsにしようってこと？
OpposeってのはSenkaku Islands and Liancourt Rocksにしようって事？

一応こちら本スレで、あちらは休憩所で使いましょう。
こっちage進行。
向こう下げ進行で。

WIKIに限らず朝鮮姓名復舊令や朴烈の情報が全然ないのは何故
こっちにも書く

>>757
1．英Wikiにログイン
２．http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Liancourt_Rocks　を開く
３．Requested moveという見出しを探す
４．この見出しの右端に[Edit]というリンクがあるのでクリック
５．「'''Oppose''' 反対のコメント ~~~~」 ←これを書き込む（鍵括弧は書かない）
６．保存する

Wikipediaに書き込みしても、数日間は挙動が変な気がする。
その記事を見に行くと、古い記事が表示されて、リバートされたかと思い、
履歴を見ると、そんなことは無くて、もう一度記事を見ると、ちゃんと表示される。
ブラウザのキャッシュをクリアしておいてもなるし、なんなんだろう。
Firefox使っているのは関係ないと思うが。

アメリカ統治時代、アメリカは尖閣諸島をどのように呼んでいたのでしょう？
どなたかわかりますか？

>>38
尖閣についてはＩＨＯなどの国際機関の命名を参照するべきだと思う。
ある国の名称を元に名付けられてもそれが、歴史的経緯から
受け入れられている場合には尖閣でいいだろ。

被害担当艦あげ

ニュー速からきました

>>41
1．英Wikiにログイン
２．http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Liancourt_Rocks　を開く
３．Requested moveという見出しを探す
４．この見出しの右端に[Edit]というリンクがあるのでクリック
５．「'''Oppose''' 反対のコメント ~~~~」 ←これを書き込む（鍵括弧は書かない）
６．保存する

いまここ。できたらアカウントとって、カキコしてください。
アカウントとるだけでもいい。

５．「'''Oppose''' 反対のコメント ~~~~」 ←これを書き込む（鍵括弧は書かない）

↑どこに書き込むの？
　「Edit summary」ってとこ？

てか、Requested moveの所では何について議論されているんだ？
勝手にLiancourtRocksからDokdoにとばされてしまうことについて？

>>44
ちがう。ｔａｌｋもうつせって話。
もう
本題が移されてるんだからうつせってはなししてる。

まあ本題の再移動をする際の伏線で反対して置いてる。
再移動の議論を組み立てないとだめ。

>>43
Requested move
Liancourt Rocks → Dokdo ? per talk:Liancourt Rocks and talk:Senkaku Islands--Sir Edgar 00:18, 23 May 2006 (UTC)

このあとのopposeがならんでるところ。
理由はいろいろ書いてあるから自分で思いつかなかったら
それを選べばいい。

日本語版wikipediaの「在日コリアン」という項目名が気に入らない。

在日朝鮮人でいいじゃないか。朝鮮人に阿っている書き方で不快だ。

てかどうやって議論に参加すればいいのかも分からないし、
新たな議題の提案の仕方も分からない、、、

>>48
edit を押して書き込めばいいだけ。

save page で書き込み
show preview でプレビュー
show changeでひかくができる

書き込んじゃうと記録が残る
この記録は長期に保存されることを覚悟すべし
書き換えられてもその書き込み記録はのこる

>>49
'''Oppose'''　反対のコメント　日付、サイン
　　 　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　 　　　　　　　 　　　これも書かなきゃいけないの？それとも自動で挿入されるの？

>>50
１．右上でcreate account をおす
２．適当なアカウント、適当なパスワードを入力しアカウントをとる。
３．それでログインした状態になる。（メアドは必要なし）。
４．書き込みをする。
５．そのあとに半角｛〜〜〜〜｝を打ち込む。
６．それで日付ＩＤが自動入力される。

何度も質問に答えてくれて
どうもありがとう

>>52
いえいえ。質問は知ってることはいくらでも答えます。
日本人の英語書き込み人員を少しでも
増やさないと質で上回っても数でやられる。
知り合いで英語好きの議論好きがいたらさそってください。

42の操作やって、自分なりに意見書いたんだけど、discussion見ると乗ってないんだけど、アカウント取らないとダメなんでしょうか？

>>54
最後にsave page おさないと書き込めませんよ。
あと、アカウントとらないとＩＤが見られちゃう場合があるから
アカウントはステアカウントでもとった方がいいかも。

やっとこできました。mixiや他のスレにも呼びかけてみます。職場のPCでもアカウント取ってやってみる。

ＩＤじゃなくてＩＰだった。すまん。

>>56
おねがいします。ふつうの日本人の感覚が
導入されるだけでもずいぶん違います。
議論はプラスアルファーでも投票だけでも
違います。
じつは、欧米系、特にアメリカ人は日本人の発言を
欲してるところがあるので、真摯な書き込みは基本的に歓迎されます。

【ご協力】"Liancourt Rocks"欄の議論が「独島」へ強制移転されます！！【お願い！】

英語版Wikipediaの"Liancourt Rocks"が、自動的に"Dokdo"に移動させられるようになっています。
これだけではなく、議論の「talk」も韓国人により"Liancourt Rocks"から"Dokdo"に移されようとしています。
本題が移されてるんだから議論の場も"Dokdo"へ移せと、韓国人が「賛成」投票を入れまくっているのです。
多少手間がかかりますが、「反対」票への投票を是非ともお願いします！！

【アカウントの取り方】
１．右上でcreate account をおす
２．適当なアカウント、適当なパスワードを入力しアカウントをとる。
３．それでログインした状態になる。（メアドは必要なし）。

【反対票の入れ方】
１．http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Liancourt_Rocks　を開く
２．「Requested move」という見出しを探す
３．この見出しの右端に[Edit]というリンクがあるのでクリック
４．書き込み欄の一番下に、「'''Oppose''' 反対のコメント ~~~~」←これを書き込む（鍵括弧は書かない）
　　※　「反対のコメント」欄には、英語で反対意見を書きますが、他の「Oppose」の方の意見をコピーしても可。
５．「save page」を押す

てかＷｉｋｉｐｅｄｉａのアカウントってあんまり意味ないよね、、
一人で何個も取れるし、、

日本語版は自演に厳しいから意味ないけどね。

アップルビーとかいうやつが言ってるsockpuppetって何？

>>60
そのルールの元で数で負けてるからね。
それに、複数アカウントは貢献がたまらないので、
役付きになるのは難しいし。
善し悪し。

>>62
わかんないけど。傀儡っていみだから、
付和雷同者をいってるのかな。
そいつが札付きの非論理的反日書き込み屋だから
自分がそうじゃないなら聞く必要なし。

>>64
一人でいくつものIDとって書いてる奴がいる、って邪推しているのかな？
でもまあ人海戦術で混乱に陥れて、たまりかねた欧米の第三者が入ってきた時に
「もともと今回の混乱は韓国人が勝手に移動したことが〜」ってやるのも手かもね。

http://homepage2.nifty.com/ddwin/
ddwin
電子辞書ないならこのソフトをつかうとコピペで入力できる。

これ推奨。

辞書ＲＯＭは研究社英和中辞典でもいいけど
できたら、最初から研究社リーダース辞典をかった方がいい。
さらに足りない場合は英辞郎のデーターを転換ソフトで
転換すればいい。

コピペで辞書が引けるのでかなりいい。

翻訳ソフトをつかう場合は、最終チェックをしましょう。

>>65
自分たちがしてるから相手もそうだとおもうんだよ。

気にする必要なし。

ん？Talk:DokdoからＲｅｑｕｅｓｔＭｏｖｅがごっそり消去されている件について
チョンが消したのか？

>>68
そうじゃないの？

ホントだ！！！
なくなってる！！

間違って消したみたい。
リバートされてる。

最新の変更を元に戻すコマンドってあるの？
Reverted edits by ○○
って表示される奴奴

Wiki初めて触ったから、さっぱりワカラン

>>72
過去のバージョンを表示し、それをそのままセーブすると
リバートできる。
履歴（ヒストリー）で過去のバージョンを押せばいい。
ただし、リバートは３ＲＲという罰があって
同一人物が一日に３回すると書き込み禁止とかの罰を受ける。
一日三回に成りそうなら誰かに依頼して討論にくわわってもらうか
時間をおくこと。

>>73
いろいろ書き込んで覚えていくしかないです。
最初はリバートを覚えると３ＲＲとかうっかりしちゃったりするし。
向こうははっきり言ってプロだろうから、
まじで。こっちはアマチュアの経験と知識でやるしかないですね。
基本的に記事じゃなくて討論で論破しそれを欧米人とかの
世界の人たちに見せる場だと考えてください。

>>59
こういうのはVANKと変わらんからやめよう。
かえって心証が悪くなるよ。

このスレに案内するのはいいけど、あんまりよくわからなかったら
今回は傍観しててもらったほうがいい。

>>76
投票資格を持ってたら
書き込んでもらったらいいと思います。
あと、すでに投票機関終わってるし、
意見を書くばと考えてかいてもらえばいいかと。

はっきり言って今回急襲をうけたのも見てる人が
すくなかったからなので、人を増やさないとどうしようもない。
賛成反対は導入としてやってもらっていいかと。

まずアカウントをとってもらいわなことには。

>>76
あとですね。さすがにドクドをどうどうと英語のウィキの見出しに
しちゃうほど向こうはとち狂ってるので反対票で
新参が増えたところで、まったく問題なです。

>>76
誰に対しての心証が悪くなるの？
竹島に興味持ってる外国人なんてほとんどいないよ。
それに、この機会にWikipediaに慣れてもらえば
味方が増えて将来役に立つかもよ。

基本的にこのスレにはマイナー系の工作員が張り付いてます。

>>59は必要だよ。おれも最初ここに来た時何をすればいいのかｻﾊﾟｰﾘわからんかった。

英語版はあちらがやってるんだから
嘘ばっか書き込んでめちゃくちゃにしてしまうとそれなりの制裁を受けるぞ
馬鹿チョンども

人が急に増えたから、少々の混乱はしょうがない。
本当は多重アカウント自演は避けるべきだが、
人っ子一人いないで誰も何もやらんまま
チョノのやりあいほうだいよりはましだ。

ウィキペディア初心者は日本語版の
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
などで練習するといい。

>>82
さすがに英語版の見出しをドクトにしちゃうのは
頭おかしいと思った。
国際名称くらい調べろよなと。

あちこち宣伝したら、wikiがめちゃくちゃになってしまうかも...とか
心配してたけど、まずは反対する人がいるんだというのを見せないといけないですね。
宣伝してきます。

>>86
はいそのとおりです。
向こうはたぶんプロなんですけど、
こっちには理があります。
きちんと論理的に押せば問題ありません。

http://id8.fm-p.jp/24/surgical01/
くだらない小説で無害を装っているサイトだが、その実態は日記を見れば分かる
↓
http://ryou-nikki.b.to/tedium/15

こういう極端な右翼思想こそ日本から葬り去るべきものである
平和を愛する親韓の人間には許しがたい侮辱だ

http://ryou-nikki.b.to/tedium/11
http://ryou-nikki.b.to/tedium/12
http://ryou-nikki.b.to/tedium/13

カトリックでもないのにイタリアまでいってカトリックの総本山に出入りする恥知らず
厚顔無恥極まりない
こういう輩が日本の評判をどんどん悪くする

最新日記では叩かれてる事に気付いて話題逸らしの醜態を晒してる

移動の抗議が却下されたわけだから、「 Dokdo→Liancourt Rocks」の
再提議をしないとだめなわけか。

なんか反対のコメント欄にそのまんま「反対のコメント」と日本語で書いてる人が
いるね。
みんなわからないなりに一生懸命やってるなあ、とプチ感動したぞ。

>>90
戦い方として、とりあえず、組織化したむこうがわと対峙するためには
数がいないとだめだから、リクルートしながら再投票に持ち込んでいくやりかたが
必要だと思う。がんばってほしいものです。日本語でそのまんま書いちゃった人は自分で訂正するのは
いくらでもできるし、何事も経験だしな。

>>91
ともかく混乱に陥れたら、第三者がでてきて「日本人も韓国人ももうやめれ！」と仲裁してくれそうだな。
そうすればりゃんこ島に戻るチャンスがでてくるだろ。

>>92
裁定者もボランティアなのであんまり期待しない方が
今回の移動はかなり計画的に見えるので
再投票をする場合でも抵抗は大きいと思う。
アカウントを育てないとたぶん勝てない。
議論を重ねていって、相手を論破した上で
再投票に持ち込まないとだめでしょうね。

>>93
そうなんだ。
なんかそんな状態で作った百科辞典なんか意味あんのかなぁ・・・？
このプロジェクト自体、今回初めて知ったんだけど、最初からこういう
事態を想像してなかったのかなぁ。結局、声の大きい方が勝っちゃうっていう・・
まあ、ともかく我々としては地道にやっていくしかないわけだけど。

>>94
ｳｨｷは情報源としてかなり重視されてる。
なぜなら、とにかく内容は別にして早く対応するから。
だから、放置できないんだよね。韓国みたいにお金のない国家でも、
人海戦術と計画的な行為で暗殺みたいな今回の、急襲を
おこなうことはできる。対応は難しいけど、こういうのには
各人が英語の戦闘能力を高めるしかないと思うわ。

>>95
既成事実化は避けたいな、やっぱり。
日本人には朝鮮人なみの図々しさがないから、特に英語となると、なかなか・・・・
だけど、今日数人書いたら堰を切ったように皆へたくそながら書き始めてくれたね｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
というおれも辞書片手に、だけど・・・

>>96
どうも韓国側はこれの専従が何人か居るんではないかと思う。
こちらはそいういう体制はないし。こういう工作って
マスコミ対策以上に今の国際世論にはいみがあるんだけど
（何しろ、これをそのままコピーするサイトが山ほどある）、日本の対応は遅れてる。
それなら、人数でやるしかないと思う。
というわけで、アクセス情報をなるべく増やして英語の
書き込みを増やしていくしか対策はちょっとかんがえられない。
とりあえず、おっかなびっくりでも書いてくれた人のなかから
これから継続的に書き込んでくれる人が出ることをめざしてぼちぼちやるしかない。

>>97
２CHで朝鮮人を罵ってるだけじゃ、何も変わらないからね。
（まあ国内に嫌韓の人増えるのはいいことだが）
というわけで、やるぞ、おれはやるぞ。
これから3日に1回はチェックすることにする。
しかしドイツ戦は練習試合のくせに激しいな。

>>98
韓国人は自国のｳｨｷはそっちのけで英語のに入り浸ってる。
かれらが韓国語を捨てててかかってる以上、それなりに
人間はいるとおもう。
こんかい、彼らの暴挙をみたひとのなかから、何人か
書き込みを継続する人が出てくれば再投票の芽も出るでしょう。
とりあえず、今の議論を全部論破したらいいかと。

地道に英語以外の言語のほうでも戦っていくべきである。

なんかまた全削除されてるな。
新しいIDを作って書き込んじゃいけないの？
「Sock攻撃」とか言ってるけど？

>>89
てか、新たな議題の提案って
どうやれば良いの？
誰でも出来るの？

そもそも、こんな過疎板よりも、Wikipedia専用の板を作って、
２ｃｈ全体で戦っていけば絶対にチョンに勝てるはずなんだよ！（こっちの方が圧倒的に数が多いんだから）
もっと人が多い板は作れないものか

なんかすごいことになってますね。
一番下にRōninって人が再投票の提案をしてるみたいですよ。
しかし、オスロ？の語学学生がなんで竹島に熱くなってるんだろう？何者？

なんか賛成反対のところ、完全に削除されちゃったね。

>>102
誰でも出来る。
edit画面で

== 議題のタイトル ==

と書いて保存。

>>105
既に締め切られた投票だから無意味だと判断したのでは？
historiタブをクリックして古いバージョンの記事を開けば見れる。

>>107
いや、一番下のThe current state of the voteのところで新たな戦いが始まっている。

>>105
ていうか、削除されてないけど

なんなの？このApplebyってやつ？だんだん頭にきた。

>>59
これリバイスしない？みんな署名がないからなんか「Puppets　Account」とかいって不法だってﾁｮｿが
騒いでるからさ。

【ご協力】"Liancourt Rocks"欄の議論が「独島」へ強制移転されます！！【お願い！】

英語版Wikipediaの"Liancourt Rocks"が、自動的に"Dokdo"に移動させられるようになっています。
これだけではなく、議論の「talk」も韓国人により"Liancourt Rocks"から"Dokdo"に移されようとしています。
本題が移されてるんだから議論の場も"Dokdo"へ移せと、韓国人が「賛成」投票を入れまくっているのです。
多少手間がかかりますが、「反対」票への投票を是非ともお願いします！！

【アカウントの取り方】
１．右上でcreate account をおす
２．適当なアカウント、適当なパスワードを入力しアカウントをとる。
３．それでログインした状態になる。（メアドは必要なし）。

【反対票の入れ方】
１．http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Liancourt_Rocks　を開く
２．「Requested move」という見出しを探す
３．この見出しの右端に[Edit]というリンクがあるのでクリック
４．書き込み欄の一番下に、「'''Oppose''' 反対のコメント ~~~~」←これを書き込む（鍵括弧は書かない）
　　※　「反対のコメント」欄には、英語で反対意見を書きますが、他の「Oppose」の方の意見をコピーしても可。
５．メッセージを書き終わったら上にある「時刻つきの署名」ボタンを押す。
６．「save page」を押す。

翻訳ソフト（例）
ttp://mt.fresheye.com/ft_form.cgi

一度、Liancourt Rocksに戻されたものを、Applebyが再びDokdoに戻した様子。
保護依頼に出した。

えっ、一度戻ったんだ？

>>112
保護依頼ってのはどこからするの？

尖閣諸島の投票も忘れないでくれ
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Senkaku_Islands

ほんとだ。TalkはDokdoなのに、ArticulはLiancouurtになってる。
もう安心していいの？

>>116
まったく安心できません。
実際に保護されたわけではないので。

コピペで戻さないように＞リアンクルロック
ムーブでやってね。

>>117
じゃあ議論は続いていくの？

>>119
Applebyが議論の通じる相手だと？ｗｗ

てか、今Ｗｉｋｉｐｅｄｉａのどのページで日本に不利になるような議論が行われているのかが
すごく分かりにくい、、、

>>121
もうOpposeは十分のような気がするけど・・・
主戦場は下のほうの項目になってっるような気がする。
もう一度投票をやるか、いや十分だ、って言い合いで。

つか、感情的なのが多いな。朝鮮人みたいだ

>>111
こういうのは直接誘導するんじゃなくて、このスレを使ってワンクッションおいてほしい。

【ご協力】"Liancourt Rocks"欄の議論が「独島」へ強制移転されます！！【お願い！】

まずこのスレをのぞいてみてください。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1148907738/

英語版Wikipediaの"Liancourt Rocks"が、自動的に"Dokdo"に移動させられるようになっています。
これだけではなく、議論の「talk」も韓国人により"Liancourt Rocks"から"Dokdo"に移されようとしています。
本題が移されてるんだから議論の場も"Dokdo"へ移せと、韓国人が「賛成」投票を入れまくっているのです。
多少手間がかかりますが、「反対」票への投票を是非ともお願いします！！


こんな漢字。

>>120
なんかアイツケンカ売ってんのか、って感じだな。
こっちも強い調子だったり、嫌味を書いたりしたらまずいの？

ttp://blog.goo.ne.jp/kimtaehee-kimtaehee

今時キム・テヒを応援してるホムペ。理解できないのは俺だけか？

>>123
そうか、そうするか。っておれも他スレには宣伝してないが。

てか未だにＴａｋｅｓｈｉｍａのページに行くとＤｏｋｄｏにとばされるんだけど、
これは直されないのか？

( ＾ω＾)・・・・・

英語版竹島記事の一番下を見たかい？
誰がやったか知らないが日本語版のノートで投票を勧誘したのが、
晒されてしまっているじゃないか。
これを書いた奴や履歴の無い新しいアカウントで投票した奴ら、
おまえらは日本人ウィキペディアン全体の評判を落としてしまったんだよ。

テンプレを読んでないのか？

英文の書ける人は是非応援に来て下さい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
どんな場でも編集履歴が0同然の登録ユーザーは 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
他のユーザーが頭数を稼ぐために臨時に登録したもの（Sockpuppet）と見なされて、 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
事実上集計から除外されると思って下さい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

この始末をどうつけるつもりなんだ？

だから韓国人の見てるエンコリスレに張るなとあれほど言ったのに。

在日のトラップじゃね？
このスレ見てそうだし。
逆にチョン串使って荒そうか？

冗談でもそんな言葉書いたらダメ

この機会にアカウントとっておいて、何回か編集して置いてくれ。
次の投票で投票権が生じるし。

>>124
アップルビーは喧嘩売ってるけどたぶん朝鮮人だから
ああいう人なので強い調子でいうのも嫌みもいいけど、
喧嘩にしちゃだめ。あくまでも議論の範囲で。

アイアム　ア　ペン
くらいしか英語分かりませんが僕にできることありますか？

>>135
冗談がいいたいなら他のスレで。

冗談でなければ英語の勉強をして、英語で議論できる技量を身につけて下さい。

>>135
マジレスすると、もし、やる気があるなら日本にかんする自分の趣味の範囲で
英語の記事をかけばいい。最新アニメでもウィキではすぐに記事にしちゃうので、
書くところはいっぱいあるはず。

>>129
だれでも最初は編集履歴０だから、今回から投票しても問題ないよ。
これを契機に次回の投票で有効になる。

あと、その書き込みはすでに有効に反論されてる。

>>131
日本語の判る在日が日本人の振りして、日本に不利になるような画策をしているようだな。

>>139
それもやってるかもね。それを暴きながら、
とにかく原則通り議論していって論破し、
再投票して元に戻すしかないけど。

>>138
気休めをいうな。
あれで、なかったことには出来ないんだよ。
それまでの議論を読んで理解することも出来ない連中に
投票させようとしていたことには変わりがない。

>>141
気休めではない。今回の投票期間が既に過ぎてることはわかってる。
そのうえで、次回の投票権を得るためのエントリーとして考えてるだけだ。
どうやって人増やすのか代案を出して見ろ。

やたら否定的な意見のみ出して代案を出さないヤツは(ry

>>141
一人じゃ何もできないおまえに言えた筋合いじゃない。

>>129
一時的にそうなるのは仕方ない。
こういうきっかけでもないと、Wikipediaに参加する機会のない人だって多い
これがきっかけでWikipediaに参加するようになって
将来、力強い味方になってくれる可能性だってあるんだぞ。

562 ：本当にあった怖い名無し ：2006/05/31(水) 16:55:27 ID:GQHIbKhRO
６月にはマスコミに光の神人が登場するが全部ヤオってことかな？

563 ：本当にあった怖い名無し ：2006/05/31(水) 16:56:29 ID:k51DdF5A0
面白いから出てきて欲しいね。

564 ：本当にあった怖い名無し ：2006/05/31(水) 17:03:48 ID:GQHIbKhRO
光の神人の背景と媒体がポイントだな。

【緊急連絡】ハングル板の皆様へ

現在進行中のインターネット規制問題の件についてお知らせです。
違法・有害情報を規制するとされる通報機関『ホットラインセンター』に

(社）韓国サイバー監視団

が参加することが明らかになりました。これは嫌韓発言や嫌韓サイトを
取りしまることが目的と見てほぼ間違いないと思われますので、
皆様もより一層のご注意をお願いいたします。

ソース：インターネットホットライン連絡協議会、参加団体一覧
http://www.iajapan.org/hotline/dantai/1-049.html

(社）韓国サイバー監視団とは・・・

【韓国】反民族的、反国家的なサイトを削除しても表現の自由には抵触せず　韓国サイバー監視団
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1111721652/
全文はソースにて(長いです)
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2005/03/24/6981.html

なお、ハングル板にもインターネット規制問題に関するスレッドを至急立てたいと思いますので、
お手すきの方はスレッド作成をよろしくお願いいたします。

ネット規制問題まとめwiki
http://wiki.nothing.sh/page/%A5%CD%A5%C3%A5%C8%B5%AC%C0%A9%CC%E4%C2%EA%A4%DE%A4%C8%A4%E1wiki

Wikipediaに韓国語版はないの？

>>145
力強い味方どころか「反日」「売国」だとか喚いて馬鹿を晒してしまう奴の方が多いような。

>>148
あるよ。
韓国語のほうも書き直してやろうぜ。
日本語と文法が近いから翻訳率が高くて、翻訳機使えばそれなりの文章が作れる。
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8C%80%EB%AC%B8

>>149
そういうことを恐れてたら人材育たないよ。

バカチョン共がＤｏｋｄｏのページで好き勝手やるなら、
わしらもＴａｋｅｓｈｉｍａのページで好き勝手にやらしてもらおうか、、

ただし、ＬｉａｎｃｏｕｒｔＲｏｃｋｓからどっちか一方に強制的に飛ばすのではなく、
ユーザーがどちらかを選択して飛ぶと言う形で。

バカチョンがＴａｋｅｓｈｉｍａのページに介入してくるのは納得出来ん

>>151
それは無理。

>>151
それは無理。統一するルールがあるから。
議論して論破して再投票ｏｒ管理者の裁定をまつ。

Historyのページで、たとえば
(cur) (last) 01:22, 4 April 2006 Johnny 0 (removed vandalism)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　このように、ユーザー名の後にイタリック調で編集のコメントみたいなものが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書かれている場合があるけど、これってどうやって入れるの？

自己解決しますたスマソ

ややこしいことは政府に任せときゃいいだろ
なんでわざわざ朝鮮人と同じことするんだ？

>>156
ｳｨｷは政府のものじゃなくて２ちゃんとおなじレベルのものだからだろ
だいたい、２ちゃんに書き込みしてる時点で矛盾してる。
寝てろ。

以下を見てくれ
こいつを異常だと思う俺がおかしいのか？

http://id8.fm-p.jp/24/surgical01/
くだらない小説で無害を装っているサイトだが、その実態は日記を見れば分かる
↓
http://ryou-nikki.b.to/tedium/15

こういう極端な右翼思想こそ日本から葬り去るべきものである
平和を愛する親韓の人間には許しがたい侮辱だ

http://ryou-nikki.b.to/tedium/11
http://ryou-nikki.b.to/tedium/12
http://ryou-nikki.b.to/tedium/13

カトリックでもないのにイタリアまでいってカトリックの総本山に出入りする恥知らず
厚顔無恥極まりない
こういう輩が日本の評判をどんどん悪くする

最新日記では叩かれてる事に気付いて話題逸らしの醜態を晒してる

>>158
ああ、お前がおかしい

竹島のTalkPageが最悪の展開に…。　（日本側の荒らし行為）

これはもうだめかもしれんね。

ふーん、荒らし？

やっぱりチョンは竹槍でグチャグチャに刺しまくらないと分からないみたい

>>161　みたいなユーザーが荒らしをしたのかなぁ・・・

>>160
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Dokdo
いや荒らししてもしなくても変わらないよ。

I endorse the move of this page to Dokdo based on my tally of votes (including late voters): 15 "support",
9 "oppose", and 1 "neutral". That's 62.5%, and enough for Wikipedia:Consensus. I have specifically omitted
"newcomers" who appeared to be Wikipedia:Single purpose accounts at the time of voting. This voting was
advertised in Wikipedia:Requested moves by Appleby on 05:37, 23 May 2006, as well as in Wikipedia:
Current surveys by Endroit on 06:19, 23 May 2006. If you are a new user wishing to contribute to Wikipedia,
please read Wikipedia:Welcome, newcomers and contribute to other articles. Please do not vote
here any more.--Endroit 17:30, 31 May 2006 (UTC)

新しい投票はどのようにして開始できるか調べたらいいと思う。

>>161
野蛮

ラスク文書の原文写真のリンクを貼るのって無意味かな？

>>164
意味あると思う。あれ英語だし。

今回の改名を阻止できなかったのは
参加人数が少なくて投票で負けたのと
この改変をしるのが遅れたのの二つの理由から。

だから、ここをage進行にして、国際的な電突すれにし
常時、監視して通報するスレにしたいとおもいます。

再投票の条件とかわかったらはってください。

じゃあ要するにアカウントを育てて半年ぐらい先にもう一度Dokdo→Liancourtの投票を
提案して投票を募ればいいわけだな？

不毛な争いはやめよう、憎しみは何も生み出さない
不毛な争いはやめよう、憎しみは何も生み出さない
不毛な争いはやめよう、憎しみは何も生み出さない
不毛な争いはやめよう、憎しみは何も生み出さない
不毛な争いはやめよう、憎しみは何も生み出さない

よっしゃ！何かしないとな！
俺はフリーウィルで初めて画像みたんだけど、流石にフリーウィルにある画像に
直リンするわけにはいかないよね？
一旦どこかに上げて、そこにリンクするべきかな。

>>167
そうです。
アカウントを育ててください。
呼びかけてそれもできるだけ多く。

再投票の条件はもっと早いかもしれない。

>>169
そうですね。

勇気を持って他人を許そう、他人を愛そう♪
勇気を持って他人を許そう、他人を愛そう♪
勇気を持って他人を許そう、他人を愛そう♪
勇気を持って他人を許そう、他人を愛そう♪
勇気を持って他人を許そう、他人を愛そう♪

ということは…ジオとかの無料サーバーを借りて、そこにUPして
それにリンクってことになるかな？
お絵かき掲示板とかじゃすぐに流れちゃうだろうし。

今回初めて知ったわけだけど、こんな状況絶対許せん。
時間掛けてでも正常にもどそう。

不毛な争いはやめよう、憎しみは何も生み出さない
不毛な争いはやめよう、憎しみは何も生み出さない
不毛な争いはやめよう、憎しみは何も生み出さない
不毛な争いはやめよう、憎しみは何も生み出さない
不毛な争いはやめよう、憎しみは何も生み出さない

>>174
不正常だけど金がないナチス的な国家ならこうするだろうって
ことをやってきてますから、対応はきちんとやらないと。

２チャンネルの皆さん、まだヒネクレていなかった幼い頃の気持ちに戻ろう♪平和を願おう
２チャンネルの皆さん、まだヒネクレていなかった幼い頃の気持ちに戻ろう♪平和を願おう
２チャンネルの皆さん、まだヒネクレていなかった幼い頃の気持ちに戻ろう♪平和を願おう
２チャンネルの皆さん、まだヒネクレていなかった幼い頃の気持ちに戻ろう♪平和を願おう
２チャンネルの皆さん、まだヒネクレていなかった幼い頃の気持ちに戻ろう♪平和を願おう

>>172
統一協会の方ですか？

とりあえずエキサイトで翻訳してみました。
おかしなとこあったら教えて下さい。

1951年7月19日韓国大使から国務長官への書簡　原文の画像
↓
Image of letter original from ambassador of South Korea on July 19, 1951 to
Secretary of State

1951年8月10日ラスク国務次官補から韓国大使への回答　原文の画像
↓
Image of answer original from rusk Assistant Secretary of State on August 10, 19
51 to ambassador of South Korea

>>179
original の位置がちょっと引っかかるけどわかるからＯＫで。

>>180
添削してくださってありがとうございます！

あとはどっかからサーバーを借りてきてUPして、ウィキ編集かな。
しかし一個人のサイト、しかもラスク文書しかUPされてないようなのって
信用してもらえるか怪しいな…。

>>164
写真は読みにくいので、できればテキスト化されたものが欲しい。

>>181
個人サイトだからだめだって事はないと思うけど。
ラスク文書の原文をあげるのは意味があると思うよ。

今回の件を受けて、家族にもIDを作らせたいんだが、同じPCから作ったのではまた不正と
みなされるのかな？

サイトだとサーバー側の規制にひっかかりそうだな…捨てアドでヤフブリ作ってそこにUPしようかな。

テキスト化されたものも無いかちと探してみる。

>>184
みなされません。

今回はねられたのは、つくったアドが新しすぎたから。
編集履歴があればはねられなかったよ。

>>186
�d。さっそく作らせて時々あちこちを編集させとく。

ラスク文書の原文のwikiつくったらどうだろう

>>188
それもいいですね。
項目を作るのは賛成。

サンフランシコ条約の項目で竹島一件をふれるのはどうだ？

手軽なまじディベートの場としてｳｨｷは最高です。
日本人が増えれば増えるほど議論はしやすくなるので
お願いします。

テキスト化されたものは日本語のものしか見つかりませんでした(´A`)
これはエキサイト翻訳では無理っぽいので、申し訳ないですがどなたか
お願いできますか？

今日はそろそろ寝ますが、明日にはサーバーかヤフブリか、どちらかに
UPしたいと考えてます。

>>192
テキスト化は原文をそのまま起こすだけだから、
時間があればできるはずですけど、ちょっとめんどくさいですね。
最初はイメージだけでいいと思います。
そのうちついかすれば。

おれもどこかでテキスト見た記憶があるので探して見ます。

>>193
そうですね、まずは画像UPからですね。
相談にのってくださった皆さん、ありがとうございます。

wikiの勉強してきます。
項目作れたら報告にきます。

>>190
それもいいですね。

>>196
おねがいします。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Rusk
やったことないので不安だ。確認おねがいします。

タイトル失敗しました。　編集できる方協力求む！

ちょっと188さんの結果を待って、ラスク文書、もしくはサンフランシスコ講和条約の項目
を協力しながら作りましょ。
向こうも勝手に「日本の戦争犯罪」やら「日本海呼称問題」やら作ってるんだし。

>>200
リロードせずに書き込んでしまった。協力しながら修正します。

何を記事にするんですか？
タイトルだけではちょっと難しいと思う。
あとRUSKは日本語のｳｨｷではちょっと不適当
だと思います。

>>201
そうですね。
ラスク文書が適当かと。

初心者がでしゃばって迷惑かけてしまいました。

タイトル編集だめでしたら、ラクスはこのままラクス氏のページにして
ラクス文書とで別に作りましょうか。

>>205
いや別に失敗は成功のもとなので。
誰でも初心者です。だいたいウィキじたいまだ１０年たってません。

>>205

ラスクさんとラスク文書は別にしたほうが良いと思います。

すいません。明日になりますが確認させていただきます。

確認ありがとうございました。

タイトル変更できました。　
みなさま編集よろしくお願いします。（ご無理ないように明日以降にでも）

これにて退散いたします。

>>184
みなされないです。というか、極論すると、韓国側のユーザーがたった一人である
可能性もある。かなり、主張が偏っていてかつ反論もないから。

>>208
ごくろうさまでした。

>>208
ちょっと書き加えた

最後にもうひとでしゃばり
ラスク文書
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%96%87%E6%9B%B8
大韓地誌　なかったので作りました
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E5%9C%B0%E8%AA%8C

>>211
ご苦労様です。勉強になりました。

[[ja:ラスク文書]]、スタイルだけ整えた。以下コメント。

* ノートにも書いたけど、記事名で「文書」なのは何か意味ある？Googleヒット2件なんだけど。
* ラスクさんについては[[ディーン・ラスク]]参照。
* この文章、原文は英語（でないとしても朝鮮語で、まず確実に日本語ではない）と思うのだけど、翻訳誰？外務省あたりなら著作権ないかもしれないけど、どっかからのコピペじゃないよね？
* 「日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります」の目的語は、竹島だけだよね？であるならそう注記したほうがいいかも。「済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島」が「かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません」て解釈できるのはいくらなんでもおかしいし。
* できればウィキソースに原文欲しいな。
* 孤立してます。どっかからリンクさせましょう。[[ディーン・ラスク]]、[[1951年]]、[[8月10日]]、[[竹島 (島根県)]]、[[Wikipedia:索引 ら]]あたりかな。
* 個人的には「ヤン・ユンチャ」は漢字名にしたい…。

>>213
ありがとうございます。
ひとつずつ対応させて下さい。
ちょっと調べ中です・・

>>213
上の方にあるようにまだ本文のテキスト化も終わってないような状態ですので
>>188さんがきたら協力してやります。

「文章」と付いてたっていいだろ。竹島の領有権に付帯するトピックと
して問題なかろ。

「googleがお前の唯一の価値判断基準かよ。そんなら編集者なんか
辞めてしまえ」って言ってやれ。

「文章」と付いてたっていいだろ。竹島の領有権に付帯するトピックと
して問題なかろ。

「googleがお前の唯一の価値判断基準かよ。そんなら編集者なんか
辞めてしまえ」って言ってやれ。

あるユーザーをBANしたいときはどこに申請するの？
Applebyってクソ野郎がSea of Japanのページで好き放題やってる件

>>218
ちゃんとした理由が無いと無理。
一番客観的なのは3rv（4回以上
同内容の版へリバート）。

Sea of JapanのページでEconomyの項目にある”Dokdo”って言葉を”Lianncouer_Rocks”に
変えると、必ずと言っていいほどApplebyが出てくるから、
みんなでDokdoを何度もLianncouer_Rocksに変えればApplebyをBAN出来るかもって事？

Sea of Japanのページを見て思ったこと。
「対馬海盆(Tsushima Basin)」のページを作った方が良い。

>>220
そういうこと。

>>221
良いね。作ろうか
てか、地図のイメージって誰でもアップロード出来るの？
申請しなきゃいけないの？

>>142-144
代案は出しているし、一人じゃ何もできないのは誰でも同じだ。

>>224
代案ってなに？

対馬海盆の地図探してたら、コモンズにあった。

でもウルルン海盆になってるじゃんorz

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Sea_of_Japan_Map.png

>>226
対馬海盆でだせばいい
国際名称でしょ

>>220
3RRによるブロックは24時間。「BAN」には程遠い
リバート合戦になったら記事が保護されるだろうから、そういう鯖に優しくない戦術はやめれ

>>228
でどうしろと？

Wikipediaで使用している地図の
文字が入っていないオリジナルって
どこから持ってきてるんだ？

226の地図は四国のローマ字も間違ってるので直そうと思うんだけど、その前に
対馬海盆が国際名だっていうソースお願い。

海底の地名についても既に日本側が「対馬海盆」などの名称を国際水路機関（ＩＨＯ）に登録。

そもそもウルルン度はこの棚に乗っていないと思うのは俺だけ？

なにも、お手伝いできるわけではないですが、
応援しています。あなた方の行動が日本を救うと信じています。
有識者の方や英語仏語、語学の得意な方！頑張ってください。

みんなもマジで英語を勉強しよう。和英辞典から読もう。

必要なのは頭数なのだから、ユーザ登録の仕方や参加の仕方を
日本語で丁寧に説明した情報だと思う。
それに>>4などの情報をあわせて参加をつのる。

もちろんこの程度のことができない人に多くは求められない。
しかし、入り口に障壁があると人は増えない。
とっつき易さってのはものすごく大事なのさ。

50回以上の編集って。
結構大変な資格なんだな。

ApplebyってVANKなのか？ずーーーーっとWikiに張り付いてるわけ？

>>237
適当に自分のプロフィールでも編集すればすぐだよ。

すみません　もどりました。

日本語につきましてはエンコリ投稿のコピペです。
閲覧できるマイクロソフトと言う事と、
投稿者が大勢に知らせようとしていた様子から、
ほぼそのまま使わせていただいています。

　むしろ文全文を載せて、「翻訳は投稿者とする」と、注意書きをのせますか？

＞マイクロソフト
違いました。マイクロフィルムですね

エンコリの記事なら、一番最初に

注；この文書自体は1994年の塚本孝氏の論文にて紹介されています(韓国では未発見というか見えないnidaぽいですがw)。本文の訳も塚本氏のものです。

って書いてあるから、塚本孝さんという方が訳されたんじゃないんですか？

とりあえず、テキストで英文を探しましょう。

>>242
そうでしたか。失礼いたしました。
それは問題ですね。

取り急ぎ
ttp://www.geocities.jp/nobuo_shoudoshima/takeshima-1.html

ここに一部分だけあった。
他に全文載ってるところを探してみる。

大韓国地誌wikiで、削除依頼出されました。
対応しておりますが一人では心もとなく、
アイデア＆フォローお願いします。

ラスク文書と大韓地誌について、騒がれていたにもかかわらず、
wikiが今まで無かったのは不思議です。

>>246
それよりもラスク文書を書簡にしたら、と言われてますよ（ノート参照）
返事した方がいいかも

>>239
自分のプロフィール編集すればいいのか・・
なるほど。

大韓国地誌削除依頼者と同一ですね。
応援よろしくお願いします。

>>246
アドレスお願いします。

お願いします

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:
%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%A
4%A7%E9%9F%93%E5%9C%B0%E8%AA%8C#
.28.2A.E7.89.B9.29.5B.5B.E5.A4.A7.E9.9F.93.E5.9C.B0.E8.AA.8C.5D.5D
_-_.5B.5BTalk:.E5.A4.A7.E9.9F.93.E5.9C.B0.E8.AA.8C.7C.E3.
83.8E.E3.83.BC.E3.83.88.5D.5D

>>249
なんか著作権侵害で削除依頼されてますね。
これは運営が判断するのかな。
でも１００年前の著作権なんて当然切れてるはずだけど。
解説文を誰かの貼ったとかしてないなら解除されるのでは。

ラスク書簡wikiも作りました
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1

英語のWikipediaにラスク書簡の項目って存在する？
無いなら、>>253の記事を英語訳してそのまま英語版Wikipediaに記載してもおkなんだよね？

>>254
いいとおもうけど。

ちょっとラスク書簡の「米国からの回答」がまだぜんぜんできてないじゃん。

>>256
そう思ったらやればいい
あくまで、ウィキは自由意志なので依頼はいいけど批判は良くない

>>257
いやまだ英語版は早いんじゃないですか、って言いたいだけ。
だれも批判なんてしてないし、さっきから一生懸命、修正してるよ。

>>258
英語版に項目を載せて問題ないよ。
原文は間に合わないだろうけど。

確か画像で　３枚に分割されてましたよね
読み取れる範囲で、３枚目の途中まで文字拾ってみました。（）は読み取れない部分と文字数です。

1行目）　japan　nationals　it　would　not　（4）sppropr（1）nte　that　（2）　ey

2）　o（1）tain　o（7？）　（3）　for　（4）ge　to　（2）eir　（以後不明）

3）　the　（1）ar.

4）　　A（3）pt，　（1）xc（1）lleney,　tha　ｒ（7）　a（1）sur（5）　of　（1）ｙ　　hlgh（）st　　CON-

5）（7？）ion.

どこの画像？
僕にも何か手伝えるかも、、

6）　For　tha　secr（）tary　of　State（）

署名）Dean　Ruak

韓国のやってることは国家的カルトだな
さっさと日本に戦争仕掛けて勝利しろ
それ以前の話じゃ歴史の勝者日本が決めた
レールの上に沿って進むしかない

ネットで名称変えさせて「勝利ニダ」
こっちが併記でいいと妥協しても
「ウリは勝者ニダ、そんな妥協は受け付けないニダ」

>>261
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

こちらです。

>>188

歴史的文書を載せる場合はWikisourceに持ってくといいよ。
Wikipediaではその解説とか概略を載せる。

>>264
Japanese nationals it would not soon appropriate that they
obtain compensation for damage to their property as a result of
the war.
　　　　Accept, Excellency, the reneced(?) assurances of my highest con-
sidorstion(?).
　　　　　　　For the Secretary of State:

そしたら、分かったところだけラスク書簡のところに書いていい？

2)　optain compensavion
かな

以下を見てくれ
こいつを異常だと思う俺がおかしいのか？

http://id8.fm-p.jp/24/surgical01/
くだらない小説で無害を装っているサイトだが、その実態は日記を見れば分かる
↓
http://ryou-nikki.b.to/tedium/15

こういう極端な右翼思想こそ日本から葬り去るべきものである
平和を愛する親韓の人間には許しがたい侮辱だ

http://ryou-nikki.b.to/tedium/11
http://ryou-nikki.b.to/tedium/12
http://ryou-nikki.b.to/tedium/13

カトリックでもないのにイタリアまでいってカトリックの総本山に出入りする恥知らず
厚顔無恥極まりない
こういう輩が日本の評判をどんどん悪くする

最新日記では叩かれてる事に気付いて話題逸らしの醜態を晒してる

Japanese nationals it would not soon appropriate that they
obtain compensation for damage to their property as a result of
the war.
　　　　Accept, Excellency, the reneced(?) assurances of my highest con-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　こいつがどうしても分からない、、
sideration.
　　　　　　　For the Secretary of State:

２枚目

1）or　final　renunelation　sovereignty　by　japan　over　the　areas　dealt　with

2）in　the　Deolaration.

以下は

>>245　の所に続くのだと思うのですが。

>>264
ｳﾘ的解読

Japanese nationals it would not soon appropriate that they
obtain compensation for damage to their property as a reason of
the war.
　accept, Excellency, the ren(?*3)ed assurances of my highest con-
sideration.
　　For the Secretary of State:
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Dean RUSK

リロードするんだった・・・＿|￣|○

reasonedかな？

ren**edだと思うな

１枚目　どなたかやってらっしゃいますか？

>>275
拡大してみたらそうだね。ｵｲﾗ文字数も合ってなかったよ(´･ω･`)

日本wikiのラスク書簡のところに分かったとこだけあげちゃいました。
あとはみんなで編集合戦したらいいと思うんだけど、迷惑だったら
消しちゃってください。

ラスク書簡って英語ではRusk documentsで合ってるよね？

朝日新聞の真実
http://asahi.kirisute-gomen.com/

1枚目

1）Exco（）lenoy

2）　Ｉ　have　the　honor　to　aoknowledge　the　r（3）lpt　of　your　noton　of

一応途中まで
Excellency:
I have the honor to acknowledge the receipt of your notes of July 19 and August 2,1951 presenting certain requests for the consideration of the Government of the United States with regard to the draft treaty of peace with Japan.
With respect to the request of the Korean Government ,that Article 2(a)

>>199
[[削除依頼]]されているよ。

なんかいきなり、ラスク書簡に削除依頼がだされちゃったんですけど。
せっかく更新したのに...orz

>>261さん、ラスク文書もう一度うｐお願いできないでしょうか？
実はhttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1148907738/で
Wikiにラスク文書を載せようとしています。
だけどURLから文書が読みにくくて難儀しています。
よろしくお願いします。

おい、著作権違反だと言われてるぞ。削除依頼まで出てる。
自分の言葉で書け。いつも２ｃｈでやってるようにやればいいんだよ。
他のサイトからコピーするな。

どうやらチョンにとって、相当都合が悪い様だな

もっと、大きな画像ないのかい。
33.6kモデムの時代じゃないんだから、もっと大きい元画像が見たい。

国会図書館にあるんだったら今度行ってくるが

>>288
今PDFファイル（元情報）を竹島スレのかたにお願いしてみました。

自分のパソコンに落として、画像のイメージにすれば好きなだけ
拡大できますよ

やるんだったら、ちゃんと戦術練って、相手を知ってからやれよ＞ラスク書簡
著作権違反はWikipediaでは最悪の所業。

画像は全部で４枚あるみたいだけど、
今何枚目の文章が求められているの？

これ復活させるにはどうすればいいのでしょうか？
削除になってるかの確認方法もしりたいのですが。

>>294
じゃあ、もう英語版を先に完成させようか？

今日のログはみんな大事に取っておこう。
どうりで今まで、この二つの項目がwikiになかつたかも想像できましたし。

う〜ん、これで著作権違反になるのか？

>>295
異論なし

書簡はおてまみと同等に見て構わないのかな？
今知的財産権六法見てるんだが

Excellancy:
　I have the honer to acknowledge the receipt of your notes of
July 19 and August 2, 1951 presenting certain requests for the consi-
deration of the Government of the United States with regard to the
draft treaty of peace with Japan.
　With respect to request of the Korean Government that Article
2(a) of the draft be revised to provide that Japan "confirms that it
renounced on August 9, 1945, all right, title and claim to Korea and
the islands *hich were part of Korea prior to its annexation by Japan,
including the islands Qualpart, Port Hamilton, Daglet, Dokdo and
Parangdo," the United States Government regrets that it is unable to
concur in this proposed amendment. The United States Government does
not feel that the Treaty Should adopt the theory that Japan's accept-
ance of the Potsdam Declaration on August 9, 1945 constituted a formal
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　or
His Excellency
　Dr.You Chang Young,
　　Ambassador of Korea.

おてまみでしょうね。
竹島スレの261さんが国会図書館から探してきてくれたものだと思います。

>>300
訂正
×　Dr.You Chang Young,
○　Dr.You Chan Young,

著作権法51条
著作権の存続期間は、著作物の創作の時に始まる。
２．著作権はこの節に別段の定めがある場合を除き、著作者の死後（共同著作物にあつては、最終に死亡した著作者の死後。次条第一項において同じ。）五十年経過するまでの間、存続する

コピペって要するに訳をエンコリから引っ張ってきたからじゃないの？
おせーて、Wikiのエロい人

３枚目

　　　　　　　　　　　　　　　　　　- 2 -
or final renunciation of sovereignty by Japan over this areas dealt with
in the Declaration. As regards the island if Dokdo, otherwise known as
Takeshima or Liancourt Rocks, this normally uninhabited rock formation
was according to our information never treated as part of Korea and,
since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Islands
Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The island does not ap-
pear ever before to have been claimed by Korea.It is Understood that
the Korean Government's request that "Farangdo" be included among the
islands named in the treaty as having been renounced by Japan has been
withdrawn.

利益関係なければ2ちゃんからのコピペはＯＫだよね

すみません、2、3枚目の英文全文解読なさった方、
もう一度ここに書いていただけますか。

図書館からの複製については
著作権法三十一条に書いてあって、非営利であればおｋですよんて書いてあるお
ただ長いから全部打てなかった

http://079.info/079_20550.zip.html

受信PASS　takeshima

>>307
となるとwikipediaは営利的な利用も認めているから
図書館からの複製は出来ないね

下の削除要望見ると、
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%96%87%E6%9B%B8

http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm
と同じところがあるからダメといっている。

>>309
ただ、死後50年経過していれば著作権はなくなる

英語版Wikipediaは日本語版Wikipedia程
著作権にうるさくないよ
漫画のページには表紙の画像がそのまま貼り付けてあったり、アニメのページには登場人物の絵があったり
何でもありな状態

>>310
記事製作者にコンタクトして転載を願い出るとかもできるよ。

ラスク書簡の下の部分の元英文はどこだ。俺が訳す。

「１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。」

>>312
英語版はフェアユースが使えるから羨ましい

>>300
次

or filal renunciation of sovereignty by Japan over the areas dealt with
in the Declaration. As regards the island of Dokdo, otherwise known as
Takeshima or Liancourt Rocks, this normally uninhabited rock formation
was according to our information never treated as part of Korea and,
since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Islands
Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The island does not ap-
pear ever before th have been claimed by Korea. It is understood that
the Korean Government's request that "*arangdo" be included among the
islands named in the treaty as having been renounced by Japan has been
withdrawn.

32条に公表された著作物は、引用することができると書いてあるね
ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りではない。と

下の元英文もくれ。俺が訳す。

わが政府は、第２条a項の「放棄する」という語を、
「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島を含む、
日本による朝鮮併合前に朝鮮の一部であった島々へのすべての権利、
権原及び請求権1945年８月９日に放棄したことを確認する」
と置き換えるよう要望する。

>>310
そんなHPしらんよ〜。
だれか、日本の学者がヤン・ユンチャと書き間違えてそれが喧伝されてしまったんだな。

>>267
ラスク書簡の本文よりも、ラスク書簡のノートのほうがいいかも。
完成したら、ノートから本文へコピペするって形にしたらいいかも。

>>299
50年を経過してるので著作権切れ。
そもそも公文書なので著作権は元々存在しない。

1.My Government requests that the word "renounces" in Paragraph a, Article Number 2, should be replaced by "
confirms that it renounced on August 9,1945, all right, title and claim to Korea and the islands which were part of
Korea prior to its annexation by Japan, including the island Quelpart, Port Hamilton, Dagelet, Dokdo and Parangdo."
　
です。

>>321訂正
失礼、死後50年だった。
どのみち公文書なので著作権は元々存在しない。

>>320
下手にコピペすると履歴不継承で削除の対象になるからお勧めできない。

>>321
普通のおてまみではなく公文書なのか
13条の権利の目的とならない著作物に入るね

>305　の下は、
As regards the island if Dokdo
As regards the island of Dokdo
だな

>>321
うん。アリガト。チョンは要するに訳文、人名の間違いが一般のHPにあるからそっから転載だ、
といってるみたい。文書そのものでなくて。

転載ではなく、事実に基づく自分の文章ならおｋなわけだわな

>>316
訂正
7行目
×pear ever before th have　〜
○pear ever before to have　〜

英語版にいってるの、みなさん？

>>327
誤字があるから著作権が発生するという論理はありえません

公文書は著作権違反にはならなかったような気がするが？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%96%87%E6%9B%B8&oldid=5970834
で文句言っているから、最初を訳すとこうなる。使ってくれ。

我々の情報では、人が常在しないこの岩列は、
朝鮮の一部として扱われたことは一度も無く、
大体1905年ごろから、日本の島根県隠岐支庁の管轄となっている。

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Rusk_documents
英語版ってこのページの事か？

ノートに全文転載したから、ノートで作業を続けてくれ。

サイトの方にある誤字もひっくるめて、Wikiにコピペしてしまったんじゃないか。

>>336
誤字っていうか、朝鮮人の名前。ヤン・ユチャンって人をヤン・ユンチャと間違えた。
だけど朝鮮人の名前なんかわからんもん。ユンチャでも全然違和感ないじゃん。

>>335
乙です

早速
>>333　の訳を使わせてもらいましょう

>>334
ほんとだ。昼間いたプロがやってくれたんだ。


ちょっと夕飯たべる。

公文書に著作権は関係ない。
ただし、その翻訳はまた別の話
（訳文自体も公文書になってない限り）。
2chなどの掲示板への書き込みも
著作権はあるのでコピペすれば削除確実。

ヤン氏のことは載せなくてもいいかも。
英文のみ載せて（訳も載せず）に、
ヤン氏必要なら別ページ必要なら作ればいい

>>340
書いた本人がおｋだと言えばおｋ

重要な部分のもう片方の訳も作った。自由に使ってくれ。

わが政府（韓国政府）は、第2条パラグラフaにある「放棄する（renounces）」
という語を以下のように置き換えることを要求する：
「それ（日本国）は、済州島、巨文島、鬱陵島、独島およびパラン島を含む、
日本による併合以前に朝鮮および朝鮮の領土であった島に対するすべての権利、
権原及び請求権を1945年8月9日に放棄したことを確認する。」

仕事いって帰ってきたらかなり話が進んでいるんですね…
俺出る幕無かったｗ　まぁ別の形で助力させてください。

つか、また削除依頼で見れなくなってますね。
何が駄目だっつーんでしょうか。

ノートの方まで削除されてる・・・(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

翻訳を転載しただろうだとさ

>>345
原文のみ復帰させた。

サンフランシスコt条約の最終正文ときちんとあわせるために少し修正。

わが政府（韓国政府）は、第2条（a）にある「放棄する（renounces）」
という語を以下のように置き換えることを要求する：
「それ（日本国）は、済州島、巨文島、鬱陵島、独島およびパラン島を含む、
日本による併合以前に朝鮮および朝鮮の領土であった島に対するすべての権利、
権原及び請求権を1945年8月9日に放棄したことを確認する。」

やつ、大韓地誌の方でも文句たれてるね。

そんなに観られたくないってことなんだな。
じゃあ英語の原文だけ、解説や翻訳はなしってのはどうだろ？

>>347
お見事、仕事が速いですね

削除された場合に備えて「ラスク書簡」のノートに問題箇所のみ消して転載した。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1

「ラスク文書」のノートは、本文が削除されると同時に削除されるので
今後は>>352を使ったほうがいいと思う。

今のは削除されるのは仕方ないみたいだ。
Wikipediaでは過去の記事も見れるので、
どこかに著作権違反があると全削除となるらしい。
で、新しくラスク書簡の項目を作る作戦を立てるのが良いだろう。
今の重要な情報は、保存しておくのが必要だ。

>>353
了解。粛々すすめましょう。

っつーことで、原則を覚えておいてね。



１）著作権侵害、および侵害が疑われるようなケースはNG
　Wikipediaにおいて著作権侵害は重罪。特に日本語版は厳しい。

２）本の内容をコピペ、Webの内容をコピペはNG
　１）と同じことだけども、解説などを加える場合は自分の言葉で。

３）投票、および投票に類する行動に際しては編集回数50回以上のログインユーザーである必要がある。





まあ、応援してるし援助できる部分は援助するよ。うちはenにもjaにもIDあるし。

>>354
「ラスク文書」が削除されたら、速攻で「ラスク書簡」のノートの内容を本文に貼り付けるがよろし。

私がnaverにアップした翻訳は塚本氏の1994年の論文のものですよ。

http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm
も塚本氏のものですね。

新規に記事を作成する場合は、初版でいきなり危ないものは
書かないよう気をつけられたし。
初版に問題があると記事が全削除されて面倒なことになる。
途中から著作権侵害なりの問題のある編集が加えられた場合は
その版のみが削除（特定版削除）されるので回復も早い。

>>356-359
お手数おかけしますだ。
HPからの転載は作者の了解を得ればオッケですよね。

>>358
ありがとうございます。
勝手に使わせていただいちゃいました。

論文からの引用なら、出所を明記すれば認められているはず。

書名はチルダ4つ（~~~~）で自動的に入力されるよ。＞Shockingblue
あるいは編集フォームの上にあるボタンの右から2番目をクリックする。

>>363
知ってるが？

>>359
初版と改定は何処が境目ですか？

>>362
ちなみに、著作権法第三十二条と第四十八条

>>364
リンク意図的に消してるの？

>>365
初版は一番最初の編集。後はみんな同じ。
ぶっちゃけ初版は1文字とかでも構わない。

>>367
リンクは付いたり付かなかったり。理由はわからない。
~~~~でリンクが付かない場合があるらしい。

さっそくラスク書簡のノートのほうで修正し始めます。
英語版のほうもDiscussionのほうにまず書いていったほうがいいのですね。

>>367
実例として、初版は「test」とだけ書いて
2版目にちゃんとした内容の文章を書いたものを作って見せようと思ったら
ちゃんとした本文を作ってる間に「落書き」という理由で削除された！

>>370
そりゃ早くちゃんとした文章投稿しないとだめだよ。w

まぁいちおう{{工事中}}テンプレとかもあるけどね。

>>371
その上、投稿ブロックを食らった！

これのどこが荒らしだ？

'''ウリナラマンセー'''とは、[[韓国語]]で「我が国万歳」の意。ウリ（私の）ナラ（国）マンセー（万歳）となる。

[[嫌韓]]派の[[日本人]]が、[[韓国人]]の過剰な祖国称賛ぶりを揶揄する際に用いられることもある。作詞・作曲者不詳の嫌韓ソングの曲名。

*ウリナラマンセー（作詞・作曲 不詳） [http://www.geocities.co.jp/Playtown-Darts/3036/uri.html]

ラスクと韓国の修正要請の書簡をもちっと高い解像度でスキャン
した奴をupしておきました。

DLKeyはtakeです。
http://www.1072ch.net/up0020/upload.cgi?mode=dl&file=2438

竹麦魚、ここ見てるんだろ？はやく解除しろよカス

>>374
それじゃ幾ら何でも無理だよ。

論文名を載せれば掲載OKなら、塚本氏の論文から直接入力するけど。

>>375
�d。でもDLKeyが一致しませんです・・・・

24時間で解除されるらしいな。我慢するか。

引用は出典があれば大丈夫だけど、量が多すぎると
削除対象になることもある。本文と引用が主従の関係にないと
駄目とか何とか言う理由で。引用の方が本文より多いとまず無理。

著作権法の48条（出所の明示）って中々微妙な法律だね

* とりあえずコピペはやめれ。ウィキペディア内でも場合によっては削除依頼されることがある。
* 削除依頼中に別名の重複記事立てて逃れるのはやめれ。重複スレ立っても順に消費すればいい2chじゃないんだから。
* >378 引用は避けたほうが無難。ちゃんとできるならいいけど。

ちなみに竹麦魚氏はこんなところ見てないと思うよ。
ここ見てたからって解除することもないだろうし。

>>376
いちおうウィキペディアの本スレはこっちね。

【百科事典】ウィキペディア第216刷【Wikipedia】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1148941874/

>>379
http://www.1072ch.net/up0020/
ここから行かないと駄目なのかも。

フィル名はau2439.zipです。

>>385
いきました！ｻﾝｸｽ

投稿ブロック解除された（笑）

>>385
ｻﾝｸｽｺ

>>381
翻訳に主従も糞もないしな〜。
塚本氏の訳は格式ばってるから（公文書だから当然だけど）、
もう少しくだけた表現の訳にすればどうかな？

英語なんだから普通に訳せばおｋでそ

>>387
2006-06-01 11:36:00 竹麦魚 "Shockingblue (投稿記録)" を 30分 ブロックしました (なら基本的なルールをお守りください)
最初から「ちょっともちつけ」系のブロックだしな

一応ウィキペディアは百科事典なんで、公文書なんかの
本文を全文掲載するだけみたいな記事はあまり受けが良くない。
その手の文書を投稿したい場合には まずウィキソース
http://ja.wikisource.org/ に投稿して、ウィキペディアからは
そこへリンクを張るようにする。例：[[日韓基本条約 ]]

>>391
そっちは写真とかではなくてですか？
テキスト化したのもそっちに置いたほうがいいですか？

>>387
まずはWikipediaの文化に慣れ親しんでくれ。
コミュニティを破壊する行為は著作権違反と同等クラスの重罪だ。

>>391
なるほど。そっちへ載せるべきですね。移動してみます。

wikipediaはエロ親父が趣味で作ったサイトの癖に、敷居が高いんだな…。

ほんとに。関わるのイヤになってきた。

Takeshima is ours. Take is the famous tree in japan,has grown for many many many many many years just not like korean always under the enemy each time

http://en.wikipedia.org/wiki/Tsushima_Basin
とりあえず対馬海盆が正式名称であるというソースは
どこかにないかな、、、

著作権を完全に理解してるとは思えない癖に著作権がどうとか言うwikiユーザーってどうなのよ

[[:ja:s:韓国から米国への要望書]]
乙。

英語版の Sea of Japanの項、Applebyが執拗に書き換えようとしている。
Applebyが書き換えたら、差分を確認の上で、各自リバースよろ。

ウィキソースに移してみた。
http://ja.wikisource.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%8B%E3%82%89%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E3%81%B8%E3%81%AE%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8

>>401
ApplebyはLiancourt RocksのリンクをDokdoに書き換えるのに命をかけているみたいだが、
これはまず記事自体をDokdoからLiancourt Rocksに移動させてからじゃないと、
”本当の”外国人の理解が得られないんだよなぁ、、

英語の板でも宣伝したら良いんじゃないか？此処だけじゃなくて。

>>404
数日前にあっちこっち宣伝しまくった。そしてアカウントを獲って今後継続的にWiki監視していこう
と残った有志達が、今ここにいる。

>>405
てかWikipedia板欲しいよな、、
英語版Wikipediaにおける日本人が分散しちゃって、いろいろと議論とかしにくいよね
Youtube板も出来たことだし、もしかしたらWikipediaもおkじゃない？

>>367
　ｻﾝｸｽ　…すみませんお礼遅くなりました　

>>406
確かに。

>>407
どうも我々は正確な文書をWikiソースに書き込む事からはじめた方がよさそう。
文書の全文テキストをWikiに書き込むとまた削除される可能性がある。

>>408
そうですね。英文、日本語ともにコテハン一つつくって共通作業でしょうか？
そのあたりの事はみなさんのご判断にゆだねたいです。

敷居が低いけど格闘技みたいですね。wiki

>>402
何でノートなの？

ApplebyがTsushima Basinの記事を発見して、これに対抗する形でUlleung Basinの記事を
作成する前に、対馬海盆が正式名称であるというソースを確立して、Sea of Japanのページに
リンクをチョンより先に張りたいです。

>>409
自分の誤解だと思うけど、念の為。アカウントは各自で用意してね。
英語版は知らんけど、日本語版はパスワード公開のアカウントは即時ブロックの対象だから。

>>411
ちょっと質問。
「Ulleung Basin」（アドレスだと「Ulleung_Basin」）で検索した時、
自動的に「Tsushima Basin」のページに飛ぶように設定出来るのでしょうか？

>>410
なんかさっき本文に書いてたらﾁｮｿに細かい点を指摘されて削除された。
だからまずノートにかいて推敲してから本文に、ということで。
（今、ここに数人Wiki初心者が集まっとりまして）

>>413
[[Ulleung_Basin]]のページに

#redirect[[Tsushima Basin]]

とだけ書き込む。（[[Wikipedia:リダイレクト]]を参照）

#redirect [[飛び先ページ]]

このあたりの編集ルールは覚えてから執筆してね。

>>411
ん？英語版？どこにいるの？

>>414
ソースの[[:s:ja:韓国から米国への要望書]]の履歴にはRedpepper氏の書き込みが2回あるだけなのだが…

プロの方、ちょっと教えて厨で悪いんだけど、右端寄せと下線の書き方知ってる方
いたら教えて下さい。<center></center>しかヘルプになくて・・・

>>412
ここの板の引用も削除対象になりかねないそうなので、
共通ここでのうち合わせコテ使うかどうかの提案でした。

>>418
いや、それがおれだけど。。。。

普通のタグ打ちなら、右寄せは<right></right> アンダーラインは<u></u>かと
タグ、htmlで調べれば色々出てくるんでね？

>>405
ﾉﾂ
書き込みはしなくてもとにかく、監視はできるわけだから
サプライズアタックを防ぐためにも人数いると思います。

>>419
文章の右寄せ？　それはどこで使うの？
下線は<U></U>

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%B7%A8%E9%9B%86%E3%81%AE%E4%BB%95%E6%96%B9#.E6.96.87.E5.AD.97.E9.A3.BE.E3.82.8A

>>409
英語のｳｨｷは特にまじディベートになってますね。
しかも、英語版は英語圏の人たちはコピーしまくってるからな。
そのままコピーしてサイトにしてる解説サイトが山ほどある。

>>418
Wikiソースは直接本文に打ち込んじゃいましょうか？
さっき、初版をノートにいったん置いて、って話に（この掲示板の中でですが）なってたんで、一応ノートに
置いてみたのですが、、、、
題名はハッキリ言って外交文書のやりとりなのでどのような題になるのか分からなくて。日付しかユニークな
情報がないんですよ。何かみなさん案はないですか？

>>413
頼む！Ulleung_Basinのページはまだ作らないでくれ！
チョンが加筆してTsushimaBasinよりも詳しいページにされたらTsushimaBasinが不利になる

でも修飾とか色つけは控えめにというのも方針であるから、
そのへん気をつけてね。

あともう少しローカルで下書き書いて
まとまったものが出来てから
ウィキペディアに投下するのが良いかと。

>>424
はぽねすさんありがとうございます。
右寄せは今Wikiソースにテキスト化された文書を打ってるのですが、日付とサインが右寄せで
書かれていて、それを表そうとしたんですが

>>421
いやだからどこで消された（あるいは警告された）のかなーと。

ウィキペディアとウィキソースでは目指すものが違うからあまり関係ない。
* ウィキペディアは「韓国からアメリカへの要望書について、背景やら結果やら意義やら」を書く。
* ウィキソースは「韓国からアメリカへの要望書そのもの」を書く。

ページ本文だろうとノートだろうと著作権侵害は削除対象だし、場違い（本文での議論やノートへの記事書き込み）は除去対象だよ。


もしかして[[:w:ja:ラスク文書]]のことか？
あれが削除依頼されたのは、コピペを含むからであって記事が存在するべきだからじゃないぞ。

>>430
ああ、そういう装飾はしないほうがいいと思うよ。
素の文章で問題なし＞ウィキソース

×記事が存在するべきだから
○記事が存在すべきではないから

>>396
そういうわがままな嫌がらせで忌避させるのが韓国人の文化的遺伝子的生き残り戦術なので、
対策は、王道公正厳正な処分です。

つまり、在日問題とおなじ（ｗ

じゃあソースのほうは本文に移動します。
日付も左側に寄せときます。
題名について何ですが、私のような若輩ものではなんとも「何年何月何日付け要望書」のようにしか
思いつかないので、どなたか竹島問題詳しい方、もし歴史的に通り名のようなものがあったら
お知恵をお貸しください。

>>312
あれは日本の著作権だから抗議がこないだろうと踏んでると
思うんだよな。
英語圏の著作権は別なんではないだろうか。

>>406
　反応遅くてｽﾏﾝ　賛成
スレ立て依頼もうどなたか出してますか？

出してなければどんな感じで出したら言いかアイデアプリーズ

>>437
板たて依頼ですよね。
どうやるんだろ。

こんなスレがあったのか
東京外語卒のおれに何でも聞いてくれ

>>438
こちらから出来ます

新板をねだるスレ＠運用情報◆25
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1145722579/

>>438
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1115582931/327,369

丸一年前に既出。

>>439
まずはアカウントを。
>>3-5あたり？

>>439
アカウントとって英語のウィキで趣味のこととかを適当にカキコして
いざ鎌倉の時ははせ参じるのが期待されまつ

>>441
【板名】 事典・辞書
【理由】 【自治】趣味一般板＠ローカルルール　３
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1054205400/
【内容】 百科事典や医学事典、各国語、古語辞書、宗教、音楽はじめジャンル辞書、果ては電話帳についてまでとことん語る。


これですか？ｳｨｷと他の辞書はかなり性質が違うので、
ウィキ単独で依頼した方がいい気がします。

>>438
まず、enで50回編集して慣れてきてくれ。
まだWikipediaの文化に慣れてないならjaで勉強するのもよし。



ちなみにうちは2000回越えていたりする＜編集回数

358 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2006/05/31(水) 10:15:56 ID:Zu/bD37S0
【板名】wikipedia板
【理由】最近、英語版Ｗｉｋｉｐｅｄｉａにおいて、朝鮮人による反日扇動、記事捏造が著しく目立っている。
このまま放置すれば、チョンによってねじ曲げられた日本観、及び日本領土、領海、歴史が外国人に伝わってしまう。
また、英語版Ｗｉｋｉｐｅｄｉａは諸国語版のお手本となる場合が多く、英語版の記事がほぼそのままコピーされることも珍しくない。
チョンによる工作を放置すれば、それらは決して、日本の将来の、また、真実を求める外国人の為にならないと確信している。
【内容】Wikipediaの記事を編集する際の議論の場、または投票が行われる場合は、日本陣営の集会場として機能
【鯖】ex14
【フォルダ】wikipedia
【名無し】名無しのページ
【ID】強制

普通に出てる

>>444
当時の依頼はスルーされてるから、今度依頼するときはそれでもいいんじゃないかな。
依頼する理由がよくわからんけど（現在英語版ウィキペディアを扱うスレは知る限りここと英語版しかないし）。

ところで。漏れは露木じゃないよぅ

>>446
依頼もいいし事実だけど、チョンによってってかくのはマイナスだな。

依頼くらいフォーマルに書かないと。

例えば、こんな感じに？

【板名】フリー百科事典Wikipedia板
【理由】最近、英語版Wikipediaにおいて、主に朝鮮人による反日扇動、記事捏造が著しく目立っています。
遵って、このまま放置すれば、彼等によって捻じ曲げられた日本観、及び日本領土、領海、歴史が外国人に伝わってしまいます。
また、英語版Wikipediaは諸国語版のお手本となる場合が多く、英語版の記事がほぼそのままコピーされる事も珍しくありません。
彼等による工作を放置すれば、それらは決して、日本の将来の、また、真実を求める外国人の為にならないと思います。
【内容】Wikipediaの記事を編集する際の議論の場、または投票が行われる場合は、日本陣営の集会場として機能
【鯖】ex14
【フォルダ】wikipedia
【名無し】名無しの頁
【ID】強制

Appleby酷すぎる

Dokdo(Takeshima/Liancourt Rocks)びの併記すら認めずに
あくまでDokdoの単独表記に拘ってるようだ。

あと、Japan ans South Koreaｔって書いてある部分も
わざわざ逆にしてやがる。

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sea_of_Japan&action=history
↑ここをチェックして、最新版がApplebyになってたら、１つ前のものにリバートしてください。

糞スレあげ

>>449
それでいいかと。

>>450
アップルビーは壊れたラジオみたいね
電波が２ちゃんから移住したのかも

>>450
アイツはずっと見張ってるよ。
VANKだろ、多分。

>>450
っつか、これ3RR違反じゃない？

>>454
３ＲＲの申請したらいいかと
あれどうやるの？
やられたことはあるがやったことない・・ｏｒｚ

3RRで報告しようとしたら、すでにされてて、んでもってさらに48hours blockになってた（ｗ
誰だか知らんが手が早いな(笑)。

まあ日本海呼称問題は国連の答えがでてるから国際的には勝負あり、なんだけどねぇ・・・
なんなんだろ、韓国人って。

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/3RR

User:Appleby reported by User:Commonsenses (result: 48h)
Three revert rule violation on Sea of Japan (edit|talk|links|history|watch).Appleby (talk ? contribs ? page moves ? block user ? block log):

Previous version reverted to: 19:25, 31 May 2006
1st revert: 00:02, 1 June 2006
2nd revert: 04:51, 1 June 2006
3rd revert: 05:18, 1 June 2006
4th revert: 14:50, 1 June 2006
Reported by:Commonsenses 15:34, 1 June 2006 (UTC)

>>457
ｳｨｷは劇場かと
ちょっと高級な２ちゃんだわな
高級？って気もするが

テンプレート作っておいたほうがいいかな。

enの3RR報告用ボード
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/3RR

報告方法
Report a new violationの右にある[edit]をクリック

===[[User:報告したいユーザーの名前]] reported by User:~~~===
[[WP:3RR|Three revert rule]] violation on {{Article|３ＲＲされた項目名}}.{{3RRV|報告したいユーザー名}}:

* Previous version reverted to: [リバートされる前の記事 その投稿時間] <!-- ALWAYS FILL IN THIS FIELD! -->
* 1st revert: [最初のリバートの差分ＵＲＬ その投稿時間]
* 2nd revert: [２回目のリバート差分ＵＲＬ その投稿時間]
* 3rd revert: [３回目のリバート差分ＵＲＬ その投稿時間]
* 4th revert: [４回目のリバート差分ＵＲＬ その投稿時間]

Reported by: ~~~~


全角で書いたところが記入するところ

Appleby、ここでもやってたよ
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Japan&diff=56327135&oldid=56325781

原文は「中国の文化を多数採用したってなってるのに
わざわざ「韓国と中国の文化を〜」って書き直してるｗ

>>461
どこにでもいる。4〜5人いるんじゃないか、奴は。

>>460
m(_ _)m

ｱﾘｶﾞﾄｺﾞｻﾞｲﾏｽ。

>>462
たしかに共有ペンネームかもしれないね。

>>462
多重ログインできるのか？
それなら別々のIDを取得したほうが早いだろ。
1人だよ。

ラスク文書の方もWikiソースにつくりました。
http://ja.wikisource.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%96%87%E6%9B%B8

>>465
ｱｯﾌﾟﾙﾋﾞｰみたいに入り浸りでしかも単数だとすると
まじで仕事でしてるってことかな。

おねだり文

【板名】wikipedia板
【理由】ハングル板の住人専用で、wiki新規作成や編集の相談や議論の板が欲しいため。
【内容】Wikipediaの記事を編集する際の議論の場。
【鯖】ex14
【フォルダ】wikipedia
【名無し】名無しのページ
【ID】強制

TakeshimaのTalkページで投票の集計が出たんだけど
これって逆転できるってこと？

>>469
その投票はおわってない？
裏書きしてる人がいるからそうだと思ったんだけど。
ｱﾄﾞﾚｽはってもらえるとありがたい。

投票は何回でも組めるはず。要するに終わりはない。
ただ、議論から持っていかないといけないのかも。
あと、投票直後の同一内容投票の禁止とかあるのかも。

竹島スレのエロい方々

当スレ261さんが素晴らしい資料を国会図書館で発掘してくださり、そのままではもったいないのでWikiソースに登録して
今後の主張に役立てたいとWiki厨が作業してます。（まだ作業中）
文書は数種類あり、どれも韓国の厚顔無恥な主張が一目で分かる資料です。しかしながら単なる外交文書ですんで
「〜文書」とか「〜書簡」とか固有名詞がなく、紛らわしいからなんか付けろといわれてます。
なんか、いい名前思い浮かびませんか？
http://ja.wikisource.org/　の「韓国から米国への要望書」の項目

一日に３回以上するとBANされるのはrevertで、普通の編集は何度やってもBANの
対象じゃないよね？

またSea of Japanのページに変な奴が来た、、
(Takeshima Basin)を消去しやがったｗ

>>472
そう。
BAN（追放）は3RRによるブロックとは直接関係ない。

>>442-443
おう、まかせろ
東京外語（専門学校）卒（で英検３級）のおれがついてるぜ！

このApplebyって奴、絶対におかしい！
日本に関する何十もの項目を２４時間監視してやがる
寝る時間がないなんて、一人じゃ出来ないはず

これはやばい
Applebyに教えてやりたいｗ
【サッカー】ドイツ・ワールドカップHP〜『2002 Japan/Korea』と表記[06/01]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1149162809/

>>476
やっぱり狂信的ＶＡＮＫの共有ＩＰで
ミッキーマウス方式をしてるのかな？

こんな感じでどう？

【板名】wikipedia板
【理由】現在ハングル板の
朝鮮人のWikipedia（ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ）捏造に対抗せよ 8　
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1148907738/l50
内にて、ラスク文書のwikiを新規作成しようと奮闘中です。
また、他にも作成したい項目もあります。
元々wiki作成議論板ではないので、新たに編集の相談や議論の板が欲しいため依頼します。
【内容】Wikipediaの記事を新規作成、編集する際の議論の場。
【鯖】ex14
【フォルダ】wikipedia
【名無し】名無し右往左往
【ID】強制

鯖とフォルダについてはこのままでいいのかよくわからないんだけど

>>478
ウィキペディアで共有アカウントはあまり得じゃない。
逆に一人で多重アカウントする香具師がいるくらいだし。
投票なんかの「一アカウント一票」という規定を考えると中の人が単に暇なんだろう（もしくは仕事中にも作業している）。

>>479
板を作ってもらう必然性がなあ。
本スレも（最近は重複がひどいとはいえ）それほどのもんでもないし。

>>479
ほかのｳｨｷ関係の事もふれた方がいい気がする。

>>480　正直俺も判断に迷ってきた
>>481の意見も踏まえて、必要感じた人にその時点で再度依頼してもらう事にして
今判断するのはやめておこう

>>480
いや、共有アカウントははっきり禁じられているよ。

Applebyの規制が解けたみたいだぞ。
また暴れまわってる
http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Appleby

まずい、Applebyがウルルン海盆についてなんか言い始めた、、、
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsushima_Basin
みんなが知ってること、出来るだけ書いてください

>>485
英Wikipedia内の検索ヒット数が、鬱陵盆地のほうが多いと主張してるな。
てめえらが書き換えた結果だろうが。

>>486
"tsushima basin" の検索結果 約 535
ちょっと少ないので書き換えましょう

初版が分離出来ないから、初版が駄目なら全部削除っていうのが納得出来ないんだが。
分離出来ないというのなら、訂正されたものも含めて一つの項目になるんだから問題なしじゃん。
論文で、最後に引用や参考資料を載せるのと変わらない希ガスるのだが・・・・
それとも判例か何かあるの？

>>488
特定版削除は実際には「特定版以降削除」とでも呼ぶべきもので、
問題のある版以降を削除してから、その後の版で書き足されていた分
（削除前にローカルに保存しておいたもの）を手動で復帰させる必要がある。
つまり初版削除＝全部削除。
間違ってたら指摘よろ。

あと、訂正する前の版も（削除されなければ）全部残ってて自由に見られるし
転載なども商用を含め禁止できない。
また特定版の隠蔽はMediaWikiの仕様上不可能。
やっぱり間違ってたら指摘よろ。

>>490
＞あと、訂正する前の版も（削除されなければ）全部残ってて自由に見られるし
＞転載なども商用を含め禁止できない。


分離出来ないものの一部だけを転載した者の責任では？
削除依頼者の言い分では、書籍の版と違って、全ての版はその項目の一部なんだから。

三枚目の解読
Japanese nationals it would not seem appropriate that they
obtain compensation for damage to their property as a result of
the war.
Accept, Excellency, the renewed assurances of my highest con-
sideration.
For the Secretary of State:
Dean Rusk

Applebyが、なにやら訴えてるよ
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_CheckUser#dokdo_poll

Applebyが対馬盆地→鬱陵盆地への移動を強行した！
http://en.wikipedia.org/wiki/Ulleung_Basin

Tsushima Basinへは戻せなくなってる！

ラスクの回答書２枚目のwithdrawn以下、中略された部分を微解読
微妙なところにはワードの後に?付き

The United States Government agrees that the terms of paragraph (a)
of Article 1? of the draft treaty are subject to misunderstanding and ac-
cordingly proposes, in order to meet the view of the Korean Government,
to insert at the beginning of paragraph (a) the phrase, "Subject to the
provisions of paragraph (b) of this Article", and the to add a new
paragraph (b) reading as follows:
(b) "Japan recognizes the validity of dispositions of property
of Japan and Japanese nationals made by or pursuant to
directives of United States Military Government in any of
the(次のページ)

2行目に1つ?

the areas referred to in Articles 2 and 3".
The present paragraph (b) of Article 4 becomes paragraph (c).
The Government of the United states regrets that it is unable
to accept the Korean Government's amendment to Article 9 of the
draft treaty. In view of the many nations interests involved,
any attempt to include in the treaty provisions governing fishing
in high seas areas would indefinitely delay the treaty's conclu-
sion. It is desired to point out ,however ,that the so-called
Macarthur line will s? and until the treaty coses? into force, and
that Korea, which obtains the benefits of Article 9, will have
the opportunity of negotiating a fishing agreement with Japan prior
to that date.
With respect to the Korean Government's desire to obtain the
Benefits of Article 15(a) of the treaty, there would seem to be no
necessity to oblige Japan to return the property of persons in
Japan of Korean origin since such property was not sequestered or
Otherwise interfered with by the Japanese Government during the
war. In view of the fact that such persons had the status of
Japanese(３枚目へ)

9行目に2つ?
以上で終わり

[[Sea of Japan]]でも対馬海盆とうるるん海盆の書き換え競争がおこってる。

>>496乙
９行目

Macarthur line will stand until the treaty comes into force, and

だとｵﾓ

それはそうと、ﾆﾑのIDｶｺｲｲなｗ

[[Sea of Japan]]で、また書き換えられちゃった。
うるるん海盆って韓国しか使ってないし、書き換えるべきだろ。

>>498
おお、standとcomesだったか
Wordでスペルチェックしながら打ってたから、>>496の文頭が所々勝手に大文字になってるので注意だ

IDがAAAでびっくりしたｗ

対馬海盆の地図、書き換えておいた。
四国がシッコクになってたのも同時に直したので、そのままrevertされたら
再revertしちゃって。

>>501
ﾗｼﾞｬ

>>499もよろ

全ての記事のLiancourt RocksがDokdoに書き換えられている。

Applebyが大人しくなったと思ったら今度はこいつ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Deiaemeth

検索して見つけた記事を、片っ端から
Liancourt Rocks→Dokdoに書き換えてるようだ。

>>503のリンクをクリックして、
編集リストにある(hist)ってリンクを順番にクリックして
Deiaemethが編集した記事の直前の日時をクリックして
edit this pageをクリックして保存すれば元に戻せる。
だれか協力よろ。俺はApplebyとの戦いで疲れた。

>>504
ごくろうさまです

>>504
今帰宅した。任せろ

>>503
それがいつものパターン。向こうの組織力。一人芝居？

ま、手の内のパターンさらしてくれてるわけなのであせらず一つずつつぶしていきましょい。

>>507
たぶん１０人くらいかなあ。

Korea StaritとTsushima Straitって別のもの？

てか、TakeshimaをDokdoに書き換えたり、反日的な記事を書くチョンの
一覧をこのスレにまとめておいて、そいつらのContributionをみれば、
そいつらが何を歪曲したかが、一目で分かるようにしておかないか？

皆様お疲れ様です。

米アホーが、

【VANK】『米国Yahoo』〜南海海洋を『日本海』で表記★２[05/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1148213466/l50（dat落ち）

の件でVANKに攻撃を喰らったらしく
昨日より日本海東海併記しております。
http://maps.yahoo.com/beta/#maxp=search&trf=0&mvt=m&lon=130.384369&lat=35.801108&mag=9
黄海が西海と併記になっていたり、朝鮮海峡が南海と併記になっていたりとツッコミ所満載です。
なのに、東シナ海には一切文句つけていないのは、笑い所でしょうか。

苦情のフィードバック送信にご協力お願い致します。

送信先
http://add.yahoo.com/fast/help/us/maps/cgi_betafeedback

>>509
基本的には同じもの。その辺の一部はここに書いてあるとおり。
日本海（韓国名：東海）について　Part31
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1147524615/67

ただ、現状大手の百科事典でも混乱したままなので。
近いうちに手直しするよ。

イギリスとかオフィシャルなところでどれぐらい使われてるのかな。その辺もちょっと調査中。


ところで、りゃんこはリバート隊の人も必要だけど再投票組の方の動きはどうなってるの？
「紛争地帯に対する国際的に中立な名前で落ち着いてたのに、いきなり変えるから編集合戦になるんだよ
再投票するよ。」とか出てきてるの？

りんごとだいはピンポイントでええでしょ。あんまり多かったらここに書いてもらえると
分担できるかも。

竹島の改名争議はコメント依頼か調停以来に出した方がいい。
意見が対立するのが明らかなのに1週間未満で投票を締め切るのは
明らかに早急すぎるし不当。

[[Wikipedia:Requests for comment]]
[[Wikipedia:Requests for arbitration]]

>>514
まだ書かれてないの？

>>4の基準を見る限り、まだ投票行動に移すのは早いんじゃないの？
今回登録したメンバーたちの票が有効になるのは6月終わり位からでしょ？

向日葵ちゃん見てる？

朝鮮日報が朝鮮寄りなのはその通りなんだけど、そこに朝鮮側に不利な事柄が書いてあったら、
それはソースとして有用なんじゃないかと思うんですよ。

今の話題でいえば、対馬海盆は１９７０年代から使われてるけど、鬱陵海盆は２００２年に
決定した新しい名前だということ。

対馬海盆がstandardだと確認できていない以上、鬱陵海盆よりはましだと主張するのが
いいんじゃないかと。

>>516
いや、英語版はすぐ有効になる。
ただ、その場の登録がはじかれるだけ。

>>518
そうなんだ、じゃあすぐにも大丈夫そうだね。
実際、Dokdoのページでリバース合戦みたいになってきてるし。

>>519
うん。もうしてもいいと思うよ。
前回は、かなり短期間でおかしかったし。
できるだけ多くの人が登録して置いたらいいかと。

みんな、助けて。
Wikiソースにラスク文書を登録中なんだけど、早速チョンが削除依頼を出してる。
まだ作業中だから情報不足は当然なのに。
http://ja.wikisource.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%96%87%E6%9B%B8

昨日、Wikiソースに文書を登録すべきだ、と教えてくれた人、なんか手続き上
しなきゃいけないことがあるんでしょうか？
教えてください。

>>521
普通に本文表示出来てるが・・・
wikiのことは全然わからなかったりするから、何かが起こってるがわからなかったりするのかもしれんが

>>521
下書きでちゃんと書いて、ある程度まとまってから
投下しないとまずいでしょ。出典などの情報も必要。

出典は、アメリカ公文書館（NARA)のRG59, Lot54 D423 JAPANESE PEACE TREATY FILES OF JOHN FOSTER DULLES, Box 8, Korea.

しかし、ウィキはよく知らないけど。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BD%B5%E5%90%88%E6%9D%A1%E7%B4%84
の日韓併合条約には原典や著作権者、ライセンス等の必要な情報が書かれてないけどな。

>>526
削除依頼がとおるかどうかわからないのと、
そもそも削除依頼をだしたのは韓国側に致命的な文書だからだと思うよ。

早急に仕上げて突っ込みどころをなくすのがいい。

>>526
あと公文書に著作権はないと思う。

>>525
ありがとう。
さっそく出典だけ記してきます。

面白いなー。
あっぷるを煽りたくてしかたないんですけど、そういうのは絶対禁止なんですか？
discussionとかで中の人は何人？とか聞くくらいはいいんでしょうか？
あと、あんまり英語自信ないんですけど、でたらめかかれてるところの
本文をいきなり訂正してもいいんですか？
りゃんことかは敷居が高そうだからやらないけど。

>>530
いきなり訂正していいよ。
でも、いきなり訂正されることを覚悟してくださいね。
三回リバート（元に戻す）とそ名前のアクセスは一日くらい
停止される可能性がある。

現在、「対馬海盆」のタイトルが"Tushima Basin"になっているけど、
正しくは"Tsushima Basin"じゃなかったっけ？
× "Tu"
○ "Tsu"
"shi"がヘボン式なので。
もしかして、"Tsushima Basin"そのものがもう駄目なのでしょうか？

>>529
レイアウトめちゃくちゃだけど、若干の説明文も付け加えておきました。

>>532
ローマナイゼーションははいろいろあるからじゃないか。
最初のやつがｔｕｓｈｉｍａでやったんじゃないの？
訂正どうやるのか知らないけど。
もし気になるならディスカスに書いて置いたら。

すみません。
"Tsushima Basin"と"Tushima Basin"の記事が別々に存在するのですね。

ありがとう。そういうものなのですね。
あちこち訂正しまくって、一人でも多く向こうのお友達がアク禁に
なるようがんばってみます。

>>535
"Tsushima Basin"は"Tushima Basin"に転送されますね

>>532
Tsushima Basin が正しくて、最初はそのように記事がたってたんだけど、
アップルがうつりょう海盆に移動して、さらに移動を戻せなくしちゃったので、
しょうがなく、Tushima Basinになってる。

IHOの名称標準化会議では、当初はTusima Basinてなってたんだけど、
Tsushima　Basinに修正することが確認されている。

http://iho.shom.fr/COMMITTEES/GEBCO/SCUFN/SCUFN16-Report.pdf

>>538
＞アップルがうつりょう海盆に移動して、さらに移動を戻せなくしちゃったので

これどうやるの？どうやったらこれを破れるの？
題名を移動するのはどうやるの？

教えて君ですがｽﾏｿm(_ _)m

>>529
出典を書いたなら、そのアラートは自分で外しても大丈夫だよ。
削除依頼とかじゃないから。

こういうのを見ると、俺もwiki登録しようかなって思うね

>>541
ぜひしてくれ。
数はちから。
だいたい、戦前の失敗は議論しないでバカが暴走したから。
議論して限界点を探るのは有益な行為です。
韓国人が無茶苦茶やるのを阻止するのはちょっと
議論とは違うかもしれないけど。

>>542
今アカウント作ったお
アカ作るのも分かりづらいね
ページの右上にあるのか・・・

>>543
そうだお。ちょっとわかりにくいから、
みんなに作り方教えてあげてほしいお。
ユーザーが増えること自体は善だお。

>>539
題名を移動するのは、ユーザー登録して、記事上部にあるmoveボタンを押して、
移動先の記事名を書く。

移動先にすでに記事が存在していたら移動できない。
ただし、移動先が単なるリダイレクトのページだったら、そこへ移動することが可能。

だから、移動されたくない先に「余計な編集」をしておくと、そこへは移動できなくなっちゃう。

Tsushima Basin について見ていくと
* (cur) (last) 07:58, 2 June 2006 Commonsenses m
* (cur) (last) 07:57, 2 June 2006 Commonsenses m
* (cur) (last) 07:57, 2 June 2006 Commonsenses m　　←余計な編集。もしかしたらこっちが問題だった？
* (cur) (last) 07:38, 2 June 2006 Appleby　　←なぜか、余計な編集。この時点でおそらくこの記事名への移動はできない？
* (cur) (last) 07:38, 2 June 2006 Appleby (moved Tsushima basin to Ulleung Basin: most common name in english)　←ここで移動

これを破るには、一旦履歴を消してもらわなきゃいけない。
依頼しちゃってもいいんだけど、話がまとまってない状態だと困難かもしれない。

ラスク文書の作成者は米国国務省なんじゃないですかね？

>>545
ｱﾘｶﾞﾄｺﾞｻﾞｲﾏｽ。

こそこそやってると聞けなかった疑問がどんどん氷解していく。
ネットはすごいなあ。改めて思う。

>>546
「Government of the United States」と言ってるからアメリカ連邦政府
でもいいのかも。

ラスクの追加したけど、文法分かんないからダラダラした感じになってしまった
wiki全然わかんないお・・・・

>>545
Tushima Basinの記事をコピペしたらいいんじゃないの？

>>549
原文を書くだけなら文法はいらないのでは？？？

>>551
んじゃｷﾆｼﾅｲ(ﾟ∀ﾟ)
気になる誰かが直してくれるだろうｗ

>>550
コピペ移動は削除対象。

>>552
それで(・∀・)ｲｲ!
原文をテキスト化するだけなんだから。
できたらチェッカーにかけてスペル間違いを無くしたらいいと思うけど。
あれは日本のソフトには標準でついてないし。

>>553
そうなんですか。
なかなかむずかしい。

>>554
一応Wordでチェックしたし、スペルミスはないハズなんだけどね
葛城 ◆S2MIsaToqA ﾀｿも分からないところサポートしてくれたし

>>556
ＷＯＲＤってスペルチェッカーついてたっけ？
原文おこしだしチェックしたら十分だと思うよ。

いま、Tsushima Basinへの移動はできないけど三角移動ならできるんだけどね。
現在のTsushima Basinをｘｘに移動。Tushima basinをTsushima Basinに移動。

でもこれをやると際限がなくなるからやめておいたほうがいいよ。

Open Office Writerでも使えばよい＞スペルチェック

>>557
スペルチェッカーってか文章が間違ってたら赤線引いて不愉快にさせる機能がついてる
アチコチWordに頼ってたりするから完璧かどうかは微妙

>>558
なるほどぉ。
確かに歯止めないね。

>>560
不愉快っていいですね(ﾟ∀ﾟ)

Wikipediaでの日本の信頼＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>562
頑張ってる感じが憎めない
そして俺は全面的に信用してるｗ
その上でラスク書簡のノートを初心者の癖に編集したりしてる

Wikipediaでの日本の信頼＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>565
ｳｨｷのことはｳｨｷで
wikipedianは多くの人の参加をお待ちしています

>>564
Wikiの始まりの頃のぼろぼろの頃から見てるので、
初心者とか気にする方が変な気がしますが

みなさん、Wikiソースにラスク文書の入力は完了しました。
http://ja.wikisource.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%96%87%E6%9B%B8
この文書の写真もPDFファイルでありますが、それのうｐの仕方は分からないので・・・

>>564さん、読み取りありがとう。参考にさせていただきました。

>>567
じゃあ一切気にせず頑張ってくぜｗ
何を頑張ればいいのか方針すら成ってないのだが

>>568
ご苦労様です。

>>570
ちょっとづつ知ってることを書けばいいかと。

>>569
読み取りくらいしか出来ないがｗ
英訳はショボショボなので別の方を頼った方がﾖｻｹﾞ
>>572
そう言われると勇気が湧くね
怒られつつｶﾞﾝｶﾞｯﾃゆくよ

今さらかも知らんが、wikisourceは英語版もある。

>>574
アドレスうｐ
そこにも作った方がいいですね。
あと原本のpdfの上げ方もわかればおねがいします。

>>574
そっちにもコピーしましょう。
よくやり方が分からないのですが、手探りでチャレンジしてみます。

>>576
よろ

おお、映画みてる間に随分と盛んな活動が、、
今からでもなんか貢献できるかな、、

>>578
いくらでも貢献できます。

というか問題はむしろﾈｯﾄがある限りｳｨｷは膨張し続けることは
間違いないという認識を持つこと。
化け物になりつつあるからね。情報量が。

あと、今↓もソースに登録しようとしてます。
901 261 sage New! 2006/06/02(金) 21:24:28 ID:N9S2rRQu
竹島を日本領と規定した唯一の1949年12月29日のサンフランシスコ条約米国
草案の資料画像をnaverに投稿しておきました。

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=65298

この草案以降は、日本の領土を規定する方式から、日本が放棄する領土を規定
する方式に変更されます。

どうすればいいのか一切わからぬ
もっと明瞭に、こういう人はどうして下さいってのを書いてくれ

>>581
Takeshimaのdiscussion pageに行って
韓国人の主張を論破してきてください。

>>581
１．アカウントをとる
２．記事が変に改編されていたら知らせる。
３．記事が変に改編されていたらリバートする。
４．記事が変に改編されていたら書き直おす。
５．記事を書く。
６．新たな記事を書く。

３．〜６．はdiscussionも適時する。

初心者は１．〜２．で。慣れてきたら、３まで。
リバートは熱くなってやりすぎると３ＲＲ規制にひっかかるから、
一日に３回はしない。しなければならないときは、誰かに頼んでください。

http://ja.wikisource.org/wiki/ラスク文書
ここにある文章と同じものを英語版のWikisourceにうpしてもいいんだよね？

>>582
ついさっき日本版に登録したばっかの漏れには厳しい要求だのｗ
リアル英語なんて数年触れてないから糞英語振りまくのでも構わないのか

>>583
you too.
英語版ってそんなチョロイのか
つかそんな参加できるほどの英語力ﾈｪよ

>>586
１と２だけでも意味ある。というか、２の要員が居なかったから
最近の選挙で負けたのよ。韓国系のバカをひとりで見続けるのは
精神的にきついから、みんなで見てると楽。

>>584
英語だしいいんでは。

>>585
英語の練習がてらにでもどうぞ。
本文読んで、問題がある箇所があったら修正して、
その理由をdisc noteに書いておく。反論があれば
議論開始。これが基本になります。

不毛な編集合戦はさけてください。
編集がかち合ったら、discノートに誘導して
議論し論破するのが筋です。

なー、みんな！！
今、my talk ってところを見たら"でいあえます"って奴から、
漏れの書いた記事を勝手に消すなやボケっていうmessageが入ってた。
でもその記事ってあっぷるが書いたんだけどｗ
しかもそいつって>503さんが指摘した奴なの！
（名前が変だから、検索→このスレ発見を避けるために書かないけど）

もしかして大物釣っちゃった？初心者なのに。
ドキドキするよ〜ｗ

英アカ作れたお
中々重かったね

上のすれにもあるけどネット規制されたら元も子もなくるんじゃない？
というかハン板なんか真っ先に閉鎖されるんじゃないの？

>>591
そこらへんはＶＡＮＫだろうから入れ食いですにゅ
あの人たち過労死するんちゃうか

>>589
何か問題あったら駆けつけるお
まぁボチボチやるがｗ

あ、>>503さんね。
ごめん、にちゃんも初心者で。

>>593
２ちゃんはアメリカの鯖だし、言論規制は
理由明示でやるみたいよ。

あともし２ちゃんがつぶれたらすぐＰ２Ｐボードがもうだいぶできてる。

今さらな疑問なのですが、ラスク文書をWikisourceの日本語版に登録することは適切なのでしょうか？

漢文ソースのものを登録することに疑問を感じている人もいるようですので、英語ソースを登録することで問題が生じることを心配します。
http://ja.wikisource.org/wiki/Wikisource:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF%EF%BC%88%E4%BB%AE%EF%BC%89#.E6.BC.A2.E6.96.87.E3.81.AE.E3.82.AB.E3.83.86.E3.82.B4.E3.83.AA

ラスク文書は原文をWikisourceの英語版に登録し、解説をWikipediaの日本語版に登録するというのはいかがでしょうか？

>>597
そうなのか。でもなんか不安だお
ありが�d

>>598
そう来ると思ってもう登録しておいた
http://en.wikisource.org/wiki/Rusk_documents

>>598
文書なんですからＯＫでは。
そもそも、ｳｨｷソースは日本語のユーザーの便宜で日本語の文は作ればよく、原文が必要なら
それを加えても矛盾しないと思います。
あくまでもアクセスの便宜でいいとおもいます。

>>599
心配するのは正常です。

弾圧側も北朝鮮とつながってる勢力が居たりして
冗談でやってるわけではないので、抗議も継続してやっていかないと。
特に、韓国政府の関連する団体が言論弾圧に加わってることの責任は
追求しないとだめだと思います。
あれはたたき出さないと。

>>598
それでも全然構いません。私はWiki初心者なんで教えて下さい。
要はこれらの文書をエンコリで使用するだけではもったいない、と感じています。
他にも英語文書がありそうですから、初めから英語版にしちゃいましょ。
今、>>584さんの結果を待ってみます。

外アカ作ったお
日はnonbeで、外はnonbe_englishなのでよろ
漏れでも役に立てばいいかな

>>586
俺なんか自動翻訳英語で頑張ってるぞｗ

>>594
なーんだ、喜んでソンした。
しかしあいつら仕事粗いなあ。人のことSockpuppetとか言ってののしるくせに。

>>605
じゃあ俺も自動翻訳でガンガルｗ

>>607
ちょっとでも複雑な文章を書くと意味が通じなくなるから気をつけなｗ

>>606
この前の選挙で急襲がうまく行った方が異常なのにね。
しかし、あれはエアポケットだった。誰も見てないような
状態は二度としちゃだめだわ。英語くらい見てないと情けなさ過ぎ。

>>608
複雑になると翻訳率が下がるのは分かってるさｗ
childishでも単発で伝わればいいんだわな

どんな言語にも表せないくらいの酔っ払いの俺は寝るぜｗｗｗ

>>611
ﾉﾂ

>>583　に書き加えた。間違ってたら修正よろ

初心者は１．〜２．で。慣れてきたら、３まで。
リバートは熱くなってやりすぎると３ＲＲ規制にひっかかるから、
一日に３回はしない。しなければならないときは、誰かに頼んでください。

１．アカウントをとる （必須！）
　1.ttp://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page　を開く
　2.Sign in/ create account（右上にあり） をクリック
　3.Create one（青文字）をクリック
　4.Username: とPassword:　とRetype password:　に文字を入力
　5.Create account を押す
　
２．記事が変に改編されていたら知らせる
　1.>>6　の題でsearch（画面左）する
　2.history（記事の上）をクリックする
　3.Compare selected versions（ボタン）の下に(cur)((last)もしくは(diff))が
　 並んでいるので、一番上の((last)もしくは(diff))をクリック
　 差分を見て、おかしいと思ったらスレで報告

あう、失敗。

２．記事が変に改編されていたら知らせる
　1.>>6　の題でsearch（画面左）する
　2.history（記事の上）をクリックする
　3.Compare selected versions（ボタン）の下に(cur)((last)もしくは(diff))が
　 並んでいるので、一番上の((last)もしくは(diff))をクリック
　 差分を見て、おかしいと思ったらスレで報告

３．記事が変に改編されていたらリバートする。
1. ２．を行う
　2.画面右上を見て、ログインしていることを確認する
　3.(cur)(last)もしくは(diff)が並んでいる中のの一番上の((last)もしくは(diff))をクリック
　4.(左側の文の上)Revision as of 時間,日,月 2006(edit)（青文字）の中の(edit)をクリック
5.記事の下まで行って Save page ボタンをクリック
6.変更が大きかったらdiscussion（記事の上）に理由を書く

４．記事が変に改編されていたら書き直おす。
５．記事を書く。
６．新たな記事を書く。

３．〜６．はdiscussionも適時する。

英語版の韓国ウルルンド州（？）http://en.wikipedia.org/wiki/Ulleung_Countyの説明にDokdoを含むとかいてあり、
日本の島根件には竹島を含むと書いてないので、書き加えましたhttp://en.wikipedia.org/wiki/Shimane_Prefecture
みなさんも継続監視、よろしくお願いします。

>>617
乙です。が、
また例によって、あの林檎野郎がDokdoと書き換えています…。
あと、その頁の日本列島の画像には竹島が無いね。尖閣諸島はあるのに。

Applebyかその支援者がこのスレを監視しているのは間違いないね

竹島に対する書き換えに対して、ｳｨｷ内に両国間の係争関係の記述を作成して、リンクし、ｳｨｷの
日本関連page内では竹島と表現することを議題に掲げてみてはどうか？

その議題の過程で、ラスク文書、及び、SF条約のリンクを関連付ける

ただし、これはラスク文書の変更、修正、改竄の阻止が絶対条件

(アメリカ公文書館（NARA)のRG59, Lot54 D423 JAPANESE PEACE TREATY FILES OF JOHN FOSTER DULLES, Box 8, Korea.)
が確実であるならば、削除すること自体が彼らにとって不利な事態を招くだろうが)

要約すると、韓国側に根拠が全く存在しない領有権正当性の議論にまで拡大することにする、という事

>>617
らじゃ

>>619
いやアップルビーはここ見て無くてもする（ｗ

1．ユーザ登録
~~~~~~~~~~~~~~
(1)．ttp://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page を開く
(2)．右上のSign in / create accountをクリック
(3)．中央にある青文字のCreate oneをクリック
(4)．Username、Password、Retype passwordを入力する
(5)．Create accountボタンをクリックしてユーザ登録を行う
(6)．登録に成功すればLogin successful画面が表示される

2．記事が変に改編されていたら知らせる
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(1)．>>6 に書いてある題名を画面左側のメニュー中央にあるsearch欄に入力して
　　 Goボタンをクリック
(2)．記事上側にあるタブのhistoryをクリック
(3)．Compare selected versionsボタンの下に「(cur) (last)」または「(cur) (diff)」が
　　 並んでいるので、一番上の(last)または(diff)をクリック
(4)．差分を見て、おかしいと思ったらスレで報告

3．記事が変に改編されていたら修正する
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(1)．前章の『2．記事が変に改編されていたら知らせる』を行う
(2)．画面最上部を見て、ログインしていることを確認する
(3)．「(cur) (last)」または「(cur) (diff)」が並んでいる中の一番上の(last)または
　　 (diff)をクリック
(4)．左側の文の上に青文字で書かれている「Revision as of 日時 (edit)」の
　　 (edit)をクリック
(5)．記事を修正
(6)．記事の下にあるSave pageボタンをクリック
(7)．変更が大きかったらdiscussion（記事上側にあるタブ）に理由を書く

>>625
３はリバート（元に戻す）がいいかと。

４修正は英語を書かないとできないけど３リバートは英語を
書かなくてもできるので。

私は寝るニダ

ウィキソースのラスク文書を「ラスク書簡」に移動し、ついでに英語版にリンクしておいた。
en.wpのRusk documentsからen.wsのRusk documentsへもリンクしておいた。

>>626
あんまり差し戻し合戦を推奨するのもどうかと思うが…

>>628
まあ２回までしかできないしな

>>628
リバート合戦をするのもあれなんだけど
戦うべき時に戦わないのも間違ってるので、
そこら辺は臨機応変に。

[[Japan]]
もひどい書き込みが多いなあ

[[2channel]]

ここにハン板の紹介がある。好き勝手に書かれてるわ。

DokdoにRuskDocumentsについて書くから、チョンが消す前に
加筆して助けてくれ

Applebyとの編集合戦になったｗ
誰か助けてくれ

どこでだよ

http://en.wikipedia.org/wiki/Dokdo
ここのページに、RuskDocumentsについて書く事について
チョンが難癖をつけてる

>>632
2ちゃんの説明に何故いきなりハン板と韓国人との確執が出てくるのか意味がわからんなｗ
無理やり韓国と関連付けられるのはおかしいので誰か編集おながいします

Commonsensesさんどうもすいません。
Nihonjoeってユーザーに消去する理由を聞いてみますね

>>637
　朝鮮人からの2ch攻撃があった場合朝鮮人繋がりでハン板が持ち出させる程度だと思うのだが。

>>633
入れるとしたら「After World War II」のところのほうが良いのでは。
サンフランシスコ条約における竹島所属の最終決定ということで。

>>637
消してみた
ごめんね、かあちゃんWiki編集するの初めてだからごめんね・・・

>>633
>U.S. position as it has no bearing. The dispute is between Japan and Korea,
>so it doesn't matter either way what the U.S. thinks
に対しては、「アメリカはサンフランシスコ条約の起草者であると共に当事者
である。即ち条約により日本が竹島のtitleを放棄してないことを決定づける証
拠となる。ウィーン条約法条約（Vienna Convention on the Law of Treaties）
32条を参照のこと。」と反論してはどうでしょうか。

ウィキと英語が不慣れなもので、この議論がされている場所さえ探しだせん。。。

>>642
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Dokdo

議論はここの一番下でやってます。

>>642
その文章は非常にいいんだけど、それの翻訳が
簡単に出てこない・・ｏｒｚ

>>643
そこにはoppで書き込んでみたんだけど、historyのところ
で出てくるCommonsensesさんやNihonjoeのコメントがないの
よ。

ちょっとまて。
Wikiに必死になるって釣られてるだけじゃねーのか？
ﾁｮﾝしか見てないだろ、これ。

>>646
チョン工かな？

>>646
英語の方だよ。

>>645
中程にあるけどな。
検索してみたら？
ながいから。

朝鮮人嫌いな方は参加をよろ。

>>650
朝鮮人が嫌いなんじゃなくて、情報を意図的にゆがめようとするやつが
嫌いなんだけどね。
嘘でなんとかしようとするのはゆるせない。

米や西欧諸国出身者などは味方につける必要があるから、
あんま見境無く煽るようなことはしないようにね。
下手すると敵にしなくてもいいのまで敵にしちゃうこともあるから。

ネチズン（爆笑）

あと、新しいアカウント作成したら、まず利用者ページには
何か書いといて。何も書いてなくて利用者名のリンク赤いと
新規作成ソックパペットと疑われるから。

>>652
そのつもりだけど、偏見を持ってるやつは説得するのが難しそうだ。

外人は日本で在日が違法賭博にその多くが関与してると
言われてるなんて知らないだろうし。
とにかくパチンコ、サラ金、覚醒剤、拉致と在日の関係と
北朝鮮を支えてるのが在日であることくらいは基礎知識をもたせたい。

　　　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　 <　　/ ▼　ヽ　　　 >　　　、　＜ネチズン？なんだそれ
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　　/　　　　　　　　　7　　　　　　＼
　　　　　|　　　　　　　　／

>>653
ｳｨｷは２ちゃんと同じようなものだよ。
題名ページがスレの１〜３
あとの議論がｄｉｓｃｕｓｓ

>>655
そういえば[[zainichi korean]]の記事もある

とりあえず、拙い英語力で「Economy」の一番下と、「Ahn Yong-bok incident」の
一番下と、「After World War II」にSCAPINは国際法上の効力がないこと、米空
軍は国際法主体じゃないことを付け加えといた。

他人の文を削除するのは抵抗があったので、「韓国人の主張」に対して国際法上
の効力がない旨を追記するにとどめた。

英語及びやり方に問題があったら指摘してちょ。

>>659
ご苦労様です。
なんかその手の法的な主張がほとんど無いから
意味があるかと。

>>660
Reubenが全てリバートしやがったw。ICJの判例を引用したやつも。
どうすればいいのかな。

>>661
Reubenはラスク文書の一部を引用している、とか言ってるからソース
http://en.wikisource.org/wiki/Rusk_documentsを示してやったらどうだ？

>>662
一応、紹介したつもりだが意味が通じてるかな。
ウィキ初心者、英語が駄目な漏れには、やっぱしんどい。

>>663
通じてると思うよ。分かっててやってるように気がする。
もしくは分かってなくとも、夜とか日本側の人が一杯いる時の叩き台になるからGJです。

The Three Kingdoms periodの三国史記の捏造部分を修正しておきました。
三国時代の記録に世宗実録を出す神経がわからん。

英語が不味かったら指摘してちょ。

gj

よくわからんが、中立性に問題があると言ってるようだな。

-----
韓国のヤン大使は、日本が竹島を放棄することを明文化するよう求めた。これに対し米国のラスク次官は、韓国が竹島を領有したことはなく、要求には応えられないとした。
（ソースへのリンク）　日本は、この文書を竹島の領有を決定付ける証拠だと主張するが、韓国は単なる私信であり条文化されていないので有効性はないとしている。
-----

こんな感じで書けば、表面上は中立性は保たれるんじゃないか？

韓国のヤン大使の手紙http://ja.wikisource.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%8B%E3%82%89%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E3%81%B8%E3%81%AE%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8

えええ。
中立性に問題があるって言ったら、題がDokdoだなんてめちゃくちゃ問題だろ。
誰だっけ、良い友100だったか、ドクトヌンウリナラで一歩も譲らないし。

やっぱりラスク書簡はﾁｮｿにとって相当都合悪いのかな。
何が何でも誰の目にも触れさせたくない、って感じだな。

>>667を英訳してみた。添削よろ。

Yang ambassador of South Korea requested to write expressly that
Japan renounces possessing of Takeshima.
But Rusk vice-minister of U.S. answer There is not a fact that Korea possessed Takeshima, and they can not meet Korean Request.

Japan assert this letters is finally evidence of Japanese possessing of Takeshima.
But South Korea assert that letters is not effective of legal cause.

>>671
Reubenが編集し直すと言ってるんで、それまで待っては？
「中立」という名の下国際法を無視しないように、ウィーン条約法条約
32条も紹介しておいたし。

>>670
日本もVANKみたいに世界中にメールでこの書簡を送りつけてやろうかｗｗ

>>672
ちなみに、この文章作るのに30分かかってるｗ
元の文章は２，３分で書いてるのに。

>>671

South Korean ambassador Yang

Japan had renounced its possession of Takeshima

U.S. vice-minister Rusk, however, answered that there has not been any fact that Korea had possessed...

they could not meet the requests

Japan assert that

a final evidence of Japan possessing Takeshima

Sourth Korea argue that Rusk's letter is not legally effective

>>673
VANKみたいな組織を作るべきか否かという問題もあるな。

賛成派は情報戦を重視するし
反対派は日本人が捏造した歴史を広めようとしているという誤ったメッセージを送ることになるという

とりあえずみんな、問題にしている記事の直リン貼ってくれる？
検索する面倒が省けるから。

>>675
アメリカの竹島問題に対する態度は、あくまでも中立なんだよね。
このラスクの書簡がどれほどの意味があるのだろうか。

>>675
ｻﾝｸｽｺ

>>671
>>679

ごめんごめん、一箇所だけ時制まちがえちゃった。正しくは以下

U.S. vice-minister Rusk, however, answered that there had not been any fact that Korea had possessed...

>>678
中立というより、意図的に扮装の種を撒いただけのような。
本当なら李承晩に勝手なことするなって言える立場だったし。
ただそれと、SF条約の条文がどういう意図で書かれていたか
って問題は別。

>>680
はあー、なんかいっぱい間違いがあるみたいだな。
>>671だとどれくらい意味通じる？

>>678
SF条約で戦後日本の領域が確定されるわけだから、日本がSF条約で放棄した地域に
竹島が含まれないと確認できることが重要。

あと、U.S. vice-ministerじゃないよね。U.S. vice-Secretaryだね。

>>682
>>671だと、言いたいことは分かるが、正直かなりヘンテコな感じ。
健闘を祈るよ。

赤唐辛子さん、ノートページで記事本体の編集するのはよしたほうがいいよ。
やるなら、

[[user:赤唐辛子/ラスク書簡]]

という風に、自分の利用者ページ以下に作成して、ラスク文書の削除依頼が
終了したあとでコピペするとかしたほうがいいのではないかと。

頑張ってくり

>>685
そっか、言いたいことはわかるんだな！
それならOK。
記事書いて、あとはネイティブの人が直してくれるだろうと勝手に期待して
じゃんじゃん記事書いちゃってるよｗ

English板のやつに応援を求めてはどうか？
嫌韓云々と罵られるかもしれないが、捏造の歴史を書き込まれるのを
許せないやつらもいるかもしれない。

韓国の竹島不法占拠に伴う自然破壊の結果ニホンアシカが絶滅したことは
深刻な自然破壊として独立した節を立てて強調したほうがいいと思う。

>>686
了解。そうします。

>>688
それはよしたほうがいいかも。
英語があまりに変だと、日本人による「偏向」した書き込みだろうと思われかねない。
そうだと、早晩文章推敲の注文が入るよ。
こうなると、もう第三者から相手にされない記事になってしまう。

俺に出来ることは何だろう

>>688
だから、俺が２ｃｈ覗いてるときは出来る限り協力するから、ウィキに書き込みする前にその文章をここにコピペしなよ。
他の人も協力すべきだし。

>>683
記事をチェックして妙なものを見つけたらここに報告。

>>690
それって日本の乱獲のせいでしょ。

>>692
変な文＝日本人、とは限らないよ。
韓国人だってネイティブじゃないんだから。

>>696
絶滅しちゃったのは韓国が不法占拠してからだよ

>>696
まるで日本の漁民たちに、
竹島の近辺で、自由に漁をさせているみたいな言い回しだねｗｗｗ

>>699のレスを見て思ったんだが、
日韓基本条約の為に南朝鮮に拉致され、人質にされた
多くの漁民の存在について、世界に広く知ってもらいたい！
チョンの醜さをもっと知ってもらいたい！って思った

>>700
一人射殺、四人獄死したあの事件だよね
4000人近くが誘拐されて、13年も拘留されたっていう

8兆円＆400人以上の在日犯罪者（懲役中）と引き換えニダって
テロリストそのものじゃん…国家の要求じゃないよ

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
＜★朝鮮の民間療法★＞ 朝鮮半島に伝わる民間療法とは、朝鮮半島において民間に伝承されてきた治療行為である。 他の国における民間療法と同様、科学的根拠が不明なまじない的なものも多いが、衛生面の向上のため韓国併合後に禁止にされた。
■身不足（栄養不良）
「南瓜の上に止まった」青蛙の後ろ足二本を食べる・ 6・7年経った洗濯棒の両端を削って焼き煎じて飲む・十二・三歳の童の小便を服する
■気不足（神経衰弱）
犬の汁を飲む
■肺病
人肉のかゆを食べる
■精神病
頭上を焼く・美人の経水を飲む
■内臓病
犬の糞水を1日二三回服用・犬の脂を飲む・農家にて永年使用せし小便溜の桶を煎じて飲ませる
■高熱
解熱剤として野人乾水（大便を水で溶いた物）を飲用する
■梅毒
竹筒に焼酒（焼酎）を入れ、注ぎ口を蝋で塞ぎ、便壺の中で半年間漬け込む。便壺から取り出し竹筒をよく洗い、中の酒を飲用に用いる。半年以上の服用が理想的。
■肌荒れ
小便を肌に塗り込む、特に小児の小便を重用する
■早漏
　馬糞を食べる

Wikiソースに添付ファイルをうｐするやり方をご存知ありませんか？
ラスク文書のテキストは登録終わったんですが、その画像ファイルはどうすればよいか
わかりません。

ttp://ja.wikibooks.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%81%AE%E6%9B%B8%E3%81%8D%E6%96%B9_%E5%85%A5%E9%96%80%E7%B7%A8-%E6%9B%B8%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%88%E3%81%86_(%E5%8A%A0%E7%AD%86%E7%B7%A8)
画像うｐはこれかな？

>>703
どっかに適当に上げてくれれば俺がやる。

画像うpするならコモンズかな。
http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Userlogin
でアカウント作って、
http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Upload
でアップロード。

>>704の注意書きは熟読のこと。
画像はjpgかpng推奨で、pdfは確か不可だったような気がする。

# だから漏れは露木じゃないと

ただ、原写真をうpする必要があるかはちょっとわからんなあ

日本統治以前の汚いボロボロの韓国社会の写真だれかコモンズにUPしてくれる？
で、そこにイザベラ・バードの文章をつけて。

>>705
あげてみました！
これの3ページ以降です。
http://079.info/079_20673.zip.html
PASS　takeで。

>>706
うはっ！今、気付きました。霧木さんですね！申し訳ありませんでしたm(_ _)m
こういう場合画像ファイルはいらないもんなんですかね？

>>692
言いたいことはわかるけど、書かないと上達しない。
かくしかないよ。

>>706
このリンク貼りたくなかったから俺がやるっていったんだけど
もうリンク貼られちゃったから>>709自分でやってちょｗ

初心者向けに色々解説してあるサイトってないのかねぇ

>>707
原文写真はやっぱり有効だと思いますよ
文章改変してない証拠になるし

>>708
これですよね
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea2.html

画像の出典
その画像の出所を記しましょう。自分が撮影した写真や作成した画像なら「~~~が撮影（作成）。」など、外部のサイトにあった画像ならURLを書きましょう。
ただし、外部のサイトから持ち込む場合はそのファイルがGFDLかPDで利用できるものでなければなりません。"All rights reserved." とあるサイトから、勝手に画像を持ってきてはいけません。

この辺りが難しいかと
HPの管理人に直接連絡取らないといけないし、どこからかの流用であったら結局使えないし

>>700>>701
李承晩ライン：Syngman_Rhee_line

http://en.wikipedia.org/wiki/Syngman_Rhee_line
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

同意。でもEN版の記述がこれだけだからな。
今までいじられてないのが不思議。というわけで誰かおながいするニダ

>>716
なるほど。じゃあ261さんがこないとわからんなあ。

誰か教えて！
今、民潭のHPの在日の数の推移を載せたいんだけど、これのリンクするのって
どっかに許可がいるの？

>>710
ちょっと探してみたが、似た例はどうもあるようだからうpするのもありかもしれない。
ライセンスが{{PD-USGov}}（アメリカ合衆国政府による作成でパブリックドメイン）であるなら大丈夫なのかなあ。
撮影してうpした人は誰なんだろう…

見つけた例
ttp://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Decret_berlin1.jpg
↑ナポレオンによるベルリン勅令（大陸封鎖令）の原文
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Treaty_of_Riga.jpg
↑リガ条約（ポーランド・ソ連戦争の講和条約）のポーランド語版原文

国会図書館にあるなら俺が取ってきてもいいお

>>719
リンクに許可を求める人は多いけど、リンクしたからといって
法的問題がそれだけで生じるわけではないはず。
インターネットの基本機能だし。

>>722
ごめん、よく分からない。
つまり、リンクは基本的にフリーと考えてよいということ？

>>720
ありがとうございます。ファイルをJpgに変換し次第、うｐします。
それからラスク書簡のWikipedeaの方の原案が完成したので本文に載せようと思います。
著作権侵害の疑いがある、として削除依頼だされたラスク文書の方は仕方ないので項目ごと
削除しようと思いますが、いかがでしょうか？

>>723
リンクに文句を言う人はいるけど、リンクを貼ったからといって
法的な問題が生じることはないと思うっていみ。

つまり許可は取ったら文句は言われないだろうけど
許可を取らなくて文句を言われても、別に法的に
問題があるわけではないということ。

内容を完全にコピーして貼るのとは違って
リンクはそういうかんじ。

リンク関連は中々難しい話ではあるね
ニュースとかでもディープリンクはダメとかそんなのもあるし
確実なのはHP作成者の意思を仰ぐくらいか

なるほど。
丁寧に教えてくれてどうもありがとう。

>>724
削除依頼が終了するまでお待ち下さい。
「白紙化」は「削除」ではありません。

# あ、[[ラスク文書]]の方に加筆するというのはあり（「削除依頼中」の表示を除去しないかぎり）。
# [[ラスク書簡]]の方に書いてしまう、というような先走った行動はあまり好まれません。

>>728
あ、間違えた。
転載疑いの削除依頼だから、今加筆しても無駄になる。
削除が行なわれるまで待ってください。

>>728
じゃあ、いったん削除されるまで待った方がいいですね。
ちなみにラスク文書の項目を作成したのは私ではありませんが、削除されるためには
作った本人さんが現れないと無理なんでしょうか？

誰か韓国語できる奴いる？
ここ改変してきたんだけど、自動翻訳がばれると削除されそうだから添削おねがい。
ttp://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8F%85%EB%8F%84

新規作成ソックパペットと疑われたっぽい…
利用者ページに今からでも何か書こうとしてるんだけど
ブロックされてそれもできないみたい
どうすれば解除できるんでしょ（つд`）

>>731
ハングル板という板の特性上、朝鮮語がペラペラって奴は、、、ねぇ

>>730
移動の妨げを理由にリダイレクトの削除依頼に出せば削除できる。

>>732
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Special:Ipblocklist
とか
ttp://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=block&user=&page=
にブロックした管理者と理由、期間が一覧になってる。

1日とかだったら待ったほうが早い。

>>732
てか、アカウントを作成してから、一体どれくらいの期間が経てば、または
どれくらいの記事を編集したら、Sockpuppetと見なされずに、
投票が行われたときもカウントしてもらえるようになるんだろうね？

日本語版は通常名前空間で編集50回以上、アカウント作成から1ヵ月以上
が投票資格だったか。

1日みたいなので待ちます(´・ω・`)
そういや利用者ページに書くことって何書けばいいんですかね？
日本人ですってくらいで十分ですか？

>>737
俺はいぢめないでねって旨を書いたｗ

[[Japan]]のところで、またＩＰで改変してるやつがいる。ＩＰでやってるとき３ＲＲはどうするの？

>>735
英語直後でなくて編集何回かしてればいいのでは。
日本語版はきっちりしてるね。

>>689
あっちの人は嫌韓しろ、とか反日に対抗しろとか言われるのはそんなに好きじゃないけど
普通に英語の手直しをするのは喜んでやってくれるよ

>>690
ニホンアシカが竹島周辺でしか見られなくなった←日本人の乱獲
竹島周辺でも見られなくなった←やつらのせい
【竹島/生き物】　独島は絶滅危惧種の宝庫　[05/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1148907694/←絶滅危惧種だらけにしといてのんきな事言ってるんじゃねえ！

>>737
I am the sockpuppet, aPPLEbY!

>>734
KIRIKIさんいつもいつもすみません。
リダイレクト削除依頼やってみました。これでいいのかな？

そういえば、大韓地誌(1899）
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&page=3&nid=1665709&st=title&sw=%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8
のことって載ってなくない？

>>718
アメリカ国立公文書館が販売しているマイクロフィルム。
http://www.ndl.go.jp/jp/data/theme/constitutional/occupation/sd.html
にある機密文書　ロト・ファイル：日本（Confidential U.S. State Department Special Files, Japan 1947-1956）
って奴。real9の970コマ目くらいからが、該当文書。

これを国会図書館が恐らく購入。私が、国会図書館の憲政室で探してコピー依頼。
そのコピーをスキャンしました。
マイクロには著作権云々の記述はなかったと思う。
目録の冊子もあったが、よく読んでなかった。もしかしたら著作権に関する記述があるかも。

公文書であれば著作権は大丈夫
図書館からのコピーもおｋ

>>746
竹島261さんですか？
すいませんね、いっつも呼び出して。なんかPDFファイルではだめなんで、もしかしたらJpgファイル持ってらっしゃるかなぁ
と思ってたんですが、お持ちですか？

>>732
へ？リダイレクトやりすぎたとかじゃないの？
もし制限を受けてるなら自分のMy talk になんか理由が書いてあるはず。

>>748
jpgあるよ。ちょっとファイルサイズがでかすぎるので縮小するわ。

>>749
いえ、リダイレクトとか編集とかはまだしたことないので
多分赤い名前＆利用者ページが編集されてなかったので
ソックパペットと思われたのではないかと

>>751
制限されてるならmy talk 右上にあるに理由が書かれるはずだよ。

Applebyうざ杉
DokdoやSeaofJapanのページで編集に貢献した日本人ユーザーと思われるIDを多数Requests for CheckUserに載せてやがる

>>750
ありがとうございます。
あと1949年12月29日付けの米国草案(Draft Treaty of Peace With Japan)の出典もお願いします。
出典記載がないのをいいことにガシガシ削除依頼だされそうなので。
あと、ラスク書簡についてはWikipdeaに新項目として登録しようと思って、原案を作りました。
ただ、前回ラスク文書の項目が作られたときに削除依頼出されたのでそれが削除され次第
登録しようと思ってます。原案は私のノートに作りましたので竹島261さんにも目を通して
頂ければと思ってます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Redpepper

>>750
ファイルサイズは縮小しないでok、というかできるだけしないほうがいい。

表示するときに

[[gazou.jpg|250px]]とか書いて、幅を何ピクセルにするか指定すればいいだけだから。

>>754
upしました。passはtakeです。
http://www.fileup.org/fup86813.zip.html

1949年12月29日付けの米国草案も同じロト・ファイルのreal12です。

>>753
逆に考えるんだ。（AAｒｙ）
疑いが晴れる、と考えるんだ。

>>744
逆、というかなんかリンクが変。以下のように修正頼む
* （削除されるリダイレクト） -> （移動したい記事）

>>753
全員違う人とわかって慌てふためくさまが浮かぶw
自分たちと一緒にするなってば

>>756
竹島261改め＆さんありがとう。早速受信中です。
>>757
でも元のラスク文書記事を移動してしまうと、履歴に著作権違反の箇所があるからダメなんじゃないですか？
要は履歴に著作権違反があった記事をゼロクリアして新たにラスク書簡の記事をつくりたいんですが？
ともかくいったん削除依頼消しますね。

>>759
なんか話がややこしくなってるからちょっと整理させてください。

[[ラスク文書]]に転載っぽい文章が加筆された。
　→それ以降の版を削除する必要がある。
　　→削除依頼中　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←今ここ
　　　→削除が行なわれると、問題なさげな版が残る
　　　　→で、それとは別に重複で[[ラスク書簡]]が立てられた。
　　　　　→ラスク文書（転載ではなさそうな文）をラスク書簡に移動したいが、既に記事があるので動かせない
　　　　　　→リダイレクトの削除依頼で、[[ラスク書簡]]を削除する必要がある。

ってかんじ。
ただ、削除依頼の議論見てると[[ラスク文書]]が全削除される可能性もあります。
そうなったら移動も何もないので、[[ラスク書簡]]のほうに加筆して下さい。

# コモンズのライセンス・出典表記ってどうなってたっけなあ

>>752
…なんかmy talk 観たら「このユーザは管理者、Jimboウェールズ、
そして/または、Arbitration Committeeの判決あたりのWikipediaを
編集するのが無期限に妨げられました。 ブロックログを見てください。」とかって…

無期限停止！？どうも完全にソックパペットと思われているような…

>>760
ラスク文書の方は削除依頼が出されて、どんなに修正しても履歴として残るからもう修正しようが何しようがダメだと
いわれた。ラスク書簡の方は、まず、ノートの方で編集しなさいよ、ということになってノート上で編集をしていました。
が、ノート上でもまずいよ、という指摘を受けて自分のIDの会話ノートに移動して編集を続けました。それが完了したんで
ラスク書簡の本文に戻そうかな、と。だけどラスク文書が削除依頼マークついたまま残ってるので気持ち悪いですね、
って感じなんです。

ところで、韓国語版Wikiの日本海の記事に
海底地形の画像があるのですが、
あれを対馬海盆の説明用画像に使えないのでしょうか？

>>763
使えるよ

>>761
できたら英文直接貼ってくれ

連投でもしたんかいな？

>>756
受信しました。だけどあとSF条約草案に対する韓国からの意見書だけ足りません。
あとは全てJPGがそろいました。

>>765
This user has been blocked indefinitely from editing Wikipedia, per ruling of administrators,
Jimbo Wales and/or the Arbitration Committee. See the block log.

とのこと。
先日アカウントとって、今日はじめて編集にチャレンジしようとしたらこうなりました。
連投はしてないっす。

>>767
http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Log/block

ここで自分のアカウントをみて理由を調べて。
まあ向こうも人間だから間違うこともある。
そのときは、気にせずに、アカウント取り直したらいいよ。

で、applebyは退治できたの？
japan のhistoryのkohun asuka 改竄されまくりの件。

>>769
退治なんてできないしされないし
論破してしまうしかない

>>770
そっか・・　進展なしか。

>>770
でもそういうウザい編集、偏った編集ばかりする変人ユーザーID
を通報する所はないのかなぁ、、、
新規ユーザーだと立場弱いんだよなぁ、、

>>768
アドバイスありがとうございます。
アカウントｈ取り直した方がはやそうですね(´・ω・`)

>>771
明白な破壊行為をした場合は追放できるけど、
でも新たにアカウントを取り直した場合はわからないわけで。
やっぱり、地道に論破し資料を集め選挙で勝つしかない。

>>766
残念ながら、jpgで保存したのは６枚だけです。
pdfの図形複写をして画像処理ソフトに張り付ければjpgに変換できます。
ｐｄｆの図形複写の解像度は表示解像度に依存したと思うので、表示縮尺を大きくして図形複写してください。

[[Japan]]の最初に出てくるパラグラフでまた韓国と書き加えるやつがでいる。
しつこいなあ。

また林檎が[[japan]]を書き換えてる。
垢持ってる人ﾖﾛｼｺ

竹島もApplebyが書き換えている。

>>774
レスあり。
でもそういう地道な路線で俺もやってたけど効果ないんだよ・・・
wikiって性善説で成り立っているからVNKの後ろ盾ある物量作戦にはエネルギー激しく消耗するよ。
つらいよな、、、　wikiのシステムが根本的に変わらない限り、しんどい。
つかwikiの盲点を朝鮮人が突いてくる。

悔しいよな。
俺疲れちゃった・・・

VANK。誤打。

>>779
うん。そのとおり。
だから、地道にオープンでやるしかない。
彼らは専従がいて組織と金でやってると思う。
でもオープンにしたらそれに対抗できると思うよ。
そのうち効果が出てくるだろうし。
自分が疲れてできないなら誰かに依頼してくれ。
電突方式で。

>>779
ｗｉｋｉは基本的に手軽にディベートできる場として
考えたらいいかと。
あそこは調整の場であって決着をつける場ではないと思う。

たとえば、Koreaのページを見ると、中国の文化の影響を受けたとは一言も書いておわず、
まるでチョンが自ら中国とは異なる文化を築きあげたかのような誤解を受けかねない。
日本の文化の紹介のページも、こんな形に書き換えた方が、チョンも手出しできなくて良いかも

Revertってどうやるんだ？

At first, she cooperated with the civilization wing.
But, she wasted the national budget for herself.
The rices which should be paid to the soldiers stagnated for 13 months.
Daewon-gun had used soldier's dissatisfaction.
Daewon-gun regained power in July 23, 1882.

She requested assistance from Yuan Shikai, who suppressed the rebellion and captured Daewon-gun.
From this incident, she turned to cooperate with the conservatism wing and to depend on China.
Because she thought Japan was undependable.

The civilization wing cooperated with Japan.
They tried a coup d'etat in December 1884.
But she regained power immediately with the help of China.
The coup d'etat was failed.

ｽﾏｿ、この英語の添削をどなたかお願いします

それから、開化党（開化派）を英語でなんて表現したらいいかもアドバイスお願いします。
とりあえずcivilization wing.と書いてみたけど通じるかどうか不安なので。

>>784
戻したい版を開いて、「過去の版を編集中ですよ」と警告がでるけど、そのまま保存。
revertするなら理由をお忘れなく。

ウィキペディアに加筆する場合は、
常に情報ソースの出典も明記してください。
ウィキペディアは2ch以上にソース至上主義で、
ソースの裏付けが無いと独自調査（電波）扱いされ
削除されても文句が言えません。

>>786
その手の歴史用語は、まず朝鮮史の英語記事をググって
そこで使われている用語を使うと良いでしょう。

てか、アカウントを作ると、User:TalkのページにWelcome to WikipediaとかEnjoy!とかが
あるユーザーの名前で書いてあるけど、これって何？
新ユーザーが来るとすぐに分かるシステムなの？

http://www.google.co.jp/search?q=%2B%22Queen+Min%22+%2B%22independence+party%22

Independence Partyかな。

>>790
新規アカウント作成のログがある。

英語版はこれかな。

http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Log/newusers

>>783
いやむしろ、事実を書いた方がいいよ。
韓国のある種の極右的思潮はいろんなところで
叩かないと、やばいと思うし。

日本語版竹島のページの言語間リンクを、
Liancount-RocksからDokdoに書き換えてる朝鮮人botがあるみたい。

俺出先なんで今はちょっといじれないんですが、誰か直せますか？

>>791
ありがとう！

>>795
アップルビーじゃないですか？
気がついたらなおしておきます。
でも、根本的には前回の選挙の不当性を
運営にいうか、もう一回選挙をするかだろうけど。
不当性を訴える方法ってどうやるんですかね。

李承晩ラインの漁師拿捕のソースってなに？

>>795
(最新版) (前の版) 2006年5月29日 (月) 11:25 Chobot M (robot Adding: ms:Pulau Dokdo, simple:Dokdo Modifying: en:Dokdo)
これだな。これは他言語リンク修正ボットだ。
英語版のタイトルがDokdoであるかぎり修正されると思う。
日本語版をいじっても無駄なので、英語版を再移動させるしかない

しかしよく考えるとおかしいよね。
なんでﾁｮｿが「日本」に関する記事を書き換えてんの？

simple英語版もDokdoになってんじゃん、と思ってみてみたらLiancourt Rocksに直されてた。
だれだか知らないけど乙。

それは奴らがチョンだからだよ。

>>798
日本版みれ

>>800
韓国は日本にアイデンティティを依存してるんだとおもう。

自分たちの歴史を直視することや、北朝鮮の改革から
逃げることの裏面かと。

>>798
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A4%A7%E9%82%A6%E4%B8%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6

[[李承晩ライン]]
これも竹島を独島になおすやつがいるな

>>803
>>805
ウィキペディアは「ソース」としての用を成さないよ。

>>799
霧木さん、ノートの方にメッセージを残しましたのでご一読ください。

>>807
・・・・。外部リンクがソースだろうが。それぐらい、自分でチェック
できんのかよ？ホレ、外部リンクにある国会議事録だ。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/015/1076/01502231076001c.html

>>807
>>809

>>754
修整しておきました。
FRUSは、国務省が資料から再整理したものなので、外交文書としておきました。
また、韓国要望の在韓日本資産は、米国に認められているので修整しました。

>>809
>>810
誘拐者総数とか死傷者数、犯罪者472人との交換についても
そこに書いてあんの？

韓国人はゴミ

>>812
国会議事録は検索可能

このスレの住民だけでWikipedia全体をフォローするのは困難ですから
以下の記事はハングル板の該当スレの住民にフォローを依頼してはいかがでしょう。

Takeshima → 竹島総合スレ92　(すでに活動を開始されていますが)
Japanese war crimes →　慰安婦・靖国など日本の負の歴史総合
Korean-Japanese disputes　→　【歴史】日韓諸問題統合スレッド【環境】
Yayoi Kofunなど　→　古代も朝鮮は日本が支配していた！
Kumudo →　●剣道の起源は韓国にあり？！●

また、Applebyの行動に関しては、「最悪板」でチェックするのが
よいかもしれません。皆さんの意見をお願いします。

>>815
賛成。援軍は多ければ多い方がいいと思います。

いいなぁ、マンセーはこんな安全な所で言いたい放題だからな。
人前では何も言えないんだろ。必死なマンセー、かわいそう！

817 名前：マンセーの敵 投稿日：2006/06/04(日) 22:20:11 ID:fRGDKxvy
いいなぁ、マンセーはこんな安全な所で言いたい放題だからな。
人前では何も言えないんだろ。必死なマンセー、かわいそう！

>>817
日本語でＯＫ

竹島で在日くんのJh.daniellが妄想書き込み中。
漏れの英語力ではついていけない。

れっつリバート

takeshimaで検索したらdoktoが出たお
俺に出来ることは何？

英語できる人きてくださいな
ヨッパ英語読解では無理ポ
英語のおかしさは分かるんだが

役に立たなくてごめんよー

Jh.daniellの「ソース」

http://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/k008.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Nihonjinron#Chung_H._Park.2C_The_Historic_Long.2C_Deep_Korean_Roots_In_Japan

>>821
> れっつリバート
やりかたしらん。奴の書き込みが落ち着いたら誰か頼む。

ここも厨に占拠されたなｗ
Wikipediaでの日本の信頼＼(^o^)／ｵﾜﾀ

これ書いてある意味がさっぱり分からないんだが、だれか要約してくれる？
http://en.wikipedia.org/wiki/Samurang

SAMURANGで検索したら、こんなの見つかった。
http://koreawatcher.at.infoseek.co.jp/docs/haedong-ja.htm

>>827
喜んでくれているようだね。
これからもよろしく。

>>823
機械翻訳英語の俺が戦ってるのに何言ってるんだ。

>>827
そんな言うならこうすべきだって何か書け
俺がサイトたてたろうかいな

>>830
英語なんて年単位で触れてないねんて

英語なら、ここに質問なり書いてくれればアドバイスするﾆﾀﾞ
全文翻訳してくれとかは無理だけどね

>>822
>>583
>>613

まずアカウントをとって、自分の紹介とか
詳しい領域とかを少しづつ編集して、
次回の投票でｲｯﾋﾟｮｰ(ﾟ∀ﾟ)になってください

>>815
そだな、、、appleby専用の隔離スレ作ってもいいくらいだな。

>>828
According to certain organizations and practitioners of Haidong Gumdo, a Korean martial art, the Samurang (士武�ｶ)
were warriors from Goguryeo. This claim may be based on a false etymology. In some countries "Samurang" has been registered as a trademark by
the World Haidong Gumdo Federation.

嘘の語源学だって言ってるな。

Since the etymology of samurai is clear (see Samurai#Etymology_of_samurai_and_related_words),
Japanese people are unlikely to accept the purported etymology.
However, the story has gained some credence among Koreans and Westerners.

侍の語源ははっきりしてるので、日本人はまったく信じてないけど、
このストーリーを信じるコリアンと西洋人はいるとかいてる。

>>828
66 名前： 辞書について 投稿日： 2006/05/30(火) 23:59:08 ID:vxtIMx9M
http://homepage2.nifty.com/ddwin/
ddwin
電子辞書ないならこのソフトをつかうとコピペで入力できる。

これ推奨。

辞書ＲＯＭは研究社英和中辞典でもいいけど
できたら、最初から研究社リーダース辞典をかった方がいい。
さらに足りない場合は英辞郎のデーターを転換ソフトで
転換すればいい。

コピペで辞書が引けるのでかなりいい。

翻訳ソフトをつかう場合は、最終チェックをしましょう。



これつかえ。
ＲＯＭは買う必要あるけど。そんなに高くない。

>>836
つまり否定的なニュアンスなんだね？
じゃあ、放置でいいかな。

>>838
西洋人が書いてるのかもしれないのでニュアンスを強めてもいいかもね。
よく読んでないけど。
でもかなりわかった人が書いてると思う。

>>836
しかし、西洋人の知識欲は侮れないなあ。

韓国人がゆがめなかったらｳｨｷ英語版はかなりまともになるだろうに。
かわいそうに。

wiki初心者の漏れはwiki初心者のためのサイト作って見るﾆﾀﾞ
何か編集とか難しそうで参加できないのよね
とりあえずウェブ容量の登録してみた

登録というか、400文字の小論文書かされたわけだが
wikiの問題点について語ったつもり
これで却下されたら別のwebスペース探すor不評だったらやめておきまする
だってwikiの注意事項とか分かりにくいんだもの・・・

>>841
乙

すでにあるサイトが上に上がってるので
それも参照してください。

>>843
初心者目線でｶﾞﾝｶﾞﾙお
他にあるｻｲﾄはぐぐればすぐ見つかるかな

うむ、検索した限りでは完全な初心者を相手にしたwikiについてのサイトって見つからないのだわな
ただ検索数が少ないのかもしれんけども・・・
一応考えているのは、wikiへの登録（en版とかも・・・）とか、ルールとかも必要ね
あとは色々動機づけとか考えていたり

>>844
このスレにあるお
上から読んでみて

あごめん。他のスレか。あんまりないかも。
ｳｨｷはなんか参加者が非常に敷居上げてんだよね。

おれはたぶんこれは日本人排除の戦略だったと
思ってるけど。

もっとプロパガンダではないというか。。。ではなく、ユーザーを増やしたいかなーという感じで展開していきたいかな
ただ、wikiに参加して書きたいって感じのライトなサイトが狙いでふ
自分も百科事典に書けるんだーって純粋な感動の辺りも攻めどころ
別口で曲げられてる辺りも書きたいが

Jh.daniell ってユーザー、気持ち悪いほどDokdoのページを好き放題弄ってるな、、
編集回数がやたら多いから全ての変更をチェックするの大変、、（チョンの戦略か？）

まずは日本史板に協力をお願いしてきました。

Wikipedia英語版の日本史を語る
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1146906434/l50

あとはハングル板との連携ですね。

とりあえず何かそういう大変そうな編集（初心者なので）参加出来ないので、鯖容量確保できるよう願ってます
自分のPCを鯖化できるけど、電源落ちた時にアウチだし、素直にレンタルな方向でふ
ユーザーが増えれば英語の出来る人も増えると思われ・・・という皮算用

>>850
古代史をやってほしい＞日本史板の人
あそこがいじられまくってるから。
でも、かなり頑張ってる気がする。英語の資料もそろってきてる。

>>849
選択すれば複数版の差分をいっぺんに見れるよ。

文書資料について

竹島問題
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
GHQの処分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/6.ghq.html

戦後の日韓とFRUSについて
FRUSは、「Foreign Relations of the United States」の略で、
アメリカ国務省の外交機密文書を纏めた書籍。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus.jpg

シーボルトから国務長官への電報 in 1949
FRUS1949年7巻898、及び900ページ以下から抜粋
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus1949.gif
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus1949-2.gif

合衆国からオーストラリアへの電報 in 1950
FRUS1950年6巻1327、及び1328ページ以下から抜粋
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus-undated.gif
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus-undated2.gif

ダレス・ヤン会談 in 1951
FRUS1951年6巻 1202、1203ページ以下から抜粋
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus1951.gif

連合国の最終案 in 1951
FRUS1951年6巻1203ページ下の[小文字の文章]から抜粋
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus1951-1202.jpg

>>849
比較すればいいのよ。

>>849
プレビュー機能のお知らせしてやれｗ

霧木、いい加減にしといたほうがいいぞ

>>857
ｳｨｷの管理基準が不明確なのは感じる。
そういういみでいい加減にした方がいいかもしれない。
でも、脅しのつもりならよくないよ。

僕はApplebyにとって好ましいユーザーじゃなかったらしく、
ソックパペットじゃないかとかとか言われて永久BANされちゃった（´・ω・｀）
でもまた新しくアカウント作ったら、ますますソックパペットみたいになっちゃうし、、
何とかならないかなぁ

なんでリンゴに利用者がブロック出来るんだよ。
その前にブロック依頼とかがあるだろ。

それから相手の名前をそのままここに貼るのはよせ。

>>859
ｳｨｷの管理基準の不明確性は謎なんだよね。

じつは、それがいちばん問題だと思う。
金出してるやつがつよいのか、
単に結託してるだけなのかそこらへんがわからん。

>>859
アカウント名は？
君の行動が実際に問題あるのかも知れんだろう。

>>862
ｓｏｃｋﾊﾟﾍﾟｯトとは登録直後の状態だから何もしてない。

>>859
よくわからないけど、固定ＩＰいがいならそういうことないはずなんだけどなあ。

>>863
いや、アカウント作成から５日経ってるし、結構貢献したつもりだったのに

>>864
マンションで共有IPでした、、

>>865
じゃ抗議したら？
運営に。メールできるでしょ。たぶん日本人はあんまり抗議してないと思うんだよね。それが良くないかと。
実際に事実誤認なんだし。

Category:Wikipedia vandalism

これ研究しよう。

>>867
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_vandalism

悪い、だれかKoreaの記事を中立なバージョンに戻してくれ。
日韓併合が違法とか、何十万人も強制連行したとか
デタラメなことばかりかいてある。

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Korea&oldid=56852961
↑これが中立のバージョン。これを開いて[Edit this Page]をクリックして
赤い警告文が出るが無視して、一切編集せずに[Save Page]すればOK。

創価学会の池田大作は在日朝鮮人です。

本名は成太作（ソン・テチャク）

創価学会の幹部も在日朝鮮人です。

　ttp://www.excite.co.jp/world/chinese/
「韓国」と書いて、中国語から日本語に翻訳

　　　　 ∧＿∧　ミ　ギャーッハッハッハッ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　バンバン

皆さんお疲れ様です。

　日本の将来を考え問題意識を持ち行動してらっしゃる方々に
深く敬意を表します。
　独立自尊の精神を持つ皆様は、某国が発する「誤った歴史観を世界に理解してもらう」
という大義の下、一致団結し討議を重ねてらっしゃいますね。
　このすばらしい行動に私も参加させていただきたいと思いますので若輩者ですが
よろしくお願い致します。

　さて私は日本語版で勉強してる最中ですので歴史観でまとめる事も出来ませんし
又、翻訳も出来ません。が、しかし皆様と日本を思う気持ちは変わりません。
何とか英語版で雰囲気を掴んで投票する事しかできません。
どなたか、簡単に出来る事がありましたら指示してください。

>>872
>>869をやってください。頼む。

>>872
とりあえず、アカウントとって自分のページを編集しながら、
いろんなところを読んで変な改変があったら、知らせてください。
特に日本関係とかで。何も編集しないとは投票ではねられるので少しづつ
編集することが必要かと。

>>873
やりました！

>>874
一応、「日本語版」「英語版」にてアカウント取得しました。
ジーニアス片手に頑張ります。どなたか良い翻訳ソフト教えてくださいませ。

ねえ、POVとかMPOVとかって何？

別ｽﾚからきました。
英語できないから参加できないから応援だけします。
ﾐﾝﾅｶﾞﾝﾊﾞﾚ!!

>>876
POV (Point of View)
中立的でない観点、もしくは独創的な観点に近い意味。

MPOV はNPOVの間違いでは？
NPOVだとしたら　中立的な観点！
http://ja.wikipedia.org/wiki/NPOV　　参照

POV= point of view=観点・視点
NPOV=neutral point of view=中立的視点

>>878
わかった。ｻﾝｸｽ。

>>850
GJ!!!

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1149463128/28

28 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2006/06/05(月) 16:04:57 ID:???
英語版で編集している日本人へ

全角括弧を使わないでくれ

対馬海盆のノートページで投票中みたい。
５日間の期限なので、時期をみて投票よろしく。

今すぐ投票して、やり返されたら意味ないし、投票し忘れても意味ないし。
戦略的にね。

っつーかそういうときはリンク貼っちゃったほうが早い。
で、記入例も書いちゃったほうがいいよ。

どこそこをクリック。Supportと書いて……とか。

じゃ、貼っちゃおう。

【　対馬海盆　VS　ウルルン海盆　】　１０日まで午後４時４４分まで投票中です
現在、対馬海盆の記事をスペル間違いのTusima BasinからTsushima Basinへ移動させようという
投票が行われています。また、同時にTusima BasinからUlleung Basinへ移動させようという投票も
行われています。

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Tushima_Basin

Requested move (Tushima Basin → Tsushima Basin)

*Support ~~~~

Requested move (Tushima Basin → Ulleung Basin)
*Oppose ~~~~

【　対馬海盆　VS　ウルルン海盆　】　１０日の日本時間午後４時４４分まで投票中です

現在、対馬海盆の記事をスペル間違いのTusima BasinからTsushima Basinへ移動させようという
投票が行われています。また、同時にTusima BasinからUlleung Basinへ移動させようという投票も
行われています。

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Tushima_Basin

Requested move (Tushima Basin → Tsushima Basin)

*Support ~~~~　←賛成

Requested move (Tushima Basin → Ulleung Basin)

*Oppose ~~~~　←反対

を推奨。粛々と投票しましょう。

ログイン汁とかOpposeを強調とかは書かなくていいのか
英語版の投票制度はよく知らんけど

新規作成アカウントの最初の編集で投票とかは
勘弁してね。

つーかここに垢もちはどのくらいいるんだろう

ここに来たら、早めにアカ作っておいて、
日本関係の適当な記事でも編集して編集数かせいでおくと吉。

あと、利用者ページは空でもいいから何か書いて
リンク赤くしないようにしとく。

駄目だ、、何度新しいアカウント作ってもSockpuppet扱いで
即封印される、、、（ ´Д⊂ヽもうだめぽ

>>891
ISPは固定IP？

同じIPで自動ブロックされてんだね。
接続しなおすとかしないと駄目だろう。

>>892
固定IPでマンション、、
もしかすると僕以外にもWikiユーザーが居るのか？

>>894
同じマンション内にプロキシサーバーを運営してるやつがいるんじゃないの？

竹島の英語での議論は此処が参考になります。
Occidentalism　
Gerry Bevers writes about Dokdo/Takeshima
http://www.occidentalism.org/?p=234

しかし、韓国人は完全に職業としてやってる連中がいるな。
ほぼ24時間体制じゃないか。

歴史問題に詳しくないが、英文作成には協力できる。
例えば、ここに日本語をアップしてくれれば英語にする。
訳すときには知識がないなりに日本語自体の内容も調べます。

それから提案だけど、歴史問題やウィキの操作には詳しくないが
英語が得意でこの問題に協力したいという人はたくさんいると思う。
「朝鮮人のWikipedia（ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ）捏造対抗：翻訳協力スレ」
とかは作れないかな？

>>898
なんかWiki板の設置依頼をしているはず。
結果、どうなってるかわからないが・・・
まだ時間がかかるならそういうスレをたてるのは賛成。

>>898
貴方は戦力！！

「向こうに国の後ろ盾があるやつがいるのなら、こっちも外務省かどこかに出てきてほしいな」
という意見が双葉のほうであったけど、それやっちゃうと同じレベルになる気がする。

記事のみならず韓国が作り出した風潮も中和しないと。

なんかめちゃめちゃ重いな、WikiのHP

>>897



　　　V A N K

TVタックル来たこれ

>>901
＞記事のみならず韓国が作り出した風潮も中和しないと

同意

コミュニティと議論でやるの基本だなあ

>>898

Category:Wikipedia vandalism

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_vandalism

英語得意な人で、歴史に詳しくない人は、このvandalism（破壊行為）の
ページを日本語版ウィキにつくってもらえないだろうか。
あるいは翻訳だけでもいいんだけど。

このページは、ｳｨｷにおける抑制されるべき行為だけでなく、
その抑止の仕方、あいてを抑止する仕方を含めた知識の基礎で、
非常に大事。この知識がないと議論だけでなく、
管理側が向こうについてしまう。

でも翻訳されてないんだよね。

×翻訳されてない
○ほとんど翻訳されてない

もうページはあるわ
ｽﾏｿ

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1675929&st=writer_id&sw=op

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1671949&st=writer_id&sw=oppekepe7

こういう画像をwikiの記事に付けていくのってだめかな

英語達者な人は以下のページのレターを訳してくれたらうれしいな。
もちろんぼちぼちゆっくり期間かけてやってくれて構わないんだけど、どっかの
HPなどから訳をもってきちゃうと著作権違反になるとかで、訳文を一つ一つ
作らなきゃいけないらしいんで。
http://ja.wikisource.org/wiki/FRUS
http://ja.wikisource.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1
http://ja.wikisource.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%82%B3%E6%9D%A1%E7%B4%84%E8%8D%89%E6%A1%88

ハン板って親韓なイメージあったけど、全然そんなんじゃないのネ。

>>910
知韓と言って下さい。

>>910
竹島侵略をされている事実をしって、拉致をされている事実をしって、
それはないでしょ。

侵略をやめさせてからじゃないか？

知れば知るほどって言うやつだね。

>>906
"vandalism" のリンク見ました。このリストを訳すのですか？
Abuse reports - 濫用報告　のように？それともそのリンク先を訳すのですか？

>>909
「サンフランシスコ条約草案」がおもしろそうなので、勉強がてら訳してみます。

初心者のためのwikiサイトを作ろうとしてるんだけど、内容は以下のことで大丈夫かな
登録の仕方
簡単なルール（マナー等）
著作権について
よく出てくる用語の解説
登録することの意義
現状の問題点

ウィキと同じシステムを導入して練習とか出来るように出来たらとも考えてたり
面白かったウィキの記事とか投稿で出来たりするのも考え中

>>914
荒らしと訳されてるみたいですけど、その概念と
対応方法のうち抜けてる訳があったらつくってもらえれば
ありがたい。

日本語版を参照して日本版のユーザーとも連携して
ここの知識の「権威」になってもらえないでしょうか。
戦い方が日本側は稚拙なんですよ。かなり。

>>915
まずつくってだんだんとやればいいかと。

>>917
ｻﾝｸｽ
とりあえず雛形作ってみるよ
まぁまずはwebスペースレンタルの審査結果が来ないとｗ

>>914
急ぎませんのでぼちぼちとお願いします。

>>886
早速、Sockpuppet祭り呼ばわりされてる

>>920
アップルビーだからいうだろ

あれ専従だし

>>886

連絡ありがとうございました。

本当に油断もすきもないですね･･･。

Tsushimaのスレがあったので監視を依頼しようと思いましたが
コテハンが少ないので保留しておきます･･･。

【傍若無人】対馬がヤバイ Part 2 【泥棒横行】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1148221007/l50

Takeshimaスレへの協力依頼なんですが、こんな感じでどうでしょう。
【幻の文書】竹島総合スレ93島【発覚】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1149410792/l50

『中立的な辞書を作る』から足を踏み外さないような依頼にしたいので
添削お願いします。

お疲れ様です。
現在、国際的に最もよく使用されているインターネット百科事典Wikipedia英語版において、
Liancourt Rocksの記事が韓国人によってDokutoに変更されてしまいました。

http://en.wikipedia.org/wiki/Takeshima

このような事態になった理由は、日本側の資料が乏しいことも理由にありますので
良い情報源などがありましたら、ぜひ加筆をお願いします。

また、スレのガイドラインにWikipedia英語版のリンクを貼っていただけませんか？

よろしくお願いします。