朝鮮人等のウィキペディア捏造に対応するスレ その8
904 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 00:28:42 ID:Bba2XKSR
でた。ホロン部認定!
先にソックパペットがくるかと期待してたのに。
ていうか、ここで上がったページに素直に変更かけたら、えらい目にあったよ。
悪いけど、このスレは参照してるけど、もう素直に従うつもりはない。
>>900 それが疑問。とにかく現段階では押されてるのは明らかなんだし、ヘタに
手を広げないほうがいいと思う。
バウネットってなんだか分からないから、そんなに役立つんなら作ったら
いいけど、日本語でネット検索しても良く分からない団体のことを
英語うきに載せて、ソースとかどうするのか素直に疑問。
>>872 ・日本は朝鮮半島経由で中国・インド・西洋文化を導入した
>>902 いや、暴れるだけの人がいてもいいけど、コンテンツは暴れる人が
作ってるんじゃないだろ。コンテンツ作成と編集はやっぱりソース第一
主義でないと、結局は一般人の支持を得られない。とにかく、参加人数を
増やさなきゃいかんから・・・。
将来的には、出来れば英語板の住人が偏見を持たずに参加してくれる
ようになってくれればいい。そうなりゃ、wikiの件はもう詰みだ。イチイチ、
向こうの対応にスレで相談しなくても、勝手にノートのページで議論が
始まって、それに参加すればいいようになるさ。
907 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 00:30:10 ID:8z28V2TH
良いライターを増やそうと思ったら少数精鋭主義では絶対にだめだ。
リバート合戦しかできない馬鹿でも大勢居れば韓国人の対応力を飽和させることができる。
その間に秀才たちが記事をどんどん修正していけばいい。
いままでのような排除の理論では韓国人には勝てない。
全面戦争をする覚悟を決めろ。
>>904 つーか、ここは連絡所であって、司令塔じゃねーじゃん。別に誰も
司令を発してないし、従うもヘッタクレもないじゃん。
>>907 いや、俺は少数精鋭主義には大反対の立場だが?
910 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 00:32:57 ID:8z28V2TH
>>906 だから、人数を増やそうと思ったら、玉だけ選んでいてはだめだということだ。
玉石混交、質より量で勝負しないと。
人数さえ集まれば、一定の割合で優秀なライターはいる。
全体の人数を増やさずに、優秀なライターだけを増やそうとしたって失敗するに決まってる。
911 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 00:34:35 ID:8z28V2TH
>>910 つーか、誰が優秀なライター以外は来るなって言ってるんだ?誰も
言ってないだろ?
ただ、英語版でvandalismにならないように記事改変の相談してる最中に
チャチャは入れるけど、自分ではrvもdelもしない連中に黙ってろって
言ってるだけだ。結局はpublish or perish(書くか黙るか)だよ、これ。
913 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 00:36:32 ID:Bba2XKSR
>>901 日本の黒歴史関連のページを充実させることだけが、正確な情報を与えられる手段だとは思わない。
最後の3行は激しく同意。
914 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 00:39:07 ID:8z28V2TH
>>912 つーか、おまえと俺は何を言い争ってるのかさっぱりわからんのだが?
おまえは
>>884とは別人?
915 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 00:40:48 ID:Bba2XKSR
>>914 俺、
>>884だけど?
だって、さっきからvandalismを煽ってる人がいて、それは個人の行動
だから好きにすれば良いと思うけど、結局は誰も記事自体を編集してない。
となれば、いわゆる煽ラーと疑うのは当然だろ?vandalismやるなら
自分でやれ、人にやらすな、ってこと。
917 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 00:46:33 ID:8z28V2TH
>>916 vandalismの定義ってなに?
チョンの加筆を消して元に戻すのはvandalismなの?
それじゃ、チョン寄りの偏向管理者と同じだ。
たとえばリバート部隊が100人くらいいたら
そいつら全員IPブロックするような管理者は他の管理者からコイツ何やってんだ?
って思われるだろ。
そういう貢献のしかただってあるってことだ。
特攻隊は必要。
918 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 00:53:28 ID:iXlOZVmc
おれは>>916と>>917の
意見はむじゅんしてるとは思わない。
どんどん参加者を増やすのは必要だけど
管理側の防衛ラインに引っかからない
ような方法は、かなり意識的な
作業を必要とするから、自分で考えるのは
必要だと思う。
だからだな、玉石混交でいいんだろ?全部を石にする必要はないって
言ってるんだよ。
あと、記事を消すのはvandalismだよ。wikiのPOVは書かれた記事が
偏向しているなら、それが偏向している意見だとわかるように記事を
書けっていうヤツだから。少数意見を消すな、それが何故、少数であり
支持を受けていないのかを書け、ってのがPOV。
んで、それが少数意見ですらなく、間違いの記事だというなら、その記事
のソースを求めるか、反証ソースを示すか、どっちか。
920 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 00:58:07 ID:8z28V2TH
だれが全部石にするなんつーたよ?
人数増やそうと思ったら石だろうが玉だろうが
がんがん増やすしか方法はねえっつーてんだよ。
で、てっとり早く人数増やせる方法はリバート部隊だろ。
最初はリバート部隊で参加してる奴の中からだって
一定の割合でスキルを積んで優秀なエディターになる
やつだって出てくるよ。
リバート部隊を「チョンと同じレベルになるべきではない」とかいって
冷や水を浴びせるようなことを言うなって話だ
921 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 00:58:57 ID:iXlOZVmc
>>919 だいたい同意だとおもう。
とにかく、最初はvandalになる傾向にあるのは仕方ないし
それの意味もある。
玉になっていく人も意志のママ気軽に
参加する人もいていい。
とにかくだれが玉になるかはやってみないと
わからないし。
922 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 00:59:38 ID:iXlOZVmc
>>920 だから、やるなら好きにやれよ、って言ってるんだよ。ただ、玉を作ろうと
してる編集者にまで、とりあえず石を投げろと言うのはアカンやろ。
924 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 01:06:02 ID:8z28V2TH
>>923 はあ?おめえが
>>884で
「アチラ様と同じことをやるのか?」って
リバート部隊を馬鹿にしたんだろうが。
俺はそれについて文句言ってるだけだ。
>>924 俺は編集の方向性の議論をしてる時に
>>883の
>ヘタに議論なんかする必要なし!
>こっちからソースを出してやる必要なんてなおさらなし!
という異議に
>>884で答えただけだ。改変の方向性をどうしようかって
相談をしてる最中に、石でえーやろ!って主張するのはええけど、
誰も石を投げてないじゃねーか。俺が消せってか?
926 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 01:11:34 ID:iXlOZVmc
というか、最初に熱くなるのは
怒韓とかでさんざん見てるわけだし。
リバートしまくって3Rに引っかかるのとか
あるのもどこでもよくある光景だし。
アメリカ人でも山ほど3Rにひっかかってる。
経験こそ重要。
927 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 01:11:47 ID:8z28V2TH
アチラ様のレベルにも達してない非力な俺たちが
「アチラ様」を馬鹿にする権利はないんだよ。
最低限、アチラ様と同程度のことができるようにならなきゃ話にならない。
誰もエディターにリバート合戦をやれなんて言ってない。
アチラ様に勝ててもいないやつが威張るなってことだ。
ついでだが、ID見ればわかろうだろうけど、
>>882も俺。
929 :
崔朱洪:2006/06/18(日) 01:12:18 ID:RiZSGwzN
ソウルのメイド喫茶ぶすばっか。たまにかわいくても表情堅く×
930 :
崔朱洪:2006/06/18(日) 01:13:07 ID:RiZSGwzN
明洞にはみるべきもの無し。
931 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 01:13:30 ID:iXlOZVmc
>>927 それも同意。
どうみても専従のやつらと
戦うなら数で勝つしかない。
932 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 01:14:31 ID:8z28V2TH
>>925 >>883は貴重な戦力だと思え。
おまえのやり方と違うからといって反論するな。
おまえはおまえのやり方で、がんがん反論すればいいし
>>883は
>>883で、がんがん書き換えて呉れればいい。
日本人同士で異論を潰しあっていたら人数は増えない。
933 :
崔朱洪:2006/06/18(日) 01:14:41 ID:RiZSGwzN
スターウォーズはオタク文化。
アミダラやジェダイの衣装がまさにそれ。
934 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 01:17:16 ID:iXlOZVmc
とにかく、数が増えれば増えるほど、
試行回数が増えて、ブレークスルーの
可能性が高くなる。
このスレは参加についての入り口のサポートが
できればそれだけでかなりいい。
蛮勇も熱くなるのも個人の責任で
やればいいと思う。
つーか、意見の相違ははっきり言ってないと思う。
ただ、rvするだけなら、普通にrvしとけばいいじゃんかよ。んで、この
スレで報告あればそりゃ、参考になるから嬉しいけど。俺は威張った
つもりはないが、そう取られたのなら謝ろう。ごめん。
しかし、記事に何ら手を加えてないヤツに、威張るな!と罵られる
覚えもまたない。もう一度いうが、rvやdelすらしない、何にも英語版に
参加してないヤツがvandalっぽい意見を指図をしてくるのはホロン部と
疑われてもしょうがない。実際にやってから言ってくれ。
936 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 01:19:15 ID:8z28V2TH
まあ実際、俺は3RRで潰されてしまったんだけど
今の状況を好転させるためには、
極端な話、1000人くらい3RRで潰させるくらいにならないと、どうにもならないと思う。
そうなれば、1000人潰すほうだって骨が折れるし嫌気がさしてくるだろ。
その間隙を突いて、スキルのある連中がどんどん修正すればいいんだ。
937 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 01:21:57 ID:iXlOZVmc
>>936 3RRとかあんまり、気にしないでいいよ。
あれは、林檎もやられてるわけだし。
939 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 01:23:41 ID:8z28V2TH
>>935 なんでおまえ高飛車なの?
俺は下手な英語で必死に記事をいくつも書き換えたし
一時的にせよ記事を固定化させたものだってあるよ。
ただ単にrvだけやってたわけじゃない。
おまえは、それを、勝手に「何もしてないくせに」と決め付けて
見下して、あげくに朝鮮人扱い、スパイ扱い
味方だと思ってるやつに、こんなこと言われて頭こないやつは絶対に居ないぞ
おまえは自分の高慢さに気付いてないのか?
「アチラ様」のレベルにすら達してない奴が「アチラ様」を馬鹿にして
しかも、その「アチラ様」と真剣に戦って潰された人間に向かって鞭を打ってるんだよ
こんなひどい話があるか
>>937 うん、それも同意。
>>936 3RRでの停止は24時間だろ。あとさー。単純rvじゃなくて、少しでも
改変箇所を変えてってみたら?表現を変えるとか。それだけでも
3RR抵触判定が緩くなるし、何より、結構なダメージになってくよ、
表現替えでも。
influenceをinterchangeに変えるだけで、随分と意味が違うしね。
941 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 01:29:25 ID:8z28V2TH
ID:NHsvZalF、おまえそれだけ偉そうな物言いするわけだから
きっと間違いなく高いスキルがあるんだろうと思う。
でもな、スキルが高いから認められると思ったら大間違いだぞ。
結果を残さなきゃ誰も認めないよ。
ハン板の話を偉そうにしてたが、それだって「結果を認められた」からだ。
四の五の言わずに結果を出せ。
そのためには、どんなスキルの低い奴でも協力してくれる人間を馬鹿にするな。
以前、dokdoの投票やってたときに(つか、締め切ったあとだったけど)
俺が簡単なテンプレ作って 「反対のコメント」とかって書いたやつを
ど素人がそのまんまコピペして投票してたことがあったよな。
あれ、俺は笑いながらも、ちょっと感動したぞ。
おまえはあれを感動する心を持ってるか?
942 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 01:29:38 ID:iXlOZVmc
>>939 いやそもそも、コミュニケーションの限界を
ふまえてやらないと。
いろんな人がいても戦力だ。
それから、コモンセンスの実現が
目的ならある程度の意見の多様性も受け入れないと。
いまの韓国の歪曲はまさにそれを破るものとして
つまり、異常な歪曲として共通の敵と認識できるわけだし。
ぼちぼちやればいいかと。
>>939 あのさー。俺は
>>882で
>>878にレスを返し取ったわけよ?それで
いきなり
>>883で乱入されてたら、流れを否定したのは
>>883としか
取れんだろーが。それが
>>884のレスになってんだぞ?
つーか、さっきも書いたが、アータと俺の間に意見の相違自体はないと
思うんだが?あと、俺も英語は下手だぞ。10年ほど前にtoeicで760
取ったのがピークで、今はせいぜいが500点ぐらいの英語力しかねーよ。
944 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 01:32:13 ID:8z28V2TH
>>943 流れは関係ない。
おまえの一言が、明らかにリバート部隊を馬鹿にしてたし
それに、おまえが馬鹿にしてるチョンにすら俺たちは勝ててない
っていう自覚を著しく欠くものだったから俺は反応した。
だから、流れは免罪符にならない。
945 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 01:33:07 ID:8z28V2TH
しかも、ホロン部認定までしてたよな?
少しは反省したら?
>>944 じゃーどうしたいんだね?俺を追い出したいのか?それじゃー、
参加者を減らす方向性であの手この手の工作してる連中が
ワンサカいるこのスレでは、俺は疑いを消すことは出来んよ。
このスレにはホロン部が乱入することがあるってことを踏まえて
話の流れを考えて欲しいもんだが。
947 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 01:35:56 ID:8z28V2TH
>>946 なんで、少しでも人が欲しいのに、追い出すなんて話になるんだよ?
おまえさ、「悪かった」の一言もいえない厨房か?
ホロン部の乱入の可能性がなんだっての。
勝手に乱入させとけばいい。
948 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 01:38:27 ID:8z28V2TH
むしろ、ホロン部ウェルカムだろ。
そのほうが、敵愾心が燃えてくるやつは大勢いる。
950 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 01:40:24 ID:8z28V2TH
>>949 謝罪したあとに言い訳するのは謝罪とは言わんよ。
・・・っていうか、実は気が付いてなかったんだがw
すまんな、気が付かなくて。少し頭に血が上ってた。
951 :
マンセー名無しさん:2006/06/18(日) 01:43:00 ID:8z28V2TH
それから、
>>935 >実際にやってから言ってくれ。
俺は実際にやってから言ってるからな。
(そして3RR食らってID潰された)
おまえのこの一言のせいで、余計に頭に血が上ったが
もういいわ。
952 :
投票権ある人は投票ヨロ:2006/06/18(日) 01:57:12 ID:iXlOZVmc
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Tsushima_Basin Voting on Tsushima vs Ulleung
Voting started with the first vote 08:57, 5 June 2006.
Voting ends after two weeks 08:57, 19 June 2006.
Voters need a minimum of 100 edits
Voters need to have their first edit at least one month before the vote started (i.e. 08:57, 5 May 2006 or ealier)
50ドルが「日本」のcultureをrvrtしてる。記事は絶対に文句言われない
改変だから、3RRの監視ヨロ。