【マンガ嫌韓流】　韓国批判書籍総合スレ　第110刷

第９話　竹島＝独島の知られざる歴史　半月城

『マンガ嫌韓流』（以下『嫌韓流』）において、竹島＝独島を日本領とする根拠が
たった二点しか記述されていないのは特筆に値する。それはわずか二コマで説明されている。
その分量といい内容といい、マンガと吐いてあまりにも説明不足である。残りのマンガは、すべて韓国に対する非難にあてられ、
さらに付録の竹島＝独島問題を解説する下条正男氏の文章にいたっては、竹島＝独島を日本領とする根拠がほとんど示されていない。
「名は体を表す」の格言通り、『嫌韓流』は題名にふさわしく、史実研究よりも嫌韓をあおることに重点をおいているようだ。
　こうした姿勢では、竹島＝独島問題をきちんと理解することは困難である。『嫌韓流』が書いた内容がいかに我田引水的であるかを
日本史関係と韓国史関係に分けて具体的に見ることにする。


【日本史の資料から】
・江戸幕府は竹島＝独島をほとんど知らなかった。
　江戸時代、現在の竹島＝独島は松島、そして欝陵島は竹島と呼ばれた。それに従いここでは島の呼び名を松島、竹島とする。
　当時の松島（現在の竹島＝独島）はその名前に反して松の木はおろか、樹木は一本もなかった。
それにもかかわらず松島と呼ばれたのは、松島が竹島の付属島、あるいは一対であるとの考えからである。
　この事実は重要で、のちに詳述するが、そのことに触れる前に、まず江戸時代の歴史をみることにする。
　『嫌韓流』は松島を日本領とする江戸時代の根拠を204ページのマンガで表現した。
　そこでは「幕府は竹島（旧名松島）については日本の領土と考えて渡航を禁じてはいなかった」と書いているが、これは正しくない。
　江戸幕府は松島を日本領と考えなかったばかりか、当時は松島の存在自体をほとんど知らなかった。
　実際、元禄時代に竹島（現在の欝陵島）をめぐる挑戦との領土交渉「竹島一件」が起きたとき、
　幕府は実情把握のために鳥取藩に「竹島の他に両国の他に付属する島はあるか？」との質問を出したほどであった。
　文中の両国とは鳥取藩が支配する因幡国・伯耆国を指す。幕府は、異例の渡航申請があった竹島は知っていても、松島をほとんど知らなかったのである。
（続く）