○○俺、在日だけど質問ある？１５○○

▼韓国側の要請は強かったのか。
　「元慰安婦の名誉回復に相当、こだわっているのが外務省や在韓大便館を通じて
　分かっていた。ただ、彼女たちの話の内容はあらかじめ、多少は聞いていた。
　行って確認したということ。元慰安婦へのヒアリングを行うかどうか、時間が
　かかったが、やはり(担当官を)韓国へ行かせると決断した。行くと決めた時点
　で、（強制性を認めるという）結論は、ある程度想定されていた」

▼それが河野談話の裏付けとなったのか。

　「日本側には証拠はないが、韓国の当事者はあると証言する。
　河野談話に『（慰安婦の募集、移送、管理などが）総じて 本人たちの意思に
　反して行われた』とあるのは、両方の話を総体としてみれば、という意味。
　全体の状況から判断して、 強制にあたるものはあると謝罪した。強制性を
　認めれば、問題は収まるという判断があった。これは在韓大使館などの意見
　を聞き、宮沢喜一首相の了解も得てのことだ。

▼談話の中身を事前に韓国に通告したのか。

「談話そのものではないが、趣旨は発表直前に通告した。草案段階でも、外政
　審議室は強制性を認めるなどの焦点については、在日大使館と連絡を取り合
　って作っていたと思う」

▼韓国側が国家補償は要求しないかわり、日本は強制性を認めるとの取引が
　あったとの見方もある。

　「それはない。当時、両国間でお金の問題はなかった。今の時点で議論すれば、
　日本政府の立場は戦後補償は済んでいるとなる」

▼元慰安婦の証言だけでは不十分なのでは

　「証言だけで（強制性を認めるという）結論にもっていったことへの議論は
　知っているし批判は覚悟している。決断したのだから、弁解はしない」

嫌韓流も、韓国には誇れる文化などないって言うし、韓国を全否定してる
のはいいが、差別用語満載な所から説得力皆無。
最初から韓国に対して偏見を持ってる人だから日本寄りの解釈して
しまうんだろうなあで終了

>>953
中身の内容はどうでもいいのですね？
差別用語？？で、ものの価値を計るお方なのですね
立派です。
差別用語を認定してる輩ですか？
死んで下さい

>>944
> 強制連行に加担した官憲を政府が裁いた事実があれば、政府の責任
>　にはなりませんが、そうした事実がない以上、政府の責任です。

強制連行に加担した事実がありませんので、裁く根拠がありません。

>　慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安
> 所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接ある
> いは間接にこれに関与した。

この文章の何処にも違法性を示す箇所はありません。

>　慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに
>　当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反
>　して集められた事例が数多くあり、

これは当時の業者と慰安婦となった当時者との話であって、実際の契約者と
業者との関係を述べていません。

> 更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。

官憲が業者の募集に加担したとは述べられていますが、それが違法行為で
あったとは述べられていません。

>　また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。

これは当時の慰安所と言われる職場環境の悪さを述べただけで、何処にも
日本政府が違法行為を行ったとは述べられていません。

> これは、政府が強制連行を行ったことを述べています。

述べていません。　「　具　体　的　に　」　どの箇所が強制連行を行ったことを示しているのですか？

>>953
>差別用語満載な所から説得力皆無
何ページのどこに差別用語が使われてますか？
満載という以上は、各章に３つ以上は使われてるんでしょうね。
ソースプリーズ。

あ、「在日」「韓国人」「朝鮮人」は差別用語でしたね。ｗ

嫌韓流は韓国や在日の実態が書かれてるだけだったし。

>韓国には誇れる文化などないって言うし、韓国を全否定してる のはいいが、
そのことは理解してるのかｗ

「在日特権」がアレだからなあ。

だから中身の内容もだいぶ突っ込んだんだけどな
差別用語にとれなくても、韓国人が基地外集団に描かれてる
のは一目瞭然なんだがな。それが本当の韓国人の実態だろって
思ってるのは嫌韓流がバイブルになってる奴以外は思うだろ。

修正
思ってる（のは）←間違った

>>947
当時の証言を元に、強制連行の事実を認めたと、
石原信雄氏もおっしゃっています。

>>960
親日派を弾圧する法律が本国で通ろうとしてるの知ってる？

>>953
> 差別用語満載な所から説得力皆無。

具体的にどうぞ。
私は漫画嫌韓流を、手放しで誉める気など全くありませんが、ざっと目を通した
ところ彼の本が差別用語満載とは思えませんでしたが・・・

そもそも、本当に差別用語満載なら、まず出版自体できませんが？

>>959
>差別用語にとれなくても、韓国人が基地外集団に描かれてる
「差別用語満載」は嘘だと言う事ですね。
嘘吐きの感想文を信用しろと？

>>959
おやおや

>だから中身の内容もだいぶ突っ込んだんだけどな

中身も内容も何も提示されてませんが？
何がいいたいのですか？
ってかスレ違いだし、空気読んで小姐と遊ぶか、首吊るかどちらかにしてくださいな。



ごめんね、機嫌が悪いの

>>961
嘘を書くのは止めましょうね。

河野元官房長官は以下のように述べておりますが、引用した記述のどこに
　「　強制連行の事実を認めた　」　など書かれているのですか？

＞▼河野氏は調査の結果、強制連行の事実があったと述べているが

＞　「随分探したが、日本側のデータには強制連行を裏付けるものはない。慰安婦募集の
＞　文書や担当者の証言にも、強制にあたるものはなかった」

>>955
>慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たっ
>たが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集めら
>れた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあった
>ことが明らかになった。

この部分が強制連行が行われていたことを示しています。

>>961
韓越混血児問題についてどうお考えですか？

>>967
示されていません。

その箇所はあくまで、慰安婦募集の際に　「　本人の意思に反して　」　集められた事例が
あったことを示しているだけで、　「　法に反して　」　集められた事例があるとは述べられて
いません。

また慰安婦が直接の契約者であるとも示されておらず、契約者と業者との関係が意思に
反して行われたとも書かれていません。

何度も指摘されていることですが、「　本人の意思に反して　」　＝　「　違法に　」　ではありません。　　

>>967
>慰安婦の募集については
この文章の意味わかる？
それと、>>955でしっかりと論破されてるのにまだ続けても恥の上塗りにしかなってないよ？

>>966
それは日本側の証言のみについて語っている部分です。
双方の証言を聞き合わせて、強制連行があったことを認めました。

>>967
賃金を貰っている慰安婦の人権には過敏だけど自国民が外国で現地人の人権を
無視するようなことをやっても遺憾に思わないのでしょうか？
この件に関しては謝罪も賠償も行われていないのですが？

次スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1144115166/

>>971
日本語をよく読みましょう。

「　随分探したが、日本側のデータには強制連行を裏付けるものはない。慰安婦募集の
　　文書や担当者の証言にも、強制にあたるものはなかった　」

「　日本側には証拠はないが、韓国の当事者はあると証言する。　」

日本政府側の調査の結果（慰安婦側の調査の結果も同様に）、証拠は無かったと書かれています。

>>971
まだ恥の上塗りを続けたいの？
「強制連行があった」と言ってるのは韓国だけなのに。
お得意の捏造が通用しなくて残念だったねｗ

>>971
> 双方の証言を聞き合わせて、強制連行があったことを認めました。

ですから何処に、　「　強　制　連　行　が　あ　っ　た　」　と書かれているのですが？

書かれている箇所を、具体的に　「　文　章　を　引　用　し　て　」　示して下さい。

>>976
あーその書き方だと前後の文ぶった切って都合の部分だけ持ってくる可能性があるよ
「強制連行があった事実など無かった」から「強制連行があった」だけ抜き出して反論してるもん

>>977
さすがにそこまでやると釣りにもならないので、それはないかとｗ

強制連行は、現在でも行われている。一部犯罪者を逮捕と言う名で
強制連行されます。慰安婦は、存在しました。
竹島は１９０５年に日本の物にしましたが、今は韓国が実行支配しています。

それと私は　「　単語を引用　」　ではなく　「　文章を引用　」　と述べていますので
文節の途中で切り取った物は　「　文章　」　ではありませんので、認められません。

かようにお答えすると思いますｗ

やっぱりお前等嫌韓流を読んでたか
そりゃ右翼になるわｗ
日本は何も悪い事してないし、全て韓国の嘘でっち上げで捏造された
歴史だもんな。
スレ違いだけど、スレ違いだけどこの本が出版される事で
日本の品格が落ちてるからね。スレ違いだけど
お前等がでっちあげって騒いだ所で政府が認めた事実は変わらないからね

犯罪者を強制連行と言いたいのか？
それも頭の悪い理論だこと。

韓国が竹島を不法占拠してるだけ。

>>981
や
そ
日
歴
ス
日
お

読めない・・・

>>981
春厨乙！
いいからガンプラ作って
チンコいじっとけｗ

おまいになんの期待もしとらんｗ

>>981
>やっぱりお前等嫌韓流を読んでたか
お前も読んだんだろ？

>全て韓国の嘘でっち上げで捏造された 歴史だもんな。
韓国が捏造した歴史のことを言ってるのか？
韓国は最初から品格が無いから失うものは何もない　ってか？ｗ

現在のジャパ行きさんも、強制連行の様な気がしませんか？

>>981
悪いけど読んでないよ、あの程度の内容なら個人の情報収集で十分に手に入るから

まぁ実質支配で領土が確定されるなら「これは侵略行為ではないですよ」っていいながら半島差し押さえてもOKなんだよな
国際法に則って国を運用できないなら近代社会から離脱した存在ってことになってしまうんだが

>>986
思いつきで発言するな。
少しくらい単語の意味と背景を調べてから発言しろ。


挑戦娘の親父は有罪だとやっと理解できたみたいだな。

>>987
竹島は日本の自衛隊も自衛していないから、放棄したのでしょ。

>>985
実際の内容に対して触れていないから、>>981はきっと読んでない。

>>989
その文章だと、「日本の領土なのに誰も自衛してないから韓国が勝手に不法占拠した」という意味にしかならない。

>>989
憲法9条ってご存知ですか？

>>992
戦争の放棄でしょ。
竹島の放棄ですね。

お前等の信頼度は
　嫌韓流（←右翼かつ三流出版社ｗｗ）＞＞＞＞教科書（←政府公認）
だしね。それで歴史を知ったかで語ってるからワロスｗ

竹島を譲歩したりしたら各地のコリアンタウンが韓国領とか言い出しそうで怖い
売国党ならニコニコしながら法案出しそうだし

>>994
だから馬鹿なんですよクズ
人に与えられた物のみの知識で語るな。
自分で調べろ

>>993
戦争の放棄がどうしたら竹島の放棄になるんだ？
朝鮮人の発想は相変わらず斜め上だなｗ

>>993
日本が手を出さないからといって、不法占拠してるんでしょ。
1000だったら、竹島の朝鮮人が焼身抗議汁。

>>994
日本の教科書は国定ではありませんので、政府公認とかはありませんよ？
韓国の教科書と間違えていませんか？

韓国では政府が捏造した教科書で歴史を勉強してるもんな。
やっぱ土台が悪いのかｗ

　 ＺＺｚｚz…∧_　 ∧＿∧　　 　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 <,,-д（　´∀｀）　　＜　 １０００越えるまで頑張ったんだね
　　　　　　　(っ(,,_ノ 　 ソ　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ｀7　∧　〈
　　　　　　　 （＿）（＿_）
　　　　　　∧_∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 <　 ,,-> ´∀）　　＜　さぁ、他のスレッドに移ろうか
　　　　　（,,)　っ(,,_ノ　 　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /（_(_フ〈
　　　　 （＿ノ（＿_） 　　　　★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
　　　　　　　　　　　　　　　　2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/

　　　ハングル板＠２ちゃんねる　http://society3.2ch.net/korea/