電話突撃隊出張依頼所96

>>891

ど）　しかし、こういった政策を進めているのに十分に答えれないという事は
おかしいいでしょう？
岡）　あの、ですから個人の責任ではなくて軍の、まさに軍，政府の関与が
あったという事で、国の責任として対応しようという事で。そういう考え方
になっているんです。
ど）　あの、軍の関与があったと言われましたけど、中央大学の吉見教授と
いう方が軍の関与があったという事を発表しましたが、その後、捏造を
認めていますよ。
岡）　どういう風に、捏造を認めたんですか？
ど）　嫌韓流という本をご存知ですか？
岡）　いえ、知りません。ああ、じゃあそれを見てみますね。吉見先生が
　　　それを認めて、軍の関与を否定したから国の責任がなくなったとは
　　　私は、考えていなくて・・・じゃあ私、それを読んで勉強しています。
ど）　あと、言いだしっぺの吉田清二氏も強制連行があったという事は、
　　　捏造だったと、論座という雑誌で認めていま・・
岡）　（話を遮って）ええ、ええ、そう言う風な事は聞いていますが、
　　　吉田清二さんの本に立って、こっちはやっているわけではないので、
　　　裁判とか、国の正式な機関が認めているという事に立ってやっている
　　　わけですから。
ど）　では、まとめますと軍の関与があったという裁判所の判決はでている。
岡）　はい、でてます。
ど）　なるほど、（メモメモ）いつ出ましたか？

ワクワクする

支援

岡）　いつ出たかってのは・・・去年も一昨年も出ていますし、
　　　正確かどうかはわかりませんが、7件程出ています。
　　　過半数の・・・過半数かな？裁判所で事実認定されています。
　　　それから、国際法違反なんかも認められていて、遡って、
　　　いわゆる国際法違反の手続きに沿って賠償ができるかどうか
　　　という
　　　点で・・・むしろそういう事ですね。
ど）　なるほど。では最後に一つだけお聞きしたいんですけど？
岡）　はい。
ど）　日韓基本条約で、日韓の歴史問題は永久的に解決したと
　　　いう条文があったと思うんですが、いったん条約を結んだ
　　　のにそれを破棄して、新しく結びなおすという事は、日本の
　　　国際的な信用を落とすという事に・・・
岡） （話を遮って）この法案に関しては、条約を否定するものでは
　　　なくて、それに対して追加的に・・・こういう議論をやっていな
　　　かったわけですし、まあやろうという事で理解を求めている
　　　ところです。
ど）　しかし、全ての問題が永久的に解決しているという条文が
　　　ある以上は・・・。
岡）　・・・うーん・・・まあ、自ら尻拭いをやろうという考え方ですね。
ど）　尻拭い・・・つまり個人補償という事ですか？
岡）　いえ、自らというのは日本の政府の自らの意志でやっていこう
　　　という事です。
ど）　・・・・・・・・・・。

支援がてら。

三省堂の高校歴史教科書に、例の慰安婦法廷が取り上げられているそうです。
北朝鮮の工作員が関係する裁判ゴッコをどういうつもりで取り上げたのでしょうか・・・

支援

裁判だと事実認定されちゃうんだよね。
そもそもそこで争ってないから、判決に書かれちゃう。

sage

>>897

岡）　いずれにしても、さっきの嫌韓流を読んで勉強してみますので。
ど）　では、吉田清二氏が捏造を行っていて、強制性があったかという
　　　事には疑問符があるという事は、そちらでは確認している・・・
岡）　（話を遮る・・・）あの、吉田清二さんが色々言われている事は
　　　知っていますけど、それに立ってやっていくという事ではない
　　　ですから。最初から。　それと、強制性については色んな議論
　　　があって、なかなか。朝鮮半島については特に、暴力的にという
　　　事でなかったという事は、踏まえています。
ど）　ですからそこなんですよ！そういう事をきちんと追求して、整理
　　　して法案を纏めるんだったら分かるんですよ。
岡）　ふむ、ふむ。
ど）　そういった・・・
岡）　（話を遮って・・・）いえ、全体的な事は裁判で認められている
　　　わけですから。 それに拠っているんですね。事実認定という
　　　点でいえば。
ど）　軍関与の事実認定ですか？
岡）　ええ。そうですね。
ど）　それは地裁ですか？高裁ですか？　（なんか、ループしてるよ・・・（泣））

マンガを紹介するなよ。
もっとましな資料の方が説得力あるのに。
マンガの影響と思われるだけだ。

>>903

ごめんなさい。朝生の事を知らなかったんです。murmurさんの
ブログで読んだ事と、嫌韓流での紹介しか知らなかったので・・・。

>>904
次があるさ
更に成長して学ぶことを知らない岡崎を圧倒してください

>>902

岡）　高裁までいっていますね。最高裁でも、被害事実の認定は
　　　されていないと思いますが。
　　　まあ、ほとんど最高裁というのはそういう事はしませんから。
　　　高裁では十分に、そういう事はやっています。（←本当???）
ど）　では高裁で、軍関与が認められたんですか？
岡）　ええ、そうです。
ど）　それは原告の勝訴だったんですか？
岡）　いいえ、勝ってないですね。それは。要するに今の法律に従って
　　　賠償責任になるのかどうかという点で負けているので・・・。事実
　　　認定がなかったという事ではないし、当時国際法違反があったか
　　　という事は認められているんです。
ど）　負けているんだったらおかしいのでは？勝っているんだったら、
　　　まだ話はわかりますが。
岡）　いえ、それは要するに国の責任はあったんだけれども、それに
　　　よって今の政府に責任があるかという点で、論点になっている
　　　わけです。
ど）　では、上訴しているんですか？

>>906

岡）　最高裁については上訴できないので、高裁までいっています。
　　　7件ぐらいが。
　　　あの今、電話が鳴っているのでよろしいですか？裁判について
　　　もそういう事なので。嫌韓流も私も読んでみますので。
　　　（電話は本当になっている。他の電突勇士だったら、うれしい！）
ど）　あの、今日の事はインターネット上に公開してもよろしいですか？
岡）　ええ、そういう事なので。
ど）　では、よろしいんですね。
岡）　ええ。ごめんなさいね。
ど）　どうもありがとうございました。

裁判に関してはあまり詳しくないので、あまり追求できませんでした。
しかしもし、最高裁で国に賠償責任がないと出ているんだったら、
裁判結果を拠り所にして、今の政府に賠償責任があると言い張る
のは矛盾するでは・・・・と書いていて、気が付きました。

支援

>>907
乙

かなり長時間でしたねｗ

長時間乙！です

【報告】
【質問相手】TBS視聴者センター (03-3746-6666)
【質問内容】4月2日 「報道特集」 北関大捷碑の特集について
放送では北関大捷碑について、韓国、北朝鮮の方の意見を紹介しただけで、
「建立者の子孫に諮って承諾を得て運んだ」と文章を交わして日本へ持って
きた事には全く触れなかった。
韓国人や北朝鮮人の見解を報じるのは構わないけれども、それならば日本の
見解もきちんと史料があるので報じるべき。

まず視聴者センターに電話をかけ、「「報道特集」について質問があります」
と言ったら、社員の方へ繋いでくれた。

北関大捷碑について「石碑が日本へ来た理由、歴史的背景はなにか」という
所から攻めて行こうと思ったら、相手が大きく身構えてしまったので、
仕方なく「「子孫に承諾を得て運んだ」との史料が残っているのに、なぜ
報道しないのか」とずばっと聞いた。

長かったのでかなり要約
Ｔ：「これはただ単に意見ですよね。視聴者センターへお掛け直しください」
私：「意見ならば、そちらは聞くだけで答える義務もないので、これは質問です」
私：「まず一つは、この（文章がある）事実を知っていたのか知らなかったのか。
　　　二つ目に、知っていたのならば何故報道しなかったのか。以上二つです」
Ｔ：「・・・・」

今日、高校三年生の「高校日本史Ｂ」（実教出版）を手に入れましたのでご報告。
歴史教科書の最後に必ず載っている年表を除くと考えた時の最後のページに何故か、「戦後補償を考える」という２Ｐにわたる特集が。
その中では、「東京裁判で日本は、連合国側への賠償はしたものの、裁判に参加していないアジア諸国への賠償はしていない」として、
韓国・中国へいまだに賠償をしていないとしている。「日韓基本条約」や、日中国交正常化の際に「戦後責任を問わない」と明言した事を
全く教科書で触れていません。おまけに、「ドイツの戦後処理」と題して、「ドイツはナチスによる犠牲者やその遺族に、年金などの支払いを
続けている。2030年までに総額1200億マルク（９兆6千億円）に達する見込みだ。また、その対象からもれた人々のために、西欧12カ国との間に
包括協定を結び、合計10億マルク（約800億円）支払った。又、東欧諸国にも、戦後補償は行われ、ポーランドには被害者100万人に対し、
5億マルク（約400億円）拠出した。」と記されていて、ドイツが逆に周辺諸国から様々な賠償を要求したのに全く触れていない。
なんですかこの教科書は！？俺はこれからこれで勉強するのかよ・・・

Ｔ：「電話では答えられる主旨の物ではない」
Ｔ：「問い合わせだと聞いてこちらで電話を受けた」
　　　「問い合わせというのは、例えば「報道された団体名を教えてくれ」とか、
　　　「住所を見逃したので詳しく教えてくれ」の事で、それには答える」
Ｔ：「（番組は）大局的見地から総合的に判断して報道している」
Ｔ：「報道したことが全て。番組以上の事は答えられない」
Ｔ：「個々の問い合わせに関しては答えられない」
私：「政治家や何かが記者会見をした後に、個々に取材をしますよね。
　　　その時に「記者会見がすべてだ」と言って何も答えなかったらあなた方は
　　　どうするんですか？」
Ｔ：「そう言う場合もありますから、ひきさがりますよ」
Ｔ：「この電話で仕事が滞っているんですよ」
Ｔ：「これ以上電話でお答えすることはありません」
Ｔ：「これ以上は手紙で問い合わせしてください。
　　　返事は出さないかもしれませんが」
私：「質問しているのに返事がもらえないならば意味無いではないですか」
Ｔ：「・・・・」
私：「”総合的に判断した”結果、事実を報道しなかったということか？」
Ｔ：「こちらの答えを歪曲しないでください」
Ｔ：「なんて答えれば納得するのですか」
私：「私の質問に答えられないならば、”答えられない”と言えば良いのでは？」
Ｔ：「・・・・・」
私：「報道したのが全てと言うのならば、この事実は知らなかったということか？」
Ｔ：「・・・・・」
私：「答えられないのならば、番組の担当者をお願いします」
Ｔ：「出せないことになっている」
Ｔ：「これ以上は話していても無意味ですので切ります（ガチャ）」

最後はガチャ切りでした。
答えるのに慎重で、かなり言葉を選んで都合の悪い質問にはダンマリでした。
今回はかなり失敗。
３５分間の電話でしたが、実りは少なかったです。
電話を受けた方は「報道特集」の人間ではなかったし。
何を言っても「大局的見地から総合的に判断して報道している」としか言わないし、
核心に迫るとダンマリで、質問だと言っているのに「意見ならば視聴者センターへ」
と言われるのでイライラしてしまってつい
「日本語判っているの？　ハングルしか判らないじゃねーの」と言ってしまい、
向こうから「”じゃねーの”って失礼ではないですか？」とたしなめられました。
それについてはすぐに認め、謝罪し反省。

>>871 お疲れ様です。

突撃隊の皆様今晩は。今日もお疲れ様です。
ここまで更新しました。更新内容↓です。
http://f48.aaa.livedoor.jp/~charge/matome/3.html

>>911　GJ！

それにしてもTBSは日に日にひどくなっていくなー。
いったいどこに向かっていくつもりなんだろう・・・

>>916
特亜以外に何が？

>>907
お疲れ様でした。

｢従軍慰安婦｣の原告団は、いわゆるねじれ判決を期待して、
何度も何度も裁判を起こしてきます。
ねじれ判決とは、判決の主文は原告敗訴なのに、
なぜか傍論で原告を支持するかのような主張がされることを意味します。
そしてこの判例などとしては意味を持たない傍論を
朝日新聞などが大々的に取り上げ、印象操作に一役買うわけです。
さらに、一応国側(など)は勝訴しているため、それ以上上の法廷に控訴or上告ができないという
性質の悪いオマケつきです。
おそらく岡崎事務所はこのことを言っているものと思われます。
つまり、傍論→裁判で認められたという方向で。

これ以上の詳しい話や相談等は休憩所スレにでも。

ちなみに原告勝訴･被告敗訴でもねじれ判決は起こりえますが、
靖国関係や慰安婦関係が大半なので上記のような記述としました。

失礼。肝心な部分が抜けてた。

>>911氏GJ！

>>911
お疲れ様です。

>>912
ひどいっすね。先生に質問しまくれ。
然し酷い。

NHKよくやった

ついでに、

民団が関与した拉致事件のドキュメント番組もしてくれ。

　

あー、一つ疑問に思うんだけど、何故オペレーターにわざわざ「あなたが憎くて言ってるわけじゃない」とか
言うの？丁寧というか、気持ち悪いんだけど。そんな良い人ぶらなくてもいいじゃない。

どん底もこういう電凸するなら判決ぐらい調べてからやらないと
のらりくらりとかわされるだけだぞ｡

>>906
>高裁では十分に、そういう事はやっています。（←本当???）

この手の賠償を求める訴訟って、国側は国家無答責を
主張すれば勝てるんで事実関係については争わない

でも判決は国側の勝訴でも、裁判官が「傍論」で被害者側の
「被害」を検証なしで認定することが多いそうな

賠償を求める側も負けるのは最初から前提で、
裁判所に「被害の事実」を認めさせるのが目的の連中も多い

>>925
ヤクザも半分ゲーム感覚で訴訟起こすからなぁ。
だめなら取り下げて練り直しとか忌避とかしょっちゅうやっているもんな。

>>875
> 留学生についてですが私の知っている中国人留学生は奨学金のほとんどを家に送り、バイトで稼いだ金で生活していますし

何で、勉学のための金を送ってるのかと。そしてなぜ金もらってるのにバイトしてるのかと。
やはり中国留学生への奨学金など、即時廃止、受け入れ停止するべきだな。

建設的な良スレだな　目からウロコ

>>906
一方の当事者＝国が争ってない（争う必要がない）、というのが重要なのね。
徒競走で「ゴールは遅かった」のに、「歩幅は広かった」というようなもの。

>>327に支援。遅れてスマソ。

「韓国野球委、シーズン終了後に日韓再戦を希望」
について、日本野球機構(03-3502-0022)に電突しました。

女性が出たので、意見を言いたいというと、「録音します。」と言われたので下記のことを。

・韓国が何か言っている様だが、野球再戦には反対。
・今回の優勝を誇りにし、頑張って欲しい。

あまり役に立ってないかなぁ。

>>930
GJ！

そういや武道電凸隊ってあったけど落ちちゃったのね。
武道だけじゃなくてスポーツ全般の電凸スレなら、なお盛り上がるかな？
サッカー、オリンピック、野球と盛りだくさんだし。

>>906
本当です。

事実関係を争うのは基本的に高裁までで、最高裁は事実認定は行いません。
高裁の判旨も入手する必要があります。
事実関係は高裁で判断されていると考えて良いでしょう。
この事で突っ込みを入れるには、全ての裁判について資料を入手し、どの証人がどういう証言を
したのか調べる必要があるかもしれませんので、大変ですね。
裁判の資料を調べるには、判決の期日が解れば比較的調べやすいので、お尋ねになってみる
というのもありかとも思います。

>>774に支援。

「「日本固有の領土」の明示を徹底したこと。」について、
文部科学省教科書課（03-5253-4111)に電突しました。

文交換「文部科学省です。」
俺「教科書検定のことで意見したい。」
文交換「では教科書課におつなぎします。」
文教「教科書課です。」
俺「教科書検定について意見したい。」
文教「どうぞ。」
俺「今回の検定で領土の徹底を図っていることについて、誠に喜ばしく思う。
特定国や特定団体より圧力があると思うが、日本国のために頑張っていた
だきたい。」
文教「ありがとうございます。」
俺「日本国のために頑張っていること、誇らしく思う。これからも精進して欲
しい。」

以上で終了。いいことはほめてあげないと。黙々電突。

スポーツ関係はフィギュア絡みで頭悪いのがチョン呼ばわりだとか不買だとか、
私怨を各所にばら撒いて2chの評判を落としまくったので立ち消えになったかと。

みんな頑張れ
俺も頑張って電話してるぞ
すぐイラっとして怒鳴りつけちゃうけど

【東京新聞】イチローは差別主義者デリカシーが欠如と痛烈批判
差別はなかったか…WBCがまとう暗いナショナリズム

ワールド・ベースボール・クラシック（WBC)で王ジャパンが優勝した日、
日本じゅうが盛りあがっているのを尻目に、私は暗い気分でいた。
WBCがアメリカ主導のいびつな運営だったというだけでなく、
イチロー選手の言動とその受け止められ方にどうしても引っ掛かりを覚えてしまうからである。

イチロー選手の才能と偉業には、私も常々、畏敬の念を抱いてきた。
あれだけ巨大な存在だからこそ、その発言は当人の意図を超えて、
よいほうにも悪いほうにも影響を及ぼす。
私が疑問を感じるのは、イチロー選手の発言をめぐる日本社会の反応である。

特に私が違和感を覚えたのは、二次リーグで韓国に連敗を喫した後の、
「ぼくの野球人生の中で最も屈辱的な日です」というコメントである。
「屈辱」という言葉は、ライバル意識や「悔しい」という自分の内面を示すだけでなく、
相手から不当な辱めを受けたという敵も含む。
私はここに、相手を蔑むニュアンスを感じずにはいられない。
仮にあなたが、同期入社の社員より早く係長なり課長なりに昇進したとしよう。
その社員が「最大の屈辱だ」とコメントしたら、あなたは「見下された」と感じないだろうか。
むろん私も、月面に着陸したアメリカ人宇宙飛行士よろしく、
マウンドに太極旗を立てた韓国人選手たちの行為を「みっともない」と思ったが、
「屈辱だ」とは思わなかった。

続く
【WBC】差別はなかったか…WBCがまとう暗いナショナリズム[04/03]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1144068204/
中日新聞・東京新聞こそ電波！！　その27
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1142060250/

http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1144072693/l50

誰か島根大学に電凸して下さい

>>897
賠償の問題もそうですけど、日本人慰安婦を対象から排除した法案を作ってるのが
異常なんです。岡崎の場合。

>>938
いいけど･･･
何について電凸しろと？？？

>>939
> 日本人慰安婦を対象から排除した法案

それだ！

【情報】
毎日新聞　★毎日世論調査：「次の首相」に期待　中韓改善４ポイント増
・毎日新聞が１、２日実施した全国世論調査で次の首相に何を最も期待するかを
　尋ねたところ、「景気回復」が２７％と最も多く、「少子高齢化問題への対応」２３％、
　「財政の再建」２０％、「中国、韓国との関係改善」１１％などと続いた。同じ質問をした
　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　１２月調査と比べ、財政再建が１１ポイント減り、中韓との関係改善が４ポイント増加
　したのが目立つ。

　「次の首相にふさわしい政治家」との関係では、中韓との関係改善を挙げた人の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　３６％が福田康夫元官房長官がふさわしいと答え、安倍晋三官房長官の３４％を
　上回った。アジア外交に懸念を持つ層は、安倍氏以上に福田氏に期待感を抱いて
　いるようだ。財政再建など他の政策はすべて安倍氏を挙げた人が最多だった。
　小泉内閣支持との関係では中韓との関係改善に期待する人の５７％が小泉政権
　不支持層だった。

次の首相にふさわしい政治家の回答の数値は、中国韓国との関係を望む11％の人の
数値で、全体の回答の数値ではありません。また、ソース元にも調査全体の数値を発
表していません。次期首相に期待する制作の質問では、中国韓国との関係を望むとい
う意見は全体で4番目です。

ソース元
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20060404k0000m010154000c.html
ニュー速＋スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144089548/

>>942
わかりやすいトリックですな。
でもおもろいね、中韓との関係改善を望んでいる人たちですら
34％も安倍さんを支持してるなんて。
逆にいえばそれだけ福田さんに人気がないってことだろうけど。