電話突撃隊出張依頼所96

このエントリーをはてなブックマークに追加
868マンセー名無しさん
先週木曜に↓の件で三省堂に電凸したので遅ればせながら報告。
【教育】「南京犠牲者20万人以上説が最有力」〜教科書検定、
古い資料根拠に合格…著者らは後に記述修正[3/30]
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143674703/l50

ttp://www.sankei.co.jp/news/060330/sha035.htm
三省堂の世界史Aは検定申請段階で「20万人以上とする説が有力」とし、諸説を配慮
するようにとの検定意見を受けて「さまざまな説があるが、そのなかでは20万人以上
とする説が有力」と書き換えて合格した。

俺:20万人以上とする説が”有力”とあるが何を根拠に有力なのか?
三:え〜指摘を受け、諸説あるがと訂正しています。
俺:20万人以上とする説が”有力”自体は変わっていない。
三:検定に通ってるんだから文科省の方に聞いてください。
俺:その前にまず、そちらの見解を聞かせて欲しい。
  当時の都市人口二十数万人なのに20万人以上殺害して、
  一ヶ月後には以前より増えてたなんて物理的にありえないのではないか?
  貴方自身、おかしいと思わないの?
三:ハイ。
俺:つまり貴方も20万人も日本軍が殺害したと?
三:ハイ。
俺:だからその自信満々に言ってる根拠を聞いてるんだけど?
三:え〜と、あの著者の先生に確認しませんと…今は御答え出来ませんので…
俺:既に出ているそちらの教科書の内容ついて聞いてるのだが…判らないの?
三:全ての内容について把握している訳ではないので…
俺:この件は検定で問題になった訳だし、そちらにも資料ぐらいあるでしょ。
三:資料はありません。

結局、来週水曜に回答するとの事です。再度報告するです。
ココは以前も英語の教科書でやらかした事があるので要注意ですな。