電話突撃隊出張依頼所92

ＪＡＬへの再凸報告（相手：広報シミズ）

Ｊ：ホテルを用意したのは事実。
　　これは空港でのガイドラインで、
　　妊婦や子供、言葉の不自由な方に対し、
　　人道的判断で宿泊施設を提供することがある。

俺：妊婦や子供って…３５０人もいたのか？
　　それとも日本語が話せないってのが理由？
　　それじゃ日本人はどうなるの？　　
Ｊ：韓国人だからといって贔屓した訳ではない。
　　日本人に対しても同じ対応した。

俺：日本人も全員？
Ｊ：成田が混乱しており、未だ人数等は把握していない。
　　韓国の新聞が何をもって３５０人と書いたのか判らない。
　　詳しいことはそちらに聞いてほしい。

俺：ＪＡＬの方で問い合わせや確認はしてないのか？
Ｊ：こちらで新聞社に抗議や問合せはしていない、予定もない。

俺：何故？それでは記事の内容が事実だと認めることになるのでは？
Ｊ：新聞の内容が事実とは限らない。
　　どう判断するかは読んだ人の判断に委ねる。

俺：すると読んだ人が正しいと判断して同じ対応を求めたら応じると？
Ｊ：そうは言っていない。

俺：読んだ人の判断に委ねると言ったのはそちらでしょ。
　　まさか勝手に委ねといて拒否なんて出来る訳ないよね？
Ｊ：それは現場の担当者が人道的かどうか判断して決めます。

俺：人道的な理由って具体的には何なの？
Ｊ：お腹を空かせているとか疲れている場合です。

俺：すると、お腹すいたとか疲れたとか言えばホテルを用意してらえるのか？
Ｊ：…現場の担当者が判断します。

俺：判断理由がいい加減というか曖昧ですが、
　　今回、人道的な判断でとなった理由ってなんですか？
Ｊ：可哀相じゃないですか！
　　あなたは可哀相だと思わないんですか？
俺：可哀想って…感情論で決めてるのか…

Ｊ：とにかく、韓国の新聞の報道について、こちらでは判りません。
　　日本人とか韓国人とかで区別はしておりません。
　　堂々巡りであり、これ以上は電話でお答え出来ない。
　　FAXで出してほしい。責任を持ってお答えする。

備考：
この件について広報への問い合わせは、今まで４人。
貴方以外は直ぐに納得して頂いた。だそうな。