電話突撃隊出張依頼所92

>>333

漏）　全ての人がそうじゃないという事はわかってもらえたと思うんですが、
　　　そういった歴史的経緯もあるとは思うんですが、現実に、現在進行形の
　　　問題として北朝鮮による拉致事件という大きな問題があって、当然、　
　　　御存知だとは思うんですがこの条例は、マスコミ等で人権の定義があい
　　　まいで、平成の治安維持法になる可能性があるという報道がなされています。
　　　こうした非難の中で、不透明な人選をされた理由が分からないのですが？
鳥）　今、選ばれている方がそういう事件に関係したという事は証明されていませんが？
漏）　日本人拉致事件で、唯一判明している実行犯のシンガンスは、工作活動の協力者
　　　として、朝鮮総連幹部の名前を挙げて又、日本国内で掩合土台という在日機関を
　　　つくり、工作活動を展開していたという証言を拘束されていた韓国でしています。
　　　朝鮮総連という機関が、こういう破壊工作活動に関わっていたという可能性が
　　　高いという事は考えられておられないんでしょうか？
鳥）　関係しているかどうってのはまあ、わからないんですが。
漏）　わからないというんだったら何故、選ぶんですか？
鳥）　私は、総連に加盟している方に全くお願いできないとは思いません。
漏）　では、ちゃんと調査して、工作活動に関わっていない人にお願いしているんで
　　　しょうか？
鳥）　調査等はできません。我々はそんな事はできないし、手段もありませんから。
漏）　では、調査等をしなくても、こういった人選には問題がないとお考えですか？
鳥）　よっぽど厳重にしないとわからないと思いませんか？
漏）　限りなく黒に近い人に対して、調査をしないという事は問題では？
鳥）　そういう言い方は失礼だと思いますよ。黒の方が多いとは私は思いません。
漏）　では、調べなくてもこうした人選は問題がないという認識ですか。
鳥）　拉致に関わった事はわかりませんが、そういう事はないと思います。調べる手段が
　　　ないでしょ？
漏） では、現実に在日朝鮮人の方に差別があるから委員になってもらうという事でしょうか？