まあ韓国の場合は不審船なんて中途半端なものは来ない(ガチで北朝鮮海軍の砲艦が来てるし)
から海軍に任せてるんじゃないかな
沿岸警備艦艇なんかは海上自衛隊より韓国海軍のほうがたくさん持ってるし
その肝心の海軍哨戒艦艇も目視照準なわけだが・・・・
古いっすからね〜。KDシリーズもいいけどこっちの方が臨戦のはずなんだけどね
日本も不審船が無かったら暗視カメラ入れても照準は目視のままだったでしょ、
必要ないから・・・orz
北の砲艇にやられてるのにね・・・
工作船事件がなくて911以降のテロ対策重視してたら
12.7mmだらけになってそうだ。
しかし・・・新型の後部砲塔は何のためかっつーと・・・
まぁ「海警の船を追いかける船」を撃つわけで・・・
まさかね・・・アハハ(真顔)
問答無用で機関砲ぶっ放してきたソ連時代との対応の差にビクーリ
>>663 船に乗っていたのは、日本に亡命しようとしたスホーイ設計局技術者であった。
とかいうオチまだぁ?
>>666 登録が「貨物船」で、その船を使って密漁してたんじゃない?
なるほど……。
>>658 後方にある意味は、停船させた船の前方を押えて逃げられないようにする為でしょうが・・・
後方を7.6mmして、前方をFCSの20mmにした方が安上がり&精度upでよさげに思うけど
そんなに高いのかねFCS、
もしくは銃を向けることに意味があって発砲を考えていないのか、
外洋での運用を考えていないか
載せてホルホルする事に意味があるのです
>663
乗組員は半島人と言う落ちですか?
漁船相手なら20mmは要らんでしょうね。
北を相手取るのならFCSが無いのは辛い。
ま、相手も戦車の砲塔を積んでるそうですから、良い勝負では?
そのうちカラシニコフ積んだ武装漁船が登場するんじゃあるまいか。
なにそのマラッカ海峡の海賊船
>>672 砲側照準のT-34砲塔と目測照準のRPGはどっちが脅威だろうか?
とかふと思た。
676 :
マンセー名無しさん:2005/12/10(土) 20:17:15 ID:ob5q6+4e
>>658 ザブングルのダッガータイプの砲塔を思い出すなぁ
NAVERみてたら、あの有人砲塔なぜか日本人に大好評。
「入りたい」「回りたい」「遊園地の乗り物みたい」「ロマンがある」などなど・・・・
韓国側のコメントはないけど・・・・
韓国艦船はこう、もっと張りぼてのような船体のラインが欲しいな。
679 :
名無し:2005/12/10(土) 20:40:20 ID:A0dsPhab
エラが必要。
アイゴー!誰がこんなにピーキーに仕上げろと言ったニカ!!
>>680 アイゴー有人砲塔がピーキー過ぎて艦橋に全弾打ち込んでしまったニダ・・・
なぜかこんなことを思い浮かんでしまった・・・・・orz
>>675 北鮮には警備艇撃沈の戦果がありますし、それなりにやれるのでは?
何といっても旧軍の遺伝子を受け継いではいるわけですしw
683 :
マンセー名無しさん:2005/12/10(土) 22:52:34 ID:GHqp1h4E
>>677 日本の巡視船にも37mm機関砲が友人放蕩タイプだったような。
>>683 エリコン35mmが有人砲塔だね。
ただ、露天銃座の20mmに比べて即応性や整備性が劣るのであまり使い勝手はよくないみたい。
Bofors40mmはその分、かなり楽だとか。
>643
勘違いしがちだけれども、根拠となる国連海洋法条約では、
「韓国の領海若しくは経済水域で違法者を発見、追跡を開始し、中断しなければ」そのまま追いかけて
日本の経済水域へ入ってもかまわんのよ(領海まで入られると追跡権消滅→日本の官憲が捜査する)
当然、海上保安庁の巡視船が見つけて、追跡して韓国側経済水域へ入っても合法だし、それを止める
権利は韓国には「ない」のです。
韓国が望んでいるのは、
「日本の経済水域内で違法操業した韓国船舶に対する捜査権」であって、追跡権じゃないのです。
国際法学者が聞けば、100人中100人が「何バカいってんだ」って言われること必死。
>>685 この間は、韓国側EEZで韓国船に止められましたけどな。
あれって、引き渡しに応じなかったから、日本の対韓感情ますます悪くなりましたが。
687 :
683:2005/12/10(土) 23:05:37 ID:GHqp1h4E
>>684 なるへそ。
備砲と砲員の防御を考える海上警察はあまり聞かないなあ。
後は悪天候のときに操作が楽ぐらいしかないのかな。
(しかしなんちゅう誤変換なんだ)
688 :
マンセー名無しさん:2005/12/10(土) 23:56:19 ID:ogSuzwz5
>>683 37mmしかないニダか?
うりは90mmニダよ、チョパーリ貧弱、ホルホル
90mm砲で手篭めにするか。
警察機関は口径40o以上の銃砲使用は国際法違反ですからして…
ああ、やっちまった。
ネタにマジレスカコワルイ…
なるほど、婦警とハルコンネンを積んでおいてもOKなんdねすね。
Wormをつんでおいてもいいでつか?
つーか口径と砲身長をごっちゃにしている件について
90mmと見てあれ?T-34って85mmじゃね?と思って悩んだじゃないか。
90mm→9cm→メインアーム、変換で間違いないんだよね?
>694
砲身長の方も口径で表記するので初心者にはわかりにくい罠
速射精にすぐれ手篭めに最適と聞いた。
10口径40口径砲ぐらいか?
分かりにく
砲身が短いからといって、
その人の価値とは関係ないが、
もし自分が臨戦状態で9cmしかないと
がっくりするだろうなあ。
>>699 漏れも臨戦状態にして計ってみよう!
・・・orz
<;`Д´>アハトアハト